Breve análisis del HP ProBook 640 G2
Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Procesador
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 1000 MHz, Memoría: 1066 MHz, 20.19.15.4444
Memoría
8 GB
, 1x 8 GB DDR4-2133, 1 ranura ocupada de 2
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Chi Mei CMN14C0, TN, retroiluminación LED, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, 256 GB
Peso
1.95 kg, Suministro de Electricidad: 305 g
Precio
1150 Euro
Enlaces
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| Toshiba Tecra Z40-C-106 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| Networking | |
| WiFi Speed Client 1m | |
| WiFi Speed Server 1m |
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei CMN14C0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 315 cd/m² (Nits) Médio: 303.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²iluminación: 93 %
Brillo con batería: 321 cd/m²
Contraste: 516:1 (Negro: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 8.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.44 | 0.5-98 Ø5.2
74.78% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
47.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET Chi Mei CMN14C0, TN-Panel, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Lenovo N140HCE-EAA, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 E5470 LG Philips LGD04B1 140WHU, TN, 1366x768, 14" | Toshiba Tecra Z40-C-106 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -19% | 22% | |
| Display P3 Coverage | 49.54 | 42.2 -15% | 40.06 -19% | 64.8 31% |
| sRGB Coverage | 74.6 | 62.3 -16% | 60.3 -19% | 84.4 13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 51.2 | 43.72 -15% | 41.42 -19% | 61.7 21% |
| Response Times | -13% | -26% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 44.4 ? -3% | 56.8 ? -31% | 32.8 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 29.6 ? -23% | 28.8 ? -20% | 25.2 ? -5% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||
| Screen | 11% | -20% | 18% | |
| Brightness middle | 315 | 245 -22% | 229 -27% | 269 -15% |
| Brightness | 304 | 225 -26% | 207 -32% | 257 -15% |
| Brightness Distribution | 93 | 83 -11% | 80 -14% | 86 -8% |
| Black Level * | 0.61 | 0.24 61% | 0.69 -13% | 0.52 15% |
| Contrast | 516 | 1021 98% | 332 -36% | 517 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.8 | 6.89 22% | 10.16 -15% | 3.45 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.03 | 17.62 -17% | 17.18 -14% | 9.34 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.44 | 6.45 32% | 10.87 -15% | 2.28 76% |
| Gamma | 2.53 87% | 2.46 89% | 2.41 91% | 2.38 92% |
| CCT | 11794 55% | 6857 95% | 12881 50% | 6230 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 47.37 | 40.1 -15% | 38.4 -19% | 55.24 17% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 74.78 | 61.8 -17% | 60.4 -19% | 84.32 13% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
2% | -22% /
-21% | 17% /
18% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.6 ms subida |  |
| ↘ 6.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.6 ms subida |  |
| ↘ 21.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| X264 HD Benchmark 4.0 | |
| Pass 1 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| Pass 2 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | Dell Latitude 14 E5470 Liteon L8H-256V2G | Toshiba Tecra Z40-C-106 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad T460s-20FAS2G900 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -13% | -5% | -5% | 180% | 134% | |
| Read Seq | 492.8 | 480.9 -2% | 508 3% | 521 6% | 1778 261% | 1676 240% |
| Write Seq | 303.2 | 426.4 41% | 360.6 19% | 444.5 47% | 1530 405% | 1286 324% |
| Read 512 | 417.4 | 361.8 -13% | 374.1 -10% | 420.2 1% | 1339 221% | 546 31% |
| Write 512 | 301.5 | 220.9 -27% | 300.2 0% | 421 40% | 1506 400% | 1031 242% |
| Read 4k | 33.28 | 21.51 -35% | 31.98 -4% | 20.32 -39% | 51.3 54% | 46.31 39% |
| Write 4k | 84.6 | 71.5 -15% | 93.1 10% | 79.6 -6% | 139.3 65% | 150.1 77% |
| Read 4k QD32 | 394.2 | 277.6 -30% | 274.7 -30% | 229 -42% | 561 42% | 586 49% |
| Write 4k QD32 | 295.5 | 230.4 -22% | 205.6 -30% | 153.6 -48% | 277 -6% | 496.3 68% |
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Tasa de Transferencia Mínima:
261.1 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
409.2 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
395.6 MB/s
Tiempo de Acceso:
0.1 ms
Velocidad de Ráfagas:
153.7 MB/s
Uso de CPU:
4.3 %
| PCMark 7 Score | 4917 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3224 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3891 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4260 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Dell Latitude 14 E5470 | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7702 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1500 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 45053 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5073 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 720 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 43.7 | 24.5 | 20.2 | 6.1 |
| Metro: Last Light (2013) | 23.5 | 18.2 | 11.5 | |
| Dirt Rally (2015) | 72.1 | 20.1 | 12.5 |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 Radeon R5 M330, 6500U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G | Toshiba Tecra Z40-C-106 HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -2% | -3% | |
| off / environment * | 29 | 29.2 -1% | 29.2 -1% | 29 -0% |
| Idle Minimum * | 29 | 29.2 -1% | 29.2 -1% | 29.8 -3% |
| Idle Average * | 29.8 | 29.2 2% | 29.2 2% | 29.8 -0% |
| Idle Maximum * | 30.2 | 29.2 3% | 29.2 3% | 29.8 1% |
| Load Average * | 30.2 | 32.5 -8% | 32.1 -6% | 32.6 -8% |
| Load Maximum * | 33.9 | 37.2 -10% | 36.8 -9% | 37.2 -10% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 29 / 29.8 / 30.2 dB(A) |
| Carga |
| 30.2 / 33.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A) | ||
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3 °C / -5.4 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3 °C / -5.4 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.27 / 0.58 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 6 / 6.9 Watt |
| Carga |
27.7 / 36.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, TN-Panel, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520, Liteon L8H-256V2G, TN, 1366x768, 14" | Toshiba Tecra Z40-C-106 6200U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 5% | -13% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.1 6% | 3.5 -6% | 4.3 -30% |
| Idle Average * | 6 | 6.3 -5% | 5.3 12% | 7.6 -27% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 7.9 -14% | 6 13% | 8.3 -20% |
| Load Average * | 27.7 | 29.5 -6% | 26.3 5% | 26.8 3% |
| Load Maximum * | 36.6 | 57.3 -57% | 36.6 -0% | 32.6 11% |
* ... más pequeño es mejor
| HP ProBook 640 G2-T9X60ET 6200U, HD Graphics 520, 46 Wh | Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 6500U, Radeon R5 M330, 48 Wh | Dell Latitude 14 E5470 6300U, HD Graphics 520, 62 Wh | Toshiba Tecra Z40-C-106 6200U, HD Graphics 520, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -18% | 15% | -2% | |
| Reader / Idle | 997 | 1153 16% | 1304 31% | 1045 5% |
| WiFi v1.3 | 573 | 425 -26% | 667 16% | 539 -6% |
| Load | 173 | 97 -44% | 172 -1% | 164 -5% |
| H.264 | 431 | 645 |
Pro
+ carcasa sólida
+ unidad óptica
+ dispositivos de entrada de primera
+ brillante panel Full HD
+ buen rendimiento de aplicación
+ bajo desarrollo de temperatura
+ gran aguante de batería
+ módulo LTE integrado
Contra
- relativamente grande y voluminoso
- ventilador pulsante
- panel TN dependiente del ángulo de visión
- distribución de interfaces desfavorable
Aunque hay algunos portátiles de oficina más elegantes y delgados que el ProBook 640 G2, HP ha creado indudablemente un paquete interesante respecto a las otras cualidades del dispositivo de 14". Sólo unos pocos rivales pueden ofrecer una unidad óptica y salida VGA. Esto, empero, se cobra su precio en el peso. A cambio, el ProBook lo compensa con unos dispositivos de entrada impecables, gran rendimiento de aplicación, y un gran aguante de batería. El fabricante también merece alabanzas por el módulo LTE integrado y las bajas emisiones.
Por desgracia, algunos puntos débiles en los detalles arruinan la buena impresión en general. Nos referimos principalmente a la desfavorable distribución de interfaces, el ventilador pulsante, y la pantalla TN que depende tantísimo del ángulo de visión. Esto último es particularmente decepcionante a la vista del precio de cuatro cifras y también porque la competencia (al menos de forma opcional) ofrecen paneles IPS de más calidad. El brillo mínimo particularmente alto sólo lo compensa un poco. Los compradores que puedan ignorar estos defectos se pueden llevar el portátil sin problemas - después de todo, los dispositivos de Dell, Lenovo o Toshiba tampoco se libran de las críticas.
Los compradores que puedan ignorar la pantalla dependiente del ángulo de visión y una construcción voluminosa encontrarán un dispositivo de trabajo sólido para la oficina en el ProBook 640 G2, que, comparado con la competencia, también tiene un raro gancho comercial en la forma de unidad óptica.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
- 08/09/2016 v5.1 (old)
Till Schönborn
Office - media ponderada
Price comparison
