Notebookcheck Logo

Breve análisis del Razer Blade Pro 2015

Necesita afilarse. El Razer Blade Pro de 17.3" no ha sufrido una revisión importante desde su lanzamiento en 2011 y empieza a notársele la edad. ¿Bastan el atractivo formato delgado como una cuchilla y la interfaz única Switchblade para convencer a los jugones?
Razer Blade Pro 17 inch 2015 (Blade Pro Serie)
Procesador
Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Núcleo: 1097 MHz, Memoría: 5010 MHz, 345.09, Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR3L 800 MHz, Dual-Channel, 11-11-11-28
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco duro
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP, 256 GB 
, secundario: 500 GB HGST HTS545050A7E680
Tarjeta de sonido
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija combinada de audio
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.4 x 427 x 277
Battería
74 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: frontal 2 MP
Características adicionales
Altavoces: Stereo Dolby Digital Plus Home Theater, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Razer Comms, Razer Synapse, Intel RST, 12 Meses Garantía
Peso
3.07 kg, Suministro de Electricidad: 455 g
Precio
3900 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

428 mm 288 mm 55 mm 3.8 kg416 mm 318 mm 53 mm 4.2 kg430 mm 292 mm 34.4 mm 3.7 kg428 mm 305 mm 23 mm 3.1 kg427 mm 277 mm 22.4 mm 3.1 kg423 mm 293 mm 25.4 mm 3 kg419 mm 287 mm 22 mm 2.7 kg417 mm 287 mm 22.5 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
286.6
cd/m²
281.1
cd/m²
273.6
cd/m²
312.4
cd/m²
315.5
cd/m²
282.7
cd/m²
305.6
cd/m²
311.7
cd/m²
285.7
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 315.5 cd/m² (Nits) Médio: 295 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 315.5 cd/m²
Contraste: 384:1 (Negro: 0.822 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 13.4 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
Gigabyte P37X
GeForce GTX 980M, 4720HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
Acer Aspire V Nitro 7-791G-70TW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
Display
-8%
-3%
-2%
-3%
-6%
Display P3 Coverage
69.7
61.1
-12%
68.7
-1%
70.1
1%
67.9
-3%
66.4
-5%
sRGB Coverage
90.4
85
-6%
87.9
-3%
87.5
-3%
88.7
-2%
85.3
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.8
62.1
-7%
64
-4%
63.9
-4%
64.9
-3%
62.1
-7%
Screen
28%
30%
35%
28%
36%
Brightness middle
315.5
251
-20%
361.7
15%
347
10%
318
1%
329
4%
Brightness
295
249
-16%
347
18%
326
11%
283
-4%
326
11%
Brightness Distribution
87
84
-3%
91
5%
90
3%
82
-6%
93
7%
Black Level *
0.822
0.28
66%
0.734
11%
0.409
50%
0.54
34%
0.47
43%
Contrast
384
896
133%
493
28%
848
121%
589
53%
700
82%
Colorchecker dE 2000 *
12.21
11.19
8%
2.81
77%
6.81
44%
3.79
69%
3.95
68%
Greyscale dE 2000 *
13.4
4.57
66%
1.92
86%
7.27
46%
2.35
82%
3.36
75%
Gamma
2.39 92%
2.38 92%
2.21 100%
2.4 92%
2.37 93%
2.46 89%
CCT
19530 33%
14550 45%
6384 102%
7546 86%
6775 96%
5961 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
55
-7%
57.95
-2%
57
-3%
58
-2%
56
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
90.3
Media total (Programa/Opciones)
10% / 18%
14% / 21%
17% / 25%
13% / 20%
15% / 24%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 64Bit
6783 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24149 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6964 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6813
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18287
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5141
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.59 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
102 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
597 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
ayuda
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
1.59 Points
Alienware 15
1.56 Points -2%
Asus G501JW
1.42 Points -11%
One M73-2N, Ivy Bridge
1.59 Points 0%
Eurocom X8
1.77 Points +11%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
6.51 Points
Alienware 15
7.04 Points +8%
Asus G501JW
6.5 Points 0%
One M73-2N, Ivy Bridge
7.15 Points +10%
Eurocom X8
7.64 Points +17%
OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
60.7 fps
Alienware 15
60.1 fps -1%
Asus G501JW
62.5 fps +3%
Eurocom X8
74.9 fps +23%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
139 Points
Alienware 15
140 Points +1%
Asus G501JW
134 Points -4%
Eurocom X8
157 Points +13%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
597 Points
Alienware 15
647 Points +8%
Asus G501JW
491 Points -18%
Eurocom X8
708 Points +19%
Ref. Match 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
99.6 %
Asus G501JW
99.6 % 0%
Eurocom X8
99.6 % 0%
OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
102 fps
Alienware 15
99.2 fps -3%
Asus G501JW
80.6 fps -21%
Eurocom X8
128.9 fps +26%
wPrime 2.10
1024m (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
262.2 s *
Asus G501JW
260 s * +1%
One M73-2N, Ivy Bridge
245 s * +7%
Eurocom X8
218.6 s * +17%
32m (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
7.611 s *
Asus G501JW
7.546 s * +1%
One M73-2N, Ivy Bridge
7.348 s * +3%
Eurocom X8
7.004 s * +8%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
562 s *
Asus G501JW
562 s * -0%
Eurocom X8
491.5 s * +13%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
35.81 fps
Alienware 15
39.5 fps +10%
Asus G501JW
35.67 fps 0%
One M73-2N, Ivy Bridge
39.23 fps +10%
Eurocom X8
42.9 fps +20%
Pass 1 (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
149.9 fps
Alienware 15
150 fps 0%
Asus G501JW
143.5 fps -4%
One M73-2N, Ivy Bridge
159.4 fps +6%
Eurocom X8
167.4 fps +12%

Leyenda

 
Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Alienware 15 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB
 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
One M73-2N, Ivy Bridge Intel Core i7-3840QM, Intel HD Graphics 4000,
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

* ... más pequeño es mejor

PCMark 7 Score
6049 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3741 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4528 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4448 puntos
ayuda
3DMark 06 Standard Score
25997 puntos
3DMark 11 Performance
5692 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
105900 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
16363 puntos
3DMark Fire Strike Score
4094 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2041 puntos
ayuda
bajomedioaltoultra
Sleeping Dogs (2012) 93.1 24.3
Guild Wars 2 (2012) 62.6 36
Tomb Raider (2013) 113.2 50.8
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 127.8 55.1
BioShock Infinite (2013) 120 46.8
Metro: Last Light (2013) 61.9 32.2
Thief (2014) 54.1 28.3
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 40.1 31
Ryse: Son of Rome (2014) 30.5 28.2
F1 2014 (2014) 113 94
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
50.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
44 fps -13%
SCHENKER M505
33.7 fps -34%
Razer Blade 14 2015
80.4 fps +58%
Gigabyte P37X
103.7 fps +104%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
113.2 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
97 fps -14%
SCHENKER M505
71.9 fps -36%
Razer Blade 14 2015
187.4 fps +66%
Gigabyte P37X
243.6 fps +115%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor)
SCHENKER M505
131.4 fps
1024x768 Low Preset (ordenar por valor)
SCHENKER M505
226.7 fps
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
24.3 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
20 fps -18%
Razer Blade 14 2015
45 fps +85%
Gigabyte P37X
57.6 fps +137%
1366x768 High Preset AA:High (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
93.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
70 fps -25%
Razer Blade 14 2015
124.4 fps +34%
Gigabyte P37X
139.6 fps +50%
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
36 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
34 fps -6%
Razer Blade 14 2015
50.2 fps +39%
Gigabyte P37X
57.1 fps +59%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
62.6 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
48 fps -23%
Razer Blade 14 2015
67.2 fps +7%
Gigabyte P37X
65.2 fps +4%
StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
55.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
56 fps +2%
Razer Blade 14 2015
79.4 fps +44%
Gigabyte P37X
82.2 fps +49%
1366x768 High AA:on (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
127.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
97 fps -24%
Razer Blade 14 2015
108.6 fps -15%
Gigabyte P37X
127.4 fps 0%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
46.8 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
41 fps -12%
SCHENKER M505
29.6 fps -37%
Razer Blade 14 2015
71.4 fps +53%
Gigabyte P37X
90.9 fps +94%
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
120 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
102 fps -15%
SCHENKER M505
86.1 fps -28%
Razer Blade 14 2015
147.4 fps +23%
Gigabyte P37X
173.7 fps +45%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
SCHENKER M505
99.9 fps
1280x720 Very Low Preset (ordenar por valor)
SCHENKER M505
134.4 fps
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
32.2 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
28 fps -13%
SCHENKER M505
22.4 fps -30%
Razer Blade 14 2015
51.2 fps +59%
Gigabyte P37X
63.2 fps +96%
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
61.9 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
52 fps -16%
SCHENKER M505
42.1 fps -32%
Razer Blade 14 2015
89.8 fps +45%
Gigabyte P37X
98.4 fps +59%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordenar por valor)
SCHENKER M505
59.2 fps
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordenar por valor)
SCHENKER M505
61 fps
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.3 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
24 fps -15%
SCHENKER M505
19.3 fps -32%
Razer Blade 14 2015
45.1 fps +59%
Gigabyte P37X
59.2 fps +109%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
54.1 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
43 fps -21%
SCHENKER M505
40.4 fps -25%
Razer Blade 14 2015
71.1 fps +31%
Gigabyte P37X
81.6 fps +51%
1366x768 Normal Preset AA:FX (ordenar por valor)
SCHENKER M505
49.4 fps
1024x768 Very Low Preset (ordenar por valor)
SCHENKER M505
64.1 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
31 fps
SCHENKER M505
17 fps -45%
Razer Blade 14 2015
49 fps +58%
Gigabyte P37X
66.8 fps +115%
1920x1080 High Preset (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
40.1 fps
SCHENKER M505
27.9 fps -30%
Razer Blade 14 2015
66.8 fps +67%
Gigabyte P37X
86.5 fps +116%
1344x756 Medium Preset (ordenar por valor)
SCHENKER M505
54.1 fps
1280x720 Lowest Preset (ordenar por valor)
SCHENKER M505
85.4 fps
Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.2 fps
SCHENKER M505
19.8 fps -30%
Razer Blade 14 2015
47.5 fps +68%
Gigabyte P37X
60.2 fps +113%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
30.5 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
23 fps -25%
SCHENKER M505
21.1 fps -31%
Razer Blade 14 2015
50.3 fps +65%
Gigabyte P37X
63.1 fps +107%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (ordenar por valor)
Lenovo Y70 DU004HUS
47 fps
SCHENKER M505
42.5 fps
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (ordenar por valor)
SCHENKER M505
52.2 fps
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
94 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
77 fps -18%
SCHENKER M505
69 fps -27%
Razer Blade 14 2015
93 fps -1%
Gigabyte P37X
96 fps +2%
1920x1080 High Preset (ordenar por valor)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
113 fps
Lenovo Y70 DU004HUS
96 fps -15%
SCHENKER M505
82 fps -27%
Razer Blade 14 2015
110 fps -3%
Gigabyte P37X
115 fps +2%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
SCHENKER M505
89 fps
1024x768 Ultra Low Preset (ordenar por valor)
SCHENKER M505
116 fps

Leyenda

 
Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Lenovo Y70 DU004HUS Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
 
SCHENKER M505 Intel Core i5-4210M, NVIDIA GeForce GTX 950M, Samsung SSD 850 EVO mSATA 250GB
 
Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G
 
Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)

Ruido

Ocioso
30.6 / 30.7 / 32.6 dB(A)
Carga
38.8 / 46.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)
Carga Máx.
 39.4 °C44.6 °C42.6 °C 
 36.6 °C41.2 °C35.2 °C 
 30.8 °C31.8 °C32.4 °C 
Máximo: 44.6 °C
Médio: 37.2 °C
42.4 °C45.2 °C43.4 °C
38.8 °C43 °C40.8 °C
33.4 °C35.8 °C34.2 °C
Máximo: 45.2 °C
Médio: 39.7 °C
Conector de corriente  59 °C | Temperatura del cuarto 18 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
8h 33min
WiFi Websurfing
4h 11min
Carga (máximo brillo)
1h 16min
Razer Blade Pro 17 inch 2015MSI GS70-2QE16SR51Gigabyte P37XAcer Aspire V Nitro 7-791G-70TWAorus X7 ProAsus G751JY-T7009H
Duración de Batería
-30%
1%
-19%
-26%
-18%
Reader / Idle
513
308
-40%
332
-35%
178
-65%
272
-47%
WiFi v1.3
251
237
-6%
204
-19%
Load
76
61
-20%
110
45%
86
13%
85
12%
WiFi
211
220

Pro

+ Excelente calidad de carcasa
+ Muy delgado con un peso y tacto sólidos
+ Sin ralentización GPU
+ Switchblade es útil en ciertas situaciones
+ No tan ruidoso como portátiles ultradelgados de juego de la competencia
+ Buen aguante de batería

Contra

- Soporte software y actualizaciones para Switchblade limiados
- Sólo GTX 960M
- Colores y escala de grises imprecisos de fábrica
- Pequeño teclado para un portátil de 17"
- Sin DisplayPort o lector de tarjetas
- Sin opciones IPS o UHD
- Sin soporte RAID
En análisis: Razer Blade Pro 17 2015. Modelo de pruebas cortesía de Razer US
En análisis: Razer Blade Pro 17 2015. Modelo de pruebas cortesía de Razer US

Nos encanta el Razer Blade Pro como concepto. Es un portátil centradísimo en el juego con hardware, estilo y rendimiento. El chasis sigue siendo sorprendentemente excelente a pesar de los años y más rígido que el de la competencia. Mientras tanto, la GPU no se achanta bajo la presión como puede pasar en otros portátiles de juego con problemas térmicos o de energía.

Pero por cada positivo hay un negativo que nos hace preguntar por qué aún existen estos problemas. Los puertos y las conexiones (sin lector de SD o salida dual de vídeo) son menos que los de los modelos de la competencia. La opción GPU es una modesta GTX 960M cuando sabemos que el Blade Pro puede con mucho más. Hasta el Blade 14 de 14" rinde espectacularmente con una GTX 970M más potente. La Switchblade es divertida y novedosa, pero es un touchpad pobre y al final parece un smartphone de 2007 con urgente necesidad de actualizarse. Podemos imaginar en el futuro una posible Switchblade 2.0 más útil y mucho más rápida con respuesta táctil.

El display TN en sí mismo es bueno, aunque no podemos evitar esperar más de este nivel de precios. Los colores y la escala de grises son imprecisos de fábrica y recomendamos un calibrado para obtener la mejor imagen posible. Los distribuidores de gama alta como Eurocom ofrecen opciones de precalibrado y nos gustaría ver lo mismo de Razer.

Sin una opción de GPU más potente por ahora, la Blade 14 más pequeña y mucho más potente es una recomendación más sencilla y mejor para los que estén buscando su propio sistema Razer.

A partir de $2100, queremos un portátil de juego con patas largas y rendimiento que dure. Si bien no dudamos que el hardware del Blade Pro es de primera, la GTX 960M y la vieja Switchblade lo tendrán más difícil a la larga. Sin una opción de GPU más potente por ahora, la Blade 14 más pequeña y mucho más potente es una recomendación más sencilla y mejor para los que estén buscando su propio sistema Razer. Esperamos que haya un rediseño en marcha para el Blade Pro.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

 

Razer Blade Pro 17 inch 2015 - 05/13/2015 v4 (old)
Allen Ngo

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
76%
Ratón
76%
Conectividad
54 / 81 → 67%
Peso
84 / 10-66 → 100%
Battería
82%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
90%
Rendimiento de la Aplicación
92%
Temperatura
84 / 95 → 88%
Ruido
82 / 90 → 91%
Audio
74%
Médio
80%
81%
Gaming - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Allen Ngo, 2015-05-21 (Update: 2020-06- 8)