Breve análisis del portátil Lenovo Legion Y720 (7700HQ, Full-HD, GTX 1060)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 288 cd/m²
Contraste: 800:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.29 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE LG Philips LGD0533 LP156WF6-SPK3, , 1920x1080, 15.6" | MSI GS63VR 7RF-228US 3840x2160, 15.6" | Asus FX502VM-AS73 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6" | Gigabyte P55W v7 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | -1% | 58% | 53% | |
| Display P3 Coverage | 38.43 | 48.21 25% | 38.28 0% | 65.8 71% | 63.5 65% |
| sRGB Coverage | 57.5 | 72.6 26% | 56.9 -1% | 85.1 48% | 82 43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.75 | 49.81 25% | 39.47 -1% | 62.2 56% | 59.9 51% |
| Response Times | -19% | 21% | -19% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 28 ? 35% | 28.4 ? 34% | 41 ? 5% | 37 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 23.6 ? 2% | 22.4 ? 7% | 34 ? -42% | 25 ? -4% |
| PWM Frequency | 21000 ? | 1351 ? -94% | |||
| Screen | -20% | -23% | 19% | 16% | |
| Brightness middle | 288 | 274.2 -5% | 209.5 -27% | 322 12% | 287 0% |
| Brightness | 275 | 263 -4% | 205 -25% | 297 8% | 289 5% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 92 7% | 86 0% | 87 1% |
| Black Level * | 0.36 | 0.44 -22% | 0.69 -92% | 0.31 14% | 0.29 19% |
| Contrast | 800 | 623 -22% | 304 -62% | 1039 30% | 990 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.29 | 8 -51% | 4.7 11% | 4.73 11% | 4.92 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.97 | 14.6 -46% | 19.7 -98% | 12.37 -24% | 11 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 9.1 -102% | 1.8 60% | 2.99 34% | 3.66 19% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.32 95% | 2.32 95% |
| CCT | 6839 95% | 5020 129% | 6975 93% | 6905 94% | 6482 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 45.7 24% | 36.2 -2% | 56 51% | 54 46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 72.1 26% | 56.6 -1% | 85 49% | 82 44% |
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
-11% | -1% /
-13% | 19% /
22% | 25% /
22% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 21000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 21000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 21000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4115 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5083 puntos | |
ayuda | ||
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Gigabyte P55W v7 Liteonit CV3-8D256 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 19% | -63% | -96% | -60% | |
| Read Seq | 2196 | 2141 -3% | 503 -77% | 120.9 -94% | 466.2 -79% |
| Write Seq | 1144 | 1621 42% | 138.2 -88% | 101.8 -91% | 261.9 -77% |
| Read 512 | 747 | 499.7 -33% | 343.5 -54% | 37.83 -95% | 252.5 -66% |
| Write 512 | 810 | 1531 89% | 137.8 -83% | 84.4 -90% | 254.8 -69% |
| Read 4k | 60.1 | 54.2 -10% | 29.36 -51% | 0.473 -99% | 25.4 -58% |
| Write 4k | 153.5 | 158.2 3% | 70.9 -54% | 0.313 -100% | 55 -64% |
| Read 4k QD32 | 485.4 | 632 30% | 369.9 -24% | 1.133 -100% | 358.5 -26% |
| Write 4k QD32 | 396.3 | 527 33% | 99.7 -75% | 0.274 -100% | 240.1 -39% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| 3DMark 11 Performance | 12067 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21147 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9527 puntos | |
ayuda | ||
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| 1366x768 High Preset | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| Gigabyte P55W v7 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| Doom | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
| Asus FX502VM-AS73 | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 204.3 | 171.1 | 159.5 | 99.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 182.6 | 118 | 66 | 35.5 |
| Doom (2016) | 131.7 | 125.1 | 97 | 93 |
Ruido
| Ocioso |
| 31 / 30.9 / 31.5 dB(A) |
| Carga |
| 38.7 / 41.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) ruido ambiental: 30.3 dB(A) | ||
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.6 °C / 107 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37 °C / 99 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.2 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 35.9 °C / 97 F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#70 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 14% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (10.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby | 0.5 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 8 / 10.9 / 11.8 Watt |
| Carga |
70 / 148 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 15.6" | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte P55W v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Liteonit CV3-8D256, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -49% | -11% | -16% | |
| Idle Minimum * | 8 | 14.9 -86% | 14.5 -81% | 7.2 10% | 8 -0% |
| Idle Average * | 10.9 | 15.1 -39% | 17.3 -59% | 10.5 4% | 13 -19% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 15.2 -29% | 17.4 -47% | 16 -36% | 18 -53% |
| Load Average * | 70 | 105.8 -51% | 93 -33% | 82 -17% | 76 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 102 | 128.8 -26% | 124 -22% | ||
| Load Maximum * | 148 | 148.8 -1% | 155 -5% | 143 3% |
* ... más pequeño es mejor
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 60 Wh | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh | Gigabyte P55W v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -29% | -26% | 23% | 14% | |
| Reader / Idle | 707 | 363 -49% | 386 -45% | 501 -29% | 789 12% |
| H.264 | 312 | ||||
| WiFi v1.3 | 380 | 277 -27% | 232 -39% | 357 -6% | 346 -9% |
| Load | 71 | 64 -10% | 75 6% | 144 103% | 98 38% |
Pro
Contra
Lenovo ha acertado con su nuevo Legion Y720 - este portátil para juegos es un dispositivo más que digno. La calidad de construcción es alta y tanto el diseño como el color gustarán a los potenciales compradores. El único inconveniente real es que el material atrae con mucha facilidad las huellas dactilares.
Los dispositivos de entrada son importantes para los dispositivos orientados a juegos - en particular el teclado, que en este caso nos ha gustado con sus grandes teclas y su retroiluminación roja. Para futuras versiones nos gustaría unas teclas con mayor recorrido y mejor respuesta. La pantalla es también importante. Lenovo usa un panel Full HD IPS de mayor calidad que la media. Según la hoja de especificaciones, Lenovo tiene planeado ofrecer también un panel 4K. Los usuarios que no quieran esperar pueden echar un ojo a algún portátil de MSI.
El rendimiento resulta más que aceptable: el Legion Y720 puede tener problemas con demasiada carga, pero la competencia también. El nuevo portátil se comporta muy bien respecto a las temperaturas y al ruido - el Y720 resulta realmente bueno en estos aspectos. El portátil tiene también una muy buena duración de batería.
El Lenovo Legion Y720 es exactamente lo que se supone que es: un muy buen portátil para juegos.
Por esta razón, hay que hacer ciertas concesiones en otros aspectos pero los usuarios que busquen un buen portátil para juegos que quieran usarlo lejos de un enchufe de vez en cuando no se equivocarán con el Lenovo Legion Y720.
Un poco más orientados a la movilidad - especialmente respecto al transporte - tenemos el GS63VR de MSI, que tiene pantalla 4K. Los compradores potenciales que no quieran gastar 1700 euros quizá deban echar un ojo al Acer Aspire V15 Nitro y al Asus FX502VM.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
- 05/04/2017 v6 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
