Análisis completo del MSI GS63VR 7RF (7700HQ, 4K UHD, GTX 1060)
La serie MSI GS tiene algunos de los portátiles gaming más delgados del mercado y las nuevas GPUs Pascal los han convertido en máquinas más potentes incluso que las alternativas Maxwell más caras. Los portátiles GS60 originales eran innegablemente atractivos, pero también sufrían de temperaturas superficiales extremadamente altas y un ruido de ventilador muy fuerte. La última renovación ataca esos problemas importantes directamente añadiendo un tercer ventilador interno e incorporando procesadores Kaby Lake y Pascal más eficientes que los viejos Haswell y Maxwell.
El GS63VR 7RF es la actualización Kaby Lake del Skylake GS63VR 6RF que analizamos el año pasado. Como tal, recomendamos ver nuestra página del GS63VR original ya que los dos sistemas son por lo demás idénticos en hardware y características. Las series GS Ghost de 15.6" y Stealth de 17.3" compiten directamente con la serie Razer Blade, la mayoría de modelos Gigabyte, y la vieja serie Asus G501 de portátiles gaming superdelgados.
Carcasa
Cuesta que no te guste el diseño delgado y las superficies de aluminio pulido de la serie GS desde un punto de vista visual. Por desgracia, la calidad de construcción no ha mejorado tan dramáticamente respecto a los modelos GS60 y encontramos que palidece en comparación con las series Razer Blade, Blade Pro, XPS 15, y MacBook Pro. La base es susceptible a la torsión, cruje, y se pueden hundir tanto el reposamanos como el teclado con un empuje moderado de un dedo. La tapa también flexiona con más facilidad que el Razer, aunque no tanto como el Aorus X5. Si bien no esperamos que el chasis sea tan sólido como el de los enormes GT72 o GT73VR, podría haber sido más resistente y firme visto lo que otros portátiles superdelgados han logrado.
La delgada composición de metal tampoco es perfecta en nuestro modelo de pruebas. Como muestran las dos siguientes imágenes, las rejillas de ventilación cerca de las esquinas del portátil no quedan planas contra el borde, sino que sobresalen ligeramente. Ya tuvimos esta observación en el GS73VR más grande, por lo que esperamos que no sea un problema tan extendido con la familia GS al completo.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
En términos de dimensiones y peso, el sistema es apenas 1 o 2 mm más grueso que XPS 15 y MacBook Pro 15 siendo mucho más potentes que ambos. Tiene una huella más grande que cualquiera de los dos modelos y también es más ligero que el Dell en unos 200 g, por lo que el MSI no parece denso. No obstante, el sistema es sorprendentemente portable con menos de 2 kg comparado con los mucho más pesados Alienware 15 y Asus FX502VM.
Conectividad
Hay muchos puertos y están fácilmente al alcance ya que ninguno está en la trasera de la unidad. De hecho, todas las opciones del GS73VR más grande han pasado al GS63VR sin cambio alguno, incluyendo el importante puerto Thunderbolt 3. El borde izquierdo por desgracia está bastante saturado y los puertos están cerca del frontal, por lo que los cables gruesos como HDMI o RJ-45 pueden molestar potencialmente. También es algo decepcionante que no haya puerto HDMI 2.0 para aprovechar más fácilmente los monitores externos 4K60.
Lector SD
MSI sigue integrando uno de los lectores de tarjetas más lentos que hay en una máquina gaming por lo demás de gama alta. El fabricante nos ha confirmado que su lector de tarjetas está limitado por un controlador USB 2.0, por lo que no cabe esperar más de 20 MB/s. Transferir 1 GB de fotos de nuestra tarjeta de pruebas Toshbia UHS-II al escritorio tardará unos 43 segundos comparado con los 6 a 7 segundos en el Eurocom Tornado F5 and MSI GT73VR.
El lector de tarjetas en sí lleva un muelle y la tarjeta SD una vez insertada sobresaldrá un tercio de su longitud, aproximadamente.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US |
Comunicación
WLAN y Bluetooth vienen de la mano de un módulo extraíble Killer 1535 M.2. No experimentamos problemas de conectividad con un router Linksys EA8500 802.11ac. Killer WLAN ofrece ventajas tanto hardware como software respecto a las soluciones Intel WLAN más comunes como detalla nuestro análisis del Killer 1535.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 |
Accesorios
La caja incluye una guía de inicio rápido, una tarjeta de garantía, paño de limpieza de terciopelo, y un DVD de drivers/utilidades. Hará falta una unidad óptica externa para usar el disco. La Gráfica anclable GUS y otros añadidos Thunderbolt 3 genéricos deberían ser compatibles con el sistema también, al menos en teoría.
Mantenimiento
El panel inferior sale con la ayuda de un destornillador Philips, aunque los usuarios deberían tener cuidado con los bordes y esquinas afilados al sacar los cierres traseros. El acceso a los componentes de la placa base incluyendo tubos de calor, ranura M.2 2280, y ranuras RAM DDR4 necesitará más desmontaje como el GS60 Ghost original.
Notar que sacar el panel de mantenimiento inferior implica destruir una pegatina de garantía primero. Así, los usuarios pueden arriesgarse a anular la garantía de fabricante si deciden hacer limpieza o similar.
Garantía
MSI ofrece una garantía de fabricante limitada de un año en nuevas compras comparada con las de dos años que dan Gigabyte y Aorus. CUKUSA cubrirá cualquier componente instalado por el revendedor durante tres años incluyendo RAM y discos de almacenamiento.
Dispositivos de entrada
Teclado
MSI usa los conocidos teclados SteelSeries en toda su línea de portátiles gaming y la serie GS no es una excepción. Los jugones que hayan jugado con el GT72 deberían sentirse en casa ya que las teclas tienen respuesta firme, no se menean, y repiquetean de forma relativamente queda. La respuesta es ligeramente más suave que en el GT72, empero, ya que la base del teclado del GS63VR no es tan rígida como en la serie GT más grande. el pad numérico es más pequeño que las teclas QWERTY principales, y no hay teclas auxiliares para más funciones. La iluminación RGB de tres zonas vuelve, aunque una pequeña parte de nosotros esperamos que futuros portátiles MSI tendrán teclas iluminadas RGB de forma individual como los últimos sistemas Aorus y Razer.
Touchpad
El trackpad de plástico suave funciona como cabría esperar sin saltos notables en el cursor o esquinas poco fiables. La superficie no se retuerce mucho al empujar su centro y el fondo rojo cromado da mucha más sensación de clase que el plásico impreso de muchas unidades Asus ROG incluyendo el G753. Impreisonan menos las teclas integradas del touchpad ya que la respuesta es blanda y llana. Hace falta bastante fuerza para registrar un click, por lo que clickar repetitiva y rápidamente puede ser agotador.
Display
Si bien nuestro GS63VR original traía un panel 1080p, nuestro nuevo modelo de pruebas usa un panel 4K UHD. Por desgracia, el display es un poco de todo, en parte debido a su rejilla de pixel RGBW. El panel no es un "auténtico 4K" y otros fabricantes como Gigabyte y HP han abandonado recientemente RGBW a favor de la configuración RGB más tradicional. De hecho, el panel Samsung FL156FL02-101 de nuestro GS63VR es el mismo que el del Asus UX501JW y el recién analizado Eurocom Tornado F5, por lo que estos tres portátiles tienen cualidades de display muy similares.
Los elevados niveles de negro llevan a un cotraste mediocre de 600:1 comparado con 1000:1 o mejor en muchos portátiles gaming de nivel entusiasta. La iluminación es suficiente para el uso en interiores, pero esperábamos algo mucho más brillante que los 274 nits ya que la portabilidad del sistema anima a usarlo fuera.
Subjetivamente, el panel mate es nítido con algo de granulado de color que se nota principalmente mostrando un fondo blanco con el brillo al máximo. Nuestro modelo de pruebas también muestra un ligero sangrado de pantalla entorno al borde inferior que no se nota durante el día a día.
|
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 274.2 cd/m²
Contraste: 623:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
45.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
49.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
MSI GS63VR 7RF-228US IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.6", 3840x2160 | Asus FX502VM-AS73 TN LED, 15.6", 1920x1080 | Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 15.6", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Apple APPA030, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 75% | -21% | 32% | 73% | |
Display P3 Coverage | 48.21 | 89.7 86% | 38.28 -21% | 66 37% | 99 105% |
sRGB Coverage | 72.6 | 100 38% | 56.9 -22% | 90.5 25% | 100 38% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 49.81 | 100 101% | 39.47 -21% | 66.2 33% | 87.3 75% |
Response Times | -66% | 2% | 30% | 2836% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28 ? | 57.2 ? -104% | 28.4 ? -1% | 25 ? 11% | 46 ? -64% |
Response Time Black / White * | 23.6 ? | 39.2 ? -66% | 22.4 ? 5% | 12 ? 49% | 56 ? -137% |
PWM Frequency | 1351 ? | 962 -29% | 119000 ? 8708% | ||
Screen | 39% | -11% | 15% | 56% | |
Brightness middle | 274.2 | 370.1 35% | 209.5 -24% | 386 41% | 420 53% |
Brightness | 263 | 356 35% | 205 -22% | 382 45% | 401 52% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 92 0% | 93 1% | 90 -2% |
Black Level * | 0.44 | 0.37 16% | 0.69 -57% | 0.39 11% | 0.3 32% |
Contrast | 623 | 1000 61% | 304 -51% | 990 59% | 1400 125% |
Colorchecker dE 2000 * | 8 | 5.3 34% | 4.7 41% | 10.2 -28% | 3.33 58% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.6 | 9.9 32% | 19.7 -35% | 15.81 -8% | 5.11 65% |
Greyscale dE 2000 * | 9.1 | 4.6 49% | 1.8 80% | 11.28 -24% | 2.73 70% |
Gamma | 2.24 98% | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.48 89% |
CCT | 5020 129% | 6284 103% | 6975 93% | 11383 57% | 6457 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 45.7 | 88.3 93% | 36.2 -21% | 59 29% | 78.09 71% |
Color Space (Percent of sRGB) | 72.1 | 100 39% | 56.6 -21% | 90 25% | 99.97 39% |
Media total (Programa/Opciones) | 16% /
26% | -10% /
-11% | 26% /
20% | 988% /
581% |
* ... más pequeño es mejor
El display cubre un 72% y un 46% los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente. Esto palidece en comparación con espectros de color más amplios como los de XPS 15 y MacBook Pro 15. El espectro más corto debería tener poco impacto en la audiencia gaming objetivo ya que la precisión extrema de color normalmente se reserva para artistas digitales. No obstante, ciertos portátiles gaming ofrecen cobertura sRGB completa incluyendo la serie Razer Blade. También merece la pena notar que la opción básica 1080p del GS63VR tiene un espectro de coor mayor que el de la configuración 4K UHD, por lo que algunos usuarios pueden preferir el panel 1080p más barato.
Los colores y la escala de grises son imprecisos de serie aún con el software MSI True Color en la opción sRGB. Nuestros propios esfuerzos de calibrado mejoran dramáticamente ambos aspectos aumentando la temperatura del color y allanando la curva de equilibrio RGB. Los colores siguen siendo más imprecisos cuanto mayor es la saturación debido a la imperfecta cobertura sRGB del panel.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
23.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida | |
↘ 8.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida | |
↘ 12.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1351 Hz | ≤ 39 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 1351 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 39 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1351 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La visibilidad en exteriores es mediocre a la sombra y mala bajo luz solar directa. El display se puede abrir hasta 180º para ayudar a reducir los reflejos en lo posible, lo que no es común en la mayoría de portátiles gaming. Los amplios ángulos de visión IPS también facilitan el uso en exteriores del portátil más que otros sistemas con displays TN. El brillo por desgracia es un atributo importante que impide que el GS63VR sea el portátil gaming de exteriores de facto ya que no es ni de lejos tan brillante como un MacBook Pro 15 o un Alienware 15.
Alejarse mucho del ángulo de visión causará un leve cambio de contraste y colores más claros.
Rendimiento
El GS63VR viene con la CPU i7-7700HQ y una GPU GTX 1060 de 6GB como los que tenemos a mano. Una configuración aparte con una GTX 1060 de 3GB es también una opción según MSI, pero no podemos encontrarla en el mercado americano a fecha de redacción. Sorprendentemente, la RAM no va soldada a la placa base, por lo que puede mejorarse a pesar de la construcción ligera y delgada.
Optimus permite hacer el cambio de la GPU estándar a la iGPU HD 630. En consecuencia, no hay opción de G-Sync ya que ambas características siguen siendo mutuamente excluyentes.
Procesador
El rendimiento bruto de la i7-7700HQ sólo es marginalmente mejor que el de la anterior Skylake i7-6700HQ en cargas multihilo. La subida en rendimiento monohilo es mayor y está a la par con la i7-6700K de sobremesa. Es particularmente notable ya que la i7-6700K tiene un TDP de casi el doble que nuestra i7-7700HQ.
Ver nuestra página dedicada a CPU sobre la i7-7700HQ para más información técnica y comparaciones de pruebas.
Un bucle de CineBench R15 Multi-Thread resulta en puntuaciones contínuamente decrecientes. La puntuación inicial de 742 cae a 658 en la tercera ejecución como ilustra el siguiente gráfico. Esto representa una caída de rendimiento del 10% a unos minutos de testeo de estrés con CineBench.
El Asus GL702VSK con la misma CPU i7-7700HQ CPU logra mantener frecuencias más altas que nuestro GS63VR. Las puntuaciones Fire Strike Physics, por ejemplo, son consistentemente un 10% superiores en el Asus que en el MSI.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Asus Strix GL702VSK | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Eurocom Sky X7E2 | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
CPU Multi 64Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
Asus GL702VM-GC102D | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Rendering Single 32Bit | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
Asus Strix GL702VSK | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Eurocom Sky X7E2 | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 |
3DMark | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics | |
Eurocom Sky X7E2 | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Fire Strike Extreme Physics | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
i7-7700K Gigabyte Z270-Gaming K3 | |
Eurocom Sky X7E2 | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Asus Strix GL702VSK | |
EVGA SC17 GTX 1070 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de sistema
PCMark 8 posiciona a nuestro GS63VR a nivel similar de otros portátiles gaming de su clase. Su puntuación PCMark Creative, empero, es notablemente peor que la del FX502VM de similar equipación.
Subjetivamente no notamos problemas de software o hardware durante el uso regular y las cargas de juego. Por desgracia, las pruebas de carga extrema con Prime95 y FurMark colgaron nuestro modelo de pruebas consistentemente tras medio minuto de ejecución o así. Así no podemos ofrecer nuestras habituales mediciones de ruido de ventilador, temperatura, y consumo de energía sometidos a cargas Prime95 y FurMark. Por lo demás, los juegos parecen funcionar con normalidad y ofreceremos mediciones con Witcher 3 como sustitución. Recomendamos a los nuevos dueños de un GS63VR que ejecuten pruebas y diagnósticos de RAM para asegurarse de que el sistema se comporta como debería bajo cargas extremas.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Alienware 15 R3 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte P55W v7 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Work Score Accelerated v2 | |
Gigabyte P55W v7 | |
Alienware 15 R3 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Alienware 15 R3 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4141 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5318 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5268 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra configuración MSI trae un SSD NVMe M.2 Samsung SM961 como primario, y un HDD Seagate ST2000LM007-1R8174 de 2TB como secundario. Las transferencias del SSD dejan atrás incluso al SSD Apple SM1024L del nuevo MacBook Pro 15 según CDM. Las lecturas secuenciales son rapidísimas con más de 2100 MB/s comparado con los 1600 MB/s del último XPS 15 9560. Mientras, el HDD Seagate devuelve una transferencia media de unos 104 MB/s según HD Tune, lo que está en la media para un disco de 7200 RPM. Se recomienda un HDD o SSD de 7 mm ya que la falta de espacio impide usar uno de 9.5 mm.
Ver nuestra creciente lista de pruebas de HDDs y SSDs para más comparaciones.
MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Alienware 15 R3 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Apple SSD SM1024L | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -7% | -64% | -26% | -19% | |
Read Seq | 2141 | 1684 -21% | 503 -77% | 1123 -48% | 1458 -32% |
Write Seq | 1621 | 1106 -32% | 138.2 -91% | 429.2 -74% | 1440 -11% |
Read 512 | 499.7 | 977 96% | 343.5 -31% | 833 67% | 914 83% |
Write 512 | 1531 | 1119 -27% | 137.8 -91% | 428.1 -72% | 1058 -31% |
Read 4k | 54.2 | 45.14 -17% | 29.36 -46% | 37.8 -30% | 9.786 -82% |
Write 4k | 158.2 | 134.1 -15% | 70.9 -55% | 122.9 -22% | 10.9 -93% |
Read 4k QD32 | 632 | 509 -19% | 369.9 -41% | 542 -14% | 679 7% |
Write 4k QD32 | 527 | 398.1 -24% | 99.7 -81% | 429.8 -18% | 562 7% |
Rendimiento GPU
Al probar portátiles gaming de alto rendimiento delgados como el GS63VR, siempre estamos pendientes ante posibles ralentizaciones de GPU o pequeños recortes que podrían impactar negativamente al rendimiento gaming. Por suerte, no pudimos encontrar tales defectos en el MSI ya que el rendimiento GPU esencialmente está a la par con el del Asus FX502VM de similar equipación según las pruebas 3DMark. Nuestra tarjeta de referencia sobremesa GeForce GTX 1060, empero, es un 15% más rápida que la GTX 1060 móvil del MSI. Aún así, el rendimiento gráfico bruto del GS63VR sigue siendo un 10 a 15% más rápido que el de la GTX 980M.
Ver nuestro análisis de la GTX 1060 para más información técnica sobre la serie Pascal.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus Strix GL702VSK | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2016) FHD | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
SCHENKER XMG P407 | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2016) FHD | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
SCHENKER XMG P407 | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
Asus Strix GL702VSK | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2016) FHD | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
SCHENKER XMG P407 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Asus Strix GL702VSK | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2016) FHD | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
SCHENKER XMG P407 | |
1280x720 Performance Combined | |
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Asus FX502VM-AS73 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL502VY-DS71 | |
Razer Blade (2016) FHD | |
SCHENKER XMG P407 | |
Asus Strix GL702VSK |
3DMark 11 Performance | 12530 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17664 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 9485 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 5047 puntos | |
ayuda |
Rendimiento Gaming
Nvidia diseñó la GTX 1060 para jugar a 1080p y la demostración está en las pruebas. Al MSI le cuesta ejecutar la mayoría de juegos a 4K UHD, muchos títulos quedan por debajo de los 30 FPS. Reducir los ajustes a la gama baja-media podría servir si el jugador prefiere nitidez a las características gráficas. Con todo, G-Sync habría sido un buen añadido al sistema ya que funciona mejor cuando los frame rates están entre 30 y 60 FPS. La mayoría de títulos por lo demás irán a 60 FPS o más jugando a 1080p con todos los ajustes a Alto o Máximo. La GTX 1060 de sobremesa deja atrás a la GTX 1060 móvil en un 10 a 15% en la mayoría de juegos, siendo Fallout 4 una excepción notable con al menos un 25% de ventaja sobre el MSI.
Ver nuestra página dedicada a GPU sobre el GTX 1060 para más comparaciones de pruebas.
bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 100.6 | ||||
Metro: Last Light (2013) | 78.1 | ||||
Thief (2014) | 74.9 | ||||
The Witcher 3 (2015) | 76 | 39.4 | 26.3 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 58 | 29 | |||
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 40.8 | |||
Fallout 4 (2015) | 64 | 26.2 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 64.1 | 25.5 | |||
Doom (2016) | 92.3 | 30.5 | |||
Overwatch (2016) | 104.6 | 54.5 | |||
Mafia 3 (2016) | 43.6 | 13.1 |
Fallout 4 - 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Gigabyte P57X v7 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
The Witcher 3 - 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 |
Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Gigabyte P57X v7 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Gigabyte P57X v7 | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
Mafia 3 - 3840x2160 High Preset | |
Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GE72 7RE-046 |
Test de estrés
Nuestro habitual test de estrés con Prime95 y FurMark registra las temperaturas internas a las que se estabilizará el sistema. Dado que nuestra unidad específica parece colgarse con Prime95 o cuando se lo lleva a la irreal carga del 100%, decidimos ejecutar un bucle CineBench R15 Multi-Thread y registramos los resultados a continuación. La CPU se estabiliza a unos aceptables 76 C con un Turbo Boost consistente de 3.1 a 3.3 GHz comparado con su frecuencia base de 2.8 GHz y un Turbo Boost máximo de 3.8 GHz. Mientras, la GPU logra mantener el Turbo en los 1600 MHz durante Witcher 3 comparado con su frecuencia base de 1404 MHz. Que un sistema tan delgado pueda mantener frecuencias superiores a sus básicas anunciadas es impresionante de por sí. El defecto es una elevada temperatura GPU de 83 C comparado con sistemas más grandes como GT72 o GT73VR dónde las temperaturas suele quedarse en los 70 C.
Una hora de Witcher 3 no resulta en una caída contínua de frame rates ni en problemas de ralentización. Los frame rates medios son estables en torno a los 39 FPS durante toda la prueba tal como se registra a continuación. En batería se limitan automáticamente a 30 FPS para ahorrar energía.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
CineBench Loop Stress | 3.1 - 3.3 | -- | 76 | 51 |
FurMark Stress | -- | 1190 | 75 | 79 |
Witcher 3 Stress | 3.4 - 3.7 | 1633 | 68 | 83 |
Emisiones
Ruido de sistema
¿Más ventiladores logran una experiencia más queda? El ruido de sistema es mediblemente más quedo que el saliente GS60, pero no tanto como cabría esperar. Los ventiladores siguen estando siempre activos en el GS63VR incluso con Ahorro de Energía y la velocidad de ventilador en Basic. En inactivo ya es mucho más ruidoso que la mayoría de portátiles gaming o multimedia incluyendo Asus FX502VM y XPS 15. Ten en cuenta que los ventiladores son mucho más sensibles a los cambios de RPM cuando el portátil está en los modos de Equilibrado o Alto Rendimiento, por lo que el Ahorro de Energía es lo recomendable al usarlo en clase o la biblioteca.
3DMark 06 y 3DMark 11 harán que suba el ruido de los ventiladores a 37.2 dB(A) y 45.5 dB(A), respectivamente. Para comparar, FX502VM y XPS 15 9560 se quedan a 46.2 dB(A) y 47.1 dB(A), respectivamente al ejecutar 3DMark 11. Si bien el GS63VR es algo más quedo, también sufre con ventiladores muy agudos no muy diferentes a los registrados en el GS73VR. Por ejemplo, nuestras mediciones de micrófono a continuación meustran picos más estrechos a una frecuencia más alta comparado con los picos más anchos del Asus FX502VM. Esto se debe seguramente al añadido del ventilador más pequeño de ~40 mm, por lo que el ruido de ventilador más quedo viene al coste de un sistema ligeramente más agudo. Se recomiendan auriculares para jugar ya que registramos un ruido de ventilador de 47 dB(A) con Witcher 3.
Notar que nuestras mediciones de Carga Media a continuación para XPS 15 y FX502VM se registraron con 3DMark 11 mientras que nuestras mediciones de Carga media para GS63VR se registraron con 3DMark 06, por lo que los valores no son directamente comparables con el MSI.
Aparte de los ventiladores, no podemos notar ruido eléctrico alguno en nuestro modelo de pruebas.
Ruido
Ocioso |
| 33.1 / 33.1 / 34 dB(A) |
Carga |
| 37.2 / 47.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28.8 dB(A) |
MSI GS63VR 7RF-228US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Radeon Pro 460, 6920HQ, Apple SSD SM1024L | MSI GS60 6QE-002US GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -2% | -10% | 6% | -5% | |
off / environment * | 28.8 | 28.4 1% | 28.7 -0% | 30 -4% | 29 -1% | |
Idle Minimum * | 33.1 | 29 12% | 30.6 8% | 31 6% | 30.3 8% | 35.2 -6% |
Idle Average * | 33.1 | 29 12% | 30.6 8% | 32 3% | 30.3 8% | 35.3 -7% |
Idle Maximum * | 34 | 32.2 5% | 31 9% | 42 -24% | 30.3 11% | 35.5 -4% |
Load Average * | 37.2 | 47.1 -27% | 46.2 -24% | 49 -32% | 35.1 6% | 40.4 -9% |
Witcher 3 ultra * | 46.1 | 52 -13% | ||||
Load Maximum * | 47.1 | 47.1 -0% | 52.3 -11% | 50 -6% | 46 2% | 47.2 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son o bien cálidas con casi 30 C incluso en inactivo en escritorio y modo Ahorro de Energía. Con una hora de Witcher 3 el teclado se caldea y la parte inferior aún más, como muestran los siguientes mapas de temperatura. Si bien el reposamanos y las teclas WASD siguen relativamente frescas, no podríamos recomendar el uso del portátil en el regazo si se ejecutan aplicaciones exigentes. Se pueden observar puntos calientes similares en el Razer Blade y el XPS 15 9560, ambos siendo también portátiles muy delgados con dGPUs Pascal.
El calor lo soltó por las rejillas de ventilación en los bordes izquierdo y derecho del portátil. Por ello hay que esperar manos calientes durante el juego con un ratón externo.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Altavoces
La calidad de sonido es mediocre debido a los pocos graves. Llevado al máximo con el software Nahimic que incluye a la música aún le faltaba punch. Los portátiles gaming más grandes como el GT73VR o incluso losmultimedia como la serie Asus N55x incluyen subwoofers dedicados para ampliar el rango de frecuencias reproducibles. No obstante, el volúmen máximo es batante alto sin estática ni reverberaciones importantes. Los usuarios con auriculares de gama alta pueden aprovechar la clavija de audio Hi-Fi chapada en oro y el DAC Sabre dedicado para tener una mejor experiencia de sonido.
MSI GS63VR 7RF-228US audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.4% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Comparación de Frecuencia (Checkbox marcable)
Gráfico 1: Pink Noise 100% Vol.; Gráfico 2: Audio apagado
Gestión de energía
Consumo de energía
En inactivo consumirá unos 14 W a 17 W frente a los 19 W a 29 W del Alienware 15. Con 3DMark 06 y 3DMark 11 pedirá unos 93 W y 110 W, respectivamente, lo que es más que muchos competidores con la misma GPU GTX 1060. Con Witcher 3 pedirá aún más, registramos 128.8 W.
No pudimos ofrecer unas mediciones fiables del consumo de energía con Prime95 y FurMark debido a los mencionados problemas de cuelgues. Basándonos en nuestro anterior modelo de pruebas GS63VR, empero, podemos esperar que el sistema consuma unos 165 W del pequeño (~15.5 x 7.5 x 3 cm) adaptador de corriente de 180 W.
Off / Standby | 0.83 / 1.1 Watt |
Ocioso | 14.5 / 17.3 / 17.4 Watt |
Carga |
93 / Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, , TN, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte P55W v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Liteonit CV3-8D256, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 2% | -31% | 21% | -27% | |
Idle Minimum * | 14.5 | 11.9 18% | 14.9 -3% | 19 -31% | 8 45% | 18 -24% |
Idle Average * | 17.3 | 17.1 1% | 15.1 13% | 23 -33% | 13 25% | 22 -27% |
Idle Maximum * | 17.4 | 17.3 1% | 15.2 13% | 29 -67% | 18 -3% | 30 -72% |
Load Average * | 93 | 94.7 -2% | 105.8 -14% | 85 9% | 76 18% | 77 17% |
Witcher 3 ultra * | 128.8 | 104.8 19% | ||||
Load Maximum * | 122 | 148.8 | 192 | 143 | 165 |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
La batería interna tiene una capacidad en la media de 65 Wh frente a los 97 Wh y 99 Wh de XPS 15 9560 y Alienware 15 R3, respectivamente. Empero, es una mejora de la batería de 47 Wh del viejo GS60. El aguante está en la media con casi 4 horas de uso WLAN. Como mucho, los usuarios pueden esperar 6.5 horas de aguante en inactivo con Ahorro de Energía y el brillo al mínimo.
Cargar completamente una batería vacía tardará unas 2 a 2.5 horas.
MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) 6920HQ, Radeon Pro 460, 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 80% | -1% | 16% | 68% | |
Reader / Idle | 386 | 831 115% | 363 -6% | 382 -1% | |
WiFi v1.3 | 232 | 434 87% | 277 19% | 264 14% | 619 167% |
Load | 75 | 103 37% | 64 -15% | 102 36% | 52 -31% |
Pro
Contra
Veredicto
El GS60 original era un adelantado a su tiempo. Diseño de chasis superdelgado y opciones 4K UHD muy mal emparejados con procesadores Broadwell y Maxwell incluso si dicho chasis era visualmente atractivo. Por suerte, el hardware Intel y Nvidia por fin están llegando a la visión original de MSI de ofrecer rendimiento gaming a nivel entusiasta en un portátil superdelgado que no es mucho mayor que un MacBook Pro 15. Kaby Lake y Pascal rinden admirablemente sin problemas de ralentización importantes durante nuestro tiempo de pruebas con la unidad. Combina esto con la sorprendente portabilidad del sistema y tienes un portátil que parece perfecto para ir a clase y jugar en serio.
Defectos los hay notables y variados. Sí, el GS63VR puede sustituir y dejar atrás a XPS 15, MacBook Pro 15, e incluso al gran ROG G752, pero hay que esperar un chasis más flexible con un ruido de ventilador super agudo durante su uso. Aguante de batería, calidad de sonido, y brillo podrían haber sido mejores, y un auténtico "modo silencioso" para el procesadode textos habría sido un añadido perfecto. Lo que es más, metiéndonos a fondo en el rendimiento vemos que la CPU es incapaz de mantener el Turbo Boost máximo y que la temperatura de la GPU será mayor que en portátiles gaming más grandes.
La configuración base 1080p es una recomendación más fácil que la opción 4K UHD. A menos que jugar a 4K UHD con ajustes bajos-medios sin G-Sync te suene bien, la GTX 1060 sigue yendo mejor con un display 1080p. Lo que es más, el panel 1080p ofrece mayor contraste y más colores que el panel 4K UHD por menos dinero, por lo que los usuarios 4K UHD están básicamente cambiando calidad de display por pixels más densos.
El GS63VR va un poco más silencioso que el GS60 a la vez que ofrece un enorme subidón en rendimiento. Aunque su potencia gaming no debería ser subestimada, su display, aguante de batería, y rigidez de chasis no han mejorado tanto como su hardware.
MSI GS63VR 7RF-228US
- 03/24/2017 v6 (old)
Allen Ngo