Notebookcheck Logo
Nothing Phone (3a) (image: Daniel Schmidt)

El elegante todoterreno pulsa todos los botones correctos - Reseña del Nothing Phone (3a)

Con un botón AI adicional.

¿Por qué gastarse más de 380 dólares en un smartphone? Por este precio, obtendrá el Nothing Phone (3a) con un excelente rendimiento para el día a día, una gran autonomía, 6 años de actualizaciones, una pantalla AMOLED de 120 Hz y el inconfundible diseño Glyph. También cuenta con una cámara con zoom, una auténtica rareza para un teléfono de gama media.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto sobre el teléfono de la nada (3a)

El Nothing Phone (3a) no es en absoluto un monstruo de las prestaciones, pero es uno de los mejores smartphones disponibles actualmente en el rango de precios de hasta 400 dólares. Su Snapdragon 7s Gen 3 se basta fácilmente para las tareas cotidianas y tiene reservas suficientes para los juegos. Otras ventajas son su acabado de alta calidad que incluye una parte trasera de cristal y la interfaz Glyph, buenas cámaras, un sistema operativo Nothing OS muy fluido, así como una batería de larga duración y carga rápida. Su garantía de actualización de 6 años es también una ventaja bienvenida.

Sin embargo, si desea mejores cámaras, el Nothing Phone (3a) Pro y su teleobjetivo zoom 3x pueden interesarle más. Las funciones de IA del teléfono no deberían jugar un papel importante a la hora de decidir si lo compra, ya que aún están en fase de pruebas.

Pro

+ diseño único y trasera de cristal
+ sistema de respuesta
+ Certificación IP64
+ pantalla brillante de 120-Hz
+ buena cámara principal
+ 6 años de actualizaciones de seguridad
+ larga autonomía y carga rápida

Contra

- Funciones de IA aún en fase de prueba
- no es completamente resistente al agua
- no es compatible con eSIM
- sin carga inalámbrica
- no incluye fuente de alimentación

Precio y disponibilidad

Actualmente puede adquirir el Nothing Phone (3a) a través de la tienda en línea de Nothing por $379.

Nothing ha lanzado una nueva versión de su smartphone de gama media. El Nothing Phone (3a) sustituye al Nothing Phone (2a) y cuenta con todas las características típicas de Nothing, a saber, la interfaz Glyph y la parte trasera transparente. El modelo sucesor ha mejorado en dos áreas en particular: las cámaras y la inteligencia artificial.

Su conjunto de cámaras ha ganado un objetivo, lo que significa que el Nothing Phone (3a) cuenta ahora con una cámara teleobjetivo con zoom óptico 2x además de los objetivos principal y ultra gran angular. Y de forma similar a Apple, también hay un nuevo botón físico. Bautizado como Llave Esencial, se sitúa junto al botón de encendido y da vida a las funciones de IA del Nothing Phone (3a).

Especificaciones

Nothing Phone (3a) (Phone Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A720 / A520
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 810
Memoría
12 GB 
, LPDDR5X
pantalla
6.77 pulgadas 19.9:9, 2392 x 1080 pixels 387 PPI, capacitive, AMOLED, 1000 Hz touch sampling rate, 3000 nits maximum brightness, Panda Glass, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 230 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n40, n41, n48, n66, n77, n78), 4x4 MIMO, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.35 x 163.52 x 77.5
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.88, 1/1.57" sensor, 84,5° FOV, OIS & EIS, AF, 24mm) + 50MP telephoto camera (2x optical zoom, f/2.0, 1/2.75" sensor, 49,5° FOV, EIS, AF, 50mm) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, 1/4" sensor, 120° FOV, 15mm)
Cámara secundaria: 32 MPix f/2.2, 1/3.44" sensor, 89° FOV, 22mm
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, USB-C cable, SIM tool, safety information, NothingOS 3.1, 24 Meses Garantía, 50W max. charging speed; Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.29 W/kg; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1), Galilei (E1), QZSS (L1); Bluetooth Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, LHDC V1/V2/V3/V5, Opus, sin ventilador
Peso
201 g
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa - El Nothing Phone (3a) con trasera de cristal

Nothing ha mantenido su lenguaje de diseño con el Nothing Phone (3a), ya que vuelve a tener una parte trasera transparente, que ahora está hecha de cristal en lugar de plástico. A diferencia del Nothing Phone (2a), su certificación IP64 significa que el teléfono inteligente está significativamente mejor protegido contra los elementos, aunque no es completamente impermeable.

Bajo su parte trasera transparente se encuentra de nuevo la interfaz Glyph, que ha sido ligeramente modificada en comparación con el Teléfono Nada (2a)pero sigue constando de tres tiras de LED. El resto del diseño de la parte trasera no se basa esta vez en el aspecto del mapa del metro de Nueva York, sino que se inspira en Japón. Otra novedad es un segundo botón junto al de encendido, que puede utilizarse para activar las funciones de IA. La parte delantera y trasera están unidas por un robusto marco de aluminio.

Con un peso de 201 gramos, el Nothing Phone (3a) es ligeramente más pesado que su predecesor. Esto se debe principalmente a su tamaño ligeramente mayor, ya que el panel AMOLED del teléfono ha aumentado su tamaño de 6,7 a 6,77 pulgadas. Además del color blanco de nuestro dispositivo de prueba, puede elegir entre el azul y el negro.

Comparación de tamaños

166.1 mm 77.2 mm 8.3 mm 205 g163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento en el teléfono Nada

En la región DACH, donde se realizó esta prueba, el Nothing Phone (3a) está disponible en dos variantes de memoria/almacenamiento, a saber, con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y con 12 + 256 GB. En la India, Nothing también vende el smartphone en una tercera variante con 8 + 256 GB.

En cuanto al resto de sus características, el Nothing Phone (3a) toma mucho del Nothing Phone (2a)pero utiliza la última versión de Bluetooth, es decir, Bluetooth 5.4. En su ranura SIM caben dos tarjetas nano SIM, pero no se pueden activar eSIM. El puerto USB-C del teléfono funciona a velocidad USB 2.0 y alcanzó un rendimiento de datos de 28,1 MB/s utilizando nuestra unidad SSD externa de referencia Samsung PSSD T7.

Izquierda: balancín de volumen (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Izquierda: balancín de volumen (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Derecha: Llave esencial, botón de encendido (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Derecha: Llave esencial, botón de encendido (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Arriba: micrófono (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Arriba: micrófono (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Parte inferior: dual-SIM, micrófono, USB-C 2.0, altavoz (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Parte inferior: dual-SIM, micrófono, USB-C 2.0, altavoz (fuente de la imagen: Manuel Masiero)

Software - El Nothing Phone (3a) con un asistente local de IA

El Nothing Phone (3a) ejecuta Nothing OS 3.1, que se basa en Android 15. Apenas difiere del stock Android en cuanto a su funcionamiento, pero presenta acentos propios en forma de diseño en blanco y negro y aspecto pixelado. Si lo desea, puede cambiar al aspecto clásico de Android en cualquier momento.

La interfaz Glyph de la parte trasera consta de tres tiras de LED que pueden mostrar notificaciones, llamadas entrantes y un temporizador, entre otras cosas. Lo que debe mostrarse exactamente puede ser configurado al detalle por el usuario.

La Tecla Esencial, que se encuentra junto al botón de encendido, llama al Espacio Esencial. Se trata de un centro de IA diseñado para ayudar a los usuarios con las tareas cotidianas. Si se pulsa la tecla Esencial una vez, el smartphone hace una captura de pantalla a la que se puede añadir una nota de texto o de voz. A continuación, la aplicación analiza automáticamente la información, la guarda en el Espacio Esencial y recuerda al usuario próximas citas o productos interesantes, por ejemplo.

Si se pulsa dos veces la tecla Essential, se pasa directamente al Hub Esencial, donde se puede navegar por todo el contenido añadido hasta el momento. Essential Space no tiene nada que ver con las nubes, ya que funciona localmente. Actualmente se encuentra aún en fase de prueba, pero no tuvo problemas para entendernos en alemán durante nuestra prueba. Ahora también es posible añadir grabaciones de cámaras. En los próximos meses le seguirán otras funciones del centro, como la catalogación de imágenes, texto y audio.

Nada está preparado para ofrecer 3 años de actualizaciones de Android para su smartphone. Las actualizaciones de seguridad de Android estarán disponibles durante 6 años.

Nada Teléfono (3a)
Nada Teléfono (3a)
Nada Teléfono (3a)
Nada Teléfono (3a)
Nada Teléfono (3a)
Nada Teléfono (3a)

Sostenibilidad

Con una huella de carbono de 51,3 kgde CO2, se dice que el Nothing Phone (3a) es el teléfono inteligente Nothing más sostenible hasta la fecha. Su marco de aluminio está fabricado con aluminio 100% reciclado. Las seis placas de circuitos están hechas de estaño 100% reciclado. Nothing afirma que el 85% del acero utilizado es reciclado. Se dice que más del 60% de las piezas de plástico proceden de fuentes sostenibles.

Nothing no ofrece piezas de repuesto ni manuales de reparación para el Nothing Phone (3a). Sin embargo, el teléfono inteligente puede enviarse directamente al fabricante para su reparación.

Comunicación y GNSS - El Nothing Phone (3a) con WiFi 6 y GPS preciso

El Teléfono Nada (3a) admite una buena gama de frecuencias para 5G. Se conecta a redes WLAN de 2,4 GHz y 5 GHz a través de WiFi 6. Conectado a nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanzó velocidades de transferencia rápidas y en gran medida estables que alcanzaron un máximo de 938 Mb/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
938 (466min - 956max) MBit/s
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=136)
864 MBit/s -8%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s -11%
Media de la clase Smartphone
  (49.8 - 1806, n=189, últimos 2 años)
726 MBit/s -23%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s -28%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s -58%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
373 (183min - 385max) MBit/s -60%
iperf3 receive AXE11000
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
831 (777min - 861max) MBit/s
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=134)
831 MBit/s 0%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s 0%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s -6%
Media de la clase Smartphone
  (52 - 1857, n=187, últimos 2 años)
712 MBit/s -14%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s -55%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
351 (340min - 366max) MBit/s -58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media de la clase Smartphone
  (521 - 1945, n=82, últimos 2 años)
1437 MBit/s
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=21)
1256 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
614 (224min, 294.76P1 - 786max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1434 (1076min, 1112.83P1 - 1626max) MBit/s
Media de la clase Smartphone
  (451 - 1864, n=82, últimos 2 años)
1367 MBit/s
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (743 - 1816, n=21)
1228 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (466-956)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (777-861)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en el exterior
Recepción GPS en el exterior

El Nothing Phone (3a) determina su posición actual utilizando los servicios de navegación por satélite GPS, Glonass, Beidou, Galileo y QZSS, cada uno de los cuales funciona en modo de banda única. En un paseo de algo más de 3,5 kilómetros, el teléfono inteligente nos localizó con tanta precisión como el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, lo que lo hace muy adecuado para la navegación.

Prueba GPS: resumen
Prueba GPS: resumen
Prueba de GPS: rutas
Prueba de GPS: rutas
Prueba GPS: estanque
Prueba GPS: estanque

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El Nothing Phone (3a) sin soporte eSIM

El Nothing Phone (3a) admite llamadas VoLTE y Wi-Fi, pero no eSIM.

Ofrece una buena calidad de llamada y puede suprimir el ruido ambiente con bastante eficacia. Funciona con la misma fiabilidad en modo altavoz, aunque a menudo tuvimos que hablar un poco más alto durante nuestra prueba en este caso, ya que de lo contrario sonábamos demasiado bajo para la persona con la que estábamos hablando.

Cámaras - Triple cámara con zoom óptico de 2 aumentos y asistencia fotográfica Glyph

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie

Al igual que su predecesor, el Nothing Phone (3a) cuenta con una cámara selfie de 32 MP que ofrece una buena calidad de imagen y consigue un sólido efecto bokeh en modo retrato. Puede grabar vídeos de hasta 1080p a 60 fotogramas por segundo.

En lugar de una cámara dual como la del Nothing Phone (2a), el Nothing Phone (3a) cuenta ahora con un sensor triple. Una novedad es su teleobjetivo de 50 MP con un zoom óptico de 2 aumentos. La cámara principal sigue teniendo una resolución de 50 MP, mientras que el objetivo ultra gran angular se ha reducido de 50 a 8 MP.

A la luz del día, el Nothing Phone (3a) nos recompensó con hermosas fotos durante nuestra prueba. Aunque no tienen la calidad de un buque insignia, son muy buenas para este rango de precios. La nitidez de las imágenes es buena y los colores aparecen agradables y nítidos sin parecer irreales. Incluso en condiciones de poca luz, la cámara principal sigue haciendo fotos decentes. Se puede utilizar para iluminar los sujetos.

Sus posibilidades fotográficas se amplían con un teleobjetivo zoom 2x, que capta muchos detalles hasta un aumento de 5x. Más allá de eso, sin embargo, las cosas se vuelven rápidamente borrosas, especialmente si utiliza su nivel máximo de zoom de 30x. El objetivo ultra gran angular del teléfono es el más débil de su conjunto de cámaras porque, con una resolución de 8 MP, sus posibilidades son bastante limitadas. Sus imágenes no son especialmente nítidas y presentan ruido en los bordes.

Las cámaras principal y teleobjetivo del dispositivo graban vídeos con una calidad decente en hasta 4K a 30 fotogramas por segundo. Si se requieren 60 fps, sólo puede grabar a 1080p.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight photoDaylightUltra-wide angle5x zoomLow-light photo

En nuestro laboratorio de pruebas, la cámara principal del teléfono volvió a demostrar su buen rendimiento de imagen. Captó los colores con precisión y mostró el gráfico de prueba con claridad incluso con 1 lux de luz residual.

ColorChecker
7.9 ∆E
7.6 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
6.3 ∆E
1.8 ∆E
6.3 ∆E
6.7 ∆E
10.9 ∆E
2.6 ∆E
4.8 ∆E
2.5 ∆E
5.3 ∆E
6.3 ∆E
12.3 ∆E
1.5 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
3.9 ∆E
3.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3a): 5.93 ∆E min: 1.45 - max: 12.26 ∆E
ColorChecker
26.6 ∆E
44.8 ∆E
35 ∆E
32.3 ∆E
39.1 ∆E
54.1 ∆E
42.1 ∆E
29 ∆E
30.3 ∆E
25.2 ∆E
55.5 ∆E
55.1 ∆E
25.8 ∆E
42.6 ∆E
25.9 ∆E
58.7 ∆E
35.5 ∆E
38.3 ∆E
57.3 ∆E
61 ∆E
47.4 ∆E
35.4 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3a): 38.91 ∆E min: 13.46 - max: 61.01 ∆E

Accesorios y garantía - El Nothing Phone (3a) sin fuente de alimentación de 50 vatios

El Nothing Phone (3a) viene con un cable USB-C, una herramienta SIM y un folleto con instrucciones de seguridad. Se aplica una película protectora a su pantalla nada más sacarlo de la caja.

La tienda en línea de Nothing ofrece una pequeña selección de accesorios para el teléfono. Además de las fundas protectoras y los auriculares, también puede adquirir allí un adaptador de corriente de 45 vatios. Esto sería suficiente para el Nothing Phone (2a), pero el Nothing Phone (3a) puede cargarse con hasta 50 vatios.

En Estados Unidos, el Nothing Phone (3a) está cubierto por una garantía estándar de 12 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla sensible con una frecuencia de muestreo de 1000 Hz

Aunque el Nothing Phone (3a) está equipado con un SoC de gama media en forma de Snapdragon 7s Gen 3se siente como un smartphone de gama alta durante su uso.

Por un lado, esto se debe a la alta frecuencia de muestreo táctil de la pantalla de 1.000 Hz y, por otro, es gracias a Nothing OS, que se ejecuta de forma súper fluida y apenas se ralentiza por múltiples apps trabajando al mismo tiempo. Sólo las apps muy exigentes causan ocasionalmente pequeños contratiempos o breves retrasos. El buen funcionamiento del teléfono se completa con la precisa respuesta que ofrece el motor de vibración de ajuste fino.

Puede desbloquear el smartphone mediante el sensor de huellas dactilares situado bajo la pantalla, y nos reconoció en 9 de cada 10 intentos durante nuestra prueba. El inicio de sesión mediante un escaneado facial 2D a través de la cámara selfie también es posible, pero menos seguro.

Teclado vertical
Teclado vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Pantalla - Brillante panel AMOLED con atenuación PWM

Subpíxeles
Subpíxeles

La pantalla AMOLED del smartphone tiene una resolución de 2392 x 1080 píxeles y ajusta dinámicamente su frecuencia de imagen a 30, 60, 90 o 120 Hz en la configuración estándar, en función del contenido que se muestre. Además de HDR10 y HDR10+, también es compatible con HLG.

En cuanto al brillo de la pantalla, el Nothing Phone (3a) ha dado un gran salto adelante, al menos según el fabricante. Al mostrar contenidos SDR, el brillo medio que observamos fue de 1274 cd/m² (APL18: 1202 cd/m²), es decir, ligeramente superior al de su predecesor. Aun así, el panel AMOLED está muy lejos del brillo máximo prometido de 3000 cd/m². Esto también se aplica al contenido HDR, donde pudimos obtener un máximo de 1179 cd/m² de la pantalla.

La pantalla AMOLED funciona a una baja frecuencia PWM de 90 Hz. Al mismo tiempo, utiliza una frecuencia de atenuación PWM para proteger los ojos de los usuarios sensibles. Hemos medido 741 Hz, mientras que Nada especifica el valor en 2160 Hz.

1291
cd/m²
1278
cd/m²
1264
cd/m²
1290
cd/m²
1287
cd/m²
1252
cd/m²
1281
cd/m²
1276
cd/m²
1249
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1291 cd/m² (Nits) Médio: 1274.2 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1287 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Motorola Moto G75
IPS, 2388x1080, 6.8"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-1%
19%
6%
14%
23%
Brightness middle
1287
947
-26%
1033
-20%
904
-30%
1147
-11%
1156
-10%
Brightness
1274
946
-26%
1042
-18%
912
-28%
1146
-10%
1150
-10%
Brightness Distribution
97
95
-2%
96
-1%
97
0%
96
-1%
98
1%
Black Level *
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2.53
-33%
1.6
16%
2.1
-11%
1.6
16%
1.1
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.7
4.91
44%
2.5
71%
2.8
68%
3.7
57%
3.1
64%
Greyscale dE 2000 *
3.4
2.1
38%
1.2
65%
2.2
35%
2.3
32%
1.6
53%
Gamma
2.26 97%
2.237 98%
2.07 106%
2.1 105%
2.27 97%
2.22 99%
CCT
7072 92%
6733 97%
6482 100%
6478 100%
6368 102%
6304 103%
Contrast
2059

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 90 Hz
Amplitude: 13.58 %
Secondary Frequency: 740 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8519 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).

Nuestras mediciones con un espectrofotómetro y el software de análisis Calman revelaron que la pantalla puede reproducir los colores y la escala de grises con bastante precisión. La calidad de imagen es mejor utilizando los ajustes que se indican a continuación. El panel sigue mostrando una pantalla ligeramente fría (temperatura de color 7072 K), pero esto no es terriblemente perceptible durante el funcionamiento.

Precisión del color (modo de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Precisión del color (modo de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (modo de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (modo de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (modo de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (modo de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (modo de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (modo de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.96 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.44 ms subida
↘ 0.518 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.626 ms subida
↘ 1.087 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados.

El teléfono Nothing se puede utilizar bien en exteriores. Si evita la luz solar directa, la pantalla AMOLED, estable en cuanto al ángulo de visión, es casi siempre perfectamente legible. Desactivar el sensor de brillo sirve de poco, ya que el brillo máximo de la pantalla es entonces de 760 cd/m².

Uso en exteriores (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Uso en exteriores (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Uso en exteriores (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Uso en exteriores (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Ángulos de visión (fuente de la imagen: Manuel Masiero)
Ángulos de visión (fuente de la imagen: Manuel Masiero)

Rendimiento - El Nothing Phone (3a) con el Snapdragon 7s Gen 3

El Snapdragon 7s Gen 3 convierte al Nothing Phone (3a) en un rápido smartphone de gama media. Durante las pruebas comparativas sintéticas, casi siempre ocupó el primer lugar, al menos entre los dispositivos de comparación, aunque su ventaja fuera mínima en algunos casos. Por su parte, el Teléfono Nada (2a) fue mejor en los puntos de referencia de IA UL Procyon AI y AImark.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=200, últimos 2 años)
1541 Points +32%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1162 - 1179, n=3)
1171 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points -4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -13%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1011 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -19%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=200, últimos 2 años)
4395 Points +35%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (3239 - 3298, n=3)
3262 Points 0%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -11%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2887 Points -11%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (139 - 2437, n=168, últimos 2 años)
1084 Points +25%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +3%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (854 - 893, n=3)
870 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
864 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -9%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
779 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
739 Points -14%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -16%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (512 - 8816, n=168, últimos 2 años)
3652 Points +26%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (2894 - 3242, n=3)
3028 Points +5%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
2894 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points -5%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2645 Points -9%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2100 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3015111, n=132, últimos 2 años)
1327541 Points +67%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (756800 - 795329, n=3)
779866 Points -2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points -13%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points -16%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
620511 Points -22%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, últimos 2 años)
13808 Points -12%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13807 Points -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points -14%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points -14%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (10617 - 15606, n=3)
13366 Points -14%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -32%
CrossMark - Overall
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=163, últimos 2 años)
981 Points +25%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (759 - 785, n=2)
772 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points -3%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
737 Points -6%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 14066, n=162, últimos 2 años)
6751 Points +22%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (5402 - 5543, n=3)
5458 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points -15%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4545 Points -18%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -20%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -26%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -34%
System
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 20776, n=162, últimos 2 años)
10573 Points +22%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9006 Points +4%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (7930 - 10153, n=3)
8918 Points +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -18%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -22%
Memory
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points
Media de la clase Smartphone
  (962 - 20572, n=162, últimos 2 años)
7445 Points -3%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (5642 - 8078, n=3)
7132 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -38%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -38%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -40%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4554 Points -41%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -44%
Graphics
Media de la clase Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, últimos 2 años)
19263 Points +115%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +19%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (8662 - 9482, n=3)
9032 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points -4%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7298 Points -18%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -55%
Web
Media de la clase Smartphone
  (841 - 2363, n=162, últimos 2 años)
1604 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1566 - 1585, n=3)
1573 Points -1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1425 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -15%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -45%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +205%
Media de la clase Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, últimos 2 años)
17885 Points +107%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9416 Points +9%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (8460 - 8652, n=3)
8579 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -31%
AImark - Score v3.x
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=141, últimos 2 años)
27022 Points +3658%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points +1487%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +42%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
729 Points +1%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (702 - 719, n=2)
711 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -24%
AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Smartphone
  (46.4 - 3219, n=36, últimos 2 años)
930 Points +830%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
100 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (96.6 - 100, n=2)
98.3 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points -33%
Score V6
Media de la clase Smartphone
  (68.9 - 12578, n=39, últimos 2 años)
4624 Points +233%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
  (1246 - 1388, n=2)
1317 Points -5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -85%

El Snapdragon 7s Gen 3's Adreno 810 GPU ayuda al Nothing Phone (3a) a lograr un buen rendimiento gráfico, sin embargo, con la excepción de 3DMark Wild Life, siempre se mantuvo por debajo del nivel de su predecesor. La pantalla AMOLED se ralentizó a 60 Hz en GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +9%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -21%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -25%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +9%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -20%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -23%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
801 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +2%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points -25%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points -27%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -33%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +4%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points -21%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3034 Points -24%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -29%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
346 Points -9%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
382 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points -10%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
256 Points -33%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +23%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4585 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -4%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3437 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +2%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6770 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points -23%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2277 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6122 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points -3%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2462 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +77%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +43%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +22%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
124 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +8%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +15%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -7%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +4%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -15%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +8%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -10%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -14%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -14%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +18%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -12%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +18%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -29%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -32%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +5%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -25%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -35%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -35%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +4%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -33%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -35%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +2%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -23%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -35%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +7%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -26%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -33%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -34%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -68%

El Nothing Phone (3a) mostró su mejor cara cuando se trató del rendimiento del navegador. El smartphone fue el primero en cruzar la línea de meta en todos los puntos de referencia, lo que probablemente se debió principalmente a su versión más actualizada del navegador. Durante el uso diario, las páginas se cargan rápidamente y se puede desplazarse por ellas con agilidad.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (118 - 161.6, n=3)
137.4 Points -15%
Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 años)
133.9 Points -17%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
126.402 Points -22%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -31%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -46%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (144 - 176, n=3)
163.3 runs/min -7%
Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=151, últimos 2 años)
161 runs/min -9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -39%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min -39%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
105 runs/min -40%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -41%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -41%
Speedometer 3.0 - Score
Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=89, últimos 2 años)
12.6 runs/min +13%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8.58 - 11.2, n=2)
9.89 runs/min -12%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
6.97 runs/min -38%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -39%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -39%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -41%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -48%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
140 Points -6%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (110 - 149, n=3)
128 Points -14%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -16%
Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=162, últimos 2 años)
124.8 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points -25%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37415 - 45346, n=3)
42407 Points -6%
Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=210, últimos 2 años)
42229 Points -7%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
37483 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -20%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -21%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -31%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -82%
Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=171, últimos 2 años)
1445 ms * -68%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -52%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -31%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -27%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
1077.4 ms * -25%
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=3)
927 ms * -7%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms *

* ... más pequeño es mejor

Gracias a su almacenamiento UFS 3.1, el Nothing Phone (3a) ofrece unas tasas de transferencia de datos superiores a la media de su clase, lo que se refleja en unos tiempos de carga relativamente cortos. Durante nuestra prueba, competidores como el Samsung Galaxy A35 5G, Xiaomi Redmi Note 14 5G y el Xiaomi Poco X7 no pudieron con su almacenamiento UFS 2.2.

Nothing Phone (3a)Motorola Moto G75Nothing Phone (2a)Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 14 5GXiaomi Poco X7Medio 256 GB UFS 3.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
0%
4%
-50%
-10%
-24%
28%
48%
Sequential Read 256KB
1031.34
1023.1
-1%
1028.37
0%
529.32
-49%
950.62
-8%
947.4
-8%
Sequential Write 256KB
1001.28
868.4
-13%
952
-5%
270
-73%
792.56
-21%
915.23
-9%
Random Read 4KB
245.48
285.3
16%
273.19
11%
244.24
-1%
257.91
5%
100.16
-59%
Random Write 4KB
285.24
279.5
-2%
311.8
9%
62.59
-78%
245.16
-14%
226.88
-20%

Juegos - Hasta 60fps es posible

En general, la visualización fluida de los juegos no es un problema para el Nothing Phone (3a). Aún así, más de 60fps sólo suele ser posible cuando se ejecutan juegos antiguos. En títulos superiores como Genshin Impact, sin embargo, todavía puede ser capaz de alcanzar esto, pero con los detalles gráficos rebajados. No obstante, pudimos ejecutar Genshin Impact bastante bien durante nuestra prueba, alcanzando una media de 37fps incluso al máximo nivel de detalle, aunque notamos algunos trastabilles de vez en cuando.

Probamos las velocidades de fotogramas del juego utilizando Gamebench.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Nothing Phone (3a); Asphalt 9: Legends; Standard / low; 24.5.0m: Ø58.4 (47-61)
Nothing Phone (3a); Asphalt 9: Legends; High Quality; 24.5.0m: Ø58.5 (45-61)
Nothing Phone (3a); Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0_31400259_31451966: Ø59.2 (48-61)
Nothing Phone (3a); Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0_31400259_31451966: Ø41 (29-54)
Nothing Phone (3a); PUBG Mobile; Smooth; 3.7.0: Ø89.4 (81-91)
Nothing Phone (3a); PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø59.9 (57-61)
Nothing Phone (3a); PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø39.9 (34-41)

Emisiones - No se aprecia estrangulamiento bajo carga

Temperatura

Durante su uso, el Nothing Phone (3a) puede calentarse bastante, pero siempre se mantiene dentro de un rango térmicamente seguro. En la superficie, la temperatura subió hasta los 46,5 °C durante nuestra prueba. Internamente, el Snapdragon 7s Gen 3 no se dejó impresionar por ello, ya que no medimos ninguna caída significativa en el rendimiento del SoC durante las pruebas de estrés 3DMark.

Carga Máx.
 45.9 °C46.5 °C43.6 °C 
 45.5 °C45.4 °C42.4 °C 
 45.3 °C42.6 °C40.9 °C 
Máximo: 46.5 °C
Médio: 44.2 °C
40.3 °C41.6 °C41.8 °C
38.9 °C41.1 °C43 °C
36 °C40.7 °C41 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 40.5 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 44.2 °C / 112 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.5 °C / 116 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43 °C / 109 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.5 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 %
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
0510152025Tooltip
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.28 (6.27-6.29)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.82 (4.8-4.83)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.06 (5.05-5.07)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.8-23.9)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.7-25)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.81 (2.8-2.81)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.891 (1.884-1.903)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
Nada Teléfono (3a)
Nada Teléfono (3a)

Altavoces

Nothing ha equipado el Nothing Phone (3a) con altavoces estéreo. Reproducen los medios y los agudos de forma muy lineal. Sin embargo, los tonos graves están casi completamente ausentes de la mezcla de sonido.

Los usuarios pueden conectar dispositivos de audio externos a través de USB-C y Bluetooth 5.4. La lista de códecs Bluetooth compatibles del teléfono es amplia e incluye SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3 y Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.238.22532.5413121.935.24031.438.85033.538.16321.732.4802432.410017.836.812516.643.716019.754.62001952.725017.559.731516.261.340016.562.750012.369.863012.371.78001572.6100013.276.2125012.477.6160011.676.1200013.37725001278.6315012.781.1400012.979.8500013.380.963001380.8800013.180.11000013.579.91250013.672.11600013.464.5SPL25.490.5N0.785.9median 13.3median 76.1Delta1.78.927.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (3a)Samsung Galaxy A35 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nothing Phone (3a) análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy A35 5G análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.9% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 35% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - Batería de 5000 mAh con larga autonomía garantizada

Durante nuestra prueba, el Nothing Phone (3a) no mostró grandes anomalías en cuanto a su consumo de energía. Sólo en ralentí requirió a veces un poco más de energía que sus competidores.

Su batería de 5000 mAh puede cargarse hasta a 50 vatios. Un ciclo de carga completo tardó 1:03 horas en nuestra prueba con una fuente de alimentación de 65 vatios de un proveedor externo (Ugreen 2C1A). Esto significa que el teléfono inteligente no se carga tan rápido como afirma el Nothing (56 minutos) y, en general, es tan rápido como el Teléfono Nothing (2a). Aunque este último sólo admite una potencia máxima de carga inferior, de 45 vatios, se carga por completo al cabo de exactamente una hora con el mismo adaptador de corriente.

Según Nothing, la batería del dispositivo debería conservar más del 90% de su capacidad tras 1200 ciclos de carga. Esto corresponde a más de 3 años y 3 meses de carga diaria.

Consumo de energía

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.93 / 1.67 / 1.68 Watt
Carga midlight 3.69 / 4.75 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-38%
-22%
-45%
-15%
-8%
2%
-36%
Idle Minimum *
0.93
0.8
14%
0.81
13%
0.89
4%
1.15
-24%
1.09
-17%
0.963 ?(0.89 - 1.07, n=3)
-4%
Idle Average *
1.67
1.1
34%
2.01
-20%
1.99
-19%
1.55
7%
1.28
23%
Idle Maximum *
1.68
1.5
11%
2.07
-23%
2.14
-27%
1.57
7%
1.31
22%
Load Average *
3.69
8.7
-136%
4.16
-13%
4.57
-24%
3.87
-5%
3.25
12%
Load Maximum *
4.75
10.1
-113%
7.91
-67%
12.31
-159%
7.66
-61%
8.62
-81%
5.68 ?(4.75 - 7.52, n=3)
-20%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.99 (0.85-4.75)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.33 (1.051-6.28)
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (1.028-1.222)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.09 (3.94-4.22)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.67-3.6)
Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (1.028-1.222)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)

Tiempos de ejecución

El Nothing Phone (3a) es capaz de extraer una buena autonomía de su batería de 5000 mAh, lo que lo sitúa muy por delante en nuestra comparativa. El Nothing Phone (2a) y el Samsung Galaxy A35 5G estaban más o menos a la par. Sólo algunos otros smartphones de gama media, como el Motorola Moto G75funcionan actualmente incluso durante más tiempo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
42h 47min
WiFi Websurfing (Chrome 134.0.6998.135)
20h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26h 50min
Carga (máximo brillo)
3h 38min
Battery Runtime Idle: Chrome 134.0.6998.135
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Duración de Batería
9%
2%
-5%
-10%
-15%
Reader / Idle
2567
3022
18%
2522
-2%
2600
1%
1800
-30%
H.264
1610
1332
-17%
1513
-6%
1401
-13%
1019
-37%
WiFi v1.3
1233
1174
-5%
1011
-18%
902
-27%
773
-37%
1049
-15%
Load
218
302
39%
293
34%
262
20%
361
66%

Valoración total de Notebookcheck

Durante nuestra prueba, el Nothing Phone (3a) ofreció una muy buena relación calidad-precio y estuvo por encima de la media para los estándares de la gama media. Sin embargo, no cuenta con soporte eSIM y sus funciones de IA aún no están completas en el momento de su lanzamiento al mercado.

Nothing Phone (3a) - 04/07/2025 v8
Manuel Masiero

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
91%
Conectividad
48 / 69 → 69%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
18 / 55 → 33%
Rendimiento de la Aplicación
65 / 85 → 77%
AI Performance
13%
Temperatura
85%
Ruido
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Cámara
77%
Médio
73%
79%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
87.8%
Materials
65%
Packaging
85%
Power Use
97.3%
Repairability
40%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 76.4%

Possible alternatives compared

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
2. $9.99
(3 Pack) Designed for Nothin...
3. $6.99
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
201 g256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED
2.
77.4%
Motorola Moto G75
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $8.60
Zeking (2 Set for Motorola M...
3. $3.59
Heenjer 2 Pack for Motorola ...
Precio de catálogo: 299€
205 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"
2388x1080
387 PPI
IPS
3.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $10.79
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $7.99
JETech Screen Protector for ...
Precio de catálogo: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $5.98
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
Precio de catálogo: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
5.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $5.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $4.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
3. $6.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
6.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $6.89
Anoowkoa[2 pack for Redmi No...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > El elegante todoterreno pulsa todos los botones correctos - Reseña del Nothing Phone (3a)
Manuel Masiero, 2025-04- 9 (Update: 2025-04- 9)