Notebookcheck Logo

Estreno del Intel Core i5-8260U: Análisis del mini PC BMAX B5 Pro G7H8

HTPC superbarato con soporte de SSD NVMe.

¿Puede una CPU Intel de 8ª generación de años seguir el ritmo de las últimas opciones de 12ª generación? Sorprendentemente sí, siempre y cuando no planees ejecutar nada que requiera un uso intensivo de gráficos. Su precio de venta al público de menos de 300 dólares es difícil de dejar pasar para muchas configuraciones de HTPC.

Al igual que Chuwi, BMax se especializa en portátiles, monitores y mini PCs económicos que generalmente son cientos de dólares más baratos que incluso los SKUs más básicos de fabricantes más grandes y conocidos. Su secreto es el uso de CPUs de generaciones anteriores que pueden reducir el coste de los dispositivos de forma significativa

El BMax B5 Pro es el último mini PC del fabricante dirigido a los usuarios de HTPC con presupuestos más ajustados. Destaca por lucir una CPU de 8ª generación de Intel Core U, mientras que los últimos mini PCs utilizan opciones de 12ª generación. Nuestra configuración específica viene con la CPU Coffee Lake Core i5-8260U poco común con 16 GB de RAM, 512 GB de SSD NVMe y Windows 11 precargado por solo 280 dólares en el momento de escribir este artículo. El B5 Pro compite directamente con otros mini PC económicos como el Beelink SEi8 o el GMK NucBox 2.

Más reseñas de BMax:

BMAX B5 Pro G7H8
Procesador
Intel Core i5-8260U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Coffee Lake
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 1100 MHz, Memoría: 1200 MHz, DDR4, 30.0.101.1960
Memoría
16 GB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, 17-17-17-39
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
2 USB 2.0, 5 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm headset
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 43.2 x 125 x 112
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Características adicionales
12 Meses Garantía
Peso
369 g, Suministro de Electricidad: 186 g
Precio
280 USD
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Precio

v (old)
11/2022
BMAX B5 Pro G7H8
i5-8260U, UHD Graphics 620
369 g43.2 mmx
from EUR 280

v (old)
09/2022
Beelink SEi11 Pro
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
440 g40 mmx
Alternative specs USD 329.00

v (old)
09/2022
Beelink U59 N5105
Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
320 g42 mmx
Alternative specs USD 175.20

v (old)
04/2022
Beelink SEi8
i3-8109U, Iris Plus Graphics 655
346 g41 mmx
Alternative specs USD 253.10

v (old)
10/2022
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
R5 5600H, Vega 7
498 g42 mmx
Alternative specs USD 269.00

v (old)
04/2021
Intel NUC11TNKi5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
504 g37 mmx
Alternative specs USD 497.99

Caso - Nada fuera de lo común

La carcasa es ligeramente más gruesa que la del Intel NUC11TNKi5 para ser casi idéntica a la del Beelink SEi8. La rigidez es fuerte alrededor de los bordes y la parte inferior ya que estas áreas son de metal mientras que la parte superior es de plástico más barato y más susceptible a la deformación. Sigue siendo un diseño fuerte sin fallos evidentes aunque no sea tan pesado como un Intel NUC.

Más ligero que muchos otros mini PC, con sólo 369 g con la RAM y la SSD M.2 instaladas
Más ligero que muchos otros mini PC, con sólo 369 g con la RAM y la SSD M.2 instaladas
Parte superior de plástico con diseño de círculos concéntricos similar a los antiguos portátiles Asus Zenbook
Parte superior de plástico con diseño de círculos concéntricos similar a los antiguos portátiles Asus Zenbook
Metal alrededor de los lados y el fondo
Metal alrededor de los lados y el fondo
Soporte VESA en la parte inferior de la unidad
Soporte VESA en la parte inferior de la unidad

Comparación de tamaños

125 mm 112 mm 43.2 mm 369 g126 mm 113 mm 42 mm 498 g126 mm 113 mm 40 mm 440 g124 mm 113 mm 42 mm 320 g124 mm 113 mm 41 mm 346 g117 mm 112 mm 37 mm 504 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividad - No es compatible con Thunderbolt

El puerto más notable en el B5 Pro es el mini DisplayPort ya que la mayoría de los otros mini PCs en este rango de precios no tienen un mini DisplayPort en absoluto. no admite monitores 4K a 60 Hz a través de HDMI.

El puerto USB-C frontal soporta monitores externos, pero no soporta Power-in o Thunderbolt.

Frontal: auriculares de 3,5 mm, USB-C con DisplayPort, 2 USB-A 3.0, botón de encendido
Frontal: auriculares de 3,5 mm, USB-C con DisplayPort, 2 USB-A 3.0, botón de encendido
Sí: Sin puertos
Sí: Sin puertos
Parte trasera: Botón de reinicio, mini DisplayPort 1.4 (hasta 4K 60 Hz), HDMI 1.4, 2x USB-A, Gigabit RJ-45, adaptador de CA
Parte trasera: Botón de reinicio, mini DisplayPort 1.4 (hasta 4K 60 Hz), HDMI 1.4, 2x USB-A, Gigabit RJ-45, adaptador de CA
Izquierda: sin puertos
Izquierda: sin puertos

Comunicación

Un RealTek RTL8852BE viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. No hay soporte para Wi-Fi 6E, probablemente para ahorrar costes. Las tasas de transferencia son, por lo demás, estables y sin problemas, aunque no sean tan rápidas como las de la serie Intel AX200/201.

El módulo WLAN de RealTek se encuentra debajo de la SSD M.2 y no es extraíble
El módulo WLAN de RealTek se encuentra debajo de la SSD M.2 y no es extraíble
Networking
iperf3 transmit AX12
Intel NUC11TNKi5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1626 (1386min - 1677max) MBit/s
Beelink SEi8
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
200 (156min - 261max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Intel NUC11TNKi5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1524 (1442min - 1571max) MBit/s
Beelink SEi8
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
338 (320min - 344max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
MediaTek RZ608
850 (802min - 876max) MBit/s
Beelink SEi11 Pro
MediaTek RZ608
743 (453min - 793max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
BMAX B5 Pro G7H8
Realtek RTL8852BE
708 (679min - 737max) MBit/s
Beelink U59 N5105
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
339 (328min - 345max) MBit/s -52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
MediaTek RZ608
750 (374min - 799max) MBit/s
Beelink SEi11 Pro
MediaTek RZ608
722 (447min - 789max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
BMAX B5 Pro G7H8
Realtek RTL8852BE
634 (593min - 680max) MBit/s
Beelink U59 N5105
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
206 (191min - 224max) MBit/s -68%
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø635 (593-680)
BMAX B5 Pro G7H8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø707 (679-737)

Mantenimiento

El panel inferior se fija con cuatro tornillos Philips para facilitar el mantenimiento. Sin embargo, a diferencia del Beelink SEi8, el panel inferior del BMax tiene una pequeña hendidura a lo largo de un borde para facilitar el agarre y la extracción

Los usuarios pueden instalar hasta dos módulos DDR4 SODIMM y hasta dos unidades de almacenamiento una vez dentro.

Accesorios y garantía

La caja de venta incluye un cable HDMI y un soporte de montaje VESA extraíble con tornillos junto con el adaptador de CA. Se aplica la garantía limitada de un año estándar si se adquiere en Estados Unidos.

Rendimiento - 8ª generación vs. 12ª generación

 
 

Condiciones de la prueba

Configuramos nuestra unidad en el modo de Rendimiento a través de Windows antes de ejecutar cualquier punto de referencia a continuación para obtener las puntuaciones más altas posibles. No hay aplicaciones preinstaladas por el fabricante para una experiencia de usuario limpia de Windows.

Procesador

El rendimiento bruto de la CPU es generalmente comparable al del 10º gen Core i7-1065G7 oCore i5-8259U. Aunque es mucho más lento que el 11º gen Core i5-1135G7 en hasta un 50 por ciento, sigue siendo lo suficientemente rápido para fines multimedia comunes como la navegación web, la transmisión de vídeo y la multitarea moderada.

El Core i5-1235U de 12ª generación Core i5-1235Uque está varias generaciones por delante de nuestro Core i5-8260U, ofrece un rendimiento de hilo único y multihilo aproximadamente un 60 y un 80 por ciento más rápido, respectivamente.

La sostenibilidad del rendimiento es decente. Cuando se ejecuta CineBench R15 xT en un bucle, el rendimiento se reduce en un 11% con el tiempo.

Cinebench R15 Multi Loop

04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8 Intel Core i5-8260U: Ø566 (557.08-626.69)
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U: Ø594 (591.39-600.38)
Infinix INBook X2 Intel Core i7-1065G7: Ø526 (483.75-569.97)
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7: Ø789 (772.57-794.38)
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U: Ø320 (317.69-324.13)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H
3074 Points +106%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H
2208 Points +48%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
2182 Points +46%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
1974 Points +32%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U
1494 Points
Geekom Mini IT8-GM08i5T
Intel Core i5-8259U
1471 Points -2%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1296 Points -13%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1127 Points -25%
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105
826 Points -45%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
772 Points -48%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
627 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
156.9 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1494 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
400 Points
Cinebench R23 Single Core
629 Points
Cinebench R23 Multi Core
3028 Points
ayuda
Performance Rating
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
97.8 pt
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
75.2 pt
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
68.8 pt
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, UHD Graphics 620
50.3 pt
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655
28.8 pt
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
22.6 pt

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark 10 son comparables a los del Beelink SEi8, que también utiliza una CPU Core de 8ª generación más antigua. Los mini PCs con CPUs de 11ª generación más recientes, como el Intel NUC11TNKi5, son capaces de ofrecer puntuaciones de creación de contenidos digitales significativamente más altas gracias a sus GPUs integradas más rápidas.

PCMark 10 / Score
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5902 Points +51%
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5095 Points +30%
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
4512 Points +15%
BMAX B5 Pro G7H8
UHD Graphics 620, i5-8260U
3921 Points
Beelink SEi8
Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3645 Points -7%
Beelink U59 N5105
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Celeron N5105, Silicon Motion AZW 512G NV428
2670 Points -32%
PCMark 10 Score
3921 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
42001 MB/s +46%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
41106 MB/s +43%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U, Iris Plus Graphics 655
33609 MB/s +17%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, UHD Graphics 620
28779 MB/s
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
24807 MB/s -14%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
22895 MB/s -20%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

LatencyMon no revela problemas importantes de CPD al navegar por la web. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS también es excelente, con solo 3 fotogramas perdidos durante nuestra prueba de un minuto de duración.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Beelink SEi8
Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3231 μs * -704%
Beelink U59 N5105
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Celeron N5105, Silicon Motion AZW 512G NV428
1753.5 μs * -336%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
562 μs * -40%
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
525 μs * -31%
BMAX B5 Pro G7H8
UHD Graphics 620, i5-8260U
401.8 μs *
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
167.2 μs * +58%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento - Hasta dos unidades

El B5 Pro utiliza una unidad SSD M.2 PCIe3 x4 genérica con un Controlador RealTek RTS5763DL para ahorrar costes. El rendimiento no es óptimo, sin embargo, ya que las tasas de lectura caen de su máximo inicial de ~2400 MB/s a sólo ~1700 MB/s cuando la unidad se estresa.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
SSD M.2 2280 PCIe3 x4 NVMe principal
SSD M.2 2280 PCIe3 x4 NVMe principal
Ranura secundaria SATA III de 2,5 pulgadas para expansión
Ranura secundaria SATA III de 2,5 pulgadas para expansión
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2497 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1951 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 491.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2270 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1798 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H -11!
Kingston NV1 SNVS/500GCN
87.9 pt
BMAX B5 Pro G7H8
 
85.7 pt
Beelink SEi11 Pro
Kingston NV1 SNVS/500GCN
84.5 pt
Beelink SEi8
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
51.4 pt
Beelink U59 N5105
Silicon Motion AZW 512G NV428
27.4 pt
Intel NUC11TNKi5
Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
26.7 pt

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8: Ø1806 (1744.07-2466.46)

Rendimiento de la GPU

El rendimiento de los gráficos es pobre para los estándares actuales. Los Iris Xe 80 EUs en muchas CPUs modernas de la serie U de Core i5, por ejemplo, ofrece un rendimiento entre 2 y 2,5 veces más rápido que nuestro anticuado UHD Graphics 620. La mayoría de los juegos son injugables y algunos ni siquiera se inician, incluyendo X-Plane.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
4523 Points +251%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4496 Points +249%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
4037 Points +213%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3152 Points +145%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2510 Points +95%
Geekom Mini IT8-GM08i5T
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
1983 Points +54%
Beelink SEi8
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U
1715 Points +33%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
1288 Points
Beelink U59 N5105
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Intel Celeron N5105
1106 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
1443 Points +242%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1333 Points +216%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
1247 Points +195%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1031 Points +144%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
810 Points +92%
Geekom Mini IT8-GM08i5T
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
608 Points +44%
Beelink SEi8
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U
569 Points +35%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
422 Points
Beelink U59 N5105
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Intel Celeron N5105
312 Points -26%
2560x1440 Time Spy Score
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
1612 Points +233%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1497 Points +209%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
1405 Points +190%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1161 Points +140%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
916 Points +89%
Geekom Mini IT8-GM08i5T
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
692 Points +43%
Beelink SEi8
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i3-8109U
636 Points +31%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
484 Points
Beelink U59 N5105
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Intel Celeron N5105
355 Points -27%
3DMark 11 Performance
1988 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8873 puntos
3DMark Fire Strike Score
1182 puntos
3DMark Time Spy Score
484 puntos
ayuda
Blender - v3.3 Classroom CPU (ordenar por valor)
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
1402 Seconds *
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
995 Seconds * +29%
Beelink U59 N5105
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Intel Celeron N5105
2940 Seconds * -110%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
666 Seconds * +52%

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
95.2 pt
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
82.5 pt
Beelink SEi11 Pro -1!
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.7 pt
Intel NUC11TNKi5 -3!
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.7 pt
Infinix INBook X2 -2!
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49.3 pt
Beelink SEi8 -3!
Intel Core i3-8109U, Intel Iris Plus Graphics 655
31.5 pt
Fujitsu Lifebook U939 i5 -4!
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
23.4 pt
Beelink U59 N5105 -3!
Intel Celeron N5105, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
22.4 pt
BMAX B5 Pro G7H8 -5!
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
7.6 pt
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.7 (45min) fps +277%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
86 (81min) fps +261%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
79.2 (75min) fps +233%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.8 (53min) fps +151%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54 (16min) fps +127%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
23.8 (20min) fps
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
21.6 fps -9%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
12.2 fps -49%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.7 (44min) fps +298%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
48.7 (45min) fps +261%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
48.6 (46min) fps +260%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.7 (30min) fps +157%
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
14.4 (11min) fps +7%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
13.5 (10min) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
29.9 (27min) fps +310%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.8 (25min) fps +281%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
25.1 (22min) fps +244%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.5 (15min) fps +153%
Beelink U59 N5105
Intel Celeron N5105, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
7.8 (5min) fps +7%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
7.3 (2min) fps

Witcher 3 FPS Chart

05101520Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8: Ø20.8 (17-22)
bajomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 23.8 13.5 7.3
Dota 2 Reborn (2015) 42.4 8.6 5.6 5.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 5.61

Emisiones

Ruido del sistema - No se oye nada

El ventilador interno está casi siempre activo a unos 25 dB(A) contra un fondo silencioso de 23 dB(A) incluso cuando no se ejecuta ninguna aplicación. Afortunadamente, este rango tan bajo es lo suficientemente silencioso como para ser imperceptible en la mayoría de los escenarios. La ejecución de cargas más altas, como los juegos, induce un ruido del ventilador en el rango de 30 a 34 dB(A), que sigue siendo muy silencioso, especialmente en entornos de HTPC.

Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema inactivo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3 verde: Prime95 stress)
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema inactivo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3 verde: Prime95 stress)

Ruido

Ocioso
25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A)
Carga
28.6 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.332.93631.532.12522.927.627.423.626.13120.224.125.720.822.44021.121.721.920.126.45022.618.223.121.730.86323.421.732.430.428.38019.919.421.520.820.610018.518.617.518.718.512517.219.917.220.918.516016.616.91414.717.320017.422.715.914.416.125025.125.715.413.920.63151817.115.313.918.9400161612.313.11850018.31611.91218.963017.915.610.79.919.380018.517.610.59.321.3100023.51812.19.527.7125016.314.710.29.519.916001816.89.99.625.9200015.915.210.210.120.7250015.514.810.410.418.6315017.516.110.910.720.9400018.816.211.110.824.5500012.312.111.511.315.9630012.512.612.111.412.8800014.615.515.711.4151000020.720.720.411.620.3125002120.719.511.421.61600014.315.512.71113.3SPL30.128.625.12334N1.31.10.60.41.8median 17.5median 16.2median 12.1median 11.4median 18.9Delta1.51.62.51.91.9hearing rangehide median Fan NoiseBMAX B5 Pro G7H8
BMAX B5 Pro G7H8
UHD Graphics 620, i5-8260U
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Beelink U59 N5105
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Celeron N5105, Silicon Motion AZW 512G NV428
Beelink SEi8
Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
Noise
-5%
14%
-14%
-7%
-32%
apagado / medio ambiente *
23
22.8
1%
21.5
7%
24.5
-7%
22.8
1%
24.8
-8%
Idle Minimum *
25.1
24.7
2%
22.1
12%
26.5
-6%
26.1
-4%
35.6
-42%
Idle Average *
25.1
24.7
2%
22.1
12%
26.5
-6%
26.1
-4%
35.6
-42%
Idle Maximum *
25.1
25.3
-1%
22.1
12%
31.1
-24%
28.7
-14%
35.6
-42%
Load Average *
28.6
33.2
-16%
23.9
16%
37.7
-32%
32.3
-13%
36.2
-27%
Witcher 3 ultra *
30.1
34.5
-15%
24.4
19%
32.8
-9%
38
-26%
Load Maximum *
34
37.8
-11%
26.8
21%
37.5
-10%
36.4
-7%
47.6
-40%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El adaptador de CA alcanza más de 43 C cuando se ejecutan cargas exigentes durante períodos prolongados
El adaptador de CA alcanza más de 43 C cuando se ejecutan cargas exigentes durante períodos prolongados

Las temperaturas de la superficie nunca son incómodas. El punto caliente de la parte superior, por ejemplo, sólo alcanza unos 33 C cuando se somete a un alto estrés de procesamiento. El calor se escapa por el lado derecho del chasis, a diferencia del NUC de Intel, donde el calor se escapa por la parte trasera

Se pueden colocar objetos con seguridad en la parte superior de la unidad ya que no hay rejillas de ventilación allí.

Sistema inactivo (frontal)
Sistema inactivo (frontal)
Sistema inactivo (atrás)
Sistema inactivo (atrás)
Prime95+FurMark estrés (frente)
Prime95+FurMark estrés (frente)
Prime95+FurMark estrés (espalda)
Prime95+FurMark estrés (espalda)

Prueba de esfuerzo

Cuando se estresa con Prime95, la CPU aumenta a 2,8 GHz y 28 W durante unos 20 segundos o hasta que la temperatura del núcleo alcanza los 76 C. A continuación, la velocidad de reloj y el consumo de energía de la placa se estabilizan en 1,5 GHz y 12 W, respectivamente, para mantener una temperatura del núcleo más fría de 60 C. Repitiendo esta misma prueba en el Beelink SEi8 resultaría en relojes de núcleo más rápidos y temperaturas más cálidas de 2,8 GHz y 80 C, respectivamente. El potencial Turbo Boost del B5 Pro es, por tanto, limitado, lo que se corresponde con lo que observamos durante nuestra prueba de estrés CineBench anteriormente.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
Witcher 3 estrés
Witcher 3 estrés
Estrés Prime95
Estrés Prime95
Prime95+FurMark estrés
Prime95+FurMark estrés
Reloj dela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) Temperatura media de la CPU (°C)
Sistema en reposo -- -- 33
Prime95 Stress 1.3 -- 62
Prime95+ FurMark Stress 1.6 300 67
Witcher 3 Estrés ~400 1100 71

Gestión de la energía

Consumo de energía - Muy poco exigente

El consumo total es inferior al de muchos mini PC con CPUs más recientes como el Intel NUC11TNKi5 y su Core i5-1135G7 de 11ª generación. El rendimiento por vatio, sin embargo, favorece significativamente a este último. Aunque los usuarios pueden ahorrarse unos cuantos vatios con el BMax, los mini PC con CPU de última generación, como el mencionado NUC, pueden ofrecer más del doble de rendimiento gráfico o un 50% más de rendimiento de la CPU

Hemos podido registrar un consumo máximo de 55,9 W del pequeño (~9,8 x 4,3 x 3,7 cm) adaptador de CA de 48 W cuando la CPU está al 100 por ciento de utilización. Esta tasa es sólo temporal, como muestran nuestros gráficos de abajo.

consumo de energía de 3DMark 06
consumo de energía de 3DMark 06
Witcher 3 consumo de energía 1080p Ultra
Witcher 3 consumo de energía 1080p Ultra
El consumo se elevaba a 56 W durante unos 20 segundos al iniciar la tensión Prime95 antes de descender y estabilizarse en 29 W a partir de entonces debido a las limitaciones térmicas
El consumo se elevaba a 56 W durante unos 20 segundos al iniciar la tensión Prime95 antes de descender y estabilizarse en 29 W a partir de entonces debido a las limitaciones térmicas
Prime95+FurMark estrés iniciado en la marca de 10s
Prime95+FurMark estrés iniciado en la marca de 10s
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.39 / 0.61 Watt
Ociosodarkmidlight 6 / 6.2 / 6.3 Watt
Carga midlight 42.8 / 55.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BMAX B5 Pro G7H8
i5-8260U, UHD Graphics 620, , , x,
Beelink SEi11 Pro
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Beelink U59 N5105
Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Silicon Motion AZW 512G NV428, , x,
Beelink SEi8
i3-8109U, Iris Plus Graphics 655, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, , x,
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
R5 5600H, Vega 7, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Intel NUC11TNKi5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S, , x,
Power Consumption
-47%
2%
-13%
-15%
-58%
Idle Minimum *
6
9.8
-63%
6.7
-12%
7.5
-25%
5.4
10%
11.5
-92%
Idle Average *
6.2
10.3
-66%
8.1
-31%
7.6
-23%
8.2
-32%
12.4
-100%
Idle Maximum *
6.3
10.5
-67%
11.6
-84%
9.2
-46%
8.3
-32%
12.9
-105%
Load Average *
42.8
54.2
-27%
23.9
44%
41.1
4%
49.3
-15%
40.7
5%
Witcher 3 ultra *
35
53.1
-52%
19.1
45%
46.1
-32%
43.9
-25%
Load Maximum *
55.8
59
-6%
28.8
48%
41.4
26%
50.2
10%
73.5
-32%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; Witcher 3 ultra: Ø35 (33.2-45.5)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø47.8 (45.6-54)
Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.7 (39-40.9)

Power Consumption external Monitor

0510152025303540455055Tooltip
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø32.5 (29-55.8)
Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø35.9 (34.7-38.6)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø43.9 (37.8-50.5)
Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø32.4 (29.2-35.7)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.8 (30.5-39.8)
Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø42.4 (40.6-44.5)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø35 (33.2-45.5)
BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620; Idle 1min (external Monitor): Ø6.14 (5.83-7.22)

Pro

+ admite la reproducción de vídeo 4k a 60 Hz
+ admite hasta dos unidades internas
+ mini DisplayPort integrado
+ económico
+ muy silencioso

Contra

- Rendimiento mediocre de las SSD PCIe3 x4
- débil rendimiento gráfico
- HDMI 1.4 en lugar de 2.0
- no es compatible con Thunderbolt
- WLAN no actualizable

Veredicto - Opción económica para fines básicos de HTPC

En revisión: BMax B5 Pro G7H8. Unidad de prueba proporcionada por BMax
En revisión: BMax B5 Pro G7H8. Unidad de prueba proporcionada por BMax

Si lo que buscas es maximizar la rentabilidad, el BMax B5 Pro debería estar entre los primeros de tu lista. Ofrece un amplio SSD NVMe de 512 GB, espacio para un segundo SSD, 16 GB de RAM extraíble, Windows 11 Pro con licencia ya instalado, ruido de ventilador silencioso y un procesador comparable al 10º gen Core i7-1065G7 todo por menos de 300 dólares. El Core i5-8260U se impone a cualquier Core i3, Celeron, Atom o Ryzen 3 actual, que son demasiado comunes en este rango de precios.

El BMax B5 Pro es un paquete completo por casi la mitad del precio de un NUC de Intel sin necesidad de conformarse con procesadores Celeron o Atom de bajo nivel.

El principal inconveniente del modelo es su débil rendimiento gráfico, que realmente no debería ser un problema, ya que nadie debería comprar el B5 Pro para jugar. El rendimiento gráfico sigue siendo suficiente para un cómodo streaming 4K60.

Nos gustaría ver más puertos USB-C, soporte para USB-C Power Delivery, y un puerto HDMI 2.0 o mejor en futuras revisiones.

Precio y disponibilidad

Amazon actualmente está enviando nuestra configuración exacta de BMax B5 Pro por $380 USD o $280 USD después de aplicar el código de cupón en el momento de la publicación.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Estreno del Intel Core i5-8260U: Análisis del mini PC BMAX B5 Pro G7H8
Allen Ngo, 2022-11-17 (Update: 2022-11-17)