Reseña del portátil BMAX X14 Pro: Atractivo con AMD Ryzen 5 por menos de 500 dólares
El subportátil de 14 pulgadas BMax X14 Pro sigue los pasos del de 11,6 pulgadas MaxBook Y11 convertible que se lanzó hace dos años. Ambos son modelos económicos en sus respectivas categorías, diseñados para tener perfiles de aluminio más atractivos que los modelos de la competencia en el mismo rango de precios
Internamente, el BMax X14 Pro utiliza el antiguo pero relativamente poco común AMD Zen+ Ryzen 5 3450U Que debería ser una actualización de cualquier solución Celeron o Atom que se encuentra comúnmente en los portátiles de la competencia de menos de 500 dólares. Otras características incluyen una pantalla IPS de 1080p, un teclado retroiluminado y un espacioso SSD de 512 GB que son más típicos de los portátiles más caros
Las alternativas al X14 Pro incluyen otros modelos económicos de 14 pulgadas como la Serie Asus VivoBook, La serie Lenovo IdeaPad 3, Infinix INBook X2, Chuwi CoreBook Xo el Serie Dell Inspiron 14 3000.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
76 % v7 (old) | 02/2022 | BMAX X14 Pro R5 3450U, Vega 8 | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.5 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
82.9 % v7 (old) | 09/2021 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.8 % v7 (old) | 01/2022 | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
79.5 % v7 (old) | 01/2022 | Infinix INBook X2 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso
El chasis tiene un aspecto excelente desde la distancia, como el de muchos portátiles Chuwi. Sin embargo, sus debilidades se hacen más evidentes una vez se sostiene, ya que el chasis metálico se flexiona y cruje mucho más fácilmente que los esqueletos metálicos de un Dell XPS, HP Spectre, o Asus ZenBook. Las esquinas de la base, el centro del teclado, la tapa exterior y las bisagras muestran niveles moderados de torsión. Así, si bien el X14 Pro parece un portátil que debería venderse por más de 500 $, tampoco es más fuerte o rígido que otros modelos baratos como el Asus VivoBook o el Lenovo IdeaPad 3 14 que son predominantemente de plástico.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
Las opciones de puertos son razonables para un portátil de 14 pulgadas, aunque la posición puede ser bastante ajustada. Los cables a lo largo del borde izquierdo, por ejemplo, pueden enredarse con frecuencia
BMax no anuncia la versión del puerto HDMI, pero podemos confirmar que es un puerto HDMI 2.0 ya que soporta monitores externos a 4K y 60 Hz.
Lector de tarjetas SD
El lector de MicroSD con resorte ofrece una velocidad de transferencia lenta. Ten en cuenta que la tarjeta MicroSD debe insertarse al revés y que puede ser difícil de expulsar.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
BMAX X14 Pro (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Infinix INBook X2 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
BMAX X14 Pro (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Infinix INBook X2 (AV Pro V60) |
Comunicación
El módulo Wi-Fi 5 integrado es estable, aunque muy lento, con velocidades de transferencia de una media de 250 Mbps en ambos sentidos.
Cámara web
cámara web de 720p sin soporte para Windows Hello ni obturador de privacidad.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por 11 tornillos Philips más 2 más ocultos bajo las patas de goma traseras. Los usuarios sólo pueden actualizar el almacenamiento M.2 2280, ya que los módulos de RAM y WLAN están soldados. La memoria RAM está, afortunadamente, en modo de doble canal.
Accesorios y garantía
No hay extras en la caja más allá del adaptador de CA y la documentación. Reclamar la garantía del fabricante puede ser oportuno o costoso debido al envío al extranjero
Dispositivos de entrada
Teclado
La respuesta y el recorrido de las teclas son ligeramente más profundos y firmes que los de un portátil Lenovo IdeaPad. Sin embargo, la uniformidad de la respuesta de las teclas es pobre ya que ciertas teclas son mucho más esponjosas que otras. La tecla de espacio en particular es significativamente más suave en la retroalimentación que arruina la experiencia de escribir en el BMax.
Panel táctil
El clickpad habilitado para Precision es razonablemente grande, de 11,5 x 7,3 cm, en comparación con los 10,5 x 7 cm delLenovo IdeaPad 5 Pro 14. A diferencia de los clickpads de algunos portátiles Chuwi, el de la BMax es fiable y sin problemas de saltos del cursor. Su superficie es suave cuando se desliza a velocidades medias o altas, mientras que las velocidades más bajas tienden a ser más pegajosas.
Mostrar
El BMax utiliza el mismo panel IPS BOE NV140FHM-N48 que se encuentra en elLenovo ThinkPad E14,ThinkPad L14 G2o el IdeaPad S540. Se trata de un panel económico con una cobertura de color limitada, tiempos de respuesta lentos en blanco y negro y gris, y un contraste limitado, como muestran nuestras mediciones X-Rite a continuación.
Vale la pena mencionar que el fabricante anuncia actualmente un tamaño de pantalla de 14,1 pulgadas con cobertura sRGB completa. En realidad, el X14 Pro tiene una pantalla de 14,0 pulgadas con sólo un 59% de cobertura sRGB. No recomendamos comprar este BMax si la cobertura sRGB completa es importante para tus cargas de trabajo.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 285.4 cd/m²
Contraste: 571:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.47
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
41.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
BMAX X14 Pro BOE NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-dv0357ng LGD0619, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | Infinix INBook X2 140PM42D1568, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 75% | 6% | 53% | 66% | 53% | |
Display P3 Coverage | 40.4 | 72.2 79% | 42.5 5% | 62 53% | 67.1 66% | 62.7 55% |
sRGB Coverage | 59.2 | 99.5 68% | 63.1 7% | 92 55% | 99.1 67% | 89.2 51% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.7 | 74.3 78% | 44 6% | 63 51% | 69 65% | 64.1 54% |
Response Times | 14% | 38% | 46% | 38% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62.8 ? | 45.2 ? 28% | 28.8 ? 54% | 37 ? 41% | 37.6 ? 40% | 65.2 ? -4% |
Response Time Black / White * | 34.8 ? | 35.2 ? -1% | 27.6 ? 21% | 17 ? 51% | 22.4 ? 36% | 43.2 ? -24% |
PWM Frequency | 59520 ? | 10000 ? | ||||
Screen | 39% | -17% | 14% | 50% | 13% | |
Brightness middle | 285.4 | 310.6 9% | 262.7 -8% | 387 36% | 458 60% | 368 29% |
Brightness | 267 | 302 13% | 245 -8% | 359 34% | 448 68% | 331 24% |
Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 84 -3% | 84 -3% | 89 2% | 82 -6% |
Black Level * | 0.5 | 0.22 56% | 0.37 26% | 0.55 -10% | 0.25 50% | 0.39 22% |
Contrast | 571 | 1412 147% | 710 24% | 704 23% | 1832 221% | 944 65% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.93 | 2.67 46% | 6.23 -26% | 4.04 18% | 3.4 31% | 4.9 1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.69 | 4.54 76% | 22.62 -21% | 8.28 56% | 6.7 64% | 8.22 56% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.47 | 2.33 48% | 1.8 60% | 1 78% | 1.7 62% | 1.59 64% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.7 -54% | 7.1 -196% | 5 -108% | 4.9 -104% | 5.8 -142% |
Gamma | 2.07 106% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.62 84% | 2.16 102% | 2.13 103% |
CCT | 6117 106% | 6398 102% | 6241 104% | 7123 91% | 7704 84% | 7163 91% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.5 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | |||||
Media total (Programa/Opciones) | 43% /
43% | 9% /
-4% | 38% /
27% | 51% /
52% | 17% /
18% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está decentemente calibrada al sacarla de la caja a pesar de la cálida temperatura de color. Los valores medios de DeltaE mejorarían sólo marginalmente tras la calibración con nuestro colorímetro X-Rite debido al estrecho espacio de color del panel mencionado anteriormente.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
34.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.4 ms subida | |
↘ 16.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
62.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 32.8 ms subida | |
↘ 30 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La visibilidad en exteriores es relativamente pobre o media en el mejor de los casos debido a la retroiluminación de <300 nits. Asegúrate de desactivar AMD Vari-Bright en el menú Radeon Graphics o el brillo máximo del panel será de sólo 166 nits cuando funcione con batería
Rendimiento
Condiciones de la prueba
Nuestra unidad fue configurada en el modo de rendimiento con los últimos controladores de AMD y las actualizaciones de Windows antes de ejecutar cualquier punto de referencia a continuación para obtener las puntuaciones más altas posibles.
Procesador
El rendimiento multihilo en bruto es similar al del 11º gen Core i3-1115G4 mientras que el rendimiento de un solo hilo es más lento y más similar al 10º gen Core i5-1035G1. La serie Zen para móviles de AMD no despegó realmente en términos de rendimiento hasta la generación Zen 2, por lo que el Zen+ Ryzen 5 3450U sólo es comparable a las CPUs Intel Core de gama baja.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Infinix INBook X2 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (1089 - 1247, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Infinix INBook X2 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
BMAX X14 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (292 - 351, n=2) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Infinix INBook X2 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (2658 - 3195, n=2) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (858 - 892, n=2) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Infinix INBook X2 | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (530 - 603, n=2) | |
BMAX X14 Pro | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Infinix INBook X2 | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (137 - 138, n=2) | |
BMAX X14 Pro |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (834 - 976, n=3) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (15163 - 16305, n=3) | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (3355 - 3411, n=3) | |
BMAX X14 Pro | |
Infinix INBook X2 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (2565 - 3123, n=5) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Infinix INBook X2 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (698 - 866, n=5) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (2.77 - 3.43, n=3) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (86.5 - 90.6, n=3) | |
BMAX X14 Pro | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (0.76 - 0.806, n=3) | |
BMAX X14 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (2205 - 2813, n=3) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (12782 - 15357, n=3) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (671 - 798, n=3) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (41757 - 43786, n=3) | |
BMAX X14 Pro | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (4760 - 5335, n=3) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (6504 - 7962, n=3) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (23172 - 26298, n=3) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (271 - 295, n=3) | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (1181 - 1472, n=3) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (7659 - 15275, n=3) |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark son inferiores a los de muchas alternativas Core i3 o Core i5, probablemente debido al menor rendimiento de un solo hilo y de los gráficos integrados del procesador Ryzen 3450U
Por desgracia, el software AMD Radeon se bloqueaba ocasionalmente en nuestra unidad, lo que obligaba a reinstalar el controlador.
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3485 - 3699, n=2) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7067 - 7331, n=2) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Average AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5672 - 5801, n=2) | |
BMAX X14 Pro | |
Infinix INBook X2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2802 - 3303, n=2) |
PCMark 10 Score | 3699 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Infinix INBook X2 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (15343 - 28077, n=3) |
AIDA64 / Memory Read | |
Infinix INBook X2 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (17983 - 33524, n=3) |
AIDA64 / Memory Write | |
Infinix INBook X2 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (17811 - 33371, n=3) |
AIDA64 / Memory Latency | |
BMAX X14 Pro | |
Average AMD Ryzen 5 3450U (100 - 125, n=3) | |
Infinix INBook X2 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas en nuestra página web. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, fluida, con sólo 3 fotogramas perdidos durante nuestro vídeo de prueba de un minuto de duración.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
BMAX X14 Pro | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El SEAPIY M.2 SSD ofrece velocidades de lectura y escritura secuenciales que van de 450 MB/s a 550 MB/s, que son las habituales en la mayoría de las unidades SSD SATA III. Sin embargo, la unidad parece tener problemas para mantener estas tasas de transferencia más altas, como se ejemplifica en los resultados de nuestra prueba de bucle DiskSpd a continuación.
Drive Performance Rating - Percent | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Infinix INBook X2 | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng -8! | |
BMAX X14 Pro |
* ... más pequeño es mejor
Aceleración del disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento de los gráficos es ligeramente más lento que el integrado Iris Plus Graphics G7 que se encuentra en la serie Intel Ice Lake de 10ª generación. Aunque está anticuada y en general no es apta para los juegos, nuestra Radeon RX Vega 8 sigue siendo significativamente más rápida que la solución común UHD Graphics.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
HP Pavilion 14-dv0357ng | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=44) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
3DMark 11 Performance | 3779 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12145 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2142 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 856 puntos | |
ayuda |
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (11.5 - 39.9, n=26) | |
BMAX X14 Pro | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Infinix INBook X2 | |
1920x1080 med (fps_test=2) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (10.5 - 31, n=26) | |
BMAX X14 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Infinix INBook X2 | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (9.58 - 27.3, n=25) | |
BMAX X14 Pro | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 41.9 | 27.9 | 13.9 | 8.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 68.5 | 57.6 | 36.1 | 31.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.2 | 10.7 | 7.28 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 25.2 | 18.4 | 16.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 29 | 11 | 10 | 9 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador es perceptible pero tolerable cuando simplemente se navega por la web o se transmite vídeo. El ventilador tiende a alcanzar un máximo de 30 dB(A) bajo tales cargas, mientras que las cargas más altas como los juegos oscilarán entre 35 y 40 dB(A). Estos son rangos bastante estándar para los Ultrabooks con CPUs de la serie U.
Ruido
Ocioso |
| 25.7 / 25.7 / 25.7 dB(A) |
Carga |
| 34.5 / 40 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.2 dB(A) |
BMAX X14 Pro Vega 8, R5 3450U, SEAPIY E535N 512GB | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 Vega 7, R5 5600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G | HP Pavilion 14-dv0357ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Infinix INBook X2 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Foresee GSYAPGC-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 4% | 2% | -7% | 4% | |
off / environment * | 25.2 | 24.6 2% | 24.3 4% | 25.4 -1% | 29.3 -16% | 23.1 8% |
Idle Minimum * | 25.7 | 24.6 4% | 24.3 5% | 25.4 1% | 29.3 -14% | 24.3 5% |
Idle Average * | 25.7 | 24.6 4% | 24.3 5% | 25.4 1% | 29.3 -14% | 24.3 5% |
Idle Maximum * | 25.7 | 25.1 2% | 24.3 5% | 25.4 1% | 30.8 -20% | 24.5 5% |
Load Average * | 34.5 | 29.6 14% | 35.7 -3% | 35.4 -3% | 35.7 -3% | 35.2 -2% |
Witcher 3 ultra * | 40 | 31.9 20% | 37.5 6% | 35.7 11% | 38 5% | |
Load Maximum * | 40 | 45.5 -14% | 37.3 7% | 35.5 11% | 37.9 5% | 38 5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La mitad izquierda del portátil siempre estará más caliente que la derecha, ya que el procesador, el SSD y los módulos de RAM están concentrados en un lado del sistema. La diferencia de temperatura entre los dos lados del chasis puede ser potencialmente incómoda para algunos usuarios. Cuando se ejecutan cargas más altas durante períodos prolongados, por ejemplo, el reposamanos izquierdo puede estar tan caliente como 45 C en comparación con sólo 30 C en el reposamanos derecho. La mayoría de los otros Ultrabooks no tienen este problema ya que sus procesadores y tubos de calor están casi siempre hacia la parte trasera del chasis.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44.8 °C / 112.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-16.5 °C / -29.7 F).
BMAX X14 Pro AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 | Infinix INBook X2 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 21% | 10% | 11% | 13% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 48.4 | 35.8 26% | 39.4 19% | 40.5 16% | 44 9% | 45 7% |
Maximum Bottom * | 51.6 | 42.8 17% | 51 1% | 39.9 23% | 51.3 1% | 44.2 14% |
Idle Upper Side * | 28.4 | 25 12% | 26.2 8% | 31.3 -10% | 25.1 12% | 26.2 8% |
Idle Bottom * | 36.6 | 26.2 28% | 32.4 11% | 31.1 15% | 26.1 29% | 29.2 20% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecuta Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj aumentan hasta los 2,9 GHz durante un par de segundos antes de caer a 2,5 GHz y finalmente establecerse en 2,2 GHz después de unos minutos. La temperatura del núcleo también parece estabilizarse en 59 C cuando se somete a condiciones estresantes como los juegos.
Cuando se ejecuta Witcher 3, la velocidad de reloj de la GPU empieza siendo relativamente alta, entre 800 y 900 MHz, para acabar cayendo por debajo de los 800 MHz, probablemente debido a las limitaciones térmicas. Por tanto, las frecuencias de cuadro son ligeramente superiores durante el primer minuto de juego, más o menos.
El funcionamiento con batería no limita el rendimiento. Una prueba 3DMark 11 con baterías arrojaría resultados casi idénticos.
Reloj de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU Tctl/Tidle (°C) | |
Sistema enreposo | -- | -- | 35 |
Prime95Stress | 2.2 | -- | 59 |
Prime95+ FurMarkStress | 1,5 | 220 | 59 |
Witcher 3 Tensión | 0,7 | 737 | 59 |
Altavoces
BMAX X14 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (33.5% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El sistema consume un poco más de energía que la mayoría de los Ultrabooks más nuevos, ya que usa una CPU AMD de generación anterior. La ejecución de cargas exigentes consumirá entre 40 W y 46 W en comparación con los 35 W y 42 W del Dell Inspiron 14 7400 oHP Pavilion 14 aunque el BMax viene con un rendimiento más lento. El menor rendimiento por vatio es un precio común a pagar cuando se eligen CPUs de generaciones anteriores.
Registramos un consumo máximo temporal de 50 W desde el pequeño (~9.5 x 4.1 x 6 cm) adaptador de CA de 47.5 W al ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente.
Off / Standby | 1.9 / 2.2 Watt |
Ocioso | 6.3 / 9.6 / 9.9 Watt |
Carga |
46 / 50.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
BMAX X14 Pro R5 3450U, Vega 8, SEAPIY E535N 512GB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2240x1400, 14" | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Infinix INBook X2 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Foresee GSYAPGC-512G, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | 19% | 8% | -9% | 17% | |
Idle Minimum * | 6.3 | 3.8 40% | 4.5 29% | 4.8 24% | 3 52% | 4.3 32% |
Idle Average * | 9.6 | 6.9 28% | 6.5 32% | 8.5 11% | 9 6% | 6.3 34% |
Idle Maximum * | 9.9 | 8.8 11% | 7.1 28% | 12.4 -25% | 11 -11% | 9.6 3% |
Load Average * | 46 | 42.2 8% | 40.4 12% | 37.7 18% | 60.8 -32% | 40.7 12% |
Witcher 3 ultra * | 39.8 | 37.7 5% | 31.7 20% | 35.4 11% | 56 -41% | 36.9 7% |
Load Maximum * | 50.3 | 68.4 -36% | 54.3 -8% | 45.3 10% | 65.6 -30% | 44.4 12% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Consumo de energía del monitor externo
Duración de la batería
La duración de la WLAN es bastante buena, con aproximadamente 6,5 horas con una carga completa. La carga de vacío a completo, sin embargo, es relativamente lenta con 3,5 horas comparado con sólo 1,5 horas en la mayoría de otros Ultrabooks.
BMAX X14 Pro R5 3450U, Vega 8, 55 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Infinix INBook X2 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 39% | 64% | -9% | 94% | 2% | |
WiFi v1.3 | 395 | 550 39% | 647 64% | 360 -9% | 768 94% | 401 2% |
Reader / Idle | 1298 | 1115 | ||||
Load | 60 | 137 | 117 | |||
H.264 | 356 | 836 | ||||
Witcher 3 ultra | 121 |
Pro
Contra
Veredicto
Los mejores aspectos del BMax X14 Pro son su bajo precio de menos de $500 USD y una CPU AMD Ryzen 5 relativamente rápida para su precio. También parece más caro de lo que es cuando se compara con otros modelos baratos como la serie Dell Inspiron 3000, La serie HP 14o la serie Lenovo IdeaPad 3.
Las desventajas del X14 Pro son similares a las de muchos portátiles Chuwi en el sentido de que el modelo se centra en el diseño visual a expensas de la garantía de calidad u otros recortes de hardware. Nuestra tecla de espacio, por ejemplo, es más esponjosa que todas las demás teclas cuando la respuesta debería ser uniforme, mientras que el chasis se flexiona, tuerce y cruje más fácilmente de lo que nos gustaría. Su pantalla también cubre sólo el 59 por ciento de sRGB a pesar de las afirmaciones de cobertura del 100 por ciento.
Si buscas un portátil de 14 pulgadas barato que maximice el rendimiento y la portabilidad, el BMax X14 Pro puede cubrir ese nicho. Sin embargo, para obtener colores más completos y una mayor fiabilidad, tendrás que gastar un poco más en Ultrabooks de gama media de fabricantes más conocidos como el Lenovo IdeaPad serie 5 o HP Envy.
Precio y disponibilidad
El BMax X14 Pro es ahora se envía en Amazon por $499 USD o $439 después de aplicar el código de cupón de $60.
BMAX X14 Pro
- 02/16/2022 v7 (old)
Allen Ngo