Notebookcheck Logo

Honor Magic V2 review - El plegable superdelgado con toneladas de potencia

¿Revolucionario?

Tras tardar mucho tiempo en abrirse camino en el mercado mundial, por fin está aquí, y no ha perdido ni un ápice de su encanto. Incluso completamente plegado, el Honor Magic V2 apenas es más grueso que un smartphone convencional y por eso tiene tanto potencial. ¿El smartphone definitivo? Lo ponemos a prueba.
(Foto: Daniel Schmidt)

El Honor Magic V2 es el sucesor directo del Magic Vs. El V2 se ha deshecho de bastantes gramos y se ha vuelto notablemente más delgado. Con motivo de su lanzamiento en China en julio de 2023, pudimos tener nuestro primera toma de contacto con el plegable. En aquel momento, el delgado diseño fue el responsable de un auténtico efecto sorpresa y, unos seis meses después, volvemos a tener la misma sensación al sostener el smartphone.

En su versión global, el Magic V2 será unos 400 dólares más caro que su predecesor, costando alrededor de 2.000 dólares. Una política de precios segura, ya que la competencia de Samsung y Google es más barata. En nuestra reseña, aclaramos si el Honor plegable sigue siendo la primera opción.

Honor Magic V2 (Magic V Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 740, Núcleo: 719 MHz
Memoría
16 GB 
, LPDDR5x
pantalla
7.92 pulgadas 1.08:1, 2344 x 2156 pixels 402 PPI, capacitive, native pen support, OLED, LTPO 1 - 120 Hz; exterior screen: 6.43", 2376 x 1060 px, LTPO 1 - 120 Hz, Nanocrystal Glass 2.0; both: 3840 Hz PWM dimming, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 485.88 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Gravity, Infrared, Gyroscope, Compass, Proximity, OTG
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz) 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19) LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 4.7 x 156.7 x 145.4
Battería
5000 mAh Litio-Ion, Silicon carbon battery
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.9, OIS) + 50 MPix (Ultra wide, f/2.0) + 20 MPix (2.5x opt. Telezoom, f/2.4, OIS); UHD video @ 60 FPS; Camera2 API level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.2, UHD video)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, 66W charger, case, USB cable, SIM tool, Magic OS 7.2, 24 Meses Garantía, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a); HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; DRM Widevine L1, fanless
Peso
231 g
Precio
1999 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
89 %
v7 (old)
02/2024
Honor Magic V2
SD 8 Gen 2, Adreno 740
231 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
89.1 %
v7 (old)
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
v7 (old)
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
87.3 %
v7 (old)
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
87.2 %
v7 (old)
03/2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 g512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984

Carcasa - Delgada a pesar de la gran batería

Instrucciones de seguridad para el Honor Magic V2
Instrucciones de seguridad para el Honor Magic V2

Cuando está desplegado, el Honor Magic V2 sólo mide 4,7 milímetros de grosor e, incluso cuando está plegado, consigue medir menos de un centímetro (9,9 mm) - pero esto sólo se aplica a la versión de piel sintética. Nuestro dispositivo de revisión es la versión de cristal y es mínimamente más grueso (4,8/10,1 mm). Sin embargo, con los calibradores alcanzamos alturas de 5,0 y 10,55 milímetros, respectivamente. Honor probablemente ha tenido en cuenta los marcos redondeados, proporcionalmente. La protuberancia de la cámara sobresale hasta 3,65 milímetros. No obstante, la V2 parece muy delgada, sobre todo en comparación con la competencia.

La calidad de construcción está a un nivel muy alto. Las dimensiones del hueco son ajustadas y suaves e incluso la ranura SIM cierra a ras con el marco de aluminio. La bisagra está formada por elementos de acero inoxidable y titanio y se dice que es capaz de soportar al menos 400.000 procesos de plegado. Según Honor, esto representa aproximadamente hasta diez años de uso (con unos 100 procesos de plegado al día). Tras unos días de uso, el pliegue es visible pero no perceptible en el uso real. Los intentos de plegado producen crujidos audibles, sin embargo, la Magic V2 da una impresión muy sólida.

El plegable Honor no posee la certificación IP designada, pero la ranura SIM está sellada y Honor promete que las salpicaduras de agua no deberían presentar ningún problema y que el V2 también puede lavarse bajo el grifo. A pesar de ello, debe evitarse la inmersión completa. Además, durante el proceso de configuración, aparecen las instrucciones de uso habituales para los teléfonos plegables.

El Honor Magic V2 está disponible en Alemania en la versión negra de PU, así como en morado con la parte trasera de cristal mate.

(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
Comparación (desde la izquierda): Samsung Galaxy S23, Magic V2, iPhone 14 Pro (Foto: Daniel Schmidt)
Comparación (desde la izquierda): Samsung Galaxy S23, Magic V2, iPhone 14 Pro (Foto: Daniel Schmidt)
Comparación (desde la izquierda): Samsung Galaxy Z Fold4, Magic V2 (Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)

Comparación de tamaños

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g156.7 mm 145.4 mm 4.7 mm 231 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparación de tamaños

161.2 mm 73.5 mm 10.96 mm 259 g154.9 mm 67.1 mm 13.4 mm 253 g156.7 mm 74 mm 10.1 mm 231 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - USB 3.2 y un emisor de infrarrojos incluidos

La Honor Magic V2 posee un puerto USB-C que sigue los estándares 3.2. En nuestra prueba de copia, alcanzó altas velocidades de transferencia de 293 MB/s y los dispositivos de almacenamiento conectados con los sistemas de archivos NTFS y exFAT también son compatibles. Es compatible con la salida de imágenes por cable, sin embargo, la pantalla simplemente sólo se refleja.

Aparte de eso, el conjunto de características es bastante poco espectacular: Bluetooth 5.3, NFC y un emisor de infrarrojos. Este último convierte a la V2 en un mando a distancia para televisores, aire acondicionado y similares.

Arriba: altavoz, infrarrojos, micrófono (foto: Daniel Schmidt)
Arriba: altavoz, infrarrojos, micrófono (foto: Daniel Schmidt)
Izquierda: volumen (foto: Daniel Schmidt)
Izquierda: volumen
Derecha: energía (foto: Daniel Schmidt)
Derecha: potencia
Parte inferior (barbilla): micrófono, USB, SIM, altavoz (foto: Daniel Schmidt)
Parte inferior (barbilla): micrófono, USB, SIM, altavoz (foto: Daniel Schmidt)

Software - Android 13 y actualizaciones de 5 años

El Honor Magic V2 se entrega con Google Android 13. Además, Honor tiene su propia interfaz de usuario, MagicOS 7.2 que ya conocemos, entre otros dispositivos, del Magic5 Pro o Magic6 Lite. En el momento de nuestra revisión, los parches de seguridad son del 1 de enero de 2024, por lo que están totalmente al día. Honor promete un total de cuatro actualizaciones principales y cinco años de actualizaciones de seguridad. Además, la Magic V2 posee un chip de seguridad dedicado, el Honor S1.

En su lanzamiento en China, no nos impresionaron del todo las capacidades multitarea del plegable Honor. Sin embargo, la mayoría de las aplicaciones son compatibles y eso significa que se pueden mostrar dos aplicaciones una al lado de la otra en la gran pantalla. Alternativamente, también pueden mostrarse como ventanas escalables y móviles y, para un acceso rápido, pueden apilarse a tamaño reducido en el borde de la pantalla.

En la pantalla de inicio, un gesto de pellizcar con el zoom activa el Espacio Paralelo, en el que las fotos, los vídeos y las aplicaciones pueden almacenarse separados del propio teléfono. Además, esto puede protegerse aún más utilizando la identificación biométrica.

Comunicación y GNSS - Magic V2 con Wi-Fi 7 pero sin 6 GHz

El Honor Magic V2 ofrece una amplia cobertura de frecuencias para comunicaciones móviles y es compatible con todos los estándares actuales, incluido el 5G Sub6. Las antenas de recepción están situadas alrededor de la pantalla y la envuelven por completo, lo que significa que siempre hay una recepción óptima, independientemente de cómo se sostenga el teléfono inteligente. Además, Honor ha instalado un chipset amplificador de RF (Honor C1), que mejora aún más la conectividad. En el uso diario, no hay motivos de queja.

En términos de Wi-Fi, por desgracia, la cosa cambia. Nominalmente, el Magic V2 es compatible con Wi-Fi 7, pero no con la banda rápida y menos frecuentada de 6 GHz. Emparejado con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, las velocidades de transferencia son estables pero podrían ser más rápidas cuando se trata de recibir datos.

Networking
Honor Magic V2
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 722) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 460) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Honor Magic Vs
iperf3 receive AXE11000
1315 (min: 1162) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1467 (min: 1101) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø771 (722-829)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø917 (460-972)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Prueba de GPS: En interiores
En interiores
Prueba de GPS: Al aire libre
Al aire libre

El posicionamiento con el Honor Magic V2 se realiza de forma rápida y fiable. En interiores, suele tardar un poco más, pero incluso entonces el plegable sigue siendo preciso.

Para clasificar mejor la precisión de la localización en el uso cotidiano, llevamos el Magic V2 a un recorrido en bicicleta en el que lo comparamos con el Garmin Venu 2. Sin duda es posible detectar desviaciones en la ruta recorrida, pero el terminal de Honor está bien equipado para tareas basadas en la navegación.

Viaje de prueba del GNSS: Circunnavegación de lagos
Viaje de prueba del GNSS: Circunnavegación de lagos
Viaje de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Viaje de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Viaje de prueba del GNSS: Resumen
Viaje de prueba del GNSS: Resumen

Funciones telefónicas y calidad de voz

El Honor Magic V2 ofrece espacio para hasta dos tarjetas nano-SIM y, adicional o alternativamente, también puede utilizar una eSIM. También admite funciones como VoLTE y llamadas Wi-Fi.

Con el terminal pegado a la oreja, la calidad de la voz es muy buena y el smartphone hace un buen trabajo suprimiendo los ruidos ambientales. Asimismo, el altavoz funciona de forma fiable pero el usuario V2 suena un poco apagado.

Cámaras - La Magic V2 tiene buenos objetivos

Un selfie con la cámara principal del Magic V2
Un selfie: cámara principal
Un selfie con la cámara principal del Magic V2
Un selfie: cámara principal

El Honor Magic V2 posee una cámara frontal técnicamente idéntica tanto en la cubierta como en la pantalla plegable. Ambas toman fotos muy naturales y pueden grabar vídeos a una resolución máxima de Ultra HD y 30 fps. Sin embargo, también es posible utilizar la configuración principal para selfies. Esto sucede a través de una pequeña zona de conmutación en la aplicación de fotos, lo que significa que el panel de la cubierta se puede utilizar entonces como un visor. Estas fotos son significativamente más vibrantes y detalladas y también ofrecen más opciones.

El sistema de triple cámara no sólo ofrece tres objetivos, sino también un dToF para un enfoque rápido, un sensor de parpadeo para restringir los destellos no deseados, así como un sensor de temperatura de color para capturar mejor las instantáneas. Este objetivo hace fotos realmente buenas y sólo el motivo del conejo revela que el fondo blanco de la camisa se captó demasiado brillante. Además, en condiciones de poca luz, el motivo no es especialmente nítido, lo que tiene que ver sobre todo con que el Honor no es capaz de captar suficiente luz en tan poco tiempo. En modo nocturno, resulta mucho más atractivo. Sin embargo, en conjunto, se trata de un trío muy bueno. También cuenta con un modo profesional que ofrece compatibilidad con RAW.

En la parte trasera, los vídeos también se graban como máximo en Ultra HD pero, en este caso, hasta 60 fps. En Full HD tiene la opción adicional de utilizar un formato 21:9. En el modo profesional, también puede crear vídeos LOG de 10 bits.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
8 ∆E
4.5 ∆E
6.8 ∆E
11.3 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
10.4 ∆E
6.4 ∆E
7.2 ∆E
6.9 ∆E
5.9 ∆E
10.8 ∆E
9.2 ∆E
9.5 ∆E
4.2 ∆E
6.3 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
3.8 ∆E
1.6 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic V2: 6.5 ∆E min: 1.6 - max: 11.31 ∆E
ColorChecker
21 ∆E
35.6 ∆E
30.2 ∆E
26.5 ∆E
33.4 ∆E
41.9 ∆E
33.3 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
22.1 ∆E
39.2 ∆E
41.9 ∆E
24 ∆E
32.2 ∆E
16.8 ∆E
38.1 ∆E
27.8 ∆E
31.3 ∆E
43.4 ∆E
38.7 ∆E
36.8 ∆E
28.9 ∆E
20.5 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Honor Magic V2: 30.18 ∆E min: 12.23 - max: 43.37 ∆E

Accesorios y garantía - La Magic V2 viene sin cargador

Al contrario que en China, el Honor Magic V2 viene sin el cargador modular de 66 vatios. Entre el contenido de la caja se encuentran un único cable USB (de tipo A a tipo C), una herramienta SIM, así como una funda protectora. Además, ambas pantallas vienen provistas de una película protectora. El usuario no puede retirar ninguna de ellas de las pantallas. Cualquiera que necesite un cargador puede pedir uno muy barato (1 dólar), siempre que el pedido se haga directamente a Honor.

En Alemania, Honor cubre la Magic V2 con una garantía de 24 meses. Además, se ofrece una protección adicional de la pantalla durante los primeros doce meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin bolígrafo para el resto del mundo

Ambas pantallas táctiles capacitivas admiten nominalmente la entrada con el lápiz activo Honor Magic Pen. Por desgracia, ni se incluye con la plegable ni está disponible como extra opcional. En su lugar, está reservado para el Magic V2 RSR, fuera de China. En realidad, es una lástima, ya que causó una buena impresión durante nuestras pruebas. El bolígrafo no sólo sirve para pintar y dibujar, sino que también puede utilizarse como mando a distancia para presentaciones. Los pellizcos y barridos en la pantalla táctil funcionan bien, sin embargo, las pantallas sin la película ofrecen menos resistencia al barrido.

El motor lineal que se encarga de las vibraciones es responsable de una respuesta nítida y tangible. La seguridad biométrica está garantizada por un sensor de huellas dactilares alojado en el botón de encendido. Posee unos índices de reconocimiento buenos pero no impecables, pero aun así consigue desbloquear el Magic V2 a una velocidad agradable. En condiciones de buena iluminación, el reconocimiento facial a través de las cámaras frontales es aún más rápido pero no tan seguro.

Pantallas - Dos paneles brillantes LTPO

La estructura de subpíxeles de la pantalla externa
La estructura de subpíxeles de la pantalla externa
La estructura de subpíxeles de la pantalla plegable
La estructura de subpíxeles de la pantalla plegable

Las dos pantallas de la Honor Magic V2 son LTPO que tienen frecuencias de actualización adaptativas que varían entre 1 y 120 Hz. Son compatibles con todos los estándares HDR habituales, incluidos HDR10+ y Dolby Vision.

Con una imagen completamente blanca y un sensor de luz ambiental activo, el brillo es ligeramente superior en la pantalla externa. Honor afirma que el brillo máximo es de 2.500 cd/m² (pantalla externa) y 1.600 cd/m² (pantalla interna) y son cifras que sólo alcanzamos en cierta medida durante las pruebas. Con una distribución uniforme de zonas claras y oscuras (APL18), el panel plegable sólo alcanzó los 926 cd/m², y cuando se trató de la reproducción HDR, medimos 1.589 cd/m². La pantalla cubierta alcanzó 1.053 y 1.399 cd/m², respectivamente. Quien desee ajustar el brillo manualmente tiene a su disposición 576 cd/m² (frontal: 600 cd/m²).

Para proteger los ojos del usuario, Honor ha dotado a ambas pantallas de una atenuación PWM de 3.840 Hz. Sólo somos capaces de medir esto cuando el brillo del panel es ligeramente superior y, con el brillo al mínimo, aún registramos un buen valor de 2.272 Hz, lo que significa que las pantallas pueden describirse técnicamente como libres de parpadeo.

964
cd/m²
953
cd/m²
964
cd/m²
954
cd/m²
961
cd/m²
957
cd/m²
933
cd/m²
932
cd/m²
934
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 964 cd/m² (Nits) Médio: 950.2 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 961 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Honor Magic V2
OLED, 2344x2156, 7.9"
Honor Magic V2
OLED, 2376x1060, 6.4"
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6"
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8"
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.9"
Screen
-58%
-98%
-43%
2%
-123%
Brightness middle
961
1093
14%
1104
15%
993
3%
1307
36%
803
-16%
Brightness
950
1087
14%
1107
17%
997
5%
1308
38%
809
-15%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
94
-3%
96
-1%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.4
-75%
3.1
-288%
1.4
-75%
1
-25%
2.27
-184%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
4.1
-173%
4.2
-180%
3.2
-113%
1.7
-13%
5.99
-299%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.7
-125%
3
-150%
2.1
-75%
1.5
-25%
3.9
-225%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.01 109%
2.24 98%
2.24 98%
2.25 98%
CCT
6396 102%
6412 101%
6594 99%
6796 96%
6313 103%
6234 104%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2272 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 2272 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 2272 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Una lista de mediciones con zoom fijo y varios ajustes de brillo

La reproducción del color más natural se consigue utilizando el modo de color Normal, ya que las desviaciones DeltaE son mínimas. La pantalla plegable brilla, en particular, por su maravillosa calidad de imagen.

Visualización externa: escalas de grises (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización externa: escalas de grises (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización externa: colores (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización externa: colores (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Pantalla externa: espacio de color (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Pantalla externa: espacio de color (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización externa: saturación (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización externa: saturación (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización principal: escalas de grises (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización principal: escalas de grises (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización principal: colores (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización principal: colores (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Pantalla principal: espacio de color (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Pantalla principal: espacio de color (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización principal: saturación (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Visualización principal: saturación (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.09 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.106 ms subida
↘ 0.9795 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.51 ms subida
↘ 0.6075 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Para su uso en exteriores, el Honor Magic V2 ofrece suficientes reservas de brillo para seguir siendo legible a la luz del sol. Sin embargo, la pantalla principal es un poco un imán para las huellas dactilares, lo que podría resultar un problema en entornos luminosos.

La estabilidad del ángulo de visión es buena incluso cuando la pantalla se mira desde un ángulo amplio y sólo se aprecia una ligera caída del brillo, así como una temperatura de pantalla más fría.

La estabilidad del ángulo de visión de la Honor Magic V2
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Snapdragon 8 Gen 2 y Asphalt 9 a 120 Hz

Con el Snapdragon 8 Gen 2el Honor Magic V2 puede recurrir a una plataforma muy potente. Esta se apoya en 16 GB de RAM y ofrece 512 GB de almacenamiento interno UFS 4.0. En el momento del lanzamiento en China, esto estaba muy actualizado y, aún hoy, garantiza una velocidad de vértigo.

Las puntuaciones de los bancos de pruebas están en el nivel esperado y, en el uso diario, la velocidad del smartphone Honor es impresionante. El V2 no presenta ningún tartamudeo, tanto si se realizan tareas sencillas como multitarea.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1526 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points +39%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1048 Points
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -5%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points -14%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5005 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points +11%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4439 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points -15%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -25%
Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points +6%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1960 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1839 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points -2%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -24%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points -26%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points +1%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5179 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4454 Points -14%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points -22%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -32%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1308059 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points +13%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1135554 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1111522 Points
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -28%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
619727 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17095 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points -7%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points -8%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -24%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -32%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -34%
CrossMark - Overall
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1259 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points -10%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points -28%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -29%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points -30%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points +4%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8990 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -2%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -37%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points -37%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13439 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -2%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -24%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -38%
Memory
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10351 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -8%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -18%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -56%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -63%
Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points +14%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27953 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -2%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points -17%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points -40%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -42%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +21%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points +6%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1680 Points
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -7%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +196%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +32%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points +19%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12742 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points -33%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -90%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 173234, n=18)
29790 Points
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
496 Points

El Adreno 740 es responsable de la rápida aceleración de gráficos y también posee raytracing basado en hardware.

Una característica especial de la que goza la serie Magic V2 es la cooperación con Gameloft. Esto significa que, por primera vez, el juego de carreras Asphalt 9: Legends ha sido especialmente adaptado para una plegable, incluyendo soporte de 120 Hz. Esto debería ocurrir esta semana y presentaremos un benchmark a su debido tiempo.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +8%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points +5%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3614 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points -24%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points +4%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3737 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points -25%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points +4%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14043 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points -22%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -51%
3DMark / Wild Life Score
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6120 Points +35%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5983 Points +32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points +10%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
4528 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
26316 Points +46%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24283 Points +35%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
18010 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15182 Points +40%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14482 Points +34%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
10839 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +43%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points +1%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
132.027 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -9%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points -16%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -19%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +70%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +68%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points +20%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +4%
Honor Magic V2 (Chrome 121)
109 Points
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -7%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +38%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points +27%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
47385 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points -3%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -8%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -22%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -79%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -22%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * -17%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
877.9 ms *
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * +21%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +26%

* ... más pequeño es mejor

Honor Magic V2Samsung Galaxy Z Fold5Google Pixel FoldXiaomi Mix Fold 3Honor Magic VsAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
-56%
-5%
-48%
-6%
-45%
Sequential Read 256KB
3401.13
4384.43
29%
1606.37
-53%
3572.73
5%
1695.2
-50%
Sequential Write 256KB
3136.56
2449.23
-22%
1169.32
-63%
2897.27
-8%
1296.5
-59%
Random Read 4KB
444.78
459.94
3%
219.11
-51%
389.81
-12%
270.2
-39%
392 ?(250 - 480, n=31)
-12%
Random Write 4KB
533.65
161.39
-70%
238.72
-55%
506.41
-5%
300.1
-44%

Emisiones - La Honor Magic V2 acelera mucho bajo carga

Temperatura

Incluso bajo carga, las temperaturas superficiales de la Honor Magic V2 no son motivo de preocupación y sólo superan ocasionalmente la marca de los 40 grados.

Sin embargo, el delgado diseño pasó factura en las pruebas de estrés de 3DMark, ya que ningún otro plegable experimentó tal bajada de rendimiento. A pesar de ello, sigue teniendo potencia de sobra para cualquier tipo de tarea.

Carga Máx.
 26.8 °C43.8 °C42.9 °C 
 27.2 °C37.8 °C43.5 °C 
 26.7 °C35.1 °C36.5 °C 
Máximo: 43.8 °C
Médio: 35.6 °C
33.2 °C42.6 °C27.6 °C
40.1 °C41.3 °C28.4 °C
32.4 °C32.3 °C27.8 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 34 °C
Conector de corriente  26.8 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +64%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % +58%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 % +35%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % +14%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +82%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % +58%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % +35%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 %
Solar Bay Stress Test Stability
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.7 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.7 (9.9-22.5)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.8 (35.4-79.8)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.5 (11.9-17.5)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.1 (11.8-17.5)

Altavoces

Para esta clase de aparato, los altavoces del Honor Magic V2 son responsables de un escenario sonoro más bien mediocre, en el que las zonas de baja frecuencia se llevan la peor parte. Esta es una de las razones por las que el sonido parece un poco débil.

Como alternativa, puede conectar un altavoz externo o unos auriculares (ambos con cable) a través del puerto USB-C. Las opciones inalámbricas se pueden encontrar en forma de Bluetooth que soporta los códecs SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.634.22525.933.13123.432.84027.3295036.234.26325.4278016.62810016.930.512514.73716013.151.620015.150.725014.35131511.652.34001055.45009.162.763011.163.18009.167.4100011.868.212501568.5160011.373.420001271.2250012.376315012.778400012.682.1500013.180.4630013.476.7800013.572.61000013.571.31250013.665.71600013.652.6SPL24.788.1N0.666.8median 13.1median 67.4Delta1.31130.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic V2Samsung Galaxy Z Fold5
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor Magic V2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Autonomía de la batería - La Magic V2 tiene una batería dual de carbono silicio

Consumo de energía

En cuanto a las mediciones de consumo de energía, el Honor Magic V2 no se queda atrás. Este es un aspecto que Honor debería mejorar urgentemente.

La forma más rápida de cargar el plegable es a través de Honor's SuperCharge (66 vatios). Con ella, el acumulador de energía se recarga por completo en menos de una hora.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.31 / 1.99 / 2.15 Watt
Carga midlight 8.92 / 11.05 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic V2
5000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
32%
13%
-0%
11%
13%
25%
Idle Minimum *
1.31
0.55
58%
0.86
34%
0.86
34%
1.3
1%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
21%
Idle Average *
1.99
0.9
55%
1.7
15%
1.05
47%
1.7
15%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
11%
Idle Maximum *
2.15
1
53%
1.8
16%
1.07
50%
2
7%
Load Average *
8.92
9.58
-7%
9.1
-2%
15.27
-71%
7
22%
Load Maximum *
11.05
10.74
3%
11.06
-0%
17.78
-61%
10.1
9%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.47 (1.093-8.9)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.291-1.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.49 (6.32-6.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.291-1.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Duración de las pilas

Honor sitúa la capacidad nominal de la batería en 5.000 mAh. En realidad, se trata de dos baterías de litio con componentes de silicio-carbono que permiten almacenar más energía en un espacio más reducido. Están compuestas por una célula de 2.100 mAh (8,21 Wh, 3,91 V) y otra de 2.900 mAh (11,33 Wh, 3,91 V).

Los elevadísimos valores de consumo se reflejan en la autonomía de la batería pero, a pesar de ello, el Magic V2 consiguió durar más de doce horas utilizando la pantalla principal, un resultado muy bueno.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 120)
12h 07min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Honor Magic V2
5000 mAh
727 min
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
763 min
Google Pixel Fold
4821 mAh
651 min
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
923 min
Honor Magic Vs
5000 mAh
756 min

Pro

+ diseño superfino
+ buenas cámaras
+ fantástica duración de la batería
+ soporte de lápiz para ambas pantallas ...

Contra

- ... pero el bolígrafo sólo viene con la versión RSR
- sin Wi-Fi de 6 GHz
- sin certificación IP
- sin carga inalámbrica

Veredicto - Un plegable potente con lagunas tecnológicas

Revisión: Honor Magic V2. El dispositivo de revisión fue proporcionado por Honor.
Revisión: Honor Magic V2. El dispositivo de revisión fue proporcionado por Honor.

Con el Magic V2, Honor ha creado un muy buen plegable que impresiona especialmente por su diseño fino y ligero. En comparación directa, se siente como un smartphone normal y parece menos voluminoso que, por ejemplo, un iPhone 15 Pro Max.

Además, Honor ha dotado a su Magic V2, Honor de una amplia gama de potentes tecnologías. Esto empieza por las baterías, que son finas y duraderas. Esto se extiende a la buena configuración de la cámara y continúa con las pantallas agradables a la vista.

Con el Magic V2, Honor ha demostrado de forma impresionante que un plegable no tiene por qué ser una losa voluminosa y que aún puede albergar toneladas de tecnología.

Sin embargo, el Magic V2 no es perfecto, ya que hay algunas lagunas en su conjunto de características, a pesar de su elevado precio. Entre otras cosas, echamos de menos la inclusión de la banda Wi-Fi de 6 GHz y la carga inalámbrica también está ausente. Lo que resulta difícil de entender es por qué Honor al menos no ofrece el Magic Pen como extra opcional.

El competidor más fuerte del V2 sigue siendo el Galaxy Z Fold5 que lo supera ligeramente por ser resistente al agua y tener también mejores capacidades multitarea. El Pixel Fold es un poco más barato si se opta por la variante de menor almacenamiento. Asimismo, es resistente al agua pero mucho más pesado y no se siente tan premium.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

En el Reino Unido, la Magic V2 puede pedirse actualmente directamente a Honor.

Honor Magic V2 - 02/19/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
89%
Teclado
70 / 75 → 94%
Ratón
94%
Conectividad
69 / 70 → 99%
Peso
88%
Battería
89%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
61 / 64 → 95%
Rendimiento de la Aplicación
96 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Cámara
78%
Médio
84%
89%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Honor Magic V2 review - El plegable superdelgado con toneladas de potencia
Daniel Schmidt, 2024-02-23 (Update: 2024-08-15)