Honor Magic V2 review - El plegable superdelgado con toneladas de potencia
El Honor Magic V2 es el sucesor directo del Magic Vs. El V2 se ha deshecho de bastantes gramos y se ha vuelto notablemente más delgado. Con motivo de su lanzamiento en China en julio de 2023, pudimos tener nuestro primera toma de contacto con el plegable. En aquel momento, el delgado diseño fue el responsable de un auténtico efecto sorpresa y, unos seis meses después, volvemos a tener la misma sensación al sostener el smartphone.
En su versión global, el Magic V2 será unos 400 dólares más caro que su predecesor, costando alrededor de 2.000 dólares. Una política de precios segura, ya que la competencia de Samsung y Google es más barata. En nuestra reseña, aclaramos si el Honor plegable sigue siendo la primera opción.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic V2 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 231 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 |
Carcasa - Delgada a pesar de la gran batería
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Cuando está desplegado, el Honor Magic V2 sólo mide 4,7 milímetros de grosor e, incluso cuando está plegado, consigue medir menos de un centímetro (9,9 mm) - pero esto sólo se aplica a la versión de piel sintética. Nuestro dispositivo de revisión es la versión de cristal y es mínimamente más grueso (4,8/10,1 mm). Sin embargo, con los calibradores alcanzamos alturas de 5,0 y 10,55 milímetros, respectivamente. Honor probablemente ha tenido en cuenta los marcos redondeados, proporcionalmente. La protuberancia de la cámara sobresale hasta 3,65 milímetros. No obstante, la V2 parece muy delgada, sobre todo en comparación con la competencia.
La calidad de construcción está a un nivel muy alto. Las dimensiones del hueco son ajustadas y suaves e incluso la ranura SIM cierra a ras con el marco de aluminio. La bisagra está formada por elementos de acero inoxidable y titanio y se dice que es capaz de soportar al menos 400.000 procesos de plegado. Según Honor, esto representa aproximadamente hasta diez años de uso (con unos 100 procesos de plegado al día). Tras unos días de uso, el pliegue es visible pero no perceptible en el uso real. Los intentos de plegado producen crujidos audibles, sin embargo, la Magic V2 da una impresión muy sólida.
El plegable Honor no posee la certificación IP designada, pero la ranura SIM está sellada y Honor promete que las salpicaduras de agua no deberían presentar ningún problema y que el V2 también puede lavarse bajo el grifo. A pesar de ello, debe evitarse la inmersión completa. Además, durante el proceso de configuración, aparecen las instrucciones de uso habituales para los teléfonos plegables.
El Honor Magic V2 está disponible en Alemania en la versión negra de PU, así como en morado con la parte trasera de cristal mate.
Características - USB 3.2 y un emisor de infrarrojos incluidos
La Honor Magic V2 posee un puerto USB-C que sigue los estándares 3.2. En nuestra prueba de copia, alcanzó altas velocidades de transferencia de 293 MB/s y los dispositivos de almacenamiento conectados con los sistemas de archivos NTFS y exFAT también son compatibles. Es compatible con la salida de imágenes por cable, sin embargo, la pantalla simplemente sólo se refleja.
Aparte de eso, el conjunto de características es bastante poco espectacular: Bluetooth 5.3, NFC y un emisor de infrarrojos. Este último convierte a la V2 en un mando a distancia para televisores, aire acondicionado y similares.
Software - Android 13 y actualizaciones de 5 años
El Honor Magic V2 se entrega con Google Android 13. Además, Honor tiene su propia interfaz de usuario, MagicOS 7.2 que ya conocemos, entre otros dispositivos, del Magic5 Pro o Magic6 Lite. En el momento de nuestra revisión, los parches de seguridad son del 1 de enero de 2024, por lo que están totalmente al día. Honor promete un total de cuatro actualizaciones principales y cinco años de actualizaciones de seguridad. Además, la Magic V2 posee un chip de seguridad dedicado, el Honor S1.
En su lanzamiento en China, no nos impresionaron del todo las capacidades multitarea del plegable Honor. Sin embargo, la mayoría de las aplicaciones son compatibles y eso significa que se pueden mostrar dos aplicaciones una al lado de la otra en la gran pantalla. Alternativamente, también pueden mostrarse como ventanas escalables y móviles y, para un acceso rápido, pueden apilarse a tamaño reducido en el borde de la pantalla.
En la pantalla de inicio, un gesto de pellizcar con el zoom activa el Espacio Paralelo, en el que las fotos, los vídeos y las aplicaciones pueden almacenarse separados del propio teléfono. Además, esto puede protegerse aún más utilizando la identificación biométrica.
Comunicación y GNSS - Magic V2 con Wi-Fi 7 pero sin 6 GHz
El Honor Magic V2 ofrece una amplia cobertura de frecuencias para comunicaciones móviles y es compatible con todos los estándares actuales, incluido el 5G Sub6. Las antenas de recepción están situadas alrededor de la pantalla y la envuelven por completo, lo que significa que siempre hay una recepción óptima, independientemente de cómo se sostenga el teléfono inteligente. Además, Honor ha instalado un chipset amplificador de RF (Honor C1), que mejora aún más la conectividad. En el uso diario, no hay motivos de queja.
En términos de Wi-Fi, por desgracia, la cosa cambia. Nominalmente, el Magic V2 es compatible con Wi-Fi 7, pero no con la banda rápida y menos frecuentada de 6 GHz. Emparejado con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, las velocidades de transferencia son estables pero podrían ser más rápidas cuando se trata de recibir datos.
Networking | |
Honor Magic V2 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel Fold | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic Vs | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El posicionamiento con el Honor Magic V2 se realiza de forma rápida y fiable. En interiores, suele tardar un poco más, pero incluso entonces el plegable sigue siendo preciso.
Para clasificar mejor la precisión de la localización en el uso cotidiano, llevamos el Magic V2 a un recorrido en bicicleta en el que lo comparamos con el Garmin Venu 2. Sin duda es posible detectar desviaciones en la ruta recorrida, pero el terminal de Honor está bien equipado para tareas basadas en la navegación.
Funciones telefónicas y calidad de voz
El Honor Magic V2 ofrece espacio para hasta dos tarjetas nano-SIM y, adicional o alternativamente, también puede utilizar una eSIM. También admite funciones como VoLTE y llamadas Wi-Fi.
Con el terminal pegado a la oreja, la calidad de la voz es muy buena y el smartphone hace un buen trabajo suprimiendo los ruidos ambientales. Asimismo, el altavoz funciona de forma fiable pero el usuario V2 suena un poco apagado.
Cámaras - La Magic V2 tiene buenos objetivos
El Honor Magic V2 posee una cámara frontal técnicamente idéntica tanto en la cubierta como en la pantalla plegable. Ambas toman fotos muy naturales y pueden grabar vídeos a una resolución máxima de Ultra HD y 30 fps. Sin embargo, también es posible utilizar la configuración principal para selfies. Esto sucede a través de una pequeña zona de conmutación en la aplicación de fotos, lo que significa que el panel de la cubierta se puede utilizar entonces como un visor. Estas fotos son significativamente más vibrantes y detalladas y también ofrecen más opciones.
El sistema de triple cámara no sólo ofrece tres objetivos, sino también un dToF para un enfoque rápido, un sensor de parpadeo para restringir los destellos no deseados, así como un sensor de temperatura de color para capturar mejor las instantáneas. Este objetivo hace fotos realmente buenas y sólo el motivo del conejo revela que el fondo blanco de la camisa se captó demasiado brillante. Además, en condiciones de poca luz, el motivo no es especialmente nítido, lo que tiene que ver sobre todo con que el Honor no es capaz de captar suficiente luz en tan poco tiempo. En modo nocturno, resulta mucho más atractivo. Sin embargo, en conjunto, se trata de un trío muy bueno. También cuenta con un modo profesional que ofrece compatibilidad con RAW.
En la parte trasera, los vídeos también se graban como máximo en Ultra HD pero, en este caso, hasta 60 fps. En Full HD tiene la opción adicional de utilizar un formato 21:9. En el modo profesional, también puede crear vídeos LOG de 10 bits.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-lightAccesorios y garantía - La Magic V2 viene sin cargador
Al contrario que en China, el Honor Magic V2 viene sin el cargador modular de 66 vatios. Entre el contenido de la caja se encuentran un único cable USB (de tipo A a tipo C), una herramienta SIM, así como una funda protectora. Además, ambas pantallas vienen provistas de una película protectora. El usuario no puede retirar ninguna de ellas de las pantallas. Cualquiera que necesite un cargador puede pedir uno muy barato (1 dólar), siempre que el pedido se haga directamente a Honor.
En Alemania, Honor cubre la Magic V2 con una garantía de 24 meses. Además, se ofrece una protección adicional de la pantalla durante los primeros doce meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin bolígrafo para el resto del mundo
Ambas pantallas táctiles capacitivas admiten nominalmente la entrada con el lápiz activo Honor Magic Pen. Por desgracia, ni se incluye con la plegable ni está disponible como extra opcional. En su lugar, está reservado para el Magic V2 RSR, fuera de China. En realidad, es una lástima, ya que causó una buena impresión durante nuestras pruebas. El bolígrafo no sólo sirve para pintar y dibujar, sino que también puede utilizarse como mando a distancia para presentaciones. Los pellizcos y barridos en la pantalla táctil funcionan bien, sin embargo, las pantallas sin la película ofrecen menos resistencia al barrido.
El motor lineal que se encarga de las vibraciones es responsable de una respuesta nítida y tangible. La seguridad biométrica está garantizada por un sensor de huellas dactilares alojado en el botón de encendido. Posee unos índices de reconocimiento buenos pero no impecables, pero aun así consigue desbloquear el Magic V2 a una velocidad agradable. En condiciones de buena iluminación, el reconocimiento facial a través de las cámaras frontales es aún más rápido pero no tan seguro.
Pantallas - Dos paneles brillantes LTPO
Las dos pantallas de la Honor Magic V2 son LTPO que tienen frecuencias de actualización adaptativas que varían entre 1 y 120 Hz. Son compatibles con todos los estándares HDR habituales, incluidos HDR10+ y Dolby Vision.
Con una imagen completamente blanca y un sensor de luz ambiental activo, el brillo es ligeramente superior en la pantalla externa. Honor afirma que el brillo máximo es de 2.500 cd/m² (pantalla externa) y 1.600 cd/m² (pantalla interna) y son cifras que sólo alcanzamos en cierta medida durante las pruebas. Con una distribución uniforme de zonas claras y oscuras (APL18), el panel plegable sólo alcanzó los 926 cd/m², y cuando se trató de la reproducción HDR, medimos 1.589 cd/m². La pantalla cubierta alcanzó 1.053 y 1.399 cd/m², respectivamente. Quien desee ajustar el brillo manualmente tiene a su disposición 576 cd/m² (frontal: 600 cd/m²).
Para proteger los ojos del usuario, Honor ha dotado a ambas pantallas de una atenuación PWM de 3.840 Hz. Sólo somos capaces de medir esto cuando el brillo del panel es ligeramente superior y, con el brillo al mínimo, aún registramos un buen valor de 2.272 Hz, lo que significa que las pantallas pueden describirse técnicamente como libres de parpadeo.
|
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 961 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Honor Magic V2 OLED, 2344x2156, 7.9" | Honor Magic V2 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -58% | -98% | -43% | 2% | -123% | |
Brightness middle | 961 | 1093 14% | 1104 15% | 993 3% | 1307 36% | 803 -16% |
Brightness | 950 | 1087 14% | 1107 17% | 997 5% | 1308 38% | 809 -15% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 94 -3% | 96 -1% | 97 0% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.4 -75% | 3.1 -288% | 1.4 -75% | 1 -25% | 2.27 -184% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 4.1 -173% | 4.2 -180% | 3.2 -113% | 1.7 -13% | 5.99 -299% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 3 -150% | 2.1 -75% | 1.5 -25% | 3.9 -225% |
Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.01 109% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.25 98% |
CCT | 6396 102% | 6412 101% | 6594 99% | 6796 96% | 6313 103% | 6234 104% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2272 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 2272 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 2272 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Una lista de mediciones con zoom fijo y varios ajustes de brillo
La reproducción del color más natural se consigue utilizando el modo de color Normal, ya que las desviaciones DeltaE son mínimas. La pantalla plegable brilla, en particular, por su maravillosa calidad de imagen.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
2.09 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.106 ms subida | |
↘ 0.9795 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.51 ms subida | |
↘ 0.6075 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Para su uso en exteriores, el Honor Magic V2 ofrece suficientes reservas de brillo para seguir siendo legible a la luz del sol. Sin embargo, la pantalla principal es un poco un imán para las huellas dactilares, lo que podría resultar un problema en entornos luminosos.
La estabilidad del ángulo de visión es buena incluso cuando la pantalla se mira desde un ángulo amplio y sólo se aprecia una ligera caída del brillo, así como una temperatura de pantalla más fría.
Rendimiento - Snapdragon 8 Gen 2 y Asphalt 9 a 120 Hz
Con el Snapdragon 8 Gen 2el Honor Magic V2 puede recurrir a una plataforma muy potente. Esta se apoya en 16 GB de RAM y ofrece 512 GB de almacenamiento interno UFS 4.0. En el momento del lanzamiento en China, esto estaba muy actualizado y, aún hoy, garantiza una velocidad de vértigo.
Las puntuaciones de los bancos de pruebas están en el nivel esperado y, en el uso diario, la velocidad del smartphone Honor es impresionante. El V2 no presenta ningún tartamudeo, tanto si se realizan tareas sencillas como multitarea.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel Fold | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
Honor Magic V2 | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
AImark - Score v3.x | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18) | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
El Adreno 740 es responsable de la rápida aceleración de gráficos y también posee raytracing basado en hardware.
Una característica especial de la que goza la serie Magic V2 es la cooperación con Gameloft. Esto significa que, por primera vez, el juego de carreras Asphalt 9: Legends ha sido especialmente adaptado para una plegable, incluyendo soporte de 120 Hz. Esto debería ocurrir esta semana y presentaremos un benchmark a su debido tiempo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic V2 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic V2 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic V2 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
3DMark / Wild Life Score | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold | |
Honor Magic V2 | |
Xiaomi Mix Fold 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Mix Fold 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Mix Fold 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Mix Fold 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold | |
Honor Magic V2 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic V2 | |
Google Pixel Fold |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic V2 | |
Google Pixel Fold |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Google Pixel Fold | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold | |
Honor Magic Vs |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Google Pixel Fold |
Jetstream 2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
Google Pixel Fold (Chrome 115) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Honor Magic V2 (Chrome 121) | |
Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
Honor Magic Vs (Chrome 111) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Honor Magic Vs (Chrome 111) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) |
* ... más pequeño es mejor
Honor Magic V2 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Google Pixel Fold | Xiaomi Mix Fold 3 | Honor Magic Vs | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -15% | -56% | -5% | -48% | -6% | -45% | |
Sequential Read 256KB | 3401.13 | 4384.43 29% | 1606.37 -53% | 3572.73 5% | 1695.2 -50% | 3622 ? 6% | 1839 ? -46% |
Sequential Write 256KB | 3136.56 | 2449.23 -22% | 1169.32 -63% | 2897.27 -8% | 1296.5 -59% | 2956 ? -6% | 1425 ? -55% |
Random Read 4KB | 444.78 | 459.94 3% | 219.11 -51% | 389.81 -12% | 270.2 -39% | 392 ? -12% | 277 ? -38% |
Random Write 4KB | 533.65 | 161.39 -70% | 238.72 -55% | 506.41 -5% | 300.1 -44% | 475 ? -11% | 309 ? -42% |
Emisiones - La Honor Magic V2 acelera mucho bajo carga
Temperatura
Incluso bajo carga, las temperaturas superficiales de la Honor Magic V2 no son motivo de preocupación y sólo superan ocasionalmente la marca de los 40 grados.
Sin embargo, el delgado diseño pasó factura en las pruebas de estrés de 3DMark, ya que ningún otro plegable experimentó tal bajada de rendimiento. A pesar de ello, sigue teniendo potencia de sobra para cualquier tipo de tarea.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold | |
Honor Magic V2 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold | |
Honor Magic V2 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Honor Magic V2 |
Altavoces
Para esta clase de aparato, los altavoces del Honor Magic V2 son responsables de un escenario sonoro más bien mediocre, en el que las zonas de baja frecuencia se llevan la peor parte. Esta es una de las razones por las que el sonido parece un poco débil.
Como alternativa, puede conectar un altavoz externo o unos auriculares (ambos con cable) a través del puerto USB-C. Las opciones inalámbricas se pueden encontrar en forma de Bluetooth que soporta los códecs SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC.
Honor Magic V2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Autonomía de la batería - La Magic V2 tiene una batería dual de carbono silicio
Consumo de energía
En cuanto a las mediciones de consumo de energía, el Honor Magic V2 no se queda atrás. Este es un aspecto que Honor debería mejorar urgentemente.
La forma más rápida de cargar el plegable es a través de Honor's SuperCharge (66 vatios). Con ella, el acumulador de energía se recarga por completo en menos de una hora.
Off / Standby | 0.12 / 0.3 Watt |
Ocioso | 1.31 / 1.99 / 2.15 Watt |
Carga |
8.92 / 11.05 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor Magic V2 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 32% | 13% | -0% | 11% | 13% | 25% | |
Idle Minimum * | 1.31 | 0.55 58% | 0.86 34% | 0.86 34% | 1.3 1% | 1.036 ? 21% | 0.894 ? 32% |
Idle Average * | 1.99 | 0.9 55% | 1.7 15% | 1.05 47% | 1.7 15% | 1.766 ? 11% | 1.456 ? 27% |
Idle Maximum * | 2.15 | 1 53% | 1.8 16% | 1.07 50% | 2 7% | 1.94 ? 10% | 1.616 ? 25% |
Load Average * | 8.92 | 9.58 -7% | 9.1 -2% | 15.27 -71% | 7 22% | 7.22 ? 19% | 6.45 ? 28% |
Load Maximum * | 11.05 | 10.74 3% | 11.06 -0% | 17.78 -61% | 10.1 9% | 10.4 ? 6% | 9.8 ? 11% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Honor sitúa la capacidad nominal de la batería en 5.000 mAh. En realidad, se trata de dos baterías de litio con componentes de silicio-carbono que permiten almacenar más energía en un espacio más reducido. Están compuestas por una célula de 2.100 mAh (8,21 Wh, 3,91 V) y otra de 2.900 mAh (11,33 Wh, 3,91 V).
Los elevadísimos valores de consumo se reflejan en la autonomía de la batería pero, a pesar de ello, el Magic V2 consiguió durar más de doce horas utilizando la pantalla principal, un resultado muy bueno.
Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
Honor Magic V2 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Google Pixel Fold | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic Vs |
Pro
Contra
Veredicto - Un plegable potente con lagunas tecnológicas
Con el Magic V2, Honor ha creado un muy buen plegable que impresiona especialmente por su diseño fino y ligero. En comparación directa, se siente como un smartphone normal y parece menos voluminoso que, por ejemplo, un iPhone 15 Pro Max.
Además, Honor ha dotado a su Magic V2, Honor de una amplia gama de potentes tecnologías. Esto empieza por las baterías, que son finas y duraderas. Esto se extiende a la buena configuración de la cámara y continúa con las pantallas agradables a la vista.
Con el Magic V2, Honor ha demostrado de forma impresionante que un plegable no tiene por qué ser una losa voluminosa y que aún puede albergar toneladas de tecnología.
Sin embargo, el Magic V2 no es perfecto, ya que hay algunas lagunas en su conjunto de características, a pesar de su elevado precio. Entre otras cosas, echamos de menos la inclusión de la banda Wi-Fi de 6 GHz y la carga inalámbrica también está ausente. Lo que resulta difícil de entender es por qué Honor al menos no ofrece el Magic Pen como extra opcional.
El competidor más fuerte del V2 sigue siendo el Galaxy Z Fold5 que lo supera ligeramente por ser resistente al agua y tener también mejores capacidades multitarea. El Pixel Fold es un poco más barato si se opta por la variante de menor almacenamiento. Asimismo, es resistente al agua pero mucho más pesado y no se siente tan premium.
Precio y disponibilidad
En el Reino Unido, la Magic V2 puede pedirse actualmente directamente a Honor.
Honor Magic V2
- 02/19/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.