Notebookcheck Logo
Teaser

Más barato que Android? Apple iPad Air 11 (2025) con potencia M3 por menos de 600 dólares review

¿Precio-rendimiento de referencia?

Con su pantalla de 11 pulgadas, el Apple iPad Air 2025 promete un rendimiento impresionante gracias al Apple M3. Y esto a un precio que parte de menos de 600 dólares. ¿Lo recomendaríamos incluso más que los caros buques insignia de Android? Lea nuestra reseña para averiguarlo.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple ARM iPad Tablet

Veredicto sobre el Apple iPad Air 11 (2025) Gen 7

Applela séptima generación del iPad Air 11 es, una vez más, una tableta de gama alta que probablemente represente la gama media de la compañía. Aun así, tiene una potencia de procesador con la que ninguna tableta de Android puede competir actualmente. Las aplicaciones de alta calidad incluidas y su enfoque en la protección de datos y la sostenibilidad hacen además que la tableta resulte atractiva.

Una innovación importante es Apple Intelligence, que también está disponible en otros iPads, pero que pudimos probar aquí en Europa por primera vez. La mayoría de las funciones funcionan rápida y correctamente, en parte gracias a la integración de ChatGPT, de eficacia probada y repleto de funciones. Sin embargo, Apple aún tiene que trabajar en algunas funciones de IA, como la de recortar a las personas no deseadas de las fotos, en las que Google ya ha demostrado en ocasiones estar más adelantado.

Si desea utilizar el Apple iPad Air 11 (2025) para el trabajo profesional, debe tener en cuenta que se trata de un dispositivo con iPadOS. Aunque la versión 18 tenga por fin una calculadora integrada, las aplicaciones que conoce y adora de MacOS faltan o simplemente no son tan prácticas como en el sistema de sobremesa de Apple. Lo mejor es probar iPadOS antes de confiar plenamente en él.

No hay muchas mejoras perceptibles en comparación con el modelo predecesor, aparte de su mejor teclado acoplable y el rendimiento ligeramente superior de su procesador. Su unidad gráfica incluso ofrece algo menos de potencia en algunos casos, ya que tiene un núcleo menos.

Como resultado de su precio de entrada -bastante bajo para los estándares de Apple - y a la vista de su altísimo rendimiento, el iPad Air 11 (2025) de Apple es realmente una buena oferta si puede conformarse con su compacta pantalla de 10,86 pulgadas. Sin embargo, si desea una pantalla OLED o más almacenamiento, entonces Android sigue siendo más barato.

Pro

+ mucha potencia a un precio decente
+ carcasa elegante
+ poco calor residual
+ (probable) largo periodo de actualización
+ esfuerzos de sostenibilidad
+ grandes accesorios
+ sin parpadeo PWM

Contra

- sólo 12 meses de garantía
- actualizaciones de almacenamiento muy caras
- iPadOS no siempre es óptimo para trabajar
- no es la pantalla más brillante y sólo funciona a 60 Hz
- sin clasificación IP
- pocos códecs de audio Bluetooth

Precio y disponibilidad

El iPad Air 11 2025 está disponible para su compra en muchos minoristas.

En línea, actualmente puede comprarlo en Amazon por 549 dólares, por ejemplo.

Applelos iPads del fabricante no son precisamente conocidos por sus bajos precios. El iPad Air 11 (2025) ni siquiera es la tableta más barata del fabricante, pero la edición 2025 viene con el Apple M3 y mucha potencia.

Desde el punto de vista del precio, puede estar a la altura de algunas de las tabletas más caras de Android, por lo que en realidad puede ser la mejor tableta de Apple en términos de relación calidad-precio. Después del modelo de 13 pulgadas, ahora le toca al iPad Air 11 (2025) enfrentarse a nuestro curso de pruebas y estamos impacientes por ver el resultado. Vamos allá.

Especificaciones

Apple iPad Air 11 2025 (iPad Air Serie)
Procesador
Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz
Adaptador gráfico
Apple M3 9-Core GPU
Memoría
8 GB 
pantalla
10.86 pulgadas 3:2, 2360 x 1640 pixels 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Disco duro
128 GB NVMe, 128 GB 
, 105 GB libre
Conexiones
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Conexiones: audio via USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: acceleration sensor, position sensor, barometer
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.1 x 247.6 x 178.5
Battería
28.93 Wh Litio-Polimero, 20-watt charging
Sistema Operativo
Apple iPadOS 18
Cámara
Cámara principal: 12 MPix f/​1.8, AF
Cámara secundaria: 12 MPix f/​2.0
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, USB cable, 12 Meses Garantía, sin ventilador
Peso
460 g
Precio
699 Euros
Amazon
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda - ¿Es el iPad resistente al agua?

Apenas tenemos nada más que decir sobre la calidad de construcción de Apple y los materiales que ha elegido el fabricante: El iPad Air 2025 de 11 pulgadas también cuenta con una carcasa unibody de aluminio y su tacto es excelente.

La tableta resulta agradable de sujetar y, con sus 460 gramos, no se siente demasiado pesada incluso tras largos periodos de tiempo. Los biseles que rodean su pantalla no son demasiado anchos, lo que hace que la parte frontal tenga un aspecto moderno, pero evitan eficazmente que active accidentalmente la pantalla táctil. Aun así, el Apple iPad Air 13 (2025) parece aún más elegante en este aspecto, ya que sus bordes son igualmente anchos pero con una mayor superficie de pantalla.

Las variantes de color disponibles incluyen suaves tonos pastel, por lo que la tableta se integra bien en cualquier entorno. Unas pocas salpicaduras de agua no suelen ser un problema para el dispositivo, pero como todos los iPad, el iPad Air 11 (2025) no suele estar protegido contra el agua o el polvo.

Comparación de tamaños

270 mm 183 mm 5.9 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 462 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividad - ¿Cuánto almacenamiento tiene el iPad Air 11?

El modelo de 11 pulgadas es mucho más asequible que el iPad Air 13 (2025). Los precios no han cambiado respecto al modelo anterior:

  • 8 GB RAM, 128 GB ROM: 599 $ (WiFi) / 749 $ (WiFi + Cellular)
  • 8 GB RAM, 256 GB ROM: 699 $ (WiFi) / 849 $ (WiFi + Cellular)
  • 8 GB RAM, 512 GB ROM: $899 (WiFi) / $1,049 (WiFi + Celular)
  • 8 GB RAM, 1 TB ROM: $1,099 (WiFi) / $1,249 (WiFi + Celular)

Como puede ver, las actualizaciones del almacenamiento masivo del iPad siguen siendo desproporcionadamente caras.

Apple ha incluido un rápido puerto USB con una velocidad de transferencia de datos de hasta 10 GBit/s. También puede emitir señales de pantalla de hasta una resolución de 6.016 x 3.384 píxeles a una frecuencia de imagen de 60 Hz.

Dispone de NFC, pero sólo podrá utilizar Apple Pay como servicio de pago móvil.

Izquierda: botón de espera con sensor de huellas dactilares, altavoz
Izquierda: botón de espera con sensor de huellas dactilares, altavoz
Derecha: altavoz, puerto USB-C
Derecha: altavoz, puerto USB-C
Parte superior: base para el lápiz Apple, control de volumen
Parte superior: base para el lápiz Apple, control de volumen
Abajo: sin conexiones
Abajo: sin conexiones

Software - Pruebe por primera vez Apple Intelligence

Durante nuestra prueba, la tableta se actualizó a iPadOS 18.4, que trajo una novedad muy esperada en particular: la activación de Apple Intelligence en Europa. Ahora puede hacer que corrijan o reformulen sus textos directamente en el iPad Air 11, generar imágenes, crear emojis a partir de caras para luego insertarlos en los mensajes y, sobre todo, Siri ha sido revisada y ahora se siente mucho más como un asistente de IA verdaderamente moderno.

Apple concede gran importancia a la protección de datos y subraya que muchos de sus procesos de IA tienen lugar en el dispositivo y que cuando algo se transmite al servidor y se procesa allí, debe estar cifrado de extremo a extremo. Otro aspecto positivo: Muchas de las funciones están disponibles actualmente de forma gratuita, sólo el ChatGPT integrado (que también puede desactivarse) limita el uso diario sin una suscripción de pago.

Apple no indica oficialmente durante cuánto tiempo estarán disponibles las nuevas versiones de software para el iPad Air. Sin embargo, iPadOS 18 sigue siendo compatible con dispositivos de 6 años de antigüedad, por lo que podemos suponer un largo periodo de soporte.

iPadOS 18 en el Apple iPad Air 2025
iPadOS 18 en el Apple iPad Air 2025
iPadOS 18 en el Apple iPad Air 2025

Sostenibilidad

Apple ha demostrado un gran compromiso con la sostenibilidad. Por ejemplo, la huella deCO2 a lo largo de la vida útil del producto se especifica con precisión para ayudarle a comparar los distintos productos: En este caso, se determinaron 76 kg para la configuración de almacenamiento más pequeña. Un completo informe medioambiental de https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_Air_11_and_13_inch_M3_PER_MAR2025.pdf sobre el producto también está disponible en la página web de Apple.

El fabricante ya ha llegado a utilizar únicamente aluminio reciclado para la carcasa de la tableta, y ahora también se reciclan muchos otros minerales.

Además, Apple tiene su propio sitio web para la autorreparación y donde se pueden pedir piezas de repuesto. Sin embargo, esto aún no es posible para los iPads.

Comunicación y GNSS - El iPad Air 11 tiene WiFi 6E

WiFi 6E es, una vez más, el estándar más rápido que el Apple iPad Air con pantalla de 11 pulgadas admite para redes WiFi. Esto proporciona acceso a la banda de 6 GHz.

Durante nuestra prueba utilizando el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, nuestro dispositivo de prueba consiguió hasta 1.554 MBit/s al descargar y más de 1.100 MBit/s al cargar. Como resultado, debería ser capaz de utilizar plenamente la mayoría de las líneas de Internet. Pequeñas caídas en sus velocidades de transferencia fueron visibles durante nuestra prueba y también se repitieron. Pero en general, sus velocidades de datos fueron bastante estables.

Probamos un modelo sólo WLAN, pero también hay disponibles tabletas con soporte 5G. En este caso, sin embargo, sólo admite eSIM; el iPad Air no tiene ranura para tarjetas SIM físicas. Nuestro dispositivo de prueba no puede localizarse vía satélite y sólo puede determinar su ubicación aproximada a través de redes Wi-Fi conocidas. La localización exacta, incluso con fines de navegación, está reservada a los modelos 5G.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1025 (510min - 1036max) MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
991 (512min - 1016max) MBit/s
Medio Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=57)
955 MBit/s
Media de la clase Tablet
  (10.5 - 1463, n=83, últimos 2 años)
532 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Medio Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=57)
943 MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
895 (751min - 988max) MBit/s
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
883 (798min - 942max) MBit/s
Media de la clase Tablet
  (20.1 - 1705, n=83, últimos 2 años)
523 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Medio Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=61)
1425 MBit/s +41%
Media de la clase Tablet
  (666 - 1888, n=18, últimos 2 años)
1325 MBit/s +31%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
1011 (909min, 911.32P1 - 1117max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -11%
Apple iPad Air 11 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
666 (403min - 883max) MBit/s -34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s +11%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
1484 (1233min, 1233.87P1 - 1554max) MBit/s
Media de la clase Tablet
  (960 - 1842, n=18, últimos 2 años)
1431 MBit/s -4%
Medio Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=61)
1352 MBit/s -9%
Apple iPad Air 11 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1196 (767min - 1336max) MBit/s -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1011 (909-1117)
Apple iPad Air 11 2025; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1484 (1233-1554)

Cámaras - Buenas cámaras para tabletas

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

Las características de la cámara del iPad Air 11 (2025) no han cambiado: tanto la parte delantera como la trasera tienen una cámara de 12 megapíxeles.

A primera vista, apenas se aprecian diferencias con respecto a la generación anterior: Los objetos enfocados parecen naturales, pero el efecto bokeh artificial muestra algunas ligeras imprecisiones. En términos de detalle, la cámara no puede competir con los smartphones de gama alta, que ofrecen un mayor nivel de detalle y nitidez. Aun así, la calidad de imagen del iPad sigue siendo muy buena para una tableta.

Sus puntos débiles se hacen más evidentes con poca luz: las zonas oscuras no se iluminan lo suficiente, y los detalles ya no eran reconocibles con un nivel de iluminación de 1 lux en nuestro laboratorio de pruebas.

Puede grabar vídeos en 4K a un máximo de 60 fotogramas por segundo. El enfoque automático rápido y discreto, así como la buena nitidez de los vídeos, son impresionantes.

La cámara frontal ofrece unos selfies decentes, cuya nitidez media sólo se aprecia en una inspección más cercana.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
5.9 ∆E
10.7 ∆E
9.6 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
10.9 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
9.8 ∆E
7.6 ∆E
3.1 ∆E
9.2 ∆E
4.5 ∆E
5.7 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 11 2025: 7.49 ∆E min: 2.24 - max: 10.93 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
55.1 ∆E
40.3 ∆E
34.4 ∆E
45.9 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
37 ∆E
44.2 ∆E
31.2 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
32.7 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 11 2025: 47.35 ∆E min: 13.35 - max: 94.34 ∆E

Accesorios y garantía - Accesorios mejorados para el iPad

El iPad Air 11 solo viene con un cable USB, no incluye ningún otro accesorio. Si necesita un cargador, tendrá que adquirirlo por separado.

El Magic Keyboard mejorado, que está disponible por 269 dólares, se fija magnéticamente al iPad Air 11 y tiene su propio puerto USB-C. Dispone de 14 nuevas teclas de función para controlar los medios y el brillo de la pantalla.

Los usuarios pueden seguir utilizando el Apple Pencil o el Apple Pencil Pro, que se acoplan magnéticamente al dispositivo.

La tableta Apple está cubierta por una garantía de un año. Para una protección más completa, puede adquirir AppleCare+, por 3,99 dólares al mes o 39,99 dólares al año hasta su cancelación. Este paquete cubre un número ilimitado de daños accidentales, con una pequeña franquicia por reclamación.

Apple Lápiz Pro
Apple Lápiz Pro
Apple Teclado mágico
Apple Teclado mágico

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Aún con una pantalla de 60 Hz

El iPad Air 11 (2025) cuenta con una pantalla táctil precisa que responde hasta en las esquinas. Sin embargo, Apple ha vuelto a apostar por una pantalla de 60 Hz, lo que significa que otras tabletas con frecuencias de actualización más altas a veces parecen más suaves al realizar entradas.

En lugar de Face ID, el iPad Air cuenta con un fiable sensor de huellas dactilares integrado en su botón de reposo.

Teclado horizontal
Teclado horizontal
Teclado vertical
Teclado vertical

Pantalla - Sólo unos 500 nits

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Existen claras diferencias entre el iPad Air 11 (2025) y su homólogo de 13 pulgadas cuando se trata de su pantalla: el modelo de 11 pulgadas tiene una resolución ligeramente inferior de 2.360 x 1.640 píxeles, pero tiene una densidad de píxeles de 265 PPI como su modelo hermano mayor como resultado de su pantalla más pequeña, por lo que es una pantalla muy nítida.

Ambos modelos utilizan una pantalla IPS con una frecuencia de actualización máxima de 60 Hz, pero el iPad Air 11 tiene una relación de aspecto 3:2, que se adapta bien a los documentos y muestra unos bordes menos anchos en las películas modernas que el iPad Air 13's 4:3 panel.

La pantalla no utiliza PWM, pero tendrá que aceptar algunos compromisos en cuanto a su brillo en comparación con el modelo de 13 pulgadas: De media, observamos un brillo máximo inferior a 500 cd/m², lo que hace que la tableta sea adecuada principalmente para su uso en interiores no demasiado luminosos.

Aunque es compatible con los protocolos HDR, la pantalla no es ideal debido a su brillo comparativamente bajo.

504
cd/m²
511
cd/m²
493
cd/m²
503
cd/m²
508
cd/m²
491
cd/m²
490
cd/m²
497
cd/m²
475
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 511 cd/m² (Nits) Médio: 496.9 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 508 cd/m²
Contraste: 1016:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.13 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
Apple iPad Air 11 2024
IPS, 2360x1640, 10.9"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Huawei MatePad 12 X
IPS, 2800x1840, 12"
Screen
-7%
-7%
1%
-80%
Brightness middle
508
506
0%
776
53%
833
64%
1032
103%
Brightness
497
474
-5%
750
51%
771
55%
991
99%
Brightness Distribution
93
87
-6%
91
-2%
84
-10%
87
-6%
Black Level *
0.5
0.4
20%
0.58
-16%
0.45
10%
0.92
-84%
Contrast
1016
1265
25%
1338
32%
1851
82%
1122
10%
Colorchecker dE 2000 *
1.13
1.48
-31%
1.6
-42%
1.79
-58%
3.8
-236%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.49
3.12
-25%
4.5
-81%
4.01
-61%
8.6
-245%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
2.5
-47%
3
-76%
6.5
-282%
Gamma
2.173 101%
2.204 100%
2.23 99%
2.254 98%
2.18 101%
CCT
6747 96%
6954 93%
6892 94%
6419 101%
7197 90%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8527 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Su pantalla muestra los colores con gran precisión y no hay dominantes de color visibles a simple vista.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.8 ms subida
↘ 15.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.2 ms subida
↘ 19.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Los reflejos claros se hacen visibles en exteriores, pero el contenido de la pantalla sigue siendo razonablemente reconocible. Trabajar a la sombra o en interiores es más relajado.

No tenemos nada negativo que decir sobre sus ángulos de visión desde los lados.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Potencia impresionante sin ventiladores

El Apple M3 SoC es el claro punto culminante de la 7ª generación del iPad Air.

Gracias a su alto rendimiento, en el iPad Air 11 (2025) se pueden realizar incluso tareas muy exigentes. Apple tendrá problemas para justificar el sobreprecio del Apple M4 en el interior del iPad Pro. Los cálculos locales de Apple Intelligence también se realizaron muy rápidamente durante nuestra prueba.

La diferencia con el Apple M2 del iPad Air 11 pudo apreciarse en los benchmarks, pero apenas es perceptible durante el uso diario.

Geekbench 6.4
Single-Core
Medio Apple M3
  (2994 - 3130, n=7)
3057 Points +1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2587 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points -35%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1229 Points -59%
Media de la clase Tablet
  (185 - 3715, n=81, últimos 2 años)
1148 Points -62%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -68%
Multi-Core
Medio Apple M3
  (11752 - 12066, n=7)
11921 Points +1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10085 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points -56%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -61%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3987 Points -66%
Media de la clase Tablet
  (493 - 14690, n=81, últimos 2 años)
3703 Points -69%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2224 Points
Medio Apple M3
  (1286 - 2350, n=5)
2092 Points -6%
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1887 Points -15%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1403 Points -37%
Media de la clase Tablet
  (103 - 2224, n=72, últimos 2 años)
747 Points -66%
Multi-Core
Medio Apple M3
  (10402 - 10774, n=5)
10603 Points +2%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
10402 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8624 Points -17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -56%
Media de la clase Tablet
  (303 - 10522, n=72, últimos 2 años)
2748 Points -74%
Antutu v10 - Total Score
Medio Apple M3
  (2045290 - 2147386, n=2)
2096338 Points +2%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1961471 Points -4%
Media de la clase Tablet
  (164396 - 2716980, n=47, últimos 2 años)
850062 Points -58%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
678210 Points -67%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media de la clase Tablet
  (243 - 1243, n=8, últimos 2 años)
705 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
387 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media de la clase Tablet
  (227 - 5204, n=8, últimos 2 años)
1683 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
388 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Media de la clase Tablet
  (508 - 4998, n=8, últimos 2 años)
2014 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
832 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Media de la clase Tablet
  (4066 - 4823, n=4, últimos 2 años)
4303 Points +3%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
4164 Points
Medio Apple M3
  (4158 - 4164, n=2)
4161 Points 0%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
30723 Points
Media de la clase Tablet
  (6923 - 36754, n=4, últimos 2 años)
20361 Points -34%
Medio Apple M3
  (7042 - 30723, n=2)
18883 Points -39%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
34342 Points
Media de la clase Tablet
  (5648 - 51561, n=4, últimos 2 años)
24307 Points -29%
Medio Apple M3
  (5678 - 34342, n=2)
20010 Points -42%

Apple ha ahorrado en la GPU del dispositivo, activando sólo 9 núcleos frente a los 10 que se activaron en el iPad Air 11 2024. De hecho, esto se notó en algunos benchmarks y el iPad más nuevo se quedó ligeramente atrás en algunos casos.

En la práctica, sin embargo, sigue teniendo una GPU muy potente que mantiene a raya a la gran mayoría de competidores de Android.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6204 Points +11%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points -41%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1189 Points -79%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5598 Points +8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points -38%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -76%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +47%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6654 Points +17%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5675 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points -8%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
8906 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points -7%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
7899 Points -11%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -22%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points -49%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points -36%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
628 fps +6%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps -24%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
277 fps -53%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
411 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps -41%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -3%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
281 fps +18%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps -23%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -42%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -65%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
173 fps +9%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -31%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -50%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +7%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
68 fps +6%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -17%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -23%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
208 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps -18%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -30%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -68%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
36.7 fps +4%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -32%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -72%

Navegar por la web se ha vuelto realmente un poco más rápido, pero esto es sin duda en parte gracias a la nueva versión de Safari.

En general, no se enfrentará a ningún tiempo de espera en el navegador si dispone de una buena conexión a Internet; incluso los sitios web de gran tamaño ponen las imágenes a su disposición inmediatamente mientras se desplaza.

Speedometer 2.0 - Result
Medio Apple M3 (548 - 674, n=5)
599 runs/min +9%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
548 runs/min
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
437 runs/min -20%
Apple iPad Air 11 2024
0 runs/min -100%
Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=63, últimos 2 años)
147.8 runs/min -73%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
34.4 runs/min
Medio Apple M3 (33.9 - 34.4, n=2)
34.2 runs/min -1%
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
29.9 runs/min -13%
Media de la clase Tablet (1.25 - 34.4, n=37, últimos 2 años)
13.3 runs/min -61%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min -64%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
5.8 runs/min -83%
Octane V2 - Total Score
Medio Apple M3 (92645 - 98093, n=5)
95595 Points +3%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
77756 Points -16%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points -29%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -51%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
37829 Points -59%
Media de la clase Tablet (763 - 105178, n=90, últimos 2 años)
32490 Points -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=76, últimos 2 años)
3575 ms * -984%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
1023.34 ms * -210%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * -99%
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
442.8 ms * -34%
Medio Apple M3 (323 - 373, n=5)
350 ms * -6%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms *

* ... más pequeño es mejor

Apple ha vuelto a apostar por un módulo de memoria que combina almacenamiento NVMe y RAM para aumentar la eficiencia del sistema.

Aunque no existen pruebas comparativas directas de la velocidad de almacenamiento que admite el sistema operativo móvil de Apple, pudimos medir tiempos de carga cortos y transferencias de datos rápidas durante nuestra prueba.

Juegos - Una experiencia con compromisos

Los juegos están limitados a un máximo de 60 fps, ya que la pantalla de la tableta no admite una velocidad de fotogramas superior a ésta. Muchos juegos exigentes alcanzan esta tasa, pero en ajustes muy altos puede haber algunas breves caídas de FPS. PUBG Mobile está limitado a 40fps en los ajustes más altos.

La pantalla táctil y el sensor de posición del dispositivo funcionan con fiabilidad. El tamaño de la pantalla se adapta mejor a los juegos que el iPad Air 13ya que los controles de la pantalla táctil son más fáciles de alcanzar. Sin embargo, es aún más fácil con un gamepad conectado.

Probamos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench el software.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0: Ø58.9 (47-60)
Apple iPad Air 11 2025; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0: Ø58.7 (47-60)
Apple iPad Air 11 2025; PUBG Mobile; Smooth; 3.7.0: Ø58.7 (46-60)
Apple iPad Air 11 2025; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø39.1 (38-43)

Emisiones - El iPad Air 11 se ralentiza

Temperatura

El iPad Air 11 (2025) se calienta ligeramente más que su hermano mayor, lo que tiene sentido: como ninguno de los dos necesita ventilador, la mayor superficie del iPad Air 13 permite una mejor distribución del calor residual. Incluso el iPad Air de 11 pulgadas no se calienta excesivamente tras largos periodos de uso, lo que es impresionante teniendo en cuenta el rendimiento del chip.

Sin embargo, el SoC se ralentiza significativamente más que en el iPad Air 13 (2025): Según las pruebas de estrés 3DMark, puede esperar pérdidas de rendimiento de hasta un 24% bajo una carga elevada prolongada.

Carga Máx.
 32.1 °C35 °C35.2 °C 
 30.7 °C32 °C33.8 °C 
 30.5 °C30.7 °C32 °C 
Máximo: 35.2 °C
Médio: 32.4 °C
36.5 °C41.8 °C34.8 °C
34.3 °C34.5 °C32.9 °C
32.1 °C33.2 °C31.6 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 34.6 °C
Conector de corriente  41.1 °C | Temperatura del cuarto 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 32.4 °C / 90 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.2 °C / 95 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.8 °C / 107 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.3 °C / 72# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

3DMark stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
100 %
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % +18%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % +10%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 %
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
65.3 % -15%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 % +18%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
87.3 % +8%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +7%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % +21%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø24.3 (21.8-28.5)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (24-36.8)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.93 (6.92-6.95)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.5 (26.5-26.6)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.2 (19.3-23.8)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.6 (16.3-18.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø16.4 (16.2-16.9)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.4 (10.5-13.1)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Volver al mapa de calor
Volver al mapa de calor

Altavoces

El iPad Air más pequeño está equipado con dos altavoces. Su volumen es aceptable para salas de tamaño medio; el sonido es cálido y tiende a ser neutro, pero no hay graves reales. Los claros medios-graves, que incluso producen vibraciones perceptibles cuando se coloca sobre una superficie dura, son un punto positivo a destacar.

Dispone de USB-C y Bluetooth 5.3 para la salida de audio. Sin embargo, la compatibilidad con los códecs de audio inalámbricos se limita a Apple's AAC y SBC, lo que es menos bueno en términos de calidad de sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.740.12546.241.13139.632.4403533.25037.933.86326.525.18022.124.910025.337.312524.749.91602453.520020.454.625015.85531517.959.840014.957.150017.657.863025.563.380017.757.1100017.462125015.368160016.268.3200014.861.925001662315017.860.940001659.1500022.167630021.673.6800026.168.21000020.462.61250020.467.31600020.965.2SPL32.278.4N1.642.1median 17.9median 61.9Delta3.15.233.232.826.826.623.626.922.327.227.535.820.531.320.74919.350.615.755.713.669.116.266.915.565.315.166.610.970.39.974.912.172.714.174.214.273.712.971.214.276.912.779.112.778.813.575.313.172.813.174.313.473.712.771.613.47213.47113.161.225.487.20.774.9median 13.4median 72.71.13.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Air 11 2025Huawei MatePad 12 X
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPad Air 11 2025 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 27% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Huawei MatePad 12 X análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 2% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - Apenas dura el día

Consumo de energía

El Apple iPad Air 11 (2025) consume tanta energía como su predecesor. Esto significa que no se requiere demasiada energía de su batería o de la toma de corriente con cargas muy bajas o ligeras, pero se necesita bastante más energía con cargas de trabajo elevadas: Hemos medido un máximo de hasta 16,8 vatios, que es exactamente el mismo valor que su predecesora.

Apple se mantiene fiel a su potencia máxima de carga de 20 vatios, y el tiempo de carga del iPad de 2:15 horas para un ciclo completo está bien.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.6 / 2.8 / 4.7 Watt
Carga midlight 11.4 / 16.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Apple iPad Air 11 2024
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Medio Apple M3
 
Media de la clase Tablet
 
Power Consumption
-7%
40%
-97%
-112%
2%
Idle Minimum *
1.6
1.5
6%
0.75
53%
4.66
-191%
Idle Average *
2.8
3.6
-29%
1.5
46%
9.06
-224%
8.6 ?(2.8 - 12, n=5)
-207%
Idle Maximum *
4.7
4.6
2%
1.56
67%
9.17
-95%
9.16 ?(4.7 - 12.2, n=5)
-95%
Load Average *
11.4
12.8
-12%
7.92
31%
11.9
-4%
Load Maximum *
16.8
16.8
-0%
16.5
2%
11.97
29%
34.6 ?(16.8 - 66.7, n=5)
-106%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.01 (2.28-16.8)
Apple iPad Air 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.6 (2.54-2.87)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (11.4-16.8)
Apple iPad Air 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.6 (2.54-2.87)

Tiempos de ejecución

El Apple iPad Air 11 2025 duró unos minutos más que su predecesor en nuestras pruebas de autonomía, pero apenas lo notará durante el uso diario. Las tabletas Android ofrecieron una resistencia significativamente mayor en algunos momentos.

11:43 horas en nuestra prueba Wi-Fi es suficiente para un día en la oficina o en el sofá, pero no quedan muchas reservas. Algo menos de 13 horas de películas o series con una sola carga es suficiente para un vuelo de larga distancia.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
25h 34min
WiFi Websurfing
11h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 53min
Carga (máximo brillo)
3h 44min
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Apple iPad Air 11 2024
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
OnePlus Pad 2
9510 mAh
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Duración de Batería
-3%
50%
23%
45%
Reader / Idle
1534
1508
-2%
H.264
773
768
-1%
WiFi v1.3
703
683
-3%
1054
50%
866
23%
1017
45%
Load
224
211
-6%

Valoración total de Notebookcheck

Apple análisis del iPad Air 11 (2025)
Apple análisis del iPad Air 11 (2025)

El Apple iPad Air 11 2025 es Apple's mejor oferta si quieres un montón de rendimiento al precio más bajo posible.

Sin embargo, si puede conseguir el predecesor por aún menos, también puede decantarse por ese modelo sin necesidad de hacer grandes sacrificios.

Apple iPad Air 11 2025 - 04/07/2025 v8
Florian Schmitt

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
73 / 80 → 91%
Ratón
92%
Conectividad
54 / 69 → 79%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Battería
88%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
46 / 65 → 71%
Rendimiento de la Aplicación
91 / 92 → 98%
AI Performance
89%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
78 / 91 → 85%
Cámara
62 / 90 → 69%
Médio
81%
87%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
86%
Materials
80%
Packaging
95%
Power Use
94.5%
Repairability
50%
Software Updates
90%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 82.6%

Possible alternatives compared

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Memoría, 128 GB NVMe
Amazon: $549.00
Precio de catálogo: 699€
460 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
2.
90% v7 (old)
Apple iPad Air 11 2024
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2 ⎘
Apple M2 10-Core GPU ⎘
8 GB Memoría, 128 GB NVMe
Amazon: $798.00
Precio de catálogo: 699€
462 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
3.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $519.89
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $304.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $304.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Precio de catálogo: 450€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS
4.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon: $549.99
Precio de catálogo: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
5.
83%
Huawei MatePad 12 X
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $23.23
Tablet Cover Suitable for Hu...
2. $34.90
Case for Huawei Matepad 12 X...
3. $10.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
Precio de catálogo: 649€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.00"
2800x1840
279 PPI
IPS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Más barato que Android? Apple iPad Air 11 (2025) con potencia M3 por menos de 600 dólares review
Florian Schmitt, 2025-04- 8 (Update: 2025-04- 8)