OLED se come la duración de la batería: Análisis del portátil Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD
Estación de trabajo de bajo consumo.
Una versión más potente del Lenovo ThinkPad T14 Gen 5: Esta es la promesa del Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD. El rendimiento es realmente mejor, pero esto tiene un coste. Además, la pantalla OLED del portátil ThinkPad provoca un mal aguante cuando funciona con batería.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: La ventaja de rendimiento sobre el ThinkPad T14 Gen 5 AMD es pequeña
Con el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD, Lenovo ha producido un modelo que no tiene mucho sentido, al menos en la configuración probada. La ventaja de rendimiento en comparación con el Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 AMD está ahí, pero es pequeña. Al mismo tiempo, el P14s Gen 5 AMD hace más ruido y se calienta más, por no hablar de la mala duración de la batería. Esto también puede deberse al hecho de que Lenovo coloca una pantalla OLED y no aumenta la capacidad de la batería al mismo tiempo, a diferencia de la variante Intel del ThinkPad P14s Gen 5.
Esto significa que el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD es un dispositivo que ofrece casi todas las ventajas del ThinkPad T14 Gen 5 AMD, pero algunas desventajas adicionales. El T14 es simplemente la mejor opción para la mayoría de los usuarios. Si se necesita más rendimiento en un dispositivo de 14 pulgadas, especialmente más rendimiento de la GPU, el P14s Gen 5 Intel o el Dell Precision 5490 son la mejor opción.
Pro
Contra
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81%  | Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE AMD Ryzen 7 PRO 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: $1,199.99 Precio de catálogo: 2195 Euro | 1.4 kg | 21.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED IPS |
2. 87.8% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A... 2. $1,357.30 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 I... 3. $1,399.00 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 M... Precio de catálogo: 1760€ | 1.3 kg | 21.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 82.5%  | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 65 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,349.00 Precio de catálogo: 1929€ | 1.7 kg | 22 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
4. 86.3%  | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $995.00 Precio de catálogo: 1889 Euro | 1.5 kg | 21.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
5. 80.3%  | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H ⎘ NVIDIA RTX A500 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $2,102.50 Precio de catálogo: 3500 USD | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
6. 89.3% v7 (old)  | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $2,735.38 Precio de catálogo: 3800 USD | 1.6 kg | 18.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
Índice
- Veredicto: La ventaja de rendimiento sobre el ThinkPad T14 Gen 5 AMD es pequeña
- Especificaciones: AMD Ryzen 8040HS y pantalla OLED en ThinkPad
- Maletín: P14s G5 AMD más móvil que ThinkPad P14s G5 Intel
- Conectividad: P14s AMD por primera vez con 2x SO-DIMM
- Dispositivos de entrada: Gran teclado ThinkPad
- Pantalla: Pantalla ThinkPad OLED de Samsung rápida y de alta calidad
- Rendimiento: Ryzen 8000HS no más rápido, pero más eficiente que Meteor Lake H
- Emisiones: P14s G5 AMD más ruidoso que T14 G5 AMD o P14s G5 Intel
- Gestión de la energía: Mala duración de la batería gracias al OLED
- Valoración general de Notebookcheck
Tradicionalmente, los portátiles compactos para estaciones de trabajo de la serie ThinkPad P14s siempre han seguido el diseño del modelo de oficina Lenovo ThinkPad T14. Esto permite al fabricante reducir costes, pero limita el potencial del portátil. Los portátiles de oficina suelen centrarse en la movilidad y en un peso reducido, mientras que las estaciones de trabajo están optimizadas para ofrecer el máximo rendimiento.
Con la generación 2024 y el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5, las cosas han cambiado. El nuevo modelo tiene su propio chasis que deja espacio para un potente sistema de refrigeración - pero esto sólo es cierto para el modelo Intel. Ya probamos el ThinkPad P14s Gen 5 Intel, ahora sigue la versión AMD, que sigue utilizando el diseño T14. La comparación entre hermanos desiguales es muy interesante. Además, queremos ver cómo se compara el ThinkPad P14s Gen 5 AMD con el similar ThinkPad T14 Gen 5 AMD, que también probamos recientemente.
Especificaciones: AMD Ryzen 8040HS y pantalla OLED en ThinkPad
Maletín: P14s G5 AMD más móvil que ThinkPad P14s G5 Intel
Desde fuera, es difícil distinguir el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 del ThinkPad T14 Gen 5. No es de extrañar, ya que ambos utilizan el mismo diseño. La construcción es la típica de un ThinkPad, algo que no ocurre con el ThinkPad P14s Gen 5 Intel. Mientras que el modelo Intel utiliza principalmente aluminio, el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD utiliza el diseño típico con plástico y magnesio, que está pintado de negro en el exterior.
La rigidez del chasis quizá no esté al nivel de las alternativas de aluminio, pero esto no tiene por qué ser malo en lo que a durabilidad se refiere. Un chasis con un poco de flexión a menudo puede soportar más abuso. No hay problemas reales con la calidad de construcción, y la cubierta de la pantalla parece proteger la pantalla OLED bastante bien. Una desventaja definitiva de la superficie lisa: Se ensucia rápidamente.
A diferencia de la P14s Gen 5 Intel, Lenovo no utiliza una gran bisagra de barra y confía en su lugar en dos pequeñas bisagras. También son de color negro, pero las tapas siguen siendo de metal. El ángulo máximo de apertura alcanza los 18ß grados, no es posible abrirlo con una sola mano. Al menos, la pantalla tampoco se tambalea.
Una similitud entre las dos variantes del P14s es la nueva protuberancia de la webcam. La protuberancia en la pantalla, que se puede utilizar como una cómoda asa para abrir la pantalla. El predecesor Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 no tenía esta característica.
Más pesado, pero más pequeño: El Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD es más pequeño que el P14s Gen 5 AMD, pero también ha ganado unos kilos de más. En lugar de 1,3 kg o 2,97 lbs, el nuevo modelo pesa 1,4 kg o 3,17 lbs. La diferencia es mayor si se compara con el P14s Gen 5 Intel, ya que ese modelo pesa 1,7 kg o 3,79 lbs. Aquí, el chasis de aluminio del P14s G5 Intel es el factor decisivo. Además, la variante Core Ultra es más grande -tiene que serlo, ya que utiliza una pantalla de 14,5 pulgadas, mientras que el P14s Gen 5 AMD contiene una pantalla más pequeña de 14 pulgadas.
Conectividad: P14s AMD por primera vez con 2x SO-DIMM
A pesar del diseño diferente: La selección de puertos es idéntica para ambas variantes del ThinkPad P14s Gen 5. Ambos tienen Ethernet RJ45, y dos puertos Thunderbolt 4 para carga. Desafortunadamente, ambos están posicionados en el lado izquierdo. Un posicionamiento de un puerto en cada lado sería mucho mejor. No se ofrece una ranura para tarjetas SD - para una unidad de oficina como el T14 Gen 5 no es un gran problema, pero doloroso para una estación de trabajo como el P14s Gen 5.
Comunicación
Los ThinkPad Intel suelen utilizar una solución Wi-Fi de Intel. Para los modelos AMD, Lenovo utiliza un módulo Wi-Fi Qualcomm. La tarjeta Wi-Fi 7 de este ThinkPad ofrece altas velocidades de transferencia, especialmente al descargar datos.
Además de RJ45 y Wi-Fi, el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD también puede establecer una conexión a Internet a través de WWAN. Nuestro modelo probado cuenta con las antenas necesarias para ello, la bahía M.2 y una ranura SIM. las tarjetas 4G/LTE pueden adquirirse por separado. Esta es una ventaja del P14s G5 AMD en comparación con el P14s G5 Intel, ya que ese modelo carece por completo de esa característica.
Cámara web
Lenovo incorpora una cámara web de 5 megapíxeles. La calidad es buena para un portátil, aunque aún está lejos de la calidad típica de un smartphone.
Seguridad
Con el buque de guerra empresarial ThinkPad T14 Gen 5 AMD como base, el ThinkPad P14s Gen 5 recibe la selección completa de funciones de seguridad. dTPM, bloqueo Kensington, lector de huellas dactilares, cámara IR, lector de Smartcard, todas estas funciones están destinadas a la seguridad de los datos del usuario. Para mejorar la privacidad, el dispositivo cuenta con el ThinkShutter, un obturador físico de la cámara.
Accesorios
Aparte del cargador de 65 W, Lenovo no incluye ningún accesorio adicional en la caja.
Mantenimiento
En comparación con el Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 AMDha habido muchos cambios en el diseño interno. En lugar de RAM soldada, el P14s tiene ahora dos ranuras SO-DIMM con hasta 96 GB de memoria DDR5. Nuestra unidad de revisión tiene los sticks de memoria bajo un escudo metálico. Además, no visible directamente, pero reconocible al instante bajo el blindaje de cobre, se encuentra la SSD modular M.2 2280. La P14s Gen 5 también es actualizable de otra forma: La ranura M.2-2242 para un módulo 4G/LTE está abierta, las antenas también están ahí - esta es una característica que falta en el P14s Gen 5 Intelya que la versión Intel destina más espacio a un potente sistema de refrigeración con dos ventiladores. Una característica compartida es el módulo Wi-Fi soldado. Exclusivo para el P14s Gen 5 AMD: La batería es una CRU. Eso significa que es más fácil de extraer y que los clientes pueden cambiarla ellos mismos durante el periodo de garantía.
Otra cosa sólo posible para el AMD P14s Gen 5: Cambiar rápidamente el teclado. Mientras que el ThinkPad P14s Gen 5 Intel requiere una deconstrucción completa para extraer el teclado, el teclado de la variante Ryzen puede extraerse tras aflojar dos tornillos de la parte inferior. Después, el teclado puede desplazarse hacia la parte posterior y, tras desconectar los cables del teclado, extraerse.
Sostenibilidad
La emisión de CO₂ de la producción del portátil (149 kg de CO₂ equivalente) es inferior a la del Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Intel (184 kg equivalentes de CO₂). Idéntico para ambos modelos es el material de embalaje compostable. Menos sostenibles son los materiales de la carcasa del portátil, ya que sólo algunos componentes como el plástico del altavoz utilizan materiales reciclados. Como siempre en el caso de los ThinkPad, el P14s Gen 5 AMD dispone de manuales de reparación tanto en texto como en vídeo, y tanto las actualizaciones de software como las piezas están disponibles en Lenovo desde hace muchos años.
Garantía
En Alemania, los portátiles ThinkPad de gama más alta tienen una garantía estándar de tres años; éste es también el caso de nuestro dispositivo de revisión. En los primeros doce meses, los clientes obtienen una actualización gratuita al soporte Premier de Lenovo, que incluye asistencia in situ. Después del primer año, se convierte en un soporte regular in situ. Además, la batería sólo tiene un año de garantía. Opcionalmente, la garantía de la batería puede ampliarse a tres años y hay disponible una ampliación opcional de la garantía a cinco años. Además, con la Protección contra daños accidentales (ADP) opcional de Lenovo, se pueden cubrir los daños físicos del chasis.
Dado que los ThinkPad son modelos para empresas que están a la venta en todo el mundo, la garantía también se aplica internacionalmente, aunque fuera de Alemania, siempre sólo con servicio de entrega.
Dispositivos de entrada: Gran teclado ThinkPad
Teclado
Lenovo incorpora un teclado en el ThinkPad P14s Gen 5 AMD, que conocemos muy bien de otros modelos ThinkPad. El recorrido de las teclas es de 1,5 mm, desde un punto de vista histórico no tanto para un ThinkPad, pero suficiente para el estándar actual. La sensación al teclear es agradable, escribir textos largos no supone ningún reto. La comodidad para el usuario aumenta gracias al diseño redondeado y ligeramente cóncavo de las teclas.
El teclado tiene una retroiluminación LED de dos niveles, lo que hace que se pueda utilizar en la oscuridad. Para los usuarios que tienen problemas de visión, Lenovo también ha introducido pequeños marcadores hápticos en teclas como Intro, Ins y FN, lo que hace que el teclado ThinkPad sea más adecuado para las personas con problemas de visión. La disposición del teclado ThinkPad también es estupenda. El hecho de que Lenovo siga disponiendo de teclas F agrupadas y teclas de flecha más grandes es digno de elogio.
Touchpad y TrackPoint
Los dispositivos de puntero del ratón también son los habituales de ThinkPad. Lenovo utiliza la ya clásica combinación de un clickpad mecánico y el TrackPoint con sus botones dedicados. Ambos componentes funcionan sin problemas y proporcionan formas precisas de controlar el puntero. El touchpad es ligeramente más pequeño que el de muchos otros portátiles. Además, el clic mecánico sólo es posible en la zona inferior. El mecanismo crea un clic satisfactorio, lo mismo ocurre con los botones TrackPoint dedicados. El TrackPoint es especialmente mejor que el touchpad cuando se intenta utilizar en entornos estrechos como un tren o cuando se quieren realizar operaciones de "arrastrar y soltar".
Pantalla: Pantalla ThinkPad OLED de Samsung rápida y de alta calidad
Lenovo vende el ThinkPad P14s Gen 5 AMD con cinco pantallas 16:10 de 14 pulgadas diferentes:
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 45 % NTSC, mate
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 45 % NTSC, mate, on-Cell Multitouch
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, mate, bajo consumo
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, mate, on-Cell Multitouch, ePrivacy
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 400 cd/m², 100 % DCI-P3, semimate/semibrillante, 120 Hz, HDR
Esta selección de pantallas es muy diferente de la del Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Intel, que ofrece diferentes paneles de 14,5 pulgadas y al que le falta una opción OLED. La pantalla OLED de nuestra unidad AMD P14s Gen 5 es aproximadamente tan brillante como la 3K IPS del modelo Intel, pero ofrece un contraste más alto y un negro más profundo. Ambas son igual de rápidas, con una frecuencia de actualización de 120 Hz. El panel OLED tiene tiempos de reacción mucho menores, por lo que debería ser más adecuado para vídeo y juegos.
El lado oscuro: Sólo la pantalla OLED utiliza PWM para regular el brillo de la pantalla (atenuación DC cuando la pantalla se ajusta a más del 50 por ciento de brillo), la solución IPS del modelo Intel no parpadea.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 410 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE ATNA40YK20-0, OLED IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Lenovo MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G11 AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Dell Precision 5000 5490 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -4% | -16% | -4% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 69.4 -31% | 98.4 -2% | 74.6 -25% | 98.9 -1% | 79.7 -20% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 71.4 -27% | 87.4 -10% | 76.2 -22% | 86.6 -11% | 79.5 -18% |
| Response Times | -1624% | -904% | -1539% | -364% | -1822% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 45.9 ? -1813% | 30.2 ? -1158% | 44 ? -1733% | 12.3 ? -413% | 52.3 ? -2079% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 30.7 ? -1435% | 15 ? -650% | 28.9 ? -1345% | 8.3 ? -315% | 33.3 ? -1565% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | 19% | 8% | 17% | 41% | 28% | |
| Brightness middle | 410 | 414 1% | 439 7% | 474 16% | 554.1 35% | 485.1 18% |
| Brightness | 414 | 392 -5% | 406 -2% | 439 6% | 540 30% | 471 14% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 87 -11% | 89 -9% | 93 -5% | 90 -8% |
| Black Level * | 0.26 | 0.32 | 0.22 | 0.58 | 0.38 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 1.9 60% | 2.1 56% | 2.2 54% | 2.54 47% | 2.15 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.7 | 3.6 63% | 6.2 36% | 4.4 55% | 4.99 49% | 5.39 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 0.8 84% | 0.8 84% | 1.6 67% | 0.56 89% | 0.67 86% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.9 -61% | 3.9 -117% | 3 -67% | 1 44% | 2 -11% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.3 96% |
| CCT | 6299 103% | 6227 104% | 7013 93% | 6880 94% | 6556 99% | 6826 95% |
| Contrast | 1592 | 1372 | 2155 | 955 | 1277 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -541% /
-264% | -300% /
-147% | -513% /
-250% | -109% /
-38% | -602% /
-290% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está optimizada para trabajar en el espacio de color DCI P3. Aquí, la diferencia con los colores neutros es la más baja. Lo mejor es dejar la pantalla con el perfil de fábrica. Un calibrado apenas mejora la precisión del color.
La cobertura de la gama de colores es excelente. Tanto el sRGB como el DCI P3 están totalmente cubiertos, incluso el AdobeRGB está casi totalmente disponible.
Gracias al buen nivel de brillo de la pantalla, la escasa cantidad de reflejos y el alto contraste, el panel ofrece un buen rendimiento cuando se utiliza el portátil Lenovo ThinkPad en un entorno exterior.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8529 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento: Ryzen 8000HS no más rápido, pero más eficiente que Meteor Lake H
Hay dos opciones de CPU diferentes para el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD: el AMD Ryzen 5 Pro 8640HS y el AMD Ryzen 7 Pro 8840HS. Una dGPU no es una opción para el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD. En su lugar, Lenovo utiliza la AMD Radeon 760M o la Radeon 780Mdependiendo de si se elige un Ryzen 5 o Ryzen 7.
A diferencia del predecesor Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD, la memoria es completamente ampliable. Los dos módulos SO-DIMM admiten hasta 96 GB (2x 48 GB DDR5-5600). La situación en términos de almacenamiento es un poco más restrictiva: En la única ranura M.2 2280, Lenovo introduce un máximo de 2 TB de almacenamiento SSD.
Condiciones de prueba
Como siempre ocurre con los ThinkPad, Lenovo utiliza la configuración de energía de Windows para establecer los modos de energía. Éstos influyen en el rendimiento de la CPU y en el consumo de energía a través de la configuración de los límites de energía (PL1 = consumo de energía bajo carga sostenida, PL2 = aumento del rendimiento a corto plazo).
- Mejor duración de energía: PL1 25 W / PL2 27 W
- Equilibrado: PL1 32 W / PL2 40 W
- Mejor rendimiento: PL1 35 W / PL2 50 W
Nuestras pruebas de rendimiento se realizaron en "mejor rendimiento".
Procesador
El AMD Ryzen 7 Pro 8840HS es un procesador de la generación "Hawk Point", una actualización del Ryzen 7000. Sus ocho núcleos Zen4 funcionan entre 3,3 y 5,1 GHz. Como CPU HS, esta CPU está optimizada para un consumo de energía típico de 35 a 45 W. Las comparaciones con otras CPU son posibles con nuestra Lista comparativa de CPU.
En las pruebas comparativas de CPU, el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD se sitúa entre el P14s Gen 5 Intel con el Core Ultra 155H y el ThinkPad T14 Gen 5 AMD con el AMD Ryzen 7 8840U. Esto no es una sorpresa. La versión Intel del P14s tiene un sistema de refrigeración mucho más potente con dos ventiladores, lo que permite a la CPU consumir hasta 50 W bajo carga sostenida. En comparación, los 35 W del modelo AMD parecen mansos. Por otro lado, el T14 Gen 5 tiene un TDP inferior de 28 W, por lo que no puede competir. Sin embargo, la diferencia no es grande: El P14s Gen 5 Intel es aproximadamente un cinco por ciento más rápido, el T14 Gen 5 AMD un dos por ciento más lento. Los tres son portátiles rápidos de 14 pulgadas, muy adecuados para tareas como el renderizado.
El rendimiento de la CPU no se estrangula en modo batería.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media de la clase Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Medio AMD Ryzen 7 PRO 8840HS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medio AMD Ryzen 7 PRO 8840HS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| Media de la clase Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Rendimiento del sistema
Las estaciones de trabajo Intel de la comparación tienen un rendimiento de sistema más fuerte. El Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD es apenas más lento, sin embargo, y funciona rápido en el uso diario también.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Media de la clase Workstation (6336 - 8587, n=24, últimos 2 años) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Medio AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 6935, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6563 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Medio AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (67377 - 68682, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| Media de la clase Workstation (34323 - 95718, n=24, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
En nuestra comparativa, el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD tiene las latencias de interrupción más altas, lo que puede provocar problemas durante la edición de vídeo/audio en directo. Normalmente, estos problemas pueden ser resueltos fácilmente por el fabricante con actualizaciones de los controladores.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Lenovo incorpora una unidad SSD M.2 2280 de Kioxia, que tiene una capacidad de 2 TB. Esta rápida SSD NMVe PCIe 4.0 rinde bien en nuestro análisis, aunque la velocidad no es nada especial. No hay ralentización bajo carga sostenida.
* ... más pequeño es mejor
Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
El rendimiento de la GPU es muy importante para una estación de trabajo. Por eso estamos bastante decepcionados con el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD. El AMD Radeon 780M no está mal para ser un chip integrado, pero sigue siendo sólo una GPU integrada, que también se utiliza en los portátiles de oficina. No nos sorprende que el rendimiento quede por detrás de las estaciones de trabajo Intel Dell Precision 5490 y Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Intelque cuentan con GPU Nvidia dedicadas. Para tareas intensivas de GPU, el P14s Gen 5 AMD simplemente no es el más adecuado.
| SPECviewperf Performance Rating - Percent | |
| Dell Precision 5000 5490 -1! | |
| Media de la clase Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE -1! | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 -1! | |
| Medio AMD Radeon 780M -1! | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 12764 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7681 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3041 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 150.4 | 140.9 | 60 | 25.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 145.2 | 108.8 | 92.1 | 78.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.6 | 38.2 | 28.3 | 20.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.3 | 35.9 | 30.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 75 | 42 | 39 | 37 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37.2 | 28.7 | 23.7 | 23.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 32.3 | 24.1 | 21.5 | |
| F1 24 (2024) | 78.7 | 69.4 | 50.3 | 12 |
Emisiones: P14s G5 AMD más ruidoso que T14 G5 AMD o P14s G5 Intel
Ruido del sistema
El único ventilador del Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD se vuelve bastante ruidoso bajo carga con aproximadamente 51 dB(a) - el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Intel funciona con un máximo de 47 dB(a) más silencioso, pero también tiene dos ventiladores. El ThinkPad T14 Gen 5 AMD también es un poco más silencioso, al igual que el predecesor ThinkPad P14s Gen 4 AMD. Si el objetivo es un ventilador silencioso, el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD no es la elección adecuada.
No detectamos ningún quejido de la bobina con el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD.
Ruido
| Ocioso |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Carga |
| 40.9 / 50.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE Radeon 780M, R7 PRO 8840HS, Kioxia KXG8AZNV2T04 V2 | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 7 155H, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | HP ZBook Firefly 14 G11 RTX A500 Laptop GPU, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell Precision 5000 5490 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -3% | 9% | -0% | -1% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.3 | 22.4 4% | 24.6 -6% | 23.1 1% | 24.3 -4% | 22.8 2% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 22.4 4% | 24.6 -6% | 23.1 1% | 24.6 -6% | 23.8 -2% |
| Idle Average * | 23.3 | 22.4 4% | 24.6 -6% | 23.1 1% | 25.2 -8% | 23.8 -2% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 22.4 4% | 27.5 -18% | 23.1 1% | 26.8 -15% | 24.7 -6% |
| Load Average * | 40.9 | 31.3 23% | 41.2 -1% | 23.1 44% | 38.9 5% | 38.9 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.8 | 46.8 6% | 47.1 5% | 41.8 16% | ||
| Load Maximum * | 50.8 | 39.2 23% | 46.8 8% | 47.2 7% | 45.8 10% | 51.4 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 | 49.9 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Una temperatura máxima exterior de aproximadamente 50 grados Celsius parece problemática, pero el calentamiento se limita a un único punto caliente, en la parte inferior y el bisel del teclado, que de todas formas rara vez se toca. Como usuario, las temperaturas no son motivo de preocupación con el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD.
Bajo carga sostenida, el procesador puede consumir hasta 30 W tras una hora de ejecución de la prueba de estrés, que también incluye la carga máxima de la iGPU. La ralentización no es un problema con este portátil ThinkPad.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 50 °C / 122 F, frente a la media de 38.2 °C / 101 F, que oscila entre 22.2 y 69.8 °C para la clase Workstation.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 50.1 °C / 122 F, frente a la media de 41.3 °C / 106 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.9 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.5 °C / 83.3 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.8 °C / 82 F (-0.7 °C / -1.3 F).
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Intel Core Ultra 7 155H, Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H, NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 3% | -10% | 5% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 41.1 18% | 41.3 17% | 51 -2% | 42.8 14% | 43.2 14% |
| Maximum Bottom * | 50.1 | 48.2 4% | 47 6% | 61.5 -23% | 44 12% | 38.4 23% |
| Idle Upper Side * | 30.1 | 26.5 12% | 30.2 -0% | 31.3 -4% | 30.6 -2% | 31.6 -5% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 26.9 11% | 33.2 -10% | 33.6 -11% | 31.4 -4% | 30.6 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Si comparamos la calidad de los portátiles de 14 pulgadas para estaciones de trabajo, Dell supera a HP, que a su vez supera a Lenovo. El ThinkPad ofrece menos volumen que la competencia, y especialmente el Dell Precision 5490 ofrece una mejor calidad de sonido.
Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.8% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 67% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 47% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
HP ZBook Firefly 14 G11 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 38% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Dell Precision 5000 5490 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía: Mala duración de la batería gracias al OLED
Consumo de energía
Debido a la pantalla OLED de mayor resolución y más ineficiente, el Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD consume mucho más que su predecesor directo. Por otro lado, el P14s Gen 5 Intel es menos eficiente.
El cargador del ThinkPad P14s Gen 5 AMD ofrece un máximo de 65 W, que es más o menos el consumo máximo de energía.
| Off / Standby | 0.4 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 5.3 / 5.8 / 6.7 Watt |
| Carga |
56 / 65.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE R7 PRO 8840HS, Radeon 780M, Kioxia KXG8AZNV2T04 V2, OLED IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Ultra 7 155H, Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Medio AMD Radeon 780M | Media de la clase Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -81% | 21% | -45% | -109% | -26% | -108% | |
| Idle Minimum * | 5.3 | 2.9 45% | 7.5 -42% | 2.7 49% | 6.6 -25% | 11.1 -109% | 6.09 ? -15% | 8.5 ? -60% |
| Idle Average * | 5.8 | 5.1 12% | 13.5 -133% | 4.9 16% | 12.7 -119% | 14.8 -155% | 8.29 ? -43% | 12.6 ? -117% |
| Idle Maximum * | 6.7 | 5.6 16% | 14.2 -112% | 5.2 22% | 13.3 -99% | 16.5 -146% | 10.5 ? -57% | 17.9 ? -167% |
| Load Average * | 56 | 51.2 9% | 100.2 -79% | 45.6 19% | 67 -20% | 70.1 -25% | 57 ? -2% | 88.6 ? -58% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 58.4 | 84.6 -45% | 47.3 19% | 58.1 1% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 59.6 | 86.7 -45% | 47.3 21% | 63.4 -6% | ||||
| Load Maximum * | 65.7 | 60.2 8% | 137.4 -109% | 66.3 -1% | 94.9 -44% | 137.5 -109% | 75.3 ? -15% | 155.2 ? -136% |
| Witcher 3 ultra * | 49.9 | 93.1 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Duración de las pilas
Un problema cuando se utiliza el diseño del portátil de oficina ThinkPad T14 Gen 5: la capacidad de la batería se queda limitada a sólo 52,5 Wh. Por lo tanto, no es una sorpresa que la duración de la batería del Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 sea bastante mala. Ya se apaga tras unas seis horas en nuestra prueba Wi-Fi (150 cd/m²). Esto es menos que el P14s G5 Intelaunque el aguante de ese modelo con aproximadamente ocho horas tampoco es genial. Logra ese resultado principalmente porque Lenovo le proporciona una batería más grande de 75 Wh.
| Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE R7 PRO 8840HS, Radeon 780M, 52.5 Wh | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52 Wh | Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Ultra 7 155H, Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 75 Wh | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE R7 8840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, 56 Wh | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 72 Wh | Media de la clase Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 37% | 19% | 75% | 39% | 77% | 23% | |
| WiFi v1.3 | 371 | 685 85% | 473 27% | 615 66% | 517 39% | 658 77% | 505 ? 36% |
| Load | 71 | 63 -11% | 78 10% | 130 83% | 77.4 ? 9% | ||
| H.264 | 592 | 534 | 733 ? |
Valoración general de Notebookcheck
El Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 AMD es una estación de trabajo móvil, que ofrece una gran pantalla y dispositivos de entrada de alta calidad, así como muchas opciones de conectividad, pero también sufre de una mala duración de la batería cuando está equipado con la pantalla OLED. También carece de una ventaja de rendimiento real en comparación con el ThinkPad T14 Gen 5 AMD.
Lenovo ThinkPad P14s G5 21ME000TGE
- 01/20/2025 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
