Pruebas de rendimiento de las iGPU AMD Radeon 780M y 760M con los nuevos controladores

En los benchmarks sintéticos, no hubo ninguna mejora en el rendimiento, y el ROG Ally siguió liderando el campo gracias a su memoria más rápida. En general, sigue siendo cierto que la Radeon 780M está sólo ligeramente por delante de la antigua Radeon 680M. La 760M tuvo una actuación significativamente mejor, con un aumento sustancial del rendimiento del 25% a casi el 50% sobre una variante ágil de la anterior Radeon 660M (en el ThinkPad T16). Viendo los resultados, es bastante evidente que la Radeon 780M tiene un rendimiento relativamente débil. Tendremos que esperar y ver si las futuras actualizaciones de drivers pueden producir alguna mejora aquí.

Los resultados de los juegos con la nueva versión del controlador vuelven a ser aleccionadores para la Radeon 780M. En general no hay diferencias reales entre esta iGPU y la anterior Radeon 680M. En la mayoría de los casos, seguirás estando limitado a juegos Full HD con ajustes medios o altos. La Radeon 760Mpor otro lado, se las arregló para dejar atrás a la antigua Radeon 660M y actualmente no está tan lejos de la 780M en los benchmarks de juegos. Si nos fijamos en las especificaciones de ambas iGPU, la 780M debería, en teoría, aventajar a la 760M. Esto nos ha llevado a repetir nuestras pruebas varias veces, sin ver ninguna diferencia en los resultados. También hay otros informes en Internet que mencionan que la 780M rinde peor con la nueva versión del controlador, pero la 760M no parece verse afectada por ello.

La memoria sigue jugando un papel crucial en el rendimiento de las GPUs integradas, y nuestra unidad de pruebas HP EliteBook G10 lo ilustra muy claramente. Nada más sacarlo de la caja, nuestra configuración de prueba sólo está equipada con un único módulo de RAM, lo que reduce notablemente el rendimiento gráfico. Cuando se combina con RAM de un solo canal, la GPU Radeon 780M a menudo rinde peor que la Intel Iris Xe Graphics G7 con 96 EUs y sólo ofrece una mejora marginal sobre la antigua RX Vega 8 iGPU, que AMD sigue utilizando en algunas APU actuales (p. ej. Ryzen 7 7730U). Si quieres jugar un poco en un portátil con iGPU, no hay nada mejor que una configuración de doble canal.

Nuestras pruebas han demostrado claramente que la situación de los controladores sigue siendo delicada en AMD: no sólo han tardado tres meses en lanzar el primer controlador oficial tras el lanzamiento de los productos, sino que el propio controlador apenas mejora la Radeon 780M. Incluso ha habido informes de gente que ha obtenido un rendimiento de juego sustancialmente peor con el nuevo controlador, lo que afortunadamente no ha sido el caso durante nuestras pruebas. Por otra parte, teniendo en cuenta los grandes resultados entregados por el nivel inferior Radeon 760M y su ventaja de rendimiento sobre la anterior Radeon 660Mte darás cuenta rápidamente de que aún no hemos visto todo el potencial de la Radeon 780M.

El primer controlador oficial para la Radeon 780M es una decepción: la iGPU sigue ofreciendo un nivel de rendimiento similar al de la antigua Radeon 680M, y el rendimiento a veces puede ser incluso peor que con los controladores anteriores al lanzamiento. AMD necesita urgentemente mejorar la situación.

Sigue siendo vital que los sistemas con iGPU estén equipados con RAM de doble canal, o de lo contrario el rendimiento se resentirá enormemente. En modo monocanal, incluso la Radeon 780M sólo es ligeramente más rápida que la antigua RX Vega 8 y está a la par con la Intel Iris Xe Graphics G7 de Intel. En cambio, la Radeon 760M nos ha sorprendido positivamente. Sobre todo, esto hace que los portátiles más baratos con las nuevas CPUs Ryzen 5 sean atractivos y también significa que pueden ofrecerte una experiencia de juego decente a 1080p.

Por supuesto, seguiremos atentos a la situación y repetiremos nuestras pruebas en cuanto AMD lance nuevos drivers.