Ratchet & Clank Rift aparte: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Un bonito espectáculo de ciencia ficción.

Aunque las tarjetas gráficas de AMD todavía tienen que conformarse con el trazado de rayos, la versión para PC de Ratchet & Clank: Rift Apart es uno de los mejores ports de consola de los últimos años. Hemos ejecutado un montón de pruebas, incluidas DLSS y Frame Generation.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 08/07/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Portátiles utilizados en esta revisión

Actualmente estamos realizando nuestras pruebas de juego con estos portátiles. Si haces clic en las fotos, irás a la página del fabricante correspondiente. El resto de sistemas de prueba (torres de PC, mini PC...) se enumeran al final del artículo.

Aspectos técnicos

Tras la debacle de The Last of Us y sus requisitos extremos de VRAM, nos mostramos muy escépticos sobre la próxima adaptación de Sony Entertainment para PC en los prolegómenos. Pero respira aliviado: A pesar de que los requisitos del sistema no son precisamente bajos, Rift Apart no se ha convertido en un devorador absoluto de hardware. El estudio holandés Nixxes Software, responsable de la versión para PC en este caso, aporta mucha experiencia, ya sea a través del último Deus Ex-, Tomb Raider- o Spider-Man-Piezas.

Al igual que el original de PS5, Rift Apart también brilla en PC con unos efectos visuales de muy buenos a sobresalientes, que actualmente se encuentran entre los más bellos y de mayor calidad de la plataforma respectiva. Ya sean texturas, personajes, efectos o riqueza de detalles en general: La tecnología está a un alto nivel, por lo que el colorido aspecto cómico es, por supuesto, cuestión de gustos.

El título también merece grandes elogios por el amplio menú gráfico, al que se puede acceder cómodamente tanto fuera como dentro del juego. Las opciones se han dividido en dos pestañas. Mientras que el menú de pantalla se ocupa de la resolución, el modo de imagen, el suavizado de bordes (SMAA, TAA y DLAA están disponibles) y VSync, hay más de 20 ajustes individuales en el menú de gráficos, que en parte se pueden controlar automáticamente mediante preajustes.

En general, Rift Apart ofrece numerosas funciones modernas como el escalado (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS) y el trazado de rayos (reflejos, sombras, oclusión ambiental), aunque este último -como se mencionó al principio- lamentablemente aún no puede activarse en las GPU AMD. Los propietarios de chips Nvidia de la generación RTX 4000, por otro lado, pueden alegrarse de la presencia de Frame Generation. El hecho de que no haya imágenes comparativas para los diferentes ajustes se puede perdonar a la vista de las descripciones disponibles. Arriba: Los cambios en las opciones gráficas no requieren reiniciar el juego. Aparte de un fallo, Rift Apart funcionó de forma estable en nuestros benchmarks.

Punto de referencia

Utilizamos el principio del juego para las mediciones de velocidad, ya que el paseo inicial por la plataforma (ver vídeo) es muy adecuado para los benchmarks debido a las muchas figuras que se muestran y a la secuencia idéntica. La velocidad de fotogramas de la secuencia de 25 segundos se registra con la herramienta CapFrameX. Aunque el título "sólo" se juega en la perspectiva de tercera persona, recomendaríamos al menos 40 FPS debido a la rapidez de la secuencia (movimiento, peleas, etc.).

▶ load Youtube video

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

Mientras te limites a 1.920 x 1.080 píxeles, los requisitos del sistema son bastante moderados. Aunque incluso una de las iGPU más potentes, la Radeon 680Msolo admite detalles bajos en Full-HD con algo menos de 30 FPS; los modelos actuales de gama media como la Geforce RTX 4050por otro lado, también soportan ajustes altos y máximos sin problemas.

Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	186.6 (93.4^min, 133.2^P0.1, 150.4^P1) fps ∼100% 163.5 (76.2^min, 102.9^P0.1, 115.4^P1) fps ∼100% 135.6 (65.8^min, 78.5^P0.1, 96.8^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	175.5 (120.1^min, 134.6^P0.1, 150.4^P1) fps ∼94% 151.5 (99.3^min, 104.1^P0.1, 113.7^P1) fps ∼93% 126.1 (57.7^min, 83.9^P0.1, 92.6^P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	161.8 (82.8^min, 111.7^P0.1, 130^P1) fps ∼87% 136.6 (51.2^min, 61.8^P0.1, 89.9^P1) fps ∼84% 115.4 (47.7^min, 53.7^P0.1, 75.6^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	151.8 (49.4^min, 113.2^P0.1, 124^P1) fps ∼81% 124 (33.1^min, 60.2^P0.1, 81.1^P1) fps ∼76% 107.3 (35.2^min, 50.4^P0.1, 63.7^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	115.2 (70.1^min, 79.7^P0.1, 95.7^P1) fps ∼62% 93.7 (20.6^min, 34.8^P0.1, 60.5^P1) fps ∼57% 80.3 (11.7^min, 22^P0.1, 43.5^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	79.5 (61.2^min, 62.6^P0.1, 65.4^P1) fps ∼43% 64.7 (35^min, 38.8^P0.1, 44^P1) fps ∼40% 58.1 (26^min, 27^P0.1, 36.2^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	73.9 (51.7^min, 57.4^P0.1, 61.5^P1) fps ∼40% 59.5 (32.2^min, 37.2^P0.1, 39.4^P1) fps ∼36% 55 (17.2^min, 29.6^P0.1, 35.5^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	73.4 (57^min, 57.8^P0.1, 61.4^P1) fps ∼39% 60.6 (37.7^min, 39^P0.1, 40.2^P1) fps ∼37% 54 (30.3^min, 32.6^P0.1, 35.5^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	67.1 (50.9^min, 51.5^P0.1, 55.9^P1) fps ∼36% 49.4 (29^min, 29.4^P0.1, 30.8^P1) fps ∼30% 41.6 (16.8^min, 20^P0.1, 25.3^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	71.5 (50.3^min, 51.6^P0.1, 55.7^P1) fps ∼100% 62.9 (21.6^min, 45.9^P0.1, 48.6^P1) fps ∼34% 44.7 (28.6^min, 28.7^P0.1, 29.1^P1) fps ∼27% 37.8 (24.4^min, 24.8^P0.1, 25.1^P1) fps ∼28%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	29.9 (21.1^min, 22.6^P0.1, 23.4^P1) fps ∼42% 25.5 (19.3^min, 19.4^P0.1, 20.1^P1) fps ∼14% 21.1 (13.5^min, 13.6^P0.1, 15.7^P1) fps ∼13% 18 (10.1^min, 10.8^P0.1, 12.6^P1) fps ∼13%

QHD (2.560 x 1.440)

Para pantallas QHD, debería tender a ser una GPU de gama alta. Por ejemplo, 2560 x 1.440 píxeles y el preajuste Muy alto funcionan con unaGeForce RTX 3070 Ti sin problemas.

Ratchet & Clank Rift Apart
2560x1440 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	127.6 (63.3^min, 72.9^P0.1, 87^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	114.3 (79.5^min, 82^P0.1, 86.8^P1) fps ∼90%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	107.1 (27.6^min, 56^P0.1, 67.7^P1) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	91.1 (44.6^min, 48.7^P0.1, 56.5^P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	65 (17.4^min, 24.9^P0.1, 41^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	49.1 (19.5^min, 21.8^P0.1, 32.1^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	46.1 (18.9^min, 30.1^P0.1, 31.1^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	45.8 (19.2^min, 19.9^P0.1, 29.5^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	31.4 (18.7^min, 19.2^P0.1, 20.2^P1) fps ∼25%

UHD (3.840 x 2.160)

Como de costumbre, las cosas se ponen realmente en marcha en la gama 4K. Una mezcla de 3.840 x 2.160 píxeles y el preajuste más alto piden a gritos mucha VRAM y una GeForce RTX 3080 Ti o mejor.

Ratchet & Clank Rift Apart
3840x2160 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	85 (57^min, 58.4^P0.1, 61.2^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	80.2 (61^min, 61.9^P0.1, 63.3^P1) fps ∼94%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	67.6 (37.5^min, 42.1^P0.1, 45.8^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	57.9 (27.1^min, 28.9^P0.1, 38.8^P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	41.6 (16.6^min, 22.3^P0.1, 27.5^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	33.2 (18.4^min, 18.4^P0.1, 21.6^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	30.6 (18.9^min, 20^P0.1, 21.5^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	28.8 (8.21^min, 13.2^P0.1, 19.7^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	15.6 (11.8^min, 11.8^P0.1, 11.9^P1) fps ∼18%

Raytracing

El rendimiento del trazado de rayos varía mucho en función de la tarjeta gráfica. Para 1.920 x 1.080 píxeles y ajustes máximos, por ejemplo, una tarjeta RTX 4060. Se pone curioso con 3.840 x 2.160 píxeles cuando están activados DLSS (elegimos el ajuste Calidad) y Generación de fotogramas. Mientras que la RTX 4080 de sobremesa y la RTX 4090 para portátil ofrecieron tasas (casi) idénticas en comparación con Full HD sin DLSS y FG, el rendimiento cayó en parte extremadamente con GPUs más débiles (ver RTX 4050 a RTX 4070). Posiblemente, la VRAM está particularmente estresada aquí, por lo que todo por debajo de 16 GB lleva a problemas.

Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T 3840x2160 Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	105.5 (60^min, 67.6^P0.1, 75^P1) fps ∼100% 104.8 (52.4^min, 60.6^P0.1, 71.8^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	90.9 (1.445^min, 39.1^P0.1, 56.8^P1) fps ∼86% 84.4 (32^min, 35.8^P0.1, 47.5^P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	75.8 (0.625^min, 39.3^P0.1, 46.7^P1) fps ∼72% 36.6 (12.4^min, 14.6^P0.1, 24.5^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	59.4 (2.1^min, 18.7^P0.1, 33.4^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	44.8 (1.446^min, 13.6^P0.1, 20.5^P1) fps ∼42% 13.3 (4.87^min, 4.92^P0.1, 5.61^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	44.5 (1.318^min, 20.1^P0.1, 23.2^P1) fps ∼42% 12 (4.07^min, 4.33^P0.1, 5.25^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	38.3 (1.283^min, 3.92^P0.1, 17.7^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	25.6 (0.554^min, 2^P0.1, 14.5^P1) fps ∼24% 6.03 (2.59^min, 2.6^P0.1, 2.83^P1) fps ∼6%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y a menudo están restringidas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecerte una parte de los puntos de referencia para la publicación de los artículos. Más adelante se instalarán más tarjetas gráficas.

Overview

All test systems

Dispositivo	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
Portátiles
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5
PC torre
Custom I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GBGDDR6X ) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ( 8 GB GDDR6X) NvidiaTitanRTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Mini PC
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

monitores 4K	Sistema operativo	Controladores Nvidia	Controladores AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 536.67	Adrenalin 23.7.2

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Ratchet & Clank Rift aparte: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Florian Glaser, 2023-08- 7 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Ratchet & Clank Rift Apart (2023)
Pos	modelo	bajo 1920x1080 Low Preset	medio 1920x1080 Medium Preset TAA	alto 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Very High Preset TAA	QHD 2560x1440 Very High Preset TAA	4K 3840x2160 Very High Preset TAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	236ⁿ²	224ⁿ²	194.85ⁿ²	168.45ⁿ²	157.15ⁿ²	112.45ⁿ²
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	230	190.75ⁿ²	161.15ⁿ²	137.35ⁿ²	121.35ⁿ²	83.4ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		186.6	163.5	135.6	127.6	85
9	AMD Radeon RX 7900 GRE	161.05ⁿ²	143.4ⁿ²	121.25ⁿ²	106.15ⁿ²	88ⁿ²	58.9ⁿ²
10	AMD Radeon RX 6950 XT	167.4	146.3	123.3	109.3	93.2	64.2
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	163.4	158.7ⁿ²	136ⁿ²	113.25ⁿ²	102.9ⁿ²	67.6
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	230.5ⁿ²	228.5ⁿ²	193.6ⁿ²	170.35ⁿ²	143.75ⁿ²	92.1ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	205ⁿ³	176.7ⁿ²	141.05ⁿ²	122.55ⁿ²	102.45ⁿ²	64.8ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	172.2ⁿ²	148.95ⁿ²	123.8ⁿ²	109.35ⁿ²	89ⁿ²	56.6ⁿ²
19	AMD Radeon RX 7900M				86.2	83.6	54.8
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		151.8	124	107.3	91.1	57.9
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		172.6	135.6	117.1	94.7	60.1
30	AMD Radeon RX 6800	133.5	117.9	97.2	85.5	71.5	46.9
31	AMD Radeon RX 7700 XT	151.3	121.9	102.1	90	72	42.5
32	NVIDIA Titan RTX	152.2	131.9	106.4	93.2	75.3	47.1
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	132.6	115	93.7	83.7	69.1	45.7
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	141.6	124.4	101.4	90.1	70.6	42
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	101.5	91.1	73.3	68.3	63.7	56.6
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		115.2	93.7	80.3	65	41.6
Pos	modelo	< Prev Next >Ratchet & Clank Rift Apart
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.4	75.65ⁿ⁴	61.25ⁿ⁴	56.7ⁿ⁴	48.8ⁿ³	33.2
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		110.7	87.2	78.8	64.5	41.7
42	AMD Radeon RX 6750 XT	129.3	111	94.4	82.6	66.4	34.6
44	AMD Radeon RX 6700 XT	124.8	107.8	91.1	81.1	62.9	37.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	117.95ⁿ²	100.25ⁿ²	81.55ⁿ²	73.75ⁿ²	68.05ⁿ²	62.1ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	119.4	103.2	82.7	73.4	60.8	37.3
48	Intel Arc A770	113	98	79.2	68.5	56.4	36.2
50	AMD Radeon RX 7600	84.5	71.2	50.2	40.9	33.4	20.2
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		73.9	59.5	55	45.8	30.6
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85.4ⁿ³	74.7ⁿ⁴	60.6ⁿ⁴	54.3ⁿ⁴	46.1ⁿ³	28.8
60	AMD Radeon RX 6650 XT	78.5	65.8	47.8	41.2	31.6	19.2
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87.6	75.7	66.8	63.5	61.7	51.3
66	AMD Radeon RX 6800S	71.5	62.9	44.7	37.8
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	44.15ⁿ²	35.65ⁿ²	24.75ⁿ²	22.3ⁿ²	17.5ⁿ²	11.95ⁿ²
68	Intel Arc A750	85.4	74.3	59.9	53.7	43.5	30.5
78	NVIDIA Titan X Pascal	98.6	85.2	64.9	55.3	44.8	27.8
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	86	74.8	60.2	54	43.7	29.7
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	81.8	67.5	53.8	46.6	38.6	23.8
88*	AMD Radeon RX 7600M		46.2	35.5	30.7	24.6	15.4
94	AMD Radeon RX 7600S		50.7	41.3	31.7	24.9	16.2
Pos	modelo	< Prev Next >Ratchet & Clank Rift Apart
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
100	Intel Arc A580	86.5	74.4	59.7	52.9	43.4	27.2
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	78.4	68.6	55.7	49.2	39.9	25.6
103	AMD Radeon RX 6600	72.9	59.6	44.5	37.6	29.2	15.5
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	71.9	60.4	48.9	42.1	34.5	21.7
109	AMD Radeon RX 6600M	62.8	59	47	39.4	34.9	30
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	61.7	51.9	41.9	28.4	24.9	19
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	63.4	52.4	44.7	33.4	26.6	14.3
148	AMD Radeon RX 6500 XT	23.7	20.5	15.3	10.6
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	44.5	38	28.6	24.7	19.6	12.1
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	80.7	67.7ⁿ³	48.5ⁿ³	41.6ⁿ³	32.5ⁿ²	15.6
153*	Intel Arc A730M	54.3ⁿ²	47.8ⁿ²	38.4ⁿ²	36.35ⁿ²
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	58	49.6	40.3	36.3
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	59.6	49.3	36.4	31.9	21.6	13.5
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	45	38.4	29.5	22.8	12.2	6.74
170*	AMD Radeon 890M	31.8	26	21.5	20.9
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	60.7	42.6	35.1	28.5
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	29.9	24.7	18	15.7
198	AMD Radeon RX 5500M	25.6	23	16.5
205*	Intel Arc 8-Core iGPU		28.4	29	25.9	21.1
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile		18.8	17.9	16.7
Pos	modelo	< Prev Next >Ratchet & Clank Rift Apart
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
209*	Intel Arc Graphics 140V	35.5	30.6	25.1	19
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	27.6	20.8	15.1	12.9
215	Intel Arc A380	41.8	30.9	24.6	21.1
237*	Intel Arc A310	30.3	24.6	19.1	16.1
254*	AMD Radeon 880M	24.8	21	17.5	15.7
257*	AMD Radeon 780M	23.9	23.6ⁿ²	18.15ⁿ²	20.2
265	AMD Radeon 680M	29.9	25.5	21.1	18
286	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	24.8	21.1	15.6	12.7
297*	AMD Radeon 760M	20.5
311	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	16.5	13.4	9.83
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11.5
400*	AMD Radeon RX Vega 10	11.4	10.1
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	8.75
440	Intel UHD Graphics 770	8.4
443*	AMD Radeon 740M	18.5
476	NVIDIA GeForce MX130	3.76
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	9.46
609	Intel UHD Graphics 630	3.81

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.