Notebookcheck Logo
Redmi Note 14 Pro 5G smartphone review (Image source: Marcus Herbrich)

Redmi Note 14 Pro 5G análisis - Un smartphone centrado en las prestaciones para los cazadores de gangas

El gemelo se convierte en un problema.

El Redmi Note 14 Pro es un teléfono asequible de gama media con características premium, algo raro a este precio. Sin embargo, Xiaomi ha hecho algunas concesiones. Descubra en qué destaca y en qué se queda corto en nuestro análisis.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Veredicto

Al sostener el Redmi Note 14 Pro 5G, se siente más como un dispositivo de gama media premium de lo que sugieren sus especificaciones. La robusta carcasa, los estrechos biseles de la pantalla y el cristal protector insignia de Corning son poco habituales en los teléfonos asequibles de Android. También sobresale en áreas clave de uso diario como la pantalla, los altavoces y la duración de la batería.

Sin embargo, aquellos que busquen un alto rendimiento y un almacenamiento rápido pueden buscar rápidamente en otra parte, ya que el Redmi Note 14 Pro 5G se queda corto en estas áreas. Incluso con una importante bajada de precio poco después de su lanzamiento, sus especificaciones técnicas no son especialmente convincentes.

El Poco X7, un gemelo casi idéntico, es notablemente más barato, lo que plantea la pregunta: ¿Por qué elegir el Note 14 Pro en lugar del Poco? El sistema de cámara de 200 MP tampoco ofrece una razón de peso, al menos no en su estado actual bajo HyperOS 1.0, donde la calidad fotográfica sigue siendo decepcionante.

Pro

+ panel OLED brillante con atenuación PWM
+ larga duración
+ carcasa robusta
+ buenos altavoces
+ rendimiento estable ...

Contra

- ... pero SoC cojo para el rango de precios
- wLAN lenta
- sólo USB 2.0
- hasta ahora Android 14
- La garantía de actualización podría ser mayor

Precio y disponibilidad

El Redmi Note 14 Pro 5G tiene un PVPR de 400 dólares para el modelo base (8 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento), mientras que la variante superior (12 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento) tiene un precio de 450 dólares. Sin embargo, apenas unas semanas después de su lanzamiento, los precios en la calle ya han bajado a unos 300 dólares, incluso en Amazon US y en Xiaomi Alemania.

Amazon Logo
$287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G + 4G Lte (for Tmobile Mint Tello & Global) (256Gb + 8Gb) 6.67 200Mp Triple Global Bands Unlocked (Midnight Black Global)
  • $7.29
    Natbok 2+2 Pack 3D Screen Protector for Redmi Note 14 Pro+ 5G with Camera Lens Protector,3D Full Coverage HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi Redmi Note 14 Pro Plus 5G Screen Protector
  • $6.99
    Suttkue for Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G/Redmi Note 14 Pro Plus 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly,

Posibles contendientes en la comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $7.29
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $6.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
Precio de catálogo: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi POCO X7 ...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $240.00
Precio de catálogo: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
4.
79.9%
Nothing Phone (2a) Plus
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Precio de catálogo: 429€190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
AMOLED
5.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $9.99
Samsung Charger Fast Chargin...
Precio de catálogo: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
6.
85.8% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
3. $6.85
beukei (3 Pack) Compatible f...
Precio de catálogo: 399€
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Con el Redmi Note 14 Pro, Xiaomi pretende una vez más acercar los smartphones de gama media al segmento premium. Los principales argumentos de venta son unas características que rara vez se encuentran a este precio, como una cámara de 200 MP, una pantalla AMOLED ultrabrillante de 3.000 nits y una carcasa duradera y bien construida.

Equipado con el procesador MediaTek Dimensity 7300, el Redmi Note 14 Pro 5G viene en configuraciones con 8 GB o 12 GB de RAM y 256 GB o 512 GB de almacenamiento.

Especificaciones de la Redmi Note 14 Pro 5G

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Redmi Note 14 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDD4x
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2712 x 1220 pixels 446 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 227 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG, Miracast, eSIM
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.55 x 162.33 x 74.42
Battería
5110 mAh Litio-Ion
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Cámara
Cámara principal: 200 MPix (f/1.65, IOS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens) + 2 MPix (f/2.4, macro lens), camera2 API: Level 3
Cámara secundaria: 20 MPix (FF, f/2.2)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, case, USB cable, info material, HyperOS 1.0, 12 Meses Garantía, SAR valu: 0.994W/​kg Head, 0.992W/​kg Body; Widevine L1, GNSS: Beidou: B1I|GPS: L1|Galileo: E1 | GLONASS: G1|QZSS: L1, SBAS, BT-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, HDR: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, sin ventilador, impermeable
Peso
190 g, Suministro de Electricidad: 87 g
Precio
400 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda - Smartphone Xiaomi con clasificación IP

Selección de colores de la Redmi Note 14 Pro 5G
Selección de colores de la Redmi Note 14 Pro 5G

El Redmi Note 14 Pro pretende establecer nuevos estándares de durabilidad en su rango de precios. Cuenta con una carcasa resistente al agua IP68 que también protege contra la entrada de polvo. Según Xiaomi, el teléfono está diseñado para ser especialmente robusto, con un marco compuesto de aluminio y una estructura reforzada con acero que mejora la resistencia a los impactos. Otra característica destacada es la cubierta de la pantalla Corning Gorilla Glass Victus 2, que ofrece una gran durabilidad y rara vez se encuentra en este segmento de precios.

Xiaomi también ha incorporado materiales amortiguadores de espuma y polímeros que absorben la energía para proteger aún más la pantalla. Estos materiales actúan como amortiguadores, reduciendo el riesgo de rotura de la pantalla. La propia pantalla ocupa alrededor del 89% de la parte frontal del teléfono, una proporción de primer nivel para un dispositivo de gama media asequible. En comparación, el Galaxy A35 y el Teléfono Nada 2a Plus tienen unas relaciones pantalla-cuerpo de algo menos del 85% y el 87%, respectivamente.

En EE.UU., el Redmi Note 14 Pro está disponible en tres variantes de color. Nuestra muestra de prueba presenta un aspecto de cuero PU, mientras que las otras dos opciones tienen una parte trasera de plástico rugoso. El acabado es visualmente atractivo, y la piel artificial de la parte trasera no parece barata

Comparación de tamaños

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Redmi Note 14 Pro 5G con USB 2.0

El Redmi Note 14 Pro 5G ofrece un impresionante conjunto de características para un smartphone de gama media. Es compatible con Dolby Vision, tiene un chip NFC para pagos sin contacto, Miracast, un emisor de infrarrojos y Bluetooth 5.4 compatible con los códecs LDAC y LHDC de Sony. Sin embargo, en comparación con el Note 13 Prose ha eliminado la toma de auriculares de 3,5 mm, y las especificaciones de almacenamiento permanecen inalteradas. Xiaomi sigue confiando en UFS 2.2 y LPDDR4X, a pesar de la Controlador de memoria controlador de memoria teóricamente soporta LPDDR5 más rápido a hasta 6.400 MHz y UFS 3.1.

El teléfono también se queda por detrás de los dispositivos de gama alta debido a su lento estándar USB 2.0, que no admite la salida de imágenes por cable. Sin embargo, dispone de USB OTG. En nuestra prueba de transferencia de archivos con una SSD Samsung 980 Pro NVMe M.2, el puerto USB alcanzó una baja velocidad de transferencia de apenas 30 MB/s. En el lado positivo, el Note 14 Pro 5G es compatible con los sistemas de archivos exFAT y NTFS, lo que lo hace más conveniente para los sistemas basados en Microsoft.

lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
lado derecho de la carcasa (botones: volumen, encendido/apagado)
lado izquierdo de la caja
lado izquierdo de la caja
parte superior (micrófono, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono)
parte superior (micrófono, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono)
parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)
parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura para tarjetas)

Software - El teléfono Xiaomi sigue ejecutando Android 14

El Redmi Note 14 Pro 5G recibirá actualizaciones de seguridad durante cuatro años y actualizaciones del sistema operativo hasta Android 17. En el momento de las pruebas, el dispositivo ejecuta Android 14 con HyperOS 1.09.

Los parches de seguridad son de enero de 2025, pero los teléfonos Redmi han tenido históricamente una velocidad de actualización y fiabilidad inconsistentes. A partir de febrero de 2025, una actualización OTA traerá Android 15, incluyendo mejoras impulsadas por IA para fotos y vídeos como AI Bokeh, AI Film y AI Erase Pro. Además, Xiaomi Interconnectivity no está presente en los menús de ajustes de Android 14.

Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

Sostenibilidad

Xiaomi no proporciona información detallada sobre los materiales utilizados, su tasa de reciclaje o la huella de CO₂ del smartphone a lo largo de su ciclo de vida. Sin embargo, el embalaje parece libre de plástico, aunque viene envuelto en una película protectora de fábrica.

La empresa afirma haber aumentado el uso de materiales reciclados, como aluminio, oro y cobre, en todos sus smartphones. Además, promueve el uso de materiales de base biológica con alto contenido en polímeros y de plástico reciclado procedente de redes de pesca desechadas para reducir el impacto medioambiental. Sin embargo, estas afirmaciones sobre sostenibilidad no se aplican específicamente al Redmi Note 14 Pro 5G.

Comunicación y GNSS - Redmi Note 14 Pro 5G sólo con WiFi 6

En términos de conectividad, el Note 14 Pro 5G no está perfectamente preparado para el futuro. Con el estándar WiFi 6 carente de soporte para el rápido rango de 6 GHz y un solo canal de recepción y transmisión (1x1 MIMO), el teléfono Xiaomi ofrece velocidades de transferencia bastante lentas. En la prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanzamos una velocidad máxima de sólo unos 400 MBit/s. No obstante, las velocidades de datos son en gran medida estables.

El teléfono de gama media puede acceder a la red de datos móviles con el estándar 5G, siempre que dichas redes estén disponibles; admite múltiples bandas. La configuración de bandas en la red 4G también es atractiva para la gama media y todas las frecuencias relevantes para los países de habla inglesa están disponibles. El Note 14 Pro 5G está incluso bien equipado para una estancia en el extranjero con 21 bandas LTE.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
976 (949min - 996max) MBit/s +144%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=129)
861 MBit/s +115%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +109%
Media de la clase Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, últimos 2 años)
711 MBit/s +78%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
678 (544min - 711max) MBit/s +70%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
400 (196min - 413max) MBit/s
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s 0%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
866 (728min - 921max) MBit/s +131%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +121%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=127)
825 MBit/s +120%
Media de la clase Smartphone
  (52 - 1857, n=181, últimos 2 años)
694 MBit/s +85%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
581 (491min - 618max) MBit/s +55%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
375 (361min - 380max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media de la clase Smartphone
  (521 - 1945, n=76, últimos 2 años)
1429 MBit/s
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=20)
1286 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
946 (497min - 1015max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media de la clase Smartphone
  (451 - 1864, n=76, últimos 2 años)
1363 MBit/s
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=22)
1202 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
928 (893min - 940max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø393 (196-413)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø374 (361-380)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Localización en el edificio
Localización en el edificio
Localización exterior
Localización exterior

Para comprobar la precisión del posicionamiento, llevamos el Note 14 Pro 5G a dar un paseo y comparamos sus resultados con un Garmin Venu 2. El teléfono determinó su posición con una precisión de un metro, pero se apreciaron algunas desviaciones a lo largo de la ruta. Dado que el Note 14 Pro 5G se basa en el GNSS de banda única, en ocasiones acortó el camino, sobre todo al cambiar de dirección. A pesar de ello, el teléfono sigue siendo fiable para tareas generales de navegación.

Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G
Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G

Funciones del teléfono y calidad de voz - Redmi Note 14 Pro 5G con eSIM

Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

El Note 14 Pro 5G ofrece una calidad de voz natural con una eficaz supresión del ruido ambiente, aunque tiene dificultades con los ruidos muy fuertes o de alta frecuencia. Admite dos tarjetas nano-SIM físicas o una eSIM, lo que permite la funcionalidad de doble SIM. Características como VoWiFi y VoLTE también están disponibles en el dispositivo.

Cámaras - Teléfono Xiaomi con 200 megapíxeles

Selfie con la Redmi Note 14 Pro 5G
Selfie con la Redmi Note 14 Pro 5G

La cámara frontal de 20 MP, que carece de pixel binning a pesar de su alta resolución, captura fotos detalladas en el uso diario. El procesamiento HDR y los ajustes de exposición funcionan bien, incluso con luz solar directa. Sin embargo, la ausencia de enfoque automático y la falta de una opción de grabación de vídeo 4K disminuyen ligeramente la experiencia general de la cámara selfie del Note 14 Pro.

Una característica destacada de la gama media es el sensor Samsung ISOCELL HP3 de 200 MP. En la Redmi Note 14 Pro, este sensor de 1/1,4 pulgadas utiliza por defecto el binning de píxeles 16 en 1 para compensar su pequeño tamaño de píxel nativo de sólo 0,56 micrómetros.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x
10x
30x (máx.)
30x (máx.)
modo 200 MPix
modo 200 MPix
Macro
Macro

La cámara principal con estabilización óptica capta un alto nivel de detalle a la luz del día, pero las imágenes tienden a aparecer demasiado nítidas. La nitidez en los bordes y la saturación del color, sobre todo en los tonos verdes y azules, no son óptimas. La calidad de imagen también se deteriora significativamente en condiciones de poca luz.

Una de las ventajas del sensor ISOCELL HP3 de 200 MP es la posibilidad de conseguir un zoom 2x y 4x sin necesidad de un teleobjetivo específico. Sin embargo, el recorte del sensor sólo es efectivo en condiciones de muy buena iluminación. La misma limitación se aplica a la cámara ultra gran angular de 8 MP, que lucha con notables distorsiones de la imagen incluso a la luz del día. La reproducción del color y el rango dinámico también son deficientes, y el enfoque fijo impide utilizarla para primeros planos, dejando el sensor macro de 2 MP como única opción para la fotografía macro.

La grabación de vídeo está limitada a una resolución 4K a un máximo de 30 fps con la cámara principal. Aunque la calidad de imagen es decente y el enfoque automático funciona con fiabilidad, no es posible cambiar entre el objetivo principal y el ultra gran angular durante la grabación, ni siquiera en el modo 1080p, lo que obliga a los usuarios a seleccionar su objetivo preferido antes de filmar.

Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main sensorMain sensorUltra wide angleLow LightZoom 5x
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, analizamos la reproducción del color de la cámara principal de 200 MP comparándola con los colores de referencia reales. El Note 14 Pro 5G muestra la típica tendencia de los smartphones a aclarar las imágenes, con algunas desviaciones notables en ciertos tonos. Aunque el software de la cámara mantiene en general un nivel satisfactorio de precisión del color para un dispositivo de gama media, son evidentes algunos valores atípicos significativos en la fidelidad del color, que superan una desviación de 15 en la prueba ColorChecker Passport.

ColorChecker
8.4 ∆E
5.6 ∆E
14.2 ∆E
9.3 ∆E
18.1 ∆E
8.9 ∆E
2.8 ∆E
14.8 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
11.8 ∆E
8 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 9.38 ∆E min: 2.83 - max: 20.3 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
50.8 ∆E
36.8 ∆E
35.9 ∆E
41.9 ∆E
58.9 ∆E
50.4 ∆E
29.8 ∆E
37.9 ∆E
26.8 ∆E
59.6 ∆E
61.8 ∆E
25.3 ∆E
43 ∆E
33.3 ∆E
71.3 ∆E
40 ∆E
41.3 ∆E
73.7 ∆E
67.7 ∆E
50.8 ∆E
36.7 ∆E
24 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 43.34 ∆E min: 14.02 - max: 73.71 ∆E

Accesorios y garantía - Xiaomi smartphone sin adaptador de corriente

No incluye cargador
No incluye cargador

En Alemania, que es donde realizamos nuestras pruebas, el Redmi Note 14 Pro 5G viene con una funda protectora (negra), una herramienta para expulsar la tarjeta SIM, un manual de usuario (que incluye información sobre la garantía) y una película protectora preinstalada, así como un cable de datos.

El garantía es de 12 meses. Se pueden añadir los seguros Care Accidental Damage y Care Accidental Damage + Theft propios de Xiaomi (a partir de 44 euros) si se adquieren en la tienda del fabricante.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Redmi Note 14 Pro 5G con desbloqueo facial

Las entradas en la pantalla AMOLED CrystalRes de 6,67 pulgadas se registran con precisión, incluso en los bordes de la pantalla táctil. Con una frecuencia de refresco de hasta 120 Hz, el Note 14 Pro 5G ofrece un rendimiento mayormente fluido en el uso diario, haciendo que las animaciones parezcan fluidas. Sin embargo, se aprecian tartamudeos ocasionales.

El panel OLED tiene una alta frecuencia de muestreo de hasta 480 Hz, lo que garantiza una respuesta rápida a las entradas táctiles. En el modo de juego, Xiaomi afirma que puede alcanzar los 2.560 Hz, lo que significa que la pantalla táctil se refresca hasta 2.560 veces por segundo. La respuesta háptica, proporcionada por un motor de vibración lineal en el eje X, es precisa y destaca en este rango de precios.

Para el desbloqueo biométrico, el teléfono incorpora un sensor de huellas dactilares en pantalla que admite hasta cinco dedos. El reconocimiento óptico de huellas dactilares funcionó con fiabilidad en las pruebas, con un retraso mínimo al despertar la pantalla del modo de espera, aunque habría sido preferible un posicionamiento ligeramente superior. El dispositivo también incluye reconocimiento facial basado en IA mediante la cámara frontal, pero como se basa en imágenes 2D, carece de funciones de autenticación segura.

Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Pruebe el smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

Pantalla - Redmi Note 14 Pro 5G con OLED

Las pantallas OLED se basan en una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde.
Las pantallas OLED se basan en una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y uno verde.

El panel de 12 bits del Note 14 Pro 5G tiene una resolución de 1.220p con una relación de aspecto 20:9 y una densidad de píxeles de 446 PPI, lo que es suficientemente nítido para su tamaño. La frecuencia de refresco no se ajusta dinámicamente, pero los usuarios pueden alternar entre 120 Hz y 60 Hz manualmente.

En nuestras mediciones, el Note 14 Pro 5G no bate récords de brillo, pero sigue rindiendo bien para un dispositivo de gama media. Con el sensor de luz ambiental activado y mostrando una imagen en blanco puro, registramos un brillo de 1.154 cd/m², que se alinea con los 1.200 nits (HBM) declarados por Xiaomi. Al mostrar una mezcla de zonas brillantes y oscuras (patrón APL18), la luminancia se mantuvo similar en 1.140 cd/m². Aunque no alcanzamos el brillo máximo anunciado de 3.000 nits, el Note 14 Pro 5G aún consiguió unos potentes 2.510 cd/m² al reproducir contenido HDR.

Xiaomi obtiene sus pantallas de múltiples proveedores, entre ellos CSOT, Tianma y Visionox, por lo que puede haber ligeras variaciones entre los distintos lotes de producción.

1133
cd/m²
1131
cd/m²
1152
cd/m²
1140
cd/m²
1138
cd/m²
1154
cd/m²
1132
cd/m²
1127
cd/m²
1124
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1154 cd/m² (Nits) Médio: 1136.8 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1138 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-3%
-2%
-26%
-30%
-25%
Brightness middle
1138
1156
2%
1207
6%
1034
-9%
904
-21%
1205
6%
Brightness
1137
1150
1%
1177
4%
1038
-9%
912
-20%
1177
4%
Brightness Distribution
97
98
1%
94
-3%
96
-1%
97
0%
90
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.1
-0%
1.36
-24%
1.8
-64%
2.1
-91%
1.51
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
3.1
-19%
2.8
-8%
3.9
-50%
2.8
-8%
4.07
-57%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
1.4
12%
2
-25%
2.2
-38%
2.5
-56%
Gamma
2.23 99%
2.22 99%
2.23 99%
2.23 99%
2.1 105%
2.175 101%
CCT
6284 103%
6304 103%
6591 99%
6803 96%
6478 100%
6407 101%

* ... más pequeño es mejor

El proceso PWM utilizado por las pantallas OLED puede causar molestias a los usuarios sensibles, provocando fatiga, cansancio ocular o dolores de cabeza debido al parpadeo de la pantalla. Para mitigar estos efectos, Xiaomi ha implementado una atenuación PWM de alta frecuencia de 1.920 Hz en el Note 14 Pro 5G, lo que confirman nuestras mediciones. Además, el dispositivo cuenta con un ajuste de brillo de 20.000 pasos finamente afinado para garantizar transiciones suaves y respetuosas con la vista en los niveles de brillo.

El teléfono Xiaomi también cuenta con la triple certificación de TÜV Rheinland, que cubre el funcionamiento sin parpadeos, la iluminación respetuosa con el ritmo circadiano y las bajas emisiones de luz azul.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 1851 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8619 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Se tomaron una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diversos ajustes de brillo. La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información proporciona una vista ampliada de la amplitud en el brillo mínimo para un análisis más detallado.

HyperOS proporciona amplias opciones de personalización para la pantalla, permitiendo a los usuarios elegir entre tres perfiles de color, ajustar el balance de blancos y adaptar la temperatura de color a la iluminación ambiental. En el perfil "Pro", se logró la calibración más precisa en nuestras pruebas controlando con exactitud el espacio de color P3. Tanto la escala de grises como la precisión del color mostraron valores DeltaE muy bajos en el Note 14 Pro 5G, con diferencias visibles mínimas en comparación con los datos de referencia.

Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Escala de grises (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Escala de grises (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Saturación del color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Saturación del color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Precisión del color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)
Precisión del color (perfil: estándar, espacio de color de destino: P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7025 ms subida
↘ 0.576 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.53 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8075 ms subida
↘ 0.724 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla AMOLED mantiene una buena estabilidad del color incluso en ángulos de visión poco profundos. Aunque hay cierta pérdida de brillo, sigue siendo mínima. Gracias a su alto brillo y fuerte contraste, el Note 14 Pro 5G es fácil de leer en exteriores, con suficientes reservas de brillo para soportar las condiciones de luminosidad del verano. Bajo iluminación invernal, los reflejos no afectan significativamente a la legibilidad, aunque los bordes curvados de la pantalla aún pueden producir algunos reflejos notables.

Rendimiento - El teléfono Xiaomi confía en Mediatek

El Note 14 Pro 5G está alimentado por el Dimensity 7300construido con tecnología de 4nm, pero su rendimiento es decepcionante para este rango de precios. En nuestros puntos de referencia, el teléfono de gama media ofrece unos resultados modestos, con los núcleos Cortex-A78 del procesador MediaTek luchando particularmente en la prueba multinúcleo de Geekbench.

El de precio similar Poco X7 Proequipado con el procesador Dimensity 8400, ofrece un rendimiento significativamente mejor. Incluso el Snapdragon 7s Gen 2 en el Note 13 Pro 5G tiene un rendimiento sólo ligeramente inferior al del Dimensity 7300. Además, el SoC de MediaTek no destaca en los puntos de referencia de IA, lo que lo convierte en una opción menos convincente para los usuarios centrados en el rendimiento

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +53%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=186, últimos 2 años)
1496 Points +43%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=7)
966 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points -10%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +116%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=186, últimos 2 años)
4228 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=7)
2765 Points -4%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +43%
Media de la clase Smartphone
  (139 - 2437, n=168, últimos 2 años)
1059 Points +31%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
811 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (726 - 817, n=4)
788 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
703 Points -13%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +77%
Media de la clase Smartphone
  (512 - 8816, n=168, últimos 2 años)
3555 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2989 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (2741 - 2989, n=4)
2890 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -10%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points -36%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1917 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +168%
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3015111, n=122, últimos 2 años)
1299153 Points +106%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points +21%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +5%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=6)
646043 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +10%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points +2%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=6)
13689 Points +2%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, últimos 2 años)
13528 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points -3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points -8%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1287 Points +82%
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=164, últimos 2 años)
945 Points +33%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +7%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
751 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=5)
658 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -9%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8278 Points +66%
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, últimos 2 años)
6549 Points +31%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4983, n=4)
4731 Points -5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points -17%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points -3%
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, últimos 2 años)
10362 Points -4%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=4)
9323 Points -14%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points -18%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points -19%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8761 Points -19%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points -19%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
6847 Points -37%
Memory
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8484 Points +78%
Media de la clase Smartphone
  (962 - 18911, n=158, últimos 2 años)
7133 Points +50%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5293 Points +11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -1%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4837, n=4)
4692 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -10%
Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
36491 Points +323%
Media de la clase Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, últimos 2 años)
18465 Points +114%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13376 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=4)
8583 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -18%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points -45%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +37%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1731 Points +25%
Media de la clase Smartphone
  (841 - 2363, n=158, últimos 2 años)
1586 Points +14%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1453 Points +5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points 0%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=4)
1345 Points -3%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +506%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points +244%
Media de la clase Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, últimos 2 años)
18068 Points +123%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=4)
17914 Points +122%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points +7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -26%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points -30%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=140, últimos 2 años)
25922 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  ()
14587 Points
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
421 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5141 Points +2116%
Media de la clase Smartphone
  (68.9 - 10957, n=30, últimos 2 años)
3603 Points +1453%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 534, n=3)
333 Points +44%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points

El Dimensity 7300cuenta con una unidad gráfica Mali-G615 MP2. En las pruebas gráficas, el Note 14 Pro 5G rinde mejor que el Teléfono Nada (2a) Plus y Galaxy A35 5G, lo que lo convierte en una opción competitiva. Sin embargo, el Poco X7 Pro vuelve a tomar la delantera, dominando los puntos de referencia en esta categoría.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +318%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points -11%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +341%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points -8%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3211 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1575 Points -51%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points +242%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6996 Points +28%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5468 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -20%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4156 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -30%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
20018 Points +286%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
9887 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points +5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5187 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
14161 Points +168%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5287 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -7%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1752 Points -67%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps +5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +385%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -2%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -16%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +193%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +190%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +32%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +243%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -10%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +279%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +58%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -15%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +306%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +272%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +72%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +273%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +278%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps -49%

El Note 14 Pro 5G rinde mal en las pruebas de navegador, pero en el uso diario, la velocidad de navegación sigue siendo satisfactoria. Los tiempos de carga de páginas web complejas no son excesivamente lentos, y el desplazamiento es generalmente suave.

Jetstream 2 - Total Score
Media de la clase Smartphone (111.1 - 387, n=169, últimos 2 años)
128.4 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points +37%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +35%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
110.527 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 108.5, n=4)
85.4 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=82, últimos 2 años)
12.2 runs/min +86%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min +54%
Medio MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 7.48, n=4)
6.63 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -11%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min -15%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points +32%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +28%
Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=158, últimos 2 años)
121.5 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points -1%
Medio MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=4)
92.5 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 años)
40353 Points +39%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points +22%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points +18%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points +15%
Medio MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=6)
29365 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Medio MediaTek Dimensity 7300 (1243 - 2154, n=4)
1515 ms * -12%
Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 años)
1481 ms * -10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms *
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms * +13%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms * +13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * +13%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +19%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS del Note 14 Pro 5G ofrece un rendimiento sólido, pero dado su precio de 400 dólares, se habría esperado un UFS 3.1. El Dimensity 7300 SoC es compatible con este estándar más rápido, lo que hace que la decisión de Xiaomi de seguir con UFS 2.2 sea algo decepcionante.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GMotorola Moto G85Nothing Phone (2a) PlusSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GMedio 256 GB UFS 2.2 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
17%
-49%
-8%
-11%
54%
Sequential Read 256KB
1009.67
529.8
-48%
1037.34
3%
529.32
-48%
946.8
-6%
Sequential Write 256KB
833.64
525.3
-37%
954.87
15%
270
-68%
808.2
-3%
721 ?(369 - 913, n=39)
-14%
Random Read 4KB
248.81
220.7
-11%
298.12
20%
244.24
-2%
239.2
-4%
Random Write 4KB
266.92
237
-11%
345.83
30%
62.59
-77%
220.5
-17%

Juegos - El smartphone de Xiaomi sólo alcanza los 60 fps

Más allá de los resultados de los benchmarks, probamos el rendimiento de la GPU Mali con juegos en el mundo real utilizando nuestro socio GameBench para medir las frecuencias de cuadro exactas en juegos seleccionados de Play Store.

Los juegos de alta frecuencia de cuadro (HFR) no son posibles en el Note 14 Pro 5G, pero títulos más ligeros como PUBG Mobile se ejecutan sin problemas a 60 FPS con ajustes bajos. Los juegos más exigentes, como Genshin Impact, son jugables con ajustes gráficos más bajos, aunque se producen caídas notables de la velocidad de fotogramas, lo que afecta a la fluidez general.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø49.9 (25-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø39.8 (18-53)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (52-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (33-41)

Emisiones - Redmi Note 14 Pro 5G apenas estrangula

Temperatura

No observamos ninguna ralentización en las pruebas de estrés 3DMark para el teléfono Xiaomi, y las temperaturas superficiales se mantuvieron relativamente bajas durante nuestro escenario de carga con el punto de referencia Burnout. Sin embargo, las caídas de rendimiento bajo carga sostenida son poco comunes en este rango de precios, y nuestros dispositivos de comparación también mantuvieron niveles de rendimiento consistentes.

Carga Máx.
 41.3 °C40.9 °C37.6 °C 
 39.4 °C41 °C36.6 °C 
 39.3 °C38.7 °C35.1 °C 
Máximo: 41.3 °C
Médio: 38.9 °C
34.8 °C37.7 °C37.3 °C
34.6 °C36.7 °C37.4 °C
32.1 °C36.4 °C37.2 °C
Máximo: 37.7 °C
Médio: 36 °C
Conector de corriente  29 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 38.9 °C / 102 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.3 °C / 106 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.7 °C / 100 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.2 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.03 (5.01-5.04)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.53 (2.5-2.54)

Altavoces

El Note 14 Pro 5G incorpora un sistema de doble altavoz con Dolby Atmos, que ofrece una calidad de sonido decente para un dispositivo de gama media. Nuestra medición de ruido rosa muestra una respuesta de frecuencia lineal en los agudos, aunque los medios podrían estar más equilibrados. Los altavoces también proporcionan cierta profundidad con una presencia mínima de graves.

Para la reproducción de audio externa, los usuarios pueden conectar dispositivos a través del puerto USB con cable o de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.4, que admite una amplia gama de códecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203340.92527.536.63122.8394026.3395036.437.76321.137.38020.739.210019.641.412512.643.116016.350.320016.35125013.153.531512.458.34001062.150010.870.963012.473.280011.975.8100011.681.3125012.483.4160011.679.1200011.379.8250011.977.6315012.179400013.182.9500013.180.9630013.780800013.375.11000013.670.61250013.772.81600014.268.8SPL24.691.5N0.689.5median 12.6median 75.1Delta1.1927.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy A35 5G análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.9% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 34% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 58% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería: la velocidad de carga del smartphone Xiaomi no es ni especialmente rápida ni lenta

Consumo de energía

El Note 14 Pro 5G está equipado con una generosa batería de 5.120 mAh, que se puede cargar a través de USB-C con hasta 45 vatios. Sin embargo, debido a su gran capacidad, una carga completa todavía tarda unos 70 minutos. Resulta un tanto desconcertante que Xiaomi haya optado por una carga más lenta en comparación con el Note 13 Proque admitía una carga de 67 vatios. La carga inalámbrica sigue sin estar disponible.

El consumo de energía del MediaTek Dimensity 7300 es poco destacable tanto en condiciones de reposo como de carga. Sin embargo, con más de 1 vatio de consumo de energía en modo inactivo, todavía hay cierto margen para la optimización.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.19 Watt
Ociosodarkmidlight 1.17 / 1.38 / 1.41 Watt
Carga midlight 3.58 / 8.44 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Medio MediaTek Dimensity 7300
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
6%
11%
-8%
-29%
-1%
7%
-21%
Idle Minimum *
1.17
1.09
7%
1
15%
0.86
26%
0.89
24%
1.3
-11%
0.926 ?(0.6 - 1.17, n=5)
21%
Idle Average *
1.38
1.28
7%
1.2
13%
1.56
-13%
1.99
-44%
1.4
-1%
1.382 ?(0.8 - 2.03, n=5)
-0%
Idle Maximum *
1.41
1.31
7%
1.4
1%
1.59
-13%
2.14
-52%
1.6
-13%
1.476 ?(1.1 - 2.09, n=5)
-5%
Load Average *
3.58
3.25
9%
3.4
5%
4.52
-26%
4.57
-28%
2.5
30%
Load Maximum *
8.44
8.62
-2%
6.8
19%
9.58
-14%
12.31
-46%
9.1
-8%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.51 (1.223-7.48)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.11.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.23.43.6Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.19-3.82)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Duración de las pilas

El Redmi Note 14 Pro 5G ofrece una excelente duración de la batería en el uso diario. En pruebas estandarizadas con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², el teléfono dura más de 20 horas mientras navega por Wi-Fi. Con la reproducción continua de vídeo sin conexión, puede incluso alcanzar casi las 24 horas, lo que lo convierte en un gran ejecutor en eficiencia de la batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
29h 14min
WiFi Websurfing (Chrome 133)
20h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 43min
Carga (máximo brillo)
3h 56min
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Duración de Batería
-4%
15%
8%
-1%
Reader / Idle
1754
1974
13%
2190
25%
2600
48%
1786
2%
H.264
1423
1114
-22%
1685
18%
1401
-2%
1142
-20%
WiFi v1.3
1206
894
-26%
1104
-8%
902
-25%
1002
-17%
Load
236
286
21%
298
26%
262
11%
307
30%

Valoración general de Notebookcheck

Los puntos fuertes del Redmi Note 14 Pro 5G no residen en el rendimiento ni en la calidad de la cámara, pero su experiencia de usuario en general es impresionante. El dispositivo destaca por su diseño robusto, que mejora la durabilidad y la facilidad de uso en el día a día.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G - 02/14/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabado
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
91%
Conectividad
42 / 69 → 61%
Peso
89%
Battería
92%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
15 / 55 → 26%
Rendimiento de la Aplicación
59 / 85 → 70%
AI Performance
10%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Cámara
71%
Médio
62%
78%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.6%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.5%

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Redmi Note 14 Pro 5G análisis - Un smartphone centrado en las prestaciones para los cazadores de gangas
Marcus Herbrich, 2025-02-17 (Update: 2025-02-17)