Análisis del Nothing Phone (2a) Plus - El elegante smartphone con un procesador exclusivo que no cuesta mucho
Donde los compradores obtienen más teléfono del esperado.
El Phone 2a Plus utiliza la base del teléfono inteligente más popular de Nothing y, según el fabricante, ha sido mejorado en tres áreas clave. Lea nuestro análisis del modelo hermano del Nothing Phone (2a) para descubrir cuáles son y qué sorpresas le depara el económico teléfono Nothing.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
El teléfono más vendido de Nothing (según el fabricante) ha recibido un sucesor, concretamente un modelo Plus. El Nothing Phone (2a) Plus es una versión ligeramente retocada del Teléfono Nothing (2a). El Nothing promete mejoras en tres áreas clave: rendimiento, cámara y diseño. En Estados Unidos, el teléfono se vende por 449,99 dólares, lo que supone la friolera de 100 dólares más caro que el modelo 2a, ya que (probablemente) ya no se ofrezca una versión de 128 GB.
El modelo Plus cuenta con un procesador exclusivo en todo el mundo, el Dimensity 7350 Pro 5G. El nuevo SoC de MediaTek, fabricado con el proceso de 4 nm, es supuestamente un 10% más rápido que el Dimensity 7200 del modelo hermano. En este análisis, podrá averiguar si Nada puede acortar distancias con sus competidores Galaxy y Poco en lo que se refiere al segmento de gama media económica.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
79.9 % | v8 | 09/2024 | Nothing Phone (2a) Plus Dimensity 7350 Pro, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
77.3 % | v8 | 08/2024 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
85.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 |
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Funda - El Nothing Phone (2a) Plus con clasificación IP
Visualmente, el diseño del Phone (2a) Plus es estupendo, incluida la parte frontal que utiliza Gorilla Glass 5. Los biseles de 2 milímetros alrededor del panel OLED de 6,7 pulgadas son bonitos y finos. El fabricante afirma que son los biseles más pequeños de toda la cartera de teléfonos inteligentes. Como resultado, la relación de tamaño entre su pantalla y la parte frontal del dispositivo es del 87%, lo que está realmente bien para un teléfono de gama media.
Hay dos nuevos colores del Phone (2a) Plus: gris metalizado y negro metalizado. Aparte de esto, no se ha cambiado mucho en comparación con su modelo hermano, pero esto no tiene por qué ser necesariamente algo malo. Y es que su parte trasera, con todo su funcionamiento interno a la vista, como su bobina NFC, le confiere un aspecto realmente extravagante. El acabado de alto brillo hace que las huellas dactilares sean visibles, pero esto no es un verdadero problema gracias a que la parte trasera es transparente. Por lo demás, la carcasa con certificación IP54 está bien hecha. Sin embargo, hay que hacer ciertas concesiones en cuanto al tacto del teléfono debido a la cantidad de plástico que se ha utilizado.
Las conocidas luces Glyph formadas por tiras de LED no pueden faltar en un Nothing Phone. A diferencia del Nothing Phone (2)sin embargo, sólo se han instalado tres elementos LED, y el modelo Plus tampoco ha sido mejorado en este aspecto.
Conectividad - El smartphone Nothing con NFC
El smartphone de gama media fabricado por Nothing es compatible con Bluetooth 5.3, tiene un chip NFC y un LED de notificación con la forma de las luces Glyph. La interfaz de usuario Glyph permite realizar muchas personalizaciones, como configurar un temporizador e integrar aplicaciones de terceros. Nada ha instalado 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento flash UFS -no se ha confirmado si más adelante habrá una versión con 8 GB y 128 GB, como con el normal Teléfono (2a). Si necesita más espacio, puede transferir archivos a un medio de almacenamiento externo, como lápices de memoria, mediante USB-OTG; no es posible ampliar el almacenamiento mediante una tarjeta microSD.
Como es de esperar para la gama de precios, el puerto USB-C sólo cuenta con una especificación 2.0, lo que significa que no es posible la salida de imágenes por cable. Sin embargo, todavía puede transmitir de forma inalámbrica el contenido de la pantalla a monitores externos a través de Miracast, y el contenido de vídeo de los servicios de streaming se puede ver en calidad HD gracias a Widevine L1.
En nuestra prueba de copia con un Samsung 980 Pro conectado (disco duro M2.SSD), la velocidad de transferencia del puerto USB fue bastante lenta, de 37 MB/s. Los medios de almacenamiento conectados pueden formatearse con FAT, FAT32 o exFAT. También admite la lectura y escritura de soportes de datos NTFS.
Software - El teléfono de gama media con Android 14
La interfaz de usuario del Phone (2a) Plus es Nothing OS 2.6, que se basa en el último Android 14. Su llamativo diseño con aspecto de píxeles en blanco y negro puede cambiarse al aspecto "clásico" de Android durante la configuración.
Con OS 2.6, la biblioteca se ha ampliado para incluir widgets funcionales para la pantalla de inicio y la pantalla de bloqueo. "Smart Clean", que elimina regularmente los archivos del sistema que no se utilizan, y la optimización NTFS también están a bordo.
Sostenibilidad
Nada ofrece tres años de actualizaciones de software y cuatro años de actualizaciones de seguridad para su modelo Plus. No está mal para la gama media, pero Samsung lo hace mejor con su Serie Agarantizando cinco años de actualizaciones.
Se declara una huella deCO2 de 53,34 kg de CO²e para el Phone (2a) Plus, lo que es comparativamente bajo. El uso de materiales reciclados también contribuye al concepto de sostenibilidad del fabricante. El modelo Plus está fabricado con metales reciclados como aluminio, acero y estaño, y más del 50% de las piezas de plástico proceden de la producción sostenible, según el fabricante. El embalaje está hecho de material de papel reciclado y no se utiliza ninguna película de plástico.
Comunicación y GNSS - El teléfono de la Nada vuelve a sorprender
Sobre el papel, el teléfono Nothing sólo soporta WiFi 6, pero sorprendentemente, su módulo WLAN también funcionó con la banda de 6 GHz durante nuestra prueba, lo que sugeriría que soporta WiFi 6E. No tiene mucho sentido por qué Nothing no querría listar oficialmente este argumento de compra, ya que los SoCs Mediathek también soportan esta característica. No obstante, a los compradores se les sigue ofreciendo más de lo que sugiere la hoja de datos. Pero incluso en la gama de 5 GHz, sus velocidades de transferencia con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 fueron significativamente superiores y más constantes que con el teléfono (2a), al menos al transmitir.
El teléfono Nada de gama media es compatible con 5G en combinación con una amplia variedad de frecuencias. Su configuración de frecuencias en la red 4G también es muy buena, ya que admite 17 bandas y todas las frecuencias relevantes para los países de habla alemana están disponibles (donde se realizó esta prueba). El Phone (2a) Plus también está bien equipado para su uso en otros países, aunque todavía hay algunas lagunas en su cobertura de frecuencias en comparación con los smartphones insignia.
Networking | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sony Xperia 10 VI | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nothing Phone (2a) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para evaluar su precisión de localización en la práctica, llevamos nuestro Phone (2a) Plus a dar un corto paseo en bicicleta y grabamos nuestra ruta con un Garmin Venu 2 a efectos comparativos. Nos gustó su capacidad de localización, ya que las desviaciones de las rutas seleccionadas sólo eran visibles en unos pocos lugares al echar un vistazo a la vista detallada de la grabación GNSS.
Se proporciona conectividad de banda única para la mayoría de las redes mundiales de satélites. En nuestra prueba, el teléfono de gama media utilizó GPS, GLONASS, BeiDou y Galileo para determinar su posición. Aunque la localización por satélite tarda un poco más en interiores que en exteriores, su precisión es similar.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El teléfono de gama media sin soporte eSIM
El Teléfono (2a) Plus ofrece compatibilidad total con doble SIM con dos ranuras para tarjetas nano-SIM, pero la opción de integrar una eSIM en el sistema sigue sin estar disponible en la gama media de Nada. Las llamadas pueden realizarse a través de Wi-Fi o de la red LTE.
Los dos micrófonos integrados permiten una buena experiencia de sonido durante las llamadas, aunque el Phone (2a) Plus transmite las voces de forma algo silenciosa.
Cámaras - El Nothing Phone (2a) Plus con 50 MPix
La cámara de la parte frontal del teléfono Nothing ha sido ligeramente mejorada en comparación con el modelo modelo 2a con la ayuda de un sensor de 50 Mpíxeles en formato de 1/2,76 pulgadas. Como resultado, el Nothing permite ahora a su teléfono de gama media hacer fotos y vídeos HDR en 4K30 con todos los sensores de la cámara, así como emitir directamente fotos de 50 MPix. Esto último, en particular, es difícil de encontrar en el segmento de gama media. La cámara frontal, que funciona con un enfoque fijo, ofrece buenos selfies con una exposición equilibrada y una nitidez decente a la luz del día.
Las cámaras traseras se han trasladado de su modelo hermano, lo que significa que el Phone (2a) Plus tiene una cámara principal de 50 Mpíxeles con una apertura de 1,88 y otra cámara de 50 Mpíxeles para fotos ultra gran angular.
En cuanto a la calidad de las fotos, la cámara principal ofrece en general un buen resultado para un teléfono de gama media. La dinámica se ve muy bien y las fotos reciben mucha luz, a veces incluso demasiada. Aparte de sus problemas de iluminación, los tonos verdes podrían verse un poco más sutiles. Aun así, el nivel de nitidez de las tomas está perfectamente bien.
La Phone (2a) Plus no ofrece un zoom sin pérdidas, lo que significa que sólo amplía digitalmente. Con un zoom de 2 aumentos, los resultados son bastante buenos; probablemente utiliza un recorte del sensor, lo que tiene un efecto positivo con luz brillante. Sin embargo, si quiere acercarse aún más al sujeto, tendrá que enfrentarse a una rápida disminución de la calidad, lo que hace que apenas se vean detalles con un zoom de 5 aumentos.
La cámara ultra gran angular también ofrece una calidad de imagen que es sólida en el mejor de los casos para este rango de precios, con numerosos errores de imagen que aparecen en las fotos. No obstante, el tercer objetivo del grupo sigue ofreciendo resultados útiles para las redes sociales.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angleZoom 5xEn condiciones de iluminación controladas, analizamos la reproducción cromática de la cámara principal en comparación con los colores de referencia reales. Además del aclaramiento que suele producirse con los teléfonos inteligentes, el Phone (2a) Plus obtuvo con frecuencia los colores de forma significativamente errónea. Las mayores desviaciones en el pasaporte ColorChecker se produjeron especialmente con los tonos verdes y amarillos.
Accesorios y garantía - El teléfono Nothing viene sin fuente de alimentación
El teléfono (2a) Plus se entrega con un bonito cable USB-C (Tipo-C a Tipo-C), una herramienta SIM, así como folletos informativos. Además, el teléfono viene con un protector de pantalla instalado de fábrica. Puede adquirir opcionalmente una fuente de alimentación de 45 vatios a través del fabricante, y lo mismo puede decirse de una funda protectora a juego.
En Estados Unidos, el teléfono Nada está cubierto por una garantía estándar de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Nothing Phone (2a) Plus se basa en un sensor óptico
Las entradas en la pantalla OLED de 6,7 pulgadas se reconocen con precisión en las esquinas de la pantalla táctil. Gracias a su frecuencia de muestreo de hasta 240 Hz, el panel responde rápidamente a los toques y, debido a su alta frecuencia de actualización de 120 Hz como máximo, el Phone (2a) Plus se ejecuta en gran medida con gran fluidez y las animaciones parecen fluidas.
El motor de vibración lineal instalado (eje X) es un verdadero punto culminante para esta gama de precios. El Teléfono (2a) Plus proporciona una agradable respuesta háptica y precisa durante el uso diario. El sensor óptico de huellas dactilares, que desbloquea la pantalla de forma fiable, funciona con rapidez, pero nada podría mejorar en su posicionamiento. Para nuestro gusto, el sensor se ha colocado muy abajo. También hay un reconocimiento facial 2D menos seguro, que se basa en una función de desbloqueo facial mediante la cámara frontal.
Pantalla - El teléfono de gama media con OLED
La pantalla AMOLED de 120 Hz tiene una resolución bastante inusual de 2.412 x 1.084 y una alta densidad de píxeles de unos 400 PPI. Nada anuncia su frecuencia de actualización como "adaptativa", pero no se ha instalado un panel LTPO. El Phone (2a) Plus sólo admite un modo automático con una gradación de 30 Hz y una frecuencia mínima de 60 Hz leída por el sistema.
Su brillo máximo cuando se representa una pantalla completamente blanca y con el sensor de luz ambiental activado es de 1.061 cd/m² -la pantalla no llega a ser más brillante que esto, incluso con una distribución uniforme de zonas claras y oscuras (APL18). Con 1.011 cd/m², el Nothing Phone se quedó ligeramente por debajo de nuestras expectativas durante la prueba. No conseguimos alcanzar el brillo máximo anunciado de 1.300 nits ni siquiera al reproducir nuestro material de vídeo 4K. No obstante, la reproducción de contenidos HDR funciona perfectamente con el brillo que ofrece el teléfono. Los estándares compatibles son HLG, HDR10+ y HDR10.
|
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nothing Phone (2a) Plus AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 20% | 23% | 20% | -4% | 15% | |
Brightness middle | 1034 | 1010 -2% | 1213 17% | 1034 0% | 904 -13% | 1033 0% |
Brightness | 1038 | 1012 -3% | 1190 15% | 1035 0% | 912 -12% | 1042 0% |
Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 93 -3% | 96 0% | 97 1% | 96 0% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1 44% | 1.36 24% | 1.1 39% | 2.1 -17% | 1.6 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.1 46% | 2.3 41% | 1.9 51% | 2.8 28% | 2.5 36% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.3 35% | 1.1 45% | 1.4 30% | 2.2 -10% | 1.2 40% |
Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.254 98% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.07 106% |
CCT | 6803 96% | 6539 99% | 6624 98% | 6674 97% | 6478 100% | 6482 100% |
* ... más pequeño es mejor
Actualmente, la tecnología OLED instalada sólo permite controlar el brillo de la pantalla mediante la modulación de la anchura de impulsos. Medimos una frecuencia de 60 Hz como valor básico de parpadeo de la pantalla utilizando el software Rigol, lo que probablemente se deba a la BFI (Inserción de cuadros negros). El PWM que determinamos utilizando un osciloscopio era uniforme y bastante plano (17%). La altísima frecuencia anunciada por Nothing (2.160 Hz) pudo ser confirmada por nuestra medición manual.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Las opciones de ajuste de pantalla de Nothing OS no son las más amplias, pero dos perfiles de color y un regulador de temperatura de color deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios. Examinamos las desviaciones en la calibración del panel AMOLED utilizando el software de análisis Calman. Con el perfil "Vívido" seleccionado, el espacio de color sRGB está controlado y cubierto casi por completo. Las diferencias en los colores individuales son apenas perceptibles. Los valores DeltaE que medimos para los colores y la escala de grises también están dentro del rango objetivo (<3).
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
0.96 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.462 ms subida | |
↘ 0.494 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.596 ms subida | |
↘ 0.864 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
El Phone (2a) Plus dispone de suficientes reservas de brillo para seguir siendo legible incluso en condiciones de iluminación estivales. Sin embargo, si ajusta el brillo manualmente, sólo tendrá a su disposición un máximo de 704 cd/m².
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla OLED es muy buena y los colores se mantienen vivos. Sólo se aprecia una pérdida de brillo en ángulos de visión muy planos.
Rendimiento - El Nothing Phone (2a) Plus con un SoC exclusivo
El modelo Plus de Nada ha sido equipado con un SoC exclusivo de Mediatek. El procesador de 8 núcleos, procesado con tecnología Gen 2 de 4 nm, tiene una velocidad de reloj máxima de hasta 3,0 GHz. Según el fabricante, el sucesor del Teléfono (2a) es supuestamente alrededor de un 10% más rápido gracias a su procesador Dimensity 7350 Pro.
Durante nuestras pruebas comparativas, el teléfono de gama media con 12 GB de RAM tuvo un buen rendimiento, sin embargo, sus valores durante la prueba multinúcleo de Geekbench fueron muy inferiores a los del Dimensity 8300-Ultra en el interior del Poco X6 Pro. Además, su aumento de rendimiento en comparación con un teléfono (2a) es marginal en general.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () |
El Dimensity 7350 Pro utiliza un procesador ARM Mali-G610 MP4 como unidad gráfica, que funciona a 1,3 GHz y, por tanto, se dice que es alrededor de un 30 por ciento más rápida que la Mali-G610 del Teléfono (2a). En nuestras pruebas gráficas, sin embargo, su mayor velocidad de reloj a menudo se quedó corta, especialmente en la prueba GFXBench. Aquí, el Phone (2a) Plus a veces incluso quedó por detrás de los valores del modelo 2a. No obstante, la GPU del smartphone Nothing es bastante competitiva en este rango de precios. Quedamos menos satisfechos con su límite de 60 fps cuando echamos un vistazo a su rendimiento en juegos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Nothing Phone (2a) Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
En las pruebas de navegador, el Phone (2a) Plus ofreció unos resultados muy decentes y cabe esperar un buen rendimiento en el uso diario. Apenas hay retrasos reales al desplazarse o acceder a sitios web complejos.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) |
* ... más pequeño es mejor
En términos de velocidad, el almacenamiento UFS del interior del teléfono Nothing ofrece un rendimiento sólido. Sin embargo, el rendimiento de lectura y escritura del almacenamiento UFS de cuarta generación dentro del Poco X6 Pro es mucho mejor. Según el fabricante, se supone que el teléfono (2a) cumple con el estándar 3.1, por lo que suponemos lo mismo para el modelo Plus. El bajo ancho de banda del controlador de memoria dentro del SoC Mediatek probablemente tenga un efecto negativo en este aspecto.
Nothing Phone (2a) Plus | Sony Xperia 10 VI | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Nothing Phone (2a) | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -7% | -15% | 151% | -55% | -5% | 19% | 30% | |
Sequential Read 256KB | 1037.34 | 963.31 -7% | 967.8 -7% | 3824.7 269% | 529.32 -49% | 1028.37 -1% | 1742 ? 68% | 1887 ? 82% |
Sequential Write 256KB | 954.87 | 876.95 -8% | 800.5 -16% | 3642.57 281% | 270 -72% | 952 0% | 1160 ? 21% | 1471 ? 54% |
Random Read 4KB | 298.12 | 289.03 -3% | 281.5 -6% | 355.7 19% | 244.24 -18% | 273.19 -8% | 286 ? -4% | 278 ? -7% |
Random Write 4KB | 345.83 | 306.61 -11% | 241.4 -30% | 467.74 35% | 62.59 -82% | 311.8 -10% | 319 ? -8% | 311 ? -10% |
Juegos - El teléfono Nothing sorprende con los juegos HFR
Los jugadores se benefician de un modo de juego cuando utilizan Nothing OS, así como del HyperEngine 5.0 interno -se supone que este último mantiene el Mali-G610sea más eficiente bajo carga. Para evaluar la potencia gráfica de la GPU instalada, aparte de las pruebas de rendimiento, hemos analizado tres juegos de la PlayStore utilizando el software GameBench.
Al jugar a juegos con requisitos de sistema muy bajos, como el shooter en primera persona Dead Trigger 2 (que teóricamente permite el juego HFR), incluso se puede alcanzar el máximo establecido de 120 fotogramas por segundo con el Phone (2a) Plus. Sin embargo, esto sólo está disponible temporalmente. Los juegos modernos, como PUBG Mobile, pueden jugarse con bajo nivel de detalle a 60 fps. El nivel de detalle más alto (UHD) no está habilitado en este teléfono de gama media.
Nuestro tercer juego, el exigente Genshin Impact, sólo se muestra a 36fps en los ajustes gráficos más altos. No suena mal, pero las caídas de fotogramas hacen que no sea divertido jugar. Si se reduce el nivel de detalle del juego de rol de acción y fantasía, la tasa de fotogramas se recupera hasta unos 46 fotogramas por segundo, lo que hace posible una sesión de juego más larga.
Emisiones - El Nothing Phone (2a) Plus apenas estrangula su rendimiento
Temperatura
Las temperaturas superficiales del Phone (2a) Plus no son un problema en el uso diario y ni siquiera lo fueron tras una hora de ejecución de la prueba Burnout: medimos un pico de 42 °C.
Utilizamos las pruebas de estrés 3DMark para comprobar el desarrollo del calor en el interior del dispositivo. El Dimensity 7350 Pro apenas sufrió fluctuaciones en su frecuencia de actualización, incluso bajo una carga intensiva de computación.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Sony Xperia 10 VI |
Altavoces
El teléfono Nothing cuenta con un sistema de doble altavoz con un agradable sonido estéreo, aunque el generador de sonido del auricular sea algo menos potente. Nuestra medición del ruido rosa mostró una curva de frecuencia ligeramente ascendente o descendente para los medios y los agudos. Sin embargo, la linealidad que ofrece el teléfono es absolutamente buena para los medios.
Si desea emitir sonido con dispositivos externos, puede utilizar el puerto USB con cable o el Bluetooth 5.3 inalámbrico. Este último utiliza numerosos códecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LHDC V4, LDAC, LC3, Opus).
Nothing Phone (2a) Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Phone (2a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El teléfono Nothing se carga con bastante rapidez
Consumo de energía
El teléfono de gama media está equipado con la batería más grande que ofrece Nada. Según el fabricante, su batería de 5.000 mAh conserva más del 90 % de su capacidad total incluso después de 1.000 ciclos de carga. No es compatible con la carga inalámbrica mediante el protocolo de carga rápida Qi.
El Phone (2a) Plus tiene una función de carga rápida de 50 vatios, por lo que un ciclo de carga completo tardó unos 65 minutos durante nuestra prueba. Con un banco de alimentación potente (PD 3.0, 100 vatios), la batería se llenó en torno al 50% al cabo de media hora.
En comparación con su modelo hermano, su consumo de energía en modo inactivo es positivo e incluso bajo carga, el smartphone de gama media sólo consume ligeramente más energía que el Phone (2a) a pesar de los SoCs's mayores velocidades de reloj.
Off / Standby | 0.18 / 0.42 Watt |
Ocioso | 0.86 / 1.56 / 1.59 Watt |
Carga |
4.52 / 9.58 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | -6% | -42% | -19% | -6% | 0% | -9% | |
Idle Minimum * | 0.86 | 0.62 28% | 1 -16% | 1.11 -29% | 0.89 -3% | 0.81 6% | 0.86 ? -0% | 0.883 ? -3% |
Idle Average * | 1.56 | 0.94 40% | 1.3 17% | 1.14 27% | 1.99 -28% | 2.01 -29% | 1.56 ? -0% | 1.467 ? 6% |
Idle Maximum * | 1.59 | 0.97 39% | 1.9 -19% | 1.16 27% | 2.14 -35% | 2.07 -30% | 1.59 ? -0% | 1.621 ? -2% |
Load Average * | 4.52 | 3.36 26% | 5.1 -13% | 12.33 -173% | 4.57 -1% | 4.16 8% | 4.52 ? -0% | 6.55 ? -45% |
Load Maximum * | 9.58 | 8.54 11% | 9.4 2% | 15.34 -60% | 12.31 -28% | 7.91 17% | 9.58 ? -0% | 9.9 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
El teléfono Nothing ofreció muy buenos tiempos de ejecución en nuestras pruebas de batería. Los resultados con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²) ofrecen la mejor comparación. Aquí, el Phone (2a) Plus duró unas contundentes 18,5 horas cuando navegaba utilizando el Wi-Fi, y su batería incluso mantuvo vivo al smartphone de gama media durante casi 10 horas más durante la reproducción interminable de vídeo sin Wi-Fi.
Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 7% | -14% | -23% | -7% | -1% | |
Reader / Idle | 2190 | 1874 -14% | 1815 -17% | 2600 19% | 2522 15% | |
H.264 | 1685 | 1158 -31% | 967 -43% | 1401 -17% | 1513 -10% | |
WiFi v1.3 | 1104 | 1179 7% | 966 -12% | 942 -15% | 902 -18% | 1011 -8% |
Load | 298 | 297 0% | 251 -16% | 262 -12% | 293 -2% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Nothing Phone (2a) Plus
Uno de los teléfonos más llamativos visualmente del mercado es claramente el Phone (2a). Esto es algo que el actual dispositivo de gama media de Nada tiene en común con su modelo hermano. A nuestros ojos, no hay verdaderas razones para comprar la versión Plus en lugar del Phone (2a), por lo que las personas interesadas en adquirir un teléfono barato de Android harían mejor en aprovechar el precio más atractivo del modelo hermano. Las mejoras anunciadas por el fabricante incluyen tres áreas clave: Rendimiento, cámara y diseño, que en gran medida se quedan en promesas de marketing durante el uso diario. Especialmente en lo que se refiere a la calidad fotográfica y la reproducción del color de la cámara principal del modelo Plus, vemos un deterioro en comparación con la actual gama media de Nada.
Probablemente no haya ningún otro smartphone de gama media en el que la discrepancia entre su impresión subjetiva y un vistazo objetivo a su ficha técnica sea mayor.
Dejando a un lado el modelo hermano, nos gusta mucho el Phone (2a) Plus. Su aspecto y tacto son, con diferencia, los mayores puntos fuertes del smartphone Nothing. El sistema funciona con fluidez, el panel OLED también robará los corazones de los fetichistas de las pantallas y sus tiempos de ejecución son estupendos. Junto con su motor de vibración de alta calidad y su extravagante diseño, el Phone (2a) Plus deja poco que desear durante el uso diario.
Sin embargo, objetivamente hablando, al teléfono Nada le faltan una o dos características premium en su lista de prestaciones. Ya sea una certificación IP67 y una parte trasera de cristal como el Samsung Galaxy A35, un potente SoC como el Poco X6 Pro, o GNSS de doble banda como el Motorola Edge 50 Fusion.
Precio y disponibilidad
El Nothing Phone (2a) Plus puede adquirirse a través de los principales minoristas en línea, como Amazon, donde actualmente cuesta 449,99 dólares.
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Nothing Phone (2a) Plus
- 09/11/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.