Notebookcheck Logo
Nothing Phone 2a Plus smartphone review

Análisis del Nothing Phone (2a) Plus - El elegante smartphone con un procesador exclusivo que no cuesta mucho

Donde los compradores obtienen más teléfono del esperado.

El Phone 2a Plus utiliza la base del teléfono inteligente más popular de Nothing y, según el fabricante, ha sido mejorado en tres áreas clave. Lea nuestro análisis del modelo hermano del Nothing Phone (2a) para descubrir cuáles son y qué sorpresas le depara el económico teléfono Nothing.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone

El teléfono más vendido de Nothing (según el fabricante) ha recibido un sucesor, concretamente un modelo Plus. El Nothing Phone (2a) Plus es una versión ligeramente retocada del Teléfono Nothing (2a). El Nothing promete mejoras en tres áreas clave: rendimiento, cámara y diseño. En Estados Unidos, el teléfono se vende por 449,99 dólares, lo que supone la friolera de 100 dólares más caro que el modelo 2a, ya que (probablemente) ya no se ofrezca una versión de 128 GB.

El modelo Plus cuenta con un procesador exclusivo en todo el mundo, el Dimensity 7350 Pro 5G. El nuevo SoC de MediaTek, fabricado con el proceso de 4 nm, es supuestamente un 10% más rápido que el Dimensity 7200 del modelo hermano. En este análisis, podrá averiguar si Nada puede acortar distancias con sus competidores Galaxy y Poco en lo que se refiere al segmento de gama media económica.

Nothing Phone (2a) Plus (Phone Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-A715 / A510
Adaptador gráfico
ARM Mali-G610 MP4, Núcleo: 1300 MHz
Memoría
12 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 393 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 227 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: Type C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 161.7 x 76.3
Battería
5000 mAh Litio-Ion, reverse charging 5 watt
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.88, OIS, 1/1,57", Videos @2160p/​30fps) + 50 MPix (f/​2.2, 1/2,76", wide angle lens), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 50 MPix (f/​2.2, Videos @2160p/​30fps)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Onscreen, USB cable, sim tool, info material, Nothing OS 2.6, 24 Meses Garantía, Widevine L1, fanless
Peso
190 g
Precio
429 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
79.9 %v8
09/2024
Nothing Phone (2a) Plus
Dimensity 7350 Pro, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
77.3 %v8
08/2024
Sony Xperia 10 VI
SD 6 Gen 1, Adreno 710
164 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
75.4 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
86.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
85.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
86.9 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084

Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

El Nothing Phone (2a) Plus en negro
El Nothing Phone (2a) Plus en negro

Visualmente, el diseño del Phone (2a) Plus es estupendo, incluida la parte frontal que utiliza Gorilla Glass 5. Los biseles de 2 milímetros alrededor del panel OLED de 6,7 pulgadas son bonitos y finos. El fabricante afirma que son los biseles más pequeños de toda la cartera de teléfonos inteligentes. Como resultado, la relación de tamaño entre su pantalla y la parte frontal del dispositivo es del 87%, lo que está realmente bien para un teléfono de gama media.

Hay dos nuevos colores del Phone (2a) Plus: gris metalizado y negro metalizado. Aparte de esto, no se ha cambiado mucho en comparación con su modelo hermano, pero esto no tiene por qué ser necesariamente algo malo. Y es que su parte trasera, con todo su funcionamiento interno a la vista, como su bobina NFC, le confiere un aspecto realmente extravagante. El acabado de alto brillo hace que las huellas dactilares sean visibles, pero esto no es un verdadero problema gracias a que la parte trasera es transparente. Por lo demás, la carcasa con certificación IP54 está bien hecha. Sin embargo, hay que hacer ciertas concesiones en cuanto al tacto del teléfono debido a la cantidad de plástico que se ha utilizado.

Las conocidas luces Glyph formadas por tiras de LED no pueden faltar en un Nothing Phone. A diferencia del Nothing Phone (2)sin embargo, sólo se han instalado tres elementos LED, y el modelo Plus tampoco ha sido mejorado en este aspecto.

Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus

Comparación de tamaños

161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - El smartphone Nothing con NFC

El smartphone de gama media fabricado por Nothing es compatible con Bluetooth 5.3, tiene un chip NFC y un LED de notificación con la forma de las luces Glyph. La interfaz de usuario Glyph permite realizar muchas personalizaciones, como configurar un temporizador e integrar aplicaciones de terceros. Nada ha instalado 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento flash UFS -no se ha confirmado si más adelante habrá una versión con 8 GB y 128 GB, como con el normal Teléfono (2a). Si necesita más espacio, puede transferir archivos a un medio de almacenamiento externo, como lápices de memoria, mediante USB-OTG; no es posible ampliar el almacenamiento mediante una tarjeta microSD.

Como es de esperar para la gama de precios, el puerto USB-C sólo cuenta con una especificación 2.0, lo que significa que no es posible la salida de imágenes por cable. Sin embargo, todavía puede transmitir de forma inalámbrica el contenido de la pantalla a monitores externos a través de Miracast, y el contenido de vídeo de los servicios de streaming se puede ver en calidad HD gracias a Widevine L1.

En nuestra prueba de copia con un Samsung 980 Pro conectado (disco duro M2.SSD), la velocidad de transferencia del puerto USB fue bastante lenta, de 37 MB/s. Los medios de almacenamiento conectados pueden formatearse con FAT, FAT32 o exFAT. También admite la lectura y escritura de soportes de datos NTFS.

Lado izquierdo de la carcasa (botón: volumen)
Lado izquierdo de la carcasa (botón: volumen)
Lado derecho de la caja (botón: encendido/apagado)
Lado derecho de la caja (botón: encendido/apagado)
Lado superior de la caja (micrófono)
Lado superior de la caja (micrófono)
Parte inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM)
Parte inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM)

Software - El teléfono de gama media con Android 14

La interfaz de usuario del Phone (2a) Plus es Nothing OS 2.6, que se basa en el último Android 14. Su llamativo diseño con aspecto de píxeles en blanco y negro puede cambiarse al aspecto "clásico" de Android durante la configuración.

Con OS 2.6, la biblioteca se ha ampliado para incluir widgets funcionales para la pantalla de inicio y la pantalla de bloqueo. "Smart Clean", que elimina regularmente los archivos del sistema que no se utilizan, y la optimización NTFS también están a bordo.

Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus

Sostenibilidad

Nada ofrece tres años de actualizaciones de software y cuatro años de actualizaciones de seguridad para su modelo Plus. No está mal para la gama media, pero Samsung lo hace mejor con su Serie Agarantizando cinco años de actualizaciones.

Se declara una huella deCO2 de 53,34 kg de CO²e para el Phone (2a) Plus, lo que es comparativamente bajo. El uso de materiales reciclados también contribuye al concepto de sostenibilidad del fabricante. El modelo Plus está fabricado con metales reciclados como aluminio, acero y estaño, y más del 50% de las piezas de plástico proceden de la producción sostenible, según el fabricante. El embalaje está hecho de material de papel reciclado y no se utiliza ninguna película de plástico.

Comunicación y GNSS - El teléfono de la Nada vuelve a sorprender

Sobre el papel, el teléfono Nothing sólo soporta WiFi 6, pero sorprendentemente, su módulo WLAN también funcionó con la banda de 6 GHz durante nuestra prueba, lo que sugeriría que soporta WiFi 6E. No tiene mucho sentido por qué Nothing no querría listar oficialmente este argumento de compra, ya que los SoCs Mediathek también soportan esta característica. No obstante, a los compradores se les sigue ofreciendo más de lo que sugiere la hoja de datos. Pero incluso en la gama de 5 GHz, sus velocidades de transferencia con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 fueron significativamente superiores y más constantes que con el teléfono (2a), al menos al transmitir.

El teléfono Nada de gama media es compatible con 5G en combinación con una amplia variedad de frecuencias. Su configuración de frecuencias en la red 4G también es muy buena, ya que admite 17 bandas y todas las frecuencias relevantes para los países de habla alemana están disponibles (donde se realizó esta prueba). El Phone (2a) Plus también está bien equipado para su uso en otros países, aunque todavía hay algunas lagunas en su cobertura de frecuencias en comparación con los smartphones insignia.

Networking
Nothing Phone (2a) Plus
iperf3 receive AXE11000
866 (min: 728) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 949) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
946 (min: 497) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
928 (min: 893) MBit/s ∼67%
Sony Xperia 10 VI
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 636) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000
718 (min: 352) MBit/s ∼74%
Motorola Edge 50 Fusion
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼63%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy A35 5G
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼85%
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼66%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼100%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø930 (497-1015)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø857 (464-957)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø927 (893-940)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø913 (902-925)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (728-921)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (633-873)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (949-996)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (417-860)
Servicios de localización en interiores
Servicios de localización en interiores
Servicios de localización en exteriores
Servicios de localización en exteriores

Para evaluar su precisión de localización en la práctica, llevamos nuestro Phone (2a) Plus a dar un corto paseo en bicicleta y grabamos nuestra ruta con un Garmin Venu 2 a efectos comparativos. Nos gustó su capacidad de localización, ya que las desviaciones de las rutas seleccionadas sólo eran visibles en unos pocos lugares al echar un vistazo a la vista detallada de la grabación GNSS.

Se proporciona conectividad de banda única para la mayoría de las redes mundiales de satélites. En nuestra prueba, el teléfono de gama media utilizó GPS, GLONASS, BeiDou y Galileo para determinar su posición. Aunque la localización por satélite tarda un poco más en interiores que en exteriores, su precisión es similar.

Nothing Phone 2a Plus vs. Garmin Venu 2
Nothing Phone 2a Plus vs. Garmin Venu 2

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El teléfono de gama media sin soporte eSIM

Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus

El Teléfono (2a) Plus ofrece compatibilidad total con doble SIM con dos ranuras para tarjetas nano-SIM, pero la opción de integrar una eSIM en el sistema sigue sin estar disponible en la gama media de Nada. Las llamadas pueden realizarse a través de Wi-Fi o de la red LTE.

Los dos micrófonos integrados permiten una buena experiencia de sonido durante las llamadas, aunque el Phone (2a) Plus transmite las voces de forma algo silenciosa.

Cámaras - El Nothing Phone (2a) Plus con 50 MPix

Selfie en el teléfono 2a Plus
Selfie en el teléfono 2a Plus

La cámara de la parte frontal del teléfono Nothing ha sido ligeramente mejorada en comparación con el modelo modelo 2a con la ayuda de un sensor de 50 Mpíxeles en formato de 1/2,76 pulgadas. Como resultado, el Nothing permite ahora a su teléfono de gama media hacer fotos y vídeos HDR en 4K30 con todos los sensores de la cámara, así como emitir directamente fotos de 50 MPix. Esto último, en particular, es difícil de encontrar en el segmento de gama media. La cámara frontal, que funciona con un enfoque fijo, ofrece buenos selfies con una exposición equilibrada y una nitidez decente a la luz del día.

Las cámaras traseras se han trasladado de su modelo hermano, lo que significa que el Phone (2a) Plus tiene una cámara principal de 50 Mpíxeles con una apertura de 1,88 y otra cámara de 50 Mpíxeles para fotos ultra gran angular.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x (máx.)
10x (máx.)

En cuanto a la calidad de las fotos, la cámara principal ofrece en general un buen resultado para un teléfono de gama media. La dinámica se ve muy bien y las fotos reciben mucha luz, a veces incluso demasiada. Aparte de sus problemas de iluminación, los tonos verdes podrían verse un poco más sutiles. Aun así, el nivel de nitidez de las tomas está perfectamente bien.

La Phone (2a) Plus no ofrece un zoom sin pérdidas, lo que significa que sólo amplía digitalmente. Con un zoom de 2 aumentos, los resultados son bastante buenos; probablemente utiliza un recorte del sensor, lo que tiene un efecto positivo con luz brillante. Sin embargo, si quiere acercarse aún más al sujeto, tendrá que enfrentarse a una rápida disminución de la calidad, lo que hace que apenas se vean detalles con un zoom de 5 aumentos.

La cámara ultra gran angular también ofrece una calidad de imagen que es sólida en el mejor de los casos para este rango de precios, con numerosos errores de imagen que aparecen en las fotos. No obstante, el tercer objetivo del grupo sigue ofreciendo resultados útiles para las redes sociales.

Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angleZoom 5x
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, analizamos la reproducción cromática de la cámara principal en comparación con los colores de referencia reales. Además del aclaramiento que suele producirse con los teléfonos inteligentes, el Phone (2a) Plus obtuvo con frecuencia los colores de forma significativamente errónea. Las mayores desviaciones en el pasaporte ColorChecker se produjeron especialmente con los tonos verdes y amarillos.

ColorChecker
10.1 ∆E
17 ∆E
13.1 ∆E
12.9 ∆E
13.9 ∆E
12.7 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
13.7 ∆E
9.7 ∆E
14.8 ∆E
15.8 ∆E
6.9 ∆E
17 ∆E
7.1 ∆E
18 ∆E
11.5 ∆E
12.5 ∆E
14.3 ∆E
14.8 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
11.1 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a) Plus: 12.8 ∆E min: 6.94 - max: 18.01 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
37.2 ∆E
30.6 ∆E
29.1 ∆E
34.2 ∆E
46.4 ∆E
35.3 ∆E
24.9 ∆E
25.2 ∆E
26.9 ∆E
46.4 ∆E
45.7 ∆E
27.4 ∆E
36.1 ∆E
21.5 ∆E
39.1 ∆E
32.1 ∆E
35 ∆E
35.6 ∆E
38.8 ∆E
40.2 ∆E
31.3 ∆E
22.1 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a) Plus: 32.48 ∆E min: 12.77 - max: 46.4 ∆E

Accesorios y garantía - El teléfono Nothing viene sin fuente de alimentación

La fuente de alimentación de 45 vatios del Phone (2a) Plus
La fuente de alimentación de 45 vatios del Phone (2a) Plus

El teléfono (2a) Plus se entrega con un bonito cable USB-C (Tipo-C a Tipo-C), una herramienta SIM, así como folletos informativos. Además, el teléfono viene con un protector de pantalla instalado de fábrica. Puede adquirir opcionalmente una fuente de alimentación de 45 vatios a través del fabricante, y lo mismo puede decirse de una funda protectora a juego.

En Estados Unidos, el teléfono Nada está cubierto por una garantía estándar de 12 meses.

El cable USB-C del Nothing Phone 2a Plus
El cable USB-C del Nothing Phone 2a Plus

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Nothing Phone (2a) Plus se basa en un sensor óptico

Las entradas en la pantalla OLED de 6,7 pulgadas se reconocen con precisión en las esquinas de la pantalla táctil. Gracias a su frecuencia de muestreo de hasta 240 Hz, el panel responde rápidamente a los toques y, debido a su alta frecuencia de actualización de 120 Hz como máximo, el Phone (2a) Plus se ejecuta en gran medida con gran fluidez y las animaciones parecen fluidas.

El motor de vibración lineal instalado (eje X) es un verdadero punto culminante para esta gama de precios. El Teléfono (2a) Plus proporciona una agradable respuesta háptica y precisa durante el uso diario. El sensor óptico de huellas dactilares, que desbloquea la pantalla de forma fiable, funciona con rapidez, pero nada podría mejorar en su posicionamiento. Para nuestro gusto, el sensor se ha colocado muy abajo. También hay un reconocimiento facial 2D menos seguro, que se basa en una función de desbloqueo facial mediante la cámara frontal.

Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus
Reseña del smartphone Nothing Phone 2a Plus

Pantalla - El teléfono de gama media con OLED

Las pantallas OLED se basan en una matriz de subpíxeles RGBG formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y dos verdes.
Las pantallas OLED se basan en una matriz de subpíxeles RGBG formada por un diodo emisor de luz rojo, uno azul y dos verdes.

La pantalla AMOLED de 120 Hz tiene una resolución bastante inusual de 2.412 x 1.084 y una alta densidad de píxeles de unos 400 PPI. Nada anuncia su frecuencia de actualización como "adaptativa", pero no se ha instalado un panel LTPO. El Phone (2a) Plus sólo admite un modo automático con una gradación de 30 Hz y una frecuencia mínima de 60 Hz leída por el sistema.

Su brillo máximo cuando se representa una pantalla completamente blanca y con el sensor de luz ambiental activado es de 1.061 cd/m² -la pantalla no llega a ser más brillante que esto, incluso con una distribución uniforme de zonas claras y oscuras (APL18). Con 1.011 cd/m², el Nothing Phone se quedó ligeramente por debajo de nuestras expectativas durante la prueba. No conseguimos alcanzar el brillo máximo anunciado de 1.300 nits ni siquiera al reproducir nuestro material de vídeo 4K. No obstante, la reproducción de contenidos HDR funciona perfectamente con el brillo que ofrece el teléfono. Los estándares compatibles son HLG, HDR10+ y HDR10.

1050
cd/m²
1041
cd/m²
1019
cd/m²
1051
cd/m²
1034
cd/m²
1023
cd/m²
1061
cd/m²
1031
cd/m²
1036
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1061 cd/m² (Nits) Médio: 1038.4 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Screen
20%
23%
20%
-4%
15%
Brightness middle
1034
1010
-2%
1213
17%
1034
0%
904
-13%
1033
0%
Brightness
1038
1012
-3%
1190
15%
1035
0%
912
-12%
1042
0%
Brightness Distribution
96
97
1%
93
-3%
96
0%
97
1%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1
44%
1.36
24%
1.1
39%
2.1
-17%
1.6
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
2.1
46%
2.3
41%
1.9
51%
2.8
28%
2.5
36%
Greyscale dE 2000 *
2
1.3
35%
1.1
45%
1.4
30%
2.2
-10%
1.2
40%
Gamma
2.23 99%
2.3 96%
2.254 98%
2.22 99%
2.1 105%
2.07 106%
CCT
6803 96%
6539 99%
6624 98%
6674 97%
6478 100%
6482 100%

* ... más pequeño es mejor

Actualmente, la tecnología OLED instalada sólo permite controlar el brillo de la pantalla mediante la modulación de la anchura de impulsos. Medimos una frecuencia de 60 Hz como valor básico de parpadeo de la pantalla utilizando el software Rigol, lo que probablemente se deba a la BFI (Inserción de cuadros negros). El PWM que determinamos utilizando un osciloscopio era uniforme y bastante plano (17%). La altísima frecuencia anunciada por Nothing (2.160 Hz) pudo ser confirmada por nuestra medición manual.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 16.9 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).

Las opciones de ajuste de pantalla de Nothing OS no son las más amplias, pero dos perfiles de color y un regulador de temperatura de color deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios. Examinamos las desviaciones en la calibración del panel AMOLED utilizando el software de análisis Calman. Con el perfil "Vívido" seleccionado, el espacio de color sRGB está controlado y cubierto casi por completo. Las diferencias en los colores individuales son apenas perceptibles. Los valores DeltaE que medimos para los colores y la escala de grises también están dentro del rango objetivo (<3).

Precisión del color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Vívido, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.96 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.462 ms subida
↘ 0.494 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.596 ms subida
↘ 0.864 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

El Phone (2a) Plus dispone de suficientes reservas de brillo para seguir siendo legible incluso en condiciones de iluminación estivales. Sin embargo, si ajusta el brillo manualmente, sólo tendrá a su disposición un máximo de 704 cd/m².

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla OLED es muy buena y los colores se mantienen vivos. Sólo se aprecia una pérdida de brillo en ángulos de visión muy planos.

Rendimiento - El Nothing Phone (2a) Plus con un SoC exclusivo

El modelo Plus de Nada ha sido equipado con un SoC exclusivo de Mediatek. El procesador de 8 núcleos, procesado con tecnología Gen 2 de 4 nm, tiene una velocidad de reloj máxima de hasta 3,0 GHz. Según el fabricante, el sucesor del Teléfono (2a) es supuestamente alrededor de un 10% más rápido gracias a su procesador Dimensity 7350 Pro.

Durante nuestras pruebas comparativas, el teléfono de gama media con 12 GB de RAM tuvo un buen rendimiento, sin embargo, sus valores durante la prueba multinúcleo de Geekbench fueron muy inferiores a los del Dimensity 8300-Ultra en el interior del Poco X6 Pro. Además, su aumento de rendimiento en comparación con un teléfono (2a) es marginal en general.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points +22%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points +17%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1221 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -22%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +70%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points +56%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +9%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points +5%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
2678 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points +22%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +17%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points 0%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
889 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -12%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +123%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +80%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points +50%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +45%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +13%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1922 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points +91%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points +71%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
765520 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -21%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -25%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +12%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points +7%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13701 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points -2%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -4%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -20%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -28%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points +31%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points +23%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
751 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
751 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -7%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -7%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points +37%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +25%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
5192 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -15%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -16%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -21%
System
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points +78%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points +64%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +51%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points +44%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
6847 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
6847 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -2%
Memory
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points +47%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +33%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5293 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
5293 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points -10%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -19%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +35%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points +24%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13376 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13376 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points -20%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -46%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -47%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -58%
Web
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points +13%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +9%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1453 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1453 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -2%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points -4%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +132%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
27837 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points -5%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -36%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -67%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -71%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -78%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points +146%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +84%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13748 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
748 Points -95%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -96%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=41, last 2 years)
766 Points +82%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
421 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
421 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=41, last 2 years)
3626 Points +148%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1463 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1463 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=41, last 2 years)
5224 Points +113%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2453 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
2453 Points 0%

El Dimensity 7350 Pro utiliza un procesador ARM Mali-G610 MP4 como unidad gráfica, que funciona a 1,3 GHz y, por tanto, se dice que es alrededor de un 30 por ciento más rápida que la Mali-G610 del Teléfono (2a). En nuestras pruebas gráficas, sin embargo, su mayor velocidad de reloj a menudo se quedó corta, especialmente en la prueba GFXBench. Aquí, el Phone (2a) Plus a veces incluso quedó por detrás de los valores del modelo 2a. No obstante, la GPU del smartphone Nothing es bastante competitiva en este rango de precios. Quedamos menos satisfechos con su límite de 60 fps cuando echamos un vistazo a su rendimiento en juegos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points +125%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -42%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points +121%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -42%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points +133%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4801 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points -11%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -36%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3049 Points -36%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -41%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2388 Points -50%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
536 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -53%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -63%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -52%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +53%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4428 Points +7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +6%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points +4%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4156 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points +33%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
9887 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points -30%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5526 Points -44%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -48%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points +506%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +241%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5237 Points +199%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points +184%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +182%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1752 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps +73%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps +178%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps -4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps -26%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -29%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -13%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +102%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -25%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -32%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +98%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps +118%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -33%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +116%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -34%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -37%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +150%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -32%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -34%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +89%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -43%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -49%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +117%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +82%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -38%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -40%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +141%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -37%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -39%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +118%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -47%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -47%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -59%

En las pruebas de navegador, el Phone (2a) Plus ofreció unos resultados muy decentes y cabe esperar un buen rendimiento en el uso diario. Apenas hay retrasos reales al desplazarse o acceder a sitios web complejos.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points +27%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +18%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +9%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
105.7 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -28%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min +10%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
164 runs/min
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
164 runs/min 0%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -12%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -33%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -37%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -37%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -57%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years)
11.9 runs/min +18%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
10.1 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -34%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
6.55 runs/min -35%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -42%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
3.87 runs/min -62%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points +10%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
127 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -3%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -8%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -17%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points +39%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +16%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +8%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
33203 Points 0%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -22%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -34%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -30%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * -1%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms *
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
1172 ms * -0%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +6%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * +7%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * +14%

* ... más pequeño es mejor

En términos de velocidad, el almacenamiento UFS del interior del teléfono Nothing ofrece un rendimiento sólido. Sin embargo, el rendimiento de lectura y escritura del almacenamiento UFS de cuarta generación dentro del Poco X6 Pro es mucho mejor. Según el fabricante, se supone que el teléfono (2a) cumple con el estándar 3.1, por lo que suponemos lo mismo para el modelo Plus. El bajo ancho de banda del controlador de memoria dentro del SoC Mediatek probablemente tenga un efecto negativo en este aspecto.

Nothing Phone (2a) PlusSony Xperia 10 VIMotorola Edge 50 FusionXiaomi Poco X6 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5GNothing Phone (2a)Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-15%
151%
-55%
-5%
19%
30%
Sequential Read 256KB
1037.34
963.31
-7%
967.8
-7%
3824.7
269%
529.32
-49%
1028.37
-1%
Sequential Write 256KB
954.87
876.95
-8%
800.5
-16%
3642.57
281%
270
-72%
952
0%
Random Read 4KB
298.12
289.03
-3%
281.5
-6%
355.7
19%
244.24
-18%
273.19
-8%
Random Write 4KB
345.83
306.61
-11%
241.4
-30%
467.74
35%
62.59
-82%
311.8
-10%

Juegos - El teléfono Nothing sorprende con los juegos HFR

Los jugadores se benefician de un modo de juego cuando utilizan Nothing OS, así como del HyperEngine 5.0 interno -se supone que este último mantiene el Mali-G610sea más eficiente bajo carga. Para evaluar la potencia gráfica de la GPU instalada, aparte de las pruebas de rendimiento, hemos analizado tres juegos de la PlayStore utilizando el software GameBench.

Al jugar a juegos con requisitos de sistema muy bajos, como el shooter en primera persona Dead Trigger 2 (que teóricamente permite el juego HFR), incluso se puede alcanzar el máximo establecido de 120 fotogramas por segundo con el Phone (2a) Plus. Sin embargo, esto sólo está disponible temporalmente. Los juegos modernos, como PUBG Mobile, pueden jugarse con bajo nivel de detalle a 60 fps. El nivel de detalle más alto (UHD) no está habilitado en este teléfono de gama media.

Nuestro tercer juego, el exigente Genshin Impact, sólo se muestra a 36fps en los ajustes gráficos más altos. No suena mal, pero las caídas de fotogramas hacen que no sea divertido jugar. Si se reduce el nivel de detalle del juego de rol de acción y fantasía, la tasa de fotogramas se recupera hasta unos 46 fotogramas por segundo, lo que hace posible una sesión de juego más larga.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0102030405060708090100110Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus; Dead Trigger 2: Ø99.1 (58-118)
Nothing Phone (2a) Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø45.5 (31-56)
Nothing Phone (2a) Plus; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø36.4 (23-60)
Nothing Phone (2a) Plus; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.3 (47-60)
Nothing Phone (2a) Plus; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (38-41)

Emisiones - El Nothing Phone (2a) Plus apenas estrangula su rendimiento

Temperatura

Las temperaturas superficiales del Phone (2a) Plus no son un problema en el uso diario y ni siquiera lo fueron tras una hora de ejecución de la prueba Burnout: medimos un pico de 42 °C.
Utilizamos las pruebas de estrés 3DMark para comprobar el desarrollo del calor en el interior del dispositivo. El Dimensity 7350 Pro apenas sufrió fluctuaciones en su frecuencia de actualización, incluso bajo una carga intensiva de computación.

Carga Máx.
 42.3 °C41.8 °C36.4 °C 
 42.2 °C40.7 °C35.2 °C 
 40.9 °C39.9 °C33.7 °C 
Máximo: 42.3 °C
Médio: 39.2 °C
36.7 °C38.3 °C41.1 °C
34.9 °C37.3 °C42.6 °C
34.4 °C36.3 °C39.2 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 37.9 °C
Temperatura del cuarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -33%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
0510152025303540455055Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.23 (8.19-8.24)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.7)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.1 (28-28.3)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.1-14.3)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (29.6-29.9)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø3.94 (3.92-3.97)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.487 (1.474-1.495)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.89 (1.881-1.902)

Altavoces

El teléfono Nothing cuenta con un sistema de doble altavoz con un agradable sonido estéreo, aunque el generador de sonido del auricular sea algo menos potente. Nuestra medición del ruido rosa mostró una curva de frecuencia ligeramente ascendente o descendente para los medios y los agudos. Sin embargo, la linealidad que ofrece el teléfono es absolutamente buena para los medios.

Si desea emitir sonido con dispositivos externos, puede utilizar el puerto USB con cable o el Bluetooth 5.3 inalámbrico. Este último utiliza numerosos códecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LHDC V4, LDAC, LC3, Opus).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.438.82534.137.53126.928.44034.332.95037.437.96324.929.98020.622.410024.523.312517.634.216015.847.920011.650.8250105631514.359.94007.959.55006.567.86308.169.78008.671.7100010.577.112508.77716009.875.920009.277.525009.477.831509.880.940009.377.150009.573.7630010.372.8800010.871.2100001169.91250011.157.51600010.855.1SPL22.388.1N0.471.8median 10median 71.2Delta1.71027.332.726.236.425.932.529.228.235.639.725.926.322.121.917.824.517.134.518.147.514.248.914.157.110.758.51161.812.871.911.170.51271.711.776.11277.512.875.512.478.212.379.513.382.31378.113.573.113.27013.870.813.770.113.464.713.358.924.988.90.673.7median 13.2median 70.818.5hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2a) PlusNothing Phone (2a)
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nothing Phone (2a) Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nothing Phone (2a) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - El teléfono Nothing se carga con bastante rapidez

Consumo de energía

El teléfono de gama media está equipado con la batería más grande que ofrece Nada. Según el fabricante, su batería de 5.000 mAh conserva más del 90 % de su capacidad total incluso después de 1.000 ciclos de carga. No es compatible con la carga inalámbrica mediante el protocolo de carga rápida Qi.

El Phone (2a) Plus tiene una función de carga rápida de 50 vatios, por lo que un ciclo de carga completo tardó unos 65 minutos durante nuestra prueba. Con un banco de alimentación potente (PD 3.0, 100 vatios), la batería se llenó en torno al 50% al cabo de media hora.

En comparación con su modelo hermano, su consumo de energía en modo inactivo es positivo e incluso bajo carga, el smartphone de gama media sólo consume ligeramente más energía que el Phone (2a) a pesar de los SoCs's mayores velocidades de reloj.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.18 / 0.42 Watt
Ociosodarkmidlight 0.86 / 1.56 / 1.59 Watt
Carga midlight 4.52 / 9.58 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
29%
-6%
-42%
-19%
-6%
0%
-9%
Idle Minimum *
0.86
0.62
28%
1
-16%
1.11
-29%
0.89
-3%
0.81
6%
0.86 ?()
-0%
Idle Average *
1.56
0.94
40%
1.3
17%
1.14
27%
1.99
-28%
2.01
-29%
1.56 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.59
0.97
39%
1.9
-19%
1.16
27%
2.14
-35%
2.07
-30%
1.59 ?()
-0%
Load Average *
4.52
3.36
26%
5.1
-13%
12.33
-173%
4.57
-1%
4.16
8%
4.52 ?()
-0%
Load Maximum *
9.58
8.54
11%
9.4
2%
15.34
-60%
12.31
-28%
7.91
17%
9.58 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.98 (0.934-7.22)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.875-1.177)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.99 (5.55-7.48)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.875-1.177)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Tiempos de ejecución

El teléfono Nothing ofreció muy buenos tiempos de ejecución en nuestras pruebas de batería. Los resultados con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²) ofrecen la mejor comparación. Aquí, el Phone (2a) Plus duró unas contundentes 18,5 horas cuando navegaba utilizando el Wi-Fi, y su batería incluso mantuvo vivo al smartphone de gama media durante casi 10 horas más durante la reproducción interminable de vídeo sin Wi-Fi.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
36h 30min
WiFi Websurfing (Chrome 128)
18h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
28h 05min
Carga (máximo brillo)
4h 58min
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Duración de Batería
7%
-14%
-23%
-7%
-1%
Reader / Idle
2190
1874
-14%
1815
-17%
2600
19%
2522
15%
H.264
1685
1158
-31%
967
-43%
1401
-17%
1513
-10%
WiFi v1.3
1104
1179
7%
966
-12%
942
-15%
902
-18%
1011
-8%
Load
298
297
0%
251
-16%
262
-12%
293
-2%

Pro

+ gran diseño y útiles tiras LED
+ wLAN rápida
+ buen panel OLED
+ carga rápida
+ sin ralentización

Contra

- sin funciones premium (carga inalámbrica, carcasa estanca, eSiM, ...)
- sólo un GNSS
- bastante plástico
- sólo USB 2.0
- sin teleobjetivo

Veredicto sobre el Nothing Phone (2a) Plus

Reseña del Nothing Phone (2a) Plus. Dispositivo de prueba proporcionado por Nothing Alemania.
Reseña del Nothing Phone (2a) Plus. Dispositivo de prueba proporcionado por Nothing Alemania.

Uno de los teléfonos más llamativos visualmente del mercado es claramente el Phone (2a). Esto es algo que el actual dispositivo de gama media de Nada tiene en común con su modelo hermano. A nuestros ojos, no hay verdaderas razones para comprar la versión Plus en lugar del Phone (2a), por lo que las personas interesadas en adquirir un teléfono barato de Android harían mejor en aprovechar el precio más atractivo del modelo hermano. Las mejoras anunciadas por el fabricante incluyen tres áreas clave: Rendimiento, cámara y diseño, que en gran medida se quedan en promesas de marketing durante el uso diario. Especialmente en lo que se refiere a la calidad fotográfica y la reproducción del color de la cámara principal del modelo Plus, vemos un deterioro en comparación con la actual gama media de Nada.

Probablemente no haya ningún otro smartphone de gama media en el que la discrepancia entre su impresión subjetiva y un vistazo objetivo a su ficha técnica sea mayor.

Dejando a un lado el modelo hermano, nos gusta mucho el Phone (2a) Plus. Su aspecto y tacto son, con diferencia, los mayores puntos fuertes del smartphone Nothing. El sistema funciona con fluidez, el panel OLED también robará los corazones de los fetichistas de las pantallas y sus tiempos de ejecución son estupendos. Junto con su motor de vibración de alta calidad y su extravagante diseño, el Phone (2a) Plus deja poco que desear durante el uso diario.

Sin embargo, objetivamente hablando, al teléfono Nada le faltan una o dos características premium en su lista de prestaciones. Ya sea una certificación IP67 y una parte trasera de cristal como el Samsung Galaxy A35, un potente SoC como el Poco X6 Pro, o GNSS de doble banda como el Motorola Edge 50 Fusion.

Precio y disponibilidad

El Nothing Phone (2a) Plus puede adquirirse a través de los principales minoristas en línea, como Amazon, donde actualmente cuesta 449,99 dólares.

Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Nothing Phone (2a) Plus - 09/11/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
48 / 69 → 70%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
21 / 55 → 38%
Rendimiento de la Aplicación
61 / 85 → 72%
AI Performance
26%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
79%
Médio
72%
80%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
89.1%
Materials
65%
Packaging
85%
Power Use
92.6%
Repairability
35%
Software Updates
55.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 70.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Nothing Phone (2a) Plus - El elegante smartphone con un procesador exclusivo que no cuesta mucho
Marcus Herbrich, 2024-09-15 (Update: 2024-09-15)