Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Reseña del smartphone Motorola Moto G35 - Sí, el procesador es lento pero sigue siendo un dispositivo divertido.
Un animador barato.
Con el Moto G35, Motorola lanza al mercado un smartphone con una gran pantalla, una resolución decente y una carcasa moderna. Puede ser suyo por bastante menos de 200 dólares y también posee cualidades de entretenimiento, gracias a la certificación DRM y a unos buenos altavoces estéreo.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Posibles contendientes en la comparación
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.3 % | v8 | 10/2024 | Motorola Moto G35 Tangula T760, Mali-G57 MP4 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HMD Pulse Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Funda y características - Estable con piel sintética
Con su Moto G35, Motorola pretende ofrecer una gran pantalla por poco dinero. Lo agradable es que el Moto G35 cuesta unos 20 dólares menos que su predecesor. En comparación con el Moto G34el teléfono actual se ha hecho un poco más grande y pesado. El teléfono posee biseles relativamente delgados alrededor de la pantalla, aunque también tiene una barbilla visible a lo largo del borde inferior.
El smartphone está disponible en tres colores y sólo juega sobre seguro con el gris oscuro: El verde hoja y el rojo guayaba suben el color, y el fabricante también ha apostado por el material de imitación de cuero para la parte trasera del dispositivo. El tacto es estupendo y, además, el módulo superior de la cámara está integrado en la parte trasera. Se adapta muy bien gracias a su forma curvada.
El Moto G35 tiene una construcción muy sólida: No se puede torcer. Además, en la parte frontal del dispositivo, Gorilla Glass 3 consigue proteger los cristales líquidos de la pantalla incluso de una presión fuerte.
Con un precio de unos 200 dólares por 128 GB de almacenamiento masivo y 4 GB de RAM, el Moto G35 tiene unas especificaciones bastante normales para su categoría de precio. Tendrá que prescindir de los auriculares analógicos jack de 3,5 mm, pero incorpora NFC para pagos inalámbricos.
El smartphone Moto sólo puede albergar una única nano-SIM, pero puede, sin embargo, almacenar un perfil eSIM, lo que hace posible la doble SIM. La ranura microSD permite ampliar la memoria y, en nuestras pruebas, el lector de tarjetas demostró velocidades medias para su categoría de precio. Sin embargo, no llega a aprovechar las capacidades de nuestra rápida tarjeta microSD Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación y software - Actualizaciones de 3 años
Con WiFi 5, el Motorola Moto G35 también aporta la última tecnología Wi-Fi a su categoría de precio. No gestiona más de 300 MBit/s, lo que significa que si posee una conexión a Internet Gigabit, no podrá llevarla al límite con este smartphone.
Para cualquiera que viaje a menudo al extranjero, el Moto G35 es un compañero que puede comunicarse con redes 4G y 5G en la mayoría de los países europeos. Podría tener problemas en viajes intercontinentales, ya que el teléfono no tiene un amplio rango de frecuencias. Durante nuestro periodo de pruebas, analizamos repetidamente la calidad de la recepción, y el Moto G35 demostró estar a un nivel medio en este ámbito. Algunos smartphones de gama alta ofrecen una intensidad de señal significativamente mejor tanto en la misma ubicación como en la misma red telefónica.
El software se basa en Android 14. Motorola ha dejado prácticamente intacto el stock Android, y sus funciones internas se pueden encontrar en aplicaciones independientes. Esto significa que pueden actualizarse sin necesidad de actualizar el sistema operativo. Algunas apps publicitarias de terceros están preinstaladas, pero pueden desinstalarse con la misma facilidad.
Gracias a la certificación DRM-L1, los contenidos en streaming también se pueden reproducir con toda la calidad, y esto se ve muy bien en la gran pantalla. Sin embargo, en algunas aplicaciones, como Netflix, tuvimos problemas para activar la reproducción HDR.
En el momento de las pruebas, los parches de seguridad son de septiembre de 2024, por lo que están bastante actualizados. Según el fabricante, el Moto G35 recibirá 3 años de actualizaciones de seguridad a un ritmo de cada dos meses. Además, existe la promesa de dos actualizaciones del sistema operativo. Teniendo en cuenta el precio, el suministro de actualizaciones está bien, pero el Samsung Galaxy A15 viene con una garantía de actualización significativamente más larga.
| Networking | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilidad y funcionamiento - Un buen sensor de huellas dactilares
El suministro de actualizaciones regulares también es importante para la longevidad de un smartphone y el Moto G35 obtiene una puntuación media en este aspecto.
El embalaje no contiene plásticos, los adhesivos son de base acuosa y las piezas de cartón están compuestas principalmente por materiales reciclados.
Por desgracia, el fabricante no ha facilitado ninguna información sobre el consumo de CO2 del smartphone durante su ciclo de vida. Motorola colabora con iFixit en lo que respecta a las piezas de recambio y las guías de reparación. Por desgracia, aquí no se pueden encontrar dispositivos realmente actualizados.
La pantalla puede mostrar 120 fotogramas por segundo y se explora en busca de toques hasta 240 veces por segundo. En general, responde con rapidez a las entradas, aunque el SoC relativamente lento retrasa ocasionalmente la navegación, sobre todo cuando se ejecutan en segundo plano aplicaciones o actualizaciones exigentes. La pantalla táctil es fácil de usar cuando está mojada, pero esto aumenta automáticamente la sensibilidad.
El lateral derecho del dispositivo alberga un sensor de huellas dactilares oculto dentro del botón de espera. Una vez aprendida la huella dactilar una vez, desbloquea el teléfono de forma fiable con sólo un breve tiempo de espera. También puede utilizar el reconocimiento facial para desbloquear el teléfono, sin embargo, eso ocurre exclusivamente a través de la cámara frontal en 2D, lo que hace que este método sea algo susceptible de manipulación.
Cámaras - Incluso con ultra gran angular y vídeos 4K
La cámara principal es un sensor de 50 megapíxeles de Samsung, que sólo utiliza una cuarta parte de la resolución para las imágenes con mayor sensibilidad lumínica. No pudimos encontrar la forma de utilizar la resolución completa en el software de la cámara de Motorola.
A primera vista, las fotos de la cámara principal son coloridas y relativamente equilibradas, pero los detalles están notablemente borrosos. Con poca luz, el aclarado en las zonas oscuras deja mucho que desear. En nuestro laboratorio de pruebas a plena luz de estudio, se pierden los detalles finos y el texto sobre fondo rojo carece de contraste.
Los vídeos se pueden grabar en 4K a 30 fps. Dicho esto, el enfoque automático es bastante lento y el control de la exposición también tarda un momento en producir el resultado correcto.
Normalmente no se debería esperar encontrar una cámara gran angular en el segmento de precios por debajo de los 200 dólares, pero con el Moto G35 sí se obtiene una, y viene con una resolución de 8 megapíxeles. Sin embargo, el zoom híbrido entre las dos lentes sólo es posible mediante cambio manual y el software fotográfico de Motorola no cambia automáticamente a la otra lente.
Las fotos de la cámara gran angular son muy granuladas y a veces muy borrosas, y el rango dinámico deja que desear, pero están bien para instantáneas.
Cuando se trata de selfies, hay una cámara de 16 megapíxeles en la parte delantera. Siempre que no piense ampliar demasiado las fotos, son decentes, pero tienen poco rango dinámico en las zonas muy iluminadas y muy oscuras.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Pantalla - Una pantalla brillante con soporte HDR
El fabricante ha dado un auténtico golpe de efecto con la pantalla del asequible Motorola Moto G35: La compatibilidad con HDR 10 ya es una característica impresionante, ya que esto requiere más brillo del que suelen ofrecer las pantallas de esta clase de precio.
Durante nuestras mediciones con el espectrofotómetro y el Software CalMAN, pudimos confirmar este brillo necesario en hasta 1.069 cd/m². Esto significa que el teléfono es muy adecuado para su uso en exteriores, incluso en días luminosos. Además, los contenidos HDR parecen tener un alto contraste.
Sin embargo, también hay problemas con las imágenes HDR: En YouTube, los vídeos HDR a 1080p a menudo experimentan tartamudeos porque el rendimiento del sistema no es lo suficientemente alto. A 720p, los vídeos funcionan con más fluidez. En la aplicación de Netflix, la capacidad HDR no se reconoce, y los vídeos tampoco se pueden reproducir en HD. Sin embargo, ese problema no es exclusivo del Moto G35. Se trata de un área en la que Netflix parece ser muy estricto y poco transparente.
La pantalla ofrece una buena reproducción del color si se selecciona el perfil de color "natural". A simple vista se aprecia entonces un ligero tinte rojizo pero, en general, la calidad de la pantalla es bastante precisa para un teléfono de tan bajo precio.
No detectamos ningún parpadeo PWM. La pantalla puede ajustar de forma independiente la frecuencia de imagen entre 60 y 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 1069 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Negro: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
| Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | 95% | -1% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 71.3 ? -82% | 1.6 ? 96% | 35.7 ? 9% | 44.9 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 25.5 ? -8% | 1.3 ? 94% | 26.1 ? -11% | 29.2 ? -24% |
| PWM Frequency | 90 | ||||
| Screen | -2% | 11% | -16% | -20% | |
| Brightness middle | 1069 | 523 -51% | 705 -34% | 501 -53% | 430 -60% |
| Brightness | 976 | 512 -48% | 701 -28% | 470 -52% | 424 -57% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 96 9% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.7 | 0.47 33% | 0.17 76% | 0.28 60% | |
| Contrast | 1527 | 1113 -27% | 2947 93% | 1536 1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.32 | 1.89 43% | 1.88 43% | 5.21 -57% | 4.06 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.48 | 4.63 16% | 4.57 17% | 8.79 -60% | 8.11 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 1.5 58% | 6.3 -75% | 5 -39% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.262 97% | 2.116 104% | 2.297 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6141 106% | 6471 100% | 6501 100% | 8524 76% | 7813 83% |
| Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-10% | 53% /
32% | -9% /
-13% | -20% /
-20% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.3 ms subida |  |
| ↘ 12.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 19.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - El Moto G35 viene con una larga autonomía
El Unisoc Tangula T760 ofrece ocho núcleos de procesador con una velocidad de reloj de hasta 2 GHz. Esto es relativamente rápido para un smartphone barato de gama media, consiguiendo superar a la mayoría de los competidores de precio similar en las pruebas de referencia. A pesar de ello, el predecesor era notablemente más rápido con su Qualcomm Snapdragon 695.
Esto significa que hay que lidiar con la recurrente lentitud del Motorola Moto G35, incluso al navegar por los menús. Las tareas más exigentes conllevan a veces tiempos de espera más largos antes de que el sistema responda.
No obstante, Motorola ha dotado al teléfono de un almacenamiento algo más rápido: La memoria flash UFS 2.2 permite una transferencia de datos más rápida y tiempos de carga más cortos de lo que cabría esperar en este rango de precios.
Tras un periodo de carga prolongado, la temperatura máxima de la carcasa se sitúa en 45,4 °C, sin embargo, por mucho que esto se note, no es problemático. Además, el SoC no se ralentiza, ni siquiera tras un periodo de carga prolongado.
El auricular se utiliza como segundo altavoz y apoya al altavoz principal a lo largo del borde inferior. Esto permite ligeros efectos estéreo y hace que el sonido parezca más espacial. La música se reproduce con bastante claridad y el volumen máximo es suficiente. Las voces son fáciles de entender, pero al sonido de las películas le falta un poco de garra.
Si desea conectar altavoces o auriculares, puede hacerlo a través de USB-C o Bluetooth. En nuestras pruebas, la conexión se realizó sin problemas. Para la transmisión inalámbrica de audio, dispone de una sólida gama de códecs: SBC, AAC, aptX y aptX HD, LDAC, LC3 y Opus.
El Motorola Moto G35 incorpora una batería de 5.000 mAh, que le ayudó a conseguir una autonomía de 16 horas y 41 minutos en nuestra prueba Wi-Fi. Es una cifra muy buena para esta clase de precio y significa que no tendrá que cargar el teléfono necesariamente todas las noches. Si el teléfono Moto le hace echar mano del cable de carga, se cargará a un máximo de 18 vatios. Por cierto, el teléfono no incluye un cargador adecuado. Con nuestros cargadores, el dispositivo necesitó algo más de 2 horas para una carga completa.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=32, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=32, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=32, last 2 years) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Average UNISOC Tangula T760 () | |
| Motorola Moto G35 | Motorola Moto G34 | Samsung Galaxy A15 5G | HMD Pulse Pro | Xiaomi Redmi 13C | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -38% | -14% | -69% | -34% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 989.3 | 524.1 -47% | 499.6 -49% | 966 -2% | 300.2 -70% | 728 ? -26% | 1839 ? 86% |
| Sequential Write 256KB | 860.3 | 495 -42% | 498.1 -42% | 824 -4% | 179.4 -79% | 527 ? -39% | 1425 ? 66% |
| Random Read 4KB | 272.1 | 192.1 -29% | 194 -29% | 205 -25% | 101.5 -63% | 191.7 ? -30% | 277 ? 2% |
| Random Write 4KB | 318.9 | 180.2 -43% | 223.5 -30% | 239 -25% | 114.8 -64% | 185.8 ? -42% | 309 ? -3% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Altavoces
Motorola Moto G35 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 13C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de las pilas
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G35 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=202, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| HMD Pulse Pro | |
Pro
Contra
Veredicto - Un especalista del entretenimiento asequible pero con limitaciones
El Motorola Moto G35 ofrece muchas características que no esperaría ver necesariamente en esta categoría de precio: Una carcasa premium, por ejemplo, una pantalla muy brillante, almacenamiento rápido, una cámara ultra gran angular y promesas de actualización decentes de más de tres años.
El procesador no siempre permite navegar sin lag por el sistema, y la presentación HDR tiene problemas tanto en Netflix como en resoluciones más altas en YouTube. Aquí es donde se nota el precio asequible. Puede que tenga que aceptar algunas limitaciones y trastear de vez en cuando, pero el Moto G35 demuestra ser un dispositivo de entretenimiento decente.
La cámara puede grabar vídeos 4K, así como imágenes decentes cuyos detalles son a menudo borrosos. La autonomía de la batería también es suficiente para aguantar un día entero de uso, los altavoces reproducen bien la música y las voces, y el teléfono no se calienta demasiado, ni siquiera tras largos periodos de carga.
Con el Motorola Moto G35, obtendrá un dispositivo con capacidad HDR y una pantalla muy brillante para divertirse con vídeos y fotos, así como un sistema de cámara flexible, todo ello por un precio económico. Sin embargo, estas capacidades se ven frenadas en cierta medida debido a la lentitud del SoC.
El anterior Moto G34 tiene una pantalla de menor resolución pero un rendimiento significativamente mejor y actualmente goza de grandes descuentos. Del mismo modo, obtendrá un objetivo ultra gran angular y buenas promesas de actualización por parte de Samsung con el Galaxy A15.
Precio y disponibilidad
En el momento de la prueba, el Moto G35 no está disponible para su compra directa tanto en Amazon como en Motorola.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Motorola Moto G35
- 10/16/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
