Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de HP Envy x360 15 (2020): Ryzen 5 con mala utilización del rendimiento
El Envy x360 15 representa un convertible de Windows en el formato de 15.6 pulgadas. Aunque tiene un parecido muy cercano a su predecesor, la construcción no es idéntica. El modelo actual resulta un poco más compacto, las conexiones están colocadas en otros lugares y tiene un teclado diferente. Los competidores incluyen dispositivos como el Lenovo Yoga C740-15IML y el Asus ZenBook Flip 15 UX563FD.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | 09/2020 | HP Envy x360 15-ee0257ng R5 4500U, Vega 6 | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 01/2020 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 17.25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 03/2020 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06/2020 | HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620 | 2.1 kg | 17.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa y equipo - La Envy tiene una carcasa de metal
Los espacios libres en la elegante carcasa de metal negro mate son correctos, y no hay protuberancias materiales notables. La unidad base podría haber resultado un poco más rígida. La batería está incorporada. Puedes acceder a las partes internas después de quitar el fondo de la carcasa, lo cual no es un proceso que HP haya hecho particularmente fácil de usar.
El x360 trae dos conexiones USB Tipo A (USB 3.2 Gen 1), y además hay una conexión USB Tipo C (USB 3.2 Gen 2) que soporta el suministro de energía y el DisplayPort a través de USB-C. Así que junto con la conexión HDMI, el convertible ofrece dos puertos de salida de video.
Con una velocidad máxima de transferencia de 78,6 MB/s (transfiriendo 250 archivos jpg a unos 5 MB cada uno) y 86 MB/s (copiando grandes bloques de datos), el lector de tarjetas de almacenamiento SD es uno de los representantes más rápidos de su clase (utilizando la tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC de 64 GB UHS-II). Las tarjetas SD se pueden insertar completamente.
El chip WLAN (Realtek RTL8822CE) es compatible con los estándares 802.11 a/b/g/n/ac. Las velocidades de datos medidas en condiciones óptimas (sin dispositivos WLAN adicionales cerca, distancia cercana entre el portátil y el PC servidor; enrutador Netgear Nighthawk AX12) resultan buenas.
Equipo de conexión
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - Entrada de bolígrafo opcional
Las teclas planas y suaves del teclado de chicle iluminado (dos niveles de brillo) ofrecen un trazo corto y un punto de presión claro. El teclado se presiona mientras se escribe. En general, HP ofrece un teclado adecuado para el funcionamiento diario que también es adecuado para las tareas habituales de escritura.
A diferencia de su predecesor, el botón de encendido y el lector de huellas dactilares están ahora integrados en el teclado. Además, hay una tecla para encender o apagar la cámara (la aplicación de la cámara no se abre) y otra para abrir el Centro de Comando.
El ClickPad con capacidad multitáctil (aprox. 11,5 x 7,3 cm; ~4,5 x 2,9 pulg.) ofrece suficiente espacio para utilizar el control por gestos y también responde a las entradas en las esquinas. La superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos. La almohadilla ofrece un golpe corto y un punto de presión claro.
La pantalla táctil (10 puntos táctiles) no crea problemas y responde a la entrada con prontitud. La pantalla se puede manejar con los dedos, así como el HP Pen (1MR94AA; aprox. 30 a 40 Euros; ~$36-47) que debe ser comprado por separado.
Pantalla - IPS a bordo
La pantalla táctil de 15,6 pulgadas (1920 x 1080 píxeles) ofrece un buen contraste (1142:1), pero el brillo máximo es demasiado bajo (279,6 cd/m²). Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos. La distribución del brillo del panel resulta bastante desigual.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 72 %
Brillo con batería: 312 cd/m²
Contraste: 1142:1 (Negro: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.15
ΔE Greyscale 2.97 | 0.5-98 Ø5.2
59.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| HP Envy x360 15-ee0257ng BOE NV156FHM-N4T, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga C740-15IML B156HAN02.5, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Envy x360 15-dr1679cl AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 64% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 40.43 | 39.04 -3% | 66.2 64% | 39.28 -3% |
| sRGB Coverage | 59.6 | 57.9 -3% | 97.2 63% | 58.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.77 | 40.33 -3% | 68.3 64% | 40.58 -3% |
| Response Times | -52% | -72% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 50.8 ? -49% | 60 ? -76% | 39.6 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 32.4 ? -54% | 35 ? -67% | 23.6 ? -12% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -10% | 35% | -5% | |
| Brightness middle | 314 | 286 -9% | 351 12% | 261.2 -17% |
| Brightness | 280 | 268 -4% | 335 20% | 248 -11% |
| Brightness Distribution | 72 | 83 15% | 87 21% | 92 28% |
| Black Level * | 0.275 | 0.2 27% | 0.31 -13% | 0.38 -38% |
| Contrast | 1142 | 1430 25% | 1132 -1% | 687 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.94 | 7.3 -23% | 1.74 71% | 5.4 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.71 | 21.7 -0% | 2.76 87% | 16.31 25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.15 | 5.1 1% | 3.81 26% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.97 | 7 -136% | 2.22 25% | 4.1 -38% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.53 87% |
| CCT | 6581 99% | 5847 111% | 6667 97% | 6611 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.1 | 36.9 -3% | 62 63% | 37.4 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.1 | 57.5 -3% | 97 64% | 58.7 -1% |
| Media total (Programa/Opciones) | -22% /
-14% | 9% /
26% | -7% /
-6% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En el estado de entrega, la pantalla produce una reproducción de color aceptable pero falla el objetivo (Delta-E < 3) con una desviación Delta-E 2000 de alrededor de 6,1. La pantalla no sufre de un tinte azul. Una calibración sólo ofrece mejoras marginales. Los espacios de color AdobeRGB (38,1%) y sRGB (59,1%) no están completamente cubiertos.
HP ha equipado el convertible con un panel IPS con ángulos de visión estables, permitiendo que la pantalla sea leída desde cualquier posición. En el exterior, la pantalla es difícilmente legible, ya que la superficie reflectante de la pantalla lo impide.
Rendimiento - Ryzen 5 con un rendimiento mediocre
Con el Envy x360 15, HP ofrece un convertible de 15,6 pulgadas que ofrece suficiente rendimiento informático para aplicaciones de oficina e Internet. La unidad de prueba que se puso a nuestra disposición se puede comprar por entre 950 y 1000 Euros (~$1126-1185), con otras configuraciones también disponibles.
Condiciones de la prueba
El Centro de Comando HP preinstalado permite seleccionar un perfil térmico. Hicimos nuestras pruebas con el perfil "recomendado por HP" activado.
Procesador
La porción de CPU del APU Ryzen 5-4500U (Renoir) consiste en un procesador hexa-core que opera con velocidades entre 2,3 GHz (velocidad básica) y 4 GHz (Turbo). No se admite el multihilo simultáneo (dos hilos por núcleo).
Comienza a funcionar brevemente a través de las pruebas de multihilo del punto de referencia Cinebench a 4 GHz, antes de que la velocidad descienda en pasos de entre 3,1 y 3,2 GHz. Las pruebas de un solo hilo se completan a velocidades de entre 1,4 y 4 GHz. En el funcionamiento con baterías, la CPU comienza a funcionar entre 1,4 y 2,4 GHz (hilo simple y multihilo), antes de pasar a velocidades similares a las de la red eléctrica.
Evaluamos si el Turbo de la CPU se mantiene constantemente en funcionamiento en la red eléctrica ejecutando la prueba multi-hilo del benchmark Cinebench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. Después de una velocidad Turbo inicialmente alta, cae significativamente de la primera a la quinta corrida.
El portátil responde a breves picos de carga con altas velocidades . Las velocidades más altas se alcanzan con el perfil de "Rendimiento" activado. Bajo una carga más larga, la velocidad de la CPU cae, lo que es un comportamiento sorprendente que ocurre en todos los perfiles de temperatura. Todos los demás dispositivos Ryzen 5-4500U que hemos probado hasta ahora alcanzan velocidades constantes significativamente más altas mientras pasan por nuestro bucle.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng (Leistung) | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng (Leistung) | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18) | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
HP ha entregado un sistema de funcionamiento rápido y sin problemas aquí. La APU ofrece suficiente rendimiento informático para aplicaciones de oficina e Internet. Sin embargo, sólo es capaz de funcionar a su máximo nivel de rendimiento durante un corto período de tiempo. Estos resultados van acompañados de buenos resultados de PC-Mark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4245 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4360 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5161 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4768 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 15-dr1679cl | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
La unidad del sistema es un SSD NVMe de 512 GB (M.2-2280) de Intel que ofrece buenas velocidades de transferencia, pero no pertenece a los modelos más rápidos entre los SSD.
| HP Envy x360 15-ee0257ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Yoga C740-15IML Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Average Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 72% | 56% | 29% | 5% | 93% | |
| Write 4K | 104.5 | 142.3 36% | 137.8 32% | 125.6 20% | 136 ? 30% | 134.7 ? 29% |
| Read 4K | 49.7 | 47.56 -4% | 44.15 -11% | 145.8 193% | 55.2 ? 11% | 60.9 ? 23% |
| Write Seq | 981 | 2185 123% | 2073 111% | 509 -48% | 926 ? -6% | 2535 ? 158% |
| Read Seq | 1517 | 2235 47% | 2165 43% | 1536 1% | 1523 ? 0% | 2795 ? 84% |
| Write 4K Q32T1 | 398.8 | 515 29% | 431.9 8% | 362.4 -9% | 381 ? -4% | 362 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 338.4 | 413.4 22% | 427.7 26% | 307.3 -9% | 334 ? -1% | 453 ? 34% |
| Write Seq Q32T1 | 982 | 2981 204% | 2253 129% | 1320 34% | 987 ? 1% | 3333 ? 239% |
| Read Seq Q32T1 | 1650 | 3565 116% | 3480 111% | 2489 51% | 1744 ? 6% | 4747 ? 188% |
| AS SSD | 82% | 67% | -22% | -4% | 75% | |
| Seq Read | 1587 | 2732 72% | 2739 73% | 931 -41% | 1423 ? -10% | 3547 ? 124% |
| Seq Write | 864 | 1477 71% | 1307 51% | 331.5 -62% | 828 ? -4% | 2152 ? 149% |
| 4K Read | 51.6 | 57.7 12% | 47.43 -8% | 72.8 41% | 51.3 ? -1% | 53.9 ? 4% |
| 4K Write | 125.1 | 136.3 9% | 126 1% | 119 -5% | 128.9 ? 3% | 160.7 ? 28% |
| 4K-64 Read | 323.1 | 1021 216% | 1013 214% | 389.7 21% | 326 ? 1% | 818 ? 153% |
| 4K-64 Write | 724 | 1651 128% | 1371 89% | 573 -21% | 721 ? 0% | 1520 ? 110% |
| Access Time Read * | 0.101 | 0.062 39% | 0.082 19% | 0.07 31% | 0.09003 ? 11% | 0.08632 ? 15% |
| Access Time Write * | 0.046 | 0.028 39% | 0.029 37% | 0.138 -200% | 0.07378 ? -60% | 0.09741 ? -112% |
| Score Read | 533 | 1352 154% | 1335 150% | 556 4% | 519 ? -3% | 1225 ? 130% |
| Score Write | 935 | 1935 107% | 1628 74% | 725 -22% | 932 ? 0% | 1896 ? 103% |
| Score Total | 1725 | 3929 128% | 3582 108% | 1565 -9% | 1708 ? -1% | 3690 ? 114% |
| Copy ISO MB/s | 1323 | 1972 49% | 1931 46% | 593 -55% | 1109 ? -16% | 2228 ? 68% |
| Copy Program MB/s | 340.8 | 642 88% | 457.9 34% | 495.5 45% | 468 ? 37% | 644 ? 89% |
| Copy Game MB/s | 823 | 1090 32% | 1242 51% | 566 -31% | 760 ? -8% | 1424 ? 73% |
| Media total (Programa/Opciones) | 77% /
78% | 62% /
63% | 4% /
-3% | 1% /
-1% | 84% /
82% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la lectura constante: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El núcleo gráfico integrado Vega 6 de AMD soporta DirectX 12 y alcanza velocidades de hasta 1500 MHz. Los resultados en los benchmarks de 3D Mark representan los mejores resultados que hemos podido conseguir con esta GPU hasta ahora. El perfil de "Rendimiento" no conlleva un aumento del rendimiento gráfico.
| 3DMark 11 Performance | 4978 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 109288 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16104 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2941 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1047 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
En teoría, la APU utilizada sería capaz de llevar muchos juegos a la pantalla sin problemas. Esto no sólo debería incluir juegos antiguos o juegos con demandas moderadas en el hardware, sino también varios juegos actuales.
Sin embargo, nuestra prueba de The Witcher 3 (el juego se ejecuta durante aproximadamente 1 h con resolución FHD y ajustes de máxima calidad; el personaje del juego no se mueve) muestra que después de unos minutos a su velocidad máxima (1500 MHz), la velocidad de la GPU se reduce a unos 800 a 950 MHz. Hasta el final de la prueba, las velocidades y frecuencias de cuadro siguen mostrando algunas breves caídas. Esto no garantizará un placer de juego sin diluir.
Para comprobarlo, también realizamos la prueba con los ajustes mínimos, pero el resultado siguió siendo idéntico.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 173.6 | 103.2 | 82.5 | 26.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 60 | 36.7 | 16.8 | 10.1 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 54 | 13.7 | 8.1 | |
| Doom Eternal (2020) | 51.9 | 24.9 | 19.1 | 18.8 |
| F1 2020 (2020) | 60 | 20 | 15 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 17 | 11 | 9 |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (73.2 - 82.5, n=2) | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
Gestión de emisiones y energía - El convertible HP ofrece una buena duración de la batería
Emisiones de ruido
Durante la operación de reposo, los dos ventiladores suelen permanecer apagados y hay un silencio total. Bajo carga, se aceleran y medimos un nivel de ruido máximo de 43,2 dB(A) durante la prueba de esfuerzo.
Ruido
| Ocioso |
| 27 / 27 / 27 dB(A) |
| Carga |
| 43.2 / 43.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 27 dB(A) | ||
Temperatura
Durante nuestra prueba de estrés (Prime95 y Furmark funcionando durante al menos 1 hora), la CPU y la GPU funcionan a altas velocidades durante los primeros minutos. Después de eso, son estrangulados a valores por debajo de 1 GHz (CPU) y 700 a 800 MHz (GPU) respectivamente. El comportamiento es el mismo en la red eléctrica y en el funcionamiento con baterías. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en el funcionamiento diario. Utilizamos esta prueba para evaluar si el sistema se mantiene estable a plena carga.
El convertible HP no se calienta especialmente. Durante la prueba de esfuerzo, medimos las temperaturas justo por encima de los 40 °C en dos puntos de medición. En el funcionamiento diario, los valores permanecen dentro del rango verde.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-2.5 °C / -4.5 F).
Altavoces
El sistema de audio del Envy x360 está compuesto por dos altavoces estéreo y un subwoofer. Juntos, producen un espectro de sonido decente que extrañamente carece de algunos bajos. El volumen máximo resulta relativamente bajo.
HP Envy x360 15-ee0257ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
En general, el consumo de energía varía a un nivel normal para el hardware utilizado aquí. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 7 / 10.5 Watt |
| Carga |
48 / 65 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
En nuestra realista prueba de WLAN, el convertible de HP alcanza una duración de la batería de 9:24 h. Esta prueba simula la carga al abrir páginas web mediante un script.
Pro
Contra
Veredicto
Con el Envy x360 15, HP entrega un elegante convertible de 15,6 pulgadas cuya carcasa de metal negro mate debería ser más rígida. A través de todo el rango de carga, el portátil sólo se calienta moderadamente y no produce demasiado ruido.
El HP Envy x360 15 (2020) está hecho para escenarios de uso en los que las cargas exigentes sólo se ponen en el sistema durante cortos períodos de tiempo.
Gracias a la muy buena duración de la batería (tiempo de funcionamiento de la WLAN de casi 9,5 h), la mayoría de los usuarios deberían pasar el día sin cargador. El portátil se puede recargar con la fuente de alimentación patentada incluida o con un cargador universal USB (a través del puerto USB tipo C).
La pantalla táctil del IPS tiene un buen contraste, ángulos de visión estables y una reproducción de color decente. Sin embargo, el brillo máximo y la cobertura del espacio de color resultan demasiado bajos. La pantalla táctil se puede manejar con los dedos, así como el bolígrafo HP, que opcionalmente se puede comprar por separado (1MR94AA; aprox. 30 a 40 Euros; ~$36-47).
La principal debilidad es el pobre rendimiento de la utilización del Ryzen 5 4500U APU. Aunque es capaz de manejar breves ráfagas de carga (de un solo hilo y multihilo) con mucho rendimiento de computación, responde a la carga constante de la CPU multihilo con velocidades reducidas. Lo mismo ocurre con la GPU. Además, las velocidades de cuadro caen repetidamente durante el juego.
Otros dispositivos compactos Ryzen 5-4500U como el Lenovo Ideapad 5 14ARE05 han demostrado que es posible mantener el rendimiento constante a un alto nivel. Sólo podemos esperar que HP pueda ofrecer algunas mejoras a través de una actualización del BIOS o del software.
HP Envy x360 15-ee0257ng
- 09/22/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
