Review del Asus ZenBook Flip 15 UX563FD: Convertible multimedia para creadores de contenidos
El Asus ZenBook Flip 15 UX563FD es un potente convertible multimedia que viene en el factor de forma de 15,6 pulgadas. Un procesador Core i7-10510U de cuatro núcleos y una GeForce GTX 1050 Max-Q dedicada ofrecen un rendimiento suficiente. El convertible no se enfrenta exactamente a una gran competencia. Sin embargo, sigue compitiendo directamente con el Lenovo Yoga C940-15IRH, HP Spectre x360 15 y el Dell XPS 15 9575 de nuestra base de datos.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.5 % v7 (old) | 03/2020 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
86 % v7 (old) | 12/2019 | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | 2 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 01/2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 kg | 19.3 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.4 % v6 (old) | 05/2018 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870 | 2 kg | 16 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Carcasa - ZenBook con un sólido chasis de metal
Para el ZenBook Flip, Asus ha elegido una elegante y compacta caja de metal negro con superficies mayormente mate. Aparte de la superficie de la pantalla, sólo la parte trasera del descapotable es brillante. Sin embargo, este último sólo es visible cuando la tapa está cerrada. La parte superior de la unidad base tiene un sutil acabado cepillado lateralmente. Una raya plateada separa visualmente los apoyos de las palmas de las manos del teclado. La calidad de construcción del descapotable no merece críticas. Las distancias son parejas y no hay exceso de materiales. Además, el dispositivo parece muy robusto. Mientras que la unidad base sólo puede ser torcida ligeramente, la tapa no permite ninguna torsión. Aplicando presión en la parte posterior de la tapa no se distorsiona la pantalla. Las bisagras mantienen la pantalla firmemente en su lugar. La apertura de la tapa con una sola mano se puede lograr con cierta cantidad de acrobacias de dedos, manos y brazos.
También tenemos que dar crédito al fabricante por el botón de encendido. Presionarlo requiere bastante fuerza. Por lo tanto, es muy poco probable que se produzcan presiones accidentales al sostener el convertible en el borde derecho.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Los dispositivos en nuestra comparación no difieren mucho en cuanto a peso y dimensiones. Sin embargo, el ZenBook sigue siendo el dispositivo más ligero de todos.
Características - Asus Convertible sin sorpresas
La selección del puerto no es nada fuera de lo común. Hay 3 puertos USB (2x Tipo A, 1x Tipo C) que se interconectan a través del estándar USB 3.2 Gen 1. El puerto USB Tipo-C sólo puede ser usado para conectar periféricos o para la transferencia de datos. No es compatible con el DisplayPort a través de la función USB de tipo C. Además, hay un puerto HDMI.
Falta un puerto Thunderbolt 3. En un convertible de este rango de precio, este último debería estar incluido por defecto. Permitiría a los usuarios conectar soluciones de acoplamiento con muchas funciones o una GPU externa más potente.
Lector de tarjetas SD
Las tarjetas SD no se pueden insertar completamente en el lector de tarjetas SD integrado; en su lugar, las tarjetas de memoria sobresalen de la caja unos 18 mm. El lector de tarjetas en sí es uno de los modelos más rápidos. Se transfirieron 250 archivos de imagen jpg (unos 5 MB cada uno) a una velocidad de 76,6 MB/s. Probamos los lectores de tarjetas con la ayuda de nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
El módulo Wi-Fi está equipado con un chip Intel (Wi-Fi 6 AX201). Además de los estándares Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, también se soporta el estándar ax más rápido. Además, el módulo ofrece la funcionalidad de Bluetooth 5. En condiciones óptimas (sin otros dispositivos Wi-Fi en la proximidad, corta distancia entre el portátil y el servidor), medimos buenas velocidades de transferencia. No hay puerto Ethernet en el Asus convertible. Si es necesario, se puede utilizar un adaptador USB apropiado.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD |
Webcam
La cámara web integrada puede tomar fotos con una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Los resultados parecen algo deslucidos. La precisión del color también es decepcionante. Con un DeltaE de 20,4, se pierde completamente la marca (ideal: DeltaE de menos de 3).
Accesorios
Además de los accesorios habituales (información sobre la garantía, guía de inicio rápido), la Flip 15 viene con un bolígrafo activo (Asus Active Stylus SA200H).
Mantenimiento
No hay ninguna escotilla de mantenimiento en la parte inferior del ZenBook. Para poder llegar a los interiores, hay que quitar la placa inferior. Esto se puede lograr removiendo primero todos los tornillos de la parte inferior. Posteriormente, la placa inferior puede ser aflojada con una escoba o una herramienta de borde afilado.
Garantía
Asus ofrece a los compradores del ZenBook Flip una garantía de dos años, incluyendo el servicio de recogida y entrega.
Dispositivos de entrada - El paquete de Asus incluye un lápiz óptico
Teclado
Asus ha equipado al UX563FD con un teclado chiclet retroiluminado que incluye un teclado numérico. Las teclas suaves ofrecen un recorrido poco profundo y un punto de accionamiento distinto. Presionar las teclas requiere una cantidad apropiada de fuerza. Mientras se escribe, el centro del teclado cede ligeramente. Esto no ha demostrado ser un problema. La retroiluminación del teclado (tres niveles de brillo) puede controlarse con una tecla de función. En general, Asus ha instalado un teclado completo que va más allá de los requisitos de uso diario y es adecuado incluso para las tareas habituales de escritura.
Touchpad/Screenpad
En lugar de un ClickPad normal, nuestro dispositivo de prueba está equipado con el Asus Screenpad 2.0, que abarca una superficie de unos 13 x 6,5 cm. El panel registra las entradas hasta los bordes. La superficie lisa tiene buenas propiedades de deslizamiento. El recorrido de la almohadilla es poco profundo con un punto de accionamiento distinto.
El panel de pantalla es una segunda pantalla táctil con características adicionales, por ejemplo, puede ser usado como un panel numérico, calculadora o como un área para entradas escritas a mano. El uso del Screenpad de esta manera es completamente opcional y puede utilizarse como un ClickPad normal o desactivarse por completo. El modo se puede cambiar con una tecla de función.
Pantalla táctil
La pantalla táctil soporta 10 puntos multitáctiles. No encontramos ningún problema y las entradas se registraron rápidamente. La pantalla se puede utilizar con el lápiz táctil incluido (Asus Active Stylus SA200H) o con los dedos.
Pantalla - Pantalla táctil de 4K IPS con validación de Pantone
La pantalla táctil de 15,6 pulgadas del ZenBook Flip tiene una resolución nativa de 3840x2160 píxeles. El contraste (1132:1) y el brillo (334,6 cd/m²) son buenos. Para pantallas significativamente más brillantes, los usuarios deben considerar competidores como el Lenovo Yoga C940-15IRH y el Dell XPS 15 9575. Positivo: La pantalla no sufre de parpadeo PWM.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 351 cd/m²
Contraste: 1132:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.22 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C940-15IRH IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre X360 15-5ZV31AV IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9575 i7-8705G IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 0% | 12% | 27% | |
Display P3 Coverage | 66.2 | 61.5 -7% | 68.3 3% | 78.7 19% | 86.6 31% |
sRGB Coverage | 97.2 | 92.7 -5% | 94.3 -3% | 97.9 1% | 100 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 63.6 -7% | 68.4 0% | 79.2 16% | 99.5 46% |
Response Times | 8% | -6% | 10% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 48.4 ? 19% | 56.8 ? 5% | 48.4 ? 19% | 52 ? 13% |
Response Time Black / White * | 35 ? | 36.4 ? -4% | 40.8 ? -17% | 34.8 ? 1% | 29 ? 17% |
PWM Frequency | 1000 ? | ||||
Screen | -35% | -27% | -22% | -30% | |
Brightness middle | 351 | 484.8 38% | 284.6 -19% | 488 39% | 380 8% |
Brightness | 335 | 463 38% | 285 -15% | 440 31% | 371 11% |
Brightness Distribution | 87 | 82 -6% | 85 -2% | 81 -7% | 87 0% |
Black Level * | 0.31 | 0.26 16% | 0.25 19% | 0.3 3% | 0.28 10% |
Contrast | 1132 | 1865 65% | 1138 1% | 1627 44% | 1357 20% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 4.5 -159% | 3.52 -102% | 3.16 -82% | 4.38 -152% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 7.55 -174% | 5.56 -101% | 8.8 -219% | 7.59 -175% |
Greyscale dE 2000 * | 2.22 | 5.7 -157% | 3.2 -44% | 3.3 -49% | 3.6 -62% |
Gamma | 2.35 94% | 2.45 90% | 2.28 96% | 2.178 101% | 2.32 95% |
CCT | 6667 97% | 6101 107% | 7070 92% | 6811 95% | 6860 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 58.7 -5% | 61.1 -1% | 71.7 16% | 88 42% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 92.8 -4% | 93.8 -3% | 97.9 1% | 100 3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 3 | |||
Media total (Programa/Opciones) | -11% /
-23% | -11% /
-19% | 0% /
-11% | 4% /
-12% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está validada por X-Rite Pantone, lo que garantiza una representación de colores muy natural. Con una desviación de color DeltaE-2000 de sólo 1,74, la pantalla está por debajo del punto de referencia incluso ex fábrica. Tampoco sufre de un tinte azul. El espacio de color AdobeRGB no puede ser reproducido completamente (62%). Mientras tanto, el espacio de color sRGB está cubierto casi en su totalidad (97%).
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 29 ms subida | |
↘ 31 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Asus ha equipado el ZenBook Flip con un panel IPS con buenos ángulos de visión. Como resultado, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. El dispositivo fue diseñado principalmente para su uso en interiores. En el exterior, la capa brillante de la pantalla puede hacer casi imposible discernir el contenido de la pantalla.
Rendimiento - El hardware del UX563FD funciona bien
El ZenBook Flip 15 de Asus es un convertible de 15,6 pulgadas con suficiente potencia de cálculo para todos los casos de uso común. Además, se puede jugar en él gracias al chip gráfico dedicado. Nuestro dispositivo de prueba se puede comprar por unos 1600 euros (~1741 dólares). También hay disponibles otras configuraciones.
Procesador
El ZenBook Flip está alimentado por un procesador Intel Core i7-10510U de cuatro núcleos. La CPU del Comet Lake tiene un reloj base de 1.8 GHz. Por medio de Turbo, se puede aumentar a 4,3 GHz (cuatro núcleos), 4,8 GHz (dos núcleos) o 4,9 GHz (un solo núcleo).
Durante las pruebas de referencia multihilo de Cinebench, el procesador funciona temporalmente a 3,9 a 4,3 GHz. Después, la velocidad del reloj cae al rango de 3,8 a 4 GHz. Durante las pruebas de hilo único, la velocidad de reloj va de 4,3 GHz a 4,9 GHz. En el modo de batería, se pueden observar velocidades de reloj de 1,8 GHz a 2,2 GHz (multihilo) o de 1,4 GHz a 1,8 GHz (hilo único).
Ejecutando la prueba multihilo del conjunto de pruebas de referencia del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos, determinamos si el Turbo de la CPU está permanentemente activo. Las puntuaciones iniciales caen en el cuarto bucle, después de lo cual vuelven a aumentar ligeramente para permanecer relativamente consistentes durante el resto de la prueba. Aquí, el CPU Turbo está activo.
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Average Intel Core i7-10510U (16742 - 16838, n=2) | |
32 Bit Single-Core Score | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Average Intel Core i7-10510U (4369 - 4485, n=2) |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Average of class Convertible (3462 - 30452, n=6, last 2 years) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Average Intel Core i7-10510U (13116 - 18364, n=14) | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Average Intel Core i7-10510U (4976 - 5832, n=14) | |
Average of class Convertible (1989 - 6092, n=6, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Edge 41.16299.371.0) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Edge 44) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Edge 44.18362.449.0) | |
Average Intel Core i7-10510U (742 - 1184, n=36) | |
Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Convertible (50984 - 92146, n=14, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-10510U (31505 - 51741, n=17) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Edge 44) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Edge 44.18362.449.0) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Edge 41.16299.371.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Average of class Convertible (393 - 443, n=3, last 2 years) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Edge 44) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Edge 44.18362.449.0) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Average Intel Core i7-10510U (142.6 - 296, n=15) | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Edge 41.16299.371.0) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El convertible no carece de potencia de computación. La CPU instalada ofrece suficiente rendimiento para la mayoría de los casos de uso común. Gracias al chip gráfico dedicado, también es posible jugar a juegos. El sistema es suave y sensible. Del mismo modo, los resultados del benchmark PCMark son buenos. Son positivos: La RAM funciona en modo de doble canal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3159 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3788 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4375 puntos | |
PCMark 10 Score | 4312 puntos | |
ayuda |
Solución de almacenamiento
Un Samsung NVMe SSD de 1 TB (M.2 2280) sirve como unidad del sistema y ofrece un buen rendimiento en general. No hay espacio para unidades de almacenamiento adicionales dentro del convertible.
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -12% | -30% | -59% | -2% | |
Write 4K | 137.8 | 102.2 -26% | 151.5 10% | 118.1 -14% | 112.6 -18% | 165.7 ? 20% |
Read 4K | 44.15 | 114.3 159% | 59.3 34% | 26.1 -41% | 29.67 -33% | 44.6 ? 1% |
Write Seq | 2073 | 468.3 -77% | 1424 -31% | 1255 -39% | 432.1 -79% | 1982 ? -4% |
Read Seq | 2165 | 1236 -43% | 1609 -26% | 1873 -13% | 479.9 -78% | 1764 ? -19% |
Write 4K Q32T1 | 431.9 | 556 29% | 393.6 -9% | 268.8 -38% | 191 -56% | 395 ? -9% |
Read 4K Q32T1 | 427.7 | 421.6 -1% | 369.4 -14% | 299.7 -30% | 246.5 -42% | 434 ? 1% |
Write Seq Q32T1 | 2253 | 1264 -44% | 1946 -14% | 1390 -38% | 450.3 -80% | 2351 ? 4% |
Read Seq Q32T1 | 3480 | 2239 -36% | 1934 -44% | 2661 -24% | 522 -85% | 3234 ? -7% |
Rendimiento de la GPU
La GPU GeForce GTX 1050 Max-Q es una versión de la GTX 1050 normal que ha sido ajustada para ser eficiente. La GPU Pascal de gama media tiene una velocidad de reloj del núcleo base de 1190 MHz. Mediante un aumento, puede incrementarse hasta 1329 MHz. Es posible alcanzar velocidades aún mayores, siempre que la GPU no cruce ciertos umbrales de temperatura o energía. Durante nuestra prueba de The Witcher 3, por ejemplo, registramos una velocidad de reloj promedio de 1599 MHz. Nuestras mediciones también muestran un valor máximo de 1647 MHz. La GPU tiene acceso a una rápida memoria de vídeo GDDR5 (4.096 GB).
Los resultados de la prueba 3DMark coinciden con nuestras expectativas para esta GPU. En el modo de batería, el rendimiento de los gráficos en bruto sólo disminuye marginalmente. La GPU UHD Graphics 620 integrada está activa y el portátil utiliza la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.
3DMark Vantage P Result | 26044 puntos | |
3DMark 11 Performance | 7603 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 35083 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18746 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 5237 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1798 puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
La combinación CPU/GPU del Flip 15 puede mostrar todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas en su pantalla. Los títulos más antiguos, o juegos con menores requerimientos de hardware, pueden ser jugados en resolución Full HD y con ajustes de calidad media a media alta. En muchos títulos actuales, la resolución y/o los gráficos deben ser atenuados para mantener la frecuencia de fotogramas lo suficientemente alta. En el mejor de los casos, sólo un puñado de juegos se podrá jugar a resoluciones más altas que la de Full HD.
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (59 - 62.1, n=4) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Average of class Convertible (16 - 155.3, n=46, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (34 - 41, n=3) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (61.8 - 62.1, n=2) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Average of class Convertible (6.88 - 172.7, n=48, last 2 years) |
Rage 2 - 1280x720 Low Preset (Resolution Scale Off) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () |
F1 2019 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () |
Borderlands 3 - 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () | |
Average of class Convertible (70.8 - 80.5, n=2, last 2 years) |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Average of class Convertible (last 2 years) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (44 - 57, n=2) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T |
Para comprobar la consistencia de las frecuencias de fotogramas durante un período prolongado, ejecutamos The Witcher 3 durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con la máxima calidad. El personaje retratado por el jugador no se movió durante todo el tiempo. No observamos ninguna disminución en la frecuencia de fotogramas.
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Counter-Strike: GO (2012) | 316 | 296.3 | 233.3 | 143.8 | 93.5 | 53.4 |
Tomb Raider (2013) | 333.8 | 216.6 | 157.8 | 73.8 | ||
BioShock Infinite (2013) | 278.7 | 172.9 | 151.8 | 60.4 | ||
GTA V (2015) | 154.1 | 139.8 | 61.8 | 27.7 | 29.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 100.5 | 57.6 | 34.5 | 20.8 | 13.1 | |
World of Warships (2015) | 174.8 | 140.9 | 109.3 | 83.3 | 26.1 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 170.3 | 127.3 | 80.4 | 67 | 26.1 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 53.8 | 33.5 | 29.1 | 18.9 | ||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 70.5 | 54.8 | 30.1 | 21.4 | 9.6 | |
For Honor (2017) | 135.2 | 52.7 | 49.8 | 38.2 | 15 | |
World of Tanks enCore (2018) | 429.1 | 132.4 | 51.4 | 32.5 | 16 | |
Far Cry 5 (2018) | 71 | 38 | 35 | 32 | 22 | 11 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 44 | 27 | 25 | 23 | 16 | 8 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 56 | 37 | 31 | 16 | 10 | 6 |
Farming Simulator 19 (2018) | 183.8 | 104.8 | 64.7 | 46.6 | 31.5 | 15.5 |
Apex Legends (2019) | 107.9 | 44.4 | 35.3 | 35.3 | 24.8 | 12.7 |
Far Cry New Dawn (2019) | 69 | 39 | 37 | 34 | 24 | 12 |
Metro Exodus (2019) | 52.1 | 24.9 | 18.7 | 14.6 | 11.4 | 7.1 |
Anthem (2019) | 58.2 | 29.9 | 28.6 | 23.5 | 13.5 | 6.9 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 142.1 | 45.7 | 38.8 | 21.8 | 16.1 | 8.8 |
The Division 2 (2019) | 73 | 34 | 27 | 19 | 12 | 6 |
Anno 1800 (2019) | 73.2 | 45.8 | 26.5 | 14.1 | 10.1 | 6.1 |
Rage 2 (2019) | 69.5 | 31.1 | 26.6 | 26 | 16.3 | 4.9 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 119.3 | 38.5 | 23.2 | 16.9 | 6.5 | 3.3 |
F1 2019 (2019) | 134 | 58 | 49 | 43 | 27 | 15 |
Control (2019) | 67.8 | 23 | 16.8 | 10.5 | 5.1 | |
Borderlands 3 (2019) | 81.3 | 35.3 | 22.5 | 16.5 | 11.6 | 4.9 |
FIFA 20 (2019) | 200.7 | 105.2 | 100.7 | 86.4 | 69.4 | 47.1 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 56 | 31 | 29 | 19 | 11 | 6 |
GRID 2019 (2019) | 89.1 | 41.2 | 29.2 | 21.3 | 11.7 | 7.3 |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 56.4 | 36.1 | 28.7 | 25.7 | 17.3 | 9.1 |
Need for Speed Heat (2019) | 61.3 | 34.4 | 29.8 | 27.7 | 19.5 | 10 |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 43.6 | 35.8 | 31.1 | 19.9 | 9.9 | |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 35.1 | 25.3 | 16.1 | 9.8 | ||
Hunt Showdown (2020) | 83.1 | 32.5 | 26.4 | 15.4 | 7.5 |
Emisiones - Ordenador portátil Asus con desarrollo de calor moderado
Ruido de sistema
A pesar del poderoso hardware dentro del UX563FD, el portátil no emite cantidades excesivas de ruido. Mientras está en ralentí, los ventiladores a menudo no giran en absoluto para un funcionamiento completamente silencioso. Bajo carga, el ruido del ventilador también se mantiene dentro de lo razonable. Durante la prueba de esfuerzo, por ejemplo, registramos un nivel de ruido máximo de 38,9 dB(A), un resultado más que adecuado.
Ruido
Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Carga |
| 33.7 / 38.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A) |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870 | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | 0% | 0% | -2% | -3% | 12% | |
off / environment * | 30.3 | 28.7 5% | 30.1 1% | 28.2 7% | 30.4 -0% | 30.4 ? -0% | 23.9 ? 21% |
Idle Minimum * | 30.3 | 28.7 5% | 30.1 1% | 28.2 7% | 31.3 -3% | 30.4 ? -0% | 24.2 ? 20% |
Idle Average * | 30.3 | 28.8 5% | 30.1 1% | 28.2 7% | 31.3 -3% | 30.4 ? -0% | 24.5 ? 19% |
Idle Maximum * | 30.3 | 28.8 5% | 30.1 1% | 28.2 7% | 31.3 -3% | 30.8 ? -2% | 25.2 ? 17% |
Load Average * | 33.7 | 45 -34% | 30.1 11% | 29 14% | 36.4 -8% | 38.3 ? -14% | 34.2 ? -1% |
Witcher 3 ultra * | 37.4 | 44.7 -20% | 39.7 -6% | 44.7 -20% | |||
Load Maximum * | 38.9 | 44.7 -15% | 42 -8% | 47.4 -22% | 37.1 5% | 39.1 ? -1% | 40.4 ? -4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El procesador sólo reporta inicialmente velocidades de reloj de 3 GHz durante nuestra prueba de esfuerzo (corriendo Prime95 y FurMark por lo menos una hora). Después de solo un minuto, las velocidades de reloj caen al rango de 1,7 GHz a 1,8 GHz, donde se estabilizan. Mientras tanto, el chip gráfico funciona a 1,2 GHz a 1,3 GHz. En el modo de batería, estos valores cambian a 1,8 GHz a 2,6 GHz (CPU) y 1 GHz (GPU). La prueba de esfuerzo representa un caso extremo que no ocurre durante el uso diario. Utilizamos esta prueba para determinar si el sistema es estable incluso bajo carga máxima.
El desarrollo de calor del ordenador Asus es moderado. Durante nuestra prueba de esfuerzo, registramos puntos calientes con temperaturas ligeramente superiores a los 40 °C. Mientras realizamos nuestra prueba de The Witcher 3 (ejecutando el juego durante una hora a resolución Full HD y con los máximos ajustes de calidad) las temperaturas son ligeramente inferiores todavía. Los usuarios tampoco tendrán que preocuparse por las temperaturas durante el uso diario.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870 | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | 0% | -8% | 1% | -8% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 42.6 | 46.2 -8% | 47 -10% | 45 -6% | 41.9 2% | 48.2 ? -13% | 40.7 ? 4% |
Maximum Bottom * | 41.5 | 45 -8% | 47.4 -14% | 36.6 12% | 40.6 2% | 47.8 ? -15% | 43.6 ? -5% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 25.4 4% | 22.8 14% | 30.2 -14% | 26.6 -1% | 27.4 ? -4% | 28.7 ? -9% |
Idle Bottom * | 26.3 | 27 -3% | 23.6 10% | 33 -25% | 26 1% | 26.6 ? -1% | 29.5 ? -12% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo están situados en la parte inferior, cerca del borde frontal del dispositivo. Aunque producen un muy buen sonido con un amplio escenario sonoro, podrían beneficiarse de un bajo más pronunciado.
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Asus ZenBook 15 no carece de resistencia
Consumo de energía
No hay sorpresas en cuanto al consumo de energía del Asus descapotable. Durante la inactividad, registramos un consumo máximo de 11 vatios. En el transcurso de nuestra prueba de esfuerzo, este valor aumentó hasta 118 vatios. Durante el juego, el portátil requiere menos energía. Mientras realizábamos nuestra prueba de The Witcher 3, registramos un consumo medio de 68 vatios (57 vatios a 72 vatios). El adaptador de CA tiene una potencia nominal de 120 vatios.
Off / Standby | 0.6 / 0.7 Watt |
Ocioso | 2.3 / 10.3 / 11 Watt |
Carga |
77 / 118 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870 | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -51% | -6% | -38% | -37% | -16% | -5% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 5.2 -126% | 5.2 -126% | 6.2 -170% | 5.4 -135% | 4.48 ? -95% | 5.21 ? -127% |
Idle Average * | 10.3 | 10.7 -4% | 8.5 17% | 12.9 -25% | 10.8 -5% | 9.58 ? 7% | 8.16 ? 21% |
Idle Maximum * | 11 | 24.3 -121% | 8.7 21% | 13.6 -24% | 13.9 -26% | 11.6 ? -5% | 11.1 ? -1% |
Load Average * | 77 | 84.4 -10% | 65.6 15% | 76.1 1% | 94 -22% | 77.3 ? -0% | 46.2 ? 40% |
Witcher 3 ultra * | 68 | 83.9 -23% | 56.5 17% | 84.3 -24% | |||
Load Maximum * | 118 | 142.8 -21% | 92.4 22% | 99.4 16% | 116.6 1% | 105.5 ? 11% | 67 ? 43% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real, el ZenBook Flip dura 9:26 h. Aquí, simulamos una carga de navegación web con la ayuda de un guión. Antes de la prueba, seleccionamos el perfil "equilibrado", desactivamos las funciones de ahorro de energía y ajustamos el brillo de la pantalla a aproximadamente 150 cd/m². El dispositivo de 15,6 pulgadas completa nuestra prueba de vídeo después de las 11:09 h. Esta prueba consiste en reproducir el cortometraje Big Buck Bunny (códec H.264, 1920x1080 píxeles) en un bucle continuo. Para esta prueba, también seleccionamos el perfil "equilibrado", desactivamos cualquier característica de ahorro de energía, redujimos el brillo a 150 cd/m² y desactivamos adicionalmente los módulos inalámbricos.
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Wh | Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870, 75 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -21% | 15% | -42% | -51% | 3% | |
Reader / Idle | 1169 | 1092 -7% | 1355 16% | 673 -42% | 558 -52% | 1344 ? 15% |
H.264 | 669 | 261 -61% | 773 ? 16% | |||
WiFi v1.3 | 566 | 583 3% | 646 14% | 420 -26% | 311 -45% | 594 ? 5% |
Load | 149 | 59 -60% | 173 16% | 63 -58% | 84 -44% | 114.9 ? -23% |
Pro
Contra
Veredicto
Tanto el procesador Core i7-10510U de cuatro núcleos como la GPU GeForce GTX 1050 Max-Q dedicada son capaces de funcionar de forma constante a altas velocidades. En el caso de la CPU, esto sólo se aplica cuando está conectada a la red eléctrica. Mientras tanto, la GPU funciona a velocidades que van mucho más allá de los relojes de núcleo especificados - véase nuestra prueba de The Witcher 3. Incluso en el modo de batería, el rendimiento de los gráficos disponibles apenas disminuye.
El Flip 15 puede ser configurado con 8 o 16 GB de RAM. Dado que la memoria está soldada, no es posible actualizarla. Aquí nos hubiera gustado ver un modelo con 32 GB de RAM para los usuarios que deseen tener más futuro.
Con el ZenBook Flip 15 UX563FD, Asus ha entregado un potente y móvil descapotable que deja una buena impresión en general.
Asus ha envuelto la tecnología del Flip 15 en un elegante chasis de metal que ha demostrado ser bastante sólido. No hay una escotilla de mantenimiento disponible. Los usuarios que necesiten actualizar el rápido SSD de 1 TB con un modelo de mayor capacidad tendrán que abrir el chasis, lo cual no es una tarea difícil. No hay espacio para unidades de almacenamiento adicionales dentro del convertible.
El teclado retroiluminado es agradable para escribir y adecuado para las tareas habituales de escritura. Del mismo modo, la pantalla táctil IPS 4K brilla con una buena relación de contraste, grandes ángulos de visión, buen brillo y - gracias a su validación Pantone - grandes colores. La pantalla táctil responde tanto al lápiz como a los dedos incluidos.
El descapotable tampoco tiene problemas en cuanto a la duración de la batería, y tiene mucha resistencia. Dicho esto, la pantalla 4K tiene un costo. Para comparar: El Asus ZenBook 15 UX534FTC, que está equipado con la misma CPU, una batería idéntica, una GPU GTX 1650 Max-Q y una pantalla FHD, dura unas 3 horas más en nuestra prueba de Wi-Fi. Se puede esperar que los modelos Full HD del ZenBook Flip logren resultados similares.
Falta un puerto Thunderbolt 3 en el convertible. En un dispositivo de este rango de precio, debería estar incluido por defecto. Entonces, se podrían utilizar soluciones de acoplamiento con muchas funciones y se podría conectar una potente GPU externa. Asus sólo equipa el ZenBook Flip con un puerto USB tipo C 3.2 Gen 1 que sólo puede ser usado para periféricos. La función DisplayPort a través de USB Tipo-C no es compatible.
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
- 03/17/2020 v7 (old)
Sascha Mölck