Review de Honor 20 Pro Smartphone - Quad-Cam y mucha resistencia
Este año, Honor está tratando de ofrecer el tipo de dispositivo adecuado a aún más tipos de clientes, no sólo ofreciendo una versión más barata de Lite, sino también una versión Pro de la versión Honor 20, la última de las cuales vamos a ver en este artículo.
El Honor 20 Pro está equipado con una batería bastante grande y una configuración de cámara ligeramente modificada en comparación con la versión estándar del Honor 20: Junto a la cámara principal en la parte posterior, hay un teleobjetivo, un macro y un objetivo gran angular. El Honor 20 carece del objetivo de teleobjetivo y viene con una cámara de 2 MP que se utiliza para efectos de profundidad de campo en su lugar. Además, el Honor 20 Pro está equipado con 2 GB más de RAM.
La prima para el modelo Pro es de 100 Euros (~$111), lo que eleva el precio de venta sugerido por el fabricante a 599 Euros (~$667) en total. Esta clase de precio también incluye el Samsung Galaxy A80, ZTE Axon 10 Pro, OnePlus 7 y el Nokia 9. Echemos un vistazo a cómo se comporta Honor 20 Pro frente a sus fuertes competidores.
Carcasa - Experiencia Iridiscente
El maletín está construido sobre un marco de metal, la parte posterior es de vidrio. El honor llama a los colores, que reflejan luz verde o violeta, Phantom Blue y Phantom Black, respectivamente. El efecto en sí parece muy elegante y agradable, por lo que sería una lástima esconder el Honor 20 Pro detrás de una carcasa opaca.
Con 182 gramos (~0.40 lb), el peso del dispositivo es idéntico al del OnePlus 7 y no particularmente bajo, pero a diferencia del Galaxy A80 tampoco pertenece a los pesos pesados de esta comparación. Las medidas de nuestro modelo de prueba son muy similares a las de los OnePlus 7.
Al colocar el sensor de huellas dactilares dentro del botón de encendido en el lateral del dispositivo, permanece en una posición bastante intuitiva y la parte posterior permanece intacta. En lugar de una muesca en la pantalla, la cámara se encuentra en la esquina superior izquierda de la pantalla. Según Honor, la pantalla ocupa el 91,7% de la parte delantera, nuestras mediciones sitúan la relación pantalla-cuerpo justo por debajo del 85%, lo que se traduce en biseles delgados pero aún así muy notables.
Conectividad - Honor Phone con mucho espacio de almacenamiento
La configuración de memoria es excelente - 8 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento no están disponibles en otros modelos, el OnePlus 7 en la misma configuración cuesta 10 Euros más (~$11). Por otro lado, puedes ahorrar 50 Euros (~$56) en el OnePlus 7 optando por 6 GB de RAM y 128 GB de espacio de almacenamiento, una configuración idéntica sólo está disponible en el Honor 20 y no en el Honor 20 Pro.
Aunque se admiten dos tarjetas SIM, el almacenamiento no se puede ampliar con una tarjeta microSD.
El smartphone también incluye NFC y USB tipo C, aunque este último sólo soporta internamente velocidades USB 2.0 y, por lo tanto, no permite velocidades de transferencia de datos muy rápidas. Aunque no hay ningún conector de audio de 3,5 mm, Honor incluye un adaptador USB tipo C a conector de audio. En el borde superior, hay una sangría, que podría indicar un sensor infrarrojo, aunque al menos en nuestro modelo de prueba europeo, no está activo.
Hay un LED de notificación dentro de la rejilla del altavoz en el auricular.
Software - Honrar a MagicUI con Bloatware
Honor utiliza Android 9 con MagicUI 2.1.0 como sistema operativo. Mientras que al momento de escribir esto, sigue siendo idéntico al EMUI 9 de Huawei, es posible que Honor haga muchos de sus propios cambios en el futuro. Desafortunadamente, hay algunas aplicaciones de bloatware. Sin embargo, los usuarios a los que no les gustan tienen la opción de desinstalarlos completamente. Los parches de seguridad datan de principios de junio de 2019, lo que significa que están bastante actualizados.
Como Honor ha obtenido la certificación DRM, el Honor 20 Pro es adecuado para vídeos HD de los servicios de streaming más populares.
Comunicación y GPS - Wi-Fi podría ser más rápido
El Honor 20 Pro ofrece LTE rápido con una tasa de descarga de hasta 1.4 Gbit/s y soporta todas las bandas LTE más importantes y aunque nuestra versión carece de varias bandas importantes para los Estados Unidos, debería ser adecuada para la mayoría de los países del mundo. La fuerza de la señal de Honor 20 Pro es buena en áreas urbanas y dentro de edificios, un rasgo por el que lo más probable es que tenga el chasis de vidrio, que muchos fabricantes utilizan actualmente para hacer más fácil el trabajo de las antenas de los teléfonos inteligentes.
Mientras que Wi-Fi 5, que soporta conexiones muy rápidas, está disponible en el Honor 20 Pro, el último Wi-Fi 6 estándar (802.11 ax) sigue siendo ignorado por ahora. En nuestra prueba Wi-Fi con el router Linksys EA8500, el Honor 20 se muestra bastante lento y no puede competir con los otros dispositivos en nuestra comparación debido a las velocidades de transferencia de datos de entre 250 y 290 Mbit/s. Al menos, las velocidades de transferencia de datos son relativamente estables.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Nokia 9 PureView | |
| OnePlus 7 | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Honor 20 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| OnePlus 7 | |
| Honor 20 Pro | |
En nuestra prueba con la aplicación GPS Test, a la Honor 20 Pro le va bastante bien: Medimos una precisión de 20 metros (~66 pies) cuando estamos cerca de una ventana y de 4 metros (~13 pies) cuando estamos al aire libre. Nuestra posición también fue determinada con precisión en Google Maps.
En nuestra prueba del mundo real, el Honor 20 lo hace muy bien: La diferencia en la distancia medida de nuestro paseo en bicicleta, en el que también tomamos el Navi Garmin Edge 520 profesional para comparar, es de sólo 30 metros (~98 pies). Además, la representación del lado atravesado de la calle en el puente es más precisa, mientras que el borde de Garmin es más preciso en las pistas de tierra. De este modo, el Honor 20 Pro se puede utilizar también para tareas de navegación que requieren un alto grado de precisión. Nuestro dispositivo de prueba admite GPS dual, que se refiere al acceso a dos frecuencias para obtener capacidades de localización más precisas. Además, se admiten otras redes de satélite como Galileo y GLONASS.
Telefonía y Calidad de Llamadas - Llamadas Sólidas
El software de telefonía parecerá familiar a los usuarios de Huawei y Honor, ya que no hay diferencias en comparación con los otros smartphones del fabricante. Aquellos que han estado usando un dispositivo Android de stock notarán el foco en el teclado de marcado, encima del cual hay una lista de llamadas recientes; se puede acceder a los contactos y favoritos a través de las pestañas.
VoLTE y VoWi-Fi son compatibles, aunque sólo se nos ofrecieron llamadas Wi-Fi durante nuestra prueba.
El auricular se instala encima de la pantalla, lo que significa que no hay trucos como en el Galaxy A80, que soporta la salida de sonido a través de la pantalla. Aunque la calidad de la llamada es sólida, va acompañada de ligeras distorsiones que hacen que nuestro interlocutor suene menos presente. Independientemente de si hablamos en voz alta o baja, nuestra voz se capta bien.
En el altavoz y con la comunicación manos libres, nuestro compañero de conversación tampoco suena muy presente, aunque el sonido es en general decente aquí también. Mientras que los usuarios tendrán que prestar atención a no hablar demasiado bajo, el ruido ambiental se filtra bastante bien a cambio.
Cámaras - Quad-Cam muy flexibles
Honor ha puesto mucho esfuerzo en la cámara del 20 Pro: Se supone que es flexible y pretende ofrecer una alta calidad de imagen. Para ello, existen cuatro ópticas diferentes con diferentes distancias focales y el IMX 586 de Sony como sensor de imagen. Aunque se utiliza en muchos de los últimos smartphones de este rango de precios y tiene una resolución muy alta, hemos observado en nuestra reciente comparación de varios smartphones con este sensor específico que la calidad de imagen también depende en gran medida del software. Por lo tanto, todavía está todo en el aire para el Honor 20 Pro.
Veamos en primer lugar las diferentes ópticas, que se supone que generan un alto grado de flexibilidad a través de sus diferentes características. El objetivo gran angular se distorsiona visiblemente hacia los bordes y también presenta una falta de nitidez en estas zonas. Aunque las imágenes no parecen representar detalles particularmente nítidos, la exposición está bien equilibrada. La óptica principal ofrece un grado significativamente mayor de nitidez y captura los detalles con precisión. Sin embargo, la nitidez también disminuye significativamente hacia los bordes. La imagen del teleobjetivo es casi demasiado brillante y no ofrece detalles muy precisos, también los bordes tienden a deshilacharse mucho. El objetivo macro también muestra bordes algo sucios. La cámara principal y el teleobjetivo utilizan un estabilizador óptico de imagen.
La cámara principal tiene una resolución de 48 megapíxeles y aunque es posible tomar fotografías con esta resolución, la cámara utiliza por defecto imágenes de 12 megapíxeles, combinando cuatro píxeles en uno para capturar más luz. En cuanto a la fotografía de objetos, el smartphone funciona muy bien y nos gusta especialmente la nitidez de la imagen y el alto grado de detalle, aunque los colores aparecen aún más claros en el iPhone XS Max. También nos gusta la exposición y la baja cantidad de ruido de imagen en la imagen de paisaje, así como el cielo muy detallado en el Honor 20 Pro. Aunque una vez más se queda atrás del iPhone en lo que respecta a las fotos de baja luminosidad, ya que este último captura aún más detalles, el Honor 20 Pro también es más que adecuado en esta categoría.
También hay un modo nocturno especial, que toma una serie de fotos y las combina después. Funciona muy bien y aumenta el nivel de detalle y el nivel de brillo de forma significativa. Aunque estamos satisfechos con el efecto Bokeh artificial en modo retrato, la punta del lápiz derecho muestra que los cálculos no siempre son perfectos.
La cámara frontal, que está integrada directamente en un orificio de la pantalla, toma decente selecciona, aunque el nivel de brillo podría ser mejor.
En 4K, el vídeo sólo se puede grabar con 30 FPS, 60 FPS está reservado para Full HD y menos. Sin embargo, se pueden activar varios filtros que, por ejemplo, convierten nuestro vídeo en una película monocroma. Nos gusta el alto grado de nitidez y la velocidad a la que el sensor se ajusta a los cambios en la luminosidad ambiental.
Realizamos pruebas adicionales con la cámara principal en nuestro laboratorio bajo condiciones de iluminación controlada. La tabla de prueba revela que el texto delante de un fondo rojo se muestra ligeramente inexacto. También hay pequeños problemas con la nitidez hacia los bordes. La representación del color es ligeramente demasiado oscura en general.
Accesorios y garantía - Honor 20 Pro con auriculares incluidos
Honor incluye los siguientes accesorios: Además del cargador rápido y el cable USB, hay una herramienta SIM para abrir la bandeja SIM. Además, hay un auricular y un adaptador de jack de audio USB tipo C a 3,5 mm. La pantalla de la parte frontal del dispositivo está provista de un protector de pantalla que es difícil de quitar. A partir de este artículo, Honor no ofrece en su tienda online accesorios específicamente adaptados a la gama Honor 20 Pro.
El smartphone viene con una garantía de 24 meses. La aplicación HiCare proporciona primeros auxilios para cualquier problema, muestra los centros de servicio más cercanos e incluso ofrece un modo de mantenimiento, que puede activarse antes de enviar el 20 Pro a reparar para proteger el acceso no autorizado a los datos personales.
Entrada y manipulación - Sensor Swift de huellas dactilares
El protector de pantalla aplicado en la pantalla no afecta negativamente a la navegación por los menús y la pantalla táctil es muy precisa y fiable hasta los bordes. Gracias al rápido SoC, navegar por los menús es una experiencia sencilla.
El sensor de huellas dactilares se encuentra en el borde derecho de la caja dentro del botón de encendido y su uso es un verdadero placer: Era tan fiable y extremadamente rápido que a veces sentíamos que ni siquiera habíamos tocado el botón y que el smartphone ya estaba desbloqueado. Al mismo tiempo, el sensor es muy seguro y no desbloquea el teléfono cuando no detecta la huella dactilar correcta.
Alternativamente, se puede activar el desbloqueo facial, que reconoce de forma fiable nuestro rostro y opcionalmente trabaja junto con el sensor de huellas dactilares para verificar nuestra identidad. Este método de desbloqueo también funciona bastante bien, y en situaciones de poca luz, la pantalla simplemente se ilumina e ilumina nuestro rostro.
Pantalla - Honor 20 Pro con IPS-Display
La pantalla IPS convierte al Honor 20 Pro en un smartphone marginal entre los smartphones de gama alta: Aquí, las pantallas OLED son mucho más comunes. Sin embargo, una buena pantalla IPS no tiene por qué ser un inconveniente.
Dicho esto, un rápido vistazo a nuestras mediciones revela que el Honor 20 Pro no puede seguir el ritmo de los otros dispositivos en términos de brillo: Mientras que a 514 nits, el brillo máximo está lejos de ser bajo, muchos de los últimos dispositivos AMOLED ya pueden alcanzar más de 600 nits con la ayuda del sensor de luz.
Además, el valor negro y la relación de contraste de la pantalla IPS no son tan perfectos como los de los diodos OLED, que se pueden apagar por completo. Sin embargo, subjetivamente, la pantalla del Honor 20 Pro tiene un aspecto de muy alta calidad y brilla con una buena representación del color y una alta relación de contraste.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 514 cd/m²
Contraste: 1028:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Honor 20 Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Nokia 9 PureView P-OLED, 2880x1440, 6" | ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 34% | 5% | 11% | |
| Brightness middle | 514 | 603 17% | 648 26% | 402 -22% | 478 -7% |
| Brightness | 495 | 605 22% | 641 29% | 399 -19% | 486 -2% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 92 0% | 92 0% | 96 4% |
| Black Level * | 0.5 | ||||
| Contrast | 1028 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 3.5 31% | 2.3 55% | 4.1 20% | 2.97 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 7.7 1% | 5.2 33% | 6.5 17% | 10.18 -31% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 2.7 53% | 2.2 62% | 3.7 36% | 2.5 57% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.266 97% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.031 108% |
| CCT | 8142 80% | 6775 96% | 6592 99% | 7841 83% | 6533 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 333 Hz | ≤ 15 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 333 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 333 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Bajo un espectrofotómetro, los resultados de nuestras pruebas revelan un notable tinte azul. Las desviaciones de color son bastante pequeñas, aunque las pantallas OLED son aún más precisas.
Cuando se trata de la cobertura del espacio de color, sRGB está totalmente cubierto, la cobertura del espacio de color de cine DCI-P3 es superior al 97%. Esto permite a los usuarios juzgar con precisión los colores de la pantalla, siempre que se haya configurado correctamente, lo que puede ser útil si desea imprimir las imágenes o procesarlas de forma profesional.
Hemos detectado parpadeos en la pantalla con una frecuencia de 333 Hz y niveles de brillo por debajo del 15%, lo que puede atribuirse muy probablemente al uso de PWM para reducir el brillo de la pantalla. Sin embargo, los tiempos de respuesta relativamente altos de la pantalla son más irritantes y hacen que el smartphone sea menos atractivo para los jugadores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Los ángulos de visión son grandes, sólo hay cambios menores en el brillo cuando se ve la pantalla desde ángulos laterales poco profundos. Mientras que el Honor 20 Pro también funciona bien en exteriores y el contenido de la pantalla permanece reconocible incluso en entornos muy luminosos, los reflejos obstruyen la visión cada vez más a la luz directa del sol, por lo que los usuarios deben tratar de mantenerse dentro de la sombra.
Rendimiento - No tan rápido como un Snapdragon
Como Huawei fabrica sus propios SoCs, su filial Honor también confía en los chips internos y equipa el Honor 20 Pro con un HiSilicon Kirin 980. Este SoC de núcleo octavo ofrece 2 núcleos muy rápidos, 2 rápidos y 4 energéticamente eficientes, más lentos. Aunque no puede competir con el mejor reproductor del segmento de gama alta, el Qualcomm Snapdragon 855, sigue siendo un procesador muy rápido que permite la navegación rápida por los menús durante el uso diario y la ejecución de casi todas las aplicaciones sin problemas.
El ARM Mali-G76 MP10, que actualmente es una de las soluciones gráficas más rápidas para smartphones y que soporta todas las interfaces populares para gráficos móviles, sirve como unidad gráfica. También viene con una unidad de IA, que se supone que mejora la eficiencia.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (9728 - 13531, n=10) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (7567 - 9326, n=10) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (37 - 60, n=10) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=173, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (40 - 91, n=10) | |
| Average of class Smartphone (12 - 502, n=173, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (24 - 54, n=10) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=173, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (25 - 56, n=10) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=173, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (268359 - 322616, n=10) | |
En términos de rendimiento del navegador, el Honor 20 Pro se encuentra en el rango medio de nuestra comparación. Esto aún se traduce en velocidades de navegación rápidas y tiempos de carga cortos para las páginas web durante el uso diario. Quienes deseen disfrutar de la experiencia de navegación más rápida posible deben echar un vistazo al OnePlus 7, que ocupa el primer lugar entre los dispositivos de nuestra comparación.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Honor 20 Pro (Chrome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| OnePlus 7 (Chome 74) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6) | |
| Honor 20 Pro (Chome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chome 75) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10) | |
| Honor 20 Pro (Chrome 75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10) | |
| Honor 20 Pro (Chrome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Honor 20 Pro (Chrome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Mientras que el almacenamiento flash UFS 2.1 dentro de nuestro modelo de prueba Honor es un medio de almacenamiento muy moderno, OnePlus ya ha establecido nuevos estándares con sus últimos teléfonos y almacenamiento UFS 3.0. Debido a esto, el Honor 20 está equipado con un almacenamiento bastante rápido, pero no puede igualar al OnePlus 7, particularmente en términos de lectura y escritura secuencial. Por otro lado, es significativamente más rápido cuando se trata de operaciones de lectura aleatoria.
Los tiempos de acceso son rápidos en general en el Honor 20 Pro, lo que beneficia los tiempos de carga de las aplicaciones y hace que el sistema sea más sensible en general.
| Honor 20 Pro | OnePlus 7 | Nokia 9 PureView | ZTE Axon 10 Pro | Samsung Galaxy A80 | Average 256 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 13% | -36% | 25% | -46% | 9% | 194% | |
| Sequential Read 256KB | 843 | 1463 74% | 728 -14% | 769 -9% | 502 -40% | 829 ? -2% | 1894 ? 125% |
| Sequential Write 256KB | 247.3 | 392 59% | 200.3 -19% | 503 103% | 190.4 -23% | 376 ? 52% | 1476 ? 497% |
| Random Read 4KB | 173.6 | 175.3 1% | 132 -24% | 150.4 -13% | 117.5 -32% | 168.8 ? -3% | 278 ? 60% |
| Random Write 4KB | 160.4 | 28.7 -82% | 20.18 -87% | 189.5 18% | 21.6 -87% | 143.6 ? -10% | 312 ? 95% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 88.2 ? | 66.8 ? | |||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.8 ? | 56.3 ? |
Juegos - 60 Hz en el Hon 20 Pro?
El Honor 20 Pro es capaz de ejecutar juegos a 60 Hz y la frecuencia de imagen apropiada se mantiene constantemente en "Arena of Valor". En "Asphalt 9", mantiene unos 30 FPS constantes, lo que también indica un rendimiento de juego muy alto.
Los controles a través de la pantalla táctil y el giroscopio funcionan muy bien, pudimos confirmarlo de nuevo con el corredor sin fin "Temple Run 2".
El Magic UI 2.1 también incluye GPU Turbo 3.0, cuyo objetivo es mejorar la duración de la batería en determinados juegos, sin afectar negativamente a la frecuencia de imagen. Esta es una buena característica para los jugadores que viajan mucho, aunque no es exclusiva de Honor 20 Pro, sino que también está disponible en modelos más baratos como el Honor 20 Lite.
Emisiones - Las altas temperaturas son posibles
Temperatura
El Honor 20 Pro se calienta mucho bajo carga continua, pudimos medir hasta 43,7 °C (110,66 °F) en la mitad superior de la parte delantera. Este es un aumento muy notable de la temperatura que puede resultar incómodo, dependiendo de las circunstancias. Aquellos que sólo ejecutan juegos y aplicaciones exigentes ocasionalmente experimentarán temperaturas mucho más moderadas.
Debido a un error extraño, no podemos proporcionar los resultados de GFXBench aquí: Después de completar la prueba de batería, no se nos presentan los resultados y, en su lugar, se nos devuelve a la pantalla de selección de puntos de referencia. Las altas temperaturas del exterior, que ningún otro dispositivo con el mismo SoC ha exhibido hasta ahora, pueden forzar al procesador a acelerar cuando está bajo carga continua. La prueba de batería T-Rex menos exigente de GFXBench funciona sin problemas y, sin embargo, durante la misma, el SoC no se estrangula.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Un altavoz mono para un teléfono del calibre (y precio) de Honor 20 Pro no está en línea con las tendencias actuales y algo que OnePlus ha eliminado con su última familia de dispositivos. Esto hace que el único altavoz del 20 Pro en el borde inferior sea aún más irritante para los fans de Honor.
Por lo menos, es relativamente alto y la reproducción del sonido es relativamente lineal de acuerdo con la tabla, lo cual es bueno. Los medios inferiores están menos presentes que en el OnePlus 7, aunque los medios superiores en el Honor 20 Pro parecen más equilibrados.
Ya no hay una salida de audio analógica en el Honor 20 Pro, pero hay un adaptador para el puerto USB tipo C. Aquellos que deseen usar un auricular pueden optar por la variante con cable o usar Bluetooth, el último de los cuales soporta Bluetooth 5.0 con aptX HD. El Honor 20 Pro también es compatible con el sonido 9.1 virtual a través de los auriculares.
Honor 20 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 73% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 73% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 73% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.5% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 70.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 70.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 70.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (118.1% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 5% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Honor 20 Pro con tiempos de funcionamiento largos
Consumo de energía
Hay muchos más smartphones económicos que el Honor 20 Pro, incluso dentro de la misma clase de precio. Bajo carga máxima, nuestros dispositivos de prueba eran relativamente económicos en comparación con sus competidores, aunque el consumo del OnePlus 7 fue ligeramente inferior en todas las demás categorías.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.4 / 2.6 Watt |
| Carga |
5 / 6.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 20 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy A80 3700 mAh | Average HiSilicon Kirin 980 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -27% | 20% | 18% | -7% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.6 33% | 1.65 -83% | 0.76 16% | 0.6 33% | 0.802 ? 11% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.1 21% | 2.34 -67% | 1.15 18% | 1.2 14% | 2.07 ? -48% | 1.467 ? -5% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 2 23% | 2.43 7% | 1.18 55% | 1.4 46% | 2.38 ? 8% | 1.621 ? 38% |
| Load Average * | 5 | 4 20% | 5.02 -0% | 3.95 21% | 5 -0% | 4.87 ? 3% | 6.58 ? -32% |
| Load Maximum * | 6.9 | 8 -16% | 6.51 6% | 7.49 -9% | 7.1 -3% | 7.46 ? -8% | 9.91 ? -44% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
A 4.000 mAh, la capacidad de la batería del Honor 20 Pro es bastante generosa, los otros dispositivos en nuestra comparación tienden a tener baterías más pequeñas. Esto es muy notable también en lo que se refiere a los tiempos de ejecución, ya que dispositivos como el Nokia 9 PureView con su capacidad de batería de sólo 3.320 mAh no pueden competir con el P20 Pro.
En cuanto a los números reales: Nuestro dispositivo de prueba dura 13:16 horas en nuestra prueba Wi-Fi y 4:47 horas a plena carga. Aunque estos resultados son muy buenos, el OnePlus 7 los supera a pesar de su batería ligeramente más pequeña, especialmente en la prueba Wi-Fi. En general, los dos smartphones juegan al mismo nivel, aunque el dispositivo OnePlus tiene la ventaja por un pequeño margen.
La nueva tecnología de carga rápida Honor SuperCharge con 22,5 vatios de potencia ha demostrado su eficacia durante nuestra prueba: La carga de la batería, que tiene una capacidad bastante grande, sólo lleva menos de una hora. Aquellos que sólo pueden cargar su smartphone durante un corto periodo de tiempo, aún así, se acercan al 20% de carga después de sólo 10 minutos.
| Honor 20 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy A80 3700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | -32% | -7% | -13% | |
| Reader / Idle | 2030 | 1989 -2% | 1250 -38% | 1927 -5% | 1796 -12% |
| H.264 | 914 | 933 2% | 732 -20% | 1068 17% | 902 -1% |
| WiFi v1.3 | 796 | 901 13% | 486 -39% | 680 -15% | 713 -10% |
| Load | 287 | 278 -3% | 202 -30% | 217 -24% | 200 -30% |
Pro
Contra
Veredicto - Único con muchos puntos destacados
Honor ha tomado medidas audaces con la 20 Pro: ¿Una pantalla IPS en un smartphone de gama alta? Esa es una opción poco común hoy en día. La pantalla es de alta calidad independientemente y muestra los colores con bastante precisión con los ajustes correctos. Dado que los altavoces estéreo se pueden encontrar en muchos smartphones actuales, el altavoz mono, al igual que los tiempos de respuesta comparativamente lentos de la pantalla, representa un error mucho mayor.
Al mismo tiempo, sin embargo, el último buque insignia de Honor brilla con unos pocos puntos destacados: Vale la pena mencionar tanto el increíblemente rápido sensor de huellas dactilares que se encuentra dentro del botón de encendido como la nueva tecnología de carga rápida, que permite una carga muy rápida independientemente de la gran batería del smartphone. Batería adecuada: Aunque la batería dura mucho tiempo, los usuarios no tienen que renunciar al rendimiento, pero los dispositivos con Snapdragon 855 son un poco más rápidos.
Un monstruo en términos de espacio de almacenamiento y capacidad de la batería: El Honor 20 Pro ofrece mucho en relación a su precio y sólo viene con inconvenientes menores.
Además, la gran configuración de almacenamiento le da a Honor 20 Pro una ventaja en términos de precio/rendimiento y hace que la falta de soporte para microSD sea un poco menos dolorosa. Otra fortaleza del teléfono es su GPS muy preciso.
Aunque la característica más anunciada, la cámara, es muy flexible gracias a sus cuatro ópticas diferentes, no puede competir con la parte superior de las cámaras de gama alta en términos de calidad de imagen. Esto se debe a los pequeños problemas de nitidez hacia los bordes, el límite de 30-FPS para el vídeo de 4K y el buen pero no gran efecto Bokeh. Sin embargo, nos impresionó la gran cantidad de detalles.
Si los inconvenientes menores no le molestan demasiado, el Honor 20 Pro es definitivamente una buena elección.
Honor 20 Pro
- 09/27/2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
