Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de Medion Akoya E4253 Laptop: Largo tiempo de ejecución por una pequeña cantidad de dinero
El Medion Akoya E4253 es uno de los cuadernos simples en formato de 14 pulgadas. El ordenador está alimentado por un procesador Pentium Silver N5000. El sistema operativo es Windows 10 Home en modo S. Es posible una actualización gratuita a la versión doméstica normal de Windows 10. Usamos esta actualización para poder ejecutar nuestra prueba. Los competidores de Akoya incluyen el Acer Aspire 1 A114-32, el Chuwi LapBook Pro, el Lenovo V130-14IGM, el HP Chromebook 14 G5 y el Acer Swift 1 SF114-32.
Carcasa y equipos - Medion confía en una mezcla de materiales
Medion empaqueta la tecnología de la Akoya en una caja negra mate, que en su mayor parte está hecha de plástico. Sólo la parte posterior de la tapa es de metal. No pudimos encontrar ningún defecto en la fabricación del aparato. Sin embargo, el portátil revela debilidades en términos de estabilidad. La caja se puede arquear fácilmente cuando se presiona cerca de los lados del teclado y la esquina frontal opuesta de la unidad base se levanta del área del soporte. Además, la unidad base se puede torcer bastante sin mucho esfuerzo. Un dispositivo orientado a la movilidad debe tener una mayor rigidez.
Para acceder al interior del dispositivo, se debe desmontar el panel inferior. En primer lugar, deben retirarse todos los tornillos de la parte inferior. Atención: Hay dos tornillos más escondidos debajo de la tira de goma trasera. A continuación, se puede retirar el panel inferior.
El portátil Medion viene con las interfaces más necesarias. Dos ranuras USB (1x Tipo A, 1x Tipo C) funcionan según el estándar USB 3.2 Gen 1, el tercer puerto USB (Tipo A) según el estándar USB 2.0. El puerto tipo C también es compatible con DisplayPort a través de USB C (para ello se necesita un adaptador adquirido por separado). Así, junto con la salida mini-HDMI, el Akoya viene con dos salidas de vídeo.
El lector de tarjetas de memoria (Micro SD) es uno de los más lentos de su clase. Cuando se copian grandes bloques de datos, se alcanza una velocidad de transferencia máxima de 33,9 MB/s. Probamos los lectores de tarjetas de memoria utilizando una tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB).
El módulo WLAN contiene un chip de Intel (Wireless AC 9462). Esto no sólo es compatible con los estándares WLAN 802.11 a/b/g/n, sino también con el estándar de CA rápida. También proporciona funcionalidad Bluetooth 5. Las tasas de transferencia pueden ser mediocres en el mejor de los casos, ya que el módulo sólo ofrece 1x1 MIMO.
Nota: En esta revisión utilizamos, entre otros, el material de imagen oficial de Medion. Esto muestra falsamente un puerto USB 2.0 (Tipo A) en el lado izquierdo de la carcasa. De hecho, es un conector USB 3.2 Gen 1 (Tipo A).
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo V130-14IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - Teclado de tambaleo
Medion equipa el Akoya con un teclado chiclet no iluminado. Las teclas planas y ligeramente rugosas tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. Sin embargo, el teclado se tambalea al escribir - más a la derecha que a la izquierda. Con todo, Medion ofrece un teclado adecuado para uso doméstico. Sin embargo, no es el adecuado para los que escriben mucho.
El touchpad multitáctil ocupa un área de aproximadamente 11,4 x 7,4 cm (~ 4,49 x 2,91 pulgadas). Por lo tanto, hay suficiente espacio para usar el control de gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos. En la esquina superior izquierda, el panel táctil no responde a las entradas debido al lector de huellas dactilares incorporado. La carrera es corta y el punto de presión es claro.
Pantalla - IPS en la placa
La pantalla mate de 14 pulgadas del Akoya funciona con una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El brillo (241,8 cd/m²) y el contraste (519:1) son demasiado bajos. Consideramos que los valores más allá de 300 cd/m² o 1000:1 bueno. No obstante: Dado el nivel de precios del portátil, los valores son aceptables.
La pantalla muestra parpadeo a una velocidad de 24.500 Hz con niveles de brillo del 20 por ciento o inferiores. Debido a la alta frecuencia, incluso los usuarios sensibles deben evitar dolores de cabeza y/o problemas oculares.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 262 cd/m²
Contraste: 519:1 (Negro: 0.505 cd/m²)
ΔE Color 5.49 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Medion Akoya E4253-30025387 IPS, 1920x1080, 14" | Chuwi LapBook Pro IPS, 1920x1080, 14" | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 TN LED, 1920x1080, 14" | HP Chromebook 14 G5 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo V130-14IGM TN LED, 1366x768, 14" | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 67% | -1% | -12% | -7% | ||
| Display P3 Coverage | 40.96 | 73 78% | 40.35 -1% | 36.23 -12% | 37.96 -7% | |
| sRGB Coverage | 61.1 | 96.1 57% | 60.3 -1% | 54.5 -11% | 56.5 -8% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.37 | 70.3 66% | 41.71 -2% | 37.44 -12% | 39.22 -7% | |
| Response Times | -34% | -16% | -42% | 15% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 42 ? -0% | 43 ? -2% | 44 ? -5% | 52 ? -24% | 42 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 29 ? -4% | 13 ? 54% | 35 ? -25% | 13 ? 54% | 28 ? -0% |
| PWM Frequency | 24500 ? | 200 ? -99% | 250 ? -99% | 1000 ? -96% | ||
| Screen | 8% | -41% | 54% | -50% | 31% | |
| Brightness middle | 262 | 297 13% | 208 -21% | 253 -3% | 234 -11% | 250 -5% |
| Brightness | 242 | 268 11% | 192 -21% | 232 -4% | 216 -11% | 240 -1% |
| Brightness Distribution | 87 | 77 -11% | 85 -2% | 87 0% | 83 -5% | 81 -7% |
| Black Level * | 0.505 | 0.625 -24% | 0.41 19% | 0.15 70% | 0.51 -1% | 0.13 74% |
| Contrast | 519 | 475 -8% | 507 -2% | 1687 225% | 459 -12% | 1923 271% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.49 | 5.23 5% | 10.1 -84% | 11.84 -116% | 5.54 -1% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.63 | 9.53 10% | 28.85 -171% | 25.17 -137% | 10.5 1% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.84 | 6.72 -39% | 10.96 -126% | 3.04 37% | 13.97 -189% | 5.2 -7% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.38 92% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.13 103% | 2.29 96% |
| CCT | 6347 102% | 7015 93% | 11669 56% | 7015 93% | 18080 36% | 5796 112% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 63 62% | 38 -3% | 35 -10% | 36 -8% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 96 57% | 59 -3% | 55 -10% | 56 -8% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.38 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 14% /
11% | -19% /
-29% | 6% /
22% | -16% /
-34% | 8% /
19% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 24500 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 24500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 24500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla ofrece una representación de color bastante clara de fábrica. Con una desviación de color DeltaE 2000 de 5,49, sin embargo, el objetivo (DeltaE menos de 3) no se alcanza. La pantalla no presenta un tono azul. Los espacios de color AdobeRGB y sRGB no se reproducen completamente. Las tasas de cobertura aquí son del 39 por ciento (AdobeRGB) y 61 por ciento (sRGB).
El perfil de color que proporcionamos puede mejorar ligeramente la apariencia de color de la pantalla. Es importante asegurarse de que el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) está instalado como en nuestro dispositivo de prueba. De lo contrario, la representación del color puede empeorar aún más. Dentro de una serie de modelos de portátiles, a menudo se utilizan pantallas de diferentes fabricantes.
Medion equipa el E4253 con un panel IPS con ángulos de visión estables. De este modo, la pantalla se puede leer desde cualquier posición. Al aire libre, sin embargo, apenas se puede leer debido a su bajo brillo.
Rendimiento - Una computadora portátil Medion para uso en la oficina e Internet
La Akoya E4253 de Medion es una computadora portátil de 14 pulgadas que tiene suficiente potencia para aplicaciones simples de oficina y de naturaleza de Internet. Nuestro dispositivo de prueba se puede comprar por unos 250 Euros (~$278) a partir del momento de la prueba. Otras opciones de configuración están disponibles. Los precios comienzan desde 229 Euros (~$254).
Procesador
El Akoya tiene un procesador Pentium Silver N5000 quad core (Gemini Lake) a bordo. Un TDP bajo de 6 vatios permite el enfriamiento pasivo del SoC. La CPU funciona a una velocidad de reloj base de 1,1 GHz. Con Turbo, es posible un aumento de hasta 2,6 GHz (cuatro núcleos) o 2,7 GHz (un núcleo).
Las pruebas multihilo de los benchmarks de Cinebench que realizamos son procesadas por el Pentium en pocos segundos a 2,6 GHz. La velocidad del reloj baja entonces a un rango entre 2 y 2,1 GHz. Las pruebas de un solo hilo se realizan a 2,6 GHz. El comportamiento es idéntico tanto en el modo CA como en el modo batería.
Si el turbo también se puede utilizar de forma permanente, lo comprobamos ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 benchmark durante al menos 30 minutos en bucle continuo. Los resultados descienden ligeramente de la primera a la segunda corrida y luego permanecen a un nivel constante. El turbo se utiliza, pero no funciona a plena capacidad.
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP Chromebook 14 G5 (Chrome OS 74.0.3729.159) | |
| Chuwi LapBook Pro (Edge 44) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Edge 44) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (2251 - 2871, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=62, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (35801 - 106359, n=31, last 2 years) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Edge 44) | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (13075 - 14601, n=4) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Chuwi LapBook Pro (Edge 44) | |
| HP Chromebook 14 G5 (Chrome OS 74.0.3729.159) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (215 - 476, n=2, last 2 years) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Lenovo V130-14IGM (Edge 44) | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (104.4 - 109.8, n=6) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Edge 44) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
| Chuwi LapBook Pro (Edge 44) | |
| HP Chromebook 14 G5 (Chrome OS 74.0.3729.159) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema funciona sin problemas. No hemos encontrado ningún problema. La potencia de cálculo del Pentium Silver N5000 es suficiente para aplicaciones en las áreas de oficina e Internet. Sin embargo, el portátil no está hecho para un rendimiento máximo. No se debe esperar que el procesador maneje más de una o dos ventanas del navegador o aplicaciones abiertas al mismo tiempo, de lo contrario el sistema se vuelve lento. Bien: La RAM funciona en modo de doble canal. Los resultados de los benchmarks de PC Mark corresponden al rendimiento de la CPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2015 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1899 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3188 puntos | |
| PCMark 10 Score | 1902 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
La unidad de sistema es un módulo de memoria eMMC con una capacidad total de 64 GB. Casi 41 GB de esto están listos para su uso en el momento de la entrega. El espacio restante es ocupado por la partición de recuperación y la instalación de Windows. Las tasas de transferencia están a un nivel normal para la memoria eMMC.
Si el espacio proporcionado por el módulo eMMC es insuficiente, también se puede instalar en el portátil una unidad SSD SATA en formato M.2 2280 (no se admiten las unidades SSD NVMe). La ranura correspondiente se encuentra en la parte inferior del dispositivo, detrás de una pequeña trampilla de servicio.
| Medion Akoya E4253-30025387 64 GB eMMC Flash | Chuwi LapBook Pro 64 GB eMMC Flash | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 64 GB eMMC Flash | Lenovo V130-14IGM SK Hynix HFS128G32TND | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 38% | 105% | 517% | 514% | 67% | 2875% | |
| Write 4K | 6.435 | 13.46 109% | 24.08 274% | 68.6 966% | 73.6 1044% | 16 ? 149% | 149.3 ? 2220% |
| Read 4K | 5.91 | 7.071 20% | 11.48 94% | 28.73 386% | 8.018 36% | 11 ? 86% | 63 ? 966% |
| Write Seq | 66.7 | 105.3 58% | 149.7 124% | 252.3 278% | 383.7 475% | 109 ? 63% | 2581 ? 3770% |
| Read Seq | 268.9 | 235.5 -12% | 271.2 1% | 444 65% | 429.6 60% | 207 ? -23% | 2834 ? 954% |
| Write 4K Q32T1 | 7.795 | 14.68 88% | 23.87 206% | 123.2 1481% | 112.5 1343% | 22.4 ? 187% | 407 ? 5121% |
| Read 4K Q32T1 | 22.76 | 24.31 7% | 30.76 35% | 135.1 494% | 129.8 470% | 31.5 ? 38% | 461 ? 1925% |
| Write Seq Q32T1 | 83 | 114.2 38% | 137.2 65% | 246.1 197% | 449.4 441% | 104.6 ? 26% | 3949 ? 4658% |
| Read Seq Q32T1 | 150 | 140.7 -6% | 205.1 37% | 557 271% | 519 246% | 166.5 ? 11% | 5223 ? 3382% |
Rendimiento de la GPU
El núcleo gráfico UHD Graphics 605 integrado es compatible con DirectX 12 y funciona a velocidades de hasta 750 MHz. Los resultados en los benchmarks de 3DMark están a un nivel normal para este núcleo gráfico. Dado que la memoria funciona en modo de dos canales, el Akoya funciona mejor que otros portátiles equipados con el mismo SoC y la memoria funciona en modo de un solo canal.
El decodificador integrado en la GPU puede aliviar al procesador al reproducir vídeos. Por lo tanto, el uso de los servicios de streaming no es un problema.
| 3DMark 11 Performance | 847 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 29723 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3238 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 524 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El hardware incorporado es adecuado para juegos casuales o juegos de navegador. Los juegos 3D modernos, como los que se encuentran en nuestra base de datos, sólo se pueden jugar sin problemas con bajas resoluciones y ajustes de baja calidad.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 23.5 | 16.6 | 12.9 | 4.2 |
| GTA V (2015) | 9.5 | |||
| Apex Legends (2019) | 7.2 | |||
| Far Cry New Dawn (2019) | 1 | |||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 17.6 | |||
| The Division 2 (2019) | 1 | |||
| Anno 1800 (2019) | 5.8 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 10.9 | |||
| F1 2019 (2019) | 7 |
Emisiones y energía - Silencioso y duradero
Ruido del sistema
El Akoya no tiene ventilador ni accionamiento mecánico, por lo que funciona silenciosamente.
Temperatura
Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) es manejada por el Medion E4253 de la misma manera tanto en modo CA como en modo batería. El procesador funciona a velocidades entre 1,8 y 2 GHz al comienzo de la prueba. Durante el transcurso de la prueba, la velocidad del reloj baja lenta y gradualmente a valores entre 1,4 y 1,5 GHz y se mantiene en este nivel. La velocidad de funcionamiento del núcleo de los gráficos desciende de los 400 MHz iniciales a la gama entre 100 y 150 MHz. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en el uso diario. Con esta prueba verificamos la estabilidad del sistema a plena capacidad.
El portátil no se calienta demasiado. Durante la prueba de esfuerzo registramos temperaturas por debajo de 40 ºC (104 ºF) en todos los puntos de medición. En el uso diario, los valores están en la zona verde.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo están situados en el borde frontal de la base del dispositivo. Producen un sonido decente que carece en gran medida del bajo. Para una mejor experiencia de sonido, uno debe recurrir a auriculares o altavoces externos.
Medion Akoya E4253-30025387 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.8% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El portátil Medion no necesita mucha energía en todo el rango de carga. En reposo registramos una demanda máxima de 5,3 vatios. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) el valor aumenta a 22,4 vatios. La potencia nominal de la fuente de alimentación es de 36 vatios.
| Off / Standby |   0.08 / 0.44 Watt |
| Ocioso |  2.1 / 4.8 / 5.3 Watt |
| Carga |
14.6 / 22.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
Nuestro práctico test Wi-Fi simula la carga de sitios web con la ayuda de un script. El perfil "Equilibrado" está activo, las funciones de ahorro de energía están desactivadas y el brillo de la pantalla está ajustado en aproximadamente 150 cd/m². El Medion Akoya alcanza un tiempo de ejecución de 9 horas y 15 minutos.
Pro
Contra
Veredicto
Con el Akoya E4253, Medion entrega un simple portátil de 14 pulgadas, que actualmente está disponible por casi 250 Euros (~$279). El dispositivo se encuentra en la parte inferior de la escala de rendimiento. El procesador Pentium Silver N5000 permite el uso de aplicaciones sencillas de Office e Internet. Sin embargo, no se debe esperar demasiado del SoC. Muchas ventanas o aplicaciones abiertas llevarían a un sistema bastante lento. Además, los 4 GB de RAM no son especialmente generosos. Aún así, hay modelos de Akoya que tienen 8 GB de RAM a bordo.
Además, el espacio de almacenamiento disponible es bastante pequeño con 64 GB (de los cuales se pueden utilizar unos 41 GB). Sin embargo, es posible aumentar el espacio de almacenamiento: El portátil puede ampliarse con una SATA SSD en formato M.2 2280. También se puede utilizar una tarjeta microSD para ampliar la memoria.
Con el Akoya E4253 usted obtiene una máquina de surf de larga duración a un bajo precio.
La pantalla IPS Full HD ofrece ángulos de visión estables y un acabado mate. Sin embargo, el contraste y el brillo son demasiado bajos. La cobertura del espacio de color tampoco es impresionante. El teclado ha demostrado ser adecuado para el uso diario. Sin embargo, este no es el caso para el uso extensivo.
Gracias a la refrigeración pasiva del SoC, el portátil funciona silenciosamente. Además, no se calienta mucho. La duración de la batería también es muy buena. El Akoya viene con Windows 10 Home preinstalado en modo S. Se recomienda la actualización gratuita a Windows 10 Home. De lo contrario, sólo se pueden utilizar las aplicaciones que se encuentran en el Microsoft Store.
Medion Akoya E4253-30025387
-
09/26/2019 v7 (old)
Sascha Mölck