Review del Lenovo V130-14IGM (Pentium Silver N5000, SSD, HD)
El Lenovo V130-14IGM es un simple portátil de oficina de 14 pulgadas. El dispositivo Gemini Lake es uno de los portátiles de negocios de Lenovo, pero su relación calidad-precio es tan buena que también puede encontrar una casa con compradores privados.
Hemos decidido comparar el V130-14IGM con otros portátiles de 14 pulgadas de bajo coste. Nuestros dispositivos de comparación incluyen Acer Aspire 1 A114-31-C472, Chuwi LapBook SE, HP 14 y HP Stream 14.
Carcasa y conectividad
El V130-14IGM tiene un diseño funcional, que refleja su uso previsto en entornos profesionales. Lenovo ha construido el de 14 pulgadas totalmente de color gris, que la empresa denomina gris hierro, plástico. La tapa de la pantalla y el baúl también tienen acabados texturizados. Nuestro dispositivo de prueba no tiene defectos de procesamiento, pero la unidad base y la pantalla no son lo suficientemente rígidas para nuestro gusto. Cabe señalar que la batería está firmemente instalada y no hay cubierta de mantenimiento, lo que habría facilitado el acceso a componentes como la memoria RAM o la unidad SSD.
Para acceder a los componentes internos es necesario retirar la carcasa inferior. La tapa se mantiene en su sitio con varios tornillos y clips de plástico, el primero de los cuales se debe desenroscar primero. Sin embargo, sólo hay un pequeño espacio entre las mayúsculas y las minúsculas, por lo que recomendamos utilizar miniaturas o una herramienta de plástico plana para quitar la caja inferior. Por favor, tenga cuidado al soltar los clips de plástico, ya que son delicados.
El V130-14IGM está bien equipado para un portátil económico. Hay dos puertos USB tipo A, uno USB 3.1 Gen 1 y otro USB 2.0, pero hubiera sido bueno que Lenovo hubiera incluido un puerto tipo C. El V130-14IGM tiene un puerto HDMI para conectar el dispositivo a una pantalla externa. También hay un lector de tarjetas SD de tamaño completo, pero es más lento que todos los de nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba tenía un promedio de 24,6 MB/s cuando se copiaban grandes bloques de datos con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. La velocidad media de transferencia es alrededor de 40 MB/s más lenta que nuestros mejores dispositivos de comparación como el Acer Aspire 1 A114, que promedió 86,4 MB/s en la misma prueba. Las tarjetas SD también sobresalen unos 15 mm de la carcasa de nuestro dispositivo de prueba.
Lenovo ha equipado nuestro dispositivo de prueba con un módulo Intel Dual Band Wireless-AC 3165 Wi-Fi, que admite los modernos estándares Wi-Fi hasta IEEE 802.11 ac. El V130-14IGM promedió alrededor de 300 Mb/s en ambas pruebas de iperf3 Client Wi-Fi, lo que lo pone a la par con nuestros dispositivos de comparación.
Tenga en cuenta que realizamos nuestras pruebas de Wi-Fi sin ningún otro dispositivo conectado a Wi-Fi cerca y con nuestro dispositivo de prueba junto a nuestro router de prueba. Estas son condiciones óptimas, por lo que su experiencia puede variar con el rendimiento Wi-Fi de su V130-14IGM.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Stream 14-ax002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
| HP 14-bp001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi LapBook SE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card) | |
| HP Stream 14-ax002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
| HP 14-bp001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi LapBook SE | |
| Lenovo V130-14IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Chuwi LapBook SE | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| HP 14-bp001ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| Chuwi LapBook SE | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| HP 14-bp001ng | |
¿Windows o Linux?
El V130-14IGM no viene con un sistema operativo preinstalado, por lo que debe adquirir una licencia de sistema operativo antes de poder utilizar el dispositivo. Una licencia usada de Windows 10 cuesta actualmente entre 5 y 10 euros (~$5 - $11). Recomendamos comprar una licencia de Windows 10 Pro, ya que ofrece una forma más sencilla de posponer las actualizaciones de Windows. Esta opción resultó útil con las actualizaciones de funciones de 1803 y 1809, que Microsoft publicó inicialmente con problemas.
Alternativamente, el V130-14IGM puede ejecutar Linux. Instalamos Ubuntu 18.04.1 LTS (soporte a largo plazo). La instalación funcionó sin problemas con la configuración, detectando casi todo el hardware de nuestro dispositivo de prueba. Las teclas de función para los controles de brillo y volumen incluso funcionaron, al igual que el decodificador de vídeo de la iGPU. Los vídeos de YouTube se renderizan sin problemas en 4K, pero el trackpad no funcionó al principio. Rectificamos esto instalando controladores adicionales.
Dispositivos de entrada
Teclado
Lenovo ha equipado el V130-14IGM con un teclado chiclet no iluminado con teclas planas. Las teclas tienen una textura ligeramente rugosa, mientras que también tienen un punto de presión claro y un golpe corto. El centro de la cubierta del teclado cede al escribir, pero no lo encontramos molesto durante nuestras pruebas. En general, Lenovo ha proporcionado al V130-14IGM un teclado decente que es lo suficientemente bueno para el uso diario.
Trackpad
También hay un trackpad multitáctil que mide 10,5 x 7 cm. El trackpad se encuentra debajo de la barra espaciadora y tiene un acabado suave que facilita la realización de gestos con varios dedos. Además, el trackpad tiene un recorrido corto y un punto de presión claro cuando se presiona, mientras que la superficie responde incluso en las curvas, lo que no siempre es el caso de los portátiles económicos.
Display
Lenovo ha equipado el V130-14IGM con una pantalla mate de 14 pulgadas que funciona con una resolución nativa de 1366x768. Nuestro dispositivo de prueba alcanza un brillo máximo medio de 216 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que es más brillante que muchos de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, la pantalla sólo tiene una iluminación uniforme del 83%, lo que la sitúa un poco por debajo del Chuwi LapBook SE, el HP 14 y el Lenovo IdeaPad 120S.
Además, el V130-14IGM tiene un valor de negro comparativamente alto que resulta en una relación de contraste 459:1 poco impresionante. Nuestro dispositivo de prueba terminó en la segunda parte inferior de nuestra tabla de comparación por su relación de contraste, pero hay poco para separar el V130-14IGM del IdeaPad 120S o del LapBook SE. Nuestro dispositivo de prueba no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla. La falta de PWM es algo positivo, ya que PWM puede hacer que algunas personas sufran de fatiga ocular y dolores de cabeza.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 234 cd/m²
Contraste: 459:1 (Negro: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 11.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.97 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo V130-14IGM TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo Ideapad 120S-14IAP TN LED, 1366x768, 14" | Chuwi LapBook SE 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire 1 A114-31-C472 TN LED, 1366x768, 14" | HP Stream 14-ax002ng TN LED, 1366x768, 14" | HP 14-bp001ng TN LED, 1366x768, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | 77% | 14% | 2% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 36.23 | 41.32 14% | 65 79% | 41.31 14% | 36.84 2% | 40.43 12% |
| sRGB Coverage | 54.5 | 62 14% | 94.8 74% | 61.7 13% | 55.5 2% | 60.8 12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.44 | 42.7 14% | 66.5 78% | 42.72 14% | 38.06 2% | 41.77 12% |
| Response Times | 0% | -44% | 0% | -40% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 35.2 ? 32% | 39.2 ? 25% | 40 ? 23% | 46 ? 12% | 43 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 13 ? | 17.2 ? -32% | 27.7 ? -113% | 16 ? -23% | 25 ? -92% | 14 ? -8% |
| PWM Frequency | 495 ? | 200 ? | 1000 ? | 200 ? | ||
| Screen | 4% | 21% | 13% | -45% | 2% | |
| Brightness middle | 234 | 257.4 10% | 227 -3% | 206 -12% | 220 -6% | 189 -19% |
| Brightness | 216 | 239 11% | 210 -3% | 187 -13% | 207 -4% | 190 -12% |
| Brightness Distribution | 83 | 87 5% | 89 7% | 82 -1% | 78 -6% | 88 6% |
| Black Level * | 0.51 | 0.54 -6% | 0.44 14% | 0.34 33% | 0.53 -4% | |
| Contrast | 459 | 477 4% | 516 12% | 606 32% | 357 -22% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.84 | 11.8 -0% | 6.6 44% | 10.01 15% | 29.43 -149% | 11.85 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 25.17 | 28 -11% | 12.2 52% | 16.72 34% | 76.62 -204% | 20.61 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.97 | 13.3 5% | 7.9 43% | 11.11 20% | 13.14 6% | 13.6 3% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.43 91% | 2.18 101% | 2.49 88% |
| CCT | 18080 36% | 16811 39% | 8879 73% | 12726 51% | 15985 41% | 16588 39% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 39 11% | 39 11% | 35 0% | 49 40% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 62 13% | 62 13% | 55 0% | 61 11% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
6% | 18% /
24% | 9% /
12% | -28% /
-34% | 6% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestro dispositivo de prueba tiene una baja precisión de color en el momento de la entrega. CalMAN mide una desviación de color DeltaE 2000 de 11,84, que está muy por encima del objetivo ideal de 3. La pantalla también tiene un tinte azul, lo que es decepcionante.
Sin embargo, la calibración de la pantalla puede mejorar la precisión del color. Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en el cuadro de arriba de nuestra tabla de comparación, pero asegúrese de aplicar el perfil sólo a un V130-14IGM, ya que podría empeorar la precisión del color en otros dispositivos. También vale la pena tener en cuenta que los fabricantes de equipos originales suelen obtener pantallas de varios fabricantes, por lo que es posible que nuestro perfil ICC no mejore la precisión del color de la pantalla de su V130-14IGM.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El V130-14IGM tiene un panel TN, que tiene ángulos de visión pobres. Sólo podemos leer la pantalla cuando nos sentamos directamente delante de ella, lo que resulta poco práctico.
El dispositivo también es difícil de usar en el exterior gracias a su pantalla oscura y de bajo contraste. La pantalla se puede leer a la sombra o en días nublados, pero la pantalla se verá descolorida a la luz directa del sol.
Rendimiento
El V130-14IGM es lo suficientemente potente para aplicaciones sencillas de Office y basadas en Internet. Lenovo vende actualmente la misma configuración que nuestro dispositivo de prueba por unos 250 euros (~285 dólares), pero también existen muchas otras variantes en caso de que desee equipar el dispositivo con más RAM, un disco duro más grande o un procesador más potente, por ejemplo.
Procesador
Nuestro dispositivo de prueba está equipado con un procesador Intel Pentium Silver N5000. El N5000 es una CPU de cuatro núcleos que Intel desarrolló en su plataforma Gemini Lake. La CPU tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 6 W. El TDP es lo suficientemente bajo como para que el N5000 se enfríe pasivamente, pero Lenovo ha equipado al V130-14IGM con un ventilador para mejorar el rendimiento térmico.
El N5000 tiene una velocidad de reloj base de 1,1 GHz que puede aumentar hasta 2,7 GHz en un solo núcleo y 2,6 GHz en todos los núcleos cuando sea necesario. La CPU no es compatible con las tecnologías Intel Turbo Boost o Hyper-Threading.
Sometimos nuestro dispositivo de prueba a una prueba de referencia de rosca múltiple Cinebench R15 en bucle para determinar qué tan bien se desempeña bajo carga sostenida. La CPU funciona a 2,6 GHz durante los primeros segundos de cada benchmark, antes de caer a 1,9/2,1 GHz para el resto de cada ronda de CB R15. Nuestro dispositivo de prueba no experimentó ningún estrangulamiento térmico en un banco de pruebas Cinebench R15 de varios núcleos en bucle, cuyo comportamiento es ampliamente replicado por nuestros dispositivos de comparación.
Por el contrario, la CPU generalmente funcionaba entre 2,4 GHz y 2,6 GHz durante el benchmark de un solo núcleo, pero la velocidad del reloj ocasionalmente descendía a 1,9 GHz/2,1 GHz. Nuestro dispositivo de prueba funcionó igual de bien en las pruebas de rendimiento del CB R15 con la energía de la batería que con la de la red eléctrica.
Sorprendentemente, el V130-14IGM no puede mantener el máximo rendimiento de la CPU a pesar de estar activamente refrigerado. Los resultados de nuestro dispositivo de prueba Cinebench R15 están a la par con el promedio de los dispositivos N5000 que ya hemos probado, algunos de los cuales son computadoras portátiles con refrigeración pasiva. Los resultados destacan la ineficacia del sistema de refrigeración del V130-14IGM, ya que no puede mantener la CPU lo suficientemente fría como para que supere a los dispositivos de refrigeración pasiva comparables.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (73 - 80, n=12) | |
| Chuwi LapBook SE | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
| HP 14-bp001ng | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (210 - 284, n=12) | |
| Chuwi LapBook SE | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| HP 14-bp001ng | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (5045 - 5868, n=6) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (1707 - 1876, n=6) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (5211 - 5654, n=4) | |
| Chuwi LapBook SE | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (2009 - 2084, n=4) | |
| Chuwi LapBook SE | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (30670 - 43897, n=7, last 2 years) | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (5467 - 6202, n=7) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Chuwi LapBook SE | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (6750 - 7753, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (1975 - 2054, n=7) | |
| Chuwi LapBook SE | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Subnotebook (215 - 476, n=2, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM (Edge 44) | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (104.4 - 109.8, n=6) | |
| Chuwi LapBook SE (Edge 42) | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP (Microsoft Edge 40.15063.674.0) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 (Firefox 53.0.3) | |
| HP 14-bp001ng | |
Rendimiento del sistema
Lenovo ha equipado la V130-14IGM con una unidad SSD, que ayuda a que el dispositivo funcione comparativamente bien en pruebas de rendimiento del sistema como PCMark 10. La SSD garantiza que el sistema también se sienta ágil y sin problemas en el uso diario, aunque la edición de vídeo y los juegos 3D son demasiado para que la N5000 los pueda manejar.
Desafortunadamente, el V130-14IGM no puede funcionar en modo de doble canal, lo que habría mejorado ligeramente los gráficos y el rendimiento del sistema. Equipar un dispositivo con dos módulos RAM permite el modo de doble canal, pero el V130-14IGM sólo tiene una ranura SO-DIMM, lo que lo restringe a funcionar en el modo de un solo canal más lento.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2393 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2710 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3606 puntos | |
| PCMark 10 Score | 2052 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Subnotebook (1739 - 4730, n=2, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605 (1933 - 2393, n=9) | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
| HP 14-bp001ng | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
Dispositivos de almacenamiento
Lenovo ha equipado nuestro dispositivo de prueba con una unidad SSD SK Hynix HFS128G32TND. La unidad SATA III de 2,5 pulgadas tiene teóricamente 128 GB de almacenamiento, pero sólo 100 GB son gratuitos una vez que hemos instalado Windows 10.
La SSD tiene velocidades de transferencia mucho más rápidas que las unidades de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, esto se debe a que están equipados con discos duros, que generalmente son mucho más lentos que sus homólogos de las unidades SSD. El HFS128G32TND no es un SSD particularmente rápido, y el de nuestro dispositivo de prueba es alrededor de un 2% más lento que el promedio de los SSD HFS128G32TND que ya hemos probado.
| Lenovo V130-14IGM SK Hynix HFS128G32TND | Lenovo Ideapad 120S-14IAP 64 GB eMMC Flash | Chuwi LapBook SE SanDisk DF4032 | Acer Aspire 1 A114-31-C472 Hynix HBG4a2 32 GB eMMC | HP Stream 14-ax002ng SanDisk DF4032 | HP 14-bp001ng Toshiba MQ01ABF050 | Average SK Hynix HFS128G32TND | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -71% | -71% | -55% | -76% | -85% | -2% | 563% | |
| Write 4K | 68.6 | 12.44 -82% | 11.17 -84% | 31.55 -54% | 7.611 -89% | 0.955 -99% | 73.5 ? 7% | 149 ? 117% |
| Read 4K | 28.73 | 9.59 -67% | 7.2 -75% | 10.58 -63% | 13.21 -54% | 0.367 -99% | 29.9 ? 4% | 62.9 ? 119% |
| Write Seq | 252.3 | 104.9 -58% | 87.7 -65% | 148.5 -41% | 65.8 -74% | 92.5 -63% | 190.2 ? -25% | 2580 ? 923% |
| Read Seq | 444 | 169.9 -62% | 247 -44% | 272 -39% | 120.6 -73% | 101.5 -77% | 481 ? 8% | 2809 ? 533% |
| Write 4K Q32T1 | 123.2 | 15.3 -88% | 12.29 -90% | 49.07 -60% | 7.547 -94% | 0.951 -99% | 125.8 ? 2% | 408 ? 231% |
| Read 4K Q32T1 | 135.1 | 32.1 -76% | 32.46 -76% | 31.92 -76% | 35.25 -74% | 0.734 -99% | 155.6 ? 15% | 461 ? 241% |
| Write Seq Q32T1 | 246.1 | 98.1 -60% | 92 -63% | 139 -44% | 61.5 -75% | 93.1 -62% | 187.1 ? -24% | 3951 ? 1505% |
| Read Seq Q32T1 | 557 | 134.9 -76% | 150.1 -73% | 196.3 -65% | 122 -78% | 102 -82% | 540 ? -3% | 5219 ? 837% |
Tarjeta gráfica
El N5000 integra Intel UHD Graphics 605, que admite DirectX 12 y puede decodificar códecs de vídeo como H.264, H.265 y VP9. El decodificador puede aliviar parte de la presión que se ejerce sobre la CPU, mientras que la GPU puede funcionar hasta a 750 MHz. Los resultados del benchmark 3DMark están a la par para un dispositivo equipado con UHD Graphics 605, pero podrían haber sido más altos si Lenovo hubiera equipado el V130-14IGM con una segunda ranura SO-DIMM.
| 3DMark 11 Performance | 775 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3154 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 434 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=53, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (588 - 902, n=13) | |
| Chuwi LapBook SE | |
| HP 14-bp001ng | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (411 - 576, n=10) | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Subnotebook (5577 - 58319, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (2874 - 4485, n=10) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Chuwi LapBook SE | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Subnotebook (999 - 4501, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 () | |
| Chuwi LapBook SE | |
Rendimiento en los juegos
El V130-14IGM puede jugar a algunos juegos a una velocidad de fotogramas suave, pero sólo a aquellos que tienen requisitos de sistema bajos, como los juegos casuales en la tienda de Microsoft. Los juegos complejos más antiguos como BioShock Infinite son demasiado intensivos gráficamente, incluso con un mínimo de gráficos.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 27.4 | 13.2 | 10.4 |
Emisiones y energía
Ruido del ventilador
El V130-14IGM es un dispositivo relativamente silencioso. El ventilador suele ser silencioso en reposo, aunque aumenta cuando el dispositivo se somete a una carga sostenida. Sin embargo, el ventilador permanece relativamente silencioso incluso cuando presionamos con fuerza nuestro dispositivo de prueba.
Temperatura
Nuestro dispositivo de prueba realiza nuestra prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95, que realizamos durante al menos una hora, tan bien con la energía de la batería como con la de la red eléctrica. La CPU funciona a 1,6/1,7 GHz durante la prueba de esfuerzo combinada, mientras que la GPU baja a 200/250 MHz porque ambas comparten el TDP de 6 W.
El V130-14IGM también controla bien las temperaturas de su superficie. La parte inferior de nuestro dispositivo de prueba alcanza un máximo de 31,7 °C durante una prueba de esfuerzo, mientras que la carcasa superior se calienta hasta 31,2 °C. Las temperaturas de la superficie también permanecen por debajo de 30 °C en reposo.
Tenga en cuenta: Nuestra prueba de esfuerzo somete a los dispositivos a cargas extremas que no se producen en el uso diario. El V130-14IGM debe permanecer más fresco, incluso cuando se lo empuja con fuerza, de lo que lo hizo durante nuestra prueba de esfuerzo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.6 °C / 78.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.7 °C / 4.8 F).
Altavoces
El V130-14IGM tiene altavoces estéreo que se encuentran en la parte inferior del dispositivo. Los altavoces son sorprendentemente ruidosos para un portátil a este precio, pero el sonido producido carece de graves, lo que es predecible para los altavoces de un portátil. Recomendamos el uso de altavoces o auriculares externos para una mejor experiencia auditiva.
Lenovo V130-14IGM audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 60% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Chuwi LapBook SE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.6% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 5% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El V130-14IGM es un portátil relativamente eficiente en el consumo de energía, principalmente debido a su CPU económica. Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 3,2 W en reposo, que se eleva a un máximo de 19 W bajo carga.
Lenovo incluye una fuente de alimentación de 45 W con el V130-14IGM, que por lo tanto es lo suficientemente potente como para seguir cargando el dispositivo incluso cuando se lo empuja con fuerza.
| Off / Standby |   0.28 / 0.38 Watt |
| Ocioso |  3.2 / 5 / 5.6 Watt |
| Carga |
15.8 / 19 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
El V130-14IGM tiene una batería de 30 Wh, que duró 7:21 horas en nuestra práctica prueba Wi-Fi. Esto coloca nuestro dispositivo de prueba en el medio del campo de nuestra tabla de comparación y a 2:26 horas detrás del HP Stream 14 en primer lugar.
Nota: Realizamos nuestra práctica prueba de duración de la batería Wi-Fi ejecutando un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. Hemos establecido el plan de energía de Windows 10 en "Equilibrado", desactivado cualquier característica de ahorro de energía y fijado la luminosidad de la pantalla en aproximadamente 150 cd/m².
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Subnotebook (389 - 1585, n=59, last 2 years) | |
| HP Stream 14-ax002ng | |
| Chuwi LapBook SE | |
| Lenovo V130-14IGM (Edge 44) | |
| Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
| HP 14-bp001ng | |
| Acer Aspire 1 A114-31-C472 | |
Pro
Contra
Veredicto
La Lenovo V130-14IGM es lo suficientemente potente para aplicaciones de Office e Internet. La GPU integrada también puede utilizar su descodificador para liberar al procesador de cualquier carga pesada mientras reproduce vídeos. Por lo tanto, el V130-14IGM puede manejar servicios de video-streaming con facilidad, mientras que el Intel Pentium Silver N5000 está a la par con los procesadores Broadwell Core i3.
El Lenovo V130-14IGM es un simple portátil de oficina de 14 pulgadas que es lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas y que obtiene una vida útil decente de su batería relativamente pequeña. Nuestra única queja es la pantalla, que es tenue y tiene una relación de contraste muy baja. El V130-14IGM tiene una excelente relación calidad-precio, a pesar de sus deficiencias.
La inclusión de una SSD en lugar de un disco duro más grande es una buena decisión, ya que proporciona un rendimiento del sistema más suave que el de un disco duro. Además, el teclado es decente, pero es una pena que Lenovo no haya incluido la retroiluminación.
En resumen, el V130-14IGM es un portátil económico y fiable, pero tendrá que acostumbrarse a su económica funda de plástico y a su decepcionante pantalla TN. La pantalla tiene ángulos de visión pobres, brillo máximo bajo y una relación de contraste débil. Sin embargo, la pantalla no debe disuadirle de considerar el V130-14IGM si está buscando un portátil barato.
Lenovo V130-14IGM
- 09/26/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
