Review de la GPU de sobremesa XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ de 8 GB
Después de que Nvidia presentara sus tarjetas gráficas RTX en Gamescom este año, muchos esperaban que AMD presentara un competidor de gama alta a finales de este año. Esto no ha ocurrido. En su lugar, AMD ha creado un nuevo chip Polaris: el RX 590. Este es su primer chip producido en el proceso de 12 nm por GlobalFoundries. En comparación con Polaris 20, el nuevo chip Polaris 30 ofrece unas frecuencias de reloj significativamente más altas que se traducen en un mayor rendimiento. Con una velocidad de reloj base de 1469 MHz, el chip de prueba actual registra 212 MHz por encima de la velocidad de reloj de referencia de la Radeon RX 580. La velocidad del turbo reloj también es 205 MHz más alta y alcanza los 1.545 MHz de acuerdo con las especificaciones técnicas.
La VRAM ha permanecido igual a 8 GB de GRDDR5 y también lo hacen sus frecuencias de reloj. AMD no ofrece una versión de 4 GB de este modelo, lo que creemos que tiene sentido.
Nuestra versión de prueba es la edición Fatboy OC+ de XFX y ofrece incluso mayores velocidades de reloj de fábrica. El fabricante afirma que la velocidad de reloj de la GPU es de 1600 MHz, lo que significa un aumento significativo en comparación con el reloj de referencia. Además, la tarjeta gráfica requiere otro conector de alimentación de 6 y 8 patillas para cubrir las necesidades de energía del modelo.
El XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ tiene una interfaz DL-DVI-D, así como tres puertos DisplayPort 1.4 y un puerto HDMI 2.0b con el que puede conectar dispositivos externos.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
descripción general de las especificaciones de la GPU
Especificaciones | Radeon RX 590 | Radeon RX 580 | Radeon RX 480 | Radeon RX 570 | Radeon RX 470 | GTX 1060 FE | GTX 1070 FE | GTX 1080 FE |
Chip | Polaris P30 | Polaris P20 | Polaris P10 | Polaris P20 | Polaris P10 | GP106 | GP104 | GP104 |
Fabricado | 12 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 16 nm | 16 nm | 16 nm |
Shader | 2304 | 2.304 | 2.304 | 2.048 | 2.048 | 1.280 | 1.920 | 2.560 |
Texture Units | 144 | 144 | 144 | 128 | 128 | 80 | 120 | 160 |
GPU Base Clock | 1469 | 1257 MHz | 1120 MHz | 1168 MHz | 926 MHz | 1506 MHz | 1518 MHz | 1607 MHz |
GPU Boost Clock | 1545 | 1340 MHz | 1266 MHz | 1244 MHz | 1206 MHz | 1709 MHz | 1708 MHz | 1733 MHz |
Bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
Ancho de banda de memoria | 256 GB/s | 256 GB/s | 256 GB/s | 224 GB/s | 211.2 GB/s | 192 GB/s | 256 GB/s | 320 GB/s |
Tamaño de la memoria | 8 GB | 4 GB / 8 GB | 8 GB | 4 GB / 8 GB | 4 GB / 8 GB | 6 GB | 8 GB | 8 GB |
Potencia (vatios) | 175 W | 185 W | 150 W | 150 W | 120 W | 120 W | 150 W | 180 W |
La unidad de prueba - Ryzen 7 2700X y X470
Nuestra unidad de prueba es una plataforma AMD actual basada en el Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi. La CPU es un AMD RYZEN 7 2700X y ofrece un buen rendimiento. El sistema de refrigeración es un AIO (Be Quiet Silent Loop 280 mm). La RAM de 16 GB viene de G-Skill y relojes a 3400 MHz. El Acer Predator XB321 es compatible con resoluciones UHD y, por lo tanto, no limita la GPU de ninguna manera. Muchas gracias a AMD por proporcionarnos esta plataforma.
Carcasa | Corsair Carbide Air 540 ATX Cube |
GPU | XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ |
CPU | AMD Ryzen 7 2700X |
CPU cooling fan | Be Quiet Silent Loop 280mm |
RAM | G-Skill Sniper X 16 GB DDR4 3400 MHz |
Mainboard | Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi |
Monitor | Acer Predator XB321HK 4K |
SSD | ADATA SP900 M.2 SSD |
HDD | 2 TB Western Digital (for games) |
Sistema operativo | Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1809) |
Driver | Adrenalin 18.11.2 |
Las frecuencias del XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
La tabla de especificaciones anterior muestra las velocidades del reloj de referencia. XFX ha ido un paso más allá con su Radeon RX 590 Fatboy OC+ gracias al overclocking en la GPU ex-works. Sin embargo, después de instalar el controlador, seguimos midiendo una frecuencia de reloj de sólo 1580 MHz con la GPU-Z. Como se supone que la versión OC+ tiene 1600 MHz, hemos ajustado manualmente esta velocidad utilizando la herramienta "WattMan". XFX ofrece una guía práctica para ello. No entendemos por qué el fabricante decidió hacer esto - habría sido más fácil desarrollar su propia herramienta que ofrezca a los usuarios un acceso rápido a la información y a los ajustes. Los relojes VRAM de 8 GB a 8 GHz no se ven afectados por el overclocking.
Benchmarks sintéticos
El AMD Radeon RX 590 muestra un rendimiento un 15% más alto en las pruebas comparativas sintéticas en comparación con el RX 580. Sin embargo, no puede seguir el ritmo de la GeForce GTX 1070. La diferencia entre estos dos modelos es de hasta un 20% en el 3DMark, dependiendo de la prueba. En general, la XFX RX 590 da una buena impresión y se diferencia de la GeForce GTX 1060. Queda por ver cómo se comporta la versión actualizada de la GTX 1060 en esta comparación. Se supone que este modelo recibirá un impulso gracias a la GDDR5X VRAM más rápida.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
3DMark 03 Standard | 130629 puntos | |
3DMark 05 Standard | 43361 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 35704 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 48454 puntos | |
3DMark 11 Performance | 19287 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 194515 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 41952 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 14101 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 6942 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 5190 puntos | |
ayuda |
Benchmarks de juegos - totalmente adecuados para Full HD
Después de las pruebas comparativas sintéticas, echamos un vistazo al uso principal de la Radeon RX 590. La tarjeta gráfica fue probada usando numerosos juegos nuevos y viejos. El chip de prueba puede mostrar todos los juegos actuales sin problemas a 1080p. Aparte de la excepción ocasional, todo se puede jugar en ultra ajustes. En comparación con su predecesor, la RX 590 puede mostrar un 10% más de imágenes por segundo. Los usuarios que quieran jugar con una resolución más alta tendrán que conformarse con la configuración prefijada alta para 1440p. La GPU suele alcanzar sus límites cuando intenta mostrar juegos a 2160p.
Estamos muy contentos con el rendimiento constante, que medimos con "The Witcher 3". No hubo caídas de cuadro durante nuestra prueba de carga con el XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ y los tiempos de cuadro también se mantuvieron.
La progresión de 3 cuadros de Witcher ultra preestablecida
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Assassin´s Creed Odyssey - 1920x1080 Ultra High Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
FIFA 19 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) |
Forza Horizon 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
F1 2018 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Monster Hunter World - 1920x1080 Highest Preset (Image Quality High) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
The Crew 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Assassin´s Creed Origins - 1920x1080 Ultra High Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 Ultra High Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) |
Fortnite - 1920x1080 Epic Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Destiny 2 - 1920x1080 Highest Preset AA:SM AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
The Division - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) |
Just Cause 4 - 1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Darksiders III - 1920x1080 Epic | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) |
Fallout 76 - 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) |
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
FIFA 17 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
F1 2017 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
Rainbow Six Siege - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Dirt 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 480 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
Hitman 2 - 1920x1080 Ultra AF:16x | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 590 (Desktop) | |
AMD Radeon RX 580 (Desktop) | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) |
AMD Ryzen 7 2700X + AMD Radeon RX 590
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 336.3 | 295.8 | 258.2 | 124.8 | ||
Battlefield 4 (2013) | 199.3 | 200 | 199.9 | 95.1 | 51 | |
GTA V (2015) | 111 | 103.9 | 95.4 | 61.9 | 41.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 233.1 | 178 | 88.3 | 50.8 | 31.6 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 387.5 | 315.5 | 204 | 183.9 | 68.9 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 233.8 | 151.5 | 84.1 | 68.1 | 32.6 | |
Far Cry Primal (2016) | 122 | 106 | 96 | 68 | 34 | |
The Division (2016) | 232.9 | 173.6 | 92.8 | 70.6 | 36.1 | |
Doom (2016) | 111.1 | 111.3 | 97.5 | 92.1 | 36.6 | |
Overwatch (2016) | 300 | 299.3 | 238.3 | 124.6 | 76 | |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 123.9 | 116.1 | 75.9 | 38.7 | 25.1 | |
FIFA 17 (2016) | 432 | 430 | 377.3 | 367.5 | 162.9 | |
Battlefield 1 (2016) | 192.4 | 151.6 | 112.2 | 98.6 | 43.2 | |
Dishonored 2 (2016) | 111 | 107.2 | 82.3 | 75.3 | 31.7 | |
Watch Dogs 2 (2016) | 112.3 | 100.5 | 71.3 | 46.1 | 25.1 | |
For Honor (2017) | 270.6 | 119.9 | 113.8 | 91 | 35.2 | |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 131.6 | 82.3 | 75.5 | 41.3 | 27.4 | |
Rocket League (2017) | 249.1 | 248.6 | 230.2 | 81.6 | ||
Dirt 4 (2017) | 308.5 | 220.1 | 131.4 | 79.2 | 44.9 | |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 238.8 | 120.1 | 108.4 | 83.3 | 35 | |
F1 2017 (2017) | 220 | 166 | 137 | 89 | 40 | |
FIFA 18 (2017) | 370.5 | 378.8 | 337.7 | 322.3 | 157.5 | |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 78 | 67 | 62 | 53 | 25 | |
Call of Duty WWII (2017) | 195.5 | 192.9 | 115.8 | 95.4 | 50.2 | |
Need for Speed Payback (2017) | 149.2 | 130.6 | 114.9 | 105.7 | 33.9 | |
Fortnite (2018) | 131.4 | 139 | 137.7 | 95.8 | 28.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 116.9 | 64.8 | 43.3 | 19.6 | ||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 136.2 | 90.4 | 73.9 | 54.6 | 17 | |
Far Cry 5 (2018) | 116 | 85 | 79 | 74 | 24 | |
The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | 60 | 60 | 26.8 | |
Monster Hunter World (2018) | 132 | 79.9 | 73.8 | 57.8 | 17.9 | |
F1 2018 (2018) | 202 | 140 | 119 | 84 | 39 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 134 | 78 | 76 | 66 | 24 | |
FIFA 19 (2018) | 269.4 | 274.1 | 259 | 243.6 | 95.6 | |
Forza Horizon 4 (2018) | 197 | 120 | 113 | 91 | 46 | |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 80 | 65 | 54 | 39 | 19 | |
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 241.2 | 135.7 | 129.2 | 115.3 | 39 | |
Hitman 2 (2018) | 87.4 | 86.6 | 77.7 | 71 | 30.1 | |
Fallout 76 (2018) | 60 | 59.9 | 59.8 | 59.8 | 33 | |
Battlefield V (2018) | 191.3 | 132.8 | 110.7 | 99.6 | 39.6 | |
Farming Simulator 19 (2018) | 194.2 | 149.5 | 115.5 | 69 | 23 | |
Darksiders III (2018) | 142.6 | 102.5 | 80.1 | 68.2 | 23.1 | |
Just Cause 4 (2018) | 118.8 | 89.6 | 72.5 | 69.4 | 25.8 | |
Apex Legends (2019) | 144 | 124 | 97 | 96 | 68 | 36.3 |
Far Cry New Dawn (2019) | 107 | 88 | 83 | 76 | 58 | 31 |
Metro Exodus (2019) | 131 | 70.8 | 45.9 | 37.9 | 30.5 | 19.3 |
Anthem (2019) | 103 | 88 | 82 | 80 | 52 | 28.1 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 237.3 | 123.3 | 100.4 | 62.3 | 48.8 | 29.7 |
The Division 2 (2019) | 158 | 105 | 78 | 60 | 42 | 23 |
Anno 1800 (2019) | 99 | 95 | 61 | 23.3 | 17.3 | 10.3 |
Rage 2 (2019) | 161 | 83 | 72 | 71 | 45.2 | 21.7 |
F1 2019 (2019) | 245 | 148 | 129 | 86 | 65 | 36 |
Rendimiento de cálculo
Aunque la Radeon RX 580 y la Radeon RX 590 tienen cada una 2304 unidades de sombreado disponibles, el rendimiento informático ha mejorado en un 12%. Esto se debe a las velocidades de reloj de la GPU significativamente más altas que ofrece el AMD Radeon RX 590. El rendimiento informático del AMD RX 590 es aproximadamente 1 TFLOP más alto con un total de 7.1 TFLOPS, lo que significa que el rendimiento del chip Polaris 30 es significativamente mejor que el de su predecesor. En comparación con Nvidia, el chip pudo aumentar ligeramente su ventaja sobre la GeForce GTX 1060 y reducir la distancia a la GTX 1070, que es más rápida. Básicamente, el XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ se coloca justo entre las dos tarjetas Nvidia.
AMD Radeon RX 590 (Desktop) XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB, R7 2700X | AMD Radeon RX 580 (Desktop) Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB, R7 1800X | AMD Radeon RX 480 (Desktop) AMD Radeon RX 480 8 GB Reference, 4790K | AMD Radeon RX 470 (Desktop) MSI RX 470 Gaming X 4GB, 4790K | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB, 6700K | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, 4790K | |
---|---|---|---|---|---|---|
LuxMark v2.0 64Bit | -12% | -16% | -27% | -24% | 24% | |
Room GPUs-only | 1996 | 1757 -12% | 1661 -17% | 1440 -28% | 1773 -11% | 2474 24% |
Sala GPUs-only | 4084 | 3612 -12% | 3468 -15% | 3020 -26% | 2584 -37% | 5012 23% |
ComputeMark v2.1 | -12% | -16% | -22% | -21% | 12% | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 3299 | 2777 -16% | 2746 -17% | 2475 -25% | 3322 1% | 4761 44% |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | 3312 | 2806 -15% | 2539 -23% | 2447 -26% | 2002 -40% | 2861 -14% |
1024x600 Normal, Mandel Vector | 2802 | 2407 -14% | 2162 -23% | 2172 -22% | 1994 -29% | 2706 -3% |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1140 | 1031 -10% | 991 -13% | 911 -20% | 963 -16% | 1390 22% |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | 1239 | 1189 -4% | 1220 -2% | 1039 -16% | 985 -21% | 1402 13% |
1024x600 Normal, Score | 11791 | 10210 -13% | 9659 -18% | 9044 -23% | 9266 -21% | 13121 11% |
Media total (Programa/Opciones) | -12% /
-12% | -16% /
-16% | -25% /
-23% | -23% /
-22% | 18% /
15% |
Aplicaciones Profesionales
Para evaluar el rendimiento de la GPU en aplicaciones profesionales, utilizamos las dos pruebas de rendimiento SPECviewperf 12 y 13. Como esperábamos, el AMD Radeon RX590 sigue siendo ligeramente más rápido que su predecesor. Sin embargo, el aumento del rendimiento no es particularmente alto en comparación con los puntos de referencia de los juegos. Una vez más, la RX 590 ganó la comparación con la GeForce GTX 1060. Si estás pensando en utilizar principalmente software de renderizado, es posible que quieras ver más de cerca una Nvidia Quadro o una GPU AMD FirePro. Estos ofrecen un rendimiento significativamente más alto en esta área debido a los conductores que están específicamente adaptados para este propósito.
AMD Radeon RX 590 (Desktop) XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB, AMD Ryzen 7 2700X | AMD Radeon RX 580 (Desktop) Asus ROG Strix RX 580 8 GB, AMD Ryzen 7 2700X | AMD Radeon RX 580 (Desktop) Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB, AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB, Intel Core i7-6700K | AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | NVIDIA Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X | NVIDIA Quadro P5200 Eurocom Tornado F7W, Intel Core i9-9900K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -6% | -7% | -15% | 25% | 142% | 213% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 70.4 | 66 -6% | 66.2 -6% | 52.3 -26% | 82.5 17% | 77.1 10% | 212 201% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 24.87 | 21.27 -14% | 22.03 -11% | 6.11 -75% | 28.85 16% | 206.8 732% | 217.9 776% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 72.1 | 72.3 0% | 69.2 -4% | 67.2 -7% | 115.1 60% | 137 90% | 75 4% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 33.92 | 31.76 -6% | 31.75 -6% | 31.53 -7% | 51 50% | 79.6 135% | 79.4 134% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 66.2 | 61.5 -7% | 61.6 -7% | 111.9 69% | 84.1 27% | 79.7 20% | 147.9 123% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 5.95 | 6.02 1% | 5.62 -6% | 6.1 3% | 5.21 -12% | 19.78 232% | 16.88 184% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 49.01 | 45 -8% | 45.81 -7% | 40.07 -18% | 62.5 28% | 75.4 54% | 160 226% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 123.5 | 109.1 -12% | 107.4 -13% | 51.3 -58% | 158.6 28% | 100.3 -19% | 196.6 59% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 120.3 | 115.5 -4% | 116.6 -3% | 130.8 9% | 151.9 26% | ||
SPECviewperf 13 | -6% | -7% | 24% | 159% | 165% | ||
Solidworks (sw-04) | 82.9 | 78.8 -5% | 79.6 -4% | 100.5 21% | 82.1 -1% | 189.2 128% | |
Siemens NX (snx-03) | 44.18 | 38.19 -14% | 39.72 -10% | 51.5 17% | 370.9 740% | 396.3 797% | |
Showcase (showcase-02) | 72.2 | 72.2 0% | 69.4 -4% | 115 59% | 136.8 89% | 74.7 3% | |
Medical (medical-02) | 27.9 | 26.86 -4% | 27.67 -1% | 38.31 37% | 71.4 156% | 61.7 121% | |
Maya (maya-05) | 151 | 147.4 -2% | 143.9 -5% | 199.5 32% | 236.5 57% | 255 69% | |
Energy (energy-02) | 8.98 | 8.45 -6% | 7.55 -16% | 7.55 -16% | 32.46 261% | 17.28 92% | |
Creo (creo-02) | 90 | 80.1 -11% | 82 -9% | 108.9 21% | 185.2 106% | 247.7 175% | |
Catia (catia-05) | 168.9 | 158 -6% | 155.4 -8% | 236 40% | 161.4 -4% | 302.4 79% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 120.4 | 115.7 -4% | 115.3 -4% | 131 9% | 153.4 27% | 149.6 24% | |
Media total (Programa/Opciones) | -6% /
-6% | -7% /
-7% | -15% /
-15% | 25% /
25% | 151% /
151% | 189% /
188% |
Emisiones - XFX Fatboy en sus límites
Ensayos de temperatura y de esfuerzo
El modo Ventilador cero permite un funcionamiento silencioso durante el uso en 2D. Incluso cuando se ejecutan aplicaciones 3D, los ventiladores no se encienden inmediatamente. Los dos ventiladores axiales proporcionan suficiente refrigeración sin producir demasiado ruido. El XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ no tuvo problemas durante la prueba de esfuerzo 3DMark Sky Diver. La GPU tampoco alcanzó temperaturas críticas en nuestra prueba de carga extrema con FurMark, aunque una temperatura central de 82 °C (~180 °F) está relativamente cerca del límite.
La GPU fue capaz de alcanzar todo su potencial sin encontrar dificultades relacionadas con el calor durante nuestra prueba de juego. Ya lo hemos mencionado al discutir los resultados de la prueba de estrés de "Witcher 3" en la sección sobre los puntos de referencia de los juegos de azar.
Consumo de energía, Overclocking y CrossFire
La AMD sigue estando por detrás de Nvidia en términos de eficiencia energética. Aunque las tasas de consumo de energía de la Radeon RX 590 han disminuido en 10 vatios en comparación con la RX 580 (que ahora se especifica como 175 vatios), los chips GeForce siguen siendo más eficientes. La GeForce GTX 1080, por ejemplo, tiene una TDP de 180 vatios.
La GPU funciona a 300 MHz en ralentí y consume un promedio de 6-8 vatios en este escenario. HWiNFO midió un consumo máximo de 184 vatios durante nuestra prueba de esfuerzo. Esto sitúa el consumo del XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ ligeramente por encima de los tipos de referencia. Pero esto está conectado a las mayores velocidades de reloj de la GPU. Los usuarios podrían intentar sacar aún más provecho del chip aumentando el objetivo de potencia. Sin embargo, el sistema de refrigeración pronto no puede seguir el ritmo. Sólo pudimos hacer overclocking adicional de la RX 590 desde el XFX en 20 MHz, mientras que obtuvimos 200 MHz adicionales de la VRAM. En general, esta mejora del rendimiento no se traduce en mejores puntos de referencia sintéticos. La GPU también consumió mucha más energía con estos ajustes manuales de OC (225 vatios). Los usuarios que buscan sacar más provecho de su tarjeta gráfica tendrán que estudiar la refrigeración por líquido. El overclocking de nuestra versión de prueba no vale la pena con el sistema de refrigeración estándar del XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+.
Como la RX 590 también es compatible con CrossFire, intentamos probar su rendimiento en combinación con una Asus ROG Strix Radeon RX 580, sólo por diversión. Medimos 10719 puntos durante el Fire Strike Extreme, lo que supone un aumento de 3777 puntos. A menudo el escalado funciona mejor en benchmarks sintéticos con varias tarjetas gráficas. No recomendamos sesiones de juego largas con CrossFire, ya que muchos juegos no funcionan bien con varias tarjetas gráficas. El rendimiento de los juegos puede incluso disminuir cuando se utilizan dos GPUs en comparación con el rendimiento de una sola GPU.
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
Intel Core i7-9700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 71.1 W) | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 68.3 W) | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 78.3 W) | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 68 W) | |
Intel Core i7-4790K (Idle: 79.2 W) |
* ... más pequeño es mejor
Veredicto - una actualización exitosa
Pro
Contra
El XFX Radeon RX Fatboy OC+ es una nueva GPU AMD Polaris. Para ser precisos, la RX 590 es una Polaris 30 y se fabrica en un proceso de 12 nm. Esto permite velocidades de reloj más altas y hace que la Radeon RX 590 sea un 10% más rápida que sus predecesoras. En general, el consumo de energía se ha reducido en unos 10 vatios en comparación con el AMD Radeon RX 580. Aunque se trata de un paso en la dirección correcta, las GPU Pascal del mayor rival de AMD, Nvidia, son mucho más eficientes.
En cambio, AMD obtiene varios puntos en términos de precio. En el momento de escribir este artículo, el XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ está disponible por 280 dólares, mientras que otras versiones basadas en la RX 590 son incluso más baratas. La GeForce GTX 1060 es un poco más barata, pero no puede igualar el rendimiento de nuestra XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+. La GeForce GTX 1070 es significativamente más cara a partir de 330 dólares. Este modelo ofrece un ligero aumento en el rendimiento. La AMD Radeon RX 590 se sitúa justo en medio de estas dos GPU GeForce, tanto en precio como en rendimiento.
Aunque AMD no ha desarrollado una tarjeta gráfica completamente nueva, el fabricante ha conseguido una vez más racionalizar su serie Polaris. El aumento en el rendimiento de alrededor del 10%, mientras que el consumo de menos energía es muy decente y es un paso en la dirección correcta.
El XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ está equipado con overclocking de fábrica y debería ofrecer a los compradores un buen rendimiento. Sin embargo, esta tarjeta gráfica funciona a menudo en sus límites e incluso puede ser una buena idea echar un vistazo al modelo más barato en algunos casos. Es posible que los usuarios de la RX 580 se lo piensen dos veces antes de actualizar a la 590, ya que el aumento de rendimiento sigue estando limitado al 10%. Si está utilizando actualmente la RX 480 o un modelo aún más antiguo, la ampliación sería una buena idea. La compatibilidad con FreeSync de la GPU también puede influir en la decisión de compra de algunos usuarios. El equivalente de GSync de Nvidia requiere hardware adicional en el monitor y tiene tarifas de licencia. Los monitores FreeSync son mucho más baratos.