Review de la NUC 9 Extreme de Intel con el Core i9 y el RTX 2070
Las computadoras Intel NUC han existido por un tiempo, y la mayoría de las veces estas PCs en miniatura se usan como pequeñas computadoras de oficina. Un ejemplo notable fue el Intel NUC Hades Canyon que fue creado en colaboración con AMD y dirigido a los jugadores que buscan una máquina compacta. Aquí es exactamente donde el nuevo Ghost Canyon entra en escena, ya que ofrece una caja de menos de 5 litros (1,3 galones) sin sacrificar el rendimiento. El modelo revisado por nosotros cuenta con un Intel Core i9-9980HK, 16 GB de RAM y dos SSD con una capacidad de almacenamiento combinada de 1,38 TB. La aceleración 3D es proporcionada por una Nvidia GeForce RTX 2070.. Esta combinación debería ser lo suficientemente potente como para ejecutar incluso los juegos actuales sin problemas y sin problemas.
Si está considerando la posibilidad de adquirir este dispositivo, tenga en cuenta que la memoria RAM, el almacenamiento y la tarjeta gráfica dedicada son opcionales y no se incluyen con la NUC. Sin embargo, el modelo equipado con Intel Core i5-9300H le costará casi 1.700 dólares. Alternativamente, el NUC Ghost Canyon también puede ser equipado con un Intel Core i5-9300H por alrededor de $1,000, o un Intel Core i7-9750H por alrededor de $1,300. En cada caso necesitarás añadir RAM y al menos un dispositivo de almacenamiento. El elemento de cálculo en sí no es demasiado complicado de desmontar.
Si también quieres añadir una tarjeta gráfica dedicada, debes prestar especial atención al tamaño. Nuestra unidad de revisión fue equipada con una GeForce RTX 2070 en miniatura hecha por Asus. Intel mantiene una lista de compatibilidad con la NUC del Ghost Canyon.
Intel NUC 9 Extreme en detalle
La NUC 9 Extreme ofrece un procesador Intel Core i9-9980HK de 8 núcleos y 16 hilos. La CPU móvil está soldada a la placa base del elemento de computación, que también incluye todos los puertos externos como USB, LAN y HDMI. En combinación con los dos puertos USB del frente, la NUC cuenta con un total de ocho puertos USB, dos de los cuales son puertos USB-C con soporte para Thunderbolt que también llevan una señal DisplayPort. Así, se pueden conectar un total de tres pantallas a la iGPU del SoC, dos a través de USB-C y una a través de HDMI 2.0b. Además, hay disponibles dos SO-DIMM y dos ranuras M.2. La conectividad de la red se puede lograr ya sea a través de uno de los dos puertos Ethernet o el módulo Wi-Fi 6. Uno de dichos puertos Ethernet incluso soporta velocidades de hasta 2.5 Gbps.
Pruebas de referencia del procesador
En general, el Intel Core i9-9980HK tuvo un rendimiento admirable, aunque no necesariamente más rápido que el de un portátil medio equipado con el mismo procesador. Para darle más sabor a las cosas y proporcionarle una imagen más amplia, también añadimos tres CPUs de escritorio a la mezcla: un Intel Core i5-10600K, un Intel Core i9-10900K, y un AMD Ryzen 9 3950X. Comparado con estos, el Core i9-9980HK tuvo un rendimiento similar al Core i5-10600K, y no fue capaz de mantener el ritmo de 10 o incluso 16 CPUs de núcleo. El rendimiento de un solo núcleo, por otro lado, era el fuerte del Core i9-9980HK, y se desempeñó sólo unos pocos puntos porcentuales por debajo del Core i9-10900K. En los benchmarks multi-hilo, la CPU no pudo compensar la falta de núcleos en comparación con las CPU de escritorio. Dado que la NUC Ghost Canyon también puede ser equipada con un Intel Core i5-9300H y un Intel Core i7-9750H, añadimos estos dos a nuestro grupo de comparación también. De esta manera se obtiene una imagen más grande y completa de lo que se puede esperar de esas dos SoCs.
* ... más pequeño es mejor
Intel NUC 9 Extreme Kit en el Cinebench R15 Loop
A pesar de su construcción compacta, la solución de refrigeración funcionó muy bien y logró enfriar la CPU lo suficientemente bien como para asegurar una puntuación constantemente alta en nuestro bucle multihilo Cinebench R15. Los puntajes bajaron alrededor de 150 puntos después de la corrida inicial durante la cual el Core i9-9980HK fue capaz de aprovechar al máximo sus altas capacidades de turbo boost y se mantuvo estable después. En promedio, nuestra muestra de prueba obtuvo 1.463 puntos. Hicimos la misma prueba con la GeForce RTX 2070 retirada para determinar si bloqueaba o no el flujo de aire en el caso y nos complace informar de que no fue así. Desviaciones menores aparte de los resultados fueron idénticos.
Rendimiento de la aplicación
Nuestra muestra de prueba se realizó justo a la altura de los tres procesadores de escritorio en nuestros puntos de referencia de rendimiento de la aplicación. Una vez más, realizamos las mismas pruebas sin la GPU dedicada, y los resultados fueron idénticos, salvo por las pruebas de gráficos. Para sorpresa de nadie, el RTX2070 resultó ser mucho más potente que el 630. En consecuencia, el Intel NUC 9 es un gran dispositivo para el trabajo diario. Los SSDs instalados funcionaron muy bien, lo que redujo los tiempos de espera al mínimo. Las pruebas de juego tampoco fueron un gran reto para el dispositivo. Felicitaciones a Intel por crear un NUC de flash total.
El 3D y el rendimiento de los juegos
El rendimiento 3D depende de la GPU con la que esté equipado el sistema. Dado que la NUC viene sin una GPU dedicada por defecto, repetimos todos los puntos de referencia en la GPU integrada del Core i9-9980HK. Nuestra unidad de revisión tuvo un rendimiento mucho mejor que el promedio de la Intel UHD Graphics 630. Sin embargo, siguió siendo demasiado lenta para los juegos exigentes. Los que a su vez funcionaban perfectamente en QHD usando el Asus GeForce RTX 2070 Mini. Tengan en cuenta que las GPU más potentes podrían ser demasiado para la fuente de alimentación de 500 W de la NUC.
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) (138 - 152, n=2) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (94 - 125, n=2) | |
| Medio Intel UHD Graphics 630 (n=1) | |
| 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) (70.9 - 74.4, n=2) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (61 - 64.5, n=3) | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 286 | 216 | 142 | 83.1 | 55.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 155.6 | 141.8 | 137.6 | 130.3 | 116.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 193 | 122 | 90.6 | 37.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 127 | 115 | 92.7 | 82.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 147 | 106 | 82 | 86 | 71 | 46 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 198 | 141 | 132 | 106 | 88 | 61 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 128 | 92 | 87 | 79 | 63 | 49 |
| Metro Exodus (2019) | 181 | 104 | 77 | 60.9 | 48.4 | 30.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 152 | 126 | 91.7 | 70.9 | 49.8 | 26.7 |
NUC 9 Consumo de energía extrema y emisiones de calor
Intel depende en gran medida del efecto de la pila para mantener las temperaturas bajo control. Esto significa que el aire frío es aspirado por los lados y viaja hacia arriba a través de la caja y hacia afuera. Todo esto funciona notablemente bien mientras no haya una GPU que bloquee el flujo de aire. Durante nuestra prueba de esfuerzo pudimos determinar que el rendimiento no sufre por la reducción de los efectos de enfriamiento, sin embargo las emisiones de ruido se incrementaron significativamente con una GPU instalada. En Prime95 aumentaron de 38,8 dB(A) a 39,8 dB(A). El por qué Intel no movió simplemente el ventilador al otro lado sigue siendo un misterio para nosotros. Las cubiertas de malla habrían asegurado una ventilación adecuada. La prueba de estrés de la GPU (FurMark) dio como resultado 48,5 dB(A), lo que se debió, al menos en parte, a los ventiladores del RTX 2070. La GPU alcanzó una temperatura de alrededor de 70 °C (158 °F), y ambos ventiladores giraban a alrededor del 58% de su velocidad máxima. También notamos un ruido eléctrico muy claramente audible que no sonaba como los típicos chillidos de bobina por los que son conocidas las GPU, pero que se hacía notar sobre todo cuando accedíamos a los dispositivos de almacenamiento y ocasionalmente entremedio.
El consumo de energía era bastante bajo en general. Cuando estaba en reposo, el dispositivo consumía tan sólo 20 W. El mayor consumo de energía registrado sin una GPU dedicada se produjo durante nuestro bucle multihilo Cinebench R15 a 127 W. La instalación de la GeForce RTX 2070 aumentó el consumo de energía en reposo a 33 W, y hasta 251 W durante nuestra prueba de esfuerzo FurMark. Un consumo de energía aceptable considerando que un NUC equipado como tal es básicamente un PC de juego completo. El máximo que la fuente de alimentación de 500 W tuvo que proporcionar durante un corto período de tiempo fue de 270 W. Mientras que el consumo de energía de los juegos fue significativamente más bajo y se estableció en alrededor de 237 W en promedio.
| Power Consumption | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
| Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
| Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
| Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
| Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
| Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
| AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (Idle: 20.45 W) | |
| Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
| Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
| AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
| Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (Idle: 20.45 W) | |
* ... más pequeño es mejor
Intel NUC 9 Extreme Kit sin RTX 2070
Intel NUC 9 Extreme Kit con RTX 2070
Pro
Contra
Veredicto - Una pequeña central eléctrica a un alto precio
El kit NUC 9 Extreme de Intel es un sistema pequeño pero muy potente. A su precio actual de 1.700 dólares es cualquier cosa menos una gran cosa, y hay que tener en cuenta que tendrá que proporcionar memoria RAM, almacenamiento y, si lo desea, una GPU dedicada por separado. A cambio, obtienes un dispositivo muy bien equipado y moderno. Equipado con una GPU de alto rendimiento, el PC en miniatura se convierte en un PC de juego completo capaz de ejecutar incluso los últimos y mejores juegos sin problemas.
Si no necesitas el rendimiento de 8 núcleos del Core i9-9980HK de Intel, también puedes adquirir SKUs con procesadores más lentos i7-9750H o i5-9300H. Ambos pueden encontrarse con frecuencia en portátiles para juegos y han demostrado tener un rendimiento muy sólido y adecuado en el pasado. Sin embargo, el Core i9-9980HK sigue siendo la pieza clave de este NUC.
A pesar de su gran rendimiento, la pequeña central eléctrica tendrá dificultades para entrar en los carritos de los jugadores debido a su alto precio.
También hay algunas deficiencias en la NUC del Ghost Canyon de Intel, en particular en lo que respecta a las emisiones de ruido con una tarjeta gráfica dedicada instalada. Debido a su construcción compacta, el ventilador está casi completamente cubierto en este caso, y el aire que se sopla en el tubo de calor del SoC está caliente debido a la proximidad del ventilador a la tarjeta gráfica. Lo que a su vez aumenta las emisiones de ruido de forma drástica. Un diseño ligeramente diferente con el ventilador en el lado exterior de la caja habría sido probablemente una mejor alternativa.
Considerando todo esto, la NUC 9 Extreme de Intel es el PC más pequeño de menos de 1,3 galones que puede soportar una GeForce RTX 2070. Tiene componentes de alta calidad y una gran calidad de construcción. Corsair tomó un enfoque muy similar con su similar precio (comparable a un NUC 9 Extreme de Intel Ghost Canyon totalmente equipado) Una serie que ya hemos tenido en revisión (ver One i160). El MEK Mini de Zotac es otro PC en miniatura que puede ser equipado con un RTX 2070.
