Review de la computadora portátil Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U: Más rápido que el Core i5 XPS 15
Después de un breve retraso, el Dell XPS 13 7390 clamshell con el último procesador Core i7-10710U de Intel de 10ª generación finalmente ha comenzado a comercializarse. Dell fue el primero en salir de la puerta con una oferta de Intel Core i7 Ice Lake a principios del mes pasado y ahora es el primero de nuevo con la CPU Core i7 Comet Lake-U de Intel. Este procesador en particular se destaca por ser la primera CPU de núcleo hexa en la serie Core U de 15 W, mientras que todas las CPUs Core U anteriores tenían un máximo de sólo dos o cuatro núcleos físicos.
Aparte del cambio de CPU, el chasis sigue siendo idéntico al de los modelos XPS 13 que le precedieron. El cambio de nombre del modelo (7390 vs. 9390) también fue anunciado a principios de este año como se detalla aquí. Por lo tanto, le recomendamos que consulte las revisiones existentes en el XPS 13 9380 y XPS 13 9370 para obtener más información sobre el teclado, la pantalla, los puertos y otras funciones físicas del XPS 13. Esta revisión se centrará en el nuevo Core i7-10710U y en lo mucho que los usuarios pueden esperar de él.
Más comentarios sobre Dell XPS:
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.9 % v7 (old) | 11/2019 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
86.6 % v6 (old) | 05/2019 | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150 | 1.1 kg | 12.9 mm | 13.90" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | 11/2019 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.1 % v6 (old) | 06/2019 | Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10 | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.7 % v6 (old) | 02/2019 | Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa
Lector de tarjetas SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9380 i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9380 i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Comunicación
Display
Dell ha equipado nuestra unidad Comet Lake-U con el mismo panel 4K UHD AU Optronics B133ZAN IPS que se encuentra en la serie XPS 13 9380. Por lo tanto, las características innatas como la cobertura de color, los tiempos de respuesta y las relaciones de contraste son casi las mismas entre ellas.
Sin embargo, el sangrado desigual de la retroiluminación es ligeramente peor esta vez. Nuestra imagen muestra un sangrado moderado en las esquinas de la pantalla que se hace evidente al ver vídeos con bordes negros.
El brillo máximo desciende a aproximadamente 300 liendres de 400 liendres cuando se desconecta de un tomacorriente. A diferencia de la mayoría de los demás portátiles, este comportamiento de ahorro de energía sólo se puede cambiar a través de la BIOS del XPS 13.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 311.7 cd/m²
Contraste: 1047:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.03
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Dell XPS 13 9380 i7 4K ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3", 3840x2160 | Dell XPS 13 i5-8250U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, IGZO IPS, 13.3", 3200x1800 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 1% | 1% | 7% | 0% | |
Display P3 Coverage | 63.4 | 69.9 10% | 64.8 2% | 64.7 2% | 68.9 9% | 63.9 1% |
sRGB Coverage | 93.7 | 99.2 6% | 93.6 0% | 93.1 -1% | 98.4 5% | 91.7 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.3 | 71.5 11% | 65.8 2% | 65.3 2% | 69.5 8% | 65.7 2% |
Response Times | 11% | -20% | -10% | -33% | 28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.6 ? | 47.6 ? 8% | 64.8 ? -26% | 58 ? -12% | 69.6 ? -35% | 29 ? 44% |
Response Time Black / White * | 33.6 ? | 29.2 ? 13% | 38 ? -13% | 36 ? -7% | 44 ? -31% | 30 ? 11% |
PWM Frequency | 2500 ? | 3759 ? | 19500 ? | |||
Screen | 30% | 21% | 9% | 18% | 1% | |
Brightness middle | 408.2 | 549.8 35% | 428.3 5% | 404 -1% | 478.5 17% | 361 -12% |
Brightness | 399 | 520 30% | 414 4% | 389 -3% | 466 17% | 303 -24% |
Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 88 -1% | 85 -4% | 86 -3% | 72 -19% |
Black Level * | 0.39 | 0.39 -0% | 0.27 31% | 0.37 5% | 0.43 -10% | 0.33 15% |
Contrast | 1047 | 1410 35% | 1586 51% | 1092 4% | 1113 6% | 1094 4% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 2.12 54% | 2.69 42% | 3.72 19% | 3.09 33% | 5.26 -14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.84 | 3.66 69% | 6.19 48% | 7.38 38% | 5.94 50% | 7.79 34% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.03 | 1.37 33% | 2.01 1% | 2.06 -1% | 2.06 -1% | |
Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 2.6 65% | 3.7 51% | 4.44 41% | 2.4 68% | 5.69 24% |
Gamma | 2.12 104% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.34 94% | 2.063 107% | 1.63 135% |
CCT | 7966 82% | 6884 94% | 6706 97% | 7095 92% | 6883 94% | 6499 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.5 | 65.4 10% | 60.4 2% | 60 1% | 69.47 17% | 59 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93.5 | 99.7 7% | 93.5 0% | 93 -1% | 98.36 5% | 92 -2% |
Media total (Programa/Opciones) | 17% /
24% | 1% /
12% | 0% /
5% | -3% /
10% | 10% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida | |
↘ 16.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
51.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.4 ms subida | |
↘ 25.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Al igual que el salto del Kaby Lake de doble núcleo al Kaby Lake-R de cuatro núcleos, el Comet Lake-U de núcleo hexa añade dos núcleos físicos más para un total de 12 hilos bajo la misma envoltura de potencia de 15 W a 25 W. Intel incluso ha logrado aumentar la frecuencia de Turbo Boost de un solo núcleo cada vez un poco más, de 4,6 GHz en el Core i7-8565U a 4,7 GHz en el Core i7-10710U. Tenga en cuenta que sólo la SKU Core i7 es hexa-core, ya que la opción menor Core i5-10210U Comet Lake-U es quad-core.
Como era de esperar, el XPS 13 todavía sufre de problemas de latencia de DPC al igual que muchos de sus hermanos mayores.
Procesador
El rendimiento de la CPU es impresionante a primera vista debido a la rápida pero efímera vida útil del Turbo Boost multi-core de la CPU hexa-core. Como se ilustra en el siguiente gráfico, la ejecución de CineBench R15 Multi-Thread en un bucle da como resultado una alta puntuación inicial antes de que el rendimiento decaiga con el tiempo para mantener las térmicas bajo control. Aunque este comportamiento es normal para las CPUs ULV, la medida en que esto ocurre es más extrema en el XPS 13 7390 hexa-core. Las puntuaciones más altas y más bajas registradas en nuestra unidad con núcleo hexa, por ejemplo, resultaron ser de 1062 puntos y 689 puntos, respectivamente, en comparación con los 637 puntos y 581 puntos del XPS 13 9370 anterior con la CPU Core i7-8550U. Esto significa que el XPS 13 7390 de núcleo hexa está en su mejor momento cuando se desean ráfagas cortas de alto rendimiento de la CPU.
Consulte nuestras páginas dedicadas sobre el Core i7-10710U para obtener más información técnica y comparaciones de puntos de referencia.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia de PCMark clasifican nuestro XPS 13 7390 alimentado por Comet Lake-U por detrás del XPS 13 7390 2 en 1 alimentado por Ice Lake-U a pesar de la mayor velocidad del rendimiento de la CPU del primero. Es probable que la GPU Iris Plus, mucho más potente que la Core i7-1065G7, fuera suficiente para propulsar el XPS 13 7390 2-in-1 sobre su hermano.
No hemos experimentado ningún problema de software o hardware durante nuestro tiempo con la unidad. Recomendamos que los usuarios se familiaricen con la aplicación Dell Power Manager, ya que aquí se puede acceder a funciones clave como los perfiles de potencia, el nivel de rendimiento y el estado de la batería.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3442 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4578 puntos | |
PCMark 10 Score | 4161 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
Dell obtiene sus unidades SSD de varios proveedores para todos sus portátiles. Hemos probado personalmente las unidades XPS 13 equipadas con Samsung, Toshiba o SK Hynix, por lo que es una apuesta segura que su próxima compra de XPS albergará a uno de estos tres fabricantes. Nuestro XPS 13 7390 utiliza el nuevo SK Hynix PC601 SSD en contraste con el SK Hynix PC401 del XPS 13 9380 del año pasado.
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Dell XPS 13 9380 i7 4K Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Dell XPS 13 9370 i7 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -53% | -69% | 44% | -29% | -23% | |
Seq Read | 1804 | 1801 0% | 1558 -14% | 1981 10% | 2035 13% | 2205 22% |
Seq Write | 1000 | 1125 13% | 1103 10% | 1473 47% | 658 -34% | 435.8 -56% |
4K Read | 45.1 | 39.7 -12% | 37.52 -17% | 53.3 18% | 39.74 -12% | 29.36 -35% |
4K Write | 115 | 67 -42% | 59 -49% | 127.4 11% | 105.7 -8% | 107.4 -7% |
4K-64 Read | 893 | 1253 40% | 1684 89% | 1179 32% | 461 -48% | 678 -24% |
4K-64 Write | 732 | 209 -71% | 198.9 -73% | 2105 188% | 300.1 -59% | 444.8 -39% |
Access Time Read * | 0.044 | 0.069 -57% | 0.099 -125% | 0.036 18% | 0.061 -39% | 0.059 -34% |
Access Time Write * | 0.095 | 0.625 -558% | 0.722 -660% | 0.029 69% | 0.051 46% | 0.055 42% |
Score Read | 1119 | 1472 32% | 1877 68% | 1430 28% | 704 -37% | 926 -17% |
Score Write | 947 | 388 -59% | 368 -61% | 2379 151% | 471 -50% | 596 -37% |
Score Total | 2608 | 2583 -1% | 3180 22% | 4526 74% | 1479 -43% | 1911 -27% |
Copy ISO MB/s | 1515 | 1293 -15% | 677 -55% | 1294 -15% | 893 -41% | 585 -61% |
Copy Program MB/s | 535 | 560 5% | 298.4 -44% | 503 -6% | 287.9 -46% | 570 7% |
Copy Game MB/s | 1211 | 927 -23% | 496.1 -59% | 1148 -5% | 618 -49% | 503 -58% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
El UHD Graphics 620 integrado no ha cambiado con respecto a la generación anterior. Aunque las puntuaciones de Fire Strike y Time Spy Graphics son cada una un 19 por ciento más altas que el promedio de UHD Graphics 620 de nuestra base de datos, eso no dice mucho, ya que esta GPU en particular tiene años de antigüedad. Tendrás que optar por un Ultrabook con el Core i7-1065G7, Ryzen 7 3700U o GeForce MX150/MX250 si quieres más potencia en la GPU.
3DMark 06 Standard Score | 14158 puntos | |
3DMark 11 Performance | 2228 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 62104 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9916 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1237 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 491 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 85.3 | 42 | 35.8 | 11.2 |
The Witcher 3 (2015) | 19.7 | |||
Rocket League (2017) | 76.2 | 36.6 | 23 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 15 |
Emisiones
Ruido del sistema
Nada ha cambiado en la solución de refrigeración, por lo que el comportamiento de los ventiladores no es diferente al que experimentamos en el XPS 13 9380. En el peor de los casos, el ruido del ventilador se mantendrá estable entre 31,1 y 33,7 dB(A) con un fondo de 28 dB(A) cuando se realice una transmisión de vídeo o durante una navegación web intensa. El ruido del ventilador puede ser de hasta 46,5 dB(A) cuando la CPU está al 100 por ciento de utilización.
Somos capaces de notar un ligero chirrido de la bobina o ruido electrónico al colocar un oído en las teclas del teclado.
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Dell XPS 13 9380 i7 4K UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 2% | -3% | -2% | 2% | |
off / environment * | 28 | 28.1 -0% | 28 -0% | 28.4 -1% | 30.4 -9% | 28 -0% |
Idle Minimum * | 28 | 28.1 -0% | 28 -0% | 29.4 -5% | 30.4 -9% | 28 -0% |
Idle Average * | 28 | 28.1 -0% | 28 -0% | 29.4 -5% | 30.4 -9% | 28 -0% |
Idle Maximum * | 28 | 28.1 -0% | 28 -0% | 29.4 -5% | 30.4 -9% | 28 -0% |
Load Average * | 33.7 | 31.7 6% | 31.7 6% | 34.6 -3% | 31.7 6% | 32.5 4% |
Load Maximum * | 46.5 | 43.4 7% | 43.5 6% | 46.8 -1% | 38.1 18% | 42.2 9% |
Witcher 3 ultra * | 43.4 |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
Ocioso |
| 28 / 28 / 28 dB(A) |
Carga |
| 33.7 / 46.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28 dB(A) |
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son casi idénticas a las que descubrimos en el XPS 13 9380 con la CPU Whiskey Lake-U de cuatro núcleos. En otras palabras, los usuarios están cosechando los beneficios de la CPU Comet Lake-U sin temperaturas más altas comúnmente asociadas con un mayor rendimiento.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.4 °C / 88.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas con el fin de identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95, se puede observar que la CPU aumenta hasta 4 GHz durante los primeros segundos antes de caer y estabilizarse en el rango de 3,0 a 3,1 GHz. La temperatura central también se mantendría estable en unos 95 C durante este período. Después de aproximadamente 1,5 minutos, las frecuencias de reloj y la temperatura descienden a ciclos de entre 1,7 GHz a 2,5 GHz y 64 C a 80 C, respectivamente, ya que la CPU no puede mantener indefinidamente el Turbo Boost máximo constante, tal como se descubrió durante la prueba de bucle multihilo CineBench R15. La ejecución de Prime95 y FurMark da como resultado una frecuencia de reloj y un comportamiento de ciclo de temperatura similares, tal como se muestra en las imágenes y en la tabla de abajo.
Aunque la mayoría de los portátiles con CPUs ULV experimentan caídas de rendimiento cuando están sometidos a un esfuerzo extremo, el amplio comportamiento cíclico que se observa en esta unidad XPS 13 es poco común. El enfoque único de Dell tiene sus ventajas y desventajas; mientras que la CPU puede alcanzar ocasionalmente velocidades de reloj más altas de lo habitual cuando se encuentra bajo tensión, el rendimiento también puede ser inconsistente de un momento a otro.
El funcionamiento con batería limitará el rendimiento de la CPU. Una Huelga de Fuego ejecutada con baterías devuelve puntuaciones de Física y Gráficos de 12325 y 1333 puntos, respectivamente, en comparación con 14847 y 1339 puntos cuando se está en la red.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | CPU Temperature (°C) | |
System Idle | -- | -- | 35 |
Prime95 Stress | 1.8 - 2.5 | -- | 64 - 80 |
Prime95 + FurMark Stress | 0.8 - 1.1 | 650 - 850 | 60 - 66 |
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo medio de energía está muy cerca de lo que observamos tanto en la última generación de XPS 13 9380 como en la XPS 13 9370, cada una con paneles UHD de 4K. Después de todo, cada uno de ellos viene con el mismo pequeño (~6.0 x 5.5 x 2.3 cm) adaptador de CA USB Tipo C de 45 W que también se puede utilizar para recargar dispositivos USB Tipo C y computadoras portátiles compatibles con USB Tipo C PD. No obstante, el consumo de energía cíclica se producirá en condiciones extremas de estrés de procesamiento, como se muestra en los gráficos siguientes.
Off / Standby | 0.28 / 0.53 Watt |
Ocioso | 4.7 / 8.3 / 9 Watt |
Carga |
42 / 49 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 20% | 22% | -7% | -2% | -3% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 2.6 45% | 3 36% | 5.2 -11% | 4.8 -2% | 5 -6% |
Idle Average * | 8.3 | 5.3 36% | 5.4 35% | 8.6 -4% | 8.6 -4% | 8.3 -0% |
Idle Maximum * | 9 | 7 22% | 7.3 19% | 10.5 -17% | 10.4 -16% | 8.8 2% |
Load Average * | 42 | 43.1 -3% | 33.4 20% | 44.2 -5% | 37.9 10% | 46.4 -10% |
Load Maximum * | 49 | 49 -0% | 48.3 1% | 47.5 3% | 48.5 1% | 48.6 1% |
Witcher 3 ultra * | 43.1 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Quizás como consecuencia directa de tener un comportamiento de consumo de energía similar al de las series XPS 13 9380 y 9370 anteriores, la duración de la batería de la nueva opción Comet Lake-U es más o menos la misma que la de sus hermanos mayores. Los usuarios pueden esperar algo más de 8 horas de uso de WLAN en el mundo real antes de tener que recargarse.
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Wh | Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 7% | 7% | -7% | -1% | -7% | |
WiFi v1.3 | 501 | 537 7% | 535 7% | 464 -7% | 498 -1% | 465 -7% |
Reader / Idle | 2139 | 1032 | 819 | |||
Load | 130 | 141 | 109 |
Pro
Contra
Veredicto
¿Realmente necesita un procesador hexa-core para un subnotebook? Si su intención es utilizar el XPS 13 principalmente para la navegación web, la transmisión de vídeo, el procesamiento de textos u otras tareas de oficina ligeras para las que se diseñó inicialmente la serie, entonces el antiguo Core i7-8565U de cuatro núcleos será suficiente. Las puntuaciones de PCMark 10 están tan cerca entre el XPS 13 7390 y el XPS 13 9380 que resulta difícil justificar la prima de precio por poseer un XPS 13 de núcleo hexa, especialmente porque la mayoría de los usuarios no notarán la diferencia durante las cargas diarias.
Por otro lado, los usuarios avanzados que deseen explotar los dos núcleos adicionales de Comet Lake-U estarán encantados de descubrir que el aumento de rendimiento multihilo en bruto sobre Whiskey Lake-U es bastante significativo, incluso después de tener en cuenta las inestables frecuencias de los relojes cíclicos y la limitada sostenibilidad máxima de Turbo Boost. Si ejecuta con frecuencia programas que pueden beneficiarse de hilos de rosca adicionales o desea conectar estaciones de acoplamiento de eGPU a su XPS 13, entonces el modelo núcleo hexa Core i7-10710U valdría la pena.
El XPS 13 7390 hexa-core es para usuarios avanzados que desean el rendimiento de un Core i5 XPS 15 básico en un paquete más pequeño de 13,3 pulgadas. El sistema es capaz de ofrecer un mayor rendimiento sin inconvenientes notables para la duración de la batería, las temperaturas de la superficie, el consumo de energía o el ruido de los ventiladores.
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
- 05/15/2020 v7 (old)
Allen Ngo