Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de la tableta FZ-A3 de Panasonic Toughbook: Cuando la delgadez se une a la robustez
El Toughbook FZ-A3 es la última tableta totalmente robusta de Panasonic diseñada para profesionales en el campo. Tal vez su característica más notable es que se envía con Android 9.0 Pie mientras que la mayoría de las demás tabletas robustas suelen enviarse con versiones de Android más antiguas y más desactualizadas.
Puede encontrar información adicional sobre el ToughBook FZ-A3 en su comunicado de prensa y en la página oficial del producto.
Más reviews de Panasonic:
Carcasas
"Delgado" y "robusto" no suelen ir juntos, pero el Toughbook FZ-A3 de alguna manera se las arregla para equilibrar ambos papeles sin ser excesivamente grueso o voluminoso. La única excepción es cuando se coloca un accesorio de Panasonic Gadget que sobresale de la parte trasera y añade grosor a un diseño que de otra manera sería elegante.
Nos gusta que la tableta integre ocho botones físicos en la parte delantera del dispositivo en lugar de depender de los inconstantes botones de la pantalla táctil como los que se encuentran en el Durabook R11. Cinco de estos botones son programables por los desarrolladores para cualquier software o aplicación específica de la empresa. Sin embargo, deslizarlos para desbloquear la pantalla puede ser molesto y difícil porque hay que deslizarlos a casi toda la altura de la pantalla.
Conectividad
Todos los puertos a lo largo de los bordes están cubiertos por aletas para una protección adicional. Sin embargo, estas solapas de goma pueden ser molestas como se muestra en la imagen de la derecha.
El puerto USB-C puede usarse para recargar la tableta, lo que significa que no tienes que llevar el adaptador de CA de propiedad del barril a donde vayas. Además, el puerto USB-C también es capaz de salida de vídeo.
Comunicación
Podemos registrar una tasa de transmisión WLAN promedio de 607 Mbps cuando se conecta a nuestro enrutador Netgear RAX200, mientras que las tasas de recepción son más lentas a 388 Mbps. 3G y 4G son soportados a través del módulo Sierra EM7455. NFC, GPS y Bluetooth 5 también son soportados.
Webcam
Las cámaras traseras de 8 MP y las delanteras de 5 MP son mejores que la típica webcam para portátiles, especialmente en términos de recuento de megapíxeles en bruto para una mayor claridad. Aún así, es una pena que sufran todos los inconvenientes habituales de una webcam de consumo típica, incluyendo la mala calidad en condiciones de poca luz. El flash LED trasero alivia un poco esto para las fotos de cerca.
Mantenimiento
El escáner de código de barras del puerto Gadget puede ser retirado después de desatornillar nueve tornillos Philips, pero al hacerlo se expondrían los elementos internos, lo que significa que un Gadget o un escudo plano debe estar conectado en todo momento. No se incluye un escudo plano en la caja si la tableta se pide con un Gadget, lo que significa que tendrá que pedir la tableta sin ningún accesorio Gadget si quiere el escudo plano.
Accesorios y garantía
La caja incluye un lápiz óptico pasivo, un cable de bucle pequeño, un manual de instrucciones y un adaptador de CA. Los accesorios opcionales que se conectan al puerto del Gadget, como nuestro escáner de código de barras, también están disponibles en Panasonic. Una garantía de tres años del fabricante viene de serie.
Display
La pantalla debe ser el punto culminante de cualquier tableta y esto sigue siendo cierto para el Toughbook FZ-A3. A diferencia de la mayoría de las demás tabletas resistentes, la pantalla aquí es brillante para textos e imágenes más nítidas que se ven mucho más cerca de lo que verías en un iPad u otra tableta de consumo. La brillante luz de fondo de 1.000 nits y la alta relación de contraste de alrededor de 1.500:1 es una combinación poco común en esta categoría.
Desafortunadamente, la pantalla sufre de un problema importante: la modulación del ancho de pulso. Podemos detectar PWM en todos los niveles de brillo, incluyendo el ajuste máximo. Si sus ojos son sensibles al parpadeo, entonces puede ser mejor evitar usar esta tableta regularmente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 1078 cd/m²
Contraste: 1585:1 (Negro: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.17
| Panasonic Toughbook FZ-A3 IPS, 10.1", 1920x1200 | Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 TFT, 10.1", 1920x1200 | Xploretech XSLATE L10 IPS, 10.1", 1920x1200 | Durabook R11 BOE5F9, IPS, 11.6", 1920x1080 | Dell Latitude 12 Rugged Tablet Sharp SHP1417 LQ116K1, TN, 11.6", 1366x768 | Apple iPad Pro 11 2020 Liquid Retina Display, IPS, 11", 2388x1668 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 45.72 | 59.3 | 36.06 | |||
| sRGB Coverage | 68.1 | 82.9 | 54 | |||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47.29 | 60 | 37.29 | |||
| Response Times | 10529% | 28% | 33% | 204% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 55.2 ? -2% | 32.8 ? 39% | 26 ? 52% | 52 ? 4% | |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 23.2 ? 32% | 20 ? 41% | 18.4 ? 46% | 24 ? 29% | |
| PWM Frequency | 193.8 ? | 61350 ? 31556% | 200 ? 3% | 198.4 ? 2% | 1316 579% | |
| Screen | 7% | -15% | -27% | -30% | 28% | |
| Brightness middle | 1078 | 601 -44% | 1145.9 6% | 584.2 -46% | 632 -41% | 617 -43% |
| Brightness | 1060 | 554 -48% | 1090 3% | 560 -47% | 613 -42% | 585 -45% |
| Brightness Distribution | 77 | 87 13% | 88 14% | 79 3% | 90 17% | 84 9% |
| Black Level * | 0.68 | 0.67 1% | 1.13 -66% | 0.52 24% | 0.47 31% | 0.36 47% |
| Contrast | 1585 | 897 -43% | 1014 -36% | 1123 -29% | 1345 -15% | 1714 8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.94 | 2.2 63% | 5.14 13% | 9.29 -56% | 11.22 -89% | 0.94 84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.54 | 5.5 56% | 23.66 -89% | 14.43 -15% | 1.87 85% | |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 3.2 56% | 4.4 39% | 10.6 -47% | 12.19 -69% | 1.4 81% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.41 91% | 3.4 65% | 2.156 102% |
| CCT | 6530 100% | 7129 91% | 6847 95% | 6230 104% | 1256 518% | 6733 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.06 | 4.72 | ||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42.8 | 53.4 | 35 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 67.2 | 82.2 | 54 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 5268% /
2876% | 7% /
-3% | 3% /
-10% | -30% /
-30% | 116% /
76% |
* ... más pequeño es mejor
La temperatura de color está en el lado frío para un alto valor promedio de DeltaE en escala de grises de 7,2. La precisión del color es bastante buena, pero podría haber sido mejor si la temperatura del color hubiera sido más cálida.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 193.8 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 193.8 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 193.8 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es buena cuando está bajo la luz directa del sol y aún mejor cuando está a la sombra. Ponga la pantalla a su máximo brillo para reducir el inevitable resplandor de la pantalla brillante y las huellas dactilares.
Rendimiento
Procesador
El rendimiento de la CPU en bruto según los puntos de referencia sintéticos está aproximadamente entre el del Snapdragon 665 de gama media y el Snapdragon 670. Sin embargo, estos puntos de referencia tienen poca importancia para la mayoría de los usuarios. Subjetivamente, el rendimiento del sistema es suave la mayoría de las veces con algunos saltos de cuadro ocasionales al cambiar entre aplicaciones o al desplazarse por las páginas web.
Dispositivos de almacenamiento
64 GB de almacenamiento eMMC 5.1 viene de serie con una ranura de expansión MicroSD. Las tasas de transferencia son comparables a las de las tabletas de consumo Samsung Galaxy y Lenovo Yoga.
| Panasonic Toughbook FZ-A3 64 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 64 GB eMMC Flash | Lenovo Tab M8 HD 32 GB eMMC Flash | Huawei MatePad Pro 10.8 256 GB UFS 3.0 Flash | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F 64 GB eMMC Flash | Trekstor Surftab Theatre S11 32 GB eMMC Flash | Alldocube M8 T801 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -11% | 375% | 1% | -27% | -54% | |
| Sequential Write 256KB | 203.7 | 207.5 2% | 79.6 -61% | 399 96% | 238.9 17% | 107.6 -47% | 103 -49% |
| Sequential Read 256KB | 287.6 | 294.5 2% | 297.1 3% | 1789 522% | 295.6 3% | 158.8 -45% | 142.8 -50% |
| Random Write 4KB | 16.97 | 18.75 10% | 15.84 -7% | 262.4 1446% | 16.76 -1% | 15.98 -6% | 10.01 -41% |
| Random Read 4KB | 83.4 | 71.2 -15% | 77.4 -7% | 224.6 169% | 64.8 -22% | 28.93 -65% | 19.5 -77% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.3 | 60.6 -1% | 64.3 5% | 71.7 17% | 65.4 7% | 61.9 1% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.6 | 75.9 -10% | 83.8 -1% | 82.4 -3% | 86.5 2% | 86.6 2% |
Emisiones
Temperatura
Los puntos calientes están más cerca de la parte superior izquierda de la tableta, como muestran los mapas de temperatura de abajo, probablemente porque el procesador y los circuitos están situados aquí. En el peor de los casos, esta zona puede alcanzar unos 38 C cuando se ejecutan cargas de procesamiento extremas durante más de una hora. Las superficies nunca se calientan incómodamente.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
Un altavoz cerca de la esquina inferior izquierda proporciona audio mono. Faltan los bajos, por supuesto, pero el volumen máximo es lo suficientemente alto, unos 90 dB(A).
Panasonic Toughbook FZ-A3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ralentí en la pantalla de inicio requiere sólo 3 W cuando el ajuste de brillo mínimo y hasta 9 W cuando el brillo es el más alto. Somos capaces de medir un consumo máximo de 18,5 W del pequeño (~10 x 4,2 x 2,8 cm) adaptador de CA de 65 W durante cargas de procesamiento extremas o durante un arranque en frío cuando se está cargando el software.
Notamos un comportamiento indeseable en nuestra unidad. En el modo de espera, la tableta consumiría unos 3,6 W incluso cuando las baterías están completamente cargadas. La mayoría de las tabletas y portátiles consumirían sólo 1 W a 2 W cuando están en modo de espera o de reposo.
| Off / Standby |   0.45 / 3.6 Watt |
| Ocioso |  2.9 / 8.6 / 8.9 Watt |
| Carga |
9.4 / 18.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 SD 660, Adreno 512, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 SD 670, Adreno 616, 64 GB eMMC Flash, TFT, 1920x1200, 10.1" | Xploretech XSLATE L10 Pentium N4200, HD Graphics 505, SanDisk SD8SN8U256G1122, IPS, 1920x1200, 10.1" | Durabook R11 i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS4180S3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.6" | Dell Latitude 12 Rugged Tablet 5Y71, HD Graphics 5300, Liteon L8H-128V2G M.2 2280, TN, 1366x768, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 49% | -32% | -131% | -21% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 1.34 54% | 3.7 -28% | 6.1 -110% | 3.8 -31% |
| Idle Average * | 8.6 | 4.43 48% | 10.7 -24% | 11.7 -36% | 9.3 -8% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 4.52 49% | 11 -24% | 11.9 -34% | 9.7 -9% |
| Load Average * | 9.4 | 5.91 37% | 17.8 -89% | 37.7 -301% | 16.3 -73% |
| Load Maximum * | 18.5 | 7.91 57% | 17.9 3% | 50.5 -173% | 15.9 14% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Se incluyen dos paquetes de baterías de Li-Ion idénticas y extraíbles a 12 Wh cada una. Ambos deben ser instalados o de lo contrario la tableta no se encenderá de nuevo, pero es seguro quitar uno a la vez sin perder ningún dato en pantalla. Espere unas 7,5 horas de uso de la WLAN en el mundo real cuando esté a un nivel de brillo de 150 nits. Por supuesto, el tiempo de ejecución será más corto si el brillo es mayor.
La tasa de recarga es bastante lenta a pesar de la pequeña capacidad de la batería. La carga de vacío a lleno llevará tres horas completas.
| Panasonic Toughbook FZ-A3 SD 660, Adreno 512, 24 Wh | Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 SD 670, Adreno 616, 28.88 Wh | Xploretech XSLATE L10 Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh | Durabook R11 i5-8250U, UHD Graphics 620, 43 Wh | Dell Latitude 12 Rugged Tablet 5Y71, HD Graphics 5300, 56 Wh | Apple iPad Pro 11 2020 A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU, 28.65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 118% | -5% | -25% | 4% | 98% | |
| WiFi v1.3 | 455 | 990 118% | 431 -5% | 340 -25% | 471 4% | 902 98% |
| Reader / Idle | 2693 | 2001 | ||||
| Load | 388 | 156 | 197 |
Pro
Contra
Veredicto
El Toughbook FZ-A3 tiene algunas cosas que lo ayudan a separarse de la mayoría de las otras tabletas resistentes. Lo más notable es la pantalla brillante que es mucho más nítida y con colores más profundos que las pantallas granuladas mate habituales como en el Durabook R11. Se acerca a la claridad de una tableta Samsung Galaxy o un iPad de Apple, pero es dos veces más brillante para una mejor visibilidad en el exterior. Si necesitas una tableta ligera y resistente con una pantalla colorida que funcione con el moderno software Android 9.0, entonces la FZ-A3 debería servir.
La principal desventaja a tener en cuenta es que la retroiluminación de la pantalla utiliza modulación de ancho de pulso para controlar el brillo en todos los ajustes, lo que significa que siempre parpadeará. Esto no molestará a la mayoría de los usuarios, pero aquellos que son sensibles al parpadeo en pantalla pueden experimentar fatiga visual si usan la tableta durante largos períodos. Además, el resplandor es más frecuente que en la mayoría de las otras tabletas resistentes mate debido a su capa brillante y el sangrado moderado de la luz de fondo podría haber sido mejor.
Pantalla táctil brillante de alta calidad envuelta en un chasis robusto y ligero y alimentada por un Snapdragon 660 SoC de gama media. El software Android 9.0 y el puerto USB-C le dan más características potenciales y versatilidad que la mayoría de los otros en la categoría de tabletas robustas.
Price comparison
