Review del portátil Panasonic Toughbook FZ-55 MK1
El Toughbook 55 MK1 de Panasonic sucede directamente al Toughbook 54 MK3 de última generación que revisamos el año pasado. Introduce una serie de cambios, entre los que se incluyen nuevas clasificaciones IP y hardware actualizado, a la vez que mantiene prácticamente intacto el conocido diseño del chasis.
La lista de cambios de generación a generación y características soportadas es enorme, tal y como lo detallan los propios Panasonic a través de las tablas de comparación oficiales que aparecen a continuación. Para esta revisión, comprobaremos las características principales del Toughbook 55, incluyendo su pantalla, rendimiento y duración de la batería. El sistema compite directamente con otros portátiles robustos diseñados para entornos industriales o al aire libre, como el Dell Latitude 7424 Rugged y el Getac S410.
Consulte la página oficial del producto Toughbook 55 de Panasonic aquí para obtener más información sobre precios y características.
Más reviews de Panasonic:
Carcasa
Visualmente, el chasis de aleación de magnesio no ha cambiado mucho del Tooughbook 54, ya que incluso sus dimensiones son casi idénticas entre sí. Las superficies y las bisagras siguen siendo rígidas y más resistentes que las que se encuentran en cualquier portátil de consumo.
Puertos
Lector de tarjetas SD
A diferencia del antiguo Toughbook 54 y su lector SD de tamaño completo, el Toughbook 55 utiliza en su lugar un lector MicroSD con resorte más pequeño y lento. Panasonic dice que las dimensiones ligeramente diferentes del nuevo diseño fueron en parte responsables de la omisión de un lector SD de tamaño completo. Las tasas de transferencia siguen siendo buenas a unos 80 MB/s con una tarjeta UHS-II.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El módulo Intel 9560 es una actualización del Intel 8265 en el modelo del año pasado, ya que proporciona conectividad Wi-Fi 5 y Bluetooth 5. Extrañamente, nuestra unidad sólo puede conectarse a una red 802.11n ya que no puede establecer una conexión con nuestra red 802.11ac. Nunca hemos experimentado nada similar en otros portátiles con el mismo módulo Intel 9560.
Mantenimiento
El mantenimiento de la bahía SATA y de las baterías es fácil, ya que sólo es necesario aflojar unos pocos pestillos. Sin embargo, para acceder a las ranuras RAM o M.2 se necesita un destornillador Philips. Cada ranura SODIMM soporta módulos de 32 GB para un máximo de 64 GB.
Accesorios y Garantía
El sistema es compatible con todos los accesorios diseñados para el Toughbook 54. Una garantía limitada del fabricante de 3 años viene de serie.
Dispositivos de entrada
Teclado
Una novedad en el Toughbook 55 es el teclado extraíble que se puede sustituir en caso necesario de forma similar a la de muchos portátiles ThinkPad. Por lo demás, el tacto de las teclas es muy similar al del Toughbook 54, incluida la retroalimentación relativamente suave en relación con la mayoría de los portátiles de consumo y de negocios. Es una pena que las teclas de flecha sigan siendo pequeñas y estrechas.
Una nota interesante es que una vez que el teclado es removido, el teclado debe ser desechado y reemplazado por uno nuevo de acuerdo con Panasonic.
Touchpad
El touchpad (8,5 x 4,5 cm) es ligeramente más grande que el del Toughbook 54 del año pasado (8 x 4 cm). Su superficie es lisa cuando se mueve a velocidades medias a rápidas con un mínimo de adherencia cuando se mueve a velocidades bajas. A diferencia de la mayoría de los Ultrabooks, el touchpad es muy firme y no es susceptible a depresiones o deformaciones.
Las teclas del ratón son poco profundas en el viaje y relativamente débiles en la retroalimentación a pesar del fuerte clic.
Display
El Toughbook 55 utiliza una pantalla táctil InfoVision M140NWF5 R3 IPS poco común. Muy pocos portátiles se entregan con paneles InfoVision, siendo un ejemplo notable el Lenovo Yoga 530-14IKB y su panel InfoVision M140NWF5 R2.
La característica más notable de la pantalla es su retroiluminación superbrillante. Panasonic anuncia un brillo de 1000 liendres y podemos confirmarlo con nuestras propias mediciones independientes. Los inconvenientes, sin embargo, incluyen los lentos tiempos de respuesta en blanco y negro y el limitado espacio de color que afortunadamente no debería impactar a la audiencia industrial objetivo.
Quizás los inconvenientes más notables son el sangrado de retroiluminación desigual moderado - pesado, la modulación de ancho de pulso y la visualización relativamente granulada, tal como se muestra en las imágenes y los datos que se muestran a continuación. El PWM de 694 Hz en particular está presente en todos los niveles de brillo hasta en un 99%, lo que podría irritar potencialmente a los usuarios sensibles al parpadeo en pantalla. Mientras tanto, la pantalla granulada es probablemente la consecuencia de tener una capa mate más gruesa para mejorar la resistencia a los daños.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 76 %
Brillo con batería: 1037 cd/m²
Contraste: 1728:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 5.71 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.52
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| Panasonic Toughbook FZ-55 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14", 1920x1080 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14", 1366x768 | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, IPS, 14", 2560x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 6% | 63% | 71% | 83% | |
| Display P3 Coverage | 38.09 | 37.36 -2% | 40.46 6% | 62.5 64% | 65.3 71% | 72.5 90% |
| sRGB Coverage | 57 | 56.1 -2% | 60.9 7% | 92.4 62% | 96.9 70% | 97.8 72% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.38 | 38.62 -2% | 41.8 6% | 64.2 63% | 67.3 71% | 73.8 87% |
| Response Times | 20% | 27% | -23% | -25% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 43.2 ? -3% | 41.2 ? 2% | 68 ? -62% | 62.8 ? -50% | 33.6 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 17.2 ? 42% | 14 ? 53% | 33.6 ? -14% | 40 ? -35% | 24 ? 19% |
| PWM Frequency | 694 ? | 877 ? 26% | 735 ? 6% | 763 10% | ||
| Screen | -49% | -45% | 20% | 20% | 15% | |
| Brightness middle | 1037 | 174.5 -83% | 265.1 -74% | 1111.7 7% | 844 -19% | 338 -67% |
| Brightness | 1015 | 164 -84% | 246 -76% | 1026 1% | 793 -22% | 315 -69% |
| Brightness Distribution | 76 | 71 -7% | 81 7% | 80 5% | 88 16% | 88 16% |
| Black Level * | 0.6 | 0.6 -0% | 0.58 3% | 0.81 -35% | 0.54 10% | 0.43 28% |
| Contrast | 1728 | 291 -83% | 457 -74% | 1372 -21% | 1563 -10% | 786 -55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.71 | 12.05 -111% | 14.24 -149% | 3.83 33% | 4.8 16% | 4 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 26.27 | 27.5 -5% | 26.66 -1% | 7.85 70% | 11.88 55% | 7.9 70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.52 | 4.34 4% | 3.94 13% | 2.98 34% | 1.15 75% | 1.7 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 14.8 -169% | 14.2 -158% | 5.6 -2% | 7.6 -38% | 6.2 -13% |
| Gamma | 2.04 108% | 1.4 157% | 2.03 108% | 2.306 95% | 2.334 94% | 2.13 103% |
| CCT | 5783 112% | 14529 45% | 17152 38% | 7676 85% | 6546 99% | 6787 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.4 | 35.7 -2% | 38.7 6% | 59 62% | 62 70% | 68.1 87% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 56.2 -1% | 61 7% | 93 63% | 97 70% | 97.8 72% |
| Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-32% | -4% /
-23% | 20% /
20% | 22% /
21% | 39% /
28% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es estrecho con sólo el 57 por ciento de sRGB. Este definitivamente no es el portátil para utilizar para cualquier tipo de trabajo de gráficos o edición de vídeo.
Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan colores generalmente inexactos y una escala de grises demasiado cálida fuera de la caja. La calibración soluciona algunas de las deficiencias y mejora significativamente la escala de grises, pasando de un valor medio DeltaE de 5,5 a 2. Los colores siguen siendo cada vez más imprecisos a niveles de saturación más altos debido a la estrecha gama del panel.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida |  |
| ↘ 16.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.8 ms subida |  |
| ↘ 21.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 694 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 694 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 694 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La retroiluminación de 1000 nits, la superposición mate, las bisagras de 180 grados y los amplios ángulos de visión IPS contribuyen a la excelente visibilidad exterior de la pantalla. No obstante, la luz directa del sol seguirá abrumando a la pantalla, por lo que recomendamos trabajar bajo sombra si es posible. El contraste aparente y los colores se degradan sólo si se ven desde ángulos extremos.
Rendimiento
La CPU de clase U de Intel se dirige a aplicaciones de bajo consumo, mientras que la GPU opcional AMD Radeon Pro WX 4150 debería proporcionar la potencia suficiente para ejecutar aplicaciones más intensivas en gráficos con reproducción de vídeo, grabación o software de CAD muy ligero. La ejecución de LatencyMon muestra problemas de latencia de DPC incluso cuando la conexión inalámbrica está deshabilitada, lo que es desafortunado para un ordenador portátil dirigido a los profesionales.
Procesador
El Core i5-8365U funciona donde esperamos que funcione en relación con otros portátiles equipados con el mismo procesador. El rendimiento en bruto disminuye sólo un 7 por ciento cuando se somete a esfuerzos durante largos períodos de tiempo, como lo demuestra la prueba de bucle multihilo CineBench R15 que se muestra a continuación. La actualización al Core i7-8665U proporcionará hasta un 20 por ciento más de rendimiento de la CPU.
Consulte nuestra página dedicada al Core i5-8365U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average Intel Core i5-8365U () | |
| Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core i5-8365U () | |
| Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| Average Intel Core i5-8365U () | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average Intel Core i5-8365U () | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Average Intel Core i5-8365U () | |
* ... más pequeño es mejor
System Performance
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3146 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4381 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3751 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Se dispone de un total de dos compartimentos de almacenamiento internos (2x M.2 2280). Aunque se anuncian como unidades de "liberación rápida", todavía necesitará un destornillador Philips para acceder a ellas.
Nuestra unidad de prueba viene equipada con una unidad SSD Samsung PM871b M.2 de 256 GB limitada por la interfaz SATA III.
| Panasonic Toughbook FZ-55 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 52% | 122% | 107% | 268% | |
| Seq Read | 437.7 | 484.2 11% | 2054 369% | 2096 379% | 2978 580% |
| Seq Write | 387.3 | 396.1 2% | 653 69% | 1016 162% | 2287 490% |
| 4K Read | 26.18 | 34.9 33% | 39.34 50% | 39.91 52% | 47.39 81% |
| 4K Write | 60.3 | 74.1 23% | 96.4 60% | 97.9 62% | 175.6 191% |
| 4K-64 Read | 369.8 | 382.3 3% | 677 83% | 636 72% | 1209 227% |
| 4K-64 Write | 313.7 | 329 5% | 982 213% | 604 93% | 1148 266% |
| Access Time Read * | 0.089 | 0.058 35% | 0.044 51% | 0.044 51% | |
| Access Time Write * | 0.058 | 0.045 22% | 0.051 12% | 0.051 12% | 0.023 60% |
| Score Read | 440 | 466 6% | 921 109% | 886 101% | 1554 253% |
| Score Write | 413 | 443 7% | 1143 177% | 804 95% | 1553 276% |
| Score Total | 1083 | 1154 7% | 2475 129% | 2099 94% | 3874 258% |
| Copy ISO MB/s | 553 | 2151 289% | 1622 193% | ||
| Copy Program MB/s | 204.7 | 422.8 107% | 378.1 85% | ||
| Copy Game MB/s | 385.9 | 1045 171% | 793 105% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
El UHD Graphics 620 integrado es una GPU anticuada apta para la reproducción de vídeo y otras tareas poco exigentes. Si planea ejecutar programas pesados en la GPU, entonces los gráficos discretos Radeon Pro WX 4150 opcionales deberían ofrecer un nivel de rendimiento similar al de Radeon RX 460.
Vea nuestra página dedicada a la UHD Graphics 620 para obtener más información técnica y puntos de referencia.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Intel NUC8i7BE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Intel NUC8i7BE | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Intel NUC8i7BE | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Intel NUC8i7BE | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (26409 - 59483, n=71) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| 3DMark 11 Performance | 1875 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57207 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7800 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 967 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 407 puntos | |
ayuda | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 The Witcher 3 low | |
| Average of class Office (16 - 177, n=70, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
| 1366x768 The Witcher 3 medium | |
| Average of class Office (12 - 106.3, n=64, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 high | |
| Average of class Office (7.6 - 59.1, n=71, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (4.2 - 13.5, n=17) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
| Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (2.97 - 5.2, n=7) | |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador es silencioso en el rango de 29 a 30,5 dB(A) cuando se está bajo cargas bajas o medias. Las cargas extremas como la Prime95 harán que el ventilador emita un pulso de 39 dB(A) momentáneamente antes de caer y estabilizarse en 33,4 dB(A). Tal vez no sea sorprendente que estos resultados sean similares a los que registramos en el Toughbook 54 del año pasado, tal como se muestra en la siguiente tabla comparativa. El ruido del ventilador es audible pero también fácil de ignorar.
Sospechamos que la versión con gráficos AMD Radeon dedicados será más fuerte que la que hemos grabado aquí, ya que la GPU discreta produce más calor y es más exigente que la CPU Intel de clase U".
Al colocar un oído cerca de las teclas del teclado se percibe un ligero ruido electrónico o un gemido de la bobina. Afortunadamente, es lo suficientemente menor como para no ser motivo de preocupación.
| Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 5% | 3% | 0% | 4% | |
| off / environment * | 29 | 28.3 2% | 28.4 2% | 28.3 2% | 28.6 1% | 28.4 2% |
| Idle Minimum * | 29 | 28.8 1% | 28.4 2% | 28.3 2% | 28.6 1% | 28.4 2% |
| Idle Average * | 29.6 | 28.8 3% | 28.4 4% | 28.3 4% | 28.6 3% | 28.4 4% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 29.1 5% | 28.4 7% | 28.3 7% | 28.6 6% | 28.6 6% |
| Load Average * | 30.3 | 31.3 -3% | 30.3 -0% | 29.9 1% | 32.9 -9% | 31.5 -4% |
| Load Maximum * | 39 | 40 -3% | 33.3 15% | 38 3% | 39 -0% | 33.1 15% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 29 / 29.6 / 30.5 dB(A) |
| Carga |
| 30.3 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas superficiales son generalmente más cálidas en la mitad derecha del portátil que en la izquierda, ya que la mayoría de los componentes de la placa base se concentran en este lado del sistema. En el peor de los casos, podemos registrar una temperatura superficial de 38 C en áreas que, afortunadamente, están alejadas de las teclas del teclado y de los apoyos de la palma de la mano.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-1 °C / -1.8 F).
Prueba de esfuerzo
El Turbo Boost máximo de 3,8 GHz es sostenible durante unos segundos hasta alcanzar una temperatura central de 90 C. A partir de entonces, la frecuencia de los relojes desciende a 2,6 a 2,7 GHz para mantener una temperatura central más fría de 69 C, tal y como se muestra en las siguientes capturas de pantalla.
Una compuerta de nube que funciona con baterías no afectará al rendimiento Una compuerta de nube que funciona con baterías devuelve resultados de Física y Gráficos de 6218 y 8643 puntos, respectivamente, en comparación con 6166 y 8439 puntos cuando se está en la red eléctrica.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 36 |
| Prime95 Stress | 2.6 - 2.7 | -- | 69 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.3 | 1050 | 67 |
Altavoces
Panasonic anuncia altavoces estéreo de 92 dB, mientras que nuestras propias mediciones de micrófono independiente muestran un volumen máximo de 84 dB cuando se encuentra a 15 cm de distancia de la parte delantera del portátil. El desplazamiento comienza alrededor de los 1000 Hz en comparación con los 250 Hz o 500 Hz de la mayoría de los Ultrabooks para representar una mala reproducción de los graves en el Toughbook. No se observan problemas de estática ni de vibración en los ajustes de alto volumen, que son quizás las cualidades más importantes de un portátil industrial robusto.
Panasonic Toughbook FZ-55 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ralentí en el escritorio consume entre 3 W y 11 W, dependiendo del ajuste de brillo y del perfil de potencia. Pasar de la luminosidad mínima a la máxima aumentará el consumo en unos 6 a 7 W. Podemos registrar un consumo máximo de 72 W del adaptador de CA de 110 W pequeño-mediano (~14 x 5,3 x 3 cm). El consumo finalmente disminuye y se estabiliza en unos 38 W cuando se encuentra bajo un estrés de procesamiento tan extremo debido a las limitaciones térmicas.
| Off / Standby | 0.068 / 0.64 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 9.6 / 10.4 Watt |
| Carga |
40 / 71.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 11% | -41% | -59% | 14% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 4.4 -19% | 5.6 -51% | 4.8 -30% | 6.5 -76% | 3 19% |
| Idle Average * | 9.6 | 6.3 34% | 7.9 18% | 13.6 -42% | 15.1 -57% | 6.3 34% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 6.5 37% | 8.4 19% | 13.8 -33% | 16.1 -55% | 8.9 14% |
| Load Average * | 40 | 36.3 9% | 32.8 18% | 67.8 -70% | 70.5 -76% | 40.8 -2% |
| Load Maximum * | 71.9 | 38.3 47% | 34.3 52% | 93.5 -30% | 95.2 -32% | 67.5 6% |
| Witcher 3 ultra * | 69.1 | 68.1 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los tiempos de ejecución son muy largos con la batería primaria a más de 18 horas de uso en el mundo real cuando se enlaza una página web cada 40 segundos. Los usuarios pueden cambiar o añadir una batería secundaria para obtener tiempos de funcionamiento aún más largos si es necesario.
La recarga dura aproximadamente 1,5 horas, como la mayoría de los Ultrabooks. Intentamos recargar el sistema con un adaptador de CA USB tipo C de 130 W, pero no funcionó.
| Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, 71 Wh | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -68% | -72% | -12% | -36% | -55% | |
| WiFi v1.3 | 1104 | 352 -68% | 312 -72% | 972 -12% | 703 -36% | 493 -55% |
| Reader / Idle | 1882 | |||||
| Load | 190 | 160 | 83 |
Pro
Contra
Veredicto
El Toughbook 55 ofrece un rendimiento de CPU un 70% más rápido que el Toughbook 54, a la vez que es compatible con todos sus accesorios. La duración de la batería también es extraordinariamente larga a 18 horas de uso constante de la WLAN y las baterías, las unidades M.2, la WAN y la expansión SATA hacen de esta máquina una máquina versátil cuando está en el campo.
Hay aspectos que creemos que podrían ser mejores. El lector MicroSD más lento es una disminución del modelo de última generación y las pequeñas teclas de flecha son demasiado estrechas. Algunas características que de otra manera son estándar en la mayoría de los Ultrabooks son opcionales en el Toughbook, incluyendo USB Type-C PD y un lector de huellas dactilares. Otras características están completamente ausentes como Thunderbolt 3, 4K UHD, y NFC. Además, la pantalla brillante podría ser menos granulada con colores más profundos, sin PWM y con menor sangrado desigual de la retroiluminación para una mejor experiencia visual.
Usted querrá el Toughbook 55 por su longevidad, pantalla brillante, amplia gama de accesorios y facilidad de mantenimiento. Simplemente no esperes los mejores colores o rendimiento, ya que las opciones de procesador se limitan a la familia de procesadores Intel U con una GPU Radeon opcional de tres años de antigüedad.
Panasonic Toughbook FZ-55
- 05/14/2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
