Review del Acer Swift 3 SF314-55 (i3-8145U, SSD, FHD)
El Swift 3 SF315-55 de Acer es un rediseño completo y tiene poco o nada en común con sus predecesores que llevan el mismo nombre (Swift 3 SF314-52G y Swift 3). El nuevo modelo es más pequeño y delgado, y está basado en la plataforma Whiskey Lake de Intel. Sus competidores son el Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T y el Lenovo Ideapad 720S-13ARR.
Carcasa
La caja del SF314-55 tiene un diseño totalmente nuevo. Es más delgada, más pequeña y más ligera que la de sus predecesores, pero sigue siendo exactamente del mismo material: el aluminio. La calidad de construcción es excelente - los huecos son uniformes y no encontramos labios salientes en ninguna parte del dispositivo. Teniendo en cuenta que el Swift 3 es un dispositivo bastante robusto, sin embargo, hubiéramos preferido que la base hubiera sido un poco más robusta de lo que ya es. La batería no es reemplazable por el usuario y el dispositivo carece de una abertura de mantenimiento.
Para llegar al hardware interno, se debe quitar toda la cubierta inferior. Para ello es necesario retirar todos los tornillos de la parte inferior y abrir la caja con cuidado con una herramienta de spudger o una espátula pequeña. Dado que el maletín es bastante susceptible a los arañazos, hay que tener mucho cuidado.
Hay un total de tres puertos USB 3.1 Gen 1 en la unidad, dos USB Tipo A y un USB Tipo C. Este último incluye soporte para Power Delivery y puede ser utilizado como puerto de carga. También lleva una señal DisplayPort, aunque esto requiere un adaptador adicional ya que Acer no incluye ninguno con el dispositivo. Probamos ambas características, y ambas funcionaron como se esperaba. El Swift viene con dos puertos de carga y dos salidas de vídeo.
El lector de tarjetas está bastante letárgico. La copia de grandes bloques de datos tiene como resultado una velocidad de transferencia no superior a 29,5 MB/s. Copia de 250 archivos JPEG de unos 5 MB cada uno con una velocidad de 26,7 MB/s. Ambas pruebas se realizaron utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB. Una vez insertada, la tarjeta SD sobresale del estuche (alrededor de 15 mm, o 0,6 pulgadas).
Las comunicaciones Wi-Fi son manejadas por el módem Intel's Wireless-AC 9560 con soporte para 802.11 a/b/g/n/ac. Las tasas de datos eran decentes en condiciones ideales (no había otros dispositivos Wi-Fi cerca, baja distancia entre el portátil y el servidor).
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
Conectividad
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR |
Dispositivos de entrada
El Swift 3 cuenta con un teclado retroiluminado tipo chiclet con teclas suaves y uniformes con recorrido de teclas corto y un punto de presión bien definido. El teclado se flexionó ligeramente mientras escribía, pero no lo suficiente como para volverse molesto. La retroiluminación se maneja mediante una tecla de función y sólo se puede encender o apagar. Teniendo en cuenta todo esto, el teclado es muy utilizable y adecuado incluso para sesiones de mecanografía sostenidas.
El clickpad con capacidad multitáctil mide 10,5 x 6,5 cm (4,13 x 2,56 pulgadas) y, por lo tanto, es lo suficientemente grande como para introducir cómodamente los gestos. Su superficie lisa era muy agradable, y detectaba la entrada hasta sus bordes y esquinas. Los botones integrados tienen un recorrido corto de las teclas y un punto de actuación bien definido.
Display
La pantalla mate de 14 pulgadas ofrece una resolución nativa de 1920 x 1080 y una relación de contraste decente de 1.078:1. Desafortunadamente, el brillo era un poco bajo y estaba al máximo con sólo 275,6 liendres. Teniendo en cuenta el precio del portátil, habríamos esperado más. Sin embargo, la pantalla del Swift 3 sigue siendo más brillante que la de sus predecesores. Para que nosotros lo consideremos suficientemente bueno, la relación de contraste y el brillo deben superar los 1.000:1 y 300 nits, respectivamente.
Hemos notado que el PWM parpadea a niveles de brillo del 20 % y por debajo de una frecuencia muy alta de 25 kHz, lo que no debería causar ningún dolor de cabeza ni fatiga ocular, incluso en usuarios sensibles.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 291 cd/m²
Contraste: 1078:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.86 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.33 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -45% | -38% | -9% | -41% | -9% | |
Display P3 Coverage | 66.2 | 36.09 -45% | 40.96 -38% | 65.2 -2% | 38.82 -41% | 65.1 -2% |
sRGB Coverage | 98.3 | 54.2 -45% | 61.4 -38% | 83.3 -15% | 58.2 -41% | 83.1 -15% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 37.28 -45% | 42.34 -38% | 60.9 -10% | 40.11 -41% | 60.8 -10% |
Response Times | 9% | -32% | 146% | -15% | 72% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 41 ? -0% | 43 ? -5% | 36 ? 12% | 42 ? -2% | 31 ? 24% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 25 ? 17% | 28 ? 7% | 26 ? 13% | 13 ? 57% | 20 ? 33% |
PWM Frequency | 25000 ? | 200 ? -99% | 128000 ? 412% | 200 ? -99% | 65000 ? 160% | |
Screen | -24% | -19% | 0% | -57% | -9% | |
Brightness middle | 291 | 233 -20% | 281 -3% | 299 3% | 215 -26% | 324 11% |
Brightness | 276 | 217 -21% | 259 -6% | 306 11% | 208 -25% | 293 6% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 81 -10% | 90 0% | 81 -10% | 78 -13% |
Black Level * | 0.27 | 0.27 -0% | 0.45 -67% | 0.27 -0% | 0.4 -48% | 0.32 -19% |
Contrast | 1078 | 863 -20% | 624 -42% | 1107 3% | 538 -50% | 1013 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.86 | 5.85 -52% | 4.19 -9% | 4.46 -16% | 9.37 -143% | 5.52 -43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.26 | 11.51 -39% | 10.64 -29% | 10.51 -27% | 15.84 -92% | 10.91 -32% |
Greyscale dE 2000 * | 5.33 | 4.87 9% | 2.55 52% | 2.41 55% | 10.52 -97% | 3.36 37% |
Gamma | 2.25 98% | 2.47 89% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.45 90% | 2.23 99% |
CCT | 7426 88% | 6908 94% | 6555 99% | 6757 96% | 11214 58% | 6687 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 34 -45% | 39 -37% | 55 -11% | 37 -40% | 55 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 54 -45% | 61 -38% | 83 -15% | 58 -41% | 83 -15% |
Media total (Programa/Opciones) | -20% /
-24% | -30% /
-25% | 46% /
26% | -38% /
-46% | 18% /
7% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 20 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La representación del color ya era muy decente fuera de la caja, y la desviación de DeltaE 2000 para los colores era de sólo 3,86. Lo ideal es que sea menos de 3. No vimos ningún tinte azul, y la cobertura de espacio de color sRGB fue un 98% muy decente.
El perfil ICC resultante de nuestros intentos de calibración se puede encontrar para su descarga en el cuadro de arriba. Antes de utilizarlo, debe asegurarse de que su pantalla es exactamente el mismo modelo que la nuestra (fabricante y número de modelo), ya que no es infrecuente que un fabricante obtenga sus paneles de visualización de varios proveedores. Si se aplica el perfil ICC a un panel diferente, lo más probable es que se obtengan colores menos precisos.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 12 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
La pantalla está basada en la tecnología IPS, por lo que puede leerse desde cualquier posición y ángulo. El brillo de la pantalla sólo era lo suficientemente alto para su uso en interiores, y en exteriores es mejor mantener el dispositivo a la sombra o utilizarlo sólo en días nublados.
Rendimiento
El Swift 3 SF314-55 de Acer es un elegante y pequeño portátil de 14 pulgadas. Ofrece un rendimiento más que suficiente para las tareas de oficina y los flujos de trabajo de Internet. En el momento de redactar el presente informe, se vendía por unos 700 dólares y era el número de referencia de la serie. También hay disponibles SKUs mejor equipados.
Procesador
El Swift 3 está alimentado por una CPU de doble núcleo Intel Core i3-8145U. El modelo ULV con un TDP de 15 W se basa en la arquitectura Whiskey Lake de Intel y fue lo suficientemente rápido para la gama más común de aplicaciones. Su velocidad de reloj base de 2,1 GHz puede turboalimentar hasta 3,7 en dos núcleos y 3,9 GHz en uno. También soporta Hyperthreading, lo que significa que puede ejecutar dos hilos por núcleo simultáneamente.
Durante nuestra prueba multihilo Cinebench, la CPU funcionó a 3,7 GHz durante unos segundos y posteriormente redujo su velocidad de reloj a 3,4-3,5 GHz. En la prueba de un solo hilo marcó entre 3,7 y 3,9 GHz. Al menos en la red, eso es. En la batería, las velocidades de reloj de la CPU se redujeron a sólo 1,9-2,1 GHz y sólo ocasionalmente fueron superiores a las de la batería durante períodos de tiempo muy cortos. En consecuencia, las puntuaciones de Cinebench R15 en batería fueron de sólo 60 (un hilo) y 156 (multihilo).
No encontramos ninguna manera en la configuración del BIOS de nuestra unidad de revisión para cambiar este comportamiento y habilitar el turbo boost en la batería. Después de terminar nuestras pruebas, Acer lanzó una nueva actualización de la BIOS, la versión 1.05, pero eso tampoco tuvo ningún impacto en absoluto.
Verificamos si el turbo se aplica o no durante largos períodos de tiempo ejecutando la prueba multihilo de Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. La puntuación de nuestra unidad de revisión cayó entre la primera y la segunda corrida de la prueba, pero permaneció estable y consistente después. Por lo tanto, el rendimiento no disminuye con el paso del tiempo, y el turbo se aplica a lo largo de toda la prueba en torno a 3,4-3,5 GHz.
También realizamos la misma prueba con batería, y el dispositivo obtuvo 152 puntos muy consistentes una y otra vez.
No hay diferencias arquitectónicas entre el Lago Whiskey y el Lago Kaby. En otras palabras: el rendimiento por MHz es idéntico entre los dos. Sin embargo, el proceso de fabricación optimizado de Whiskey Lake permite velocidades de reloj más altas. Por consiguiente, el 8145U es sólo más rápido en nuestras pruebas gracias a sus mayores velocidades de turbo-alimentación en comparación con su predecesor Core i3-8130U Kaby Lake.
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Average of class Subnotebook (27647 - 56242, n=11, last 2 years) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Average Intel Core i3-8145U (11790 - 13074, n=2) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Rendering Single 32Bit | |
Average of class Subnotebook (6304 - 10300, n=11, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Average Intel Core i3-8145U (5925 - 5953, n=2) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Average Intel Core i3-8145U (6870 - 7572, n=3) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Average Intel Core i3-8145U (3350 - 3457, n=3) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Average Intel Core i3-8145U () | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Average Intel Core i3-8145U () | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Average of class Subnotebook (30670 - 43897, n=7, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Average Intel Core i3-8145U (7780 - 8455, n=3) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
64 Bit Single-Core Score | |
Average of class Subnotebook (6750 - 7753, n=7, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Average Intel Core i3-8145U (4090 - 4421, n=3) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Average of class Subnotebook (215 - 476, n=2, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Edge 40) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T (Edge 41) | |
Average Intel Core i3-8145U (205 - 227, n=3) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Edge 41) | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR (Edge 42) | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) |
Rendimiento del sistema
Gracias a la combinación de una CPU Core i3 y una unidad SSD de NVMe, el sistema ha sido muy fluido y reactivo en todo momento, y no hemos encontrado ningún problema. El Swift 3 era más que suficiente para las aplicaciones de oficina e Internet más comunes, lo que se ve corroborado por sus buenas puntuaciones de referencia en PCMark. Sin embargo, Acer podría haber mejorado un poco el rendimiento haciendo uso del modo de doble canal del controlador de memoria, pero la RAM soldada a la placa base sólo funciona en modo de un solo canal. No es posible activar el modo de doble canal de forma retroactiva.
PCMark 7 Score | 5393 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3281 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4161 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4556 puntos | |
PCMark 10 Score | 3179 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
La unidad SSD de 128 GB M.2-2280 NVMe está fabricada por Kingston, y alrededor de 92 GB son accesibles para el usuario desde el primer momento. El resto es ocupado por la instalación de Windows y la partición de recuperación. Tradicionalmente, las unidades SSD de NVMe tienden a ser mucho más rápidas que las SATA III debido al hecho de que están conectadas a un bus PCIe 3.0 x4 mucho más rápido en lugar de a la interfaz SATA. Y aunque esta unidad SSD de Kingston en particular funcionaba bastante bien, no era la unidad SSD más rápida disponible.
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T SanDisk SD8SN8U256G1002 | Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Average Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 55% | 5% | -796% | -28% | 30% | 3% | 317% | |
Seq Read | 1201 | 1609 34% | 1371 14% | 599 -50% | 490.6 -59% | 1977 65% | 973 ? -19% | 3975 ? 231% |
Seq Write | 434.5 | 567 30% | 590 36% | 103.6 -76% | 297.6 -32% | 1321 204% | 404 ? -7% | 2598 ? 498% |
4K Read | 40.9 | 29.55 -28% | 32.12 -21% | 35.82 -12% | 26.05 -36% | 20.72 -49% | 28.2 ? -31% | 58.6 ? 43% |
4K Write | 90 | 117.5 31% | 94.1 5% | 0.96 -99% | 49.92 -45% | 33.62 -63% | 65.5 ? -27% | 177.4 ? 97% |
4K-64 Read | 425.5 | 506 19% | 279.6 -34% | 462.8 9% | 368.1 -13% | 933 119% | 317 ? -25% | 926 ? 118% |
4K-64 Write | 390.9 | 521 33% | 431.5 10% | 47.85 -88% | 151 -61% | 302.7 -23% | 259 ? -34% | 1894 ? 385% |
Access Time Read * | 0.184 | 0.07 62% | 0.08 57% | 0.086 53% | 0.118 36% | 0.149 19% | 0.2317 ? -26% | 0.05771 ? 69% |
Access Time Write * | 0.048 | 0.031 35% | 0.042 12% | 4.061 -8360% | 0.085 -77% | 0.109 -127% | 0.06829 ? -42% | 0.07515 ? -57% |
Score Read | 586 | 697 19% | 449 -23% | 559 -5% | 443 -24% | 1152 97% | 443 ? -24% | 1382 ? 136% |
Score Write | 524 | 695 33% | 585 12% | 59 -89% | 231 -56% | 468 -11% | 365 ? -30% | 2335 ? 346% |
Score Total | 1386 | 1703 23% | 1235 -11% | 890 -36% | 899 -35% | 2174 57% | 1014 ? -27% | 4367 ? 215% |
Copy ISO MB/s | 310.1 | 620 100% | 332.5 7% | 640 106% | 549 ? 77% | 2373 ? 665% | ||
Copy Program MB/s | 88.4 | 290.2 228% | 109.4 24% | 75 -15% | 209 ? 136% | 770 ? 771% | ||
Copy Game MB/s | 166.4 | 421.5 153% | 139.4 -16% | 225.1 35% | 369 ? 122% | 1702 ? 923% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
La salida de vídeo es manejada por la GPU UHD Graphics 620 de Intel. IT soporta DirectX 12 y funciona a velocidades de reloj entre 300 y 1.000 MHz. 3DMark se situaron en el nivel esperado de esta GPU.
3DMark 06 Standard Score | 7653 puntos | |
3DMark 11 Performance | 1511 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6130 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 778 puntos | |
ayuda |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Average of class Subnotebook (5577 - 58319, n=29, last 2 years) | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Average Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA |
Rendimiento en los juegos
La combinación de CPU y GPU del Swift 3 es capaz de ejecutar algunos juegos sin problemas. Sin embargo, estos se limitan a juegos con requisitos de hardware muy modestos y sólo funcionarán sin problemas con resoluciones y detalles reducidos. Los juegos más exigentes, como Battlefield V, no van a ser jugables en absoluto.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 40.2 | 23.3 | 19.1 | 6 |
Hitman 2 (2018) | 4.9 | |||
Fallout 76 (2018) | 12 | |||
Battlefield V (2018) | 9.2 | |||
Farming Simulator 19 (2018) | 46.8 | 17.4 | ||
Darksiders III (2018) | 16.5 | |||
Just Cause 4 (2018) | 11.7 |
Emisiones y energía
Ruido del sistema
El portátil de 14 pulgadas de Acer se mantuvo silencioso independientemente de la carga. En estado de reposo, el ventilador estaba normalmente apagado y, por lo tanto, el dispositivo era completamente silencioso. Bajo carga, el ventilador sólo se aceleró ligeramente, y el nivel máximo de presión sonora determinado durante nuestra prueba de esfuerzo fue de 31,4 dB(A).
Ruido
Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Carga |
| 31 / 31.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A) |
Temperatura
Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark simultáneamente durante al menos una hora completa) se realizó de forma diferente en la red y en la batería. La CPU funcionaba entre 2,2 y 2,5 GHz en la red y entre 1,8 y 2,1 GHz en la batería. La GPU funcionaba a toda velocidad, independientemente de la fuente de alimentación.
El Swift 3 se mantuvo bastante fresco en general. Encontramos dos puntos calientes de más de 40 °C mientras realizábamos nuestra prueba de esfuerzo, pero el dispositivo era mucho más frío durante el uso diario. Tenga en cuenta que nuestra prueba de esfuerzo es un escenario de carga extrema que rara vez se encuentra en el mundo real. Utilizamos esta prueba para determinar los cuellos de botella y los posibles problemas de estabilidad.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.7 °C / 81.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.6 °C / 1 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo se encuentran en la parte inferior del dispositivo. Su paisaje sonoro es agradable pero carece de graves. Como suele ocurrir, sugerimos el uso de auriculares o altavoces externos para mejorar la experiencia de audio.
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 audio analysis
(-) | not very loud speakers (64.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El SF314-55 de Acer era comparativamente frugal y eficiente. El consumo máximo de energía cuando estaba en reposo era de sólo 6,1 W, que aumentó a 35,3 W mientras realizábamos nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark simultáneamente durante al menos una hora completa). Con sólo Prime95 el consumo de energía en funcionamiento era aún mayor, y alcanzó su punto máximo de 38,4 W. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 45 W.
Off / Standby | 0.3 / 0.5 Watt |
Ocioso | 2.9 / 5.6 / 6.1 Watt |
Carga |
29 / 35.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Duración de la batería
En nuestro test Wi-Fi de la vida real, en el que simulamos las condiciones típicas de navegación por la web, el Swift 3 duró 10:14 horas. Durante esta prueba, el plan de energía se ajusta a "Equilibrado", el brillo de la pantalla se normaliza a 150 nits, y todas las funciones de ahorro de energía están deshabilitadas.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Average of class Subnotebook (389 - 1585, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T | |
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Lenovo Ideapad 720S-13ARR |
Pro
Contra
Veredicto
El Swift 3 SF314-55 de Acer es un portátil de 14 pulgadas con una elegante y compacta cartera de metal. Ofrece un gran rendimiento para las tareas diarias de oficina e Internet gracias a su CPU Core i3, que consigue superar a sus competidores de Kaby Lake como el Core i5-7200U debido a su mayor velocidad de turbo. A pesar de ello, el dispositivo se mantuvo muy silencioso y frío en todos los escenarios de carga.
Un SSD de NVMe es un sistema suave y sensible, y el SSD puede ser actualizado. Desafortunadamente, esto requiere quitar la cubierta inferior y abrir la caja. El panel IPS ofrece grandes ángulos de visión y una buena relación de contraste, pero su brillo máximo no es nada para escribir en casa. Considerando el precio de la computadora portátil, hubiéramos esperado una pantalla más brillante. Sólo es lo suficientemente brillante para uso en interiores. El teclado retroiluminado dejó una buena impresión y fue sin duda muy útil. La vida de la batería era bastante decente, sin embargo, tiene un precio: El aumento del turbo de la CPU prácticamente no se aplica a la batería en absoluto..
Nuestra mayor crítica es la escasa configuración de RAM del dispositivo. 4 GB no son suficientes teniendo en cuenta el precio del portátil de alrededor de 700 $.
Además, la RAM está soldada a la placa madre y no hay ranuras de RAM libres disponibles, lo que significa que es imposible añadir más memoria. Esto va a ser sin duda un motivo de ruptura para muchos clientes potenciales. Por otros $100 más, también puede obtener el SKU SF314-55-34T6 con no sólo 8 GB de RAM, sino también un SSD de 256 GB más espacioso.
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
-
12/29/2018 v6 (old)
Sascha Mölck