Review del Asus ZenBook Flip 14 UX463FA: Un elegante descapotable a bajo precio
El Asus ZenBook Flip 15 UX563FD se presentó como un convertible multimedia en nuestra revisión y causó una buena impresión. El más pequeño ZenBook Flip 14 UX463FA, que ya está disponible para nosotros, se muestra con un hardware considerablemente más débil, pero el precio se mantiene por debajo de los 1.000 euros (~ 1.098 dólares) a cambio. Los usuarios a los que les gustan los dispositivos ligeramente más pequeños y que pueden prescindir de una tarjeta gráfica dedicada, por ejemplo, pueden ahorrar algo de dinero aquí. En nuestra revisión, comparamos el rendimiento del hardware del Asus descapotable con los dispositivos de la competencia que se enumeran a continuación.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | 05/2020 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 03/2020 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2020 | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad - Asus estable convertible con WLAN muy rápida
Debido a que la calidad y el material del caso apenas difieren del Asus ZenBook Flip 15, le remitimos a la revisión de este último para una descripción detallada. Muchas cosas también permanecen iguales en términos de conectividad, pero Asus sólo utiliza un lector de tarjetas microSD en el ZenBook Flip 14. Un adaptador de USB a Gigabit LAN y un estuche de transporte también se incluyen en la caja.
El lector de tarjetas microSD muestra velocidades de lectura y escritura con nuestra tarjeta de memoria de referencia mucho más bajas que el ZenBook Flip 15. Sin embargo, esto no se aplica a la velocidad de la WLAN. El Flip 14 alcanza muy buenas velocidades de 1.417 Mb/s para la recepción de datos y 1.383 Mb/s para el envío de datos con nuestro enrutador de referencia, el Netgear Nighthawk AX12.
El rendimiento de la webcam está al mismo nivel bajo que el de la mayoría de los demás portátiles con una cámara de sólo 0,9 MP.
Configuración del puerto
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dispositivos de entrada - Convertible con teclado adecuado para los que escriben con frecuencia
La revisión del Asus ZenBook Flip 15 proporciona una impresión detallada de la calidad de los dispositivos de entrada.
Pantalla - Pantalla brillante sin PWM
La pantalla del Asus ZenBook Flip 14 consiste en un panel IPS de 14 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. El brillo está en un nivel medio con 286 cd/m² y es lo suficientemente alto para usar el convertible en el interior. Sin embargo, la pantalla altamente reflectante no es adecuada para su uso en exteriores.
La distribución de la luminosidad de la pantalla es algo desigual, con un 78%. Además, también podríamos determinar que Asus no utiliza PWM para el control del brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 280 cd/m²
Contraste: 1346:1 (Negro: 0.208 cd/m²)
ΔE Color 3.97 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.42
ΔE Greyscale 2.83 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Pavilion x360 14-dh1153ng BOE NV140FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | -33% | 13% | |
| Display P3 Coverage | 60.1 | 66.2 10% | 39.35 -35% | 68.1 13% |
| sRGB Coverage | 85.5 | 97.2 14% | 58.8 -31% | 94.7 11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.1 | 68.3 12% | 40.65 -33% | 70.2 15% |
| Response Times | -46% | -20% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 60 ? -67% | 44 ? -22% | 40 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 35 ? -25% | 33 ? -18% | 28 ? -0% |
| PWM Frequency | 192 ? | 25000 ? | ||
| Screen | 16% | -33% | 35% | |
| Brightness middle | 280 | 351 25% | 248 -11% | 340 21% |
| Brightness | 286 | 335 17% | 238 -17% | 336 17% |
| Brightness Distribution | 78 | 87 12% | 74 -5% | 90 15% |
| Black Level * | 0.208 | 0.31 -49% | 0.235 -13% | 0.18 13% |
| Contrast | 1346 | 1132 -16% | 1055 -22% | 1889 40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.97 | 1.74 56% | 5.43 -37% | 1.3 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.29 | 2.76 67% | 17.96 -117% | 2.8 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.42 | 5.7 -67% | 0.7 80% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.83 | 2.22 22% | 3.18 -12% | 1.9 33% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.35 94% | 2.56 86% | 2.15 102% |
| CCT | 6556 99% | 6667 97% | 6642 98% | 6735 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 62 11% | 37.3 -33% | 64.1 14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 97 14% | 58.4 -31% | 99.6 17% |
| Media total (Programa/Opciones) | -6% /
7% | -29% /
-32% | 14% /
26% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Con una relación de contraste de 1.346:1 y un nivel de negro de 0,208 cd/m², los colores aparecen bien separados entre sí y los tonos negros son profundos y ricos. La cobertura del espacio de color también es buena con un 85% (sRGB) y un 56% (AdobeRGB).
El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla reproduce los colores con una desviación DeltaE bastante baja de 2,83 y con componentes de color equilibrados fuera de la caja. La desviación puede mejorarse hasta un valor DeltaE de 1,71 mediante la calibración. El respectivo archivo ICC puede descargarse en la ventana de arriba a la derecha del gráfico de distribución de la luminosidad de la pantalla.
Rendimiento - ZenBook Flip 14 es muy adecuado para el uso diario
El Asus ZenBook Flip 14 es adecuado para programas de oficina, edición de imágenes simples y para navegar por Internet. Sin embargo, el rendimiento de la GPU interna no es suficiente para aplicaciones gráficas exigentes.
Los usuarios pueden acceder al interior del Asus convertible si aflojan todos los tornillos de la parte inferior. Dos tornillos están ocultos bajo las patas de goma traseras. Sólo la SSD puede ser reemplazada en el interior; no es posible reemplazar una memoria RAM o una tarjeta WLAN.
Procesador
El Core i5-10210U de Intel es un procesador de cuatro núcleos que puede manejar hasta ocho tareas simultáneamente a velocidades de reloj de entre 1,6 y 4,2 GHz. Durante nuestra prueba de resistencia del Cinebench R15, el CPU comenzó con un valor bastante bajo. Pero después de que el enfriamiento comenzó, el rendimiento subió a un resultado superior a la media.
En las disciplinas individuales, el Core i5-10210U está en su mejor momento en el rendimiento de los multi-núcleos en particular. Sin embargo, el valor de los mononúcleos está por debajo de la media de otros portátiles con esta CPU.
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| Average Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
| Average Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Rendimiento del sistema
El Asus ZenBook Flip 14 obtiene puntos en el benchmark PCMark 10, especialmente en la disciplina de "creación de contenido digital". Sin embargo, tiene que admitir la derrota ante la mayoría de los competidores de nuestro campo de pruebas en la calificación general y termina en el penúltimo lugar.
Durante nuestro período de prueba, el Asus descapotable siempre funcionó sin problemas y arrancó el sistema operativo y los programas sin retrasos. El rendimiento alcanzado por otros portátiles en nuestras pruebas se puede encontrar en nuestro artículo "Benchmarks de CPU".
| PCMark 10 Score | 3995 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del DPC
El Asus ZenBook 14 UX463FA no mostró una elevada latencia DPC en nuestra prueba.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Asus ha instalado un SSD de Kingston en nuestra configuración de prueba del ZenBook Flip 14. Aunque ofrece velocidades de lectura y escritura significativamente más rápidas que un disco duro convencional, no se acerca a las velocidades de los SSD de los dispositivos de la competencia que hemos elegido.
En nuestro artículo Benchmarks de HDD/SSD puede comparar el rendimiento de otros dispositivos de almacenamiento masivo.
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | HP Pavilion x360 14-dh1153ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Average Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 98% | 107% | 101% | 23% | 142% | |
| Write 4K | 54.6 | 137.8 152% | 162.7 198% | 172.3 216% | 87.6 ? 60% | 134.7 ? 147% |
| Read 4K | 28.19 | 44.15 57% | 190.5 576% | 44.37 57% | 40.3 ? 43% | 60.9 ? 116% |
| Write Seq | 840 | 2073 147% | 450.1 -46% | 1492 78% | 941 ? 12% | 2535 ? 202% |
| Read Seq | 905 | 2165 139% | 1624 79% | 1471 63% | 1070 ? 18% | 2795 ? 209% |
| Write 4K Q32T1 | 409.5 | 431.9 5% | 353.5 -14% | 483.1 18% | 418 ? 2% | 362 ? -12% |
| Read 4K Q32T1 | 292.4 | 427.7 46% | 397.7 36% | 551 88% | 428 ? 46% | 453 ? 55% |
| Write Seq Q32T1 | 1038 | 2253 117% | 937 -10% | 2951 184% | 1035 ? 0% | 3333 ? 221% |
| Read Seq Q32T1 | 1607 | 3480 117% | 2145 33% | 3289 105% | 1629 ? 1% | 4747 ? 195% |
| Write 4K Q8T8 | 1498 | 569 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1531 | 1059 ? | ||||
| AS SSD | 95% | 15% | 134% | 36% | 115% | |
| Seq Read | 1336 | 2739 105% | 1241 -7% | 2719 104% | 1398 ? 5% | 3547 ? 165% |
| Seq Write | 653 | 1307 100% | 372.5 -43% | 2441 274% | 848 ? 30% | 2152 ? 230% |
| 4K Read | 26.65 | 47.43 78% | 65.4 145% | 51.5 93% | 45.1 ? 69% | 53.9 ? 102% |
| 4K Write | 52.7 | 126 139% | 114.8 118% | 142.8 171% | 82.2 ? 56% | 160.7 ? 205% |
| 4K-64 Read | 644 | 1013 57% | 416.9 -35% | 1426 121% | 852 ? 32% | 818 ? 27% |
| 4K-64 Write | 482.9 | 1371 184% | 516 7% | 1287 167% | 654 ? 35% | 1520 ? 215% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.082 -11% | 0.097 -31% | 0.041 45% | 0.04167 ? 44% | 0.08632 ? -17% |
| Access Time Write * | 0.072 | 0.029 60% | 0.045 37% | 0.029 60% | 0.05333 ? 26% | 0.09741 ? -35% |
| Score Read | 804 | 1335 66% | 606 -25% | 1749 118% | 1037 ? 29% | 1225 ? 52% |
| Score Write | 601 | 1628 171% | 668 11% | 1674 179% | 821 ? 37% | 1896 ? 215% |
| Score Total | 1786 | 3582 101% | 1567 -12% | 4310 141% | 2372 ? 33% | 3690 ? 107% |
| Media total (Programa/Opciones) | 97% /
96% | 61% /
54% | 118% /
120% | 30% /
30% | 129% /
126% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
La unidad gráfica interna Intel UHD Graphics 620 es responsable del contenido gráfico del ZenBook Flip 14. Se beneficia de la configuración de doble canal incorporada y por lo tanto, incluso logra resultados ligeramente superiores a la media en los puntos de referencia de 3DMark.
El rendimiento esperado con otras tarjetas gráficas se puede encontrar en nuestro artículo "Benchmarks GPU".
| 3DMark 11 Performance | 2079 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1151 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
La unidad gráfica interna del ZenBook Flip 14 sólo es adecuada para juegos simples o antiguos. Sin embargo, los usuarios deberían prescindir de los niveles de gráficos altos y de la resolución Full HD, ya que estos conducen rápidamente a caídas de la velocidad de cuadro.
El rendimiento esperado para el Intel UHD Graphics 620 en varios juegos está listado en nuestro artículo sobre juegos de GPU.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.2 | 51.6 | 21.2 | 18.7 |
Emisiones y energía - Suficiente carga de batería para una corta jornada de trabajo
Emisiones de ruido
En el uso diario, el ZenBook Flip 14 suele ser inaudiblemente silencioso. Los ventiladores suelen ser silenciosos y sólo se ponen en marcha con un fuerte retraso bajo carga.
Ruido
| Ocioso |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A) |
| Carga |
| 30.1 / 32.02 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.1 dB(A) | ||
Temperatura
La carcasa del convertible del Asus se calienta hasta 41 °C (~106 °F) bajo carga. Por lo tanto, es lo suficientemente caliente como para que pueda ser usado en el regazo sin problemas, por ejemplo.
Durante nuestra prueba de esfuerzo de una hora, el comportamiento defensivo del ventilador causó que las temperaturas centrales se elevaran a más de 90 °C (~194 °F) justo al principio. A medida que los ventiladores entraron en acción, las temperaturas cayeron a un valor medio de unos 80 °C (~176 °F). El sistema aún podía funcionar relativamente bien entonces, por lo que los usuarios no deberían esperar restricciones debido a que las temperaturas eran demasiado altas cuando se utilizaba el ZenBook Flip 14 UX463FA.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-4.8 °C / -8.6 F).
Speakers
The ZenBook Flip 14's speakers are relatively quiet but offer a fairly broad sound spectrum. Therefore, they can be used for playing media content in very quiet environments.
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T audio analysis
(-) | not very loud speakers (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy consumption
With an energy consumption of 51 watts maximum under load, the Asus ZenBook Flip 14 shows an average power demand. The included power adapter has an output of 65 watts and therefore has sufficient capacity to be able to supply the Windows convertible with energy at any time.
| Off / Standby | 0.35 / 0.52 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 7.5 / 9.4 Watt |
| Carga |
42 / 51 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Battery life
The Asus ZenBook Flip 14 reaches a runtime of almost 8 hours in our practical WLAN test. Therefore, it doesn't utilize the 50 Wh battery as well as the Lenovo ThinkPad L13 Yoga, for example, which lasts for a similarly long time with 46 Wh.
The convertible is fully recharged after a bit over 2 hours with the included charger.
Pro
Contra
Verdict - Adequate price for the Asus Windows convertible
El Asus ZenBook Flip 14 UX463FA tiene un estuche de alta gama. Está bien fabricado y es visualmente atractivo pero también muy pesado, lo que se nota especialmente en el modo tableta. El muy buen teclado y la pantalla sin parpadeos convencen en el modo portátil, en el que la conectividad tampoco falta de nada..
El Asus ZenBook Flip 14 es más portátil que una tableta y convence por su buena relación calidad-precio.
Sólo la vida algo corta de la batería y la brillante pantalla permanecen como puntos de crítica después de nuestra prueba. Un usuario regular no debería tener problemas en el uso diario con el control del ventilador defensivo, y las opciones de mantenimiento ligeramente limitadas también son soportables. Aquellos que raramente usan su convertible como una tableta pero tampoco quieren comprar un puro portátil están en buenas manos aquí.
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
- 05/19/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
