Review del Convertible Dell Latitude 3390 (Core i5-8250U, Full HD, 256 GB SSD)
Dell apunta el Latitude 3390 principalmente a los profesionales que trabajan regularmente fuera de sus escritorios. El diseño convertible permite que el Latitude 3390 se utilice como una cuasi-tableta o como un dispositivo de presentación, pero todavía puede hacer un trabajo serio.
Nuestra unidad de revisión representa lo mejor de la línea Latitude 3390, con Dell vendiendo modelos más baratos si usted está operando con un presupuesto. Nuestro modelo tiene un procesador Intel Core i5-8250U, 8 GB de RAM y 256 GB SSD, como referencia. Esta configuración se vende por 1.240 euros (~$1.402), pero puede encontrar el dispositivo en línea por tan sólo 1.000 euros (~$1.131) en el momento de escribir este artículo.
Los modelos más baratos vienen con procesadores Pentium 4415U o Core i3. El Core i5-8250U debería ser la primera opción para la mayoría de las personas, ya que las CPUs de menor tamaño tendrán dificultades en tareas complejas o durante una multitarea intensa. Todos los modelos vienen con una pantalla táctil IPS de 1080p.
Comparar el Latitude 3390 no es sencillo. Hay pocos convertibles de negocios de 13,3 pulgadas de 1.000 euros (~ 1.131 dólares) en el mercado, por lo que hemos decidido incluir convertibles de 14 pulgadas en nuestros dispositivos de comparación. Compararemos principalmente nuestra unidad de revisión con el ASUS ZenBook Flip 14, HP ProBook x360 440 G1, Lenovo ThinkPad L390 Yoga y Lenovo Yoga C930-13IKB.
Carcasa
Dell ha acabado el Latitude 3390 con una fibra de carbono negra de aspecto discreto que, según afirma, se recicla. Nuestra unidad de revisión está bien construida, mientras que su acabado suave al tacto ayuda a que el dispositivo se sienta superior. La fibra de carbono es un imán para huellas dactilares, por lo que le recomendamos que lleve consigo un paño de microfibra si desea evitar que la Latitude 3390 se vea rápidamente como un desastre graso.
La Latitude 3390 también es robusta. Nuestro dispositivo de prueba no cruje ni se dobla cuando aplicamos presión a su caja, aunque podemos hacer que la plataforma del teclado se incline ligeramente presionando con fuerza sobre ella. Sin embargo, esto no es demasiado pronunciado y no debe notarse en el uso diario.
Podemos girar la tapa de la pantalla ligeramente, pero no de forma perturbadora. La inclusión de una pantalla táctil y una capa protectora de vidrio añade una rigidez de la que carecen las pantallas no táctiles. El efecto es que no podemos conseguir que el panel se deforme temporalmente sin importar cuánto lo presionemos.
Al ser un dispositivo 2 en 1, Dell también ha equipado el Latitude 3390 con bisagras de 360°, de las cuales hay dos. Estos son rígidos y evitan que la pantalla se tambalee durante el uso diario. Sin embargo, evita que la pantalla se abra con una sola mano.
En general, el Latitude 3390 es un dispositivo bien construido, sobre el que tenemos pocas quejas. Sus gruesos biseles de pantalla hacen que el dispositivo parezca un poco anticuado, ya que muchos portátiles tienen biseles cada vez más estrechos. El Yoga C930-13IKB, por ejemplo, parece más moderno que el Latitude 3390, subrayando que el diseño moderno no es exclusivo de los portátiles de consumo.
Comparación de tamaños
El Latitude 3390 es un portátil convertible compacto de 13,3 pulgadas, aunque es más pesado que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Nuestra unidad de revisión pesa 1,6 kg, lo que la hace más pesada que todas, excepto la ProBook x360 440 G1. Dell también incluye una fuente de alimentación de 273 g, lo que eleva el peso total de carga a casi 2 kg.
Asimismo, el Latitude 3390 es notablemente más grueso que nuestros dispositivos de comparación. 20,4 mm es bastante grueso para los descapotables compactos de hoy en día, con todos nuestros dispositivos de comparación por debajo de 20 mm. El Latitude 3390 es más estrecho y más corto que el ProBook x360 440 G1 y el ZenBook Flip 14, aunque nuestros dos dispositivos de comparación de Lenovo son sólo un poco más pequeños que nuestra unidad de revisión.
Conectividad
El Latitude 3390 tiene una cantidad respetable de puertos para un dispositivo de 1.000 euros (~ 1.131 dólares), que debería ser suficiente para las necesidades de la mayoría de la gente. El dispositivo tiene tres puertos USB, uno de los cuales es de tipo C. Los otros son de tipo A, pero es bastante barato por parte de Dell incluir un puerto USB 2.0 de tipo A en 2019. Afortunadamente, el otro puerto de tipo A funciona con el estándar USB 3.1 Gen1, que es más rápido.
El puerto de tipo C también puede cargar el dispositivo gracias a la compatibilidad con USB Power Delivery (PD). Asimismo, también es compatible con DisplayPort, pero debe adquirir un adaptador compatible para esta función. Esta no es la única entrada de vídeo, ya que Dell ha incluido un puerto HDMI en caso de que su monitor externo no sea compatible con DisplayPort. También hay un lector de tarjetas SD, sobre el cual entraremos en más detalles en la siguiente sección.
Dell ha distribuido bien los puertos. Ningún cable debe chocar o interferir con un ratón externo. Completando la conectividad está la cámara de infrarrojos, que trataremos en la sección Seguridad de esta revisión.
Lector de tarjetas SD
Acogemos con satisfacción la decisión de Dell de incluir un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Sin embargo, nuestras pruebas revelaron rápidamente que la compañía ha abaratado y equipado el dispositivo con un lector USB 2.0 lento, lo cual es decepcionante.
Nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II puede alcanzar velocidades de transferencia de más de 250 MB/s, pero tuvo dificultades para funcionar a una décima parte de esas velocidades en el Latitude 3390. Conectar la tarjeta a través de un adaptador USB 3.0 produciría velocidades de transferencia más rápidas, como las logradas por el ProBook x360 440 G1 y el ThinkPad L390 Yoga. Sin embargo, al hacerlo, se anula el propósito de tener un lector de tarjetas SD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Dell ha equipado nuestro dispositivo de prueba con un módulo Wi-Fi Qualcomm Atheros QCA61x4, que también maneja Bluetooth. El módulo soporta Bluetooth 4.1, como referencia.
Teóricamente, el QCA61x4 debería ofrecer velocidades de transferencia Wi-Fi rápidas. Sin embargo, el módulo 2x2 no cumplió con nuestras expectativas durante las pruebas de iperf3 Client, con un promedio de 355 Mb/s y 593 Mb/s en las pruebas de carga y descarga, respectivamente. Ambos son muy inferiores a las velocidades de transferencia que promediaron nuestros dispositivos de comparación.
El Latitude 3390 no es compatible con Ethernet desde el primer momento, por lo que debe comprar un adaptador USB si necesita una conexión a Internet por cable. Lo mismo se aplica a la conectividad LTE, ya que Dell ni siquiera ofrece LTE como opción configurable.
Seguridad
El Latitude 3390 es escaso en características de seguridad. El dispositivo cuenta con un Módulo de plataforma de confianza (TPM) 2.0 como todos los dispositivos que se suministran con Windows 10. También hay una cámara infrarroja (IR) certificada por Windows Hello, que funcionó bien durante nuestras pruebas. La cámara reconoce nuestra cara rápidamente y puede desbloquear el dispositivo al despertar del modo de espera.
Dell no incluye ningún otro dispositivo de seguridad además de una ranura de bloqueo. No hay escáner de huellas dactilares, ni cristal de privacidad ni cubierta de cámara web. Windows Defender también está preinstalado para la protección contra virus, como es el caso de todos los dispositivos que ejecutan Windows 10.
Accesorios
El Latitude 3390 también viene con un solo accesorio, una fuente de alimentación de 45 W. El dispositivo funcionará con el Dell Dock WD15, que se vende por unos 250 euros (~$283). Esto le da a la Latitude 3390 puertos USB adicionales, un puerto Gigabit LAN y le permite conectarse a dos monitores 1080p simultáneamente.
Mantenimiento
El Latitude 3390 no tiene una cubierta de mantenimiento como muchos dispositivos de negocios, por lo que para acceder a sus componentes internos es necesario retirar la placa inferior. Dell asegura la placa con varios tornillos y clips de retención, los últimos de los cuales son fáciles de romper. Por lo tanto, recomendamos proceder con precaución al retirar la placa inferior. Sin embargo, todos los componentes clave son accesibles una vez que se ha retirado la placa.
Garantía
El Latitude 3390 viene con una garantía limitada de un año, a la que Dell llama Servicio in situ básico. Puede prolongar la garantía hasta cinco años al configurar el dispositivo.
Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada
Teclado
Dell ha equipado el Latitude 3390 con un teclado chiclet de seis filas. La mayoría de las teclas miden 15 x 15 mm, lo cual es un promedio para una computadora portátil de 13.3 pulgadas. La mayoría de los huecos también miden unos 3 mm, que es casi tan grande como los huecos entre las teclas de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, hay algunas excepciones, como la fila de funciones y las teclas de flecha, todas más pequeñas que las demás teclas.
Dell también incluye retroiluminación de dos etapas, lo que facilita la lectura de las teclas con poca luz. Las letras blancas contrastan muy bien con las teclas negras, por lo que no es necesario utilizar la retroiluminación en el uso diario. Las teclas también se encuentran a ras de la cubierta del teclado, lo que debería minimizar la posibilidad de que las teclas rocen contra la pantalla cuando se cierra la tapa. También debe evitar que los sienta cuando esté sosteniendo el dispositivo en modo de tableta.
En general, las teclas ofrecen una experiencia de escritura decente. Todas las teclas tienen un punto de presión notable, mientras que todas, excepto la barra espaciadora, son silenciosas al pulsarlas. Esto es común en muchos dispositivos y no es un problema específico de Latitude 3390.
Trackpad
Como la mayoría de los descapotables, el Latitude 3390 también tiene un trackpad, que mide 10,5 x 6,5 cm. El trackpad tiene un buen tamaño para un dispositivo Windows, mientras que el de nuestra unidad de revisión es preciso incluso en sus esquinas. El trackpad tiene un acabado mate como el resto del baúl, pero aún así es fácil realizar gestos rápidamente.
El trackpad también integra botones de ratón, que funcionaron bien en nuestras pruebas. Ambos botones producen un clic audible cuando se presionan.
Pantalla táctil
El dispositivo de entrada final es la pantalla táctil, que funcionó perfectamente durante nuestras pruebas. La pantalla táctil reproduce nuestras entradas rápidamente, mientras que el acelerómetro ajusta la orientación de la pantalla rápidamente cuando cambiamos entre los modos horizontal y vertical. Desafortunadamente, la pantalla táctil no soporta un lápiz activo como lo hacen otros convertibles.
Display
Dell actualmente sólo ofrece una pantalla para el Latitude 3390, lo cual es inusual para un dispositivo de negocios. Todos los modelos vienen con una pantalla táctil IPS de 13,3 pulgadas que funciona a 1920x1080. No obstante, debemos mencionar que, aunque nuestra unidad de revisión tiene un panel BOE06A7, Dell y otros fabricantes de equipos originales suelen asociarse con varios socios de pantalla. Por lo tanto, su Latitude 3390 puede tener una pantalla diferente a la de nuestra unidad de revisión.
Esperamos que la suya tenga una pantalla más brillante, ya que la de nuestra muestra de revisión sólo alcanzó un brillo máximo medio de 274 cd/m² según X-Rite i1Pro 2. Esto lo pone al final de nuestra tabla de comparación. Peor aún, la pantalla está iluminada sólo en un 82% de forma uniforme, por lo que algunas áreas de la pantalla son significativamente más oscuras que otras. Sin embargo, no nos dimos cuenta de esto en el uso diario. En total, esperaríamos que un dispositivo de 1.000 euros (~ 1.131 dólares) alcance al menos 300 cd/m².
Desgraciadamente, el Latitude 3390 utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla. Nuestra unidad de revisión parpadea a 208 Hz cuando se ajusta a 90% de brillo y por debajo, lo cual es lo suficientemente bajo como para causar problemas de salud como fatiga ocular y dolores de cabeza. En resumen, le recomendamos que pruebe el Latitude 3390 antes de comprarlo si es sensible a PWM.
Además, nuestra unidad de revisión sufre de un sangrado notable de la retroiluminación, lo que hace que las esquinas superiores de la pantalla parezcan turbias. Sin embargo, sólo nos dimos cuenta de esto cuando miramos una imagen negra homogénea en una habitación oscura.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 276 cd/m²
Contraste: 952:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.15
ΔE Greyscale 3.54 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Dell Latitude 13 3390 BOE06A7, NV13FHM, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE LEN4094, NV133FHM-N5A, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 1920x1080, 13.9" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA BOE NV140FHM-N62, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook x360 440 G1 Chi MEi, CMN14E0, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 58% | 56% | 47% | 60% | |
| Display P3 Coverage | 40.9 | 69.2 69% | 64.3 57% | 64.4 57% | 65.8 61% |
| sRGB Coverage | 61.3 | 90.6 48% | 94.6 54% | 84.6 38% | 98.2 60% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.29 | 66.3 57% | 66.2 57% | 61.8 46% | 67.8 60% |
| Response Times | 115% | 9% | -4% | 4152% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 51.2 ? -22% | 40.8 ? 3% | 44 ? -5% | 34 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 36.8 ? -15% | 27.6 ? 14% | 33 ? -3% | 20 ? 37% |
| PWM Frequency | 208 ? | 1000 ? 381% | 200 ? -4% | 26000 ? 12400% | |
| Screen | 17% | 8% | 5% | 50% | |
| Brightness middle | 276 | 313 13% | 316 14% | 302 9% | 408 48% |
| Brightness | 274 | 295 8% | 291 6% | 288 5% | 375 37% |
| Brightness Distribution | 82 | 90 10% | 83 1% | 90 10% | 87 6% |
| Black Level * | 0.29 | 0.22 24% | 0.36 -24% | 0.57 -97% | 0.34 -17% |
| Contrast | 952 | 1423 49% | 878 -8% | 530 -44% | 1200 26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.84 | 6.2 -6% | 5.9 -1% | 5.17 11% | 1.2 79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 26.72 | 10.7 60% | 12.9 52% | 7.68 71% | 2.44 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.15 | 2.5 51% | 1.3 75% | 0.67 87% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.54 | 8 -126% | 8.6 -143% | 3.26 8% | 0.98 72% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.38 92% | 2.1 105% | 2.45 90% | 2.32 95% |
| CCT | 6747 96% | 7100 92% | 6854 95% | 7142 91% | 6485 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 59.1 52% | 60.7 56% | 55 41% | 62 59% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 90.6 49% | 94.5 55% | 85 39% | 98 61% |
| Media total (Programa/Opciones) | 63% /
41% | 24% /
17% | 16% /
11% | 1421% /
776% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla tiene una precisión de color razonable desde el primer momento, aunque no de forma impresionante. La temperatura de color de la pantalla es casi ideal, y medimos un valor de 0,29 cd/m² de negro, que está a la par con nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, su bajo brillo máximo da como resultado una relación de contraste de 952:1, que es muy baja.
Las desviaciones de la Delta E 2000, a excepción de la escala de grises, son inaceptablemente altas. Logramos reducirlos ligeramente con una calibración adicional, pero no pudimos hacer milagros. Hemos incluido el perfil ICC correspondiente si desea utilizarlo. Puede encontrarla en el recuadro de arriba de nuestra tabla de comparación.
El Latitude 3390 también decepciona con sus coberturas de espacio de color. No podemos entender por qué Dell decidió equipar un dispositivo empresarial con una pantalla que sólo cubre el 61% del espacio de color sRGB. Todos nuestros dispositivos de comparación gestionan al menos un 85% de cobertura sRGB y un 55% de cobertura AdobeRGB. Por el contrario, nuestra unidad de revisión cubre sólo el 39% de AdobeRGB.
Como era de esperar de las secciones anteriores, el Latitude 3390 es difícil de usar en exteriores. Su pantalla, muy reflectante y oscura, parece descolorida incluso a la sombra, mientras que es prácticamente ilegible a la luz del sol. En resumen, evite utilizar el Latitude 3390 en el exterior siempre que sea posible.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 208 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 208 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 208 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El Latitude 3390 por lo menos tiene ángulos de visión decentes. Hemos notado cierta niebla en los ángulos de visión agudos, pero no debería tener problemas para leer la pantalla desde prácticamente ningún ángulo.
Rendimiento
Dell ha equipado nuestra unidad de revisión con el aparentemente siempre verde Core i5-8250U. La CPU de cuatro núcleos se complementa con 8 GB de RAM, y ambos son lo suficientemente potentes como para realizar al menos tareas básicas durante varios años. Lo mismo se aplica a las unidades SSD de 256 GB, sobre las que tratamos en detalle en la sección Dispositivos de almacenamiento de esta revisión.
Nuestra unidad de revisión es actualmente la mejor de la línea Latitude 3390. Dell también vende modelos más baratos, con los que equipa hardware de menor potencia. Sin embargo, las CPUs menos exigentes probablemente consumirán menos energía y tendrán como resultado una mejor duración de la batería.
Procesador
El Core i5-8250U es una CPU económica de 15 W de voltaje ultra bajo (ULV) que soporta las tecnologías Intel Hyper-Threading y Turbo Boost. Esto permite al procesador ejecutar hasta ocho subprocesos simultáneamente y aumentar su reloj base de 1,6 GHz hasta 3,4 GHz. Sin embargo, no todos los sistemas de refrigeración son iguales, por lo que el tiempo durante el cual una CPU puede mantener sus velocidades máximas de reloj varía de un sistema a otro.
Nuestra unidad de revisión, por ejemplo, tiene un rendimiento de un solo núcleo ligeramente mejor que el promedio de los dispositivos con Core i5-8250U que hemos probado, pero está un 10% por debajo del ThinkPad L390 Yoga. La diferencia entre los dos dispositivos crece hasta el 14% en benchmarks multihilo como el Cinebench R15 Multi 64Bit, con el Latitude 3390 terminando un 3% por debajo de la media aquí. Sólo el ProBook x360 440 G1 tiene una puntuación menor que el Latitude 3390 en el CB R15 Multi 64Bit de nuestros dispositivos de comparación.
También sometimos nuestro dispositivo de prueba a una prueba de referencia CB R15 Multi 64Bit. Dejamos el bucle en marcha durante unos 30 minutos para determinar cómo la Latitude 3390 gestiona su rendimiento bajo carga continua. Aunque el dispositivo obtuvo inicialmente 564 puntos, cayó en picado a 500 puntos en el segundo ensayo y se niveló a 452 puntos en la tercera etapa. Los puntajes continuaron fluctuando después de eso, con un promedio de 456 puntos en nuestra unidad de revisión. Nuestros dispositivos de comparación de aceleración térmica también, pero no tanto como el Latitude 3390.
En general, nuestra muestra de revisión terminó nuestro bucle CB R15 de 64 bits con un 18% menos de su puntuación inicial. Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de CPU para obtener más información sobre el Core i5-8250U y cómo se comporta frente a otras CPU.
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Average Intel Core i5-8250U (3.02 - 4.78, n=8) | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Average Intel Core i5-8250U (813 - 1209, n=8) | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El Latitude 3390 se desempeña comparativamente mejor en pruebas de rendimiento del sistema como PCMark en comparación con las pruebas de CPU sintética pura. Nuestra unidad de revisión cierra la brecha con los dispositivos de comparación como el ThinkPad L390 Yoga, pero sigue siendo un éxito con el ZenBook Flip 14. En general, esperábamos ver mejores resultados de referencia en el Latitude 3390.
Subjetivamente, nuestra unidad de revisión manejó todas las tareas que le lanzamos con facilidad. No hemos notado retrasos o ralentizaciones durante nuestras pruebas.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3797 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4799 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3541 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Dell ha equipado la Latitude 3390 con una unidad SSD SC311 de 256 GB SK Hynix. A diferencia de varios de nuestros dispositivos de comparación equipados con NVM, nuestra unidad de revisión tiene una unidad SATA III más lenta. El SC311 es una unidad competente, pero palidece en comparación con algo como el Samsung PM981 en el ThinkPad L390 Yoga. Sólo el ZenBook Flip 14 y sus unidades SSD de SanDisk alcanzaron velocidades de transferencia más bajas que las del SC311 de nuestra unidad de revisión.
Sin embargo, la SSD es mucho más rápida que una unidad de disco duro convencional. Nuestra unidad de revisión también arranca y carga programas rápidamente. En resumen, probablemente no notará la diferencia entre una unidad SATA y una PCIe en la práctica.
Dell también ha incluido un adaptador de unidad de 2,5 pulgadas en caso de que desee utilizarlo. Desafortunadamente, no es posible hacer funcionar dos accionamientos simultáneamente. Por favor, consulte nuestra página de comparación de HDD/SSD para obtener más información sobre el SK Hynix SC311 y cómo se comporta frente a otras unidades.
| Dell Latitude 13 3390 SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP ProBook x360 440 G1 Toshiba KBG30ZMV256G | Average SK hynix SC311 SATA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 203% | 73% | -4% | 77% | -11% | |
| Seq Read | 479.5 | 1724 260% | 1850 286% | 459.9 -4% | 1255 162% | 499 ? 4% |
| Seq Write | 354.9 | 1123 216% | 661 86% | 388.2 9% | 625 76% | 296 ? -17% |
| 4K Read | 23.88 | 51.8 117% | 38.04 59% | 26.93 13% | 42.09 76% | 23.9 ? 0% |
| 4K Write | 51.3 | 133.8 161% | 95 85% | 50.7 -1% | 96.1 87% | 54.3 ? 6% |
| 4K-64 Read | 294.8 | 745 153% | 434.3 47% | 368.3 25% | 624 112% | 231 ? -22% |
| 4K-64 Write | 217.5 | 1193 449% | 266.3 22% | 146.4 -33% | 298.3 37% | 169.7 ? -22% |
| Access Time Read * | 0.093 | 0.041 56% | 0.069 26% | 0.123 -32% | 0.122 -31% | 0.133 ? -43% |
| Access Time Write * | 0.071 | 0.028 61% | 0.056 21% | 0.086 -21% | 0.224 -215% | 0.07075 ? -0% |
| Score Read | 367 | 969 164% | 657 79% | 441 20% | 791 116% | 305 ? -17% |
| Score Write | 304 | 1440 374% | 427 40% | 236 -22% | 457 50% | 254 ? -16% |
| Score Total | 860 | 2889 236% | 1373 60% | 908 6% | 1634 90% | 713 ? -17% |
| Copy ISO MB/s | 294 | 1025 249% | 539 83% | 324.1 10% | 983 234% | 303 ? 3% |
| Copy Program MB/s | 137.4 | 322.1 134% | 209.7 53% | 118.6 -14% | 274.5 100% | 132.6 ? -3% |
| Copy Game MB/s | 202.2 | 637 215% | 340 68% | 186.1 -8% | 572 183% | 195.3 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
Dell ha diseñado el Latitude 3390 principalmente para utilizarlo como un dispositivo de oficina, por lo que tiene sentido que prescinda de incluir una GPU dedicada. En cambio, el Latitude 3390 se basa en la GPU integrada en su CPU. Éstos varían según el tipo de procesador que elija, pero la mayoría vienen con el Intel UHD Graphics 620, que también se encuentra en nuestra unidad de revisión. El reloj UHD Graphics 620 se encuentra entre 300 y 1.100 MHz, mientras que ofrece las características habituales de las iGPUs, incluyendo la decodificación de hardware H.265/HEVC y Google VP9. Decodifica la primera en el perfil Main10 con una profundidad de color de 10 bits, como referencia. La capacidad de decodificar codecs de vídeo alivia la presión de recursos de la CPU, lo que resulta en un mejor rendimiento general.
Con esto dicho, nuestra unidad de revisión todavía terminó en el fondo de la tabla de comparación de 3DMark 11 y un 6% por debajo del promedio. Normalmente, esta discrepancia de rendimiento puede explicarse con un dispositivo que funciona en modo monocanal, pero este no es el caso con el Latitude 3390. Nuestra unidad de revisión funciona en modo de doble canal gracias a sus dos módulos SO-DIMM, por lo que no puede obtener tanto de su CPU e iGPU como nuestros dispositivos de comparación.
Consulta nuestra página de pruebas de rendimiento de la GPU para obtener más información sobre UHD Graphics 620 y su relación con otras GPUs.
| 3DMark 11 Performance | 1779 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76683 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7687 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1016 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 468 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 379 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Como habrás leído anteriormente, el UHD Graphics 620 sólo es lo suficientemente potente para juegos simples y antiguos. La reproducción de títulos complejos en Latitude 3390 es sencillamente imposible. Juegos como BioShock Infinite, Battlefield 4 y Dota 2 Reborn se pueden jugar en 720p con un mínimo de gráficos.
Consulta nuestra página de puntos de referencia de juegos para ver cómo se comporta UHD Graphics 620 en otros juegos y cómo se compara con otras GPUs.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 48 | 28.4 | 25.8 | 8.9 |
| Battlefield 4 (2013) | 44.7 | 31.4 | 22.1 | 7.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 62.9 | 40.6 | 17.9 | 16.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.2 | 11.6 | 6.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 24.1 | 15.4 | 13.9 |
Emisiones
Ruido del ventilador
El Latitude 3390 tiene un solo ventilador, aunque a menudo es silencioso, incluso a baja carga. El ventilador alcanzó un máximo de 33,3 dB(A) durante nuestras pruebas, lo que es comparativamente silencioso. El ThinkPad L390 Yoga y el Yoga C930-13IKB son más silenciosos que nuestra unidad de revisión, pero el Latitude 3390 debería funcionar casi siempre en silencio.
Ruido
| Ocioso |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Carga |
| 33.3 / 33 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.6 dB(A) | ||
| Dell Latitude 13 3390 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 4% | -1% | -4% | |
| off / environment * | 30.6 | 29.5 4% | 29.3 4% | 30.4 1% | 30.6 -0% |
| Idle Minimum * | 30.6 | 29.5 4% | 29.3 4% | 30.4 1% | 30.6 -0% |
| Idle Average * | 30.6 | 29.5 4% | 29.3 4% | 30.4 1% | 30.6 -0% |
| Idle Maximum * | 30.6 | 29.5 4% | 29.7 3% | 32 -5% | 32 -5% |
| Load Average * | 33.3 | 30.6 8% | 31.8 5% | 31.7 5% | 36.7 -10% |
| Load Maximum * | 33 | 30.6 7% | 32.7 1% | 35.9 -9% | 36.7 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El Latitude 3390 gestiona sus temperaturas superficiales así como nuestros dispositivos de comparación. La parte inferior de nuestra unidad de revisión alcanzó un máximo de 46,1 °C, que se sentirá caliente al tacto. El ThinkPad L390 Yoga se calienta un 10% a 50,7 °C, por lo que el Latitude 3390 no es el más caliente de todos.
Sin embargo, es una historia diferente internamente, donde el Latitude 3390 lucha por controlar sus temperaturas. Sometimos a nuestra unidad de revisión a varias pruebas de esfuerzo para determinar cómo gestionaba su rendimiento bajo carga sostenida. Los resultados son sorprendentes. Las temperaturas del núcleo de la CPU alcanzaron rápidamente los 99 °C durante una prueba de esfuerzo de Prime95, que combate con un fuerte estrangulamiento térmico para evitar el sobrecalentamiento. Sin embargo, las temperaturas del núcleo promediaban entre 80 y 81 °C, y la CPU puede mantener su velocidad de reloj base de 1,8 GHz. El estrangulamiento térmico resultó en una reducción del 18% en las puntuaciones de CB R15 de 64 bits, como referencia.
Las temperaturas internas no aumentan tan drásticamente durante una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95. Sin embargo, la CPU y la iGPU deben compartir el mismo TDP de 15 W, lo que hace que la primera baje a sólo 1,0 GHz, mientras que la segunda tiene un promedio de 650 MHz.
Sin embargo, el estrangulamiento térmico no causa ninguna pérdida de rendimiento prolongada. Nuestra unidad de revisión logró resultados igualmente buenos en 3DMark 11 inmediatamente después de nuestras pruebas de esfuerzo en comparación con el momento en el que las probamos en frío. Este comportamiento no siempre ocurre con los convertibles compactos de 13,3 pulgadas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+0.4 °C / 0.7 F).
| Dell Latitude 13 3390 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 3% | 6% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 40 | 46.7 -17% | 41.8 -5% | 39 2% | 41.2 -3% |
| Maximum Bottom * | 46.1 | 50.7 -10% | 40.9 11% | 45.6 1% | 42.4 8% |
| Idle Upper Side * | 25.7 | 23.8 7% | 25.6 -0% | 23.3 9% | 26.9 -5% |
| Idle Bottom * | 26 | 25.6 2% | 24.5 6% | 23.1 11% | 28.4 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El Latitude 3390 tiene altavoces estéreo, que se encuentran en la parte inferior del dispositivo. La ubicación de los altavoces no es ideal, ya que suenan apagados cuando se colocan sobre una superficie blanda. Sin embargo, los altavoces proporcionan un sonido de gran cuerpo cuando se colocan sobre una superficie plana como una mesa. Los tonos graves son notables, aunque las frecuencias agudas dominan ocasionalmente algunos de los sonidos que se están reproduciendo. En general, el Latitude 3390 tiene altavoces decentes, pero no se acercan a los altavoces del Yoga C930-13IKB.
Dell Latitude 13 3390 audio analysis
(-) | not very loud speakers (66.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 29% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Sólo el ZenBook Flip 14 de nuestros dispositivos de comparación puede estar a la altura del Latitude 3390 en nuestras pruebas de consumo de energía. Todos los demás dispositivos consumen mucho más que nuestra unidad de revisión.
El Latitude 3390 consumió un mínimo de 3,9 W en reposo, que subió a un máximo de 8,6 W y promedió alrededor de 6,5 W. El consumo de energía alcanza su punto máximo a 48,1 W bajo carga, pero normalmente se mantiene en torno a los 25 W.
Dell incluye una fuente de alimentación de 45 W en la caja, que puede parecer que no tiene suficiente potencia. Sin embargo, nuestra unidad de revisión sólo consume brevemente más de 45 W antes de que se reduzca a 25 W. Por lo tanto, nunca debería notar que el convertible pierde carga de batería cuando se conecta a su fuente de alimentación.
| Off / Standby | 0.25 / 0.43 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 6.5 / 8.6 Watt |
| Carga |
25 / 48.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 13 3390 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -16% | -1% | -15% | -9% | -43% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 4 -3% | 3.3 15% | 3.3 15% | 4.6 -18% | 3.81 ? 2% | 5.18 ? -33% |
| Idle Average * | 6.5 | 7.1 -9% | 6.8 -5% | 6.3 3% | 7.5 -15% | 6.94 ? -7% | 8.18 ? -26% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 10.7 -24% | 9.5 -10% | 11 -28% | 9.6 -12% | 8.75 ? -2% | 11.1 ? -29% |
| Load Average * | 25 | 33.8 -35% | 40.8 -63% | 30 -20% | 37 -48% | 35 ? -40% | 46.8 ? -87% |
| Load Maximum * | 48.1 | 48.8 -1% | 57 -19% | 35.4 26% | 38.8 19% | 47.5 ? 1% | 67.2 ? -40% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Mientras que nuestra unidad de revisión sobresalió en nuestras pruebas de consumo de energía, su batería comparativamente pequeña hace que se tambalee en nuestras pruebas de duración de la batería. Por el contrario, nuestros dispositivos de comparación tienen entre 45 Wh y 60 Wh baterías. Como era de esperar, todos ellos lograron mejores tiempos de ejecución en general que nuestra unidad de revisión.
El Latitude 3390 duró unas impresionantes 16:42 horas en reposo y necesita ser recargado después de sólo 1:50 horas bajo carga sostenida. Nuestra unidad de revisión también duró 5:56 horas en nuestra práctica prueba Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga requerida para renderizar sitios web. También ajustamos la pantalla a aproximadamente 150 cd/m², como hicimos en nuestra prueba de vídeo H.264 en bucle, en la que el dispositivo duró 6:42 horas antes de que necesitara recargarse.
En resumen, el Latitude 3390 debería durar aproximadamente un día completo de uso entre cargas. Sin embargo, tendrá que esperar alrededor de las 2:30 horas antes de que se recargue completamente. El Yoga C930-13IKB necesita sólo 2:00 horas, en comparación, a pesar de tener una batería 18 Wh más grande que la Dell.
También debemos señalar que el Latitude 3390 acelera ligeramente cuando funciona con batería. Nuestra unidad de revisión obtuvo un 10% menos de puntuación en CB R15 Multi 64Bit cuando está en batería que cuando la probamos conectada a la red.
| Dell Latitude 13 3390 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 2% | 43% | 28% | 31% | 50% | |
| Reader / Idle | 1002 | 949 -5% | 1432 43% | 1131 13% | 1038 4% | 1330 ? 33% |
| H.264 | 356 | 444 25% | 632 78% | 513 44% | 496 39% | 765 ? 115% |
| WiFi v1.3 | 402 | 431 7% | 550 37% | 566 41% | 536 33% | 599 ? 49% |
| Load | 110 | 89 -19% | 124 13% | 125 14% | 163 48% | 113.1 ? 3% |
Pro
Contra
Veredicto
El Dell Latitude 3390 es un convertible comercial de 13,3 pulgadas a un precio razonable. Nuestra unidad de revisión viene con un procesador Intel Core i5-8250U, 8 GB de RAM y una unidad SSD de 256 GB, lo que la hace bien equipada para su precio de 999 euros (~$1.130 dólares) al por menor. En resumen, el Latitude 3390 en la configuración que probamos es comparativamente barato para un dispositivo comercial y es una alternativa decente a los portátiles de consumo también para los compradores privados.
Desafortunadamente, el dispositivo carece de características comerciales importantes como la conectividad LTE opcional y características de seguridad como un sensor de huellas dactilares. Por lo tanto, el Latitude 3390 probablemente será una opción poco atractiva para los profesionales.
El Core i5-8250U de cuatro núcleos es lo suficientemente potente para las tareas más exigentes, al igual que los 8 GB de RAM. Sin embargo, no están preparados para el futuro y dan la impresión de que Dell ha introducido el Latitude 3390 en el mercado con un año de retraso. El diseño complementa esta visión también. El diseño simple parecerá elegante para algunas personas, pero los amplios biseles de la pantalla parecen anticuados. Dell podría haber equipado fácilmente el Latitude 3390 con un panel de 14 pulgadas dentro del mismo chasis.
Ya que estamos hablando del tema, la pantalla es una de las grandes decepciones del Latitude 3390. Es simplemente demasiado oscuro, lo que hace que el uso al aire libre sea una tarea difícil. Del mismo modo, la cobertura del espacio de color es demasiado baja para un dispositivo comercial en nuestra opinión.
La Dell Latitude 3390 deja una impresión ambigua. No tiene un punto de venta único y no cumple con las expectativas de lo que debería ser un convertible de negocio.
Sin embargo, no todo son malas noticias. Dell ha construido el Latitude 3390 con fibra de carbono reciclada, lo que hace que nuestra unidad de revisión se sienta robusta. Al mismo tiempo, mantiene el peso total por debajo de 1,6 kg. La pantalla táctil, el trackpad y el teclado también son decentes, aunque este último no está a la altura de sus competidores ThinkPad. El Latitude 3390 también es impresionantemente eficiente energéticamente y tiene altavoces de gran cuerpo, pero es probable que se olviden de ellos cuando la gente experimente su visualización.
Dell Latitude 13 3390
- 06/11/2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
