Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Convertible Lenovo ThinkPad L390 Yoga (Core i5-8265U, 256 GB, FHD)
El sucesor del ThinkPad L380 Yoga está aquí, al que Lenovo ha bautizado con el nombre de ThinkPad L390 Yoga. La serie ThinkPad L Yoga se caracteriza por ser dispositivos asequibles que conservan las excelentes características de sus equivalentes ThinkPad más caros. Por lo tanto, estos dispositivos son adecuados no sólo para las pequeñas empresas, sino también para las instituciones educativas gracias a su precio asequible. Los compradores privados también deberían echar un vistazo más de cerca al ThinkPad L390 Yoga, ya que hace mucho de lo que los dispositivos más caros pueden hacer, pero a una fracción del coste.
Lenovo vende el ThinkPad L390 Yoga en tres configuraciones básicas, la más económica de las cuales es de 779 euros (~ 878 dólares). La empresa equipa el modelo básico con un procesador Intel Core i3-8145U, 4 GB de RAM y una unidad SSD de 128 GB junto con un Lenovo Active Pen Pro. El modelo más caro tiene un procesador Core i7-8565U y actualmente cuesta €1,189 (~ US$1,341). El convertible también viene con 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB y el Active Pen Pro. Sin embargo, las configuraciones no son fijas, por ejemplo, Lenovo ofrece hasta 32 GB de RAM como opción durante el proceso de pedido.
Nuestra unidad de revisión es el modelo de gama media, que Lenovo equipa con un procesador Core i5-8265U, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD. Esta configuración cuesta €1,039 (~ US$1,172) al momento de escribir este artículo y viene con un Active Pen Pro también.
Hemos decidido comparar el ThinkPad L390 Yoga con otros descapotables de 13,3 pulgadas a un precio comparable, incluido su predecesor, el L380 Yoga. Nuestros otros dispositivos de comparación son el Acer Spin 5 SP513, el Dell Inspiron 13 5379 y el Lenovo Yoga C930.
Carcasa
Lenovo ha refinado la tapa de la pantalla en comparación con el L380 Yoga. Mientras que este último tiene una tapa de aluminio, el L390 Yoga está hecho de un compuesto de aluminio y magnesio, que es resistente y ligero. El resto del caso es idéntico, así que por favor vea nuestra revisión de L380 Yoga para nuestros pensamientos sobre su caso. Esto también se aplica a nuestras secciones de Conectividad y Comunicación.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Inspiron 13-5379-9573 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=27, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Inspiron 13-5379-9573 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Mantenimiento
Los componentes internos están dispuestos de la misma manera que en el L380 Yoga. Recomendamos sacar cuidadosamente la placa inferior de la caja con una herramienta de plástico plana, ya que Lenovo ha asegurado la placa con varios clips de retención que se dañan fácilmente. Una vez retirados, puede limpiar o cambiar la mayoría de los componentes, como la batería, el ventilador, el disipador, la memoria RAM, la unidad SSD y la tarjeta Wi-Fi. Lenovo también ha dejado libre una ranura SO-DIMM, lo que facilita la actualización a 16 GB de RAM si así lo desea. Esto significa que nuestra unidad de revisión funciona en modo de canal único desde el primer momento, cuyas limitaciones analizaremos con más detalle más adelante en esta revisión.
Display
El L390 Yoga tiene una pantalla táctil IPS de 13,3 pulgadas que funciona de forma nativa a 1.920 x 1.080. El panel también tiene una densidad de píxeles de 166 PPI y una relación de aspecto de 16:9. Lamentablemente, Lenovo no ofrece un panel UHD o WQHD opcional.
Nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo máximo medio de 295 cd/m², lo que está muy cerca de los 300 cd/m² que Lenovo detalla en la hoja de especificaciones de Yoga L390. La pantalla alcanzó los 300 cd/m² o más brillante en dos puntos de la pantalla. El L390 Yoga termina en segundo lugar en nuestra tabla comparativa, pero es un 5% más oscuro que su predecesor. Los dos descapotables de la serie ThinkPad L Yoga comparten el mismo valor en negro, lo que da como resultado que el L390 Yoga logre un contraste de 1.423:1 que, una vez más, lo sitúa en segundo lugar con respecto al L380 Yoga en nuestra tabla de comparación.
Positivamente, nuestro dispositivo de prueba apenas sufre de sangrado de retroiluminación, lo que es mejor que muchos otros portátiles que hemos probado. Además, mientras que el L390 Yoga utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular la luminosidad de su pantalla, que puede causar fatiga visual y dolores de cabeza para algunas personas, la frecuencia es tan alta que no debería molestar incluso a aquellos que son sensibles a PWM. Medimos una frecuencia PWM de 1.000 Hz, como referencia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 311 cd/m²
Contraste: 1423:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE LEN4094, NV133FHM-N5A, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE M133NWF4-R3, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13-5379-9573 BOE BOE06A7, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 1920x1080, 13.9" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -36% | -1% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 69.2 | 65.1 -6% | 41.2 -40% | 64.3 -7% | 69.8 1% |
| sRGB Coverage | 90.6 | 95.5 5% | 61.7 -32% | 94.6 4% | 94.6 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.9 1% | 42.6 -36% | 66.2 0% | 69.3 5% |
| Response Times | -15% | -20% | 23% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 47 ? 8% | 45 ? 12% | 40.8 ? 20% | 49 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 36.8 ? | 28 ? 24% | 33 ? 10% | 27.6 ? 25% | 27 ? 27% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 217 ? -78% | 192 ? -81% | 1000 ? 0% | |
| Screen | 6% | -16% | -7% | 11% | |
| Brightness middle | 313 | 323 3% | 274 -12% | 316 1% | 295 -6% |
| Brightness | 295 | 310 5% | 272 -8% | 291 -1% | 276 -6% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 81 -10% | 83 -8% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.22 | 0.22 -0% | 0.32 -45% | 0.36 -64% | 0.27 -23% |
| Contrast | 1423 | 1468 3% | 856 -40% | 878 -38% | 1093 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 5 19% | 5.57 10% | 5.9 5% | 2.97 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 9.56 11% | 13.48 -26% | 12.9 -21% | 5.67 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 1.3 48% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 6.64 17% | 4.66 42% | 8.6 -8% | 3.12 61% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.2 100% | 2.53 87% | 2.1 105% | 2.45 90% |
| CCT | 7100 92% | 6638 98% | 7010 93% | 6854 95% | 6676 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.1 | 61 3% | 39 -34% | 60.7 3% | 62 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.6 | 95 5% | 61 -33% | 94.5 4% | 94 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
1% | -24% /
-20% | 5% /
-2% | 8% /
9% |
* ... más pequeño es mejor
Los colores se ven vibrantes en nuestro dispositivo de prueba gracias a su buena relación de contraste, pero sus desviaciones de la Delta E-2000 eran demasiado altas en el momento de la entrega. El L380 Yoga también luchó en este sentido, pero el L390 Yoga es aún más alto. Sin embargo, hemos mejorado significativamente la precisión del color de nuestra unidad de revisión con calibraciones adicionales, cuyo perfil ICC asociado hemos incluido en el cuadro de arriba de nuestra tabla de comparación. Tenga en cuenta que, por alguna razón, nuestro perfil ICC provocó que la luminosidad máxima media de la pantalla descendiera a 250 cd/m², un 18% más oscura que si no se aplicara el perfil.
El L390 logró una cobertura de espacio de color ligeramente inferior a la de su predecesor, con sus coberturas de AdobeRGB del 59,1% y sRGB del 90,6%, lo que significa que la pantalla sólo es lo suficientemente precisa para la edición de imágenes por aficionados. Recomendamos considerar un dispositivo más preciso en cuanto al color si usted es un usuario profesional.
El L390 Yoga es relativamente fácil de usar en exteriores, a pesar del acabado brillante de su pantalla y su baja luminosidad máxima. Sin embargo, Lenovo ha añadido un revestimiento antirreflejos que ayuda a difundir algunos reflejos. Por lo tanto, la pantalla permanece legible incluso bajo el sol, pero recomendamos evitar la luz solar directa, siempre que sea posible.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida |  |
| ↘ 17.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.8 ms subida |  |
| ↘ 24.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La estabilidad del ángulo de visión es particularmente importante para un ordenador portátil convertible. La pantalla IPS ofrece buenos ángulos de visión, especialmente cuando se mira la pantalla de lado. Un tinte azul aparece en ángulos más agudos, mientras que el contraste cae en ángulos oblicuos, pero en general la pantalla debe permanecer legible en el uso diario, independientemente de cómo se mire.
Rendimiento
El L390 Yoga es en gran parte un L380 Yoga refrescado con procesadores de Whiskey Lake, que tienen velocidades de reloj más altas que sus predecesores de Kaby Lake R. Lenovo ha equipado nuestro dispositivo de prueba con un procesador Core i5-8265U, 8 GB de RAM y una unidad SSD de 256 GB, que debería ser lo suficientemente potente para la mayoría de las personas.
La compañía también vende un modelo más barato en caso de que usted esté en un presupuesto, que viene con un procesador Core i3-8145U, 4 GB de RAM y un SSD de 128 GB. Posteriormente puede actualizar la RAM y la SSD si lo desea, pero la CPU está soldada a la placa base de forma similar a casi todas las CPUs de los portátiles, lo que evita que se actualice. También hay un modelo Core i7-8565U por si necesita más rendimiento, pero nuestro sistema de pruebas sigue siendo competente, y no hemos encontrado ninguna latencia DPC perceptible durante nuestras pruebas.
Procesador
El Core i5-8265U es un procesador de cuatro núcleos que puede ejecutar hasta 8 hilos gracias a Intel Hyperthreading. La CPU tiene una velocidad de reloj base de 1,6 GHz que puede aumentar el Turbo hasta 3,9 GHz en un núcleo y 3,7 GHz en todos los núcleos cuando sea necesario.
El Core i5-8265U es el sucesor del popular Core i5-8250U y, como era de esperar, ofrece un mejor rendimiento en pruebas de referencia sintéticas. Nuestra unidad de revisión logró hasta un 12% más de rendimiento de un solo núcleo que su predecesor y un 22% en pruebas comparativas con múltiples subprocesos como Cinebench R15 Multi 64Bit.
También sometimos nuestro dispositivo de prueba a una prueba de referencia CB R15 Multi 64Bit para determinar qué tan bien puede mantener su rendimiento máximo de CPU bajo carga sostenida. Tenga en cuenta que teníamos información del sistema de registro HWiNFO a lo largo de nuestro punto de referencia en bucle, por lo que el L390 Yoga obtuvo puntuaciones CB R15 más bajas que en nuestras pruebas iniciales.
La CPU puede consumir hasta 51 W durante 28 segundos, pero sus temperaturas internas subieron rápidamente a 90 °C (194 °F) durante nuestras pruebas, momento en el que nuestra unidad de revisión comenzó a acelerar térmicamente. Puede ver con qué fuerza estrangula el sistema en el gráfico de abajo, con el punto de referencia cayendo en 100 puntos en la segunda pasada. La CPU se había enfriado lo suficiente en el quinto punto de referencia, en el que obtuvo 563 puntos, pero las puntuaciones cayeron gradualmente a 525 puntos al final del ciclo. En resumen, el L390 Yoga logró puntuaciones considerablemente más altas que su predecesor, y muchos de nuestros otros dispositivos de comparación equipados con Core i5-8250U, pero está a la par con el Inspiron 13 5379, a pesar de que este último tiene un procesador teóricamente más débil.
Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de CPU para obtener más información sobre el Core i5-8265U y cómo se compara con otros procesadores.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Average of class Convertible (8098 - 13618, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Average Intel Core i5-8265U (7705 - 7975, n=4) | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Average of class Convertible (40308 - 71128, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Average Intel Core i5-8265U (18924 - 25361, n=4) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Average Intel Core i5-8265U (769 - 1098, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=56, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El L390 Yoga logró resultados comparativamente buenos en el rendimiento del sistema. Nuestra unidad de revisión terminó en la parte superior de nuestras tablas de comparación en todos los puntos de referencia de rendimiento del sistema, excepto en dos, donde se quedó corta con respecto al Yoga C930-13IKB. Sin embargo, el nuevo procesador ayudó al L390 Yoga a superar sistemáticamente a su predecesor.
Vale la pena señalar que estos resultados son consistentes con nuestras impresiones subjetivas de que el L390 Yoga es un poderoso convertible.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3780 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4924 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4843 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3840 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Lenovo equipó nuestro dispositivo de prueba con una unidad SSD Samsung PM981 de 256 GB, que es más rápida que las unidades de nuestros dispositivos de comparación. La PM981 es una unidad PCIe que utiliza el protocolo NVMe, que le ayuda a alcanzar velocidades de transferencia secuencial rápidas de más de 1 GB/s. Por el contrario, el Inspiron 13 5379 tiene un Micron 1100 SSD que no puede superar los 600 MB/s porque funciona con el estándar mucho más lento SATA III.
El PM981 también tiene excelentes velocidades de lectura de 4K de más de 50 MB/s, lo que debería asegurar que los programas y el sistema operativo se carguen rápidamente. Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de HDD/SSD para obtener más información sobre el PM981 y cómo se compara con otras unidades.
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Inspiron 13-5379-9573 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -62% | -35% | 32% | ||
| Write 4K | 126.3 | 123.4 -2% | 71.2 -44% | 94.5 -25% | 116.1 ? -8% | |
| Read 4K | 41.58 | 42.24 2% | 25.36 -39% | 39.95 -4% | 189.5 ? 356% | |
| Write Seq | 1383 | 920 -33% | 196.3 -86% | 531 -62% | 1409 ? 2% | |
| Read Seq | 2012 | 1991 -1% | 455.7 -77% | 1499 -25% | 1624 ? -19% | |
| Write 4K Q32T1 | 543 | 531 -2% | 261 -52% | 315.3 -42% | 360 ? -34% | |
| Read 4K Q32T1 | 411 | 373.6 -9% | 231.8 -44% | 279.8 -32% | 396 ? -4% | |
| Write Seq Q32T1 | 1712 | 1360 -21% | 510 -70% | 829 -52% | 1492 ? -13% | |
| Read Seq Q32T1 | 3423 | 3394 -1% | 525 -85% | 2570 -25% | 3313 ? -3% | |
| Write 4K Q8T8 | 1031 | 332 -68% | 1152 ? 12% | |||
| Read 4K Q8T8 | 572 | 488.6 -15% | 736 ? 29% | |||
| AS SSD | -25% | -90% | -47% | -74% | -6% | |
| Seq Read | 1724 | 1609 -7% | 462.8 -73% | 1850 7% | 486.3 -72% | 2032 ? 18% |
| Seq Write | 1123 | 859 -24% | 365.7 -67% | 661 -41% | 421.4 -62% | 1339 ? 19% |
| 4K Read | 51.8 | 49.34 -5% | 24.71 -52% | 38.04 -27% | 25.48 -51% | 46.1 ? -11% |
| 4K Write | 133.8 | 117 -13% | 68.2 -49% | 95 -29% | 80.8 -40% | 107.4 ? -20% |
| 4K-64 Read | 745 | 774 4% | 232.2 -69% | 434.3 -42% | 235.5 -68% | 712 ? -4% |
| 4K-64 Write | 1193 | 299.9 -75% | 245.1 -79% | 266.3 -78% | 216.5 -82% | 999 ? -16% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.049 -20% | 0.13 -217% | 0.069 -68% | 0.11 -168% | 0.07076 ? -73% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.031 -11% | 0.074 -164% | 0.056 -100% | 0.055 -96% | 0.04352 ? -55% |
| Score Read | 969 | 984 2% | 303 -69% | 657 -32% | 310 -68% | 961 ? -1% |
| Score Write | 1440 | 503 -65% | 350 -76% | 427 -70% | 340 -76% | 1240 ? -14% |
| Score Total | 2889 | 1966 -32% | 812 -72% | 1373 -52% | 813 -72% | 2671 ? -8% |
| Copy ISO MB/s | 1025 | 747 -27% | 539 -47% | 327.5 -68% | 1297 ? 27% | |
| Copy Program MB/s | 322.1 | 216.3 -33% | 209.7 -35% | 157.3 -51% | 409 ? 27% | |
| Copy Game MB/s | 637 | 364.9 -43% | 340 -47% | 246.6 -61% | 786 ? 23% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -17% /
-19% | -76% /
-78% | -41% /
-42% | -74% /
-74% | 13% /
10% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
El L390 Yoga se basa en el Intel UHD Graphics 620 para los gráficos, que está integrado en el Core i5-8265U. Cabe destacar que Lenovo no ofrece una GPU dedicada opcional con el L390 Yoga.
El UHD Graphics 620 oscila entre 300 y 1.100 MHz y es la misma GPU que Intel integró en el Core i5-8250U. El fabricante del chip no ha hecho ninguna mejora incremental al UHD Graphics 620; es una iGPU idéntica. El UHD Graphics 620 puede ejecutar los códecs H.265/HEVC y VP9 de forma nativa, lo que elimina la presión de la CPU. La iGPU puede decodificar la primera en el perfil Main 10 con una profundidad de color de 10 bits, como referencia. En resumen, el UHD Graphics 620 es lo suficientemente potente como para reproducir vídeos de alta resolución sin problemas.
La iGPU de nuestra unidad de revisión funciona en modo monocanal porque Lenovo ha equipado el sistema con un módulo SO-DIMM de 8 GB. Esto limita el rendimiento de la GPU, como se demuestra en nuestras tablas de comparación, ya que el Yoga C930 supera al L390 Yoga en hasta un 15% en los puntos de referencia de 3DMark, a pesar de estar equipado con la misma iGPU. Afortunadamente, añadir un segundo módulo SO-DIMM idéntico rectifica esta situación y permite el modo de doble canal, lo que mejoraría el rendimiento de la GPU.
Consulta la página de pruebas de rendimiento de la GPU para obtener más información sobre UHD Graphics 620 y su comparación con otras GPU.
| 3DMark 11 Performance | 1874 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57630 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7947 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1000 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 452 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El UHD Graphics 620 sólo puede manejar juegos simples o antiguos como BioShock Infinite y Dota 2 Reborn. Incluso estos juegos sólo se pueden jugar con un mínimo de gráficos en 720p, aunque la activación del modo de doble canal puede hacer que Dota 2 Reborn se pueda jugar con una configuración de gráficos media.
Consulta nuestra página de pruebas de juegos para obtener más información sobre los juegos que se pueden jugar en UHD Graphics 620 y cómo se compara con otras GPUs.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.3 | 29.1 | 23.7 | 7.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 69.5 | 38.7 | 18 | 16 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 30.3 | 22.7 | 19.1 |
Emisiones
Ruido del ventilador
El L390 Yoga utiliza un solo tubo de calor y un ventilador para enfriar su CPU, pero el sistema funciona casi silenciosamente mientras está en ralentí. El ventilador gira ocasionalmente, pero sólo alcanza un máximo de 30,6 dB(A) bajo carga, lo que es comparativamente silencioso incluso para un ordenador portátil convertible. En resumen, el L390 Yoga tiene uno de los sistemas de refrigeración activa más silenciosos que hemos probado.
También debemos tener en cuenta que no hemos notado ningún quejido de la bobina o cualquier otra interferencia eléctrica durante nuestras pruebas.
Ruido
| Ocioso |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
| Carga |
| 30.6 / 30.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Inspiron 13-5379-9573 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -5% | -2% | -6% | |
| off / environment * | 29.5 | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.3 1% | 30.4 -3% |
| Idle Minimum * | 29.5 | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.3 1% | 30.4 -3% |
| Idle Average * | 29.5 | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.3 1% | 30.4 -3% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 30.8 -4% | 30.1 -2% | 29.7 -1% | 30.9 -5% |
| Load Average * | 30.6 | 32.1 -5% | 33 -8% | 31.8 -4% | 34 -11% |
| Load Maximum * | 30.6 | 32.9 -8% | 35 -14% | 32.7 -7% | 33.5 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Desafortunadamente, el ventilador restringido hace que las temperaturas de la superficie excedan los 50 °C (122 °F) en algunas áreas cuando el sistema está funcionando bajo carga sostenida. Nuestra unidad de revisión se siente fría al tacto mientras está en ralentí, pero le recomendamos que mantenga la máquina fuera de su regazo si la está empujando con fuerza.
Además, sometimos nuestro dispositivo de prueba a una serie de pruebas de esfuerzo para determinar cómo maneja sus temperaturas internas bajo carga sostenida. Las temperaturas del núcleo de la CPU alcanzaron un máximo de 92 °C (197,6 °F), lo que provocó que nuestra unidad de revisión acelerara térmicamente, aunque la CPU alcanzó casi constantemente su TDP de 15 W.
Además, la CPU funcionó a 2,4 GHz durante nuestra prueba de esfuerzo de una hora de Prime95 a pesar de sus altas temperaturas internas, que son 800 MHz más altas que su velocidad de reloj base. La iGPU también alcanzó los 85 °C (185 °F) y mantuvo una velocidad de reloj estable de 900 MHz, que está más cerca de su máximo potencial.
Sin embargo, la CPU promedió sólo 1.27 GHz durante nuestra prueba de esfuerzo combinada FurMark y Prime95, mientras que la iGPU todavía alcanzó los 900 MHz. La CPU y la iGPU comparten el mismo TDP, por lo que la primera debe compartir su poder con la segunda, por lo que la CPU operó a un nivel inferior al que lo hizo durante una prueba de esfuerzo de Prime95.
Tampoco hemos notado ninguna reducción en el rendimiento 3D, incluso después de nuestras pruebas de esfuerzo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.7 °C / 123 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.7 °C / 76.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+3.4 °C / 6.1 F).
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Inspiron 13-5379-9573 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -23% | 6% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 46.7 | 45 4% | 43.2 7% | 41.8 10% | 41.8 10% |
| Maximum Bottom * | 50.7 | 44.5 12% | 57.8 -14% | 40.9 19% | 47.8 6% |
| Idle Upper Side * | 23.8 | 25.6 -8% | 35.7 -50% | 25.6 -8% | 26 -9% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 27.7 -8% | 34.6 -35% | 24.5 4% | 26.9 -5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Desafortunadamente, los altavoces del L390 Yoga están en la misma posición que su predecesor. Los altavoces estéreo que se disparan hacia abajo son simplemente demasiado silenciosos y carecen de graves, aunque este último es un problema que el descapotable comparte con la mayoría de los ordenadores portátiles. El audio suena comparativamente equilibrado, pero Lenovo equipa sus otros dispositivos, como el Yoga C930, con mejores altavoces. Este último tiene altavoces integrados en su bisagra de 360°, lo que le ayuda a ofrecer un sonido más rico que el del L390 Yoga. Si Lenovo equipa a los futuros ThinkPad Yogas con altavoces similares, entonces nada debería impedir que le otorguemos una mejor calificación en este sentido.
Alternativamente, puede conectar altavoces externos o auriculares mediante Bluetooth o el conector para auriculares para una mejor experiencia auditiva. Este último funcionó perfectamente durante todas nuestras pruebas.
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga C930-13IKB audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.1% lower than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El L390 Yoga consume un poco más que su predecesor y que la media de la clase. Nuestra unidad de revisión consume entre 4 y 10,7 W en reposo, lo que es superior a todos nuestros dispositivos de comparación. Además, el L390 Yoga consume un máximo de 48,8 W bajo carga, lo que coloca al convertible en la segunda parte inferior de nuestra tabla de comparación y es 19,8 W más de lo que consume el L380 Yoga. En resumen, el L390 Yoga no es un dispositivo que consume mucha energía, sólo consume más que todos, excepto el Yoga C930 de nuestros dispositivos de comparación.
Lenovo incluye una fuente de alimentación USB tipo C de 65 W en la caja, que es lo suficientemente potente como para cargar el L390 Yoga incluso cuando se empuja con fuerza. También debería ser posible cargar el convertible con otros cargadores de 65 W tipo C.
| Off / Standby | 0.37 / 0.62 Watt |
| Ocioso | 4 / 7.1 / 10.7 Watt |
| Carga |
33.8 / 48.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 15% | -1% | 12% | 5% | -23% | |
| Idle Minimum * | 4 | 3.44 14% | 3.2 20% | 3.3 17% | 3.9 2% | 3.81 ? 5% | 5.25 ? -31% |
| Idle Average * | 7.1 | 6.9 3% | 5.9 17% | 6.8 4% | 8.2 -15% | 6.94 ? 2% | 8.19 ? -15% |
| Idle Maximum * | 10.7 | 9.2 14% | 8.8 18% | 9.5 11% | 8.8 18% | 8.75 ? 18% | 11 ? -3% |
| Load Average * | 33.8 | 27.6 18% | 31.2 8% | 40.8 -21% | 28.5 16% | 35 ? -4% | 44.9 ? -33% |
| Load Maximum * | 48.8 | 29 41% | 42.2 14% | 57 -17% | 30.7 37% | 47.5 ? 3% | 65.7 ? -35% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El L390 Yoga tiene una batería de 45 Wh, que es la misma capacidad que Lenovo utilizó en el L380 Yoga. Nuestro dispositivo de prueba duró 15:49 horas en ralentí, lo que lo coloca en segundo lugar en nuestra tabla de comparación, pero muy por detrás del Yoga C930 y su batería de 60 Wh.
Nuestro dispositivo de prueba necesitaba recargarse después de poco más de 7 horas en nuestras pruebas de duración de la batería H.264 y Wi-Fi, que ambos realizamos después de haber ajustado la pantalla a aproximadamente 150 cd/m², o 76%, y el modo de alimentación de Windows 10 a Balanceado. También desactivamos cualquier otra función de ahorro de energía. El L390 Yoga no puede competir con el Yoga C930 y el Acer Spin 5 en ambas pruebas, e incluso es superado por su predecesor en nuestra prueba H.264 en bucle.
En general, el L390 Yoga tiene una duración de batería decente que debería durar un día completo de trabajo de uso moderado, pero el Yoga C930 durará notablemente más tiempo antes de que necesite recargarse.
Sin embargo, el L390 Yoga no estrangula la energía de la batería. Nuestra unidad de revisión también tarda algo menos de dos horas en recargarse completamente con la fuente de alimentación incluida.
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | -6% | 40% | 16% | 45% | |
| Reader / Idle | 949 | 833 -12% | 918 -3% | 1432 51% | 1304 ? 37% | |
| H.264 | 444 | 508 14% | 632 42% | 776 ? 75% | ||
| WiFi v1.3 | 431 | 420 -3% | 324 -25% | 550 28% | 500 16% | 587 ? 36% |
| Load | 89 | 99 11% | 98 10% | 124 39% | 115.6 ? 30% |
Veredicto
Pro
Contra
El ThinkPad L390 Yoga de Lenovo es un portátil convertible de 13 pulgadas a un precio razonable y bien hecho. Lenovo no ha abandonado lo que nos ha impresionado de otros ThinkPads para mantener los costes bajos también. La compañía construye el L390 Yoga con fibra de vidrio, aluminio y magnesio como lo hace con sus hermanos más caros, lo que hace que el L390 Yoga se vea superior y se sienta robusto. Sus biseles de pantalla ancha hacen que el L390 Yoga parezca anticuado, pero esto sigue siendo una característica de otros ThinkPads. El teclado ofrece la misma excelente experiencia de escritura que nos encanta en otros ThinkPads, pero es una pena que Lenovo haya omitido el mecanismo de elevación y bloqueo que utiliza en sus descapotables más caros".
La actualización a los procesadores Whiskey Lake también aporta un aumento moderado en el rendimiento en comparación con el L380 Yoga, pero el sistema de enfriamiento se sobrecarga rápidamente bajo carga sostenida, lo que puede causar estrangulamiento térmico temporal. Por lo tanto, no estamos seguros de qué tan bien se desempeñará el modelo Core i7 en nuestras pruebas. El ventilador es también impresionantemente silencioso, pero a costa de las altas temperaturas.
El ThinkPad L390 Yoga de Lenovo es una actualización incremental sobre el L380 Yoga. El cambio a los procesadores Whiskey Lake mejora el rendimiento, y Lenovo ha vuelto a ofrecer un ThinkPad convertible de bajo coste que no compromete el impresionante trabajo artesanal, los dispositivos de entrada y el rendimiento con los que el nombre de ThinkPad es sinónimo.
También nos gustó la inclusión de una unidad SSD rápida, mientras que Lenovo ha equipado al convertible con un módulo Wi-Fi de Intel más nuevo y más rápido que el de su predecesor. El presupuesto del ThinkPad también es fácil de mantener y reparar, lo que es una ventaja.
El despliegue nos deja una vez más en dos mentes. Tiene ángulos de visión estables, es legible al aire libre a pesar de su acabado brillante, pero es demasiado tenue y de color impreciso para nuestro gusto. En general, el L390 Yoga es un impresionante convertible de negocios que ofrece una experiencia ThinkPad a un precio asequible.
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
-
02/13/2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
