Review del Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise (Core i5-10310U, 16 GB RAM)
En el pasado, los Chromebooks de Dell eran a menudo dispositivos de gama baja con algunos inconvenientes importantes (me viene a la mente el Chromebook 11 3181). Sin embargo, estos a menudo se dirigían al mercado de la educación con un énfasis en el bajo costo.
Ese espíritu tomó un cambio drástico con el Inspiron 7486 Chromebook 14, un Chromebook 2 en 1 diseñado para usuarios de negocios. Dell quiere continuar en este camino con sus últimos Chromebooks, el Latitude 7410 y el Latitude 7410 2-en-1.
Hoy, veremos la Latitude 7410 Chromebook Enterprise estándar, una Chromebook con cubierta de fibra de carbono que toma muchas indicaciones de la línea Latitude de Dell. El Latitude 7410 Chromebook está bien especificado para un Chromebook: un Intel Core i5-10310U, 16 GB de RAM DDR4, y un SSD NVMe de 128 GB (US$1523 según la configuración). ¿Vale la pena el Chromebook de Comet Lake por su alto precio?
Compararemos el Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise con el otro Chromebook premium de Dell, el antiguo Inspiron 7486 Chromebook 14, así como el HP Chromebook x360 14 G1, el Lenovo Yoga Chromebook C630, y el Acer Chromebook 715.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 10/2020 | Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 03/2020 | Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F i5-8350U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v6 (old) | 01/2019 | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 17.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v6 (old) | 02/2019 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.85 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 83.4 % v6 (old) | 04/2019 | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Carcasa y conectividad
La calidad de construcción del Latitude 7410 Chromebook es excelente. El panel inferior está hecho de aluminio, y el resto de la carcasa está cubierta de un agradable revestimiento de tacto suave que evoca el XPS 13 de Dell. La Latitude 7410 Chromebook está disponible con el conocido patrón de fibra de carbono de Dell o con un chasis de aluminio.
La tapa del Chromebook es rígida, aunque es posible algo de torsión. Las bisagras son fuertes y mantienen la pantalla en su lugar durante el uso normal. La cubierta del teclado es un punto débil; se flexiona fácilmente, incluso al escribir. Esto no es una distracción, pero se nota.
Un punto alto del Latitude 7410 Chromebook es su bajo peso. Con 1,4 kg, es uno de los Chromebooks de 14 pulgadas más ligeros del mercado actual.
Tiene dos puertos USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) Tipo A y dos puertos USB 3.2 Gen 1 Tipo C. El Latitude 7410 Chromebook se carga a través de cualquiera de los puertos USB-C, que también soportan el DisplayPort 1.2. Acoplado con el puerto HDMI 2.0, el Chromebook puede conectarse teóricamente a tres monitores externos.
Conectividad y cámara
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
| Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dispositivos de entrada
El teclado del Latitude 7410 Chromebook es quizás la parte más débil del dispositivo. Las teclas están adecuadamente espaciadas y el recorrido de las teclas es bueno, pero la retroalimentación se siente suave y fangosa. El ruido es casi inexistente. La mayoría de los usuarios encontrarán pocos fallos en el teclado de Latitude 7410 Chromebook, pero los mecanógrafos experimentados pueden encontrarlo molesto.
El teclado de la máquina es una bolsa mixta. La superficie lisa permite un fácil deslizamiento y un desplazamiento satisfactorio, y el rastreo es sensible. El clic izquierdo es táctil y responde con un sonido de clic satisfactorio, pero el lado derecho de la almohadilla tiene un clic muy superficial. Puede ser difícil saber si un clic derecho se registra por la sensación de estar solo. Esto puede ser un problema con nuestra unidad, pero considerando el costo, esta inconsistencia es frustrante.
La pantalla táctil, que es opcional, funciona bien. Los toques se registran consistentemente y el desplazamiento es suave.
Display
La pantalla Full HD es razonablemente brillante con una luz de fondo bastante uniforme. A 262 nits, es un poco más tenue que la media de los portátiles (300 nits). Esto sólo se nota bajo luces brillantes, lo que puede hacer que la pantalla del Latitude 7410 Chromebook sea difícil de leer. Afortunadamente, el acabado mate de nuestro dispositivo ayuda a reducir los reflejos y facilita la lectura. Se utiliza PWM, pero a 25.000 Hz, es poco probable que se note.
El contraste de la pantalla es excelente, mide alrededor de 1400:1. El gamma también es casi perfecto a 2.201. La temperatura del color es un poco fría a 7004 K (lo ideal es 6500 K). Sin embargo, los blancos se ven puros sin ningún matiz azul perceptible. En general, la pantalla es excelente, especialmente en lo que respecta a los Chromebooks.
Dell también ofrece variantes no táctiles y una opción de 4K en algunas regiones.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 286.8 cd/m²
Contraste: 1434:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.201
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 1920x1080, 14" | Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX 3840x2160, 15.6" | HP Chromebook x360 14 G1 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 16% | -1% | -34% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 28.8 ? 30% | 40.8 ? 1% | 38.4 ? 7% | 42 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 30.8 ? 1% | 32 ? -3% | 35.2 ? -13% | 28 ? 10% |
| PWM Frequency | 25000 | 962 ? -96% | |||
| Screen | -59% | 6% | -12% | -33% | |
| Brightness middle | 286.8 | 243.9 -15% | 348.1 21% | 281.2 -2% | 267 -7% |
| Brightness | 262 | 248 -5% | 321 23% | 262 0% | 247 -6% |
| Brightness Distribution | 85 | 74 -13% | 85 0% | 76 -11% | 88 4% |
| Black Level * | 0.2 | 0.25 -25% | 0.28 -40% | 0.24 -20% | 0.45 -125% |
| Contrast | 1434 | 976 -32% | 1243 -13% | 1172 -18% | 593 -59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.05 | 4.83 -136% | 1.75 15% | 3.63 -77% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.37 | 18.29 -241% | 4.74 12% | 4.5 16% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.9 -3% | 2.6 32% | 3.3 13% | 4.06 -7% |
| Gamma | 2.201 100% | 2.428 91% | 2.206 100% | 2.349 94% | 2.65 83% |
| CCT | 7004 93% | 6286 103% | 6441 101% | 6299 103% | 6058 107% |
| Media total (Programa/Opciones) | -22% /
-44% | 3% /
5% | -23% /
-18% | -15% /
-24% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.8 ms subida |  |
| ↘ 20.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La reproducción del color es excelente. Con una puntuación media de 2,05 en DeltaE2000, el Latitude 7410 Chromebook es uno de los Chromebooks más precisos del mercado. La variación de color también es estrecha. Los grises y negros tienen un promedio de 3,8 en el DeltaE2000.
Los ángulos de visión son buenos, como se espera para un panel IPS. Las imágenes se oscurecen un poco cuando se ven desde 45° o más. La visibilidad exterior es buena, gracias al acabado mate. La pantalla es parcialmente visible bajo la luz directa del sol. En la sombra, la pantalla es totalmente legible. Notamos abundante sangrado de luz de fondo a lo largo de la parte superior de la pantalla y la esquina inferior izquierda. Esto sólo es visible cuando la pantalla está casi completamente negra.
Rendimiento
El Chromebook Latitude 7410 está equipado con un CPU Intel Core i5 de 10ª generación, lo que lo sitúa muy por encima de la mayoría de los demás Chromebooks. El rendimiento del sistema operativo Chrome es excelente; el Latitude 7410 Chromebook mastica la navegación web y las tareas de oficina sin problemas. Sin embargo, el rendimiento de Android es un éxito o un fracaso.
Rendimiento del procesador y del sistema
El Intel Core i5-10310U es de la familia Comet Lake (CML-U) de Intel. El chip Hyperthreaded de cuatro núcleos es bastante más potente que el silicio de dos núcleos Celeron y Pentium que se suele ver en los Chromebooks.
El Cromebook de Latitud 7410 tiene pocos problemas con el contenido general de la web. El portátil es uno de los dispositivos de sistema operativo Chrome más rápidos que hemos probado y se encuentra en la cima o cerca de ella en la mayoría de las pruebas de referencia de los navegadores y en el trabajo de oficina (por ejemplo, Google Docs y Sheets).
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de Android
Las aplicaciones para Android en el Chromebook de Latitude 7410 funcionan casi tan bien como los teléfonos Android más potentes del mercado, como el OnePlus 8T, en los benchmarks centrados en la CPU. El rendimiento gráfico del Latitude 7410 Chromebook en los benchmarks de Android está a la par de otros Chromebooks de gama alta, pero sólo compite con los smartphones de gama media. Esto se debe probablemente a problemas con la emulación de Android en el sistema operativo Chrome o a la falta de compatibilidad con Intel UHD Graphics 620 en Android.
| Basemark GPU 1.2 | |
| OpenGL Medium Native | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise | |
| Average Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620 (15079 - 15559, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise | |
| Average Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620 (5748 - 5751, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
Dispositivos de almacenamiento y mantenimiento
El Latitude 7410 Chromebook utiliza un SSD NVMe reemplazable (PCIe Gen 3) para el almacenamiento, lo cual es poco común en los Chromebooks. Cualquier M.2 2230 puede ser insertado en la ranura de la unidad gracias al adaptador incluido. El Chromebook también puede utilizar una unidad M.2 2280.
Para reemplazar la unidad (así como el módulo WWAN), se deben quitar ocho tornillos de cabeza Phillips #00. Después de retirar los tornillos, los clips que sostienen el panel inferior deben ser desacoplados. Los usuarios sólo pueden reemplazar la tarjeta WWAN y la unidad de almacenamiento; la RAM, la CPU y la tarjeta WiFi no son removibles.
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise SK hynix BC501A HFM128GDGTNG | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 64 GB eMMC Flash | OnePlus 8T 128 GB UFS 3.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 7 64 GB eMMC Flash | Motorola Moto G9 Plus 128 GB UFS 2.1 Flash | Google Pixel 4a 128 GB UFS 2.0 Flash | Average SK hynix BC501A HFM128GDGTNG | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -54% | 313% | -26% | 163% | 363% | 0% | ||
| Sequential Read 256KB | 555 | 116.6 -79% | 1659 199% | 283.4 -49% | 489.4 -12% | 502 -10% | 555 ? 0% | |
| Sequential Write 256KB | 284.9 | 122.1 -57% | 728 156% | 204.7 -28% | 186.2 -35% | 246.8 -13% | 285 ? 0% | |
| Random Read 4KB | 225.1 | 24.3 -89% | 132.6 -41% | 82.9 -63% | 134.8 -40% | 162.9 -28% | 225 ? 0% | |
| Random Write 4KB | 11.7 | 12.8 9% | 121.4 938% | 16.06 37% | 98.1 738% | 187.4 1502% | 11.7 ? 0% |
Rendimiento de la GPU y juegos
El iGPU Intel UHD Graphics 620 es muy adecuado para el consumo de medios de comunicación. La Latitude 7410 Chromebook puede transmitir fácilmente videos de 4K a 60 fps sin preocupación. También es posible la edición de fotos y vídeos ligeros, aunque los tiempos de renderización pueden requerir algo de paciencia y la limpieza de la línea de tiempo puede no ser fácil.
Los juegos son una mezcla bastante variada. Los juegos en Chrome OS funcionan sin problemas. Sin embargo, los juegos para Android están a la par de un smartphone de gama media. El Latitude 7410 Chromebook puede ejecutar juegos pesados de Android como Asphalt 9 en configuraciones medianas y alcanzar aproximadamente 30 cuadros por segundo. Al subir los detalles, el Chromebook se mueve a través del juego a unos 20-25 fps con varios saltos de cuadro.
La integración con Linux permite a los jugadores ejecutar Steam a través de Linux y disfrutar de títulos más ligeros como Stardew Valley. Los títulos 3D más exigentes no funcionan tan bien. Los cromebooks se basan en OpenGL en lugar de DirectX, por lo que la limitada destreza de juego de la iGPU de la Gráfica HD Intel 620 se ve aún más perjudicada.
Emisiones y potencia
Ruido de sistema
El ventilador del Latitude 7410 Chromebook es un susurro apenas audible a través de todas las cargas de trabajo. Cuando está inactivo o bajo una carga ligera, el ventilador permanece completamente silencioso. Incluso bajo carga pesada (transmitiendo un video de 4K 60 fps en cinco pestañas separadas), el ventilador flota alrededor de 30 dB(A). Su tono más bajo ayuda a que se mezcle con el ruido ambiental.
Ruido
| Ocioso |
| 26.1 / 26.1 / 26.1 dB(A) |
| Carga |
| 30.2 / 30.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26.1 dB(A) | ||
Temperatura
A pesar del ventilador silencioso (y en su mayoría todavía), las temperaturas externas están bien reguladas. La cubierta del teclado del dispositivo permanece completamente fría, con un promedio de unos 30° C en toda la superficie. Los orificios de ventilación inferiores sobre el lado izquierdo de la CPU y la entrada de energía son las áreas más calientes bajo carga, alcanzando un pico de unos 45° C. El Latitude 7410 Chromebook puede usarse cómodamente en una vuelta para la mayoría de los trabajos, pero un esfuerzo mayor puede causar rodillas húmedas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.4 °C / 77.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Altavoces
Los parlantes son fuertes (~80 dB) pero carecen de bajos y cuerpo. Los altavoces también se disparan desde los lados del panel inferior hacia cualquier superficie en la que se apoye el Latitude 7410 Chromebook. Esto enturbia aún más el ya delgado sonido. El perfil de sonido resultante suena débil y apagado. Los parlantes son lo suficientemente decentes para una conferencia de voz, pero las películas y la música suenan decepcionantes.
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Chromebook 715 CB715-1WT-527F audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 30% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Los Chromebooks son conocidos por su eficiencia energética. El Latitude 7410 Chromebook no es diferente. Bajo una carga ligera, el portátil consume 7 vatios o menos. Bajo una carga pesada, el Chromebook consume picos de 57 vatios antes de caer rápidamente a unos 15-25 vatios. Aquellos preocupados por el uso de la energía estarán contentos con el Latitude 7410 Chromebook.
| Off / Standby | 0.21 / 0.54 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 7.1 / 7.2 Watt |
| Carga |
11.6 / 57.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
Debido a su naturaleza eficiente, los Chromebooks son conocidos por su excelente duración de la batería. Una vez más, el Latitud 7410 Chromebook sobresale. En nuestra prueba de batería WiFi v1.3 (pantalla configurada a 150 nits, cargando una nueva página web cada 30-40 segundos), la Latitude dura unas 12,5 horas. Esto lo coloca justo por encima de otros Chromebooks de calidad profesional, que mueren alrededor de la marca de 12 horas.
Pro
Contra
Veredicto
La Latitude 7410 Chromebook Enterprise de Dell está diseñada para ser la cima del mundo Chromebook. En su mayor parte, Dell ha tenido éxito. La alta portabilidad de la máquina, la excelente duración de la batería y el funcionamiento silencioso son ideales para el uso en la oficina. La adición de un SSD NVMe reemplazable es un buen toque.
El precio es el mayor inconveniente. El Latitude 7410 Chromebook empieza en unos 1250-1300 dólares y sube rápidamente de precio. Teniendo en cuenta la reputación de Chromebooks de ser asequible, definitivamente hay un golpe de etiqueta aquí.
El otro gran defecto afecta a todos los Chromebooks, independientemente de la especificación o el precio: las limitaciones del software. El sistema operativo Chrome sigue siendo limitado en comparación con otros sistemas operativos.
Dicho esto, el Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise es el mejor Chromebook que hemos probado, pero también es el Chromebook más caro que hemos encontrado en nuestro banco. Si usted o su organización viven y trabajan en Chrome OS y quieren lo mejor que la plataforma tiene para ofrecer, esto es todo. Sólo prepárese para desembolsar un poco de dinero.
Price comparison
