Notebookcheck Logo

Review del Dúo de Yoga Lenovo 7: Competidor de Surface Pro 7 con sólo unos pocos puntos débiles

¿Máxima flexibilidad?

El Dúo 7 pretende ser la herramienta definitiva para la productividad con una batería de duración ilimitada, una potencia de cálculo de primera clase, dispositivos de entrada eficientes, imágenes cristalinas y funciones inteligentes como el reconocimiento facial y el asistente de voz Amazon Alexa. El dispositivo se las arregla para cubrir la mayoría pero no todos estos aspectos. La brecha con el Microsoft Surface Pro 7 permanece.
Un competidor de Microsoft Surface de Lenovo
Un competidor de Microsoft Surface de Lenovo

La idea de la tableta con un teclado de cubierta no es nueva, pero sigue siendo popular debido a su factor de forma delgada, buena movilidad y flexibilidad. Después de todo, ¿quién quiere una tableta de Windows sin un teclado? Es mejor que consigas un dispositivo Android más asequible, aunque esto signifique conocer una nueva interfaz de usuario. 

Microsoft ha demostrado lo exitosa y popular que puede ser una buena tableta de acoplamiento. Y lo que es más importante, los fabricantes pueden cobrar un buen precio por este tipo de dispositivo. Esta es una razón suficiente para que Lenovo, Dell, HP, Acer y Asus quieran una rebanada del pastel.

Después de la tableta ThinkPad X1 de 2018, el Yoga Duet 7 13IML05 ha sido lanzado como una opción de consumo a un precio más asequible. El dúo está equipado con el nuevo procesador Comet Lake, mientras que la antigua tableta X1 todavía tiene que conformarse con Kaby Lake, y sigue costando mucho más.

El Duet 7 de 13 pulgadas compite con el Surface Pro 7 de Microsoft (Comet Lake), el Latitude 7200 de Dell (Kaby Lake) y el ThinkPad X1 de Lenovo a partir de 2018. 

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE (Yoga Duet 7 Serie)
Procesador
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, 15 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 1100 MHz, Memoría: 1333 MHz, DDR4
Memoría
8 GB 
, DDR4-2666, fijo, no actualizable
pantalla
13.00 pulgadas 16:10, 2160 x 1350 pixels 196 PPI, multitáctil, digitalizador, native pen support, CSOT T3 LEN8290, IPS, revestimiento repelente de grasa, soporta el lápiz E-Color y el lápiz digital de Lenovo, lustroso: si, detachable screen, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, 256 GB 
, 120 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Conexiones: toma de audio combinada, Card Reader: microSD, Brightness Sensor, Sensores: Infrarrojos (Windows Hello)
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.2 x 297 x 207
Battería
39 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 10.8 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primary Camera: 3.8 MPix 2592x1458
Secondary Camera: 3.8 MPix 2592x1458
Características adicionales
Altavoces: Dolby Audio, Smart AMP, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Lenovo Base Pen II, Amazona Alexa (a través de la pantalla de bloqueo), 24 Meses Garantía
Peso
1.18 kg, Suministro de Electricidad: 314 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
87.1 %
v7 (old)
11/2020
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.2 kg9.2 mm13.00"2160x1350
89.3 %
v7 (old)
05/2020
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
641 g5.9 mm12.90"2732x2048
89.1 %
v7 (old)
10/2019
Dell Latitude 7200
i5-8365U, UHD Graphics 620
1.2 kg9.35 mm12.30"1920x1280
88.4 %
v7 (old)
11/2019
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.1 kg8.5 mm12.30"2736x1824
88.3 %
v7 (old)
01/2019
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.3 kg8.9 mm13.00"3000x2000

Carcasa

El chasis está bien hecho. No se puede deformar, tiene una superficie de goma en la parte posterior (buen agarre) y no se puede presionar en ninguna parte. El soporte de la parte posterior está conectado a una bisagra apretada que mantiene la tableta en su posición incluso cuando se presiona con el dedo contra la pantalla al realizar las entradas. El soporte puede abrirse hasta un ángulo máximo de unos 70°.

El fino teclado también está bien hecho. Es flexible (sólo unos 5 mm de grosor) pero sigue siendo rígido. El material textil que cubre la parte inferior del teclado tiene un aspecto elegante y sigue ofreciendo un buen agarre. Une el teclado con la tira de acoplamiento móvil que se conecta a la tableta a través de un imán.

Notamos una irregularidad que vale la pena mencionar, aunque puede que no sea un problema de serie. La tableta está deformada. Esto comienza en el borde inferior (apenas perceptible) pero se hace cada vez más evidente más arriba, hacia la cámara web. Esto crea un hueco de dos a tres milímetros en la pantalla. La deformación también es visible en el reverso cuando se coloca junto a un objeto recto. Presumimos que este es un problema puntual, ya que la curva es demasiado pequeña para calificar como una pantalla curva.

La verdadera tela textil hace que el Dúo de Yoga se vea elegante y se sienta bien.
La verdadera tela textil hace que el Dúo de Yoga se vea elegante y se sienta bien.
La bisagra de la pata de cabra puede abrirse a un ángulo muy amplio
La bisagra de la pata de cabra puede abrirse a un ángulo muy amplio

El Dúo 7 pesa 1180 g u 802 g (sólo la tableta), lo que lo hace un poco más pesado que el Surface Pro 7 con una cubierta de tipo. La cubierta del teclado en sí pesa 378 g. Está hecha de aluminio y está equipada con una pequeña batería para la función Bluetooth. La cubierta del teclado de Microsoft sólo pesa 292 gramos; esto explica la diferencia de peso. 

El ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE pesa 900 gramos por sí solo, mientras que el Dell Latitude 7200 pesa 851 g. Ambos son más pesados que el Duet 7, incluso sin teclado.

Comparación de tamaños

304 mm 225.6 mm 8.9 mm 1.3 kg297 mm 207 mm 9.2 mm 1.2 kg292 mm 208.8 mm 9.35 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 641 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Bluetooth encendido/apagado en la cubierta teclado
Bluetooth encendido/apagado en la cubierta teclado

Lenovo ha incluido una ranura microSD, aunque esto no sea evidente al principio. La microSD se puede insertar en una bandeja que se puede abrir con una herramienta SIM o un clip.

No hay puertos USB de tipo A, sólo de tipo C, incluidos DisplayPort 1.2 y PowerDelivery 3.0. Mientras que el estándar UBS es 3.0 según las especificaciones técnicas, el administrador de dispositivos muestra el USB C 3.1.

Usamos nuestro Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II de referencia SD para probar el lector de tarjetas en el Lenovo Yoga Duet. Medimos una velocidad de transferencia máxima de 73 MB/s cuando se copian datos de imágenes jpg (cada una de ellas de unos 5 MB de tamaño). La prueba AS SSD resulta en una tasa ligeramente más alta. En general, la velocidad es decente pero no la mejor.

Puertos a la derecha: alimentación, volumen, USB-C 3.0 con DisplayPort 1.2 y Power Delivery 3.0, cubierta teclado encendido/apagado de Bluetooth
Puertos a la derecha: alimentación, volumen, USB-C 3.0 con DisplayPort 1.2 y Power Delivery 3.0, cubierta teclado encendido/apagado de Bluetooth
Puertos a la izquierda: USB-C 3.0 con DisplayPort 1.2 y Power Delivery 3.0, USB-C 3.0, micrófono/auriculares combinados, bandeja de tarjetas microSD
Puertos a la izquierda: USB-C 3.0 con DisplayPort 1.2 y Power Delivery 3.0, USB-C 3.0, micrófono/auriculares combinados, bandeja de tarjetas microSD
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7200
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
177 MB/s +141%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
78.9 MB/s +7%
Average of class Convertible
  (17.7 - 209, n=29, last 2 years)
76 MB/s +3%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
73.5 MB/s
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73 MB/s -1%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7200
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
193.4 MB/s +130%
Average of class Convertible
  (22.6 - 263, n=28, last 2 years)
98.7 MB/s +18%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.1 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.2 MB/s 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84 MB/s

Comunicación

Las velocidades de la Intel Wi-Fi 6 AX201 están ligeramente por debajo de la media, al menos en la recepción. Repetimos la prueba para excluir cualquier problema temporal.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1320 (1237min - 1367max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -12%
Apple iPad Pro 12.9 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
827 (400min - 880max) MBit/s -37%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
814 (528min - 898max) MBit/s -38%
Dell Latitude 7200
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s -56%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +36%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
1007 (635min - 1216max) MBit/s +9%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 (877min - 942max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s -32%
Apple iPad Pro 12.9 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
612 (573min - 630max) MBit/s -34%
Dell Latitude 7200
Intel Wireless-AC 9560
605 MBit/s -35%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø927 (877-942)
Apple iPad Pro 12.9 2020 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø611 (573-630)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1320 (1237-1367)
Apple iPad Pro 12.9 2020 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø814 (400-880)

Webcam

Ninguna de las dos cámaras ofrece una resolución particularmente impresionante (ambas de 2592x1458) pero al menos tienen un buen enfoque. Sin embargo, el ruido de la imagen sigue siendo notable, incluso en las fotos tomadas a la luz del día. 

Los vídeos salen bien a la máxima resolución (utilización de la CPU 40%), pero el enfoque es un poco lento, lo que se nota cuando la cámara se mueve. 

Como no hay diferencia en la calidad de la imagen o en los resultados DeltaE (día y noche), asumimos que la cámara delantera y la trasera están ambas equipadas con el mismo chip CMOS.

Recuerden que este dispositivo también cuenta con reconocimiento facial con Windows Hello. Esto funciona con la cámara infrarroja incorporada, que graba estructuras tridimensionales junto con la webcam.

ColorChecker
25.3 ∆E
28.9 ∆E
28.1 ∆E
24.5 ∆E
26.8 ∆E
19.5 ∆E
18 ∆E
33.1 ∆E
19.5 ∆E
21.6 ∆E
15.4 ∆E
16 ∆E
22.2 ∆E
14.6 ∆E
7.8 ∆E
4.6 ∆E
15.3 ∆E
20.1 ∆E
2.5 ∆E
13.1 ∆E
11.6 ∆E
13.4 ∆E
10.8 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE: 17.66 ∆E min: 2.47 - max: 33.09 ∆E
ColorChecker
0 ∆E
2.6 ∆E
2.6 ∆E
5.6 ∆E
3.8 ∆E
2 ∆E
4.3 ∆E
3.9 ∆E
3.4 ∆E
6 ∆E
3.5 ∆E
3.9 ∆E
4.7 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
2.8 ∆E
4.6 ∆E
6.5 ∆E
6.4 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2020: 4.25 ∆E min: 0 - max: 8.91 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
52.8 ∆E
38.9 ∆E
33.2 ∆E
44.9 ∆E
58.2 ∆E
50.8 ∆E
32.8 ∆E
42.1 ∆E
31.2 ∆E
60.9 ∆E
61 ∆E
27.9 ∆E
44.9 ∆E
36.1 ∆E
71.6 ∆E
43.4 ∆E
40.6 ∆E
74.8 ∆E
68 ∆E
50.7 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2020: 44.54 ∆E min: 13.46 - max: 74.8 ∆E

Accessories

Lenovo ha equipado el dispositivo con un Base Pen II, un bolígrafo que no se puede comprar por separado, por lo que no sabemos nada sobre sus especificaciones. Lenovo también destaca su bolígrafo E-Color, que tampoco hemos podido encontrar disponible para su compra hasta ahora. La fuente de alimentación es un adaptador de tipo C. No hay otra forma de recargar la tableta.

Bolígrafo Lenovo con una batería
Bolígrafo Lenovo con una batería
Adaptador de CA de 65 vatios
Adaptador de CA de 65 vatios

Garantía

Lenovo da una garantía de dos años de depósito para su Duet 7. Esto significa que los compradores tendrán que acudir al centro de servicio local si se produce algún problema. Otra opción es contactar con el distribuidor que enviará el dispositivo para su reparación. Lamentablemente, los comercios a menudo no reclaman ninguna garantía para estos dispositivos, con el objetivo de animar a los clientes a comprar extensiones de garantía. 

Dispositivos de entrada

La cubierta teclado (Duet 7 BT Folio) tiene sólo 5 mm de grosor y tiene un teclado Bluetooth 5.0 que se puede utilizar en línea y fuera de línea, lo que significa que si se acopla el teclado a la tableta, funciona sin Bluetooth, pero si se activa el Bluetooth cuando el teclado no está conectado al dispositivo (hay un deslizador en el teclado), entonces el teclado se puede utilizar de forma inalámbrica a través de Bluetooth. Lenovo ha incluido una pequeña batería para esta función. El teclado puede utilizarse de forma inalámbrica hasta una distancia de unos 10 metros.

Las teclas tienen un tope claro, un recorrido corto y son relativamente aburridas sin una curvatura cóncava. El teclado tiene una retroiluminación de tres niveles. La retroalimentación al escribir es limitada y las teclas hacen un ruido moderado. En definitiva, se trata de un teclado adecuado para el uso diario y que puede utilizarse para escribir rápidamente, pero que no es del todo convincente en cuanto a la retroalimentación. Definitivamente estamos contentos con la disposición de las teclas grandes que están todas colocadas en sus lugares estándar.

Lenovo ha añadido varias funciones especiales que ocupan la fila superior del teclado. Tienes que pulsar la tecla Fn para acceder a la función F. Una de las teclas especiales desactiva el micrófono, y otra te desconecta de Windows. Otra abre la calculadora mientras que la siguiente abre la herramienta de recorte. También se puede acceder a Lenovo Vantage a través de una de estas teclas, que puede utilizarse para buscar actualizaciones o comprobar la garantía. Finalmente, los usuarios pueden ver todas las tareas abiertas haciendo clic en otra tecla. En general, las funciones parecen bastante útiles.

Cubierta teclado con la conexión Bluetooth. Se incluye una batería para que puedas usar el teclado sin conectarlo a la tableta
Cubierta teclado con la conexión Bluetooth. Se incluye una batería para que puedas usar el teclado sin conectarlo a la tableta
Retroiluminación del teclado de tres niveles
Retroiluminación del teclado de tres niveles

Touchpad

El ClickPad tiene una longitud diagonal de 12,4 pulgadas, lo que lo hace muy grande. Desafortunadamente, el recorrido es muy corto y es difícil provocar clics en el tercio superior del panel, ya que el viaje se hace más corto hacia la parte superior. La superficie lisa no ofrece resistencia al deslizarse, lo que permite movimientos rápidos del cursor. La almohadilla es sensible incluso en los bordes y admite gestos multitáctiles (Precision touchpad), que puedes configurar para disparar acciones específicas.

Pantalla táctil

La pantalla táctil puede utilizarse con los dedos o con el lápiz digitalizador activo, que viene incluido con el dispositivo. El lápiz E-Color y el bolígrafo digital de Lenovo también son compatibles.

La pantalla del IPS tiene una superficie resistente al aceite. Lo probamos con mantequilla y huellas dactilares, pero no se notó ninguna mejora.

Display

Matriz de píxeles, 2160x1350, 196 dpi
Matriz de píxeles, 2160x1350, 196 dpi
Pantalla negra perfecta, no hay sangrado de la luz de fondo, incluso bajo una larga exposición
Pantalla negra perfecta, no hay sangrado de la luz de fondo, incluso bajo una larga exposición

El panel de 3K de 13 pulgadas tiene una resolución de 2160x1350 píxeles (196 PPI) y un formato 16:10. Su brillo promedio es de 411 nits y 450 nits en el centro de la pantalla. Esto es muy brillante. El brillo no se ve afectado por el dispositivo que funciona con batería.

La pantalla también ofrece muy buenos negros sin sangrado de luz de fondo visible a simple vista (incluso con la velocidad de obturación de la cámara ajustada a 1 segundo). Eso es negro como debería ser - y explica la relación de contraste de 2045:1.

La pantalla funciona sin modulación de ancho de pulso (PWM). Sin embargo, la velocidad de respuesta es lenta. Esto no debería ser un problema real para los usuarios de la oficina.

434
cd/m²
399
cd/m²
419
cd/m²
416
cd/m²
450
cd/m²
435
cd/m²
374
cd/m²
375
cd/m²
401
cd/m²
Temperatura del cuarto
CSOT T3 LEN8290 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 450 cd/m² (Nits) Médio: 411.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 450 cd/m²
Contraste: 2045:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 6.66 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13"
Apple iPad Pro 12.9 2020
Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 12.9"
Dell Latitude 7200
SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 1920x1280, 12.3"
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3"
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
LP130QP1-SPA1, IPS, 3000x2000, 13"
Display
2%
-5%
-1%
Display P3 Coverage
68.9
71.6
4%
66
-4%
68.1
-1%

67.8
-2%

sRGB Coverage
98.2
99.5
1%
93.8
-4%
99.4
1%

99.1
1%

AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
72.6
2%
66.9
-6%
69.9
-2%

69.3
-3%

Response Times
13%
-12%
19%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58 ?(24, 34)
46.8 ?(18.4, 28.4)
19%
52 ?(26, 26)
10%
34.8 ?(16.8, 18)
40%
47.2 ?(21.2, 26)
19%
Response Time Black / White *
26 ?(14, 12)
24.4 ?(8.4, 16)
6%
34.8 ?(18.4, 16.4)
-34%
26.4 ?(13.2, 13.2)
-2%
42.4 ?(19.6, 22.8)
-63%
PWM Frequency
58820 ?(13)
1645 ?(25)
21550 ?(24)
Screen
20%
12%
-22%
3%
Brightness middle
450
625
39%
401
-11%
480.4
7%
474
5%
Brightness
411
599
46%
385
-6%
485
18%
418
2%
Brightness Distribution
83
87
5%
88
6%
91
10%
76
-8%
Black Level *
0.22
0.47
-114%
0.28
-27%
0.48
-118%
0.33
-50%
Contrast
2045
1330
-35%
1432
-30%
1001
-51%
1436
-30%
Colorchecker dE 2000 *
4.15
1.3
69%
1.8
57%
5
-20%
3.2
23%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.49
2.7
77%
3.4
70%
7.72
33%
6.1
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.09
1.1
-1%
2.44
-124%
0.9
17%
Greyscale dE 2000 *
6.66
1.8
73%
1.6
76%
5.9
11%
4.5
32%
Gamma
2.42 91%
2.23 99%
2.14 103%
2.38 92%
2.07 106%
CCT
6043 108%
6765 96%
6702 97%
7805 83%
5881 111%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
66.6
2%
60.3
-7%
64
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
98
99.4
1%
93.2
-5%
99.4
1%
Media total (Programa/Opciones)
17% / 19%
1% / 8%
-3% / -14%
-7% / -1%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura del espacio de color AdobeRGB: 65%
Cobertura del espacio de color AdobeRGB: 65%
Cobertura del espacio de color sRGB: 98%
Cobertura del espacio de color sRGB: 98%

El valor Delta E (precisión de color) no es particularmente bueno con un resultado de 6.6 ex-works. Las escalas de grises muestran un significativo tono beige en todos los segmentos. Esto se puede solucionar calibrando la pantalla con el espectrómetro de color, que reduce los valores DeltaE a 1.0 (escalas de grises) y 1.1 en lugar de 4.1 (colores). El reparto de colores ya no es visible después de la calibración.

El Dúo 7 cubre el 98% del espacio de color sRGB. El Dell Latitude 7200 y el ThinkPad X1 Tablet G3 también pueden hacer esto y el Surface Pro 7 de Microsoft no se queda atrás.

CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises después de la calibración
CalMAN escalas de grises después de la calibración
CalMAN saturación
CalMAN saturación
CalMAN saturación después de la calibración
CalMAN saturación después de la calibración
CalMAN colores
CalMAN colores
CalMAN colores después de la calibración
CalMAN colores después de la calibración

El resplandor de la pantalla no facilita el uso del dispositivo en el exterior, aunque el alto brillo hace mucho para mejorar la situación y hace que el Duet 7 sea utilizable en la mayoría de los escenarios al aire libre. Nuestras fotos muestran la pantalla en tiempo ligeramente nublado.

Gracias a la buena luminosidad de hasta 450 cd/m²...
Gracias a la buena luminosidad de hasta 450 cd/m²...
...el dispositivo puede ser usado en el exterior a pesar de su pantalla reflectante
...el dispositivo puede ser usado en el exterior a pesar de su pantalla reflectante

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 34 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Los ángulos de visión son muy típicos para una pantalla IPS y siguen siendo buenos incluso en ángulos muy amplios.

Ángulos de visión del panel IPS de 13 pulgadas
Ángulos de visión del panel IPS de 13 pulgadas

Rendimiento

Lenovo ha equipado su Duet 7 con un Intel Core i5-10210U refrigerado (4x 1.60 GHz). Otra opción de configuración es el i7-10510U (4x 1,80 GHz), que también viene con un SSD con el doble de capacidad (512 GB). La memoria RAM sigue siendo la misma con 8 GB. 

El hardware está hecho para usuarios de oficina, no para personas que regularmente hacen un procesamiento intensivo de imágenes o modelado en 3D. La CPU es demasiado débil para este tipo de aplicaciones. 

CPU-Z CPU
CPU-Z Memory
CPU-Z Cache
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
HWinfo Summary

Procesador

El Intel Core i5-10210U  es un modelo de 15 vatios de bajo consumo que ofrece una velocidad turbo muy alta. Al menos en teoría, puede alcanzar hasta 4,2 GHz (máximo 3,9 GHz cuando los 4 núcleos están funcionando). Gracias al Hyper-Threading, el chip puede trabajar 8 hilos simultáneamente. 

No confundas el i5-10210U con el núcleo más rápido i5-10510U. Este último tiene más caché L3 (6 vs. 8 MB).

Con el sistema de refrigeración adecuado, un i5-10210U puede obtener hasta 700 puntos en la prueba Cinebench R15 - y ese es el promedio. El Dúo 7 no alcanza este nivel de rendimiento; hemos medido un promedio de 563 puntos, que es alrededor de un 20% menos. Sin embargo, no se puede comparar este SoC en un portátil con una tableta plana. Teniendo en cuenta esta diferencia, el i5-10210U realmente hace un buen trabajo que definitivamente cumple con sus especificaciones. Dicho de otra manera: Otros dispositivos con el chip tampoco ofrecen un mejor rendimiento. Un Lenovo ThinkPad L13 Yoga, por ejemplo, sólo alcanza 506 puntos.   

Puedes ver los resultados de la prueba del Cinebench R15 (que se ejecuta en un bucle durante 15 a 30 minutos) en detalle en el diagrama. El pico habitual al principio se aplana más lentamente que en otros dispositivos. En otras palabras: El Dúo de Yoga 7 13IML05 utiliza la velocidad del turbo de forma intensiva y continua.

El archivo de registro de HWiNFO confirma esto. El promedio de la velocidad es de 1850 MHz en todos los núcleos. Recordatorio: La tasa base es de 1,60 GHz.

 

 

Registro de la velocidad del Cinebench R15 con todos los núcleos y la temperatura del SoC
Registro de la velocidad del Cinebench R15 con todos los núcleos y la temperatura del SoC
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U, Intel Core i5-8365U: Ø519 (509.77-619.48)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø694 (572.34-716.85)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø506 (500.98-533.71)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Convertible
  (149.8 - 755, n=62, last 2 years)
617 Points +92%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points +37%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
422 Points +31%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
419 Points +30%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points +30%
Average Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=30)
407 Points +26%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
322 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Convertible
  (242 - 6954, n=63, last 2 years)
3888 Points +404%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
1430 Points +85%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points +83%
Average Intel Core i5-10210U
  (722 - 1820, n=30)
1279 Points +66%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1204 Points +56%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points +53%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
771 Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (68.6 - 287, n=62, last 2 years)
235 Points +42%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points +4%
Average Intel Core i5-10210U
  (134 - 174, n=35)
165.6 Points 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
165 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.1 Points -1%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
164 Points -1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
164 Points -1%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Core i5-10210U
163 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
141 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, last 2 years)
1718 Points +171%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Core i5-10210U
715 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
695 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
661 Points +4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points +2%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
634 (338.11min - 341.64max) Points
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
620 (509.77min - 658max) Points -2%
Average Intel Core i5-10210U
  (320 - 790, n=35)
609 Points -4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
515 Points -19%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1339 Seconds *
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954 Seconds * +29%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
900 Seconds * +33%
Average Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=24)
859 Seconds * +36%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
855 Seconds * +36%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
793 Seconds * +41%
Average of class Convertible
  (193 - 1059, n=59, last 2 years)
368 Seconds * +73%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Convertible
  (3672 - 6493, n=60, last 2 years)
5229 MIPS +40%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4455 MIPS +19%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS +13%
Average Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=24)
4205 MIPS +13%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
3958 MIPS +6%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
3737 MIPS
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1307 MIPS -65%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Convertible
  (12977 - 72400, n=60, last 2 years)
42699 MIPS +290%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
19305 MIPS +76%
Average Intel Core i5-10210U
  (10920 - 21679, n=24)
16808 MIPS +53%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
16711 MIPS +53%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS +34%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
11030 MIPS +1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
10950 MIPS
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Convertible
  (319 - 2003, n=63, last 2 years)
1642 Points +55%
Apple iPad Pro 12.9 2020
Apple A12Z Bionic
1117 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1098 Points +4%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points +2%
Average Intel Core i5-10210U
  (949 - 1133, n=27)
1071 Points +1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1059 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Convertible
  (663 - 14016, n=63, last 2 years)
8658 Points +316%
Apple iPad Pro 12.9 2020
Apple A12Z Bionic
4712 Points +127%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4228 Points +103%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points +90%
Average Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=27)
3570 Points +72%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2079 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Convertible
  (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years)
11.3 fps +325%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
5.095 fps +92%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4.42 fps +66%
Average Intel Core i5-10210U
  (2.36 - 6.28, n=24)
4.31 fps +62%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
4.3 fps +62%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps +36%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2.66 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
72.8 s *
Average Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=18)
61 s * +16%
Average of class Convertible
  (42 - 121.5, n=59, last 2 years)
51.5 s * +29%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s * +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
0.862 sec *
Average Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=24)
0.733 sec * +15%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * +16%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
0.696 sec * +19%
Average of class Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years)
0.517 sec * +40%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
634 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
165 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
771 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
322 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema es promedio según PCMark 10. El Dúo 7 está a la par con su competencia en todas las áreas. Sólo el Core i5-1035G4 de Microsoft Surface Pro 7 logra diferenciarse haciendo hasta un 11% más en cada subgrupo.

PCMark 10
Score
Average of class Convertible
  (1486 - 7963, n=59, last 2 years)
5978 Points +55%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points +8%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3448 - 4353, n=28)
3988 Points +3%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3862 Points
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3782 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3544 Points -8%
Essentials
Average of class Convertible
  (3975 - 12059, n=59, last 2 years)
10581 Points +33%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points +11%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=28)
8499 Points +6%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8119 Points +2%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
7981 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7460 Points -7%
Productivity
Average of class Convertible
  (2764 - 10800, n=59, last 2 years)
7965 Points +23%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points +3%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5980 - 7317, n=28)
6663 Points +3%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
6455 Points
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6326 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5509 Points -15%
Digital Content Creation
Average of class Convertible
  (811 - 12360, n=59, last 2 years)
7035 Points +132%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points +9%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2289 - 4463, n=28)
3057 Points +1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3035 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2939 Points -3%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2859 Points -6%
PCMark 10 Score
3862 puntos
ayuda

Latencias DPC

El sistema parece no ser adecuado para aplicaciones en tiempo real como el audio. Medimos las altas latencias que son creadas tanto por el controlador de la red como por el kernel de DirectX. 

Latencias DPC: No es un dispositivo de audio en tiempo real
Latencias DPC: No es un dispositivo de audio en tiempo real
Latencias DPC: El controlador de la red o el kernel de DirectX son los culpables
Latencias DPC: El controlador de la red o el kernel de DirectX son los culpables
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
5702 μs *

* ... más pequeño es mejor

Dispositivo de almacenamiento

El UMIS SSD (modelo: RPJTJ256MEE1OWX) hace un trabajo bastante bueno y obtiene resultados récord al leer y escribir grandes bloques de datos.

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
Apple iPad Pro 12.9 2020
256 GB NVMe
Dell Latitude 7200
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
4%
-4%
12%
Write 4K
118
131.9
12%
118.5
0%
95.4
-19%
166.5 ?(118 - 215, n=2)
41%
Read 4K
53
45.47
-14%
54.1
2%
39.19
-26%
59.6 ?(53 - 66.1, n=2)
12%
Write Seq
1208
1021
-15%
1166
-3%
Read Seq
1625
1085
-33%
1676
3%
Write 4K Q32T1
431
444.9
3%
330.5
-23%
399.2
-7%
Read 4K Q32T1
356
366.6
3%
393.1
10%
260.7
-27%
489 ?(356 - 622, n=2)
37%
Write Seq Q32T1
1278
1458
14%
1569
23%
1287
1%
Read Seq Q32T1
1949
1640
-16%
2390
23%
3025
55%
Write 4K Q8T8
437.2
381
Read 4K Q8T8
988
750
AS SSD
60%
-117%
37%
22%
Seq Read
1629
1294
-21%
1590
-2%
2243
38%
Seq Write
694
856
23%
714
3%
847
22%
1069 ?(694 - 1209, n=4)
54%
4K Read
47.87
42.52
-11%
50.7
6%
42.48
-11%
4K Write
107
141
32%
109.4
2%
112.2
5%
158.6 ?(107 - 216, n=4)
48%
4K-64 Read
411
983
139%
924
125%
741
80%
522 ?(411 - 737, n=4)
27%
4K-64 Write
377
1183
214%
294.6
-22%
597
58%
593 ?(377 - 950, n=4)
57%
Access Time Read *
0.068
0.057
16%
0.066
3%
0.041
40%
0.06575 ?(0.059 - 0.076, n=4)
3%
Access Time Write *
0.035
0.026
26%
0.697
-1891%
0.032
9%
Score Read
614
1155
88%
1133
85%
1008
64%
759 ?(614 - 994, n=4)
24%
Score Write
550
1410
156%
475
-14%
794
44%
Score Total
1441
3142
118%
2157
50%
2257
57%
Copy ISO MB/s
1074
1387
29%
1177
10%
Copy Program MB/s
532
449.5
-16%
406
-24%
331 ?(168 - 532, n=3)
-38%
Copy Game MB/s
730
1059
45%
923
26%
592 ?(401 - 730, n=3)
-19%
Media total (Programa/Opciones)
27% / 36%
-57% / -73%
17% / 23%
17% / 18%

* ... más pequeño es mejor

Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
Sequential Read: 1575 MB/s
Sequential Write: 1188 MB/s
512K Read: 857 MB/s
512K Write: 923 MB/s
4K Read: 54.8 MB/s
4K Write: 131 MB/s
4K QD32 Read: 352 MB/s
4K QD32 Write: 410 MB/s

Lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Gráficos

El UHD Graphics 620 es un chip gráfico integrado para aplicaciones básicas y también funciona como soporte de vídeo para la decodificación. Los resultados de sus pruebas son modestos en el mejor de los casos, y algunos puntos de referencia no dan ningún resultado. Otros dispositivos muestran que un UHD Graphics 620 puede alcanzar mejores resultados (hasta +10%) incluso en una tableta delgada (ThinkPad X1 Tablet G3). Sin embargo, todo eso es sólo una gota en el océano y no hace que la UGPU sea una solución de alto rendimiento.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Convertible
  (471 - 40768, n=61, last 2 years)
8672 Points +423%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3228 Points +95%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1812 Points +9%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
1802 Points +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +6%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1657 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Convertible
  (2965 - 154219, n=44, last 2 years)
36495 Points
Average Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9133 Points
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
9128 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (365 - 29684, n=62, last 2 years)
6383 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1189 Points
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
1160 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Convertible
  (94 - 11749, n=61, last 2 years)
2259 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
619 Points
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points
3DMark 11 Performance
1752 puntos
ayuda

Gaming Performance

El rendimiento en los juegos es el que se esperaría de esta unidad gráfica, inferior en todos los juegos. Sospechamos que este mal rendimiento se debe a las bajas velocidades, ya que están un 30% por debajo de los valores de un UHD Graphics 620 medio. De nuevo, este valor se basa en los portátiles que tienen más capacidad de refrigeración. En resumen: los juegos no son una opción.

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Convertible
  (22 - 354, n=48, last 2 years)
102.1 fps +1060%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
39.4 fps +348%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
16.4 fps +86%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.8 - 50.9, n=64)
16.4 fps +86%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
12.1 fps +38%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.8 fps
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Average of class Convertible
  (6.9 - 174.3, n=62, last 2 years)
81.1 fps +214%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.6 - 57.1, n=92)
43.5 fps +69%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
43.3 (39min) fps +68%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
25.8 (22.4min) fps
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Convertible
  (20.7 - 143.4, n=62, last 2 years)
48.9 fps +228%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
22.1 fps +48%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.45 - 31.1, n=83)
18.3 fps +23%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
14.9 fps
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Convertible
  (15 - 135, n=38, last 2 years)
55.6 fps +827%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6 - 16, n=12)
12.9 fps +115%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
6 fps
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Average of class Convertible
  (27.6 - 407, n=57, last 2 years)
119.8 fps +605%
Average Intel UHD Graphics 620
  (17 - 31, n=5)
23.9 fps +41%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
17 fps
Battlefield V - 1280x720 Low Preset
Average Intel UHD Graphics 620
  (7.6 - 16.4, n=3)
11.1 fps +46%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
7.6 fps
bajomedioaltoultra4K
The Witcher 3 (2015) 8.8
Dota 2 Reborn (2015) 52.7 25.8 12.8 11.8 4.9
X-Plane 11.11 (2018) 14.9 9.68 8.69 7.59
Far Cry 5 (2018) 6
Strange Brigade (2018) 17 7
Battlefield V (2018) 7 severe graphical problems

Emisiones

Ruido de sistema

Dúo de Yoga Lenovo 7 13IML05: Características del ruido
Dúo de Yoga Lenovo 7 13IML05: Características del ruido

El ruido del sistema es bajo, en realidad es muy bajo. El Dúo 7 tiene un ventilador de refrigeración activo, pero sólo produce 30 dB(A) máximo. Eso es apenas audible en los alrededores de una oficina. El ventilador ni siquiera se enciende cuando está en ralentí. El ThinkPad X1 hace más ruido mientras que el Dell Latitude 7200 es igualmente silencioso.

Ruido

Ocioso
25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A)
Carga
30 / 27.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.539.833.527.82534.840.64032.83134.13636.132.84033.926.930.628.4503734.328.531.66330.725.325.928.68024.220.424.225.610021.817.420.624.71252115.918.930.51601414.716.119.220013.313.816.613.925013.613.713.615.731515.716.713.117.740016.81512.118.750015.513.611.416.263014.613.411.61580019.817.511.719.8100024.620.211.424.4125018.315.51221.1160019.415.81219.7200017.714.712.619.325001513.613.116.8315014.813.713.216.4400016.614.51418.4500015.914.314.118.2630015.214.214.118.6800014.714.41518.51000014.614.615.217.71250014.714.81517.61600014.814.815.417.4SPL3027.525.431.3N1.20.90.71.5median 15.5median 14.7median 13.6median 18.4Delta2.30.91.91.630.127.528.626.825.926.926.225.328.825.826.226.325.121.924.623.722.322.922.721.923.522.422.824.522.32223.421.921.422.721.520.522.224.523.222.621.520.921.120.519.220.219.819.520.519.218.519.118.718.119.119.317.819.318.417.218.318.216.518.317.716.418.819.115.617.917.315.317.116.715.116.515.415.115.415.215.215.415.21515.115.114.815.114.914.714.914.714.614.830.128.8301.31.21.3median 18.7median 17.2median 18.82.82.93.231.233.934.729.529.431.332.633.730.831.832.529.929.427.936.727.728.326.824.526.424.72625.631.625.425.625.624.523.731.823.222.923.323.222.42321.520.721.121.219.421.619.419.123.419.618.326.819.718.627.320.618.126.71917.623.119.816.627.719.716.429.919.516.629.418.216.827.717.917.327.317.817.323.717.817.52317.817.82217.917.919.11817.818.818.11818.831.329.838.61.61.33median 19.6median 18median 23.721.72.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGEDell Latitude 7200Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE

Temperatura

 La superficie del dispositivo se mantiene fría a pesar del ventilador inactivo mientras está en reposo. El promedio es de unos 24 °C, que era 3 °C por encima de la temperatura ambiente en el momento de la prueba. Sólo muy pocos dispositivos logran esto cuando su ventilador de refrigeración está inactivo.

Los valores aumentan a unos 30 °C bajo carga con puntos calientes que alcanzan un máximo de 34 °C. Esto ya indica que las temperaturas no pueden ser tan altas en el interior, incluso durante la prueba de esfuerzo. El archivo de registro de HWiNFO confirma esto: Los núcleos del procesador están continuamente limitados a 600 MHz. Utilizamos esta prueba, durante la cual ejecutamos simultáneamente Prime95 y FurMark, para averiguar cómo el sistema soporta la carga extrema. Este no es un escenario cotidiano. Como el bucle de Cinebench mostró anteriormente, el chip es definitivamente capaz de ofrecer un rendimiento adecuado durante un largo período de tiempo sin estrangularse. 

Registro de las velocidades de la prueba de esfuerzo y la temperatura en el SoC
Registro de las velocidades de la prueba de esfuerzo y la temperatura en el SoC
Carga Máx.
 29.9 °C33.4 °C33.6 °C 
 27.4 °C28.5 °C26.5 °C 
 26.1 °C29.1 °C25.4 °C 
Máximo: 33.6 °C
Médio: 28.9 °C
32.4 °C33.9 °C32.8 °C
28.1 °C30.7 °C30.2 °C
25.2 °C25.7 °C25.1 °C
Máximo: 33.9 °C
Médio: 29.3 °C
Conector de corriente  30.7 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.9 °C / 84 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1 °C / -1.8 F).
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 - mapa de calor ocioso, arriba
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 - mapa de calor ocioso, arriba
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 - mapa de calor ocioso, atrás
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 - mapa de calor ocioso, atrás
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 - mapa de calor, prueba de estrés, arriba
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 - mapa de calor, prueba de estrés, arriba
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 - mapa de calor, prueba de estrés, atrás
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 - mapa de calor, prueba de estrés, atrás

Altavoces

Característica del ruido rosa
Característica del ruido rosa

Los pequeños altavoces están ocultos en la zona superior de la tableta, a la derecha y a la izquierda del dispositivo. Producen un sonido bastante fino que es demasiado fuerte en los medios y básicamente erradica todos los bajos. A un volumen máximo, la música básicamente suena inaceptable: delgada, distorsionada y poco natural. En cambio, el dispositivo ofrece sonidos de auriculares Dolby Atmos. Esa es una alternativa mucho mejor y se puede acceder a ella por Bluetooth o por el conector de audio combinado. 

Los micrófonos de doble matriz hacen un buen trabajo. Ya sea que hables desde medio metro o desde tres metros de distancia, la voz se graba casi al mismo volumen y con muy poco ruido. En general, la voz sigue sonando bastante fuerte y no es del todo natural. Sin embargo, es aceptable para conferencias, donde la claridad es más importante que el sonido natural.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.833.531.82536.94036.9313436.1344042.430.642.45034.328.534.36325.825.925.88027.624.227.610028.120.628.11253418.93416034.916.134.920037.216.637.225038.513.638.531544.313.144.340047.912.147.950045.611.445.663057.711.657.780066.611.766.6100073.611.473.6125072.91272.9160069.21269.2200065.712.665.7250067.613.167.6315065.113.265.1400062.71462.7500063.814.163.8630064.114.164.1800060.31560.31000055.715.255.71250051.81551.81600037.415.437.4SPL79.425.479.4N39.60.739.6median 57.7median 13.6median 57.7Delta11.61.911.632.829.726.223.123.319.421.921.12825.219.92319.135.419.946.216.556.119.662.617.560.717.562.413.96413.965.315.870.615.2711469.81470.613.972.913.470.113.865.514.3671469.414.570.314.669.614.563.414.762.915.155.6155714.862.226.5810.852.6median 14.6median 65.31.14.840.942.738.739.338.736.639.437.235.93536.235.635.336.334.242.132.245.131.849.530.651.430.253.330.158.729.460.828.960.628.667.42867.727.666.927.566.52766.62766.627.267.126.96926.970.226.563.826.760.226.655.626.555.826.443.926.346.639.578.43.642.4median 27.5median 60.61.47.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGEApple iPad Pro 12.9 2020Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.7% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 12.9 2020 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.2% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía es particularmente bajo, incluso comparado con las tabletas que ya son muy eficientes energéticamente. Estos valores bajos son especialmente notables bajo carga y durante la prueba de esfuerzo. El Dúo 7 sólo requiere aproximadamente la mitad de lo que consume la competencia. Una fuerte aceleración podría explicar esto durante la prueba de esfuerzo, pero no bajo carga normal. Esta última fue calculada con el 3DMark06, que principalmente hace hincapié en el iGPU, que es bastante débil en este dispositivo. Esta es la razón de la tasa de consumo de 20,5 W. El Cinebench R15 Multi aumenta el consumo a 42 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.75 / 2.4 Watt
Ociosodarkmidlight 3.1 / 5.7 / 8.7 Watt
Carga midlight 20.5 / 22.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13"
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU, 256 GB NVMe, IPS, 2732x2048, 12.9"
Dell Latitude 7200
i5-8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.3"
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 2736x1824, 12.3"
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13"
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
17%
-38%
-80%
-80%
-45%
-92%
Idle Minimum *
3.1
1.22
61%
3.3
-6%
4.5
-45%
4.8
-55%
3.81 ?(1 - 12.4, n=259)
-23%
Idle Average *
5.7
8.68
-52%
5.8
-2%
9.2
-61%
9
-58%
6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261)
-22%
Idle Maximum *
8.7
8.75
-1%
6.5
25%
9.6
-10%
10.5
-21%
8.75 ?(3.8 - 30, n=259)
-1%
Load Average *
20.5
11.72
43%
37
-80%
42
-105%
42.8
-109%
Load Maximum *
22.6
15.25
33%
51.3
-127%
63.5
-181%
57.8
-156%
47.5 ?(22 - 96.3, n=261)
-110%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La batería tiene una capacidad de 39 Wh, que no es muy inferior a las de la competencia. Sólo el Surface Pro 7 ofrece 45 Wh. A pesar de su bajo consumo de energía, la vida de la batería no es la mejor. Sin embargo, sólo se puede comparar un procesador A12Z Bionic Apple con un chip de Intel de forma limitada. Si sacas a Apple de la comparación, el Duet 7 lo hace bastante bien.

Para el uso diario, esto significa que pasarás un día de trabajo con una carga de batería siempre y cuando configures el brillo a 150 nits y no renderices continuamente modelos 3D.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 48min
WiFi Websurfing
8h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 14min
Carga (máximo brillo)
1h 35min
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU, 36.71 Wh
Dell Latitude 7200
i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Average of class Convertible
 
Duración de Batería
84%
-3%
37%
-7%
42%
Reader / Idle
768
1827
138%
1336
74%
790
3%
H.264
494
738
49%
489
-1%
523
6%
WiFi v1.3
523
905
73%
417
-20%
597
14%
395
-24%
Load
95
167
76%
106
12%
116
22%
83
-13%

Pro

+ un caso estable y de alta calidad
+ un rendimiento decente
+ pantalla sRGB brillante
+ bajo ruido del sistema
+ Teclado Bluetooth
+ Entrega de energía de tipo C
+ Wi-Fi rápido
+ Lector de microSD
+ Reconocimiento de rostros de Windows Hola

Contra

- no hay USB de tipo A
- La calidad de la cámara es escasa
- pequeña capacidad de almacenamiento

Veredicto

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger

El Lenovo Yoga Duet 7 13IML05 realmente presiona al Surface Pro 7 de Microsoft. No tenemos nada de que quejarnos sobre la carcasa estable y de alta calidad o la pantalla de alto contraste con cobertura sRGB.

A pesar de tener un ventilador de refrigeración, la tableta permanece en silencio o en reposo todo el tiempo. Su rendimiento cumple con nuestras expectativas para este SoC y no hay ningún estrangulamiento notable bajo carga continua. Sólo el rendimiento de la iGPU está por debajo de la media, por lo que los juegos no serán una opción en esta tableta.

El teclado Bluetooth con batería es un complemento genial, aunque los usuarios probablemente pasarán la mayor parte del tiempo usando el teclado virtual en la pantalla. Lenovo ha conseguido hacer espacio para un lector de tarjetas microSD. La tableta también cuenta con el chip Wi-Fi más rápido disponible en la actualidad, así como con una cámara de infrarrojos para el reconocimiento de rostros de Windows Hello.

El Dúo de Yoga Lenovo 7 13IML05 está disponible por unos 1600 dólares. Esto ciertamente no te da un Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3 o Latitude 7200 2-en-1, que ambos todavía están equipados con el antiguo hardware de Kaby Lake. El competidor más cercano en términos de precio es el Surface Pro 7 de Microsoft (Core i5-1035G4, 256 GB).

Microsoft ofrece un mejor reconocimiento facial, mayor resolución, una batería que dura una hora más (prueba de Wi-Fi), mejores cámaras y un puerto USB tipo A. Su SoC es igual de rápido pero se las arregla sin un ventilador (versión i5). Por otro lado, el Yoga Duet 7 de Lenovo tiene más puertos (aunque sólo USB tipo C), una mejor relación de contraste y se mantiene más fresco. En resumen: Microsoft gana.

Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE - 11/07/2020 v7 (old)
Sebastian Jentsch

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
85%
Ratón
89%
Conectividad
56 / 75 → 74%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Battería
80%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
31 / 78 → 40%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 85 → 100%
Temperatura
95%
Ruido
98%
Audio
40 / 91 → 44%
Cámara
53 / 85 → 62%
Médio
74%
87%
Convertible - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Dúo de Yoga Lenovo 7: Competidor de Surface Pro 7 con sólo unos pocos puntos débiles
Sebastian Jentsch, 2020-11-11 (Update: 2020-11-11)