Review del Fujitsu Lifebook U939X: Un convertible de negocios con muchas funcionalidades
Antes de que Fujitsu equipe sus Lifebooks con CPUs Comet Lake el próximo mes, echamos otro vistazo a los modelos con procesadores Whiskey Lake. Nuestra unidad de prueba del convertible empresarial Lifebook U939X está configurada con un Intel Core i5-8265U, que junto con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB asegura un funcionamiento fluido del sistema.
Con este hardware a un precio de unos 1700 Euros (~$1912; a partir de $1600 en USA), el Fujitsu Lifebook U939X tiene que competir con los dispositivos listados a continuación. Debajo de cada una de las secciones, también puede añadir otros portátiles de nuestra base de datos para compararlos.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.7 % v7 (old) | 07/2020 | Fujitsu Lifebook U939X i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
90.3 % v7 (old) | 04/2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 05/2020 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.8 % v7 (old) | 04/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2560x1440 |
Carcasa y equipamiento - Ventanas convertibles con Thunderbolt 3
Fujitsu ha equipado al Lifebook U939X con una carcasa de magnesio, que proporciona al descapotable una buena estabilidad y está disponible en variantes de color negro o rojo. La superficie mate ofrece un buen agarre y una sensación de alta calidad. Además, la bisagra de 360 grados asegura la pantalla con firmeza en cualquier posición, lo que refuerza la impresión positiva. Con un peso de aproximadamente un kilogramo, el convertible de Windows también es muy ligero y puede ser utilizado para las tareas diarias sin ningún problema.
Hay varios tornillos Philips en la parte inferior del Lifebook U939X. Después de quitarlos, los usuarios podrán retirar fácilmente la parte inferior de la caja. Debajo, tienen acceso a los módulos WLAN y WWAN, y el SSD también puede ser reemplazado. Sin embargo, Fujitsu ha integrado directamente la memoria de trabajo a bordo, haciendo imposible una actualización posterior.
Con sus numerosas conexiones, el Lifebook U939X cumplirá con muchas demandas. Como Fujitsu también ha incorporado dos puertos Thunderbolt 3, también puede añadir muchas más conexiones si utiliza las correspondientes estaciones de acoplamiento. Los usuarios de negocios también encontrarán un lector de tarjetas inteligentes, un lector de huellas digitales y un módulo TPM-2.0.
El equipo se completa con un lector de tarjetas SD completo que permite que las tarjetas se inserten completamente. Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC de 64 GB UHS-II, alcanza muy buenas velocidades a 154 MB/s al copiar y 183,7 MB/s al leer datos.
El adaptador WLAN incorporado es compatible con Wi-Fi 5 (802.11ac). En nuestra prueba de WLAN con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12, alcanza velocidades medias. Sin embargo, el Lifebook U939X no puede seguir el ritmo de los dispositivos que soportan el actual estándar Wi-Fi 6.
Para las videoconferencias y las ocasionales grabaciones de imágenes, el Lifebook U939X ofrece a los usuarios dos cámaras. Hay un sensor de 2.1-MP debajo de la pantalla, que puede grabar imágenes con una calidad bastante mediocre. En nuestra prueba, también vimos una fuerte granularidad en partes en las imágenes grabadas dentro de habitaciones iluminadas por la luz del día. La segunda cámara está encima del teclado, de modo que se coloca en la parte posterior en modo de tableta. Con su sensor de 5-MP, es capaz de grabar una imagen reconocible de nuestra tabla de prueba, pero los detalles y las estructuras finas ya se vuelven borrosos incluso a bajos niveles de zoom. El ColorChecker Passport también muestra que los colores se reproducen significativamente más brillantes de lo que deberían ser.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook U939X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook U939X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Dispositivos de entrada - Una convincente pantalla táctil no reflectante
El teclado del Lifebook U939X ofrece teclas relativamente pequeñas que también tienen un punto de presión bastante suave. Esto requiere un corto tiempo para acostumbrarse al teclado, antes de que las tareas de escritura más largas puedan ser dominadas fácilmente. Mientras que las teclas de flecha y especiales resultan un poco más pequeñas, las teclas RePág, AvPág, Inicio, Fin, Insertar y Borrar están posicionadas como teclas separadas y por lo tanto se pueden alcanzar fácilmente.
Un clásico panel táctil con teclas separadas está disponible como reemplazo del ratón. Ofrece una ligera resistencia a las puntas de los dedos, interfiriendo ligeramente con los movimientos de arrastrar y soltar. Durante una entrada táctil más fuerte, las teclas del ratón también chocan ligeramente dentro de sus marcos. Sin embargo, las teclas izquierda y derecha del ratón responden a los clics de forma fiable y con un ligero ruido y un punto de presión notable.
El punto culminante del libro de la vida U939X es la pantalla táctil no reflectante. En combinación con el lápiz de entrada incluido hace posible entradas muy precisas. Pero la pantalla también responde muy directamente al tacto sin usar el lápiz.
Display - El Lifebook U939X no usa PWM
La pantalla del Fujitsu Lifebook U939X consiste en un panel IPS de 13,3 pulgadas que ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. Con un promedio de 310 cd/m², el brillo está en un nivel comparativamente alto y también puede mantenerse en funcionamiento con baterías. Con una distribución de brillo del 89%, la pantalla ofrece el mejor valor en nuestro campo de pruebas.
Nuestras mediciones también muestran que Fujitsu no utiliza PWM para el control del brillo, lo que hace que la pantalla del Lifebook U939X también sea muy adecuada para usuarios con ojos sensibles.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 324 cd/m²
Contraste: 1121:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Fujitsu Lifebook U939X Sharp SHP14B0, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS AU Optronics B140QAN02.2, IPS, 2560x1440, 14" | |
---|---|---|---|---|
Display | 4% | -11% | -1% | |
Display P3 Coverage | 66.6 | 69 4% | 60.1 -10% | 66.6 0% |
sRGB Coverage | 96.9 | 99.4 3% | 85.5 -12% | 95.9 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.9 | 70.9 4% | 61.1 -10% | 67.5 -1% |
Response Times | -8% | 25% | 35% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.4 ? | 60.8 ? -12% | 36 ? 34% | 32 ? 41% |
Response Time Black / White * | 32.8 ? | 33.8 ? -3% | 28 ? 15% | 23.6 ? 28% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 25% | -22% | 1% | |
Brightness middle | 325 | 411 26% | 280 -14% | 284.6 -12% |
Brightness | 310 | 388 25% | 286 -8% | 269 -13% |
Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 78 -12% | 86 -3% |
Black Level * | 0.29 | 0.22 24% | 0.208 28% | 0.28 3% |
Contrast | 1121 | 1868 67% | 1346 20% | 1016 -9% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.8 44% | 3.97 -24% | 2.07 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 4.1 34% | 8.29 -34% | 3.75 40% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 3.42 -211% | 2.05 -86% |
Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 2.5 43% | 2.83 36% | 1.7 61% |
Gamma | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.34 94% | 2.17 101% |
CCT | 7430 87% | 6448 101% | 6556 99% | 6627 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.9 | 64.7 3% | 56 -11% | 61.7 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 99.3 3% | 85 -12% | 95.8 -1% |
Media total (Programa/Opciones) | 7% /
17% | -3% /
-14% | 12% /
5% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida | |
↘ 16.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
54.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.8 ms subida | |
↘ 27.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Nuestro análisis con el dispositivo de medición i1Pro 2 X-Rite atestigua que la pantalla tiene una muy buena cobertura del espacio de color de alrededor del 97% en el sRGB y casi el 63% en el espacio de color AdobeRGB. Con 1121:1, la relación de contraste también es buena, aunque algunos dispositivos de la competencia lo hacen aún mejor aquí. Lo mismo ocurre con el valor de negro de 0,29 cd/m².
El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla reproduce los colores con muy poco contenido de color rojo y un elevado contenido de color azul. Sin embargo, puede remediar casi completamente este problema mediante la calibración. Puede descargar el archivo ICC correspondiente en la ventana de la parte superior derecha junto al esquema de la distribución de la luminosidad.
Además de una alta estabilidad de los ángulos de visión, la pantalla táctil del Lifebook U939X también se caracteriza por su superficie mate. En combinación con el buen valor de brillo, el convertible Fujitsu puede por lo tanto ser utilizado fácilmente en el exterior incluso con luz solar directa.
Rendimiento - Whisky Lake sigue siendo adecuado para las tareas diarias
Con el Lifebook U939X, Fujitsu se dirige principalmente a los usuarios de negocios. La configuración con un Intel Core i7-8665U, 16 GB de RAM, y un SSD con hasta 1 TB como la opción más alta actualmente no permite ninguna aplicación gráfica exigente, ya que el Intel UHD Graphics 620 interno es demasiado débil para eso. Sin embargo, todavía se beneficia significativamente de una configuración de doble canal de la memoria de trabajo, como también se utiliza en nuestra unidad de prueba. Para aplicaciones de oficina y tareas simples de procesamiento de imágenes, el hardware disponible es más que suficiente.
Procesador
El Intel Core i5-8265U usado aquí es un procesador de cuatro núcleos que funciona a velocidades de núcleo entre 1,6 y 3,9 GHz. El tiempo que se pueden mantener altas velocidades depende significativamente del sistema de refrigeración incorporado. Nuestra prueba de carga constante muestra que el CPU del Fujitsu Lifebook U939X arranca con un valor muy bueno, que luego muy rápidamente baja alrededor de un 12%. Sin embargo, el rendimiento constante del procesador sigue estando a un nivel decente, como muestra la comparación con el HP Elite Dragonfly, por ejemplo.
En la mayoría de las pruebas de rendimiento de la CPU, los resultados del Intel Core i5-8265U en el Lifebook U939X se mantienen ligeramente por debajo de la media de otros dispositivos con esta CPU que probamos. Sólo en unas pocas disciplinas, como la prueba del Cinebench R20 de un solo núcleo, el convertible de Fujitsu es capaz de obtener una puntuación ligeramente superior a la media.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
Average Intel Core i5-8265U (325 - 403, n=16) | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Average Intel Core i5-8265U (972 - 1564, n=16) | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
Average Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35) | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Average Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38) | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
Average Intel Core i5-8265U (769 - 1098, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Average Intel Core i5-8265U (3780 - 4195, n=15) | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-8265U (13731 - 18802, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
Average Intel Core i5-8265U (1024 - 1047, n=4) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
Average Intel Core i5-8265U (3442 - 3986, n=4) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Average Intel Core i5-8265U (3.38 - 4.8, n=15) | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average Intel Core i5-8265U (59.4 - 67.8, n=4) | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
Average Intel Core i5-8265U (0.72 - 0.754, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En las pruebas de rendimiento del sistema PCMark 10, el Fujitsu Lifebook U939X obtiene resultados ligeramente superiores a la media. La gran cantidad de memoria de trabajo y el rápido Samsung SSD probablemente comparten la responsabilidad de esto. En consecuencia, el convertible de Windows se distingue por un buen funcionamiento del sistema en el día a día. Tanto el sistema operativo como los programas y la apertura y cierre de archivos funcionan sin problemas y sin molestos micro-tartamudeos. Lo mismo ocurre con su uso en el modo de tableta de Windows 10.
Puedes averiguar en nuestra lista de benchmarks de la CPU cómo le fue a otros convertibles en nuestras pruebas.
PCMark 10 Score | 3805 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
Dado que el Fujitsu Lifebook U939X muestra sólo relativamente pocas latencias en nuestra prueba, debería ser adecuado para tareas como el audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Fujitsu Lifebook U939X | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Fujitsu ha equipado nuestra configuración de prueba del Lifebook U939X con un rápido SSD de Samsung. Esto ofrece muy buenas tasas de lectura y escritura que tienen un efecto positivo en el funcionamiento del sistema. Por lo tanto, el convertible lo hace muy bien en nuestra comparación.
Puede conocer el rendimiento de otras soluciones de almacenamiento en nuestras pruebas en nuestra lista de comparación de HDD/SSD.
Fujitsu Lifebook U939X Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | -39% | 12% | -0% | 36% | |
Write 4K | 158.5 | 88 -44% | 54.6 -66% | 152 -4% | 126.7 ? -20% | 136.3 ? -14% |
Read 4K | 47.62 | 132.1 177% | 28.19 -41% | 45.96 -3% | 44 ? -8% | 60.9 ? 28% |
Write Seq | 1573 | 503 -68% | 840 -47% | 2069 32% | 1617 ? 3% | 2559 ? 63% |
Read Seq | 1411 | 1306 -7% | 905 -36% | 1708 21% | 1716 ? 22% | 2808 ? 99% |
Write 4K Q32T1 | 366.1 | 237.3 -35% | 409.5 12% | 465.4 27% | 413 ? 13% | 368 ? 1% |
Read 4K Q32T1 | 451.9 | 287.4 -36% | 292.4 -35% | 410.1 -9% | 420 ? -7% | 462 ? 2% |
Write Seq Q32T1 | 1985 | 1242 -37% | 1038 -48% | 2713 37% | 2076 ? 5% | 3354 ? 69% |
Read Seq Q32T1 | 3451 | 2480 -28% | 1607 -53% | 3399 -2% | 3130 ? -9% | 4767 ? 38% |
AS SSD | -55% | -66% | -33% | -25% | -27% | |
Seq Read | 2723 | 1096 -60% | 1336 -51% | 1939 -29% | 1976 ? -27% | 3539 ? 30% |
Seq Write | 1864 | 305 -84% | 653 -65% | 1380 -26% | 1637 ? -12% | 2222 ? 19% |
4K Read | 53.9 | 62.3 16% | 26.65 -51% | 41.38 -23% | 50.5 ? -6% | 53.7 ? 0% |
4K Write | 143.8 | 110.7 -23% | 52.7 -63% | 154.9 8% | 112 ? -22% | 160.8 ? 12% |
4K-64 Read | 1301 | 393.7 -70% | 644 -50% | 970 -25% | 1203 ? -8% | 857 ? -34% |
4K-64 Write | 1342 | 438.5 -67% | 482.9 -64% | 990 -26% | 1504 ? 12% | 1533 ? 14% |
Access Time Read * | 0.051 | 0.078 -53% | 0.074 -45% | 0.055 -8% | 0.05092 ? -0% | 0.08748 ? -72% |
Access Time Write * | 0.027 | 0.045 -67% | 0.072 -167% | 0.07 -159% | 0.08337 ? -209% | 0.09485 ? -251% |
Score Read | 1627 | 566 -65% | 804 -51% | 1205 -26% | 1451 ? -11% | 1263 ? -22% |
Score Write | 1672 | 580 -65% | 601 -64% | 1283 -23% | 1780 ? 6% | 1916 ? 15% |
Score Total | 4097 | 1420 -65% | 1786 -56% | 3083 -25% | 3966 ? -3% | 3771 ? -8% |
Media total (Programa/Opciones) | -33% /
-36% | -53% /
-55% | -11% /
-14% | -13% /
-15% | 5% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de lectura constante: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La visualización del contenido de las imágenes se maneja con la unidad gráfica interna Intel UHD Graphics 620 en el Lifebook U939X. Comparte la memoria de trabajo con la CPU y por lo tanto se beneficia de una configuración de doble canal como la utilizada en nuestra unidad de prueba. Sin embargo, en el benchmark 3DMark 11 el resultado no es suficiente para alcanzar el valor promedio de otros dispositivos con la misma GPU que probamos. Pero el rendimiento sigue siendo adecuado para el procesamiento de imágenes simples, juegos casuales o cualquier cosa similar en el funcionamiento diario.
Puede averiguar cómo se compara la Intel UHD Graphics 620 con otras tarjetas gráficas en nuestra lista de benchmarks de GPU .
3DMark 11 Performance | 1898 puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
La unidad gráfica interna Intel UHD Graphics 620 del Lifebook U939X no es adecuada para los juegos actuales. Por lo tanto, los usuarios deben limitarse a juegos muy antiguos o muy simples e incluso tener que conformarse con una configuración de gráficos más baja en esos juegos.
El rendimiento de juego que se puede esperar de la UHD Graphics 620 en varios juegos se especifica en nuestra lista de juegos de GPU.
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Average of class Convertible (22 - 354, n=46, last 2 years) | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Average Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
Fujitsu Lifebook U939X |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 12.4 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 68.7 | 44.1 | 20 | 17.9 |
X-Plane 11.11 (2018) | 26.2 | 17.2 |
Emisiones y gestión de la energía - Una buena duración de la batería y un ventilador activo
Emisiones de ruido
Al ventilador del Lifebook U939X le gusta correr y a veces se enciende de forma audible ya al abrir un navegador de Internet. El sonido básico es un zumbido uniforme, que no es adecuado para los entornos sensibles al ruido. Sin embargo, como el ruido del ventilador es parejo y no varía, puede ser ignorado fácilmente.
Ruido
Ocioso |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
Carga |
| 33.5 / 36.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.8 dB(A) |
Temperatures
En nuestra prueba, el Fujitsu Lifebook U939X alcanza temperaturas de superficie de hasta 46,7 °C (116°F). El punto más caliente está en la parte inferior en el centro hacia atrás, haciendo que el descapotable se sienta meramente caliente en los laterales, para que pueda seguir sujetándolo cómodamente incluso bajo carga.
Durante nuestra prueba de esfuerzo que duró una hora, las temperaturas en el interior del Fujitsu descapotable subieron hasta los 95 °C (203 °F). A pesar de que los ventiladores pudieron bajar este valor a un promedio de unos 83 °C (181 °F) hasta el final de la prueba, a poco más de 1 GHz, las velocidades de reloj de la CPU se mantuvieron significativamente por debajo de la velocidad de reloj básica de 1,6 GHz. Sin embargo, como el sistema pudo recuperarse rápidamente después del final de nuestra exigente prueba, los usuarios no deberían esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas eran demasiado altas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Altavoces
Los altavoces del Fujitsu Lifebook U939X producen un volumen medio y un espectro de sonido que está dominado por los medios más altos. Si bien esto los hace adecuados para la reproducción de contenidos de voz, los usuarios deben elegir altavoces o auriculares externos para el contenido de los medios. Estos pueden ser conectados al convertible de Windows usando el puerto de audio de 3.5 mm disponible, así como otros métodos.
Fujitsu Lifebook U939X audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (41.5% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 0% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestras mediciones atestiguan que el Fujitsu Lifebook U939X tiene un consumo de energía promedio de 5,9 vatios durante el funcionamiento en reposo y hasta 50,5 vatios bajo carga. Esto hace que el convertible sea un dispositivo con un consumo de energía ligeramente alto para su clase.
La fuente de alimentación de 65 vatios incluida es lo suficientemente grande como para asegurar la suficiente potencia para el dispositivo.
Off / Standby | 0.17 / 0.55 Watt |
Ocioso | 3.4 / 5.9 / 9.2 Watt |
Carga |
34.1 / 50.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el U939X de Lifebook demuestra que es capaz de hacer un buen uso de su batería de 50 Wh. Con una duración de la batería de unas 10,5 horas, es capaz de adelantarse a nuestro campo de pruebas, dejando atrás incluso a los dispositivos de la competencia con capacidades ligeramente superiores.
Pro
Contra
Veredicto - El LifeBook U939X de Fujitsu podría ser aún mejor
Aunque el Fujitsu Lifebook U939X nos deja una buena impresión, también hay algunas razones para las quejas. En el lado positivo, hay una muy buena pantalla táctil que no sólo destaca por sus buenos valores de visualización sino también por su superficie no reflectante. El equipo de conexión ya ofrece básicamente una buena selección, pero con los dos puertos Thunderbolt 3, los usuarios obtienen la libertad adicional de crear sus propias conexiones mediante el uso de adaptadores. El paquete completo también se completa con una buena duración de la batería.
El Lifebook U939X sería un convertible casi perfecto, si Fujitsu mejorara el touchpad y el teclado.
A partir de julio, debería haber procesadores de la generación del Lago Cometa disponibles en los Lifebooks de Fujitsu, por lo que el hecho de que la CPU ya no esté actualizada no importa tanto. El rendimiento está a un buen nivel y podría ser una buena opción para los compradores de restos si el precio es correcto. A pesar de la falta de soporte de Wi-Fi 6, el rendimiento de la WLAN también sigue siendo adecuado para el funcionamiento diario.
Sin embargo, el por lo demás muy bueno convertible tiene que aceptar importantes marcas negativas para su teclado y el touchpad. La suave retroalimentación mientras se escribe y el ruido del recambio del ratón no dejan una buena impresión para un dispositivo de este rango de precio. Por lo tanto, los usuarios deben sopesar si las características positivas del Fujitsu Lifebook U939X son más importantes para ellos que los puntos negativos mencionados.
Fujitsu Lifebook U939X
- 06/29/2020 v7 (old)
Mike Wobker