Review del Lenovo Legion Y530 (Core i5-8300H, GTX 1050 Ti)
El Lenovo Legion Y520 del año pasado fue recibido positivamente en nuestra revisión, donde elogiamos sus cómodos dispositivos de entrada, su capacidad de almacenamiento dual, su precio razonable y su buen rendimiento general. Aparte de las objeciones acerca de su construcción plástica a veces endeble y su exhibición secundaria, tampoco tuvimos ninguna crítica importante que ofrecer. Especialmente por el precio (unos 1.060 dólares en ese momento), el portátil representaba una alternativa perfectamente respetable a los llamativos y demasiado caros PC de juegos que decoraban la parte superior de las listas.
Hoy, echaremos un vistazo en profundidad a su sucesor, la Y530. Continuando con la estrategia de su predecesora, la Y530 presenta una apariencia decididamente discreta, casi profesional, satisfecha con su monocromatismo apagado y centrada únicamente en los fundamentos de rendimiento, ergonomía y funcionalidad. Y, como antes, tiene un precio accesible: sólo $929 (al momento de escribir este artículo).
Nuestra unidad de revisión incluye una GPU Intel Core i5-8300H, una GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, una pantalla FHD mate y una configuración de disco duro NVMe SSD/1 TB de 128 GB de doble almacenamiento. ¿Vale la pena tenerlo en cuenta para aquellos con aspiraciones de juego móvil de gama baja a media?
Carcasa
Aunque es sólo un poco más pequeño en tamaño y peso en comparación con su predecesor, el Legion Y530 tiene algunos trucos estéticos bajo la manga. Para empezar, los biseles que rodean la pantalla se han reducido a 8 mm (excepto en la parte inferior, donde se ha reubicado la cámara web). Desaparecieron los acentos rojos y la retroiluminación del teclado del modelo anterior, tal vez los últimos bastiones de cualquier tipo de pompa de juego convencional exhibida por el artilugio, por lo demás predominantemente apagado. La tapa de la vitrina, que hasta ahora lucía un diseño angular semi-Alienware/ASUS ROG, ahora es perfectamente plana, imbuida sólo por un sutil diseño en espiral que rodea la "O" en "Legion", una letra que también irradia la única insinuación de espectacularidad a la que el dispositivo sucumbe a través de una elegante estrella blanca circunscrita.
La estabilidad de la carcasa no ha sufrido en lo más mínimo y, a pesar de su construcción principalmente plástica, la Legion Y530 es inconfundiblemente estable sobre una superficie dura, gracias a sus largas patas de goma horizontales (a la la Dell XPS 15). Hay muy poca flexión a través de la anchura de la unidad base, con sólo el centro (entre el teclado y la almohadilla táctil) dando ligeramente bajo presión moderada. Reemplazando la bisagra central grande hay dos bisagras más pequeñas cerca de los bordes, y las ventilaciones de escape se han reubicado desde el centro de la parte trasera a las esquinas, envolviéndose alrededor para facilitar un mejor enfriamiento. Hablando de eso, la parte inferior también cuenta con una rejilla de entrada mucho más grande, enfatizando el flujo de aire desde cualquier lado de la máquina para ser canalizado hacia los ventiladores ahora más grandes y más distantes horizontalmente.
Todos estos cambios son para mejor, pero una peculiaridad del nuevo diseño es el estante de 23 mm que reside detrás de las bisagras y la tapa de la pantalla, por lo que el nuevo diseño no es más pequeño en profundidad que el anterior, incluso a pesar de los biseles encogidos (este diseño modificado permite la apertura de la pantalla con una sola mano, sin embargo, independientemente de las bisagras bien enrolladas). Sin embargo, la tapa puede abrirse hasta 180 grados si se desea. Con 360 x 268 x 28 mm, la Y530 no es tan pequeña como su homóloga sin bisel, la XPS 15, que roba el espectáculo con una profundidad de sólo 235 mm y un grosor de sólo 17 mm. Sin embargo, también toma prestado el acabado de silicona suave al tacto del XPS, que se siente estupendo, pero es tan propenso a la recolección de aceites de la piel y huellas dactilares como lo era el soporte para la palma del XPS.
Conectividad
Una buena variedad de puertos ocupa los bordes de la Legión, aunque sólo quedan unos pocos en los lados izquierdo y derecho (a saber, dos puertos USB y el conector de audio). El resto de las conexiones se encuentran en la parte posterior, donde encontrará dos puertos USB más (uno de los cuales es de tipo C), HDMI y mini-DisplayPort para salida de vídeo, y el puerto de carga. Mientras que la mayoría de los usuarios están de acuerdo con la idea de que la mayoría de los puertos estén ubicados en el borde posterior, las grandes aberturas de escape terminan amontonando los puertos de tal manera que los conectores grandes no podrán coexistir con los enchufes vecinos. Vea nuestras fotos para una explicación visual de este (aunque relativamente menor) dilema.
Quizás un poco más desagradable es la falta total de un lector de tarjetas de cualquier tipo (SD o microSD).
Comunicación
El Legion Y530 es el último ordenador portátil que incluye el adaptador Intel Wireless-AC 9560, que cuenta con un diseño de antena 2x2 y Bluetooth 5.0. A diferencia de la Dell G5 15 5587, la Y530 no muestra signos de dificultad para lograr un alto rendimiento de conexión, con resultados de 663 MB/s y 632 MB/s en nuestras pruebas de recepción/transmisión inalámbrica respectivamente. El adaptador Intel 9650 teóricamente puede alcanzar velocidades de hasta 1.73 Gbps, pero nuestra configuración actual está limitada a 1 Gbps.
Gigabit Ethernet también es cortesía del omnipresente adaptador GBE de Realtek.
Accesorios
Con el Y530 se incluye un adaptador de CA de 135 W bastante grande que pesa 582 g. No se incluyen otros accesorios.
Software
Lenovo precarga su software de gestión Lenovo Vantage, que proporciona un control básico sobre aspectos fundamentales como el funcionamiento de los ventiladores, las teclas rápidas y la supervisión del sistema. Aunque carece de un botón físico dedicado, la Legión imita a algunos competidores (como MSI) con la inclusión de una función Cooling Boost que obliga a los ventiladores a altas RPM para mejorar las temperaturas.
Mantenimiento
Once tornillos de cabeza Phillips aseguran el panel inferior a la máquina. Una vez retiradas, se debe tener cuidado de no dañar la cubierta inferior (de plástico) mientras se hurga alrededor del perímetro -incluida la parte superior del estante trasero detrás de la mampara- y separarla cuidadosamente del resto de la unidad base. En el interior, ambos puertos de almacenamiento (2.5" SATA + M.2 2280/NVMe), la RAM (2 DIMMs), el adaptador WLAN, la batería, la batería CMOS/RTC y los ventiladores son fácilmente accesibles. Bien-en su mayoría fácilmente accesible; el RAM está detrás de un escudo de metal, que es de hecho desmontable, pero que también es muy fácil de doblar si no se tiene cuidado.
Garantía
El Legión Y530 de Lenovo se envía con una garantía de depósito de 1 año.
Dispositivos de entrada
Teclado
Las teclas del Legion Y530 tienen un cómodo recorrido de 1,7 mm con un tope bastante suave, el último de los cuales, para algunos, requiere un pequeño ajuste. Sin embargo, el espacio y la organización son cómodos y la visibilidad también es buena (teclas negras con letras blancas y una luz de fondo relativamente uniforme). No existen teclas de acceso directo dedicadas, pero las teclas de flecha de gran tamaño serán sin duda apreciadas. También hay un teclado numérico, aunque las teclas están comprimidas horizontalmente.
Touchpad
El touchpad del Legion Y530 está en el lado pequeño (100 x 51 mm), pero la operación es sensible y precisa gracias a los drivers del Precision Touchpad. Los dos botones físicos separados son ruidosos y tienen un recorrido poco profundo, pero aún así son preferibles a las implementaciones de botones de clickpad integrados que encontramos en muchas máquinas modernas.
Display
A pesar de nuestras quejas sobre la exhibición en el Legion Y520 del año pasado, a primera vista, la versión Y530 no parece haber mejorado mucho. El panel mate, de 15.6 pulgadas, FHD (1920x1080) rinde simplemente un brillo promedio, y los colores se destiñen notablemente. Se dice que Lenovo está planificando una opción de panel separada y más brillante (300 nits) que también cuenta con una frecuencia de actualización de 144 Hz, pero que, al momento de escribir este artículo, aún aparece en la lista como Muy pronto. Al menos no nos dimos cuenta de ninguna granulosidad inapropiada en el panel de nuestra unidad de revisión.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 282.8 cd/m²
Contraste: 673:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.07
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.58% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.449
| Lenovo Legion Y530-15ICH B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Sharp SHP149A LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 GTX 1060 LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE LG Philips LGD0533, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware 15 R4 LG Philips LP156WF6 (LGD0540), IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS63VR 7RG-005 Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 70% | 65% | 3% | 60% | -0% | 111% | |
| Display P3 Coverage | 38.31 | 66 72% | 64.4 68% | 39.53 3% | 65.7 71% | 38.13 0% | 91.6 139% |
| sRGB Coverage | 57.3 | 96.5 68% | 93.4 63% | 59.2 3% | 86.4 51% | 56.8 -1% | 100 75% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.58 | 66.7 69% | 65.5 65% | 40.86 3% | 63.1 59% | 39.47 0% | 86.6 119% |
| Response Times | -3% | 66% | 11% | 20% | 25% | 78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.6 ? | 49 ? -12% | 13.6 ? 69% | 42 ? 4% | 37.6 ? 14% | 33 ? 24% | 10.4 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 32.4 ? | 30 ? 7% | 12 ? 63% | 27 ? 17% | 24 ? 26% | 24 ? 26% | 6.6 ? 80% |
| PWM Frequency | 961 ? | 24900 ? | 20830 ? | 25510 ? | |||
| Screen | 52% | 38% | -3% | 23% | -7% | 44% | |
| Brightness middle | 282.8 | 413 46% | 304.3 8% | 243 -14% | 292 3% | 229 -19% | 269 -5% |
| Brightness | 264 | 378 43% | 293 11% | 231 -12% | 278 5% | 224 -15% | 254 -4% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 80 -9% | 87 -1% | 88 0% | 87 -1% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.42 | 0.29 31% | 0.38 10% | 0.24 43% | 0.29 31% | 0.28 33% | 0.21 50% |
| Contrast | 673 | 1424 112% | 801 19% | 1013 51% | 1007 50% | 818 22% | 1281 90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.93 | 2.44 51% | 1.79 64% | 6.36 -29% | 4.9 1% | 6.1 -24% | 3 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.65 | 4.46 75% | 3.69 79% | 12.76 28% | 10.08 43% | 12.2 31% | 5.62 68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.07 | 2.48 39% | 6.51 -60% | 2.27 44% | 6.12 -50% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 2.48 35% | 1.1 71% | 5.63 -48% | 4.89 -29% | 5.68 -49% | 3.18 16% |
| Gamma | 2.449 90% | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.47 89% | 2.36 93% | 2.4 92% | 2.25 98% |
| CCT | 6112 106% | 7006 93% | 6665 98% | 7411 88% | 7598 86% | 6989 93% | 7274 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 62 72% | 59.8 66% | 38 6% | 56 56% | 36 0% | 77 114% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 96 68% | 92.8 63% | 59 4% | 86 51% | 57 0% | 100 75% |
| Media total (Programa/Opciones) | 40% /
48% | 56% /
47% | 4% /
-0% | 34% /
30% | 6% /
-1% | 78% /
62% |
* ... más pequeño es mejor
El brillo medio medido de nuestra pantalla Y530 fue de 264,1 cd/m², que es sólo 20 cd/m² más brillante que el panel Y520 oscuro del año pasado. En realidad, la relación de contraste se ha reducido a sólo 673:1, lo que no es grandioso, debido a un valor de negro medido bastante alto de 0,42 cd/m². Sin embargo, una distribución de brillo del 87% permite una luminosidad relativamente consistente en todo el panel.
La cobertura de color es realmente pobre. Gestionando sólo el 57% de sRGB y el 36% de AdobeRGB, la Y530 coincide con la Dell G5 15 5587 para la peor reproducción de color del grupo. El Y520 del año pasado también fue básicamente el mismo, aunque obtuvo un par de puntos porcentuales más en nuestras mediciones. El resto de los competidores lo hacen mucho mejor, con el más bajo rendimiento (el Alienware 15 R4) que todavía alcanza el 86% del sRGB.
Las mediciones de precisión de color de CalMAN resultaron en promedios DeltaE totales decentes para Greyscale/ColorChecker de sólo 3.8 y 4.93, respectivamente, aunque Blue está particularmente fuera de las tablas con una lectura de 17.65. Esto no cambia mucho después de la calibración, aunque los valores medios de DeltaE bajan a 0,7 y 4,07. Gamma (2.449) y CCT Average (6112) están razonablemente cerca de sus valores ideales sin necesidad de realizar ninguna calibración adicional.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 14.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida |  |
| ↘ 24.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los tiempos de respuesta del panel son desafortunadamente bastante lentos entre los más lentos de todo el grupo, de hecho. La Razer Blade y el MSI GS63 funcionan mucho mejor aquí.
Los ángulos de visión son excelentes desde cualquier lado gracias al panel IPS. Mientras tanto, el uso al aire libre es raramente cómodo (excepto en las áreas más sombreadas) debido al débil brillo y contraste del panel. Sin embargo, el acabado mate ayuda a reducir los reflejos obstructivos.
Rendimiento
El Legion Y530 de Lenovo está disponible en una variedad de configuraciones diferentes, con procesadores que van desde el Core i7-8750H de 6 núcleos hasta 16 GB de RAM DDR4, y la opción de un GTX 1050 o GTX 1050 Ti para la GPU (ambos con 4 GB de VRAM GDDR5).
Nuestra unidad de revisión llegó con un Core i5-8300H, 8 GB DDR4 RAM y un GTX 1050 Ti. Parece una configuración sensata de gama media para aquellos interesados en algunos juegos moderados, pero no dispuestos a derrochar para los componentes de gama más alta.
El rendimiento desconectado está, como era de esperar, algo por debajo de lo que se obtenía cuando se operaba con corriente alterna: una segunda ejecución de 3DMark 11 dio como resultado una puntuación gráfica de 6245 (frente a los 9909 puntos que registramos durante nuestra ejecución normal). En el tema de las latencias DPC, LatencyMon no reveló ningún problema incluso con todas las radios inalámbricas activas.
Procesador
El Core i5-8300H de nuestra Y530 es una CPU de cuatro núcleos con un TDP de 45 W que ya hemos cubierto numerosas veces. El rendimiento es excelente, aunque obviamente por debajo de las CPUs de seis núcleos como la Core i7-8750H (que es una opción para la Y530) y la Core i9-8950HK. Las velocidades de reloj van desde 2,3 GHz hasta 4 GHz (3,9 GHz con 4 núcleos activos) y es compatible con la tecnología Hyper-Threading.
Nuestra unidad de revisión Y530 gestiona puntuaciones ligeramente superiores a la media de esta CPU, aunque no tan altas como las del XPS 15 (cuya configuración incluye esta misma CPU en nuestras pruebas, como se muestra en los gráficos siguientes). 818 puntos en Cinebench R15 multi-CPU es un resultado muy bueno sin embargo (contra el promedio de la CPU i5-8300H de 788 puntos), y la puntuación de 171 en CPU simple es exactamente lo que esperaríamos ver.
Nos complació descubrir que el rendimiento sostenido tampoco era un problema en nuestra prueba de bucle Cinebench; las puntuaciones sólo bajaron de 829 a 804 en la séptima carrera, después de lo cual volvieron a subir a la gama 815 - 817 de forma semipermanente, aún por encima de la media para esta CPU.
Rendimiento del sistema
A pesar de contar con una unidad SSD de NVMe, el Y530 apenas puede seguir el ritmo del resto de sus hermanos equipados con NVMe. Descubriremos en la siguiente sección que esto se debe principalmente a las velocidades inferiores a la media de la unidad para su clase, pero antes de llegar a eso, echemos un vistazo a los resultados de nuestro PCMark a continuación. En PCMark 10, la puntuación de 4812 no es mala, pero está ligeramente por debajo de la media de la clase de juego y un 25% por debajo de la 6008 de Alienware 15 R4. Incluso el Dell G5 15 (y, en menor medida, el Razer Blade 15) tienen mejores resultados aquí, pero en realidad es bastante difícil notar la diferencia de todos modos. Salvo algunas ralentizaciones durante la instalación de programas/juegos, el dispositivo nunca estuvo realmente lento durante nuestro tiempo con él, aunque (de nuevo) como veremos más adelante, la verdadera debilidad está en el ámbito de la escritura en lugar de la lectura de la SSD.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4129 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5369 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4812 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
La KBG30ZMT128G de Toshiba, una unidad de tamaño M.2 2242 poco convencional, requiere un soporte adaptador que abarque toda la longitud de la ranura M.2 2280. Tampoco es una unidad muy impresionante en contexto con sus compañeros de NVMe; es la más lenta del grupo, con velocidades de escritura especialmente bajas. Registramos una puntuación de AS SSD de 838, obstaculizada por velocidades de escritura secuencial/4K-64 muy bajas de 131,64 MB/s y 78,92 MB/s respectivamente. Las velocidades de lectura son mucho mejores, aunque aún están por debajo de los promedios para una unidad NVMe. Subjetivamente, las discrepancias de velocidad sólo son perceptibles durante las actividades de escritura, como las instalaciones de programas y juegos, pero la unidad no es demasiado difícil de cambiar por una unidad SSD diferente si el usuario decide hacerlo de todas formas.
También hay una unidad de almacenamiento mecánico de 1 TB 7200 RPM en nuestra unidad de revisión, una Western Digital WD10SPZX, por lo que hay mucho espacio para descargar juegos a bordo.
| Lenovo Legion Y530-15ICH Toshiba KBG30ZMT128G | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Lite-On CA3-8D256-Q11 | Razer Blade 15 GTX 1060 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Alienware 15 R4 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2 | MSI GS63VR 7RG-005 Samsung SM961 MZVPW256HEGL | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Average Toshiba KBG30ZMT128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -17% | 550% | 111% | 16% | 392% | 138% | 0% | |
| Copy Game MB/s | 465.9 | 882 | 130.9 | 892 | 197.3 | 122.3 ? | ||
| Copy Program MB/s | 117.2 | 370.7 | 95.7 | 317.5 | 127.3 | 122.6 ? | ||
| Copy ISO MB/s | 632 | 1452 | 146.6 | 1698 | 497.6 | 174.8 ? | ||
| Score Total | 838 | 750 -11% | 4095 389% | 1416 69% | 557 -34% | 3848 359% | 1434 71% | 656 ? -22% |
| Score Write | 128 | 58 -55% | 1955 1427% | 435 240% | 199 55% | 1185 826% | 368 188% | 149 ? 16% |
| Score Read | 497 | 492 -1% | 1407 183% | 714 44% | 240 -52% | 1795 261% | 746 50% | 360 ? -28% |
| Access Time Write * | 0.287 | 0.889 -210% | 0.037 87% | 0.053 82% | 0.066 77% | 0.03 90% | 0.032 89% | 0.27 ? 6% |
| Access Time Read * | 0.626 | 0.086 86% | 0.05 92% | 0.116 81% | 0.128 80% | 0.039 94% | 0.07 89% | 0.3803 ? 39% |
| 4K-64 Write | 78.9 | 19.19 -76% | 1664 2009% | 310.5 294% | 112.4 42% | 932 1081% | 158.6 101% | 75.1 ? -5% |
| 4K-64 Read | 335.3 | 301.8 -10% | 1177 251% | 437.4 30% | 164.1 -51% | 1506 349% | 463.2 38% | 222 ? -34% |
| 4K Write | 35.74 | 5.12 -86% | 99.2 178% | 94.8 165% | 62.2 74% | 124.7 249% | 127.9 258% | 60.8 ? 70% |
| 4K Read | 38.71 | 32.5 -16% | 48.56 25% | 32.87 -15% | 24.44 -37% | 51 32% | 46.98 21% | 30.3 ? -22% |
| Seq Write | 131.6 | 340.3 159% | 1917 1357% | 300.4 128% | 243.7 85% | 1281 873% | 814 519% | 122.4 ? -7% |
| Seq Read | 1231 | 1574 28% | 1820 48% | 2441 98% | 511 -58% | 2382 94% | 2362 92% | 1074 ? -13% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
La GPU de nuestra Legion Y530, la NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti de 4 GB, ya ha sido evaluada docenas de veces en Notebookcheck. El rendimiento de la Y530 está más o menos en línea con las puntuaciones medias que tenemos en nuestra base de datos para este adaptador, así que no hay grandes sorpresas que explorar aquí. Puntuaciones de 7740 en 3DMark Fire Strike y 50387 en Cloud Gate son perfectamente razonables, sin embargo, y sugieren una máquina que puede manejar fácilmente la mayoría de los juegos a medio (y algunos en alta) configuración. Cabe señalar que estas puntuaciones son casi idénticas a las que recibimos del Y520 con GTX 1050 Ti- del año pasado, que es lo que esperaríamos ver aquí si las temperaturas se mantienen bajo control de forma fiable.
Nuestro análisis de rendimiento sostenido de Witcher 3 Ultra muestra velocidades de fotogramas consistentes (los ciclos día/noche y otros factores siempre provocan algunas caídas anticipadas) y temperaturas.
| 3DMark 11 Performance | 9285 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22978 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6809 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
Como era de esperar, nuestros puntos de referencia de juegos revelan que la Y530 puede manejar la mayoría de los juegos al menos en configuraciones medias con velocidades de fotogramas suaves, aunque en juegos como Rise of the Tomb Raider y Metro: Last Light la resolución nativa es bastante menor. Una vez más, esto es más de una máquina de juego de nivel de entrada, por lo que no hay sorpresas aquí.
| Metro: Last Light | |
| 1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordenar por valor) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (113 - 115, n=2) | |
| 1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordenar por valor) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (106 - 108, n=2) | |
| 1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (87 - 98, n=2) | |
| 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (47 - 59, n=3) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (ordenar por valor) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Razer Blade 15 GTX 1060 | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE | |
| Alienware 15 R4 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (14 - 38, n=31) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 238 | 201 | 155 | 61 |
| Metro: Last Light (2013) | 115 | 108 | 98 | 47 |
| The Witcher 3 (2015) | 37 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 88 | 60 | 33 | 29 |
Prueba de esfuerzo
El estrés total de la CPU hace que la CPU al principio administre 3,9 - 4,0 GHz antes de establecerse finalmente en 3,7 GHz, con temperaturas estables a 94 - 95 °C. La tensión de la GPU que utiliza FurMark provoca velocidades de reloj de alrededor de 1450 - 1500 MHz con temperaturas que disminuyen y fluyen en el rango de 60 - 67 °C.
El estrés combinado de la CPU y la GPU hace que el rendimiento de la GPU se mantenga estable en torno a los 1.733 MHz (con caídas ocasionales) y con temperaturas en el núcleo de la GPU de entre 67 y 68 °C. La CPU, por otro lado, cambia mucho entre 2,3 GHz y 3,8 GHz con temperaturas en el rango de 90 - 96 °C.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 3.7 | - | 94 | - |
| FurMark Stress | - | 1440 | - | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 1700 | 90 | 67 |
| Witcher 3 Stress | 3.8 | 1600 | 75 | 63 |
Emisiones
Ruido del sistema
Mientras está en ralentí, el Y530 es básicamente silencioso, con sólo un ligero aumento de ruido -0,5 dB(A)- registrado en el extremo superior. Bajo carga, los promedios siguen siendo bastante bajos: 34,9 dB(A), es decir, sólo 6,9 dB(A) por encima de los niveles de ruido ambiente, aunque registramos un valor máximo de 49,6 dB(A) mientras ambos ventiladores funcionaban a los niveles más altos de RPM.
Ruido
| Ocioso |
| 28 / 28 / 28.5 dB(A) |
| Carga |
| 34.9 / 49.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Toshiba KBG30ZMT128G | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11 | Razer Blade 15 GTX 1060 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | MSI GS63VR 7RG-005 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -9% | -3% | -26% | -7% | -12% | |
| off / environment * | 28 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 30.3 -8% | 29 -4% | 30.3 -8% | 30 -7% |
| Idle Minimum * | 28 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 31.3 -12% | 32 -14% | 31.1 -11% | 31 -11% |
| Idle Average * | 28 | 30.3 -8% | 33 -18% | 31.3 -12% | 33 -18% | 31.1 -11% | 34 -21% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 30.3 -6% | 33.5 -18% | 31.3 -10% | 50 -75% | 34.2 -20% | 35 -23% |
| Load Average * | 34.9 | 37.1 -6% | 42.2 -21% | 32.8 6% | 50 -43% | 34.9 -0% | 42 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 43.3 -8% | 45.3 -13% | 41.2 -3% | 51 -28% | 42.7 -7% | 44 -10% |
| Load Maximum * | 49.6 | 43 13% | 45.7 8% | 39 21% | 51 -3% | 44 11% | 46 7% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El dispositivo también hace un buen trabajo en general en la gestión de temperaturas, aunque los valores de inactividad son un poco elevados a 27,4 °C / 33,2 °C (frente a una temperatura ambiente de 20 °C). Bajo carga, sigue siendo más frío que la mayoría de los competidores (gracias en parte a su GPU de menor rendimiento, por supuesto). Se registraron promedios de 31,9 °C / 35,9 °C en la parte superior/inferior (ambiente: 22 °C), con puntos calientes de 42,8 °C / 52 °C en el centro trasero de la unidad. El cuadrante superior izquierdo de la parte inferior también se calienta notablemente a 46 °C, pero como de costumbre, no se recomienda jugar con la unidad apoyada en el regazo.
La refrigeración se ve favorecida por el hecho de que los ventiladores dobles son ahora más grandes que antes y también más distantes, lo que permite un desplazamiento del calor independiente más eficaz para la CPU y la GPU. La gran rejilla de entrada que abarca casi la mitad de la parte inferior de la máquina, junto con las amplias rejillas de escape montadas en las esquinas, también proporciona un flujo de aire desinhibido.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Altavoces
Los dos altavoces delanteros de la Y530 montados en la parte inferior son razonablemente ruidosos, con una linealidad media y unos agudos y medios equilibrados, pero están atados de pies y manos por una notable falta de graves (lo que no es sorprendente dada la ausencia de un subwoofer). Hemos notado un poco de distorsión y reverberación de caja menor en los niveles máximos de volumen, pero era relativamente menor. En general, los resultados no son malos, y para la mayoría de los propósitos será suficiente. Los auriculares son (naturalmente) siempre una opción superior.
Lenovo Legion Y530-15ICH audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Absolutamente nada sorprendente surge de nuestras mediciones de consumo de energía; la Y530 se encuentra justo en medio de las unidades equipadas con una GTX 1050 y GTX 1060, y requiere algo más de potencia que la configuración Legion Y520 con RX 560. El adaptador de CA incluido proporciona 135 W.
| Off / Standby | 0.35 / 0.46 Watt |
| Ocioso | 4.5 / 10 / 13.8 Watt |
| Carga |
92.5 / 123.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 GTX 1060 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE i5-7300HQ, Radeon RX 560 (Laptop), Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS63VR 7RG-005 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SM961 MZVPW256HEGL, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | -63% | 17% | -143% | 4% | -53% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 2.9 36% | 14.9 -231% | 4.7 -4% | 23 -411% | 4.9 -9% | 12 -167% |
| Idle Average * | 10 | 5.8 42% | 17.5 -75% | 7.8 22% | 26 -160% | 8.5 15% | 16 -60% |
| Idle Maximum * | 13.8 | 7.5 46% | 19.2 -39% | 8.4 39% | 30 -117% | 9.1 34% | 21 -52% |
| Load Average * | 92.5 | 77.5 16% | 103.2 -12% | 76.5 17% | 111 -20% | 90.7 2% | 85 8% |
| Witcher 3 ultra * | 108.1 | 84 22% | 123.1 -14% | 93 14% | 182 -68% | 110 -2% | 128 -18% |
| Load Maximum * | 123.2 | 107 13% | 132.7 -8% | 106 14% | 222 -80% | 144 -17% | 162 -31% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería interna de 52,5 Wh de la Y530 sólo ofrecía 4 horas y 5 minutos de duración en nuestra prueba estandarizada de batería de navegación por Internet. Este es uno de los candidatos más bajos en el campo de comparación de hoy, con sólo el MSI GS63V (también con una batería de 52 Wh) haciendo peor. El Y520 más antiguo, equipado con la GPU AMD Radeon RX 560 más débil, consigue durar un poco más, pero obviamente con el sacrificio de la capacidad gráfica.
La duración de la batería es de mínima importancia en un PC de juego en cualquier caso, 4 horas deben ser suficientes para moverse por la casa de habitación en habitación o para desplazarse a y desde los destinos donde el juego real presumiblemente se llevará a cabo.
| Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | Razer Blade 15 GTX 1060 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 80 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE i5-7300HQ, Radeon RX 560 (Laptop), 45 Wh | Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | MSI GS63VR 7RG-005 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 52.4 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 284% | 64% | 36% | 24% | 60% | -5% | |
| WiFi v1.3 | 245 | 942 284% | 402 64% | 333 36% | 304 24% | 391 60% | 232 -5% |
| Witcher 3 ultra | 62 |
Pro
Contra
Veredicto
La Legión Y530 de Lenovo es un excelente punto de partida para los consumidores que buscan un portátil básico para juegos que cumpla con la mayoría de los requisitos básicos sin derrochar en pompa y lujo. Duplica la filosofía de la Y520 del año pasado al eliminar los últimos restos de cualquier tipo de acentos de colores llamativos y reemplazarlos con una paleta de blanco sobre negro mucho más profesional (o, al menos, más tenue). Aunque está equipado con una GPU de gama relativamente baja (la GeForce GTX 1050 Ti) y "meramente" una CPU Core i5-8300H de cuatro núcleos, el rendimiento es extraordinariamente estable y las temperaturas (junto con, agradablemente, los niveles de ruido) nunca se salen de control. Por lo tanto, puede manejar fácilmente la mayoría de los juegos en la configuración media, y algunos en alta en la resolución nativa.
La Legión Y530 de Lenovo es un excelente punto de partida para los consumidores que buscan un portátil básico para juegos que cumpla con la mayoría de los requisitos básicos sin derrochar en pompa y lujo.
Hablando de eso, la exhibición es el primer ítem en nuestra lista de quejas. No ofrece ningún beneficio real sobre el panel Y520 anterior, con un brillo ligeramente mejor pero un contraste más bajo y la misma lamentable reproducción de color lavada. Aparte de esto, la unidad Toshiba M.2 2242 NVMe SSD ofrece velocidades de escritura pálidas en comparación incluso con muchas unidades SATA, y aunque esta configuración incluye almacenamiento dual (con una unidad de disco duro de 1 TB a 7200 RPM también instalada), el mantenimiento y las actualizaciones de posventa suponen un reto innecesario a través de un panel inferior un tanto exigente que parece que podría romperse si el usuario no es extremadamente cuidadoso al desacoplar los numerosos clips perimetrales. La construcción plástica en general parece apropiadamente estable, pero es incuestionablemente más baja que el tipo de cosas que encontrará en los líderes de la categoría, sin mencionar los ultrapremium Dell XPS 15 y Razer Blade 15 15 .
Aquellos con más dinero también podrían considerar esas dos alternativas, aunque ambas vienen con sus propias limitaciones únicas: el XPS es bastante caro, y la cuchilla de afeitar lucha por mantener las frecuencias turbo y funciona bastante caliente (entre otras cosas). Pero el compromiso es el nombre del juego cuando se trata de comprar casi cualquier portátil, especialmente máquinas de juego portátiles. Y sucede que, siempre que los usuarios puedan pasar por alto la decepcionante pantalla, el surtido de fortalezas de la Y530 enfatiza aquellos rasgos que son más atractivos para cualquier persona interesada en la compra de una laptop para juegos por primera vez, o tal vez sólo una máquina de juegos razonablemente capaz que no parezca una máquina de juegos.
Lenovo Legion Y530-15ICH
- 11/30/2018 v6 (old)
Steve Schardein
Price comparison
