Review del Lenovo ThinkPad X13 Gen 1: Con AMD Renoir el portátil ThinkPad de 13 pulgadas más rápido
En el pasado, la división de trabajo en la alineación del ThinkPad de Lenovo era clara: los trabajadores que se quedaban en la oficina recibían un ThinkPad de la serie T. Los empleados que trabajaban fuera de la oficina frecuentemente recibían un ThinkPad X, los portátiles ThinkPad más pequeños y ligeros. Aunque la división es menos clara ahora, el ThinkPad serie X sigue siendo el más compacto. El modelo más reciente de esta serie se llama Lenovo ThinkPad X13 Gen 1. Está alimentado por Intel Comet-Lake o AMD Ryzen 4000, con el nombre en clave "Renoir". La muestra de revisión de hoy del ThinkPad X13 Gen 1 con el número de modelo 20UGS00800 contiene el AMD Ryzen Pro 7 4750U, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla IPS FHD. Este modelo es un modelo de educación especial sin Windows. Cuesta 999 Euros (~$1,186).
Como dispositivos de comparación, son apropiados los portátiles compactos de otros fabricantes, como el Dell Latitude 7310. Aparte de eso, también comparamos el Lenovo X13 con el predecesor Lenovo ThinkPad X395, el Lenovo ThinkPad T14s ligeramente más grande con CPU AMD y el ThinkPad X13 Gen 1 con chips Intel.
Dado que Lenovo está reutilizando el diseño del Lenovo ThinkPad X390/X395 sin cambios, esta revisión es una actualización que se salta la descripción del diseño y se centra en la pantalla y el interior. Para obtener más detalles sobre el diseño, no busque más que la reviewdetallada del Lenovo ThinkPad X390.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.5 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.8 % v7 (old) | 10/2019 | Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.4 % v7 (old) | 07/2020 | Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 18.3 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
90.5 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaño y peso
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7310 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X395 | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7310 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X395 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Pantalla FHD mate en el AMD ThinkPad X13
Al igual que el predecesor del ThinkPad X395, el Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 utiliza una pantalla de 13,3 pulgadas en lugar de un panel de 12 pulgadas como muchos ThinkPads de la serie X anteriores. Se puede elegir entre cuatro LCD mate de 16:9. La opción de ePrivacy más brillante es nueva. A diferencia de la serie T, no hay una opción de bajo consumo:
- HD (1366x768) TN, 250 cd/m²
- FHD (1920x1080) IPS, 300 cd/m², 72% NTSC
- FHD IPS, 300 cd/m², On-Cell-Touch, 72% NTSC
- FHD IPS, 500 cd/m², Privacy Guard, 72% NTSC
La muestra de la prueba contiene el LCD de FHD regular sin tocar. El panel AUO utilizado aquí logra sin esfuerzo cumplir con los 300 cd/m² prometidos, ya que tiene un brillo promedio de 315 cd/m². Aún así, el panel es más oscuro que los otros portátiles usados para la comparación. La diferencia es mayor en comparación con el ThinkPad T14 con la pantalla más brillante de bajo consumo. Curiosamente, el ThinkPad X13 con CPU Intel de Intel utiliza el mismo panel de LCD, que es 30 cd/m² más brillante. Esto sirve como un buen ejemplo de la variación en la calidad de un panel a otro.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 331 cd/m²
Contraste: 1576:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.77
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X395 LP133WF7-SPB1, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7310 AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 8% | 3% | 2% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 64.1 -1% | 71.8 11% | 66.8 3% | 66 2% |
sRGB Coverage | 95.6 | 95.2 0% | 99.3 4% | 97.9 2% | 96.2 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 65.8 0% | 72.4 10% | 69 5% | 67.2 2% |
Response Times | -2% | 16% | 46% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 55 ? 3% | 40.8 ? 28% | 32.4 ? 43% | 52.8 ? 7% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 32 ? -7% | 28.8 ? 4% | 15.2 ? 49% | 29.2 ? 3% |
PWM Frequency | 26040 ? | ||||
Screen | 18% | 16% | 19% | -1% | |
Brightness middle | 331 | 356 8% | 332.7 1% | 404 22% | 359 8% |
Brightness | 315 | 336 7% | 329 4% | 371 18% | 342 9% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 89 -1% | 88 -2% | 90 0% |
Black Level * | 0.21 | 0.16 24% | 0.25 -19% | 0.34 -62% | 0.21 -0% |
Contrast | 1576 | 2225 41% | 1331 -16% | 1188 -25% | 1710 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 3.6 41% | 2.15 65% | 1.4 77% | 6.7 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10 | 5.5 45% | 3.89 61% | 3.2 68% | 10.9 -9% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.11 7% | 1.09 9% | 0.8 33% | 1.3 -8% |
Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 4.7 25% | 2.5 60% | 1.6 75% | 7.4 -17% |
Gamma | 2.77 79% | 2.92 75% | 2.3 96% | 2.13 103% | 2.85 77% |
CCT | 6938 94% | 6222 104% | 6347 102% | 6480 100% | 6309 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.7 | 61 0% | 64.1 6% | 63 4% | 61.7 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95.4 | 96 1% | 99.4 4% | 97.9 3% | 95.9 1% |
Media total (Programa/Opciones) | 5% /
12% | 13% /
14% | 23% /
20% | 2% /
0% |
* ... más pequeño es mejor
Las desviaciones del ideal en términos de colores, escala de grises y saturación son bastante notables ex-fábrica. Con CalMAN y el X-Rite i1Pro2, fuimos capaces de mejorar la precisión del color muy bien. El panel tiene el potencial necesario, ya que el valor de contraste de 1576:1 es bueno.
Los colores se muestran saturados, lo que también se debe a la cobertura de la gama sRGB del 95%. Alguna edición de fotos "en movimiento" debería ser posible con el Lenovo ThinkPad X13 Gen 1.
En el exterior, el Lenovo ThinkPad X13 es utilizable, debido al brillo de 315 cd/m² y a la superficie mate de la pantalla. Sin embargo, esto sólo es cierto para los lugares sombríos. Si se trabaja en el exterior más a menudo, la variante con la pantalla de 500 cd/m² podría ser la mejor opción.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.8 ms subida | |
↘ 13.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
56.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 29.2 ms subida | |
↘ 27.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
No hay nada de qué quejarse cuando se trata de la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla del IPS.
Rendimiento: Nunca ha habido un portátil ThinkPad compacto tan rápido
Hay tres CPUs AMD Renoir disponibles en el ThinkPad X13 Gen 1: el AMD Ryzen 3 Pro 4450U, el AMD Ryzen 5 Pro 4650U y el AMD Ryzen 7 Pro 4750U. Parte del paquete es una correspondiente iGPU de AMD: la Radeon RX Vega 5, la Radeon RX Vega 6 y la Radeon RX Vega 7. La memoria está soldada con 8, 16 o 32 GB de DDR4-3200 RAM. 32 GB sólo está disponible con los modelos Ryzen 7, mientras que las variantes Ryzen 3 sólo se venden con 8 GB. Para el almacenamiento, hay una única ranura M.2 2280.
Procesador
El AMD Ryzen 7 Pro 4750U es el procesador más potente de la serie Ryzen Pro para portátiles de negocios. El procesador de octavo núcleo tiene un TDP de 15 W y una frecuencia de 1,7 a 4,1 GHz. A diferencia del procesador de consumo AMD Ryzen 7 4700U, el 4750U tiene la tecnología Hyper-Threading con 16 hilos. Para comparaciones adicionales, recomendamos nuestra lista de comparación de CPUs.
La ventaja de rendimiento del Ryzen 7 Pro 4750U es más visible en la categoría de los multinúcleos. Aunque el ThinkPad X13 no puede mantener su nivel de rendimiento de forma indefinida, es dos veces más rápido que el ThinkPad X13 de Intel en el bucle Cinbench R15. La diferencia es aún mayor en comparación con el predecesor ThinkPad X395. El Lenovo ThinkPad X13 AMD es claramente el subportátil ThinkPad más rápido hasta ahora. Sin embargo, si lo comparamos con la clase más grande de 14 pulgadas, el Lenovo ThinkPad T14s AMD tiene la ventaja de tener un chasis más espacioso.
No había ninguna limitación de rendimiento en el modo de batería.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (2935 - 3302, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Dell Latitude 7310 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (461 - 479, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Dell Latitude 7310 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1287 - 1417, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7310 | |
Lenovo ThinkPad X395 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (180 - 184, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7310 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X395 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7310 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (340 - 403, n=5) | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Dell Latitude 7310 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (4413 - 4467, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (37081 - 42173, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7310 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Dell Latitude 7310 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1117 - 1157, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (5456 - 6609, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Dell Latitude 7310 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (8.33 - 10.3, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Dell Latitude 7310 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (58.4 - 73.4, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Dell Latitude 7310 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Dell Latitude 7310 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (0.61 - 0.621, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El ThinkPad X13 AMD ofrece un convincente rendimiento diario y aterriza muy por delante del X395.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4349 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5573 puntos | |
PCMark 10 Score | 4956 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El Samsung PM981a es un SSD PCIe NVMe muy rápido en el formato M.2 2280, que es usado por muchos OEMs. Su rendimiento es excelente en los puntos de referencia. En nuestra muestra de revisión, el SSD de los OEM tiene una capacidad de 512 GB.
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X395 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 7310 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Average Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | 9% | 5% | 11% | |
Write 4K | 95.7 | 129.4 35% | 135.2 41% | 131.1 37% | 140.8 ? 47% |
Read 4K | 37.47 | 41.6 11% | 50.7 35% | 45.48 21% | 48.6 ? 30% |
Write Seq | 2032 | 2334 15% | 2155 6% | 2042 0% | 2106 ? 4% |
Read Seq | 2207 | 2151 -3% | 2504 13% | 2259 2% | 2099 ? -5% |
Write 4K Q32T1 | 517 | 234 -55% | 395.6 -23% | 429.1 -17% | 451 ? -13% |
Read 4K Q32T1 | 387 | 325.7 -16% | 394.5 2% | 370.7 -4% | 482 ? 25% |
Write Seq Q32T1 | 2977 | 2348 -21% | 2987 0% | 2963 0% | 2903 ? -2% |
Read Seq Q32T1 | 3556 | 3563 0% | 3564 0% | 3564 0% | 3511 ? -1% |
Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
La parte de la GPU del AMD Ryzen 7 Pro 4750U es el AMD Radeon RX Vega 7. Es la iGPU más potente disponible en los recientes ThinkPads de AMD, ya que el Ryzen 8 4800U con el Radeon RX Vega 8 no está disponible en ningún portátil ThinkPad.
En los benchmarks de 3DMark, la GPU puede maximizar su potencial muy bien, porque la memoria del ThinkPad X13 Gen 1 de Lenovo funciona en modo de doble canal. Un resultado aún mejor sería posible si Lenovo utilizara una memoria LPDDR4X más rápida. Al igual que con el rendimiento de la CPU, el Lenovo ThinkPad T14 más grande es ligeramente más rápido, mientras que los modelos de Intel no se pueden comparar. La GPU Nvidia del ThinkPad T15 sigue siendo más rápida, pero el ThinkPad X13 AMD no se queda muy atrás.
Para los juegos más antiguos, la GPU AMD es muy versátil. Los títulos más recientes también son jugables, pero sólo con menores detalles gráficos y resolución.
El rendimiento de la GPU no se reduce cuando no hay un cargador conectado.
3DMark 11 Performance | 4897 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18790 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2720 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1082 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 56.1 | 17.6 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 90.5 | 69.9 | 42.2 | 39.5 |
X-Plane 11.11 (2018) | 37.2 | 28.5 | 25.6 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 44.4 | 17 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 49.3 | 15 |
Emisiones: El ThinkPad X13 Gen 1 se mantiene fresco y silencioso
Ruido
El ventilador se mantiene completamente silencioso mientras está en reposo. Bajo carga, el sistema de refrigeración del ThinkPad X13 Gen 1 de Lenovo se activa, pero el ventilador sigue funcionando sólo a 31,8 dB(a).
No pudimos detectar el quejido de la bobina con este portátil de Lenovo.
Ruido
Ocioso |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
Carga |
| 31.1 / 31.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.1 dB(A) |
Temperaturas
Los usuarios no tienen que soportar temperaturas exteriores extremadamente altas con el ThinkPad X13 Gen 1 AMD, ya que medimos 44,8 °C como máximo. Eso está muy lejos del punto crítico de 50 °C. Ligeramente negativo: El reposamanos se calienta un poco en el lado derecho.
En la prueba de estrés con Prime95 y FurMark los límites del sistema de enfriamiento se hacen visibles. El Lenovo X13 puede consumir 15 W bajo una carga combinada de GPU y CPU. La temperatura de la CPU se sitúa en 90 °C, mientras que la CPU está limitada a 1,5 GHz. Sin embargo, esta aceleración no debería ser un gran problema en el uso diario, ya que la prueba 3DMark 11 obtiene un resultado normal inmediatamente después de la prueba de esfuerzo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.2 °C / 93.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.9 °C / -10.7 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo de 1 W son lo suficientemente buenos para una videoconferencia. Para la música, tendrían que ser más fuertes, ya que faltan los bajos y las frecuencias más altas tampoco están bien equilibradas. Una mejor salida de audio está disponible a través del puerto de audio combo.
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(-) | bass is not linear (17.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: ¿El talón de Aquiles del ThinkPad X13 AMD?
El consumo de energía
El consumo de energía del Lenovo ThinkPad X13 AMD es notablemente pobre cuando se compara con el modelo Intel. Esto es especialmente cierto mientras la máquina está en ralentí. Tal vez, los controladores del modelo AMD no están tan bien optimizados, o el chip octa-core sólo consume más.
Off / Standby | 0.41 / 0.78 Watt |
Ocioso | 6 / 8.9 / 11.3 Watt |
Carga |
34.2 / 37.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Average AMD Radeon RX Vega 7 | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | 16% | 11% | 1% | -13% | |
Idle Minimum * | 6 | 4 33% | 2.7 55% | 2.9 52% | 4.66 ? 22% | 4.49 ? 25% |
Idle Average * | 8.9 | 6.3 29% | 4.4 51% | 5.6 37% | 7.56 ? 15% | 7.66 ? 14% |
Idle Maximum * | 11.3 | 9.3 18% | 4.8 58% | 8.9 21% | 8.95 ? 21% | 9.56 ? 15% |
Load Average * | 34.2 | 34 1% | 33.4 2% | 30.1 12% | 38.7 ? -13% | 46.6 ? -36% |
Load Maximum * | 37.2 | 42 -13% | 69.7 -87% | 61.3 -65% | 51.9 ? -40% | 68.6 ? -84% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La capacidad de la batería sigue siendo menor que la de otros portátiles ThinkPad recientes, con sólo 48 Wh. Lo mismo ocurrió con el ThinkPad X395, que aún tuvo un mejor rendimiento en nuestras pruebas de batería. Ocho horas y 42 minutos no es un resultado terrible para el ThinkPad X13 AMD, pero el predecesor fue un 25% mejor (casi 11 horas).
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh | Lenovo ThinkPad X395 R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Wh | Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 66% | 30% | 38% | 42% | 49% | |
H.264 | 495 | 620 25% | 792 60% | 704 42% | 896 ? 81% | |
WiFi v1.3 | 522 | 655 25% | 758 45% | 612 17% | 559 7% | 719 ? 38% |
Load | 92 | 227 147% | 106 15% | 127 38% | 163 77% | 116.6 ? 27% |
Reader / Idle | 1103 | 2246 | 1750 ? |
Pro
Contra
Veredicto
El Ryzen 4000 está ganando cuota de mercado para AMD en el espacio de los portátiles. En este esfuerzo, el segmento de negocios probablemente juega un papel importante. Un subportátil compacto tradicional como el Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 puede ser un gran activo en la lucha por el mercado empresarial.
Como Lenovo mantiene el diseño probado del Lenovo ThinkPad X390 / X395, la CPU AMD Renoir con ocho núcleos es claramente la estrella de este espectáculo. Ningún otro portátil ThinkPad con una pantalla de 13,3 pulgadas ofrece un procesador tan rápido. La versión Intel del X13 y el Dell Latitude 7310 están lejos de ser competitivos con el ThinkPad X13 AMD. Lo mismo ocurre con el rendimiento de la GPU, que es casi tan bueno como para competir con las dGPU de gama baja.
A pesar del gran nivel de rendimiento, el ThinkPad X13 Gen 1 funciona de forma fresca y silenciosa. Otros puntos fuertes de este Lenovo X13 son los dispositivos de entrada del ThinkPad, la cantidad de puertos en el pequeño chasis, la buena pantalla mate y la robusta carcasa de magnesio. En comparación con el ThinkPad X395, el Wi-Fi 6 es notable como ganancia.
Mientras tanto, la mayoría de los problemas se toman directamente del modelo anterior, como la ranura para microSD de difícil acceso o la RAM soldada. En comparación con el ThinkPad T14s Gen 1, el X13 tiene un teclado fácilmente reemplazable pero con peor duración de la batería y el teclado es de menor tamaño. Hablando de la duración de la batería: Aparte del puerto Thunderbolt 3 que falta, es una de las únicas pequeñas desventajas en comparación con el ThinkPad X13 de Intel.
Un subcuaderno con gancho: No hay muchos portátiles compactos que puedan ofrecer un rendimiento similar al del ThinkPad X13 Gen 1. Los mayores competidores son los primos del ThinkPad y el HP EliteBook 835 G7.
Podemos recomendar el Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 con AMD Ryzen 4000 de todo corazón. Si se busca un portátil de 13,3 pulgadas, no hay muchas opciones que ofrezcan el mismo nivel de rendimiento. Un problema puede ser la competencia con el Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 con CPU AMD ligeramente más grande. Para la mayoría de los usuarios, el T14s podría ser la mejor opción.
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
- 08/13/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig