Review del Lenovo ThinkPad X13 Yoga: Un convertible de negocios muy bien equipado
Lenovo presenta ahora el ThinkPad X13 Yoga, el sucesor del ThinkPad X390 Yoga. Sale al mercado con un hardware actualizado y tiene que ser comparado en nuestra prueba con la competencia usando su CPU Intel Core i7-10510U, GPU UHD Graphics 620, 16 GB de RAM, y un SSD de 512 GB. Los dispositivos de la competencia se enumeran en la tabla siguiente, y se pueden añadir más dispositivos de nuestra base de datos en cada sección.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.9 % v7 (old) | 10/2020 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
87.4 % v6 (old) | 06/2019 | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.1 % v7 (old) | 08/2020 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.9 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
80.7 % v7 (old) | 08/2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.4 % v7 (old) | 06/2020 | HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620 | 2.1 kg | 17.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa - Windows estable descapotable de Lenovo
Dado que el Lenovo ThinkPad X13 no difiere de su predecesor en cuanto a su aspecto y tacto, le remitimos aquí a la reseña del Lenovo ThinkPad X390 Yoga para una descripción detallada del chasis.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad - El ThinkPad X13 Yoga ofrece Thunderbolt 3
La conectividad también es idéntica a la del ThinkPad X390 Yoga.
Lector de tarjetas SD
Las tarjetas microSD pueden caber completamente en el lector de tarjetas de memoria del ThinkPad X13 Yoga; este último alcanza velocidades de 82,3 MB/s para copiar y 88,1 MB/s para leer datos con nuestra tarjeta de memoria de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II. Esto pone al X13 Yoga al mismo nivel que su modelo predecesor.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Comunicación
El ThinkPad X13 Yoga se puede conectar de forma inalámbrica a través de NFC, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 6. Con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el convertible de Windows alcanza 896 Mb/s para la recepción y 646 Mb/s para el envío de datos. Esto resulta en una ligera mejora sobre el X390 Yoga, pero las velocidades del X13 están por debajo de la media en comparación con otros dispositivos Wi-Fi 6.
Lenovo también ofrece el ThinkPad X13 Yoga con un módulo LTE opcional.
Webcam
El ThinkPad X13 Yoga utiliza una cámara web de baja resolución de 0,9 MP. Incluso en buenas condiciones de iluminación, ofrece una imagen algo borrosa y captura colores mucho más pálidos de lo que deberían ser.
Lenovo también ofrece el X13 Yoga con una cámara infrarroja opcional que es adecuada para el reconocimiento facial con Windows Hello.
Seguridad
Lenovo integra muchas funciones de seguridad en el ThinkPad X13 Yoga. De esta manera, hay un rápido escáner de huellas dactilares situado junto al panel táctil, y la cámara web puede ser asegurada con un obturador mecánico. Se incluye un chip TPM 2.0, así como una ranura para el bloqueo del cable. También está disponible opcionalmente el Privacy Guard de Lenovo, que hemos estudiado detenidamente con el ThinkPad X1 Carbon de Lenovo.
Accesorios
El Lenovo ThinkPad X13 Yoga también viene con el ThinkPad Pen Pro, que se puede guardar en una ranura en la esquina delantera derecha del portátil.
Mantenimiento
La parte inferior del ThinkPad X13 Yoga puede abrirse después de que se hayan quitado todos los tornillos visibles. En el interior, se puede acceder al dispositivo de almacenamiento y al módulo WWAN. Sin embargo, no hay otras opciones de mantenimiento disponibles.
Garantía
Lenovo concede a los compradores un período de garantía de 36 meses. Este puede ser extendido hasta 5 años por un cargo adicional.
Dispositivos de entrada - Teclado con una agradable retroiluminación
Una descripción detallada de los dispositivos de entrada se puede encontrar en la revisión del Lenovo ThinkPad X390 Yoga. El X13 Yoga probado aquí está equipado adicionalmente con una retroiluminación de teclado de dos etapas que no deslumbra e ilumina todas las teclas de manera muy uniforme.
Pantalla - Brillante pantalla táctil Full HD
La pantalla del ThinkPad X13 Yoga consiste en un panel IPS de 13,3 pulgadas con una resolución de 1920x1080 píxeles. El brillo máximo con la pantalla instalada aquí es de 400 cd/m², que es significativamente mayor que el del ThinkPad X390 Yoga que revisamos. En nuestro campo de pruebas, sólo el Acer Spin 5 supera este valor. Además, Lenovo ha renunciado al uso de PWM.
Además de la variante de la pantalla aquí presente, Lenovo también ofrece un panel IPS Full HD con 300 cd/m² de brillo. También hay un panel IPS Full HD con Privacy Guard y 500 cd/m², así como un panel OLED 4K UHD con Dolby Vision y 400 cd/m².
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 401 cd/m²
Contraste: 2506:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE N133HCG-GR3, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 LP133WF7-SPA1, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy x360 15-dr1679cl AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 3% | -39% | -41% | |
Display P3 Coverage | 67.2 | 65.2 -3% | 69.4 3% | 40.47 -40% | 39.28 -42% |
sRGB Coverage | 98.1 | 97 -1% | 99.6 2% | 60 -39% | 58.8 -40% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 67.3 -2% | 71 3% | 41.81 -39% | 40.58 -41% |
Response Times | -8% | 6% | 13% | 23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 59.2 ? -6% | 49 ? 12% | 36.4 ? 35% | 39.6 ? 29% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 30.8 ? -10% | 28 ? -0% | 30.4 ? -9% | 23.6 ? 16% |
PWM Frequency | 208 ? | ||||
Screen | -45% | 5% | -109% | -100% | |
Brightness middle | 401 | 319 -20% | 454 13% | 272.5 -32% | 261.2 -35% |
Brightness | 383 | 306 -20% | 426 11% | 260 -32% | 248 -35% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 91 0% | 88 -3% | 92 1% |
Black Level * | 0.16 | 0.15 6% | 0.33 -106% | 0.42 -163% | 0.38 -138% |
Contrast | 2506 | 2127 -15% | 1376 -45% | 649 -74% | 687 -73% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 6.1 -135% | 1.27 51% | 4.65 -79% | 5.4 -108% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 9.7 -131% | 2.42 42% | 17.78 -323% | 16.31 -288% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1 -11% | 0.78 13% | 4.34 -382% | 3.81 -323% |
Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 8.6 -161% | 1.07 68% | 4.4 -33% | 4.1 -24% |
Gamma | 2.01 109% | 2.62 84% | 2.39 92% | 2.2 100% | 2.53 87% |
CCT | 6076 107% | 6613 98% | 6530 100% | 6984 93% | 6611 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.7 | 61.9 -1% | 65 4% | 38.4 -39% | 37.4 -40% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.1 | 96.8 -1% | 100 2% | 59.8 -39% | 58.7 -40% |
Media total (Programa/Opciones) | -18% /
-32% | 5% /
5% | -45% /
-81% | -39% /
-74% |
* ... más pequeño es mejor
El panel utilizado aquí ofrece una muy buena relación de contraste de 2.506:1 y un nivel de negro igualmente bueno de 0,16 cd/m². La cobertura del espacio de color también es muy buena, con un 98,1% (sRGB) y un 67,2% (AdobeRGB).
Fuera de la caja, el análisis de CalMAN muestra una desviación bastante pequeña de Delta E 2000 para la pantalla. Sin embargo, esto puede ser mejorado aún más por la calibración. El correspondiente archivo ICC puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución de la luminosidad de la pantalla.
Debido a la superficie brillante de la pantalla, los reflejos se producen cuando se utiliza el dispositivo en el exterior, incluso en lugares a la sombra; esto obstruye la visión del contenido de la imagen.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.2 ms subida | |
↘ 16.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.8 ms subida | |
↘ 29.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, el panel IPS del Lenovo ThinkPad X13 Yoga muestra el contenido de la imagen sin que se distorsione o muestre los colores equivocados.
Rendimiento - El Comet Lake no añade ningún valor
Lenovo se dirige a los usuarios de negocios con el ThinkPad X13 Yoga y ofrece el Windows convertible con el hardware correspondiente. Además de la configuración aquí presente, el X13 Yoga también está disponible con el Intel Core i5-10210U y diferentes configuraciones de memoria. En comparación con el ThinkPad X390 Yoga, la diferencia fundamental es la generación de las CPU de Intel instaladas.
Procesador
El Intel Core i7-10510U instalado aquí es un procesador de cuatro núcleos con frecuencias de entre 1,8 y 4,8 GHz. El tiempo que se pueden mantener las altas velocidades depende en gran medida del sistema de refrigeración. En el ThinkPad X13 Yoga, la CPU puede mantener su rendimiento de manera uniforme durante un período de tiempo más largo, pero el nivel alcanzado está claramente por debajo de las capacidades del Core i7-10510U.
El ThinkPad X13 Yoga también obtiene una puntuación inferior a la media en las pruebas de rendimiento de la CPU individual. Los valores alcanzados tampoco son suficientes para alcanzar el rendimiento del Core i7-8565U de Intel en el ThinkPad X390 Yoga.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Average Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Average Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
Average Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Average Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Average Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Average Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Average Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Average Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
HP Envy x360 15-dr1679cl |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Average Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
HP Envy x360 15-dr1679cl |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Average Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Average Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Average Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En comparación con el modelo predecesor del X390 Yoga, el ThinkPad X13 Yoga obtiene un resultado global ligeramente mejor en la prueba de rendimiento del sistema PCMark 10. Destaca especialmente la puntuación "Esencial", con la que el convertible de Windows puede ocupar el primer lugar en nuestro campo de pruebas. En el uso diario, el X13 Yoga funcionó sin problemas en todo momento y no mostró ningún micro-tartamudeo ni nada similar.
Los resultados alcanzados por otros convertibles en nuestras pruebas se pueden encontrar en nuestro artículo "Benchmarks de la CPU".
PCMark 10 Score | 4276 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
El ThinkPad X13 Yoga mostró tiempos de interrupción comparativamente bajos en nuestra prueba y debería, por lo tanto, ser adecuado para aplicaciones en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 15-dr1679cl | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Lenovo construyó un SSD de 512 GB de Samsung en nuestro modelo de prueba del ThinkPad X13 Yoga. Logra buenos valores en los benchmarks de almacenamiento, pero no es tan rápido como el promedio de otros portátiles con esta unidad de almacenamiento que hemos probado.
Nuestro artículo de Benchmarks de HDD/SSD muestra el rendimiento alcanzado por otras SSD en nuestras pruebas.
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Average Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 21% | 19% | -4% | 5% | 45% | |
Write 4K | 134.5 | 144.1 7% | 168.4 25% | 121.2 -10% | 125.6 -7% | 140.8 ? 5% |
Read 4K | 61.2 | 63.5 4% | 55 -10% | 49.91 -18% | 145.8 138% | 48.6 ? -21% |
Write Seq | 931 | 1496 61% | 1090 17% | 509 -45% | 2106 ? 126% | |
Read Seq | 2534 | 2677 6% | 1533 -40% | 1536 -39% | 2099 ? -17% | |
Write 4K Q32T1 | 375.9 | 357.4 -5% | 476.1 27% | 393.3 5% | 362.4 -4% | 451 ? 20% |
Read 4K Q32T1 | 343.7 | 482.3 40% | 506 47% | 406 18% | 307.3 -11% | 482 ? 40% |
Write Seq Q32T1 | 934 | 1558 67% | 1492 60% | 1225 31% | 1320 41% | 2903 ? 211% |
Read Seq Q32T1 | 3548 | 3021 -15% | 2357 -34% | 2277 -36% | 2489 -30% | 3511 ? -1% |
Write 4K Q8T8 | 989 | 930 | 914 ? | |||
Read 4K Q8T8 | 883 | 963 | 1017 ? | |||
AS SSD | -2% | -17% | -48% | -78% | 4% | |
Seq Read | 2844 | 2742 -4% | 2071 -27% | 1397 -51% | 931 -67% | 2412 ? -15% |
Seq Write | 1483 | 1511 2% | 1462 -1% | 783 -47% | 331.5 -78% | 1983 ? 34% |
4K Read | 56.1 | 66.3 18% | 49.82 -11% | 48.08 -14% | 72.8 30% | 53.1 ? -5% |
4K Write | 138.1 | 175.2 27% | 140.7 2% | 134.6 -3% | 119 -14% | 131.1 ? -5% |
4K-64 Read | 870 | 873 0% | 869 0% | 835 -4% | 389.7 -55% | 1201 ? 38% |
4K-64 Write | 1311 | 594 -55% | 729 -44% | 734 -44% | 573 -56% | 1726 ? 32% |
Access Time Read * | 0.049 | 0.035 29% | 0.069 -41% | 0.081 -65% | 0.07 -43% | 0.05525 ? -13% |
Access Time Write * | 0.027 | 0.021 22% | 0.028 -4% | 0.084 -211% | 0.138 -411% | 0.05394 ? -100% |
Score Read | 1210 | 1213 0% | 1126 -7% | 1022 -16% | 556 -54% | 1495 ? 24% |
Score Write | 1598 | 920 -42% | 1016 -36% | 947 -41% | 725 -55% | 2055 ? 29% |
Score Total | 3373 | 2712 -20% | 2700 -20% | 2474 -27% | 1565 -54% | 4303 ? 28% |
Media total (Programa/Opciones) | 10% /
7% | 1% /
-4% | -26% /
-29% | -37% /
-43% | 25% /
22% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La unidad gráfica integrada Intel UHD Graphics 620 es responsable de mostrar el contenido de las imágenes. Sólo es adecuada para aplicaciones con bajos requerimientos de rendimiento gráfico, pero se beneficia de la configuración de doble canal de la RAM que se utiliza aquí.
Los resultados de los benchmarks de 3DMark están todos en el medio de nuestros dispositivos de comparación elegidos y son comparables a los del ThinkPad X390 Yoga. El rendimiento de otras tarjetas gráficas en comparación se puede encontrar en nuestro artículo de Benchmarks de GPU.
3DMark 11 Performance | 2046 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8824 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1118 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 451 puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
La unidad gráfica Intel UHD Graphics 620 instalada aquí sólo es adecuada para juegos antiguos o títulos con una baja demanda de rendimiento gráfico. En nuestra prueba, sólo el ya cinco años de edad Dota 2 Reborn pudo ser ejecutado sin problemas en la configuración de gráficos reducidos. No era posible jugar a velocidades de cuadro con los títulos modernos.
El rendimiento de juego que se puede esperar en diferentes títulos se puede encontrar en nuestro artículo sobre juegos para la GPU .
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
Average of class Office (21 - 99, n=43, last 2 years) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Average Intel UHD Graphics 620 (6 - 16, n=12) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 76.7 | 44.7 | 21.4 | 19 |
X-Plane 11.11 (2018) | 15.7 | 11.9 | 12.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 12 |
Emisiones - Notable quejido de la bobina
Emisiones de ruido
Los fanáticos del X13 Yoga rara vez se escuchan en el uso diario. Cuando empiezan, se puede escuchar un ruido muy tranquilo y parejo. Mientras que el ruido del ventilador no es molesto en el uso diario, un ligero quejido de la bobina es notable. Esto ocurre principalmente cuando se accede a la unidad de almacenamiento.
Ruido
Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 31.4 dB(A) |
Carga |
| 33 / 34.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) |
Temperatura
Nuestras mediciones muestran que el ThinkPad X13 Yoga alcanza temperaturas de superficie de hasta 65 °C. El punto más caliente se encuentra en el centro de la sección trasera de la parte inferior y se oculta cuando se dobla el portátil en modo de tableta. Sin embargo, si el convertible se coloca en el regazo como un portátil, las altas temperaturas podrían ser molestas.
Durante nuestra prueba de estrés, las temperaturas dentro del ThinkPad X13 Yoga aumentaron hasta los 98 °C (~208 °F). Durante un corto tiempo, las velocidades cayeron muy por debajo de la velocidad base de 1,8 GHz y sólo se pudieron mantener en un promedio de 1,6 GHz hasta el final de la prueba. Sin embargo, los usuarios no tienen que esperar limitaciones en el uso diario debido a las temperaturas excesivamente altas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 65 °C / 149 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.6 °C / 78.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+2.1 °C / 3.8 F).
Altavoces
Los altavoces del ThinkPad X13 Yoga ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido con medios pronunciados. Esto los hace adecuados para la reproducción de audio en entornos silenciosos.
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.8% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Manejo de la energía - X13 Yoga viene con una función de carga rápida
El consumo de energía
El Lenovo ThinkPad X13 Yoga es ligeramente más eficiente en cuanto a energía que su predecesor, el X390 Yoga. Esto se aplica especialmente a las mediciones promedio, ya que el consumo máximo de energía está casi al mismo nivel. Comparado con la competencia que elegimos, el X13 Yoga puede ubicarse en el medio campo.
El adaptador de corriente incluido ofrece una salida de 65 vatios y tiene, por lo tanto, suficiente capacidad para garantizar una fuente de alimentación fiable.
Off / Standby | 0.44 / 0.87 Watt |
Ocioso | 3.4 / 4.98 / 8.1 Watt |
Carga |
37.2 / 63.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 15.6" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | 12% | 1% | -15% | -6% | -22% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 3.46 -2% | 2.8 18% | 4 -18% | 4.3 -26% | 3.81 ? -12% | 4.54 ? -34% |
Idle Average * | 4.98 | 5.88 -18% | 5.4 -8% | 6.4 -29% | 7.2 -45% | 6.94 ? -39% | 7.49 ? -50% |
Idle Maximum * | 8.1 | 9.12 -13% | 7.6 6% | 7 14% | 7.5 7% | 8.75 ? -8% | 9.14 ? -13% |
Load Average * | 37.2 | 45.6 -23% | 36.6 2% | 34.6 7% | 40.4 -9% | 35 ? 6% | 42.8 ? -15% |
Load Maximum * | 63.3 | 65.9 -4% | 37 42% | 45.1 29% | 65.7 -4% | 47.5 ? 25% | 61.3 ? 3% |
Witcher 3 ultra * | 35 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba práctica de WLAN, el X13 Yoga alcanza un tiempo de ejecución de 8:11 horas. Como resultado, alcanza el valor medio de otros descapotables probados por nosotros, pero no puede afirmarse sobre nuestro campo de pruebas.
El X13 Yoga también puede utilizar la función de carga rápida a través del adaptador de corriente de 65 vatios incluido, que recarga completamente el dispositivo después de aproximadamente 1,5 horas.
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Wh | HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620, 55.67 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -24% | 9% | -2% | -4% | -5% | |
WiFi v1.3 | 491 | 492 0% | 645 31% | 479 -2% | 554 13% | 602 ? 23% |
Load | 173 | 91 -47% | 148 -14% | 137 -21% | 118.1 ? -32% |
Pro
Contra
Veredicto - Nada nuevo con Comet Lake
Con el ThinkPad X13 Yoga, Lenovo ofrece una actualización de hardware para la última generación de procesadores de Intel. Sin embargo, esto no resulta en un aumento significativo del rendimiento, y el Core i7-10510U de Intel, que en realidad es más eficiente en cuanto a energía, tampoco tiene un efecto positivo en la duración de la batería. Sin embargo, el convertible de Windows sigue siendo un dispositivo sólido con un acabado de alta calidad que puede ser utilizado bien en la vida cotidiana.
El Lenovo ThinkPad X13 Yoga es prácticamente idéntico al 390 Yoga, pero esto también es cierto en términos de rendimiento.
Para los posibles compradores, esto plantea en última instancia la cuestión de si deberían invertir su dinero en el modelo anterior. Al final, ofrece todo lo que también está disponible en la nueva edición, incluyendo el ThinkPad Pen Pro, que viene en la caja. Dependiendo del precio, puede ahorrarse un par de euros.
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
- 09/24/2020 v7 (old)
Mike Wobker