Review del Convertible Lenovo ThinkPad X390 Yoga (i7, FHD)
"ThinkPad Yoga" - la combinación de estas dos marcas de Lenovo en forma de un convertible comercial está disponible desde 2013. En ese momento, el ThinkPad Yoga sustituyó al ThinkPad X230 Tablet (un portátil convertible con bisagras giratorias) como un ThinkPad convertible compacto. Desde entonces, Lenovo ha reintegrado el ThinkPad Yoga en la serie X. La unidad de prueba actual, el ThinkPad X390 Yoga de Lenovo, puede considerarse la versión convertible del ThinkPad X390 y es la alternativa convertible más asequible al ThinkPad X1 Yoga.
El Lenovo ThinkPad X390 Yoga es el sucesor del ThinkPad X380 Yoga del año pasado, que se basó en el diseño del ThinkPad Yoga 260 a partir de 2015. El ThinkPad X390 Yoga de Lenovo, sin embargo, tiene un nuevo diseño. Sus principales competidores en el área de los convertibles de negocios son el HP EliteBook x360 1030 G3 y el Dell Latitude 7390 2-in-1.
Nuestra unidad de prueba no está disponible para la mayoría de los consumidores, ya que es un modelo especial para el programa del Campus de Lenovo. A diferencia del modelo normal, este ThinkPad X390 Yoga no tiene el sistema operativo Windows preinstalado. También tiene un paquete de garantía muy generoso con soporte de primera clase. Los clientes habituales pueden adquirir una configuración similar con Windows 10 Pro y la misma opción de garantía por unos 1.700 dólares.
Carcasa
El exterior del Lenovo ThinkPad Yoga X390 es muy similar al de su predecesor, el ThinkPad X380 Yoga, a pesar de haber sido rediseñado. Lenovo no ha realizado ningún cambio en el lenguaje de diseño básico de ThinkPad: Toda la caja es negra con rayas rojas en las teclas del TrackPoint, el TrackPoint rojo característico y las bisagras plateadas y el logotipo del ThinkPad con un punto rojo en la i. Como la mayoría de los ThinkPads actuales, tiene una forma de cuña. A diferencia del ThinkPad X390 no convertible, Lenovo ha dotado a su ThinkPad X390 Yoga de bisagras más anchas y visibles que permiten abrir la pantalla hasta 360°. Parecen ser un poco más sueltos que en la versión no convertible, lo que significa que la pantalla se tambalea un poco más. La tapa de la pantalla no se puede abrir con una sola mano.
Lenovo sigue utilizando la mezcla habitual de fibra de carbono y magnesio. El reposamuñecas está hecho de magnesio, mientras que la cubierta de la pantalla y la parte inferior de la unidad base están reforzadas con fibra de carbono. Esto significa que el X390 Yoga tiene más fibra de carbono que la versión no convertible ThinkPad X390 y el ThinkPad T490s más grande, cuyas cubiertas inferiores están hechas de magnesio. El dispositivo (aparte del cristal que hay delante de la pantalla, por supuesto) está pintado de negro mate, por lo que el uso de diferentes materiales no se nota inmediatamente. Curiosamente, el reposamuñecas del Lenovo ThinkPad X390 Yoga es bastante resistente a la suciedad. Probablemente Lenovo ha elegido un barniz similar al utilizado en el ThinkPad T490s.
Estos materiales permiten una estabilidad muy buena a pesar de que la caja es tan delgada. La unidad base puede deformarse ligeramente bajo presión, pero el área alrededor del teclado no cede en absoluto y la carcasa en sí no se deforma, especialmente cuando se la mantiene en una esquina. La presión en la parte posterior de la pantalla no es visible en el panel LCD, aunque la cubierta ligera de la pantalla es notablemente más fácil de deformar que la unidad base.
Nos gustaría mencionar un cambio de diseño interesante en comparación con el X380 Yoga: Lenovo ha optado por eliminar el teclado "Lift&Lock", que protegía las teclas cuando el dispositivo estaba plegado en modo tableta. En su lugar, el teclado se desliza en la unidad base, como en el ThinkPad T490s.
El X390 Yoga tiene varias ventajas en términos de dimensiones y peso en comparación con el ThinkPad X380 Yoga. El nuevo modelo pesa alrededor de 100 gramos menos, es dos milímetros más delgado y ligeramente más compacto, lo que significa que los biseles se han encogido un poco (relación pantalla-cuerpo X380 Yoga: 69,9%; X390 Yoga: 71,7%). Esto hace que el ThinkPad X390 Yoga sea un poco más fácil de manejar, especialmente en modo tableta. Aún así, el portátil ThinkPad de Lenovo no puede seguir el ritmo de sus competidores directos con pantallas de 13,3 pulgadas. Tanto el Dell Latitude 7390 2-in-1 como el HP EliteBook x360 1030 G3 son más compactos.
Sin embargo, el ThinkPad X1 Yoga 2018 es mucho más grande, pero este dispositivo está equipado con una pantalla de 14 pulgadas más grande. Además, la versión 2019 renovada del X1 Yoga saldrá a la venta este verano, y su carcasa será seguramente más compacta.
Conectividad
El ThinkPad X390 Yoga de Lenovo es el primer dispositivo ThinkPad Yoga que admite las mismas estaciones de acoplamiento mecánico que otros ThinkPads empresariales de las series T, X y L. Esto es posible porque Lenovo ha incluido ahora su puerto de acoplamiento lateral, que consiste en dos puertos USB C (uno de los cuales es compatible con Thunderbolt 3) y un puerto miniEthernet propietario, en la selección de puertos convertibles. En cambio, el ThinkPad X390 Yoga ya no tiene el puerto de carga Slim Tip patentado, que se utilizaba en el ThinkPad Yoga X380. El X390 Yoga ahora tiene un puerto USB C adicional, mientras que el predecesor sólo tenía un único puerto Thunderbolt 3.
Lector de tarjetas SD
Al igual que su predecesor, el ThinkPad X390 Yoga está equipado con un lector de tarjetas microSD en el lado derecho de la caja. El hecho de que Lenovo no haya equipado un descapotable compacto como el X390 Yoga con un lector de tarjetas SD completo es más aceptable que en el ThinkPad T490 más grande, por ejemplo. Al menos el lector de tarjetas es fácilmente accesible durante su uso, a diferencia del ThinkPad X390 no convertible.
El rendimiento del lector de tarjetas microSD es medio y corresponde al de su predecesor. La Dell Latitude 7390 2-in-1 y ThinkPad X1 Yoga 2018 lograron tasas de transferencia más rápidas en nuestro punto de referencia con la tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. El HP EliteBook x360 1030 G3 es el único convertible empresarial en nuestra comparación que no está equipado con un lector de tarjetas SD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Comunicación
¿Qué sería de un negocio convertible sin una gran variedad de opciones de comunicación? Probablemente un descapotable muy malo para un negocio. Después de todo, hay muchos viajeros de negocios que tienen que estar constantemente conectados a Internet. El Lenovo ThinkPad X390 Yoga puede ofrecer Wi-Fi (Intel Wireless-AC 9560), Bluetooth 5.0, Ethernet nativo (Intel I219-V; a través de un adaptador o base) y WWAN opcional. Sin embargo, este último no está disponible en nuestra unidad de prueba y tampoco puede ser reequipado. El X390 Yoga también es compatible con NFC y se ha anunciado una configuración con Wi-Fi 6 (Intel Wi-Fi 6 AX200). El módulo 2x2 AC WLAN en nuestra unidad de prueba hizo un buen trabajo en nuestros benchmarks y tampoco mostró ninguna debilidad durante el uso diario.
La webcam y el micrófono son de la típica calidad de un portátil. Son lo suficientemente buenos para las videoconferencias, pero nada más.
Seguridad
Nuestra unidad de prueba está equipada con todas las características de seguridad disponibles. Estos incluyen un lector de tarjetas inteligentes, un lector de huellas dactilares táctil, una ranura Kensington Lock y una cámara infrarroja para iniciar sesión a través de Windows Hello. La cámara web también tiene el ThinkShutter, una cubierta de cámara mecánica, que no estaba incluida en el modelo anterior. El X390 Yoga también puede ser equipado con Intel vPro y soporta TPM 2.0.
Accesorios
Además de la fuente de alimentación USB C de 65 vatios, el Lenovo ThinkPad X390 Yoga también viene con un bolígrafo digitalizador: el ThinkPad Pen Pro 7. En nuestra sección sobre dispositivos de entrada entraremos en más detalles sobre esta función.
Los accesorios opcionales más importantes son las estaciones de conexión. Además de las bases Thunderbolt 3 y USB C, que se pueden conectar por cable, los usuarios ahora también pueden conectar bases mecánicas como la ThinkPad CS18 Ultra Dock. Esta es la primera vez que esto es posible en un ThinkPad Yoga convertible y debería ser particularmente interesante para las grandes empresas, ya que ahora pueden utilizar las mismas estaciones de acoplamiento en una serie de portátiles ThinkPad diferentes, como el ThinkPad T490, ThinkPad L580 y ThinkPad X1 Carbon.
Mantenimiento
Por suerte, el Lenovo ThinkPad X390 Yoga es bastante fácil de abrir. Sólo tiene que aflojar ocho tornillos (que permanecen en el estuche) y luego utilizar una herramienta similar para desenganchar los clips en el borde posterior del estuche - esto no es demasiado difícil. Una vez retirada la cubierta inferior, tendrá acceso a todos los componentes internos. Puede limpiar los ventiladores de refrigeración, por ejemplo, volver a aplicar pasta térmica o cambiar la batería, que se fija con simples tornillos.
La mayoría de los componentes del ThinkPad convertible de Lenovo no se pueden actualizar. Mientras que el M.2 2280 SSD puede ser intercambiado, la RAM está firmemente soldada, al igual que la tarjeta Wi-Fi en esta configuración (gracias a la tecnología CNVi de Intel). Nuestra unidad de prueba no está preparada para un módulo WWAN.
Garantía
Nuestra configuración del ThinkPad X390 Yoga tiene una garantía de tres años con servicio in situ y asistencia técnica de primera clase. Esta oferta de garantía ya es muy generosa y puede incluso ampliarse por dos años más y ampliarse para incluir la protección contra accidentes. Aunque deberíamos mencionar que este no es el caso de todos los modelos del ThinkPad X390. Aunque la mayoría de las configuraciones vienen con una garantía de tres años, esto no siempre incluye servicio in situ o soporte de primera clase, que puede adquirirse por separado si ese es el caso.
Dispositivos de entrada
Teclado
No se han realizado cambios en el diseño básico del teclado. El ThinkPad X390 Yoga está equipado con el típico teclado chiclet ThinkPad con seis filas de teclas, teclas cóncavas y redondeadas y retroiluminación de dos niveles. Como se ha mencionado anteriormente, el Yoga está equipado con una versión más pequeña del teclado, lo que significa que las teclas son más pequeñas que las de un ThinkPad T490s, por ejemplo. Este diseño reducido puede tardar algún tiempo en acostumbrarse si normalmente utiliza teclados de ancho completo. La forma en que se integra el teclado en la carcasa es similar a la del ThinkPad T490s: Se trata de un teclado de "carga inferior", lo que significa que se fija al marco desde abajo. Esto aumenta la estabilidad y se ve más atractivo, pero dificulta un poco más el cambio del teclado.
Normalmente, el teclado de un ThinkPad es muy bueno, tiene un recorrido generoso (1,7 mm/~0,07 pulgadas) y un punto de presión muy cómodo (ni demasiado blando ni demasiado duro). Siempre que se acostumbre al diseño más pequeño, el ThinkPad Y390 Yoga es uno de los mejores teclados portátiles disponibles para escribir a máquina.
Touchpad & TrackPoint
El panel táctil tiene un tamaño similar al del ThinkPad X280 (10 x 5,6 cm~4 x 2,2 pulgadas), mientras que en el ThinkPad X390 normal de Lenovo es aproximadamente 1 cm (~0,4 pulgadas) más largo. Habría habido suficiente espacio debajo del panel táctil para una versión más grande, pero quizás Lenovo ha hecho el panel táctil pequeño a propósito para facilitar el uso del modo de tableta. Por supuesto, el panel táctil más grande habría sido útil para el modo portátil, pero el panel táctil disponible es suficientemente grande, no obstante. La superficie táctil está hecha de plástico liso con buenas propiedades de deslizamiento. Sin embargo, un panel táctil de cristal, como el que se encuentra en el ThinkPad X1 Yoga, es aún más fácil de usar.
El touchpad del X390 Yoga es un ClickPad, lo que significa que en lugar de teclas de ratón dedicadas tiene un mecanismo de clic integrado. Esto funciona muy bien y produce sonidos de chasquidos silenciosos y amortiguados. En general estamos muy contentos con el touchpad, sobre todo gracias al suave driver de Windows Precision.
Al igual que en (casi) todos los ThinkPads, el puntero TrackPoint se coloca entre las teclas b, g y h. Tiene una parte superior roja hecha de goma; el modelo de nuestra unidad de prueba fue fabricado por Synaptics. El TrackPoint permite a los usuarios mover el cursor con precisión y rapidez mientras dejan las manos sobre el teclado. Las tres teclas que se encuentran debajo del teclado y encima del touchpad tienen un recorrido corto y un punto de presión nítido. Funcionan bien y son relativamente silenciosos, aunque por alguna razón la tecla derecha de TrackPoint es ligeramente más fuerte que la izquierda de nuestro modelo.
Pantalla táctil y bolígrafo digitalizador
Como se trata de un convertible que se puede utilizar en modo tableta, obviamente debe estar equipado con una pantalla táctil. Puede reconocer hasta 10 dedos simultáneamente y funcionó perfectamente durante la prueba.
A diferencia de la mayoría de los portátiles convertibles para los consumidores, el Lenovo ThinkPad X390 Yoga viene además con un bolígrafo digitalizador. Esto puede incluso ser insertado en el maletín, lo cual es bastante inusual hoy en día. El ThinkPad Pen Pro 7 incluido (número de accesorio 4X80U9063) se recarga cuando se coloca en el maletín, lo que significa que no tendrá que cambiar las pilas. El digitalizador proviene de Wacom (tecnología AES) y se supone que reconoce 4096 niveles de presión. La pluma funcionó perfectamente durante nuestra prueba y se mantuvo precisa incluso en los bordes de la pantalla. Sin embargo, los dos botones del lápiz eran un poco más difíciles de usar, ya que son muy planos y difíciles de encontrar al tacto. El bolígrafo también es comparativamente delgado, para que quepa en el estuche.
Display
A diferencia del ThinkPad X390 no convertible, el Lenovo ThinkPad X390 Yoga sólo tiene una opción de pantalla: una pantalla IPS de 13,3 pulgadas con resolución Full HD (1920 x 1080). La pantalla tiene una superficie brillante (con un recubrimiento antirreflejos de luz) y se supone que debe alcanzar los 300 cd/m², según Lenovo. Como con el X390 normal, no hay opción con una resolución más alta, pero a diferencia de la versión no convertible, el Yoga tampoco ofrece una opción con un brillo más alto. El ThinkPad X390 estará equipado con una pantalla de privacidad de 400 cd/m² en el futuro. Por la razón que sea, Lenovo no tiene previsto ofrecer esta opción de pantalla para su ThinkPad X390 Yoga.
El LCD LG de nuestro dispositivo tiene un brillo medio de 306 cd/m², que es ligeramente mejor de lo prometido y tan brillante como el Dell Latitude 7390 2-in-1. El panel del HP EliteBook x360 1030 G3, sin embargo, es significativamente más brillante a 443 cd/m². Podría haber sido una buena idea que Lenovo ofreciera al menos la opción de una pantalla de privacidad más brillante.
El brillo de la pantalla se distribuye uniformemente y apenas notamos sangrado de la retroiluminación. La pantalla no utiliza PWM para la regulación de la luminosidad.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 318 cd/m²
Contraste: 2127:1 (Negro: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 LP133WF7-SPA1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Lenovo M133NWF4 R3, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3 Chi Mei CMN1380, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 2-in-1 AUO462D, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Lenovo LEN40A9, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -7% | -1% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 65.9 1% | 66.1 1% | 62.5 -4% | 65.3 0% | 60.9 -7% |
| sRGB Coverage | 97 | 95.8 -1% | 97.8 1% | 86.1 -11% | 95.9 -1% | 86.4 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 67.8 1% | 67.8 1% | 62.9 -7% | 66.6 -1% | 61.9 -8% |
| Response Times | 11% | 26% | 10% | -4% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 50 ? 16% | 39.2 ? 34% | 48.8 ? 18% | 57.6 ? 3% | 40.4 ? 32% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 29 ? 6% | 25.6 ? 17% | 30.4 ? 1% | 34 ? -10% | 28.8 ? 6% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? | ||||
| Screen | -2% | 0% | -37% | 12% | -30% | |
| Brightness middle | 319 | 314 -2% | 470.1 47% | 318.2 0% | 356 12% | 267.2 -16% |
| Brightness | 306 | 302 -1% | 443 45% | 312 2% | 336 10% | 239 -22% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 88 -2% | 83 -8% | 88 -2% | 75 -17% |
| Black Level * | 0.15 | 0.16 -7% | 0.38 -153% | 0.3 -100% | 0.16 -7% | 0.27 -80% |
| Contrast | 2127 | 1963 -8% | 1237 -42% | 1061 -50% | 2225 5% | 990 -53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 5.73 6% | 2.47 60% | 4.25 30% | 3.6 41% | 3.5 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.7 | 10.43 -8% | 5.73 41% | 9.49 2% | 5.5 43% | 6.4 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.52 -52% | 4.38 -338% | 1.1 -10% | 3.81 -281% | |
| Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 7.39 14% | 3.7 57% | 2.1 76% | 4.7 45% | 1.3 85% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.14 103% | 2.35 94% | 2.311 95% | 2.48 89% | 2.146 103% |
| CCT | 6613 98% | 6351 102% | 7373 88% | 6588 99% | 6374 102% | 6523 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.9 | 61 -1% | 62 0% | 56 -10% | 61.3 -1% | 56 -10% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 96 -1% | 98.2 1% | 85 -12% | 95.7 -1% | 86 -11% |
| Media total (Programa/Opciones) | 3% /
1% | 9% /
4% | -11% /
-26% | 2% /
8% | -7% /
-20% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla LG de nuestra unidad de prueba tiene una relación de contraste extremadamente buena de 2127:1 y, por lo tanto, un valor bajo de negro de 0,15 cd/m². Una vez calibrada la pantalla, estos valores garantizan una gran calidad de imagen y colores vivos. Antes de la calibración, notamos un tinte verde que distorsionaba ligeramente las imágenes. Como siempre, usted puede descargar nuestro perfil de color para la calibración de forma gratuita arriba. Desafortunadamente, la calibración no puede mejorar los tiempos de respuesta, que son bastante malos en este panel. Esto es particularmente notable durante los movimientos rápidos del cursor, ya que aparece manchado.
Afortunadamente, el espacio de color sRGB está cubierto casi por completo. Con una cobertura del 96%, esta pantalla es adecuada para el procesamiento semiprofesional de imágenes y muestra la mayoría de los colores correctamente después de la calibración.
La superficie brillante de la pantalla dificulta enormemente el uso del aparato en el exterior, ya que se perciben molestos reflejos incluso en la sombra. Un brillo más alto lo habría mejorado significativamente, ya que 300 cd/m² simplemente no son suficientes para compensar los reflejos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.8 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 59.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30 ms subida |  |
| ↘ 29.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visión son muy buenos ya que se trata de una pantalla IPS. Si mira la pantalla desde un lado o desde arriba/abajo, notará una pequeña pérdida de brillo mientras los colores permanecen estables. No hemos notado el efecto de brillo de IPS, que provoca un ligero matiz de color en algunas pantallas IPS.
Rendimiento
El Lenovo ThinkPad X390 Yoga está disponible con cuatro procesadores Intel diferentes: El Core i5-8265U, el Core i5-8365U, el Core i7-8565U o el Core i7-8665U. La unidad gráfica es siempre un Intel UHD Graphics 620. Los procesadores tienen 8 o 16 GB de RAM DDR4 2400 disponible, que siempre está soldada. Desafortunadamente, no existe una opción de 32 GB como en el ThinkPad X390 normal. El dispositivo de almacenamiento es siempre una única unidad SSD M.2, aunque existen versiones PCIe NVMe y SATA III disponibles. La capacidad de los dispositivos de almacenamiento oscila entre 128, 256 y 512 GB y 1 TB.
Procesador
El Intel Core i7-8565U es un procesador Whiskey Lake con cuatro núcleos y un TDP nominal de 15 vatios. Su frecuencia de reloj oscila entre 1,8 y 4,6 GHz. Puede comparar este chip con otros procesadores aquí.
El predecesor, el ThinkPad X380 Yoga, fue el que tuvo el peor rendimiento de la última generación de ThinkPad. Su rendimiento bajó al nivel de los anteriores procesadores de doble núcleo bajo carga continua. Este ya no es el caso del ThinkPad X390 Yoga. El dispositivo puede mantener un rendimiento decente incluso bajo carga continua y tiene un rendimiento de CPU más alto que el HP EliteBook x360 1030 G3. La Dell Latitude 7390 2-in-1 funciona aún mejor, al igual que el ThinkPad X390 normal y el ThinkPad X1 Yoga 2018 más grande.
El procesador del X390 Yoga puede consumir hasta 30 vatios durante un corto periodo de tiempo, pero luego limita el consumo a 20 vatios. El consumo desciende aún más en la segunda ronda y alcanza los 15 vatios con el procesador en torno a los 2,2 GHz. Curiosamente, el ThinkPad X390 Yoga se mantiene más fresco mientras está en modo batería, independientemente del perfil de energía que esté activo. No hemos notado un límite en el rendimiento cuando funcionaba con batería. Tampoco hubo estrangulamiento cuando se ejecutó la prueba Cinebench en modo tableta.
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema es muy bueno. Esto se refleja en los resultados de referencia de PCMark, en los que el ThinkPad X390 Yoga alcanza resultados decentes como se esperaba.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3668 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5071 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4134 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El interior del ThinkPad X390 Yoga alberga una unidad SSD M.2 2280 que sirve como dispositivo de almacenamiento único. En nuestra unidad de prueba se trata de una Intel SSD Pro 7600p. Se trata de una unidad SSD PCIe NVMe extremadamente rápida que sólo es mínimamente más lenta que la Samsung PM981 (una de las unidades SSD más rápidas que utilizan a menudo los fabricantes), de acuerdo con nuestros criterios de referencia.
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook x360 1030 G3 Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Dell Latitude 7390 2-in-1 SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -65% | -8% | 6% | -11% | -20% | -8% | |
| Write 4K | 144.1 | 135.9 -6% | 64.3 -55% | 131.7 -9% | 138.8 -4% | 120.7 -16% | 122.1 -15% | 133.9 ? -7% |
| Read 4K | 63.5 | 34.13 -46% | 46.01 -28% | 45.21 -29% | 58.5 -8% | 44.38 -30% | 59.1 ? -7% | |
| Write Seq | 1496 | 1683 13% | 466.4 -69% | 1256 -16% | 1896 27% | 1491 0% | 1253 -16% | 1378 ? -8% |
| Read Seq | 2677 | 2195 -18% | 498.3 -81% | 1852 -31% | 2070 -23% | 2760 3% | 1232 -54% | 2341 ? -13% |
| Write 4K Q32T1 | 357.4 | 437.3 22% | 193.3 -46% | 600 68% | 483.3 35% | 237.5 -34% | 198.2 -45% | 355 ? -1% |
| Read 4K Q32T1 | 482.3 | 338.8 -30% | 179.7 -63% | 387.7 -20% | 451.8 -6% | 336.1 -30% | 288.8 -40% | 429 ? -11% |
| Write Seq Q32T1 | 1558 | 1994 28% | 396.8 -75% | 1374 -12% | 2066 33% | 1512 -3% | 2007 29% | 1514 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3021 | 3407 13% | 547 -82% | 2585 -14% | 3423 13% | 3154 4% | 3409 13% | 2677 ? -11% |
Rendimiento de los gráficos
En el pasado, sólo los dispositivos ThinkPad Yoga con pantallas de 14 o 15,6 pulgadas estaban equipados con una GPU dedicada opcional, como en el caso del ThinkPad P40 Yoga, por ejemplo. El ThinkPad X390 Yoga tiene una pantalla de 13,3 pulgadas y está más cerca de los modelos tradicionales de 12,5 pulgadas, por lo que no dispone de una GPU dedicada. El Intel UHD Graphics 620 en nuestra unidad de prueba tiene 24 unidades de ejecución y, al ser un chip gráfico integrado sin memoria propia, utiliza la RAM principal. Como nuestra RAM funciona en modo de doble canal, el chip gráfico puede alcanzar todo su potencial, que, sin embargo, no es muy alto. La GPU integrada debería bastar para satisfacer necesidades multimedia sencillas, pero no para aplicaciones más exigentes.
El rendimiento de la GPU no se ve afectado por el hecho de que el dispositivo funcione con batería.
| 3DMark 11 Performance | 2020 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8504 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1152 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El Intel UHD Graphics 620 no es lo suficientemente fuerte para los juegos. Mientras que usted puede jugar juegos simples de la tienda de Microsoft y algunos juegos más antiguos sin problemas, los juegos modernos sólo se ejecutarán a una resolución extremadamente reducida y con una configuración de detalles mínimos, si es que se ejecutan en absoluto. La única opción para jugar a juegos modernos en el Lenovo ThinkPad X390 Yoga es conectar una GPU externa, lo que es posible gracias al puerto Thunderbolt 3.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 73.8 | 37.47 | 31.25 | 10.51 |
| The Witcher 3 (2015) | 17.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 70 | 47.9 | 20.5 | 18.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 23.3 | 14.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 17.4 | 15.8 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ventilador del ThinkPad X390 Yoga permanece en silencio mientras está parado. Pero por supuesto, aparece bajo carga. Sin embargo, incluso entonces el sistema de refrigeración activo no se vuelve particularmente ruidoso con el nivel de ruido medido a un máximo de 35 dB(A) y a veces tan bajo como 32,4 dB(A) bajo carga. Los ventiladores de refrigeración incluso se apagan ocasionalmente durante nuestra prueba de esfuerzo.
Desafortunadamente, el X390 Yoga tiene un molesto quejido de bobina. En un entorno silencioso, esto es audible cuando se está sentado a una distancia normal del dispositivo.
Ruido
| Ocioso |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A) |
| Carga |
| 35 / 35 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.2 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas alcanzan un máximo de 50 °C (~122 °F) en la parte inferior de la unidad base bajo carga. Esto es bastante cálido, pero por suerte es el único punto de acceso. El área frontal permanece fría en todo momento.
El ThinkPad X390 Yoga consume momentáneamente hasta 35 vatios durante nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark) con una frecuencia de reloj de 2,9 GHz y temperaturas que alcanzan los 97 °C (~207 °F). Después de 30 segundos, el consumo se limita a 25 vatios y la frecuencia del reloj baja a 2,2 GHz. Las temperaturas también descienden a 91 °C (~196 °F). Dos minutos más tarde, el ThinkPad limita aún más el consumo de CPU a 15 vatios, lo que hace que la frecuencia de reloj descienda a sólo 900 MHz. La temperatura del núcleo de la CPU baja a 84 °C (~183 °F). La velocidad del reloj ocasionalmente se reduce a sólo 400 MHz y un consumo de 6 vatios durante el resto de la prueba de esfuerzo.
Este estrangulamiento térmico no debería tener un impacto en el uso diario, ya que una ronda de 3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo resultó en valores normales.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.1 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+2.1 °C / 3.8 F).
Altavoces
Los altavoces de la parte inferior de la unidad base son los típicos altavoces para portátiles. No son particularmente fuertes, el sonido que producen es desequilibrado y carece de graves. Los altavoces del HP EliteBook x360 1030 G3 tampoco son geniales, pero al menos alcanzan más volumen y producen un sonido más equilibrado. Recomendamos utilizar el conector de audio totalmente funcional.
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook x360 1030 G3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Si el ThinkPad X390 puede considerarse energéticamente eficiente mientras está en ralentí. Aunque muchos descapotables comparables son un poco más frugales incluso aquí, el ThinkPad X390 Yoga tiene unas tasas de consumo significativamente mejores que el HP EliteBook x360 1030 G3. La mayoría de los competidores son más eficientes cuando se trata de consumo de carga, lo que está en parte relacionado con el límite de TDP ligeramente mayor del Lenovo X390 Yoga.
El consumo máximo que medimos fue de 65,9 vatios, que está por encima de la potencia nominal del adaptador de CA de 65 vatios. Sin embargo, esto es sólo un pico bajo carga y el consumo pronto bajó a 45,6 vatios. Por lo tanto, los usuarios no tienen que preocuparse de que el dispositivo se descargue bajo carga incluso cuando está conectado a la red.
| Off / Standby | 0.43 / 0.74 Watt |
| Ocioso | 3.46 / 5.88 / 9.12 Watt |
| Carga |
45.6 / 65.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 2-in-1 i7-8650U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 9% | 28% | 3% | 13% | 5% | -23% | |
| Idle Minimum * | 3.46 | 4 -16% | 3.8 -10% | 2.6 25% | 3.4 2% | 3 13% | 3.81 ? -10% | 5.21 ? -51% |
| Idle Average * | 5.88 | 4.9 17% | 7.5 -28% | 5.7 3% | 5.6 5% | 5.4 8% | 6.94 ? -18% | 8.16 ? -39% |
| Idle Maximum * | 9.12 | 6.9 24% | 8.6 6% | 6 34% | 8.7 5% | 7.5 18% | 8.75 ? 4% | 11.1 ? -22% |
| Load Average * | 45.6 | 36 21% | 33.1 27% | 29.2 36% | 43.6 4% | 40.1 12% | 35 ? 23% | 46.2 ? -1% |
| Load Maximum * | 65.9 | 34.4 48% | 31.8 52% | 38.8 41% | 65 1% | 57.1 13% | 47.5 ? 28% | 67 ? -2% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Lenovo ha reducido ligeramente el tamaño de la batería de nuestra unidad de prueba en comparación con la X380 Yoga. En lugar de una batería integrada de 51 Wh, el X390 Yoga está equipado con una batería integrada de iones de litio con una capacidad de 50 Wh. Esta ligera diferencia se nota en nuestra prueba realista de batería Wi-Fi, en la que se accede a varios sitios web siguiendo un guión mientras la pantalla se ajusta a un brillo de 150 cd/m². El tiempo de ejecución de más de 8 horas sigue siendo aceptable, incluso si la competición dura más tiempo. El ThinkPad X1 Yoga 2018 de Lenovo es el ganador de esta comparación: Duró casi 11 horas en nuestra prueba de batería Wi-Fi.
Además de nuestra prueba normal, volvimos a realizar la prueba Wi-Fi con el máximo brillo. Esto redujo la vida útil de la batería a 6,5 horas.
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP EliteBook x360 1030 G3 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Dell Latitude 7390 2-in-1 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, 54 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 16% | 65% | 30% | 10% | 40% | 25% | |
| H.264 | 600 | 550 -8% | 764 27% | 773 ? 29% | |||
| WiFi v1.3 | 492 | 511 4% | 602 22% | 553 12% | 499 1% | 651 32% | 594 ? 21% |
| Load | 91 | 138 52% | 189 108% | 135 48% | 94 3% | 135 48% | 114.9 ? 26% |
| Reader / Idle | 1250 | 1381 | 1218 | 1344 ? |
Pro
Contra
Veredicto
El ThinkPad X390 Yoga continúa la valiosa tradición de los portátiles convertibles ThinkPad. El ultrabook de 13,3 pulgadas tiene mucho que ofrecer. Sin embargo, también debemos mencionar algunas debilidades.
Por ejemplo, el teclado "Lift&Lock" que faltaba, que servía para proteger las teclas en el modo de tableta. Es una pena, ya que era único entre los descapotables. Tampoco es posible reequipar la WWAN. También nos dimos cuenta de un molesto quejido en la bobina y desearíamos que Lenovo hubiera incluido una pantalla más brillante, sobre todo teniendo en cuenta su superficie reflectante. Aparentemente, no habrá una opción con 32 GB de RAM, a diferencia del ThinkPad X390 normal. Esto es particularmente molesto ya que la RAM está firmemente soldada y no puede ser expandida o reemplazada. El tiempo de respuesta del panel LCD también es decepcionante.
En un aspecto más positivo, tenemos el nuevo caso actualizado, que sigue siendo estable y robusto a la vez que es más delgado y ligero que su predecesor. Aunque al teclado le falta el mecanismo "Lift&Lock", no cabe duda de que es de gran calidad, al menos si se ignora el hecho de que es un poco más pequeño de lo habitual. Las diversas opciones de sustitución del ratón (touchpad, TrackPoint, pantalla táctil y bolígrafo digitalizador) son muy fáciles de usar. Otro aspecto flexible del ThinkPad convertible es su selección de puertos. Ahora cuenta con un puerto USB C adicional en comparación con su predecesor. Esto permite a los usuarios conectar estaciones de acoplamiento mecánicas que también son compatibles con los otros ThinkPads, un factor importante para las grandes empresas. Aparte de la superficie brillante, la pantalla del X390 Yoga puede ofrecer una alta relación de contraste y una buena cobertura del espacio de color. También se ha mejorado el rendimiento de la CPU. Todavía no es particularmente impresionante y no puede seguir el ritmo de otros ThinkPads, pero ahora puede seguir funcionando durante más tiempo bajo carga que su predecesor, el X380 Yoga. Otras ventajas del X390 Yoga son los tranquilos ventiladores y la generosa garantía.
El ThinkPad X390 Yoga es un convertible de alta calidad diseñado para el entorno empresarial. Sus buenos dispositivos de entrada en particular son muy atractivos.
En general, los aspectos positivos del Lenovo ThinkPad X390 Yoga superan claramente sus deficiencias y podemos recomendarlo. Sin embargo, sus competidores Dell Latitude 7390 2-in-1 y HP EliteBook x360 1030 G3 también tienen mucho que ofrecer e incluso pueden superar al ThinkPad en determinadas áreas. El HP EliteBook, por ejemplo, tiene una pantalla más brillante y un mejor tiempo de funcionamiento de la batería. El ThinkPad Yoga prevalece cuando se trata de dispositivos de entrada y también ofrece funciones empresariales como la ranura para tarjetas inteligentes o el puerto de acoplamiento mecánico, lo que lo hará especialmente interesante para las empresas.
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
- 06/11/2019 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
