Review del Chuwi LapBook SE
Chuwi actualmente vende el LapBook SE en una variante que tiene un procesador Intel Celeron N4100, 4 GB de RAM, un eMMC de 28 GB en el que está instalado Windows y una unidad SSD M.2-2280 de 128 GB. Sin embargo, la misma funda también está disponible en Gearbest sin SSD pero con la marca Alfawise.
La página de productos de Chuwi Lapbook SE se puede encontrar aquí.
Carcasa
Nos gusta el estuche del LapBook SE, que tampoco está calificado por el precio del aparato. El dispositivo tiene una carcasa de aluminio reforzada con un marco metálico. Nuestro dispositivo de prueba pesa 1,4 kg (~3,1 lb), lo que hace que el dispositivo no sea particularmente ligero para su clase. Sin embargo, la carcasa es robusta y no cruje ni se deforma cuando aplicamos presión al dispositivo. La cubierta del teclado está hecha de plástico o de un material compuesto, lo que resulta más económico que el resto del dispositivo. Por el contrario, el ajuste y el acabado de nuestro dispositivo de prueba son impresionantes, sin huecos desiguales u otros problemas. La pantalla tiene un acabado brillante con poco espacio entre el cristal y la pantalla. Los biseles son relativamente gruesos. Podemos abrir nuestro dispositivo de prueba con una mano, a pesar de que la única bisagra montada en el centro es bastante rígida.
El diseño del LapBook SE toma como referencia la actual generación de MacBooks, lo que no es malo. El diseño del pequeño subnotebook se ve bien y tiene un acabado de alta calidad.
Chuwi basa las dimensiones y el peso del LapBook SE en el Apple MacBook Air actual. Los dos dispositivos tienen el mismo grosor y peso, aunque el LapBook SE tiene una huella total más pequeña. El MacBook 12 es considerablemente más pequeño que nuestro dispositivo de prueba, pero el LapBook SE tiene una pantalla de 1,3 pulgadas más grande que el portátil más pequeño de Apple.
Conectividad
La selección de puertos del LapBook SE es la primera señal del ahorro de costes de Chuwi. No hay puertos USB tipo C que puedan cargar el dispositivo. Chuwi ha equipado el dispositivo con dos puertos USB 3.0 Type-A en su lugar. El dispositivo también tiene un cargador de barriles patentado, con un LED de carga al lado del puerto. El dispositivo es demasiado delgado para un puerto HDMI de tamaño completo, por lo que Chuwi ha incluido un mini puerto HDMI; lo mismo ocurre con la inclusión de una ranura para tarjetas microSD en una ranura para tarjetas SD. El conjunto de puertos se completa con una toma de auriculares de 3,5 mm.
Lector de tarjetas SD
Nuestro dispositivo de prueba alcanzó menos de 30 MB/s en ambas pruebas de la tarjeta micro SD, haciendo que el LapBook SE sea más lento que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación en general. Transferir grandes volúmenes de datos, como archivos RAW desde una cámara, no es una experiencia agradable. Mientras que la tarjeta microSD desaparece completamente en el estuche, las velocidades de transferencia son tan lentas que no recomendaríamos usar una tarjeta microSD para ampliar el espacio de almacenamiento del LapBook SE. Sólo sugerimos utilizar el lector de tarjetas microSD con archivos que no requieran altas velocidades de lectura, como en el caso de las películas.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
| Chuwi LapBook SE | |
| Chuwi Lapbook 12.3 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Jumper EZbook 3 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
| Chuwi Lapbook 12.3 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Jumper EZbook 3 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
| Chuwi LapBook SE | |
Comunicación
El LapBook SE utiliza un módulo Intel Dual Band Wireless-AC 3165 para Wi-Fi y Bluetooth en lugar del Gigabit Wi-Fi que está integrado con el procesador Gemini Lake del dispositivo. Nuestro dispositivo de prueba mantuvo una conexión Wi-Fi estable durante toda la prueba, pero su rango de red y velocidades de transferencia podrían ser mejores. En general, el LapBook SE tiene un mejor rendimiento Wi-Fi que otros portátiles chinos que utilizan chips de Realtek.
Seguridad
El LapBook SE tiene un chip Trusted Platform Module (TPM) 2.0 integrado en su procesador que utiliza Windows 10. Sin embargo, no hay otras características de seguridad de hardware.
Mantenimiento
Nuestro dispositivo de prueba tiene una pequeña solapa de mantenimiento en la parte inferior con la etiqueta "M.2 SATA", que se fija con dos tornillos Phillips. Al retirar la tapa se descubre la bahía de la unidad M.2 del dispositivo y la unidad SSD FORESEE de 128 GB predeterminada, que es rápida y fácil de quitar. El resto de la carcasa inferior también es fácil de quitar y requiere quitar otros doce tornillos Phillips. No se requiere ningún spudger, pero asegúrese de quitar los dos tornillos que se encuentran debajo de las patas traseras y el que se encuentra oculto detrás de la etiqueta de control de calidad.
Al quitar la carcasa inferior se ve el resto de los componentes del LapBook SE, pero la memoria eMMC y la RAM están soldadas a la placa madre, y el dispositivo no tiene ventilador que limpiar. El disipador térmico también se puede desmontar con sólo cuatro tornillos que lo sujetan a la placa base. Sin embargo, no pudimos ver ninguna manera de modificar la solución de enfriamiento de nuestro dispositivo de prueba para disipar el calor en la carcasa de aluminio.
Garantía
Nuestro dispositivo de prueba viene con una garantía limitada de un año de Gearbest, pero no conocemos ninguna garantía de Chuwi.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado chiclet utiliza todo el ancho de la caja y tiene una buena disposición y teclas de buen tamaño. El viaje clave es bastante corto, pero es lo suficientemente bueno para sesiones de mecanografía de mediana duración. Las teclas se parecen a las que se usan en los MacBooks actuales, pero tienen un interruptor de tijera típico en lugar de los de mariposa que usa Apple. El teclado también tiene retroiluminación del teclado en dos etapas.
Touchpad
El LapBook SE tiene un gran panel táctil de plástico de Windows Precision que es fácil de usar, aunque no es tan suave como los paneles táctiles de vidrio. El panel táctil también tiene un mecanismo de botones con bisagras, que no es tan agradable de usar como los botones dedicados o las almohadillas táctiles Force Touch de Apple. El mecanismo de bisagra es también tan rígido que prácticamente debemos usar dos dedos para generar un clic. En general, sin embargo, Chuwi ha hecho un mejor trabajo con el touchpad del LapBook SE que muchos otros OEMs de Windows 10.
Display
The LapBook SE has a 13.3-inch IPS display by Sharp that Chuwi advertises as being high quality. Our tests suggest otherwise though, particularly as our test device reaches an average maximum brightness of 210 cd/m² and a maximum luminosity of 227 cd/m² at the center of the display. The relatively low maximum brightness and the display’s highly reflective finish make the device usable only indoors.
Our test device has comparatively high color space coverage but mediocre color accuracy by default. We improved the display's color accuracy considerably with further calibration; we have included our ICC file should you wish to use it. Our test device has an 89% uniformly lit display, which is on par with the more expensive Microsoft Surface Go and Apple MacBook 12. Unfortunately, our test device has noticeable backlight bleeding across all edges of the display as the included photo demonstrates.
The LapBook SE has good viewing angles though thanks to its IPS panel with little image or brightness distortion even at acute viewing angles. Our test device comes with a screen protector pre-installed too like many other Chinese notebooks, smartphones and tablets.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Contraste: 516:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Calman 2D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Chuwi LapBook SE 1920x1080, 13.3" | Chuwi Lapbook 12.3 SDC8353, , 2736x1824, 12.3" | Jumper EZbook 3 MS_9003, , 1920x1080, 14.1" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10" | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz APPA027, , 2304x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -20% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 68 5% | 51.6 -21% | 66.5 2% | 66.8 3% |
| sRGB Coverage | 94.8 | 98.4 4% | 77.3 -18% | 97.5 3% | 95.4 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 69.5 5% | 53 -20% | 67.5 2% | 68 2% |
| Response Times | -17% | 14% | 135% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 48.4 ? -23% | 46 ? -17% | 44 ? -12% | 41.2 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 27.7 ? | 30.8 ? -11% | 11.6 ? 58% | 25.6 ? 8% | 30.4 ? -10% |
| PWM Frequency | 200 ? | 200 ? 0% | 1020 ? 410% | ||
| Screen | 63% | -28% | 77% | 53% | |
| Brightness middle | 227 | 224 -1% | 384 69% | 456 101% | 387 70% |
| Brightness | 210 | 219 4% | 341 62% | 426 103% | 358 70% |
| Brightness Distribution | 89 | 81 -9% | 76 -15% | 88 -1% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.44 | 0.13 70% | 1.28 -191% | 0.31 30% | 0.47 -7% |
| Contrast | 516 | 1723 234% | 300 -42% | 1471 185% | 823 59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.6 | 2.4 64% | 8.7 -32% | 1.3 80% | 1.6 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 3.7 70% | 16.7 -37% | 3 75% | 4 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 1.1 42% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 2.5 68% | 11.1 -41% | 1.4 82% | 1 87% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.31 95% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.26 97% |
| CCT | 8879 73% | 6869 95% | 12445 52% | 6687 97% | 6680 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.4 | 62.3 | 61.6 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.3 | 96.8 | 82.2 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 17% /
37% | -11% /
-18% | 71% /
74% | 16% /
32% |
* ... más pequeño es mejor
Los paneles IPS suelen tener tiempos de reacción lentos, y el LapBook SE no es diferente en este aspecto. Los aficionados a los juegos hardcore pueden notarlo cuando juegan con tiradores 3D rápidos, aunque sean antiguos.
Chuwi utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo a una luminosidad igual o inferior al 29%, que medimos a 200 Hz. PWM puede hacer que algunas personas experimenten dolores de cabeza y fatiga ocular, y aunque la frecuencia de PWM es relativamente baja, la pantalla es tan oscura con un 29% de brillo que la mayoría de los usuarios no notarían el parpadeo de la pantalla. Realizamos algunas de nuestras pruebas de duración de la batería en todos los dispositivos a 150 cd/m², lo que equivale a un 60% de luminosidad en nuestro dispositivo de prueba.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida |  |
| ↘ 12.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 29 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 29 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Chuwi ha equipado el LapBook SE con un procesador Gemini Lake, 4 GB de RAM y 28 GB de eMMC, cuya combinación posiciona al LapBook como un dispositivo básico. Sin embargo, el Intel Celeron N4100 es un procesador de cuatro núcleos, lo que supone una ventaja sobre sus competidores de precio equivalente. La unidad SSD integrada adicional es considerablemente más rápida que la memoria eMMC.
Nuestro dispositivo de prueba se siente notablemente más lento que los dispositivos de gama media más rápidos cuando se ejecutan varias pestañas del navegador o cuando se cargan sitios web complejos. La instalación de Windows 10 en la unidad SSD en lugar de en la memoria eMMC ayudará a mejorar el rendimiento del sistema, pero los 4 GB de RAM fijos siempre bloquearán el sistema. Recomendamos limitar el número de aplicaciones y pestañas del navegador que tiene abiertas al usar el LapBook SE.
Processor
El Celeron N4100 es un procesador económico de cuatro núcleos de 14 nm basado en la arquitectura Gemini Lake de Intel. La CPU puede alcanzar los 2,4 GHz, pero el LapBook SE se esfuerza por mantener la velocidad máxima de reloj de la CPU debido a su refrigeración pasiva y a su limitada potencia de diseño térmico (TDP). El modelo N4100 tampoco es compatible con Intel Turbo Boost, Speed Shift o Hyperthreading; estas tecnologías se utilizan en los chips de la serie Core de Intel, entre otros.
Nuestro dispositivo de prueba demuestra sus límites de rendimiento en Cinebench R15, donde la CPU tiene un promedio de 1,5 GHz. La velocidad del reloj es más alta que la velocidad del reloj base de 1.1 GHz de la CPU, pero considerablemente más baja que la velocidad máxima del reloj del chip.
Nuestro dispositivo de prueba funcionó consistentemente en bucles de los puntos de referencia de Cinebench R15 a pesar de haber sido enfriado pasivamente. Medimos sólo un 2% de caída en el rendimiento desde la puntuación inicial de nuestro dispositivo de prueba hasta nuestra corrida final del punto de referencia. Sin embargo, la CPU podría obtener un puntaje más alto, como lo demuestra el Chuwi GBox enfriado activamente, que promedia un 9% más alto en el punto de referencia multihilo de Cinebench R15. Nuestro dispositivo de prueba supera con creces el rendimiento de nuestros dispositivos de comparación que funcionan con las antiguas CPU Apollo Lake de Intel.
Rendimiento del sistema
Realizamos nuestras pruebas de rendimiento del sistema utilizando PCMark 8 y 10, que instalamos en la unidad SSD porque la memoria eMMC no tenía suficiente espacio de almacenamiento. Nuestro dispositivo de prueba superó a los dispositivos equipados con CPUs Intel Celeron más antiguas gracias a los cuatro núcleos del dispositivo N4100 y a su memoria RAM LPDDR4, incluso si sólo tiene 4 GB.
Sin embargo, nuestros dispositivos de comparación con Intel Core-powered como el Eve V y el MacBook 12 tienen una puntuación considerablemente más alta; la diferencia también se nota en el uso diario. En resumen, el LapBook SE es lo suficientemente potente para aplicaciones poco exigentes como procesadores de texto y una ligera navegación web.
Dispositivos de almacenamiento
Como se mencionó anteriormente, Chuwi ha instalado Windows 10 en la memoria eMMC lenta de nuestro dispositivo de prueba en lugar de la más rápida SSD SATA M.2-2280. La unidad eMMC DF4032 de SanDisk tiene 28 GB de memoria utilizable y alcanza velocidades de lectura secuencial de entre 264 MB/s y 132 MB/s. En general, las velocidades de transferencia son buenas para una unidad eMMC, pero la FORESEE 128 GB SSD es mucho más rápida y tiene un promedio de 422 MB/s en la misma prueba. El SSD incluido no es particularmente rápido para un SSD de SATA tampoco.
| Chuwi LapBook SE SanDisk DF4032 | Chuwi LapBook SE FORESEE 128GB O1229B | Apple MacBook 12 2017 Apple SSD AP0256 | Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | Trekstor Primebook C13 SanDisk DF4064 | Chuwi LapBook 14 inch 2017 SanDisk DF4128 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 194% | 536% | 92% | 7% | 26% | |
| Read Seq | 247 | 422 71% | 940 281% | 268 9% | 264.7 7% | 293.6 19% |
| Write Seq | 87.7 | 347 296% | 867 889% | 126.2 44% | 117 33% | 106.1 21% |
| Read 4K | 7.2 | 10.37 44% | 22.8 217% | 19.72 174% | 5.04 -30% | 11.45 59% |
| Write 4K | 11.17 | 52.1 366% | 95.7 757% | 26.91 141% | 13.16 18% | 11.87 6% |
Tarjeta gráfica
El Celeron N4100 integra Intel UHD Graphics 600, que terminó detrás de los antiguos HD Graphics 500 en 3DMark 11. No pudimos leer la velocidad de reloj de la GPU por alguna razón, pero sospechamos que el TDP compartido de 6 W es el culpable del rendimiento gráfico relativamente bajo de nuestro dispositivo de prueba.
| 3DMark 06 Standard Score | 3279 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 541 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2486 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 97 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El UHD Graphics 600 es lo suficientemente potente para algunos juegos poco exigentes. Nuestro dispositivo de prueba tenía un promedio de 30 FPS en Dota 2 Reborn con la configuración gráfica más baja, pero sólo pudo lograr 15 FPS en Path of Exile a 1280 x 720 con la gráfica ajustada a bajo y a DirectX 11.
| Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Average of class Subnotebook (33.7 - 171.8, n=61, last 2 years) | |
| HP 15-da0405ng | |
| HP ProBook 645 G4 3UP62EA | |
| Eve-Tech Eve V m3 | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| HP mt43 | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Chuwi LapBook SE | |
| Jumper EZbook 3 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO (2012) | 27.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 30 | 14.4 | 6.5 | 5.9 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 0 game wont start | |||
| World of Tanks enCore (2018) | 34.8 | 4.8 | ||
| Forza Horizon 4 (2018) | 0 game wont start (hangs) | |||
| The Division 2 (2019) | 0 game wont start | |||
| League of Legends (2019) | 42.5 | 29.8 | 22 | 19.2 |
Emisiones
Ruido del ventilador
El LapBook SE no tiene ventilador, por lo tanto no hay ruido de ventilador. Además, nuestro dispositivo de prueba no tiene silbido de bobina, por lo que funciona silenciosamente. La fuente de alimentación emite un sonido de chirrido bajo al cargar el dispositivo.
Temperatura
El LapBook SE es un dispositivo relativamente frío, pero las temperaturas de superficie predecibles se calientan más cuando el dispositivo funciona bajo carga sostenida. Nuestro dispositivo de prueba tiene un promedio de 26,2 °C (79,16 °F) en reposo y la mayor parte del dispositivo permanece por debajo de 30 °C (86 °F) bajo carga. El lado izquierdo de la carcasa superior, el área bajo la cual se asienta la placa base, alcanza un máximo de 37 °C (98.6 °F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.7 °C / -10.3 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo del LapBook SE no son impresionantes. Los altavoces de nuestro dispositivo de prueba alcanzan un volumen máximo de 80,4 dB(A), pero la calidad del sonido es tan mala que ni siquiera los vídeos de YouTube son divertidos de ver.
Afortunadamente, el conector para auriculares ofrece una reproducción de audio sin ruido y con suficiente volumen. Nuestro dispositivo de prueba funcionó sin problemas con nuestros auriculares de alta calidad AKG K701.
Chuwi LapBook SE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.6% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 5% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Celeron N4100 muestra aquí sus puntos fuertes y es comparativamente frugal. El LapBook SE tiene una buena puntuación en comparación con el MacBook 12 y el Surface Go, que son más potentes. El consumo medio de energía de nuestro dispositivo de prueba bajo carga es algo engañoso ya que nuestros dispositivos de comparación ejecutan el 3DMark 06 a frecuencias de CPU más altas.
| Off / Standby |   0.4 / 0.9 Watt |
| Ocioso |  2.7 / 6.3 / 7.6 Watt |
| Carga |
12.6 / 24.6 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4032, , 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, Apple SSD AP0256, LED IPS, 2304x1440, 12" | Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) 5350U, HD Graphics 6000, Apple SSD SM0128G, TN LED, 1440x900, 13.3" | Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1080, 14.1" | Lenovo Flex 6-11IGM Celeron N4000, UHD Graphics 600, SanDisk DF4064, TN LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo Yoga 330-11IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10" | Average Intel UHD Graphics 600 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -51% | 4% | 12% | 14% | -3% | 1% | -113% | |
| Idle Minimum * | 2.7 | 2 26% | 3.4 -26% | 3.6 -33% | 2.7 -0% | 2.3 15% | 2.88 -7% | 3.47 ? -29% | 4.49 ? -66% |
| Idle Average * | 6.3 | 5.4 14% | 6.3 -0% | 6.2 2% | 4.5 29% | 4.2 33% | 4.8 24% | 5.61 ? 11% | 7.66 ? -22% |
| Idle Maximum * | 7.6 | 6.6 13% | 7 8% | 6.5 14% | 5.7 25% | 5.4 29% | 7.5 1% | 6.6 ? 13% | 9.56 ? -26% |
| Load Average * | 12.6 | 22 -75% | 34.5 -174% | 13.5 -7% | 13.7 -9% | 15.4 -22% | 16.9 -34% | 13.6 ? -8% | 46.6 ? -270% |
| Load Maximum * | 24.6 | 20 19% | 40 -63% | 14.3 42% | 20.3 17% | 21.4 13% | 23.8 3% | 20.2 ? 18% | 68.6 ? -179% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El LapBook SE tiene una batería de 38 Wh, que Chuwi anuncia que tiene ocho horas de duración de la batería. Nuestras mediciones lo confirman, con nuestro dispositivo de prueba que dura siete horas y veinticuatro minutos en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi y nueve horas y veinticuatro minutos en nuestra prueba de duración de la batería del bucle de vídeo H.264.
En general, el LapBook SE tiene una buena duración de la batería cuando se comparan los tiempos de funcionamiento de nuestro dispositivo de prueba con nuestros dispositivos de comparación.
Nuestro dispositivo de prueba funcionó igual de bien en 3DMark 11 con la energía de la batería que con la energía de la red eléctrica con el plan de energía de Windows 10 configurado como Mejor Rendimiento.
| Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 37 Wh | Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, 38 Wh | Chuwi Lapbook 12.3 Celeron N3450, HD Graphics 500, 36.48 Wh | Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) 5350U, HD Graphics 6000, 54 Wh | Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, 41.4 Wh | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -30% | -11% | 44% | 22% | -26% | 18% | |
| H.264 | 564 | 384 -32% | 896 ? 59% | ||||
| WiFi v1.3 | 444 | 372 -16% | 395 -11% | 638 44% | 540 22% | 448 1% | 719 ? 62% |
| Load | 347 | 199 -43% | 180 -48% | 116.6 ? -66% | |||
| Reader / Idle | 696 | 771 | 1750 ? |
Veredicto
Pro
Contra
El Chuwi LapBook SE es un portátil chino asequible que parece considerablemente más caro y premium de lo que es. El SSD fácilmente intercambiable es una ventaja, pero nos hubiera gustado ver un puerto USB tipo C.
Los dispositivos de entrada son buenos también para el dinero, pero la pantalla deja el paquete abajo con su luminosidad máxima pobre. Los altavoces también son otra desventaja, pero afortunadamente, el jack de auriculares emite el audio de forma limpia. Además, la CPU de cuatro núcleos es potente, pero el rendimiento relativamente bajo de la GPU es desalentador.
El Chuwi LapBook SE es un portátil increíblemente bueno por su dinero, pero se ve defraudado por una pantalla oscura, unos altavoces débiles y un rendimiento de la GPU relativamente bajo.
El LapBook SE cuesta unos €245 / $280 envío incluído, pero no con las aduanas e impuestos asociados con la importación de un dispositivo desde China. Recomendamos investigar los riesgos de importar un dispositivo de China también, ya que no hay garantía de garantía del fabricante y puede haber impuestos adicionales.
Chuwi LapBook SE
- 10/02/2018 v6 (old)
Klaus Hinum
Price comparison
