Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del MSI GS73 8RF Stealth (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)
Mientras que la GS63 de 15 pulgadas fue reemplazada por la elegante GS65 en la generación Coffee-Lake de Intel, MSI sigue siendo fiel al caso establecido en el modelo de 17 pulgadas. Con la excepción de las conexiones mejoradas (ahora 2x USB 3.1 Gen2 en lugar de la anterior 1x USB 3.1 Gen2), nada ha cambiado en el caso según nuestra información. Por lo tanto, en lugar de repetir la evaluación de las categorías de prueba correspondientes (Caso, Conexiones, Dispositivos de Entrada), después de una breve introducción que incluye una visión general del modelo, comenzaremos directamente con la pantalla. Puede informarse sobre las secciones que faltan en las revisiones del predecesor y del modelo anterior a ese.
A diferencia de muchos otros portátiles MSI con decenas de variantes de equipamiento, la nueva GS73 sólo está disponible en dos versiones cuyas especificaciones básicas son las mismas, al menos en lo que respecta al mercado alemán. Tanto la GS73 8RF-011 como la GS73 8RF-010DE cuestan entre 2.200 y 2.300 euros (~ 2.500 y 2.600 dólares; aproximadamente 2.300 dólares en EE.UU.) y traen un Core i7-8750H, una GeForce GTX 1070 Max-Q y 16 GB de memoria DDR4-RAM. Los datos se almacenan en la unidad de disco duro pequeña M.2-SSD de 256 GB o en la unidad de disco duro grande de 2 TB de 2,5 pulgadas. La pantalla es una pantalla Full-HD TN mate con 120 Hz. Teóricamente, el producto de gama alta también debería estar disponible con una pantalla de 4K (disponible en los EE.UU. por ~$2600). La página de inicio del fabricante muestra un panel UHD IPS.
Los competidores del MSI GS73 8RF Stealth incluyen otros portátiles delgados de 17 pulgadas para juegos como el Aorus X7 v7, el Medion Erazer X7857, o el GE73 8RF interno. Cada uno de estos últimos tiene una GTX 1070 sin diseño Max-Q.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Medion Erazer X7857 | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Aorus X7 v7 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Aorus X7 v7 | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
| Medion Erazer X7857 | |
Pantalla - Más hercios para los jugadores
No hay sorpresas en la pantalla. Ya conocemos la pantalla de 120 Hz con la etiqueta CMN N173HHE-G32 de la antigua GS73, donde ha servido bien.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 262 cd/m²
Contraste: 1310:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 3.09 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080 | MSI GS73VR 7RG ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080 | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 1920x1080 | Aorus X7 v7 AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), TN LED, 2560x1440 | Medion Erazer X7857 LG Philips LP 173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -23% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 90.8 | 89.6 -1% | 90.8 0% | 63 -31% | 65.3 -28% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 87.1 -13% | 83.4 -17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.8 | 86.9 1% | 85.8 0% | 63.7 -26% | 61 -29% |
| Response Times | -79% | -127% | -103% | -86% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.8 ? | 23.6 ? -203% | 28 ? -259% | 24 ? -208% | 34 ? -336% |
| Response Time Black / White * | 6.2 ? | 8.4 ? -35% | 13.6 ? -119% | 6 ? 3% | 24 ? -287% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 26040 ? 2% | 25000 ? -2% | 119000 ? 366% | |
| Screen | -50% | -2% | -39% | -33% | |
| Brightness middle | 262 | 350.9 34% | 273 4% | 375 43% | 413 58% |
| Brightness | 261 | 311 19% | 273 5% | 353 35% | 376 44% |
| Brightness Distribution | 94 | 79 -16% | 90 -4% | 85 -10% | 82 -13% |
| Black Level * | 0.2 | 0.33 -65% | 0.26 -30% | 0.58 -190% | 0.6 -200% |
| Contrast | 1310 | 1063 -19% | 1050 -20% | 647 -51% | 688 -47% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.96 | 7.7 -94% | 3.52 11% | 6.06 -53% | 5.06 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.29 | 14.4 -98% | 6.34 13% | 10.54 -45% | 9.33 -28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 2.09 4% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.09 | 11.1 -259% | 3.11 -1% | 5.68 -84% | 5.29 -71% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.11 104% | 2.43 91% | 2.3 96% | 2.64 83% |
| CCT | 6977 93% | 11813 55% | 6999 93% | 7998 81% | 6766 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 77.74 2% | 76 0% | 57 -25% | 55 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 87 -13% | 83 -17% |
| Media total (Programa/Opciones) | -43% /
-46% | -43% /
-23% | -55% /
-45% | -48% /
-41% |
* ... más pequeño es mejor
Aunque los ángulos de visión son bastante limitados (en particular, verticalmente) debido a la tecnología TN, la pantalla de 17 pulgadas es capaz de marcar con un tiempo de respuesta rápido de 6,2 ms negro a blanco y 7,8 ms gris a gris.
Como otro punto positivo, también debemos mencionar el amplio contraste. Gracias a su bajo valor de negro (0,2 cd/m²), nuestra unidad de prueba alcanza casi 1300:1. Sin embargo, el brillo podría haber sido un poco mejor. Mientras que 260 cd/m² de media son suficientes la mayor parte del tiempo en interiores, el portátil alcanzará rápidamente sus límites en exteriores.
Dado que MSI pone a disposición el conocido True-Color-Software en la GS73, la imagen puede ajustarse cómodamente a varios escenarios. El modo sRGB activo por defecto, da una buena impresión en términos de precisión de color. El panel también merece un elogio por el espacio de color de primera clase. El 100% de sRGB y el 76% de AdobeRGB son raros en los portátiles para juegos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida |  |
| ↘ 1.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 7.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida |  |
| ↘ 3.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25510 Hz | ≤ 14 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 25510 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 14 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25510 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Paquete delgado y potente
Además del software True-Color, MSI también ha instalado otras herramientas en el dispositivo. Lo más importante es que tenemos el Dragon Center, que ofrece varias opciones de monitorización y sintonización. Como de costumbre, utilizamos el control "Auto" del ventilador y el modo "Power Options" Shift en nuestras pruebas.
Aquellos que buscan un delgado portátil para juegos de 17 pulgadas están en la dirección correcta con la GS73 Stealth. La combinación de la Core i7-8750H y la GeForce GTX 1070 Max-Q es capaz de manejar aplicaciones exigentes sin esfuerzo. 16 GB de DDR4-RAM y una NVMe-SSD también garantizarán una gran cantidad de pruebas en el futuro.
Procesador
El Core i7-8750H es un potente chip de núcleo hexa que proviene de la nueva serie Coffee-Lake de Intel y es capaz de funcionar en hasta 12 subprocesos en paralelo a través de Hyper-Threading.
En comparación con los modelos antiguos de Kaby-Lake, el rendimiento ha mejorado significativamente. Con 1132 puntos en la prueba multinúcleo de Cinebench R15, el de 17 pulgadas supera el Core i7-7820HK del Aorus X7 v7 en un 40% y el Core i7-7700HQ del predecesor en más de un 50%.
Por otro lado, los dispositivos Coffee-Lake son conocidos sólo por ser capaces de mantener su máximo rendimiento durante un corto periodo de tiempo. Este es también el caso de la GS73, como puede ver en la siguiente tabla. En el bucle de Cinebench, la puntuación cae alrededor de un 8% a partir de la segunda vuelta y alrededor de un 13% a partir de la tercera vuelta, pero luego se mantiene bastante constante.
Rendimiento del sistema
La GS73 no tiene absolutamente ninguna falta de energía del sistema. La unidad de estado sólido en particular garantiza valores altos en los puntos de referencia. Desafortunadamente, la persona de 17 pulgadas tiene que lidiar con un problema típico que afecta a muchos ordenadores portátiles basados en Optimus: acciones particulares como hacer clic con el botón derecho del ratón en el escritorio o el explorador de archivos dan como resultado tartamudos cortos que a la larga se vuelven muy molestos. Esto recuerda a los sistemas con disco duro y está anticuado en 2018. Puedes encontrar más información sobre este error aquí.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4393 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5323 puntos | |
ayuda | ||
Storage
As already mentioned, the GS73 has a 256 GB M.2-SSD with PCIe/NVMe technology. Instead of a Samsung PM871 (GS73VR 7RG), MSI has installed a Samsung PM961 that surpasses most of the competing products in the new model. In our test field, only the Aorus X7 v7 offers an even faster SSD (Samsung SM961).
Para que los clientes no se queden sin espacio demasiado rápido, el fabricante ha incorporado además un disco duro de 2,5 pulgadas de Seagate con una capacidad de 2 TB y 5.400 rpm llamado BarraCuda ST2000LM015.
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GS73VR 7RG Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Aorus X7 v7 Samsung SM961 MZVPW256HEGL | Medion Erazer X7857 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -49% | -68% | 20% | -39% | |
| Seq Read | 1749 | 497.9 -72% | 511 -71% | 2690 54% | 2188 25% |
| Seq Write | 1173 | 465.1 -60% | 425.7 -64% | 1067 -9% | 347.1 -70% |
| 4K Read | 42.81 | 33.69 -21% | 14.07 -67% | 48.35 13% | 45.19 6% |
| 4K Write | 98.4 | 96.8 -2% | 38.34 -61% | 123.3 25% | 1.02 -99% |
| Score Read | 1456 | 421 -71% | 417 -71% | 1803 24% | 1302 -11% |
| Score Write | 906 | 417 -54% | 254 -72% | 1021 13% | 106 -88% |
| Score Total | 3083 | 1064 -65% | 881 -71% | 3668 19% | 1990 -35% |
Tarjeta gráfica
Mientras que las tareas sencillas se realizan mediante el chip gráfico del procesador, la GeForce GTX 1070 Max-Q es la responsable de las aplicaciones 3D más complejas. El modelo de gama alta se basa en la arquitectura Pascal de Nvidia y fue diseñado para portátiles extremadamente delgados.
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=197, last 2 years) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Aorus X7 v7 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=187, last 2 years) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Medion Erazer X7857 | |
| Aorus X7 v7 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Aunque la versión Max-Q ofrece un rendimiento ligeramente inferior al de la GTX 1070 "normal" (la puntuación Fire-Strike del 3DMark 13 es un 20% inferior a la del MSI GE63), los usuarios sensibles al ruido deberían estar satisfechos por la reducción del ruido bajo carga.
| 3DMark 11 Performance | 15894 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32221 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12624 puntos | |
ayuda | ||
Estamos encantados de que el Turbo de la GTX 1070 Max-Q también sea muy eficaz durante períodos de carga más largos. Después de 60 minutos de "The Witcher 3", el núcleo se nivela a unos 1.228 MHz (velocidad básica del reloj: 1.101 MHz, velocidad máxima: 1.544 MHz), aunque otros portátiles Max-Q alcanzan valores medios aún más altos.
Rendimiento en juegos
Los jugadores apasionados estarán muy satisfechos con la opción Full-HD. La GeForce GTX 1070 Max-Q es lo suficientemente potente como para mostrar incluso los juegos 3D más modernos sin problemas en la resolución nativa con el máximo nivel de detalle. Los casos en los que llega a su límite son la excepción (por ejemplo, en "Final Fantasy 15").
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=169, last 2 years) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Aorus X7 v7 | |
| Medion Erazer X7857 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Las ventajas de la tecnología de 120 Hz se pueden sentir principalmente en juegos menos exigentes como "FIFA 18", donde el portátil alcanza más de 100 FPS.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 91.6 | 49.6 | ||
| For Honor (2017) | 121 | 94.2 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 75.7 | 42.8 | ||
| FIFA 18 (2017) | 223 | 214 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 71 | 61 | ||
| Need for Speed Payback (2017) | 94.2 | 86.2 | ||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 86.4 | 73.9 | ||
| Fortnite (2018) | 113 | 96.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.8 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 72 | ||
| The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | ||
| F1 2018 (2018) | 110 | 76 |
Emisiones - No fuerte, pero cálido
Emisiones sonoras
Debido al diseño del Max-Q, la GS73 no hace demasiado ruido bajo carga. Mientras que 43-45 dB(A) en el funcionamiento en 3D no son de ninguna manera silenciosos, todavía es relativamente poco para un portátil de gama alta, especialmente cuando se mira a los competidores que a menudo alcanzan la marca de 50 dB(A) o incluso la superan.
Durante las demandas suaves, la 17-incher deja una impresión mezclada. Mientras que los ventiladores se apagan completamente durante el modo de reposo, durante tareas de nivel simple o medio como actualizaciones de Windows o aplicaciones de inicio, tienden a acelerar hasta 40 dB(A). Sin embargo, la GS73 todavía pertenece a los portátiles de juegos más silenciosos en general.
Ruido
| Ocioso |
| 30 / 34 / 36 dB(A) |
| HDD |
| 34 dB(A) |
| Carga |
| 43 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -3% | -6% | -3% | 9% | |
| off / environment * | 30 | 28 7% | 30 -0% | 30 -0% | 30.3 -1% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 29.4 2% | 32 -7% | 33 -10% | 31.3 -4% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 34 | 30.7 10% | 33 3% | 36 -6% | 31.7 7% | 27.2 ? 20% |
| Idle Maximum * | 36 | 34 6% | 34 6% | 41 -14% | 31.7 12% | 30.2 ? 16% |
| Load Average * | 43 | 42 2% | 41 5% | 41 5% | 48.3 -12% | 42.4 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 45.8 -2% | 50 -11% | 45 -0% | 50.6 -12% | |
| Load Maximum * | 45 | 45.8 -2% | 54 -20% | 52 -16% | 49.6 -10% | 53.4 ? -19% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Desafortunadamente el desarrollo moderado de ruido es a expensas de la temperatura. A un máximo de 58 °C (136 °F) en la parte superior y 63 °C (145 °F) en la parte inferior, la carcasa se calienta extremadamente en el funcionamiento en 3D. Generalmente desaconsejamos las sesiones de juego en tu regazo. Las cosas se ven mucho mejor en funcionamiento en reposo, donde el caso permanece por debajo de 30 °C (86 °F) la mayor parte del tiempo.
Ahora echamos un vistazo a los componentes que más se calientan durante la carga completa de la CPU y la GPU: después de 60 minutos de la prueba de esfuerzo con las herramientas FurMark y Prime95, la GeForce GTX 1070 Max-Q calienta hasta 87 °C (189 °F) a pesar del estrangulamiento. Alrededor de 95 °C (203 °F) para el Core i7-8750H también son fuertes. Mientras juegas, puedes esperar unos 80 °C (176 °F, ver captura de pantalla arriba).
(-) The maximum temperature on the upper side is 58 °C / 136 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 63 °C / 145 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 7% | -1% | 11% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 58 | 52.2 10% | 47 19% | 51 12% | 46.2 20% | 46.2 ? 20% |
| Maximum Bottom * | 63 | 46.6 26% | 49 22% | 64 -2% | 42.2 33% | 49.2 ? 22% |
| Idle Upper Side * | 32 | 30.8 4% | 32 -0% | 33 -3% | 32.4 -1% | 31.2 ? 2% |
| Idle Bottom * | 30 | 32 -7% | 34 -13% | 33 -10% | 32.2 -7% | 32.2 ? -7% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
MSI GS73 Stealth 8RF-011 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - Optimus vs. batería pequeña
Consumo de energía
Durante la inactividad, la GS73 se beneficia mucho de la conmutación de gráficos. 8-22 vatios son buenos valores y hacen que muchos competidores se vean mal. Por ejemplo, el Aorus X7 v7 consume 27-40 vatios. Bajo carga, las distancias se reducen considerablemente. La ventaja de un menor consumo de la GeForce GTX 1070 Max-Q en comparación con la GTX 1070 estándar se ve disminuida por la CPU de núcleo hexa, que consume más energía que los antiguos chips de núcleo cuádruple.
| Off / Standby | 0.5 / 1.8 Watt |
| Ocioso | 8 / 14 / 22 Watt |
| Carga |
92 / 207 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -32% | -87% | -47% | -33% | |
| Idle Minimum * | 8 | 10.1 -26% | 15 -88% | 27 -238% | 20.6 -158% | 13.6 ? -70% |
| Idle Average * | 14 | 18.3 -31% | 20 -43% | 33 -136% | 26 -86% | 19 ? -36% |
| Idle Maximum * | 22 | 19.6 11% | 26 -18% | 40 -82% | 28 -27% | 26.8 ? -22% |
| Load Average * | 92 | 87.6 5% | 97 -5% | 107 -16% | 95 -3% | 106.9 ? -16% |
| Witcher 3 ultra * | 154 | 136.3 11% | 186 -21% | 190 -23% | 170 -10% | |
| Load Maximum * | 207 | 160.7 22% | 239 -15% | 259 -25% | 197 5% | 251 ? -21% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La duración de la batería de la GS73 no es ni buena ni particularmente mala. Puesto que MSI proporciona la 17-incher con sólo 51 Wh (94 Wh @Aorus X7 v7), la tecnología de Optimus puede utilizar solamente su potencial en un grado limitado. Mientras navega por Internet a través de WLAN, nuestra unidad de prueba se posiciona en el centro del campo con aproximadamente 3,5 horas de tiempo de ejecución. Sin embargo, debe tener en cuenta que, como se sabe en la mayoría de los portátiles, el rendimiento disminuye considerablemente en el funcionamiento con batería. Sin la fuente de alimentación, "The Witcher 3" funciona casi un 60% más lento, ya que la CPU y la GPU sólo alcanzan unos 1000 MHz.
| MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh | MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh | Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh | Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 66 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | -19% | -4% | 5% | 64% | |
| Reader / Idle | 346 | 349 1% | 303 -12% | 221 -36% | 565 ? 63% | |
| WiFi v1.3 | 200 | 191 -4% | 186 -7% | 180 -10% | 210 5% | 375 ? 88% |
| Load | 60 | 57 -5% | 38 -37% | 81 35% | 85.3 ? 42% | |
| H.264 | 193 | 165 | 408 ? |
Veredicto - Delgado, más delgado, GS73
Pro
Contra
Con la GS73 8RF Stealth, MSI ofrece un portátil de gama alta extremadamente delgado que sigue ofreciendo un buen rendimiento, a pesar de que sólo existen unas pocas diferencias (el modelo antiguo es casi idéntico).
La bonita carcasa de aluminio convence por sus numerosas conexiones y su teclado iluminado por RGB. Además de los ángulos de visión, la pantalla de 120 Hz también sabe cómo agradar. Podemos entender que MSI renuncia a G-Sync y utiliza Optimus para aumentar la movilidad.
Otros puntos fuertes incluyen el lector rápido de tarjetas, el peso relativamente bajo considerando el tamaño de 17 pulgadas, y el muy alto rendimiento. Gracias a la GPU Max-Q, el desarrollo de ruido se mantiene dentro de los límites. Sin embargo, la caja y el hardware se calientan extremadamente bajo carga completa. Y MSI también podría mejorar el sonido, ya que la calidad del sonido resulta ser bastante débil.
Tomando todos los aspectos en conjunto, preferiríamos recomendar el GE73 para los aficionados a los juegos. A pesar de que el hermano de 17 pulgadas es aproximadamente 1 cm (~0.4 pulg.) más grueso, mejora ligeramente en general.
MSI GS73 Stealth 8RF-011
-
08/24/2018 v6 (old)
Florian Glaser