Review del Nexoc GH7 (Clevo NH77DCQ): Un portátil para juegos con una batería reemplazable
Recientemente echamos un vistazo al Nexoc GH5 515IG, que dejó una buena impresión a pesar del equipo bastante moderado de nuestra configuración de prueba. Mientras que todavía se podía transportar con bastante facilidad con sus 15 pulgadas, el Nexoc GH7 con su pantalla de 17 pulgadas resulta significativamente más masivo. El hardware incorporado es también ligeramente más potente y adecuado para juegos Full-HD con el Core i7-10750H de Intel y una Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Además, hay 16 GB de RAM y un SSD de 500 GB.
Con este equipo, comparamos el Nexoc GH7 con los dispositivos de la competencia que se enumeran a continuación. También puede añadir más portátiles de nuestra base de datos a la comparación que se encuentra debajo de cada una de las secciones.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.5 % v7 (old) | 09/2020 | Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.5 kg | 29.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
80.9 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | 2.2 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
80.6 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 05/2020 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Carcasa - Diseño moderado hecho de plástico
La carcasa del Nexoc GH7 está hecha de plástico negro que mostrará rápida y claramente algunas huellas dactilares. Mientras que las esquinas, los lados y los apoyos de las palmas parecen bastante robustos, el fondo de la carcasa y la tapa pueden ser empujados con una ligera presión. Sin embargo, al abrir la tapa con una sola mano, sólo se deforma mínimamente. El ángulo máximo de apertura es de unos 140° y hay que usar ambas manos, ya que de lo contrario la unidad base también se levantará.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
A pesar de que con un peso de 2,5 kg, el Nexoc GH7 no es el portátil más ligero de nuestro campo de pruebas, puede ser transportado fácilmente. Aunque no es tan profundo como otros dispositivos comparables, es más grueso que nuestros competidores seleccionados.
Equipo - También algunos puertos en la parte de atrás
El Nexoc GH7 ofrece una buena selección de conexiones. Estas no sólo están repartidas por los lados, sino que algunas están colocadas en la parte trasera, que es un buen lugar para algunos cables LAN particularmente rígidos y la conexión de energía. En general, la selección de puertos no deja nada que desear.
Lector de tarjetas SD
Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC de 64 GB UHS-II, el lector de tarjetas Nexoc GH7 alcanza tasas de lectura y escritura decentes que sólo están ligeramente por debajo de la media de otros portátiles para juegos que probamos.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
Nexoc GH7 716IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
Nexoc GH7 716IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
Con el GH7, los usuarios pueden crear conexiones inalámbricas a través de Bluetooth y WLAN. Gracias a los rápidos estándares de WiFi-6, con este último es posible obtener tasas de transferencia de datos muy altas. Además, hay una conexión GigabitLAN.
En nuestra prueba con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el portátil Nexoc alcanza 1560 Mb/s al recibir y 1290 Mb/s al transferir datos. Con estos resultados, el GH7 es capaz de tomar la delantera en nuestro campo de pruebas.
Webcam
La webcam del Nexoc GH7 todavía ofrece el muy común 0.9 MP, que sólo permite tomar grabaciones mediocres. Para los simples chats de vídeo la calidad es suficiente, pero nuestro ColorChecker Passport y la tabla de prueba muestran colores demasiado brillantes y una clara palidez que se hace notar en los bordes de nuestras fotos de ejemplo.
Accesorios
Sólo el propio portátil y la correspondiente fuente de alimentación de 180 vatios se incluyen en la caja del Nexoc GH7, pero puede pedir bolsas adecuadas, fuentes de alimentación, baterías de repuesto y mucho más en la tienda del fabricante.
Mantenimiento
Después de quitar numerosos tornillos de la parte inferior del Nexoc GH7, el usuario también puede quitar la parte inferior de la carcasa. Esto dará acceso a muchos componentes. Por ejemplo, el usuario puede añadir módulos de almacenamiento adicionales, aumentar la memoria de trabajo y limpiar los ventiladores.
Garantía
Nexoc ofrece a los compradores del GH7 un período de garantía de 24 meses. Según el sitio web del fabricante, esto también puede ampliarse a 36 meses con un costo adicional.
Dispositivos de entrada - Un buen teclado y teclas de ratón esponjosas
Teclado
El teclado del Nexoc GH7 ofrece un punto de presión cómodo y una buena compra a los dedos, así que las tareas de escritura más largas tendrán éxito fácilmente. Las teclas de flecha también tienen el tamaño regular, y sólo el bloque numérico resulta ligeramente compactado, lo que parece innecesario, considerando el espacio disponible.
Nexoc también ha incorporado una iluminación de teclado de cuatro pasos que ilumina todas las teclas de manera uniforme, sin ser demasiado brillante. Puedes elegir entre varios colores en la "Configuración del teclado LED", pero sólo ofrece opciones predefinidas. No puedes activar una luz blanca, por ejemplo.
Touchpad
Como reemplazo del ratón, el GH7 ofrece un clásico touchpad con teclas de ratón separadas. La almohadilla permite una navegación precisa con el puntero del ratón, pero las teclas del ratón se sienten un poco demasiado esponjosas.
Pantalla - Un portátil para juegos con una pantalla de 144 Hz
La pantalla del Nexoc GH7 es un panel IPS de 17,3 pulgadas que ofrece una resolución de 1920 x 1080 píxeles y una frecuencia de actualización de 144 Hz. A 303 cd/m², el máximo brillo está en un nivel aceptable y suficiente para liderar nuestro campo de pruebas. Sin embargo, al 86% la distribución del brillo es sólo promedio.
Además, nuestras mediciones muestran que el Nexoc GH7 no utiliza PWM para controlar el brillo.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 303 cd/m²
Contraste: 1212:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 5.38 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Nexoc GH7 716IG LG Philips LGD0615, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Bravo 17 A4DDR AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|
Display | -37% | -39% | -37% | |
Display P3 Coverage | 64.6 | 40.54 -37% | 39.47 -39% | 40.55 -37% |
sRGB Coverage | 95.8 | 60.1 -37% | 58.9 -39% | 59.7 -38% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 41.88 -36% | 40.77 -38% | 41.89 -36% |
Response Times | -204% | -166% | -85% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 40 ? -163% | 35 ? -130% | 22.4 ? -47% |
Response Time Black / White * | 8.6 ? | 29.6 ? -244% | 26 ? -202% | 19.2 ? -123% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -26% | -68% | -53% | |
Brightness middle | 303 | 264 -13% | 263 -13% | 264.8 -13% |
Brightness | 277 | 244 -12% | 246 -11% | 253 -9% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 85 -1% | 90 5% |
Black Level * | 0.25 | 0.23 8% | 0.47 -88% | 0.31 -24% |
Contrast | 1212 | 1148 -5% | 560 -54% | 854 -30% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.15 | 3.85 7% | 5.07 -22% | 4.73 -14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.52 | 9.13 13% | 20.5 -95% | 18.89 -80% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 3.4 -278% | 4.9 -444% | 4.64 -416% |
Greyscale dE 2000 * | 5.38 | 1.95 64% | 2.55 53% | 1.4 74% |
Gamma | 2.35 94% | 2.52 87% | 2.37 93% | 2.16 102% |
CCT | 7680 85% | 6371 102% | 6446 101% | 6641 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 42 -31% | 37 -39% | 38.4 -37% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 60 -37% | 59 -39% | 59.3 -38% |
Media total (Programa/Opciones) | -89% /
-50% | -91% /
-75% | -58% /
-54% |
* ... más pequeño es mejor
Con una buena relación de contraste de 1212:1 y un valor de negro relativamente bajo de 0,25 cd/m², la pantalla del Nexoc GH7 es capaz de delinear bien los colores y muestra un contenido de imagen oscuro, profundo y saturado. A un 96% (sRGB) y 61% (AdobeRGB), la cobertura del espacio de color también es buena.
El análisis de CalMAN revela que los colores se muestran con un tinte azul en el estado de entrega. Sin embargo, esto se puede remediar con una calibración. Puede descargar el archivo ICC correspondiente en la ventana de arriba, a la derecha del gráfico sobre la distribución de la luminosidad de la pantalla.
En el exterior, el Nexoc GH7 sólo debe usarse en lugares sombreados. En relación con la superficie mate de la pantalla, el brillo es entonces apenas suficiente para mostrar los contenidos todavía legibles.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
8.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.8 ms subida | |
↘ 3.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida | |
↘ 7.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Los ángulos de visión del panel IPS Nexoc GH7 son muy estables, y el contenido de la imagen puede verse desde casi cualquier ángulo sin distorsiones de color.
Rendimiento - Buen rendimiento constante
Nexoc comercializa el GH7 como un dispositivo de juego y también ofrece las configuraciones de equipo correspondientes. La elección es entre los dos procesadores Core i5-10300H y Core i7-10750H de Intel y las tarjetas gráficas Nvidia GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1660 Ti y GeForce RTX 2060. Una vez que los compradores interesados han decidido el modelo base, también pueden seleccionar entre varias opciones de almacenamiento y memoria de trabajo, así como el software preinstalado durante el proceso de pedido.
Procesador
El Intel Core i7-10750H incorporado en nuestra unidad de prueba es un procesador actual de núcleo hexagonal que es capaz de procesar hasta 12 tareas simultáneamente. Las velocidades están entre 2,6 y 5 GHz, y el sistema de refrigeración juega un papel determinante en el tiempo que se pueden mantener las altas frecuencias.
Todos los siguientes puntos de referencia se ejecutaron en el modo de rendimiento.
Nuestra prueba de carga constante Cinebench R15 muestra que el rendimiento del Nexoc GH7 cae alrededor de un 15% poco después del arranque. Este valor puede entonces mantenerse al mismo nivel hasta el final de la prueba. En las disciplinas individuales, el rendimiento tanto de los núcleos individuales como de los núcleos múltiples del Intel Core i7-10750H está ligeramente por encima de la media. Sin embargo, en comparación con los portátiles para juegos de precio similar que están equipados con un Ryzen 7 4800H actual, el rendimiento de la CPU pura del Core i7-10750H es incapaz de mantener el ritmo.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En las pruebas del PCMark 10 sobre el rendimiento del sistema, el Nexoc GH7 consigue un resultado bastante bueno. Comparado con nuestro campo de pruebas, sólo los portátiles con CPU de AMD salen mejor.
En el funcionamiento diario, el portátil para juegos siempre funcionó sin problemas, pero tuvimos algunas dificultades para ejecutar algunos de los puntos de referencia. No pudimos encontrar la razón. Puedes averiguar el rendimiento de otros portátiles con equipos similares en nuestras pruebas en nuestra lista de pruebas de CPU.
Latencias DPC
En nuestra prueba, el Nexoc GH7 no mostró ninguna latencia elevada y por lo tanto debería ser adecuado para aplicaciones en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
Nexoc GH7 716IG |
* ... más pequeño es mejor
Soluciones de almacenamiento
Nexoc ha equipado nuestra unidad de prueba del GH7 con un SSD de 500 GB de Samsung. Esto logra un muy buen resultado en nuestras pruebas de almacenamiento y es capaz de liderar nuestro campo de pruebas.
Puede conocer el rendimiento de otras soluciones de almacenamiento en comparación con ésta en nuestra lista de benchmarks de HDD/SSD.
Nexoc GH7 716IG Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | MSI Bravo 17 A4DDR Toshiba KBG30ZMV512G | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Average Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -49% | -34% | -26% | -17% | |
Write 4K | 201.6 | 94.6 -53% | 140 -31% | 189.7 -6% | 159.2 ? -21% |
Read 4K | 54.8 | 47.12 -14% | 49.04 -11% | 62.3 14% | 48.5 ? -11% |
Write Seq | 2999 | 850 -72% | 1963 -35% | 1681 -44% | 2114 ? -30% |
Read Seq | 3023 | 1157 -62% | 1455 -52% | 1608 -47% | 2044 ? -32% |
Write 4K Q32T1 | 545 | 277.7 -49% | 398.2 -27% | 468.6 -14% | 435 ? -20% |
Read 4K Q32T1 | 636 | 546 -14% | 461.9 -27% | 541 -15% | 508 ? -20% |
Write Seq Q32T1 | 3262 | 908 -72% | 1969 -40% | 1770 -46% | 3238 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 3550 | 1632 -54% | 1927 -46% | 1898 -47% | 3499 ? -1% |
AS SSD | -108% | -42% | -67% | -10% | |
Seq Read | 3008 | 1420 -53% | 1804 -40% | 1320 -56% | 2640 ? -12% |
Seq Write | 2521 | 922 -63% | 1922 -24% | 1539 -39% | 2500 ? -1% |
4K Read | 64.3 | 48.51 -25% | 38.21 -41% | 56.3 -12% | 54.8 ? -15% |
4K Write | 142.5 | 116.8 -18% | 105 -26% | 158.5 11% | 141.2 ? -1% |
4K-64 Read | 1664 | 928 -44% | 976 -41% | 586 -65% | 1345 ? -19% |
4K-64 Write | 2447 | 345.4 -86% | 1150 -53% | 820 -66% | 2116 ? -14% |
Access Time Read * | 0.047 | 0.089 -89% | 0.043 9% | 0.0475 ? -1% | |
Access Time Write * | 0.026 | 0.189 -627% | 0.045 -73% | 0.113 -335% | 0.02775 ? -7% |
Score Read | 2029 | 1119 -45% | 1194 -41% | 775 -62% | 1664 ? -18% |
Score Write | 2842 | 554 -81% | 1747 -39% | 1132 -60% | 2507 ? -12% |
Score Total | 5893 | 2232 -62% | 3563 -40% | 2333 -60% | 5023 ? -15% |
Media total (Programa/Opciones) | -79% /
-83% | -38% /
-38% | -47% /
-49% | -14% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura de rendimiento constante: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La Nvidia GeForce GTX 1660 Ti utilizada aquí ofrece 6 GB de almacenamiento de vídeo y representa la mitad de las tres opciones de gráficos que los compradores del Nexoc GH7 pueden elegir. Su rendimiento es suficiente tanto para los jugadores como para los creadores de contenidos.
Dado que la prueba 3DMark no se pudo ejecutar, sólo tenemos el resultado de la 3DMark 11 para evaluar el rendimiento. Allí, el Nexoc GH7 consigue un muy buen resultado, permitiéndole situarse en segundo lugar en nuestro campo de pruebas, apenas detrás del Asus TUF A17.
Puedes conocer el rendimiento que puedes esperar de otras tarjetas gráficas en nuestra lista de pruebas GPU.
3DMark 11 Performance | 18182 puntos | |
ayuda |
El rendimiento de los juegos
El Nexoc GH7 permite a los jugadores jugar a juegos modernos sin problemas en resolución Full-HD y con altos niveles de gráficos. Los juegos que probamos también se ejecutaron sin problemas en los entornos más exigentes, logrando velocidades de cuadro estables de más de 50 fps. Sin embargo, aquellos que quieran usar un monitor externo y una resolución de 4K tienen que hacer algunos compromisos en los niveles de detalle.
Puedes conocer el rendimiento de varios juegos en nuestra lista de juegos para GPU.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21) | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
Nexoc GH7 716IG | |
MSI Bravo 17 A4DDR |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years) | |
Nexoc GH7 716IG | |
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (64 - 85, n=11) | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
MSI Bravo 17 A4DDR |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (34 - 218, n=103, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (82 - 87, n=5) | |
Nexoc GH7 716IG |
Incluso después de una hora de nuestra prueba de carga constante usando los ajustes Ultra en The Witcher 3, no hubo caídas en el rendimiento de las que el sistema no se recuperó. Así que los usuarios no deberían esperar una caída en el rendimiento durante las largas sesiones de juego.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 52.8 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 143 | 131 | 124 | 118 |
X-Plane 11.11 (2018) | 111 | 95.1 | 80.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 82 | |||
Doom Eternal (2020) | 120 |
Emisiones - Ruido tolerable del ventilador
Emisiones de ruido
Los ventiladores del Nexoc GH7 pueden llegar a ser muy ruidosos, produciendo un nivel de ruido máximo de 57 dB(A). Sin embargo, este fue sólo raramente el caso durante nuestras pruebas regulares. Dependiendo del perfil de rendimiento seleccionado, el GH7 es capaz de permanecer casi silencioso durante el funcionamiento de Windows, por ejemplo. Mientras se utiliza el perfil para un rendimiento completo, los ventiladores pueden acelerar muy notablemente, debido a su ruido de baja frecuencia, esto todavía puede ser tolerado con relativa facilidad.
Ruido
Ocioso |
| 30 / 31 / 33 dB(A) |
Carga |
| 54 / 57 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) |
Temperatura
Nuestras mediciones atestiguan que el Nexoc GH7 tiene una temperatura superficial de hasta 54 °C. El punto más caliente está en el fondo, y los apoyos de la palma sólo se calientan moderadamente. Por lo tanto, el uso del Nexoc GH7 en su regazo sólo es adecuado fuera de la operación de juego.
Durante nuestra prueba del Witcher 3, las temperaturas en el interior del Nexoc GH7 subieron hasta los 95 °C. Durante este tiempo, las velocidades del reloj de la CPU sólo cayeron ligeramente a 4,2 - 4,5 GHz, lo que significa que el sistema de refrigeración es capaz de mantener el rendimiento muy bien. Por lo tanto, los usuarios no tienen que esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas son demasiado altas durante el funcionamiento del juego.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Altavoces
Los altavoces del Nexoc GH7 producen un volumen medio y un espectro de sonido bastante amplio. Mientras que los tonos más bajos están poco representados, el portátil para juegos sigue siendo adecuado para el consumo ocasional de contenidos de medios de comunicación. Sin embargo, a largo plazo, se recomienda el uso de altavoces o auriculares externos, también para escapar en cierta medida del ruido del ventilador durante los juegos.
Nexoc GH7 716IG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de la energía - Un portátil para juegos con una batería reemplazable
Consumo de energía
Con 5 vatios, el Nexoc GH7 tiene el menor consumo de energía durante la operación en reposo en nuestro campo de pruebas. En contraste, los 225 vatios bajo carga representan el valor más alto entre nuestros competidores seleccionados. Si consideramos el consumo de energía promedio, el GH7 es significativamente más eficiente durante la operación en reposo y mucho más hambriento de energía bajo carga que otros dispositivos comparables.
Off / Standby | 1.2 / 1.3 Watt |
Ocioso | 5 / 10 / 20 Watt |
Carga |
113 / 225 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 0% | 10% | -1% | -45% | -60% | |
Idle Minimum * | 5 | 9 -80% | 5.4 -8% | 7.4 -48% | 12.4 ? -148% | 13.5 ? -170% |
Idle Average * | 10 | 10 -0% | 9.8 2% | 10.5 -5% | 18 ? -80% | 18.9 ? -89% |
Idle Maximum * | 20 | 13 35% | 10.9 45% | 17 15% | 25.3 ? -27% | 26.7 ? -34% |
Load Average * | 113 | 69 39% | 104 8% | 103.7 8% | 93.5 ? 17% | 106.6 ? 6% |
Witcher 3 ultra * | 132 | 128 3% | 134.3 -2% | 128.1 3% | ||
Load Maximum * | 225 | 214 5% | 193 14% | 183.2 19% | 191.9 ? 15% | 249 ? -11% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra realista prueba de WLAN, el portátil para juegos Nexoc alcanza una duración de la batería de algo más de 4 horas. Con esto, es capaz de aprovechar la batería de 48,96-Wh relativamente bien, pero aún así tiene que conformarse con el último lugar en nuestro campo de pruebas. Sin embargo, los usuarios también tienen la opción de reemplazar la batería fácilmente y sin complicaciones.
Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 48.96 Wh | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M, 51 Wh | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 16% | 67% | 121% | 37% | |
Reader / Idle | 536 | 464 -13% | 661 23% | 543 1% | 565 ? 5% |
WiFi v1.3 | 249 | 314 26% | 396 59% | 512 106% | 376 ? 51% |
Load | 55 | 75 36% | 120 118% | 196 256% | 85.3 ? 55% |
Pro
Contra
Veredicto - Un dispositivo de juego aceptable
En nuestra prueba, el Nexoc GH7 muestra muchas fortalezas que se remontan al hardware de juego bastante moderado y a la gran carcasa. Esto significa que los ventiladores tienen suficiente espacio para asegurar un transporte de calor decente, de modo que ni la tarjeta gráfica ni el procesador tienen que sufrir caídas de rendimiento debido a que las temperaturas son demasiado altas. Esto también se refleja en nuestras pruebas de carga constante, donde el Nexoc GH7 ofrece un rendimiento constante decente.
El Nexoc GH7 es un clásico y sólido portátil para juegos que destaca principalmente por sus buenas opciones de mantenimiento.
Gracias a la construcción clásica, los usuarios pueden acceder fácilmente al interior, permitiéndoles realizar ellos mismos las tareas de mantenimiento sin demasiadas complicaciones. Sin embargo, muchas opciones, como más almacenamiento o memoria de trabajo, también pueden ser preconfiguradas en el momento de la compra. El Nexoc GH7 nos deja una sólida impresión, y aparte de la batería reemplazable y las muy buenas opciones de mantenimiento, no hay muchos puntos fuertes o débiles particulares. Es un portátil para juegos con un rendimiento moderado que hace su trabajo.
Nexoc GH7 716IG
- 09/01/2020 v7 (old)
Mike Wobker