Nexoc GH5 515IG (Clevo NH50DB): El portátil para juegos de nivel básico ofrece espacio para tres unidades de almacenamiento
Con precios que empiezan en 850 euros (~$1,009), el Nexoc GH5 515IG es un portátil para juegos de bajo precio. La combinación de hardware integrada de un procesador Core i5-10300H de cuatro núcleos y un núcleo de gráficos GeForce GTX 1650 proporciona una potencia de cálculo decente en el frente de los juegos. No se trata de un desarrollo propio de Nexoc, ya que el dispositivo está basado en el NH50DB barebone de Clevo. Los competidores incluyen dispositivos como el Asus TUF FX505DT, el Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, el Dell G3 3590, el HP Pavilion Gaming 15, el Acer Nitro 5 AN515-44, y el MSI Bravo 15 A4DCR.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 08/2020 | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.4 % v6 (old) | 07/2019 | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.5 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.4 % v7 (old) | 03/2020 | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | 2.3 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.8 % v7 (old) | 07/2020 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.5 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa - Nexoc ha escogido un look sobrio
La carcasa de plástico negro tiene un diseño muy sobrio y buscarás en vano características de diseño llamativas. Los acentos de color se establecen mediante elementos iluminados en la parte posterior de la tapa. Nexoc se ha basado principalmente en superficies lisas. Sólo el reposamanos tiene una textura que se supone que imita el metal cepillado. Además, la batería no está firmemente instalada y puede ser retirada en cualquier momento sin problemas. Por otro lado, el portátil para juegos no tiene una escotilla de mantenimiento. Para poder llegar al interior, la tapa inferior tiene que ser removida. Más sobre esto más tarde.
El chasis está bien fabricado. Las dimensiones del hueco están en orden, y los bordes afilados no se notan. La unidad base puede torcerse un poco, pero toda la situación se mantiene dentro de los límites. Además, la tapa puede ser retorcida en mayor medida. Sin embargo, ejercer presión en la parte posterior de la tapa no conduce a distorsiones de la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición y apenas permiten que se tambalee. Es posible abrir la tapa con una mano.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
En términos de tamaño y peso, el GH5 está en gran medida a la par con sus competidores.
Conectividad - El GH5 no ofrece el Thunderbolt 3
El portátil ofrece una configuración de puerto bien equilibrada. Cada uno de los tres puertos USB de tipo A soporta un estándar diferente - 1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, y 1x USB 3.2 Gen 2. El puerto USB de tipo C (USB 3.2 Gen 2) sólo se utiliza para la transferencia de datos o para la conexión de periféricos. No es compatible con el DisplayPort a través de USB-C ni con la entrega de energía. Además, el GH5 proporciona dos salidas de video con sus conexiones HDMI y Mini DisplayPort. Esto se acompaña de un puerto Gigabit Ethernet y dos conexiones de audio (audio combo, entrada de micrófono).
Lector de tarjetas SD
Las tarjetas SD encajan casi completamente en el lector de tarjetas de memoria y están bloqueadas en su lugar. Con sus respectivas velocidades de transferencia de 86 MB/s (copiando grandes bloques de datos) y 81 MB/s (transfiriendo 250 archivos de imagen jpg de unos 5 MB cada uno), el modelo instalado aquí es uno de los representantes más rápidos de su clase. Probamos los lectores de tarjetas de memoria utilizando una tarjeta de referencia (la Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
Nexoc utiliza un chip WLAN (AX201) de Intel que soporta los estándares WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Las velocidades de transmisión determinadas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cercano, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son excelentes. Además, las conexiones de red alámbrica están a cargo de un representante de la conocida familia RTL8168/8111 de Realtek, que realiza sus tareas sin problemas.
Webcam
La webcam (0,9 MP; máx. 1280x720 píxeles) no puede destacar de otros modelos en cuanto a calidad de imagen. La precisión del color no es convincente. Con una desviación de color de casi 12, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde claramente.
Accesorios
Además de los documentos habituales (guía de inicio rápido, información sobre la garantía), el portátil viene con un DVD de controladores.
Mantenimiento
El portátil Nexoc no tiene una escotilla de mantenimiento. Para llegar al interior, hay que quitar la tapa inferior. Para ello, hay que quitar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo. Atención: El compartimento de la batería también contiene tornillos que deben ser aflojados! La cubierta inferior puede ser levantada con la ayuda de una espátula plana. Se coloca muy apretada en su lugar.
Garantía
Nexoc concede a la GH5 una garantía de dos años. Además, no pudimos encontrar ninguna extensión de la garantía.
Dispositivos de entrada - Iluminación RGB a bordo
Teclado
Las teclas planas y suaves del teclado retroiluminado de chicle tienen un recorrido medio y un punto de presión claro. Sin embargo, la resistencia que ofrecen las teclas podría ser más firme para nuestro gusto. En el mejor de los casos, el teclado cede ligeramente al escribir. Sin embargo, esto no resultó ser molesto. En general, Nexoc ofrece un teclado adecuado para el uso diario aquí.
Touchpad
El touchpad multitáctil ocupa un área de unos 11 x 6,3 cm. Como resultado, hay mucho espacio disponible para usar los controles de gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. Además, la almohadilla también reacciona a la entrada en las esquinas. Los dos botones separados del ratón debajo de la almohadilla proporcionan un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla - Panel IPS Dim Dim
La pantalla de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que el contraste (1.135:1) está dentro del objetivo (> 1.000:1), el brillo máximo (253,6 cd/m²) es demasiado bajo. Consideramos que los valores más allá de 300 cd/m² son buenos. Además, los tiempos de respuesta del panel de 60 Hz no le harán perder el tiempo a nadie. Positivo: La pantalla no muestra ningún PWM parpadeando.
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 261 cd/m²
Contraste: 1135:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.67
ΔE Greyscale 2.76 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.19% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF FX505DT-EB73 Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G3 3590 BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 4% | 6% | 9% | 9% | 59% | |
Display P3 Coverage | 37.91 | 38.04 0% | 39.56 4% | 40.13 6% | 41.22 9% | 41.16 9% | 62 64% |
sRGB Coverage | 57 | 56.6 -1% | 59.5 4% | 59.8 5% | 61.8 8% | 61.8 8% | 86.8 52% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.19 | 39.3 0% | 40.91 4% | 41.47 6% | 42.62 9% | 42.56 9% | 62.7 60% |
Response Times | 31% | 2% | -31% | 7% | -18% | 57% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 25 ? 28% | 30.4 ? 13% | 46 ? -32% | 44 ? -26% | 40.8 ? -17% | 16 ? 54% |
Response Time Black / White * | 25.2 ? | 17 ? 33% | 27.6 ? -10% | 32.4 ? -29% | 15 ? 40% | 30 ? -19% | 10.4 ? 59% |
PWM Frequency | 200 ? | 250 ? | |||||
Screen | -34% | -29% | -24% | -63% | -9% | 5% | |
Brightness middle | 261 | 305 17% | 286.2 10% | 276.2 6% | 233 -11% | 287 10% | 311 19% |
Brightness | 254 | 294 16% | 267 5% | 261 3% | 211 -17% | 271 7% | 313 23% |
Brightness Distribution | 93 | 70 -25% | 84 -10% | 86 -8% | 82 -12% | 88 -5% | 88 -5% |
Black Level * | 0.23 | 0.405 -76% | 0.33 -43% | 0.24 -4% | 0.405 -76% | 0.25 -9% | 0.43 -87% |
Contrast | 1135 | 753 -34% | 867 -24% | 1151 1% | 575 -49% | 1148 1% | 723 -36% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.71 | 6.01 -28% | 5.45 -16% | 5.56 -18% | 8.22 -75% | 4.77 -1% | 4.5 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 21.9 -188% | 18.08 -138% | 23.45 -209% | 18.6 -145% | 17.15 -126% | 7.97 -5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.67 | 5.12 -40% | 4.47 -22% | 5.23 -43% | 3.73 -2% | 2.65 28% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.76 | 3.23 -17% | 5.3 -92% | 2.8 -1% | 10.13 -267% | 2.7 2% | 3.3 -20% |
Gamma | 2.42 91% | 2.43 91% | 2.1 105% | 2.37 93% | 2.27 97% | 2.115 104% | 2.129 103% |
CCT | 7090 92% | 6818 95% | 7679 85% | 6710 97% | 11323 57% | 7187 90% | 7227 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 36 0% | 37.6 4% | 37.8 5% | 39 8% | 43 19% | 63 75% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 56 0% | 59.1 6% | 59 5% | 62 11% | 61 9% | 86 54% |
Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-20% | -8% /
-19% | -16% /
-19% | -16% /
-40% | -6% /
-7% | 40% /
21% |
* ... más pequeño es mejor
Recién sacado de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color decente. Sin embargo, con una desviación de color Delta E 2000 de poco menos de 4,7, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, la calibración sólo proporciona ligeras mejoras. De esta manera, la desviación de color cae a 3,67, y las escalas de grises se muestran de una manera más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (36%) y sRGB (56%) no están completamente mapeados.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida | |
↘ 10 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
34.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.6 ms subida | |
↘ 17.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El portátil Nexoc está equipado con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por lo tanto, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La lectura de la pantalla en el exterior sólo es posible cuando el sol no es demasiado brillante.
Rendimiento - El Core i5 funciona a toda velocidad
Nexoc tiene un portátil para juegos de 15,6 pulgadas en su gama con el GH5 515IG. Lleva todos los juegos modernos sin problemas a la pantalla y también se destaca en todas las demás áreas de aplicación. Además, nuestro dispositivo de prueba le costará unos 1.040 euros (~$1.225). El dispositivo puede ser configurado individualmente en la tienda online de Nexoc.
Condiciones de la prueba
El software preinstalado del Centro de Control permite, entre otras cosas, ajustar el control del ventilador y seleccionar un perfil de energía. Realizamos todas las pruebas con el control automático de los ventiladores y el perfil de energía "Modo de Entretenimiento".
Procesador
El portátil Nexoc tiene un procesador Core i5-10300H de cuatro núcleos (Comet Lake) a bordo que tiene un TDP de 45 vatios. El CPU opera a una velocidad base de 2,5 GHz. Mediante el Turbo, la velocidad se puede aumentar a 4,2 GHz (cuatro núcleos) o 4,5 GHz (un núcleo). Se admite Hyper-Threading (se pueden procesar dos hilos por núcleo).
El procesador ejecuta brevemente las pruebas de multihilo de los puntos de referencia de Cinebench a 4,2 GHz. La velocidad desciende entonces a 3,8 a 3,9 GHz. Las pruebas de un solo hilo se ejecutan a 4,2 a 4,5 GHz. Además, con la energía de las baterías, las velocidades son de 2,8 a 3,5 GHz (multihilo) y de 3,2 a 4,5 GHz (hilo único), respectivamente.
Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen de la primera a la segunda ejecución y luego permanecen a un nivel bastante constante. El turbo trabaja constantemente a un nivel de alta velocidad.
Un vistazo al diagrama revela que el GH5 se queda un poco atrás del Lenovo Ideapad Gaming 3i, que está equipado con el mismo CPU. Se puede llegar a un empate activando el modo de rendimiento dentro del Centro de Control Nexoc. El Core i5 trabaja entonces a las máximas velocidades turbo de cuatro núcleos.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Nexoc GH5 515IG | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell G3 3590 | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Dell G3 3590 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Nexoc GH5 515IG | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema funciona bien y sin problemas, y el procesador incorporado ofrece suficiente potencia de cálculo para todas las áreas de aplicación comunes. Además, el núcleo de gráficos dedicado hace posible jugar a juegos de ordenador. A esto se añaden los buenos resultados de PCMark.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3971 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4576 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5179 puntos | |
PCMark 10 Score | 4936 puntos | |
ayuda |
PCMark 10 - Score | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Nexoc GH5 515IG | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell G3 3590 | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Dell G3 3590 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Dell G3 3590 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
Asus TUF FX505DT-EB73 |
Latencias DPC
En nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegación por la web, renderizado de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) no pudimos observar ningún problema con las latencias DPC. El sistema parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
La unidad del sistema es un SSD SATA (M.2 2280) de Samsung que proporciona 500 GB de espacio de almacenamiento. Además, las tasas de transferencia del SSD son correctas. El estándar SATA permite velocidades de transferencia máximas de 600 MB/s. Esto significa que el SSD instalado aquí está muy por detrás de los modelos NVMe.
La elección de una unidad de sistema SATA es sorprendente, pero no es un problema aquí. El GH5 puede ser configurado muy individualmente dentro de la tienda online de Nexoc. También hay varios modelos NVMe disponibles.
El portátil viene con dos ranuras M.2 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe) que aceptan SSD en los formatos 2230, 2242 y 2280. Si ambas ranuras están equipadas con SSDs NVMe, éstas podrían formar un arreglo RAID 0 o RAID 1 si fuera necesario. Además, todavía hay espacio para una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas dentro del portátil. El marco de montaje y la ranura SATA están disponibles.
Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Asus TUF FX505DT-EB73 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G3 3590 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 90% | 81% | 85% | 88% | 240% | ||
Write 4K | 89.6 | 130 45% | 137.5 53% | 136.9 53% | 94.7 6% | 118.3 32% | |
Read 4K | 40.88 | 44.44 9% | 57 39% | 57 39% | 38.91 -5% | 43.73 7% | |
Write Seq | 518 | 1059 104% | 984 90% | 968 87% | 1056 104% | 2854 451% | |
Read Seq | 539 | 1105 105% | 1564 190% | 1631 203% | 1183 119% | 2302 327% | |
Write 4K Q32T1 | 304 | 490.3 61% | 237.4 -22% | 237 -22% | 445.3 46% | 418.5 38% | |
Read 4K Q32T1 | 329 | 309.2 -6% | 340.7 4% | 337.1 2% | 477.7 45% | 517 57% | |
Write Seq Q32T1 | 529 | 1053 99% | 959 81% | 963 82% | 1063 101% | 3008 469% | |
Read Seq Q32T1 | 561 | 2261 303% | 1732 209% | 1863 232% | 2154 284% | 3568 536% | |
AS SSD | 71% | 58% | -194% | -2% | 82% | 269% | |
Seq Read | 524 | 1348 157% | 1019 94% | 1174 124% | 1623 210% | 1504 187% | 2730 421% |
Seq Write | 495 | 1000 102% | 889 80% | 186 -62% | 891 80% | 1064 115% | 2513 408% |
4K Read | 38.93 | 48.04 23% | 48.22 24% | 34.01 -13% | 48.06 23% | 51.5 32% | 61.4 58% |
4K Write | 87.3 | 103.3 18% | 115.5 32% | 69.4 -21% | 102.1 17% | 123.2 41% | 156.1 79% |
4K-64 Read | 380 | 755 99% | 321.5 -15% | 424 12% | 325.6 -14% | 703 85% | 1780 368% |
4K-64 Write | 335.7 | 749 123% | 787 134% | 68.8 -80% | 94.1 -72% | 730 117% | 1920 472% |
Access Time Read * | 0.073 | 0.061 16% | 0.065 11% | 0.168 -130% | 0.171 -134% | 0.064 12% | 0.063 14% |
Access Time Write * | 0.039 | 0.036 8% | 0.047 -21% | 0.94 -2310% | 0.048 -23% | 0.031 21% | 0.025 36% |
Score Read | 471 | 938 99% | 472 0% | 575 22% | 536 14% | 905 92% | 2114 349% |
Score Write | 472 | 952 102% | 992 110% | 157 -67% | 285 -40% | 960 103% | 2327 393% |
Score Total | 1198 | 2365 97% | 1717 43% | 987 -18% | 1077 -10% | 2321 94% | 5518 361% |
Copy ISO MB/s | 500 | 749 50% | 942 88% | 215.7 -57% | 566 13% | ||
Copy Program MB/s | 283.8 | 342.5 21% | 444.5 57% | 108.2 -62% | 223.8 -21% | ||
Copy Game MB/s | 319.6 | 571 79% | 867 171% | 165.9 -48% | 104.3 -67% | ||
Media total (Programa/Opciones) | 81% /
78% | 70% /
66% | -194% /
-194% | 42% /
30% | 85% /
84% | 255% /
257% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El núcleo gráfico de la GeForce GTX 1650 (Turing) es una GPU de gama media. Nvidia especifica un nivel de velocidad entre 1.380 MHz (base) y 1.515 MHz (boost) para esta GPU DirectX 12.
Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral definido de temperatura y/o energía. De esta forma, registramos un máximo de 1.785 MHz, que, sin embargo, sólo puede mantenerse durante un corto período de tiempo. Nuestra prueba de The Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.648 MHz y 1.721 MHz (modo de rendimiento), respectivamente. La GPU es capaz de acceder a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (4.096 MB).
Los resultados de las pruebas de referencia de 3DMark están a un nivel normal para esta GPU. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia. Además, al activar el modo de rendimiento dentro del Centro de Control se genera un ligero aumento del rendimiento gráfico.
3DMark 06 Standard Score | 36299 puntos | |
3DMark 11 Performance | 11799 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27676 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8410 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3552 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Dell G3 3590 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Dell G3 3590 | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
El rendimiento de los juegos
La combinación CPU-GPU del Nexoc GH5 lleva todos los juegos de nuestra base de datos a la pantalla sin problemas. Normalmente se puede utilizar una resolución Full HD y una configuración de media a alta calidad, y en algunos casos es posible hacer más.
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Nexoc GH5 515IG | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Nexoc GH5 515IG | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Dell G3 3590 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Dell G3 3590 | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Nexoc GH5 515IG |
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Nexoc GH5 515IG |
Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 332.4 | 250.2 | 226.1 | 95.2 |
The Witcher 3 (2015) | 187.9 | 118.4 | 67.2 | 38.5 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 115 | 61 | 51 | 44 |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 97.5 | 61.5 | 51.1 | 43.3 |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 78.3 | 61.1 | 51.8 | |
Doom Eternal (2020) | 148.6 | 81.4 | 62.6 | |
Gears Tactics (2020) | 230.8 | 89.7 | 61 | 41.9 |
F1 2020 (2020) | 182 | 104 | 81 | 57 |
Death Stranding (2020) | 104.9 | 62.8 | 57.3 | 56.5 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 95 | 54 | 45 | 34 |
Emisiones - El portátil Nexoc produce mucho ruido bajo carga
Emisiones de ruido
En el uso ocioso, los dos ventiladores se retienen en gran medida y producen un ruido silencioso. Ocasionalmente, incluso son completamente silenciosos, y el silencio prevalece. Los ventiladores realmente aparecen bajo carga, sin embargo. Como resultado, registramos un nivel de presión sonora de 52 dB(A) incluso en el rango de carga medio. Durante la prueba de estrés y nuestra prueba de The Witcher 3, los valores son 53 dB(A) y 48 dB(A), respectivamente. Sin unos auriculares, los juegos no son divertidos aquí.
Para un menor nivel de ruido en general, es necesario cambiar al modo silencioso en el Centro de Control. Sin embargo, esto es a expensas del rendimiento.
Ruido
Ocioso |
| 25 / 31 / 33 dB(A) |
Carga |
| 53 / 53 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) |
Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 3% | 2% | 3% | -3% | -9% | |
off / environment * | 25 | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 28.4 -14% | 30.3 -21% | 30 -20% | 30 -20% |
Idle Minimum * | 25 | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 29.2 -17% | 30.3 -21% | 30 -20% | 31 -24% |
Idle Average * | 31 | 30.7 1% | 28.2 9% | 29.4 5% | 30.3 2% | 32 -3% | 32 -3% |
Idle Maximum * | 33 | 30.7 7% | 31.4 5% | 29.4 11% | 31 6% | 34 -3% | 40 -21% |
Load Average * | 53 | 49.7 6% | 39.8 25% | 39 26% | 39.3 26% | 46 13% | 48 9% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 47 2% | 47 2% | 49.5 -3% | 42.9 11% | 47 2% | 48 -0% |
Load Maximum * | 53 | 50.3 5% | 50.2 5% | 49.7 6% | 43.3 18% | 49 8% | 54 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) se realiza con el procesador y el núcleo gráfico a 3,2 GHz y 1.230 MHz, respectivamente. Las velocidades son de 1,3 a 1,4 GHz (CPU) y 500 a 800 MHz (GPU), respectivamente, con la energía de la batería. La prueba de estrés representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.
El portátil no se calienta excesivamente. Durante la prueba de estrés, registramos temperaturas en el rango superior de 40°C en varios puntos de medición. Además, el desarrollo de calor es menor cuando realizamos nuestra prueba de The Witcher 3. Las temperaturas están en el rango verde en el uso diario.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -5% | -13% | 11% | -2% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 43 10% | 41.2 14% | 49 -2% | 41 15% | 49 -2% | 51 -6% |
Maximum Bottom * | 47 | 50.6 -8% | 40 15% | 49.8 -6% | 39.1 17% | 50 -6% | 50 -6% |
Idle Upper Side * | 28 | 27.2 3% | 34.6 -24% | 32.4 -16% | 26 7% | 28 -0% | 30 -7% |
Idle Bottom * | 28 | 27.5 2% | 34.4 -23% | 35.6 -27% | 26.5 5% | 28 -0% | 31 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo se colocan en la zona frontal de la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido decente, pero sin apenas bajos. Para una mejor experiencia de sonido, se deben usar auriculares o altavoces externos.
Nexoc GH5 515IG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La duración de la batería es muy decente
El consumo de energía
Registramos un consumo de energía máximo de 16 vatios en uso inactivo. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor aumenta hasta 134 vatios. Además, con un promedio de 86 vatios, la demanda es menor en el modo de juego (La prueba de Witcher 3). La potencia nominal del adaptador de corriente es de 120 vatios.
Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
Ocioso | 3 / 7 / 16 Watt |
Carga |
85 / 134 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -24% | -23% | -36% | 18% | -5% | -74% | |
Idle Minimum * | 3 | 5.1 -70% | 7 -133% | 6.2 -107% | 1.9 37% | 5 -67% | 11 -267% |
Idle Average * | 7 | 8.2 -17% | 9.9 -41% | 8.4 -20% | 7.2 -3% | 8 -14% | 14 -100% |
Idle Maximum * | 16 | 10.6 34% | 12 25% | 27.7 -73% | 9.6 40% | 13 19% | 25 -56% |
Load Average * | 85 | 128 -51% | 68.4 20% | 91 -7% | 74 13% | 69 19% | 72 15% |
Witcher 3 ultra * | 86 | 109 -27% | 94.9 -10% | 94.4 -10% | 75 13% | 78 9% | 100 -16% |
Load Maximum * | 134 | 150 -12% | 130.9 2% | 131.5 2% | 124 7% | 124 7% | 163 -22% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La duración de la batería está absolutamente en orden para un portátil para juegos. Nuestra prueba de WLAN (acceso a sitios web usando un guión) y la prueba de video (el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, Full HD) en bucle) son completadas por el de 15,6 pulgadas después de 6:24 h y 6:28 h, respectivamente.
Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 10% | -18% | 4% | 32% | 13% | -37% | |
Reader / Idle | 893 | 744 -17% | 466 -48% | 810 -9% | 828 -7% | 418 -53% | |
H.264 | 388 | 435 12% | |||||
WiFi v1.3 | 384 | 379 -1% | 285 -26% | 403 5% | 505 32% | 520 35% | 268 -30% |
Load | 73 | 106 45% | 87 19% | 85 16% | 82 12% | 53 -27% |
Pro
Contra
Veredicto
El portátil para juegos de Nexoc lleva a la pantalla todos los últimos juegos de ordenador sin problemas gracias a su procesador Core i5-10300H y al núcleo de gráficos GeForce GTX 1650. Sin embargo, los ajustes de máxima calidad están en su mayoría fuera del alcance de los propietarios del dispositivo. Es cierto: La CPU y la GPU pueden funcionar a altas velocidades durante largos períodos de tiempo.
Con el GH5 515IG, Nexoc ofrece una computadora portátil de juegos bien equipada del segmento básico que puede ser personalizada según las necesidades de los usuarios.
El portátil puede ser configurado individualmente en la tienda online de Nexoc. Mientras que la versión básica está disponible por unos 850 euros (~$1.001), hay que pagar unos 1.040 euros (~$1.225) por la variante de configuración que se nos proporciona. Podemos vivir con el SSD SATA incorporado (500 GB, M.2 2280) ya que es posible elegir una configuración con una unidad adicional. Se recomienda una SSD NVMe como unidad del sistema para todos los compradores potenciales.
El portátil tiene espacio para dos SSD M.2 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe; RAID 0/1) y una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas. Si se agota el espacio de almacenamiento de la unidad SSD de 500 GB incorporada, puede ampliarse fácilmente. Para ello, habría que quitar la tapa inferior del portátil, ya que no hay ninguna escotilla de mantenimiento.
La pantalla IPS Full HD ofrece ángulos de visión estables, una superficie mate, buen contraste y una reproducción de color decente. Pero el brillo máximo es demasiado bajo. La cobertura del espacio de color tampoco es motivo de entusiasmo. Además, el teclado incorporado (iluminación RGB) ha demostrado ser adecuado para el uso diario, mientras que la duración de la batería resultó ser muy decente.
Nexoc GH5 515IG
- 08/19/2020 v7 (old)
Sascha Mölck