Review del Smartphone Cubot King Kong 3
Después de King Kong viene King Kong 3. Eso no es exactamente lógico y tampoco pudimos determinar por qué no hay King Kong 2. En la revisión del año pasado, encontramos al predecesor Cubot King Kong "bueno" y el sucesor promete algunas mejoras: Lo más importante es que LTE está finalmente a bordo, hay un moderno SoC, una configuración de doble cámara en la parte trasera, una batería aún más grande y se informa de que el smartphone es robusto.
A cambio, el King Kong 3 es más caro que el King Kong, pero sigue siendo bastante barato para un smartphone de exterior: Esta oferta de presupuesto se puede encontrar en línea ahora mismo por unos 210 Euros (~$236).
Antes de zambullirnos, estableceremos los dispositivos de comparación con los que se medirá el King Kong 3: Junto a su predecesor, elegimos el Ulefone Armor 6, el Elephone Soldier y el CAT S31.
Carcasa - smartphone pesado para exteriores
Cubot sigue fiel a la filosofía de diseño de sus smartphones para exteriores: tornillos visibles, elementos metálicos en los laterales y una parte trasera que no es plana sino que se hace más delgada hacia el centro. El King Kong 3 revela inmediatamente que es un smartphone estable, y que pesa 280 gramos y que también es bastante pesado. En comparación con su predecesor, tanto el peso como el tamaño de la pantalla han aumentado. Una pantalla de 5,5 pulgadas en un formato 2:1 más delgado se encuentra ahora, por lo que el smartphone se ha vuelto un poco más estrecho.
El hecho de que la pantalla estuviera relativamente desprotegida parecía ser un problema con King Kong. En el King Kong 3 ahora hay al menos un bisel mínimamente elevado y la pantalla también viene con un protector de pantalla de fábrica. Sin embargo, otros fabricantes han pensado más en sus pantallas y las han equipado con bordes protectores mucho más altos que los que se encuentran en el King Kong 3. La pantalla tendría mucho que aguantar si cayera sobre una superficie irregular como, por ejemplo, guijarros.
Los coloridos elementos decorativos de la caja todavía existen, pero ya no es necesario desenroscarla para llegar a la tarjeta SIM. Ahora se puede acceder a él a través de un cajón ordinario.
Según el fabricante, la carcasa tiene la certificación IP68, lo que la hace resistente al agua y al polvo. Además, debe poder utilizarse sin problemas a temperaturas extremadamente bajas y altas. Irritantemente, una tarjeta en el paquete aconseja no utilizar el dispositivo a temperaturas muy altas o en ambientes hostiles, lo que contradice la promesa del fabricante.
Conectividad - Más almacenamiento en el King Kong 3
El King Kong 3 es significativamente más caro que el primer King Kong y eso también se nota en su configuración: Ahora hay 64 GB de almacenamiento y 4 GB de RAM, lo que es adecuado para un smartphone de gama media. No todos los contendientes pueden seguir este ritmo, pero los dispositivos chinos de Ulefone y Elephone ofrecen aún más almacenamiento.
El smartphone es también dual-SIM y proporciona una ranura para microSD, que ocupa una de las dos ranuras para tarjetas SIM, de modo que los usuarios tendrán que elegir entre tener dos tarjetas SIM o ampliar el almacenamiento.
Software - Seguridad anticuada
El sistema operativo es un Android 8.1 parcialmente actualizado; los parches de seguridad de noviembre de 2018 están, en el momento de escribir este artículo, ya desactualizados. Una actualización no está a la vista hasta ahora. Cubot optó por el Android puro para la versión occidental del smartphone, que afortunadamente también viene sin bloatware.
Sin embargo, es molesto que una gran cantidad de contenido de streaming sólo se pueda ver en resoluciones más bajas debido a la falta de soporte DRM adecuado por parte del fabricante.
Comunicación y GPS - LTE en el smartphone Cubot
Mientras que el predecesor sólo ofrecía 3G, el King Kong 3 es ahora también capaz de LTE. La velocidad máxima de descarga alcanzó los 300 Mb/s. La recepción es decente en los edificios de la ciudad, pero no es buena. Esto podría deberse al metal utilizado en el maletín, que inevitablemente puede dificultar la señal.
En cuanto a Wi-Fi, el King Kong 3 es ligeramente más rápido en la recepción de datos que su predecesor, pero a unos 60 Mb/s, sigue comportándose como un smartphone de nivel básico. El Elephone Soldier y el Ulefone Armor 6 ofrecen velocidades más altas por otro lado.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Elephone Soldier | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Cubot King Kong | |
| Cubot King Kong 3 | |
| CAT S31 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Elephone Soldier | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Cubot King Kong | |
| CAT S31 | |
El seguimiento GPS en edificios no es posible con el King Kong 3, pero funciona casi inmediatamente al aire libre y la precisión es bastante buena a cinco metros.
En nuestra prueba práctica de una vuelta en bicicleta, utilizamos el navegador profesional Garmin 520 como dispositivo de comparación. El Cubot King Kong 3 no mostró ninguna caída masiva de señal. Aunque el navegador profesional no representaba correctamente el difícil viaje de ida y vuelta, el King Kong 3 era en general aún menos preciso que el dispositivo Garmin. Sin embargo, la precisión es suficiente para fines recreativos y si no se requiere una ubicación exacta.
Calidad del teléfono y de las llamadas - Ruido de zumbido de vez en cuando
La aplicación telefónica es la aplicación estándar de Google, por lo que los veteranos de Android deben sentirse cómodos con ella rápidamente.
La calidad de la llamada es buena, pero el altavoz del oído hace un zumbido al máximo volumen; bajando un poco el volumen lo arregla y la calidad del sonido es buena. El micrófono también ofrece buenos resultados y la calidad de la voz es clara tanto cuando se habla en voz baja como cuando se habla en voz alta. La salida de sonido también es bastante alta y de buena calidad cuando está en el altavoz. Sin embargo, el micrófono tiene algunos problemas en este caso: Por un lado, hay un silbido, por otro lado, es demasiado sensible, por lo que hay un zumbido incluso a un volumen medio. La única manera de obtener una calidad de voz clara aquí es hablar en voz muy baja.
Cámaras - Imágenes granuladas desde el smartphone Cubot
Las cosas han cambiado mucho en el departamento de cámaras desde el Cubot King Kong: en el nuevo modelo, hay una configuración de doble cámara en la parte trasera. Hay una cámara principal de 16 megapíxeles y una cámara secundaria de 2 megapíxeles para lograr un desenfoque focal. A primera vista se puede ver que la calidad de la imagen es mucho mejor que la de su predecesor. Sin embargo, las fotos también se ven muy granuladas en detalle. Eso se nota relativamente en las fotografías de los alrededores. Con poca luz, las imágenes se vuelven borrosas rápidamente. También se pueden tomar fotografías HDR, pero tendrá que darle un segundo al smartphone para que las procese.
La cámara que mira hacia adelante toma fotos pasables con sus 14 megapíxeles; el rango dinámico no es particularmente alto y también podríamos ver mucha granulosidad aquí. Tampoco hay autoenfoque, por lo que es necesario encontrar la distancia correcta desde el objetivo para obtener una imagen nítida.
Se pueden grabar vídeos de hasta 1080p y 30 fps en la cámara principal. El enfoque automático es muy lento en este caso, a menudo necesita ayuda manual. La exposición varía significativamente a medida que cambia la iluminación ambiental.
Las imágenes también aparecieron muy granuladas en nuestro laboratorio bajo condiciones de iluminación controlada, especialmente en grandes áreas de color. La nitidez de la imagen era decente y apenas disminuía hacia los bordes.
Sin embargo, los colores se ven un poco desgastados.
Accesorios y garantía - Confiar en el distribuidor
El paquete sólo contiene lo esencial: un cargador, un cable USB y una herramienta SIM. La guía de inicio rápido sólo está disponible en inglés. Dado que se trata de un dispositivo Android estándar, encontrará consejos generales al respecto. El software también está completamente disponible en alemán. Por otra parte, no se incluye un adaptador para el puerto USB-C. Los usuarios que deseen conectar auriculares o hacer uso de USB-OTG tendrán que adquirir un adaptador independiente.
Cubot promete una garantía de 12 meses en su sitio web y también ofrece soporte post-venta. Sin embargo, no hay opción de contactar directamente a la compañía y el smartphone tendría que ser enviado a Cubot a su propio costo, presumiblemente a China. Cuando compre en un distribuidor europeo, tendrá la oportunidad de reclamar una reparación a través de la garantía, pero después de seis meses se aplica lo siguiente: El comprador debe probar que el producto ya estaba defectuoso en el momento de la entrega. En este caso, por lo general dependerá de la buena voluntad del minorista.
Dispositivos de entrada y manejo - Smartphone con botón de hardware programable
La pantalla táctil del King Kong 3 viene con un protector de pantalla que es difícil de quitar. Por un lado, protege la pantalla, pero por otro, se siente áspera al tacto. En general, sin embargo, la pantalla táctil reacciona con precisión y fiabilidad. No hay modo guante y, al igual que con el Cubot King Kong, nos molesta que la navegación por el menú se limite sólo a los botones de la pantalla: si usa guantes en el trabajo o tiene las manos mojadas, es posible que ni siquiera pueda realizar algunas tareas básicas en su smartphone.
El sensor de huellas dactilares en la parte posterior funciona de forma fiable. El GBoard de Google se utiliza como aplicación de teclado, lo que proporciona una experiencia de escritura sólida.
Los botones de hardware son un verdadero punto culminante en el King Kong 3, son muy grandes y por lo tanto fáciles de usar, y parecen de alta calidad y trabajan con precisión. En el lado izquierdo de la caja, encontrará incluso un botón programable, que es muy bueno.
Pantalla - Espacio para mejorar
La pantalla 18:9 viene con resolución HD pero sólo ofrece un brillo moderado, que por cierto también se distribuye de forma bastante desigual a lo largo de la pantalla. Con una media de 378,9 cd/m², el brillo máximo es incluso significativamente menor que en el Cubot King Kong. Esto es muy molesto para un smartphone al aire libre, ya que se supone que se puede usar en el exterior.
La competencia no sólo ofrece pantallas con un brillo considerablemente mejor, sino también con una resolución sustancialmente mayor en algunos casos, como en el Ulefone Armor 6 o el Elephone Soldier, por ejemplo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 365 cd/m²
Contraste: 2607:1 (Negro: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 8.03 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
| Cubot King Kong 3 IPS, 1440x720, 5.5" | Cubot King Kong IPS, 1280x720, 5" | Ulefone Armor 6 IPS LCD, 2246x1080, 6.2" | Elephone Soldier IPS, 2560x1440, 5.5" | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 18% | -22% | 13% | |
| Brightness middle | 365 | 466 28% | 418 15% | 542 48% | 784 115% |
| Brightness | 379 | 449 18% | 413 9% | 531 40% | 750 98% |
| Brightness Distribution | 82 | 90 10% | 91 11% | 88 7% | 92 12% |
| Black Level * | 0.14 | 0.25 -79% | 0.2 -43% | 0.68 -386% | 0.45 -221% |
| Contrast | 2607 | 1864 -29% | 2090 -20% | 797 -69% | 1742 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.03 | 7.03 12% | 4.5 44% | 3.8 53% | 4.28 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.34 | 16.25 1% | 6.8 58% | 7 57% | 8.75 46% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.3 | 7.1 31% | 3.3 68% | 2.8 73% | 6.1 41% |
| Gamma | 2.197 100% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.49 88% |
| CCT | 9941 65% | 7244 90% | 7205 90% | 6971 93% | 7175 91% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Al menos hay un buen nivel de negro, lo que produce un contraste decente. También encontramos que los colores se veían brillantes en la pantalla.
Hemos notado un tinte azul claro al ver las capturas de pantalla proporcionadas por el software CalMAN. Esto fue acompañado por una marcada desviación de las especificaciones del espacio de color, lo que resultó en colores inexactos. Los usuarios profesionales se sentirán particularmente molestos por esto.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
No se identificó ningún PWM, al menos. Sin embargo, el uso al aire libre demostró que la pantalla alcanza sus límites en ambientes brillantes. Los ángulos de visión son decentes, pero los cambios en el brillo en los ángulos laterales son notables.
Rendimiento - Un claro paso adelante
Cuando se trata de rendimiento, el King Kong 3 es un claro paso adelante del King Kong original: el MediaTek Helio P23 funciona mucho mejor y es digno de un smartphone de gama media. También se ha mejorado la compatibilidad con las aplicaciones; ahora se pueden ejecutar puntos de referencia que ni siquiera se iniciarían en King Kong. Sin embargo, también hay limitaciones: Ocasionalmente, las aplicaciones se congelan o se comportan mal. Por ejemplo, el AnTuTu 6, un poco más viejo, no comienza, pero los puntos de referencia más modernos sí. Por lo tanto, antes de comprar, deberías probar a fondo las aplicaciones importantes.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Cubot King Kong | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Elephone Soldier | |
| CAT S31 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Cubot King Kong | |
| Ulefone Armor 6 | |
| CAT S31 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (4622 - 5054, n=7) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Elephone Soldier | |
| CAT S31 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 22, n=7) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Elephone Soldier | |
| CAT S31 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (10 - 11, n=7) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Elephone Soldier | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.2 - 16, n=7) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Elephone Soldier | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.5 - 7.2, n=7) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Cubot King Kong | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Elephone Soldier | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8) | |
El King Kong 3 también demostró ser más rápido que su predecesor en la navegación por la web. Sin embargo, esto fue lo suficientemente bueno como para ganar un lugar en el mediocampo de nuestro campo de pruebas.
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Cubot King Kong 3 (Chrome 73) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8) | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8) | |
| Cubot King Kong 3 (Chrome 73) | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T () | |
| Cubot King Kong 3 | |
* ... más pequeño es mejor
No es raro en este punto de precio encontrar que el King Kong 3 sólo soporta memoria flash eMMC. Sin embargo, los dispositivos de comparación de Ulefone y Elephone ofrecen un almacenamiento interno considerablemente más rápido. En comparación con King Kong, nuestro dispositivo de revisión da un gran salto adelante en términos de velocidad de almacenamiento.
Probamos la velocidad del lector microSD con nuestra tarjeta de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501. El King Kong 3 mostró su lado más rápido aquí. Es una pena que nuestro dispositivo de revisión no sea compatible con las tarjetas que utilizan el formato ExFAT.
| Cubot King Kong 3 | Cubot King Kong | Ulefone Armor 6 | Elephone Soldier | CAT S31 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -57% | 81% | 45% | -21% | 75% | 1448% | |
| Sequential Read 256KB | 241 | 77.3 -68% | 290.8 21% | 246.7 2% | 71.1 -70% | 274 ? 14% | 1847 ? 666% |
| Sequential Write 256KB | 134.3 | 32.6 -76% | 188.4 40% | 172.2 28% | 62.1 -54% | 176.2 ? 31% | 1436 ? 969% |
| Random Read 4KB | 17.21 | 17.2 0% | 81.3 372% | 61 254% | 14.28 -17% | 59.4 ? 245% | 277 ? 1510% |
| Random Write 4KB | 11.21 | 7 -38% | 19.87 77% | 12.14 8% | 14.81 32% | 32 ? 185% | 308 ? 2648% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.2 | 20.6 ? -75% | 75.6 ? -7% | 72.3 ? -11% | 81.8 1% | 77.4 ? -5% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 74.3 | 10.3 ? -86% | 60.1 ? -19% | 67.9 ? -9% | 59.5 -20% | 58.3 ? -22% |
Juegos - King Kong 3 es adecuado para juegos de azar
Los juegos actuales como Arena of Valor se pueden jugar en el King Kong 3, y el rendimiento es lo suficientemente bueno en muchos juegos para obtener un juego suave. Sin embargo, observamos un fallo en Arena of Valor al usar el menú, pero la aplicación no es en general la más estable. En Temple Run 2, pudimos evaluar con precisión la reacción de la pantalla táctil y los sensores de posición a las entradas, no teníamos nada de qué quejarnos al respecto.
Emisiones - Baja acumulación de calor
Temperatura
El dispositivo mostró una acumulación limitada de calor bajo carga: La temperatura máxima medida en la zona superior del smartphone fue de 37,6 °C. Las temperaturas en el uso en reposo estaban entre 30 °C y 32 °C. El dispositivo sólo se calienta moderadamente, por lo que nunca se calienta de forma incómoda.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Las primeras cosas que se notan en nuestros gráficos de prueba son las altas frecuencias fuertemente sobre-enfatizadas. Además, el altavoz mono está montado en la parte posterior, donde se puede cubrir fácilmente. Eso sólo puede significar problemas, ¿verdad? Sorprendentemente, no: El sonido es suficientemente alto y bastante aceptable debido a los medios balanceados. Si sólo estás interesado en escuchar música de vez en cuando, el King Kong 3 puede hacerlo bien.
El King Kong 3 no incluye un conector de audio de 3,5 mm. En su lugar, el sonido se transmite a través del puerto USB-C. Desafortunadamente, no se incluye un adaptador para enchufes de 3,5 mm, pero varios adaptadores que probamos funcionaron sin problemas, y el audio era claro. La salida de sonido también es posible a través de Bluetooth 4.2, que funciona igualmente bien.
Cubot King Kong 3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.4% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Cubot King Kong audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 52.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 52.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 52.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.1% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El smartphone Cubot dura para siempre
Consumo de energía
El consumo de energía es medio en el smartphone Cubot: La mayoría de los dispositivos de comparación necesitan menos energía. El smartphone se vuelve especialmente exigente bajo carga.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.9 / 2.4 Watt |
| Carga |
5.2 / 6.8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Cubot King Kong 3 6000 mAh | Cubot King Kong 4400 mAh | Ulefone Armor 6 5000 mAh | Elephone Soldier 5000 mAh | CAT S31 4000 mAh | Average Mediatek Helio P23 MT6763T | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 7% | -56% | 18% | 9% | -2% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.7 22% | 0.9 -0% | 2.6 -189% | 0.73 19% | 0.873 ? 3% | 0.895 ? 1% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.6 16% | 2.04 -7% | 2.77 -46% | 2.21 -16% | 2.08 ? -9% | 1.453 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 1.8 25% | 2.09 13% | 2.9 -21% | 2.25 6% | 2.18 ? 9% | 1.613 ? 33% |
| Load Average * | 5.2 | 3.8 27% | 3.4 35% | 6.34 -22% | 2.99 42% | 3.88 ? 25% | 6.5 ? -25% |
| Load Maximum * | 6.8 | 5.5 19% | 7.31 -8% | 6.77 -0% | 4.12 39% | 5.58 ? 18% | 9.86 ? -45% |
* ... más pequeño es mejor
Autonomía de la batería
Con su enorme batería de 6000 mAh, el Cubot King Kong 3 eclipsa a todos los dispositivos de comparación. ¿El tiempo de ejecución real? Esto también es impresionante: puede navegar por la web durante más de 21 horas hasta que el dispositivo necesite ser conectado de nuevo. Eso es más que suficiente para varios días de trabajo.
Gracias al cargador rápido de 18 W, el smartphone puede cargarse de nuevo en menos de 2 horas.
| Cubot King Kong 3 6000 mAh | Cubot King Kong 4400 mAh | Ulefone Armor 6 5000 mAh | Elephone Soldier 5000 mAh | CAT S31 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 1267 | 1098 -13% | 874 -31% | 493 -61% | 1074 -15% |
Pro
Contra
Veredicto - El nuevo rey de los simios lo hace mejor
El mono da un gran salto adelante; King Kong incluso se salta el nombre del modelo "2" y aterriza directamente en la gama media. De hecho, en muchos sentidos, el King Kong 3 no parece un sucesor del Cubot King Kong, sino más bien una extensión de la gama de modelos en una clase completamente diferente. El King Kong 3 es claramente más caro que su predecesor, pero a cambio ofrece significativamente más potencia, LTE, más almacenamiento y una vida útil eterna de la batería. De esta manera, 249 euros (~280 dólares) parece ser un precio razonable, incluso cuando la competencia, principalmente de China, no descansa y tiene ofertas igualmente fuertes entre 200 (~225 dólares) y 300 euros (~337 dólares).
Sin embargo, el nuevo King Kong heredó algunas debilidades de su predecesor: En nuestra opinión, la pantalla aún no está adecuadamente protegida. Usar la pantalla cuando está mojada o con los guantes puestos es casi imposible, y en general la protección no parece completamente confiable. Esto también es enfatizado por el fabricante, quien advierte contra el uso en ambientes hostiles.
Buen smartphone de gama media para exteriores con batería de larga duración. Sin embargo, sólo es parcialmente adecuado para entornos difíciles.
Los usuarios que sólo necesitan protección general contra el agua y el polvo, y también les gusta el diseño del teléfono, encontrarán un buen paquete general en el Cubot King Kong 3. Pero hay que aceptar algunas molestias: Las actualizaciones de software son poco frecuentes, si es que lo son, y la calidad del soporte que obtenga dependerá del minorista que elija.
Cubot King Kong 3
- 10/16/2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
