Review del Smartphone Gigaset GS180
El Gigaset GS180 es muy similar al recientemente lanzado Gigaset GS185 en muchos aspectos. Por ejemplo, ambos smartphones son compatibles con VoLTE, lo que es bastante poco común para los dispositivos de este rango de precios. Sin embargo, a diferencia de su caro primo de 180 euros, la GS180 cuenta con una pantalla de 5 pulgadas 16:9 en lugar de la pantalla 18:9 de la primera. Dada su resolución de 1280 x 720, la densidad de píxeles es de 294 dpi, típica de su clase.
Ambos smartphones Gigaset vienen con la más reciente versión de Google de Android precargada, 8.1 (Oreo). También se incluye un lector de huellas dactilares, lo que es bastante poco común para los dispositivos en el rango de precios por debajo de los 200 dólares..
La principal diferencia entre los dos hermanos es su diseño. Mientras que el Gigaset GS185 cuenta con una carcasa unibody de policarbonato con batería no extraíble, el GS180 tiene una cubierta trasera extraíble y, por lo tanto, una batería de 3.000 mAh reemplazable por el usuario. La memoria interna es de 16 GB en ambos modelos, y puede ampliarse mediante tarjetas microSD de hasta 128 GB según el fabricante.
El dispositivo está alimentado por un procesador de cuatro núcleos MediaTek MTK6737 que funciona a tan sólo 1,3 GHz. Está emparejada con una GPU ARM Mali-T720 MP1 a 550 MHz y 2 GB de RAM. La CPU del Gigaset GS185 es ligeramente más rápida a 1.4 GHz.
Ambos smartphones disponen exactamente de la misma cámara de 13 MP capaz de grabar vídeo FHD. La única diferencia es que la apertura de la GS180 es f/2.2. Su cámara secundaria frontal es de sólo 8 MP, mientras que la GS185 cuenta con un disparador de 13 MP en la parte delantera también.
Con un precio de 149 euros, el GS180 es exactamente 30 euros más barato que el GS185, y se vendió por 149 euros en el momento de escribir este artículo. Ambos, el LG K8 y Nokia 3, se pueden tener para 105 euros ya mientras que el Samsung Galaxy J3 cuesta 120 euros. Para ser justos, sin embargo, debemos añadir que todos estos teléfonos fueron lanzados en 2017.
Carcasa
Desafortunadamente, la caja de la GS180 no es ni a prueba de agua ni de polvo. La superficie trasera mate es ligeramente rugosa y, por lo tanto, resistente a las huellas dactilares. Además, la superficie áspera de la cubierta de la batería hace que el teléfono sea bastante antideslizante sobre superficies lisas de la mesa. Las ranuras para la nano SIM y las tarjetas microSD están situadas detrás de la tapa de la batería, y se puede acceder a las tres sin quitar la batería.
El control de volumen y el botón de encendido se encuentran en el lado derecho, y nos sorprendió positivamente el bajo peso de la GS180, de sólo 137 g (4,83 oz). Con sólo 148,5 x 70,8 x 8,2 mm (5,85 x 2,8 x 0,32 pulgadas), también es lo suficientemente compacto para su uso con una sola mano.
Conectividad
Como ya se ha mencionado, el procesador es un MTK6737 de MediaTek - un SoC básico para teléfonos inteligentes Android que se introdujo por primera vez en 2016. Tiene cuatro núcleos Cortex A53 de 64 bits que funcionan a 1,35 GHz. La GPU es un ARM Mali-T710 MP1 que funciona a 550 MHz, y el SoC también incluye un LTE Cat. 4 módems, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, y un decodificador y codificador de vídeo para 30 FPS de vídeo FHD.
La memoria interna es de sólo 16 GB, lo que no es infrecuente para un smartphone de nivel básico. Afortunadamente, el espacio de almacenamiento se puede ampliar mediante tarjetas microSD de hasta 128 GB. Además de la tarjeta microSD, la GS180 también puede aceptar dos tarjetas SIM nano simultáneamente. Se carga a través del puerto Micro USB 2.0 en la parte inferior del dispositivo. Este puerto sólo se puede utilizar para la carga y la transferencia de datos, nada más.
Software
Los smartphones de nivel básico son mayormente descuidados con respecto a las actualizaciones del sistema operativo, pero el Gigaset GS180 es diferente. Era el único dispositivo de nuestro grupo de prueba que ejecutaba la versión más reciente de Android 8.1 Oreo de Google.
Dado que el sistema operativo ha permanecido en su mayor parte sin modificaciones, excepto para dos aplicaciones Gigaset, esperamos un periodo bastante largo de actualizaciones de software. Por alguna razón, faltaba Google Assistant y tuvo que ser instalado desde la Play Store retroactivamente. Una vez instalado, funcionó a la perfección.
Comunicación y GPS
El módem Wi-Fi integrado soporta 802.11 a/b/g/n en las bandas de 2.4 y 5 GHz. Con sólo 79.4 Mbps de velocidad de transferencia cuando se conecta a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 eran bastante bajas. De pie junto a un router diferente, un O2 HomeBox 2, RSSI lee un valor comparativamente bajo de -32 dBm.
El teléfono es compatible con LTE y VoLTE, aunque ambos sólo son compatibles con la primera tarjeta SIM. La tarjeta SIM secundaria sólo puede acceder a redes 3G/UMTS. Bluetooth 4.1 está incluido, NFC no.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| LG K8 2017 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
El posicionamiento funcionó bastante bien en general, especialmente al aire libre. El posicionamiento en interiores no era tan indoloro, pero con una precisión de 6 m estaba bien para un dispositivo con este rango de precios.
Llevamos la GS180 en nuestro recorrido habitual en bicicleta para comparar su precisión GPS con un GPS profesional Garmin Edge 500. Con exactamente 9,28 km, la longitud de vía registrada era idéntica en ambas unidades. Sin embargo, la pista real difiere significativamente entre las dos.
Teléfono y calidad de llamada
La GS180 cuenta con la aplicación telefónica estándar de Google, que no sólo admite favoritos, sino también una lista de conversaciones recientes. La calidad de las llamadas fue buena, y no hemos tenido ningún problema para entender a nuestros interlocutores tanto en interiores como en exteriores, incluso en la relativamente pobre red de Telefónica. El altavoz monofónico integrado vibraba un poco, pero era lo suficientemente potente y, por lo tanto, no impedía la calidad de la llamada en el altavoz.
La flexibilidad de la GS180 es digna de elogio. Puede tomar dos nano tarjetas SIM al mismo tiempo. La primera tarjeta SIM puede conectarse a redes rápidas 4G/LTE incluyendo soporte para VoLTE, la segunda tarjeta SIM tiene que conformarse con las redes 3G o incluso 2G más lentas. Además de dos tarjetas SIM nano, el teléfono también puede llevar una tarjeta microSD adicional para la expansión de almacenamiento.
Cámaras
La cámara principal del Gigaset GS180 cuenta con un sensor de 13 MP y una apertura de f/2.2. Las condiciones de poca luz eran un gran reto para la cámara a pesar de la compatibilidad con HDR automático en modo automático. El potente flash LED fue una sorpresa positiva.
La cámara secundaria está equipada con un sensor más pequeño de 8 MP. En comparación con otros smartphones de su clase, la calidad de las fotos de los tiradores de frente era algo decente, sin embargo, las fotos carecían de nitidez y detalles hacia los bordes.
También probamos cada cámara bajo condiciones normalizadas en nuestro laboratorio tomando una foto de una tarjeta de referencia que simula condiciones diferentes y difíciles para las cámaras, como por ejemplo líneas finas en fondos de color.
Resultó que a la cámara principal de la GS180 no le fue muy bien en nuestra prueba. El texto sobre fondo rojo estaba ligeramente borroso, las líneas tenían flecos de color a lo largo de sus bordes, la foto parecía iluminada de manera desigual, y por último, pero no menos importante, los colores estaban sobresaturados. Teniendo en cuenta todo esto, los resultados estaban justo donde esperábamos que estuvieran para un smartphone al precio del Gigaset.
Accesorios y Garantía
Encontramos los sospechosos habituales en la caja del Gigaset: un cargador con puerto USB, un cable USB, unos auriculares estéreo (no internos), y una guía de inicio rápido en siete idiomas europeos (uno de ellos es el alemán). La garantía estándar es de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo
Al igual que la mayoría de los teléfonos inteligentes Android actuales, el GS180 cuenta con los tres botones virtuales habituales que se encuentran en la parte inferior de la pantalla: back, home y multitarea. Al pulsar el botón multitarea, aparece en pantalla una pequeña escoba que se puede utilizar para cerrar todas las aplicaciones en ejecución.
Otra característica bastante típica de los smartphones Android puros es la aplicación de teclado GBoard de Google. De forma predeterminada, se establece en el idioma del sistema elegido durante la configuración inicial, pero también admite otros diseños adicionales, entre otros exóticos como los tipos de letra gallegos o no latinos, como el japonés.
La muestra era un poco de todo. Por un lado, sus tiempos de respuesta a la entrada de tomas eran bastante rápidos. Por otro lado, su usabilidad en exteriores estaba severamente limitada debido a las reflexiones masivas. La introducción de texto en modo vertical resultó ser muy precisa y exacta.
Display
La pantalla IPS de 5 pulgadas se ejecuta a una resolución de 1280 x 720 píxeles. A diferencia de muchos otros smartphones modernos, entre otros el Gigaset GS185, su relación de visualización es de 16:9 en lugar de 18:9.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 478 cd/m²
Contraste: 531:1 (Negro: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.3 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
| Gigaset GS180 IPS, 1280x720, 5" | Nokia 3 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J3 2017 PLS, 1280x720, 5" | LG K8 2017 IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 49% | 8% | |
| Brightness middle | 478 | 481 1% | 502 5% | 358 -25% |
| Brightness | 510 | 469 -8% | 494 -3% | 351 -31% |
| Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 89 2% | 93 7% |
| Black Level * | 0.9 | 0.22 76% | 0.35 61% | 0.49 46% |
| Contrast | 531 | 2186 312% | 1434 170% | 731 38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.6 | 8.1 -7% | 4.6 39% | 7.1 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.9 | 15.4 -11% | 8 42% | 14.9 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.3 | 8.5 9% | 2.5 73% | 6.5 30% |
| Gamma | 1.98 111% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.12 104% |
| CCT | 8003 81% | 9014 72% | 6351 102% | 8166 80% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Su brillo máximo de 486 nits fue aceptable para su rango de precio, y el brillo máximo no se vio afectado por si la luz ambiental adaptativa estaba activada o desactivada. En la prueba APL50 (Average Picture Level) del mundo real, con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente, pudimos determinar un brillo máximo de 478 nits en el centro, así como un nivel de negro de 0,9 nits.
En el uso diario, los colores saltaban notablemente y la relación de contraste determinada por nosotros estaba bien para un dispositivo en este rango de precios. La cobertura de espacio de color sRGB también fue más que aceptable, al igual que sus desviaciones DeltaE para colores y escala de grises, así como la temperatura de color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 13.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida |  |
| ↘ 13.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La usabilidad en exteriores era algo limitada debido a la naturaleza altamente reflectante de la pantalla, pero funcionaba notablemente bien en interiores o en la oscuridad. Sin embargo, su sensor de luz ambiental era bastante lento, y en general se pasó de la raya y oscureció demasiado la pantalla para nuestro gusto. Recomendamos ajustar el brillo manualmente, especialmente cuando se juega.
Los ángulos de visión fueron muy amplios gracias a la tecnología IPS, y los colores permanecieron sin distorsión incluso en ángulos agudos. Sin embargo, la pantalla se oscureció notablemente en ángulos extremos. Debido al brillo máximo comparativamente bajo, la pantalla se quedó atrás en condiciones de luz ambiental brillante.
Rendimiento
El Gigaset GS180 está alimentado por un procesador MediaTek MTK6737 de cuatro núcleos a 1,3 GHz y 2 GB de RAM. En otras palabras: está adecuadamente equipado para un smartphone de nivel básico. Por consiguiente, la apertura de una nueva aplicación con un montón de aplicaciones que ya se estaban ejecutando en segundo plano llevó bastante tiempo, y la entrada de texto, por ejemplo en Google Maps, se quedó algo rezagada.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS180 | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 (33984 - 36005, n=2) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 (2415 - 3624, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 (2313 - 2768, n=13) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 (6 - 14, n=17) | |
| Average of class Smartphone (23 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 (5.1 - 10, n=17) | |
| Average of class Smartphone (19 - 791, n=174, last 2 years) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 (2.1 - 8, n=17) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 (1.6 - 4.5, n=17) | |
| Average of class Smartphone (12 - 502, n=174, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 (1.2 - 14, n=17) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 (1.2 - 5.5, n=17) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor) | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 () | |
| Average of class Smartphone (5 - 154, n=175, last 2 years) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor) | |
| LG K8 2017 | |
| Average Mediatek MT6737 () | |
| Average of class Smartphone (3.1 - 216, n=174, last 2 years) | |
En general, el rendimiento de la GS180 fue medio. El rendimiento de navegación era suficiente para un smartphone Android en su rango de precios. Los sitios web tardaron bastante en cargarse, y el desplazamiento no siempre fue fluido.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Average Mediatek MT6737 (11.6 - 21.9, n=17) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Average Mediatek MT6737 (1730 - 3383, n=17) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Average Mediatek MT6737 (10615 - 30114, n=17) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Average Mediatek MT6737 (35 - 49, n=6) | |
* ... más pequeño es mejor
La memoria interna está limitada a 16 GB, lo que es típico en su clase. Teniendo en cuenta el tamaño medio de las aplicaciones modernas que han crecido en tamaño de forma bastante dramática en los últimos años debido a los gráficos complejos de 16 GB no son nada para escribir en casa. En el lado positivo, el espacio de almacenamiento se puede ampliar a través de tarjetas microSD de hasta 128 GB, y el teléfono todavía puede tomar dos nano tarjetas SIM al mismo tiempo.
| Gigaset GS180 | Nokia 3 | Samsung Galaxy J3 2017 | LG K8 2017 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 20% | 91% | 7% | 2108% | |
| Sequential Read 256KB | 154.1 | 181 17% | 177.7 15% | 270.8 76% | 164.5 ? 7% | 1887 ? 1125% |
| Sequential Write 256KB | 67.3 | 34 -49% | 51 -24% | 84.6 26% | 43 ? -36% | 1471 ? 2086% |
| Random Read 4KB | 12.5 | 17.7 42% | 24 92% | 41.6 233% | 21.7 ? 74% | 278 ? 2124% |
| Random Write 4KB | 9.73 | 5.5 -43% | 9.5 -2% | 12.5 28% | 8.08 ? -17% | 311 ? 3096% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 64.3 | 70.3 | 78.6 ? | 59.1 ? | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.9 | 59.6 | 52.2 ? | 39.8 ? |
Gaming
La GPU es un ARM Mali-T720 MP1 que funciona a 550 MHz. En consecuencia, esperábamos que los juegos modernos de la Play Store de Google, como Dream League Soccer 2018, se ejecutaran con bastante lentitud en la GPU del Gigaset GS180. Por lo tanto, los juegos se limitan a títulos más sencillos y menos exigentes como Angry Birds 2.
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas durante el uso diario se mantuvieron, en general, discretas. Bajo carga máxima para la CPU y la GPU que ejecutan nuestra prueba de esfuerzo durante al menos una hora, el smartphone alcanzó un máximo de 44,5 °C en la parte superior, mientras que gran parte de su parte trasera permaneció por debajo de los 40 °C. La batería se calentó ligeramente con muchas aplicaciones abiertas al mismo tiempo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz mono se encuentra en la parte posterior del dispositivo. Su volumen máximo estaba bien para un dispositivo en este rango de precio, y nos gustó su calidad de sonido general: no hacía ruido ni emitía cantidades apreciables de estática mientras escuchaba música.
El patrón acústico era bastante lineal entre 500 Hz y 7 kHz, sin embargo carecía de graves y medios bajos. Los agudos por encima de 8 kHz están bien representados, pero ahí es donde el altavoz ha llegado al tope.
Conectar los auriculares incluidos en el conector de auriculares de 3,5 mm del teléfono dio como resultado una calidad de sonido decente y un nivel aceptable de estática y ruido para el rango de precios del teléfono.
Gigaset GS180 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 23% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
Desafortunadamente, el consumo de energía no estaba en niveles comparables con el Nokia 3 y el LG K8 (2017), ni en reposo ni bajo carga. El teléfono también carece de cualquier forma de tecnología de carga rápida y por lo tanto tardó alrededor de 130 minutos en cargarse de casi vacío al 100%.
| Off / Standby |   0.01 / 0.06 Watt |
| Ocioso |  0.75 / 1.88 / 1.92 Watt |
| Carga |
4.35 / 5.02 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigaset GS180 3000 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | LG K8 2017 2500 mAh | Average Mediatek MT6737 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 6% | 18% | -5% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.75 | 0.67 11% | 0.82 -9% | 0.65 13% | 0.869 ? -16% | 0.882 ? -18% |
| Idle Average * | 1.88 | 1.35 28% | 1.94 -3% | 1.6 15% | 1.987 ? -6% | 1.448 ? 23% |
| Idle Maximum * | 1.92 | 1.39 28% | 2.06 -7% | 1.62 16% | 2.11 ? -10% | 1.603 ? 17% |
| Load Average * | 4.35 | 3.1 29% | 3.31 24% | 2.97 32% | 4.14 ? 5% | 6.57 ? -51% |
| Load Maximum * | 5.02 | 4.02 20% | 3.89 23% | 4.34 14% | 4.94 ? 2% | 9.92 ? -98% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería es sin duda uno de los puntos débiles del dispositivo. Aunque es reemplazable por el usuario, su capacidad es bastante pequeña con sólo 3.000 mAh. En nuestras pruebas, la GS180 no duró más de 500 minutos. Traducido a la vida real, esto significa que el teléfono debe cargarse todos los días. Si está buscando un teléfono con batería de larga duración, la GS185 con su batería de 4.000 mAh podría valer la pena verlo más de cerca.
| Gigaset GS180 3000 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | LG K8 2017 2500 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||
| WiFi v1.3 | 500 | 552 10% | 722 44% | 594 19% |
Pro
Contra
Veredicto
El Gigaset GS180 comparte algunas de sus características con el más caro Gigaset GS185: una versión actualizada de Android 8.1, 16 GB de espacio de almacenamiento, doble SIM, VoLTE, y un lector de huellas dactilares. Además, su batería es reemplazable. Eso es mucho teléfono por 149 euros.
El Gigaset GS180 comparte algunas de sus características con el GS185 más caro. Si usted puede permitirse el lujo de gastar otros 30 euros le sugerimos que compre este último.
Sin embargo, le sugerimos que compre la GS185 si puede permitirse gastar otros 30 euros. Tiene una batería más grande, un procesador más rápido y una mejor cámara frontal. Desafortunadamente, su pantalla también es altamente reflectante y su sensor de luz ambiental es igual de lento.
Gigaset GS180
- 07/04/2018 v6 (old)
Thomas Meyer
Price comparison
