Review del Smartphone Honor 7C
La serie 7 de Honor se ha ampliado recientemente un poco: Para empezar, ahora está el Honor 7A, el dispositivo más barato de la serie, con una cámara simple y una pantalla de 5,7 pulgadas. El Honor 7X es perceptiblemente más grande y equipado de una cámara dual del MP. Con su alta resolución y amplio espacio de almacenamiento, es actualmente el modelo de referencia de la serie. El Honor 7C - nuestro dispositivo de prueba - se encuentra entre los otros dos smartphones, sólidamente en el rango de precios medio bajo. Y, de hecho, sus especificaciones también lo sitúan justo entre los demás dispositivos de la serie: Tiene una cámara doble, pero el objetivo del segundo sensor tiene una resolución bastante baja. La resolución de la pantalla y el espacio de almacenamiento también son apropiados para el precio de 180 Euros (~$210; costo similar en los Estados Unidos). Por cierto, el Honor 7C es el sucesor del Honor 6C.
Para los propósitos de esta revisión, compararemos el Honor 7C con el Motorola Moto G6 Play, el Huawei Y7 2018 y el Xiaomi Redmi 5 Plus.
Carcasa - Metal estable en la parte trasera del Hon 7C
Honor ha optado por equipar el 7C con una moderna pantalla 2:1 que luce a la moda, a pesar de su bajo precio de gama media. El panel tiene bordes laterales estrechos y bordes algo más anchos en la parte superior e inferior. En el sitio web de la empresa, Honor se refiere únicamente al "diseño metálico" del smartphone, pero el material de la parte posterior es verdaderamente metálico. La parte frontal está equipada con un vidrio 2.5D que está protegido con una película protectora sólida. La transición es claramente visible, pero la pantalla sigue estando bien protegida.
Con 164 gramos (0.36 lbs), el Honor 7C es un smartphone bastante ligero, pero se siente bien en la mano. La parte trasera cede ligeramente bajo presión, lo que resta solidez a la calidad del smartphone. Afortunadamente, la presión no llega a la pantalla y la parte delantera del smartphone es bastante estable. Apenas se puede presionar o torcer en absoluto y no produce ruidos de agrietamiento bajo presión.
Conectividad - Características típicas de este rango de precios
Con 32 GB de almacenamiento y 3 GB de RAM, el Honor 7C se posiciona entre dispositivos de precio similar: El competidor del mismo fabricante, el Huawei Y7 2018, sólo ofrece 16 GB/2 GB, mientras que el Xiaomi Redmi 5 Plus está equipado con 64 GB de espacio de almacenamiento y 4 GB de RAM. En general, la conectividad del Honor 7C es adecuada para su precio. No tiene conexiones inusuales, sólo un puerto USB 2.0 y el habitual Bluetooth 4.2. Honor está anunciando activamente la doble función Bluetooth, que permite la conexión simultánea de dos dispositivos Bluetooth con el smartphone.
Software - Las aplicaciones preinstaladas son una bendición y una maldición
La empresa matriz de Honor, Huawei, es conocida por vender teléfonos inteligentes con un gran número de aplicaciones preinstaladas. Esto tiene ventajas y desventajas: Algunas herramientas útiles, como un sistema de copia de seguridad propietario y una aplicación de diseño para personalizar el diseño de la interfaz de usuario, son buenas adiciones. Pero el smartphone también llega con aplicaciones publicitarias y juegos Free2Play que son una pérdida de espacio para la mayoría de los usuarios. Afortunadamente, la mayoría de las aplicaciones se pueden eliminar fácilmente.
Android 8, recubierto con EMUI de Huawei, sirve como sistema operativo del dispositivo. Los parches de seguridad en el momento de la revisión datan de abril de 2018 y, por lo tanto, están razonablemente actualizados.
Comunicación y GPS - WLAN lenta, GPS preciso
El hecho de que el Honor 7C no soporte WLAN de 5 GHz es una lástima, pero no es inusual en este rango de precios. Entre nuestros dispositivos de comparación, sólo el Xiaomi Redmi 5 Plus ofrece la frecuencia menos utilizada. En nuestro punto de referencia con el enrutador de referencia Linksys EA8500, el smartphone se sitúa en el rango medio más bajo en comparación con los otros dispositivos. Aún así, es casi tan rápido como el más caro Honor 7X.
El smartphone soporta 7 bandas LTE, que deberían ser suficientes para los viajes dentro de Europa. Sin embargo, los viajeros a destinos lejanos pueden encontrar que el Honor 7C no puede acceder a la red.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Honor 7C | |
| Huawei Honor 7X | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
En interiores, el módulo GPS del Honor 7C no puede determinar su ubicación; pero tan pronto como el smartphone se lleva a la intemperie, se posiciona inmediatamente y tiene una precisión de 3 metros (~10 pies).
Para probar la capacidad de posicionamiento del smartphone en el uso diario, lo llevamos a dar un paseo en bicicleta junto con nuestro dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 500. Ambos dispositivos reproducían bien la ruta, aunque el dispositivo Garmin era un poco más preciso. Para uso no profesional sin mayores expectativas, el Honor 7C debería ser un compañero perfectamente suficiente.
Función de teléfono y calidad de llamada - El Honor 7C tiene buena calidad de voz
La aplicación telefónica en el Huawei Honor 7C se ve algo diferente de la aplicación respectiva en los dispositivos con Android Vainilla, pero funciona de manera bastante similar: Muestra una pestaña con el teclado telefónico y las llamadas recibidas, perdidas o marcadas. El usuario también puede acceder a sus contactos y favoritos directamente desde la pestaña.
A un volumen máximo, la calidad de la voz es mediocre. El altavoz distorsiona fácilmente la voz en el otro extremo de la llamada y produce un sonido de zumbido irritante. Sin embargo, si el volumen se reduce un poco, la voz del interlocutor se siente muy cercana. La voz del usuario se transmite limpiamente. En las llamadas a través del altavoz, la persona que se encuentra en el otro extremo sigue siendo fácil de entender. Pero el usuario debe tener cuidado de hablar lo suficientemente alto, ya que el micrófono no capta voces quedas.
Cámaras - El Huawei Honor 7C ofrece (casi) una cámara dual
El Honor 7C viene con una cámara dual, pero esto de ninguna manera debe tomarse como una referencia a dos objetivos independientes. Los objetivos independientes realizan trucos como el zoom óptico, mientras que éste es simplemente un objetivo principal de 13 MP y un objetivo secundario de 2 MP para efectos de profundidad de campo. Aún así, el Honor 7C supera a la competencia aquí, dado que todos los dispositivos de comparación en este rango de precios sólo ofrecen una sola cámara.
Las fotos tomadas con luz normal se ven bastante brillantes y también bastante nítidas. Sin embargo, las áreas brillantes florecen fácilmente y pierden su definición. En entornos oscuros, la cámara no se puede utilizar sin el flash. Las imágenes carecen de luz y son bastante borrosas.
Los vídeos se pueden grabar en Full HD a 30 FPS. Tanto la nitidez de la imagen como la reproducción del color son razonablemente buenas, y los detalles se muestran con bastante claridad.
La cámara frontal tiene una resolución de 8 MP y toma fotos que carecen de color. Las áreas brillantes florecen fácilmente aquí también. Sin embargo, al igual que con la cámara trasera, estamos satisfechos con la nitidez de la imagen.
En las condiciones de iluminación reguladas en nuestro laboratorio, la cámara principal funciona bien en términos de nitidez de imagen, pero un mayor contraste ciertamente no haría daño. Los bordes muestran una cantidad mínima de flecos de color, y las áreas sólidas no son muy limpias, pero para un smartphone cámara en esta gama de precios, que lleva a cabo su tarea bastante bien. La reproducción del color, sin embargo, es claramente demasiado pálida.
Accesorios y Garantía - Sólo las necesidades básicas
El paquete no contiene más que una fuente de alimentación, un cable USB, una herramienta SIM y los folletos habituales. Los accesorios diseñados específicamente para el dispositivo no están disponibles en la tienda online de Huawei o de Honor.
El Honor 7C viene con una garantía de 24 meses en la UE.
Dispositivos de Entrada y Operación - Reconocimiento de entrada sin problemas a pesar de la película protectora
Swift Key sirve como aplicación de teclado del smartphone; otras aplicaciones de teclado deben instalarse manualmente. Pero se escribe rápido con Swift Key, y ofrece una gran cantidad de opciones de personalización.
Los dedos se deslizan suavemente sobre la película protectora de la pantalla táctil. El smartphone reconoce las entradas de forma impecable, ya sea en el centro de la pantalla, a lo largo de los bordes o en las esquinas.
Un modo simple con menos símbolos permite al usuario activar las funciones básicas del smartphone. La barra de navegación, como alternativa a los botones de menú situados en el borde inferior de la pantalla, también está disponible para aquellos que la prefieran.
Pantalla - No es exactamente brillante y carece de contraste
1440x720 píxeles es una resolución perfectamente normal en este rango de precios, pero la gran pantalla del Honor 7C exige una resolución más alta para verse 100% nítida. El fabricante justifica el precio más alto del Honor 7X con su resolución algo más alta, pero el Xiaomi Redmi 5 Plus también ofrece más píxeles.
Con 403 cd/m², el brillo medio del smartphone es mediocre, aunque el Huawei Y7 2018 es aún más oscuro. Además, la similitud de la distribución del brillo en la pantalla es sólo del 85%. Las diferencias de brillo son definitivamente visibles en áreas monocromáticas más grandes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 392 cd/m²
Contraste: 643:1 (Negro: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.59
| Honor 7C IPS, 1440x720, 6" | Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7" | Huawei Honor 7X IPS, 2160x1080, 5.9" | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 44% | 42% | 33% | 20% | |
| Brightness middle | 392 | 614 57% | 533.2 36% | 620 58% | 393 0% |
| Brightness | 403 | 593 47% | 511 27% | 612 52% | 365 -9% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 88 4% | 96 13% | 85 0% |
| Black Level * | 0.61 | 0.29 52% | 0.35 43% | 0.57 7% | 0.29 52% |
| Contrast | 643 | 2117 229% | 1523 137% | 1088 69% | 1355 111% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 5.9 -9% | 2.83 48% | 3.46 36% | 5.28 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.7 | 9.6 1% | 6.72 31% | 7.88 19% | 9 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 5.5 -31% | 3.7 12% | 3.9 7% | 4.2 -0% |
| Gamma | 2.59 85% | 2.32 95% | 1.9 116% | 2.073 106% | 2.6 85% |
| CCT | 6734 97% | 7822 83% | 6918 94% | 7230 90% | 7086 92% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 3086 Hz | ≤ 26 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 3086 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 26 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 3086 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El valor negro de la pantalla de 0,61 cd/m² tampoco impresiona. 643:1 tampoco es una relación de contraste fuerte. Como resultado, los colores en la pantalla parecen bastante pálidos. La temperatura de color se puede ajustar libremente en los ajustes del menú, o el usuario puede simplemente utilizar los preajustes de calor y frío.
Utilizamos un espectrofotómetro y el software CalMAN para determinar la precisión de color de una pantalla. Aquí encontramos que el panel no sufre de un molde azul, y su precisión de color promedio también es aceptable.
También establecimos que la pantalla parpadea a alta frecuencia. Afortunadamente, esto significa que incluso las personas sensibles no deberían tener que preocuparse por problemas oculares o dolores de cabeza.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida |  |
| ↘ 26.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el bajo brillo de la pantalla se enfrenta al problema añadido de los reflejos superficiales. El contenido de la pantalla todavía es algo visible a la sombra, pero en ambientes más brillantes está casi totalmente oscurecido.
En principio, la pantalla IPS es legible incluso desde ángulos planos, pero el nivel de brillo varía notablemente.
Rendimiento - Alto rendimiento gracias a Qualcomm
El SoC del Honor 7C es casi inusual para un smartphone Huawei: Debido a que Huawei diseña sus propios SoCs, típicamente utiliza esos chips. Pero en este caso tenemos Snapdragon 450 de Qualcomm, al menos en la versión vendida en Occidente.
El Snapdragon 450 es sin duda una buena elección, dado que sus ocho núcleos y hasta 1,8 GHz proporcionan más rendimiento de lo habitual para este rango de precios. En los puntos de referencia, el Honor 7C claramente supera al Huawei Y7 2018, e incluso el significativamente más caro Honor 7X no puede ir muy por delante. Un Adreno 506 sirve como unidad gráfica del smartphone. Esta parte del SoC también aporta una potencia de rendimiento considerablemente mayor que otros dispositivos de este rango de precios. Sólo el Xiaomi Redmi 5 Plus es más rápido en términos de gráficos.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Honor 7X | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Honor 7X | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Honor 7X | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 6062, n=14) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Honor 7C | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| Huawei Honor 7X | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=14) | |
Por otro lado, cuando se trata de navegar por Internet, el Honor 7C no puede asegurar una posición de liderazgo. Aún así, se sitúa de forma segura en el centro de nuestros dispositivos de comparación. Desde una perspectiva subjetiva: Los sitios se cargan relativamente rápido, pero las fotos toman tiempo.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14) | |
| Honor 7C (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
La velocidad del medio de almacenamiento interno del Huawei Honor 7C es mediocre: el Huawei Y7 2018 también está superado aquí, pero la mayoría de los otros dispositivos son capaces de acceder a los datos más rápidamente.
Utilizamos una Toshiba Exceria Pro M501 como tarjeta de referencia para comprobar la rapidez con la que un smartphone puede acceder a una tarjeta microSD. Los resultados del Honor 7C son típicos de su clase de precio aquí. Sobre el tema de la ranura microSD: Curiosamente, Honor ha optado por equipar el smartphone con 2 ranuras para tarjetas SIM, así como una ranura para microSD independiente, lo que permite al usuario utilizar las tres a la vez. Las tarjetas MicroSD siempre se tratan como memoria externa y el espacio de almacenamiento se puede utilizar para aplicaciones.
| Honor 7C | Motorola Moto G6 Play | Huawei Honor 7X | Xiaomi Redmi 5 Plus | Huawei Y7 2018 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 106% | 31% | 32% | -5% | 18% | 1388% | |
| Sequential Read 256KB | 297 | 243.7 -18% | 265.3 -11% | 270 -9% | 256 -14% | 242 ? -19% | 1887 ? 535% |
| Sequential Write 256KB | 115 | 135.8 18% | 127.9 11% | 194.5 69% | 71.5 -38% | 100.5 ? -13% | 1471 ? 1179% |
| Random Read 4KB | 30 | 65.9 120% | 81.4 171% | 79.5 165% | 38.8 29% | 43.2 ? 44% | 278 ? 827% |
| Random Write 4KB | 10 | 61.7 517% | 20.24 102% | 7.1 -29% | 9.5 -5% | 22.4 ? 124% | 311 ? 3010% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 ? | 83.2 ? -1% | 52.7 -37% | 84.4 1% | 85 1% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.6 ? | 60.7 ? -3% | 30.55 -51% | 59.5 -5% | 61.5 -2% | 52.9 ? -15% |
Juegos - OK para juegos bastante ligeros
Juegos sencillos como "Angry Birds" no son ningún problema para el Honor 7C, y juegos 3D algo más exigentes, "Temple Run 2", por ejemplo, también funcionan a la perfección. La baja resolución de la pantalla es sin duda una ventaja en este caso.
No hay retardo en la reacción del smartphone a la entrada mediante el sensor de posición o la pantalla táctil.
Emisiones - Sigue siendo un altavoz fresco y razonablemente bueno
Las temperaturas en modo de reposo y bajo carga son casi idénticas. En ambos modos, la parte inferior del frente es la que más se calienta. Sin embargo, esto apenas se nota, ya que el smartphone siempre mantiene una temperatura confortable.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Un pequeño altavoz mono en el borde inferior del dispositivo es responsable de la producción de sonido, y hace un trabajo razonablemente bueno. Con un máximo de 87,3 dB(A), puede alcanzar un volumen bastante alto, e incluso a un volumen máximo, el sonido sigue siendo relativamente claro. No tiene nada que envidiar a un estéreo, por supuesto, pero el sonido es bastante bueno para un dispositivo en este rango de precios.
Los altavoces o los auriculares se pueden conectar a la toma de 3,5 mm, y el sonido resultante es limpio en ambos casos.
Honor 7C audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.4% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Honor 7X audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34.9% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 16% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Bajo consumo de energía, buena resistencia
El consumo de energía del Honor 7C cuando está apagado es alentadoramente bajo. El consumo de energía del smartphone es impresionante en general, dado que el resto de los dispositivos de comparación necesitan mucha más energía.
| Off / Standby |   0.01 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.6 / 2.16 / 2.24 Watt |
| Carga |
2.59 / 4.11 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 7C 3000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Honor 7X 3340 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 450 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -40% | -47% | -32% | -26% | -56% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.68 -13% | 1.02 -70% | 0.7 -17% | 0.9 -50% | 0.794 ? -32% | 0.88 ? -47% |
| Idle Average * | 2.16 | 1.8 17% | 2.46 -14% | 2.8 -30% | 1.9 12% | 2.27 ? -5% | 1.444 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.24 | 1.83 18% | 2.51 -12% | 3.4 -52% | 2.3 -3% | 2.48 ? -11% | 1.6 ? 29% |
| Load Average * | 2.59 | 3.38 -31% | 4.16 -61% | 4.2 -62% | 4.7 -81% | 3.95 ? -53% | 6.57 ? -154% |
| Load Maximum * | 4.11 | 5.67 -38% | 5.87 -43% | 7.2 -75% | 5.7 -39% | 5.38 ? -31% | 9.91 ? -141% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El uso eficiente de la energía del Honor 7C es evidente en la duración de su batería: El smartphone duró unas 11:33 horas en nuestra prueba WLAN. Este tiempo de funcionamiento es especialmente bueno teniendo en cuenta que la capacidad de la batería del Honor 7C es de sólo 3000 mAh. El Huawei Y7 2018 está equipado con la misma batería del mismo tamaño, sin embargo, nuestro dispositivo de prueba funciona más de una hora más.
El uso de energía del Honor 7C es modesto también en el uso diario: La batería debería durar fácilmente durante un día de trabajo, incluso si el dispositivo está en uso continuo. El smartphone también debería funcionar hasta la noche siguiente sin problemas con la batería; si se utiliza con moderación, el dispositivo podría durar incluso dos días entre una carga y otra. Sin embargo, cargar el smartphone con el cargador incluido en la caja lleva más de dos horas, lo que no es exactamente un proceso rápido.
| Honor 7C 3000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | Huawei Honor 7X 3340 mAh | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 28% | -4% | -28% | -10% | |
| WiFi v1.3 | 693 | 887 28% | 664 -4% | 497 -28% | 624 -10% |
| Reader / Idle | 1111 | 1305 | |||
| Load | 199 | 245 | |||
| H.264 | 687 |
Pro
Contra
Veredicto - El Honor 7C vale su precio
Tanto en foros en línea como entre grupos de expertos, la gente se pregunta una y otra vez si Huawei está creando su propia competencia con su marca Honor. La pregunta es legítima, dado que el Honor 7C no es de ninguna manera inferior al Huawei Y7 2018, equipado de manera similar y ligeramente más caro. Al contrario: El modelo Honor tiene más potencia de rendimiento, mejor duración de la batería y una cámara dual (aunque en este último caso, el segundo objetivo sólo admite el objetivo principal y no puede utilizarse de forma independiente).
Incluso en este punto bajo del precio, la exhibición es demasiado oscura y carente en contraste, y el acceso del almacenaje podría estar parado para ser más rápido. Pero esos son los únicos puntos de crítica que tenemos para el Honor 7C. Incluso el honor considerablemente más costoso Honor 7X tiene a veces un rato duro que compite con su hermano supuestamente más débil.
Mucho rendimiento a un bajo coste, una cámara razonablemente buena y una carcasa metálica: el 7C supone un reto para algo más que la competencia interna.
El Qualcomm SoC parece haber sido una elección afortunada, ya que ofrece al Honor 7C una oportunidad de luchar también contra sus rivales de otros fabricantes. Su buena relación precio-rendimiento la convierte en una gran ganga.
Honor 7C
- 06/06/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
