Review del Smartphone Motorola Moto G9 Plus - gigante de la batería con problemas de brillo
El Motorola Moto G9 Plus se lanzará en Alemania a un precio de venta recomendado de alrededor de 270 euros (unos 289 dólares americanos en EE.UU.). Por este precio, los compradores del teléfono móvil Moto recibirán una pantalla LC de 6,8 pulgadas de 60 Hz, que cuenta con una resolución FHD+ y un pequeño recorte para la cámara frontal de 16 MP en la parte superior izquierda. Gracias a un botón dedicado de Google Assistant, el asistente personal de Google está disponible con sólo pulsar un botón para activar el control por voz.
En el interior, Motorola emplea un Snapdragon 730G con 4 GB de RAM y 128 GB de memoria interna. Gracias a una fuente de alimentación de 30 vatios, la gran batería de 5.000 mAh del Moto G9 Plus se carga con la tecnología TurboPower de Motorola.
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | 10/2020 | Motorola Moto G9 Plus SD 730G, Adreno 618 | 223 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.81" | 2400x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 06/2020 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro SD 720G, Adreno 618 | 209 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy M51 SD 730, Adreno 618 | 213 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | 06/2020 | Realme 6 Pro SD 720G, Adreno 618 | 195 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 05/2020 | Oppo A91 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Carcasa - Smartphone Motorola con orificio de perforación
La calidad de fabricación del Moto G9 Plus está en un buen nivel. Sin embargo, Motorola utiliza muchos elementos de plástico, como la parte trasera, el marco y los botones, lo que no es muy beneficioso para un valioso háptico. Sin embargo, los botones se asientan firmemente en el marco y apenas se tambalean. Debido a la gran batería, el grosor de la carcasa aumenta a casi 10 milímetros, haciendo que el Moto-Smartphone parezca un poco grueso.
El Moto G9 Plus no tiene una certificación IP contra el polvo y el agua, pero tiene un nano-recubrimiento que al menos protege el smartphone contra las salpicaduras de agua.
La parte delantera consiste en un cristal de pantalla resistente a los arañazos, que se funde plano en el marco. La pantalla LC de 6,8 pulgadas está bordeada en los lados por un marco relativamente fino. También los bordes en la parte superior de la carcasa son bastante delgados gracias al agujero de perforación. Por lo tanto, la relación del tamaño de la pantalla con el frente del dispositivo es un satisfactorio 83 por ciento.
Features - Moto G9 Plus with 3.5 mm jack
El Moto Smartphone tiene un conector USB tipo C en la parte inferior de la carcasa, que soporta el estándar USB 2.0, y un adaptador OTG que permite conectar periféricos al G9 Plus. Una transmisión de imagen inalámbrica de los contenidos de la pantalla (Miracast) no funcionó en la prueba.
El Moto G9 Plus no tiene un LED de estado, ni tampoco tiene una función de encendido permanente real para las entradas de notificación. Sin embargo, Motorola vuelve a equipar su teléfono móvil de gama media con su conocida función de pantalla de previsualización, que muestra los mensajes cuando se levanta el teléfono. El modelo de gama media está equipado con un conector de 3,5 mm, doble SIM y radio FM.
La memoria interna UFS 2.1 mide 128 GB, que se reducen a aproximadamente 109 GB después de deducir el sistema operativo y las aplicaciones preinstaladas. Si se requiere más capacidad, la memoria interna puede ampliarse mediante tarjetas microSD.
Software - Motorola Moto G9 Plus con Android 10
El sistema operativo del Moto G9 Plus está basado en Android 10 y tiene el nivel de parche de seguridad de septiembre de 2020, que el fabricante ha puesto en su propia interfaz de usuario llamada My UX.
El teléfono Moto viene con muy poco bloatware, incluyendo la aplicación de Facebook, que puede ser desinstalada sin dejar rastro. El software del sistema es muy similar al Stock-Android, pero ofrece algunas opciones de personalización. Estas incluyen los conocidos gestos de la moto, como agitar para activar la antorcha o darle la vuelta para "no molestar" y levantarla para silenciarla al hacer llamadas.
El contenido de vídeo de los servicios de transmisión de vídeo se puede ver en calidad HD ya que ha pasado el proceso de certificación Widevine L1.
Communication and GPS - Motorola Smartphone with NFC
Para los componentes de comunicación, Motorola emplea el estándar WLAN según a/b/g/n/ac, doble SIM, Bluetooth versión 5.0 y un chip NFC para la comunicación de campo cercano incluyendo Google Pay.
Dentro de la red WiFi doméstica, el asequible teléfono móvil de gama media ofrece sólidas tasas de transmisión, pero una recepción relativamente inconsistente. En combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, esto da como resultado velocidades de un promedio de 300 MBit/s para el G9 Plus, lo cual es satisfactorio para un smartphone de esta categoría de precio, pero es claramente superado por los teléfonos móviles Xiaomi Redmi Note 9 Pro o Poco X3 NFC.
Aunque el Moto G9 Plus sólo admite el acceso a un total de 13 bandas LTE, cubre todas las frecuencias LTE relevantes para Alemania - incluyendo la banda 28. Sin embargo, viajar al extranjero, incluyendo a los EE.UU., podría resultar problemático en este sentido (sin las bandas 13 y 25).
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Oppo A91 | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Samsung Galaxy M51 | |
| Realme 6 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Samsung Galaxy M51 | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Oppo A91 | |
| Realme 6 Pro | |
Comprobamos la capacidad de rastreo del smartphone de gama media durante un corto paseo en bicicleta. Para ello, registramos una ruta en paralelo para compararla con la de Garmin Edge 520. Sólo hay 90 metros entre el G9 Plus y el dispositivo de navegación al final de la pista de prueba de 4 kilómetros de largo y nuestras grabaciones detalladas de los tramos de la pista también certifican al smartphone Motorola una atractiva precisión de localización.
El posicionamiento se determina mediante los sistemas de satélites GPS, Galileo y GLONASS. El Satfix se lleva a cabo incluso dentro de edificios sin mucho retraso, con una precisión de unos 3 metros.
Funciones de llamada y calidad de voz - Moto G9 Plus con llamadas VoLTE y WiFi
No hay nada de qué quejarse en la calidad de voz del Moto G9 Plus. Las voces se reproducen de forma clara y comprensible y también se caracterizan como claras por nuestro compañero de conversación. Gracias a la llamada Wifi, es posible hacer llamadas con el móvil del Moto a través de la red WLAN si la recepción del móvil es limitada. Además, la función VoLTE permite hacer llamadas a través de la red LTE.
Las videollamadas a través de Skype usando la cámara frontal incorporada también funcionaron sin problemas en la prueba. Con el micrófono incorporado, la calidad de la llamada está en un nivel atractivo.
Cámaras - Teléfono móvil Motorola con Quad-Cam
La cámara frontal del G9 Plus utiliza un sensor de 16 MP de resolución y ofrece una calidad de selección que es atractiva a este precio. Los tonos de piel se reproducen naturalmente y la nitidez de la imagen es fina.
En la parte trasera, Motorola le da a su modelo de gama media una configuración de cámara cuádruple con el sensor principal ajustado a 64 MP. El fabricante no dice nada sobre la elección del sensor - lo más probable es que el sensor GW1 de Samsung se utilice aquí también, al igual que con el Motorola Moto G 5G Plus.
Las fotos tienen una buena dinámica de color y una sólida representación de los colores, pero las fotos tomadas con la G9 Plus a menudo sufren de un pronunciado desenfoque. Motorola trata de resolver este problema en el software, que hace que los sujetos parezcan demasiado nítidos. El teléfono móvil de Moto revela enormes debilidades en la fotografía con poca luz. La dinámica que es atractiva a la luz del día se pierde rápidamente en la creciente oscuridad, a pesar de una brillante apertura de f/1,8. El ruido y el desenfoque de la imagen también son muy pronunciados.
El resto de las cámaras de la Quad-Cam son un sensor de ángulo ultraancho de 8-MP, mientras que las dos cámaras de 2-MP se utilizan cada una para calcular la información de profundidad y para la fotografía macro. Por lo tanto, la G9 Plus no tiene un teleobjetivo para la fotografía con zoom, lo que significa que las ampliaciones se basan únicamente en el zoom digital, lo que se refleja en última instancia en la baja calidad de las tomas con zoom.
La cámara ultra gran angular de 118° reproduce fotos bastante borrosas con un bajo nivel de detalle. Las estructuras complejas se pierden en los contornos borrosos y difuminados.
Las grabaciones de video sólo pueden ser grabadas en UHD a 30 fps, una opción 4K60 falta en la Moto G9 Plus, así como la posibilidad de 60 fps a 1080p. La estabilización es satisfactoria en general, el cambio entre la lente ultra ancha y la gran angular es posible durante la grabación.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow LightWide angle
Bajo condiciones de luz controlada, nuestras observaciones sobre la calidad de la imagen se confirman. Sobre todo, el autoenfoque no se ajusta correctamente y causa la borrosidad de nuestra imagen de prueba, especialmente en los bordes.
Las desviaciones de color de nuestros colores de referencia son relativamente pronunciadas incluso en buenas condiciones de iluminación e incluso los tonos blancos y grises se muestran demasiado cálidos y brillantes por el software del teléfono móvil de la moto.
Accesorios y garantía - Moto G9 Plus con fuente de alimentación de 30 vatios
La Moto G9 Plus viene con una fuente de alimentación modular de carga rápida, un cable USB (de tipo C a tipo C), un estuche protector transparente, una herramienta SIM, auriculares y una guía de inicio rápido.
En Alemania, el smartphone viene con 24 meses de garantía.
Dispositivos de entrada e interfaz - Smartphone Motorola con sólo 60 Hz
La pantalla táctil capacitiva es rápida y puede ser operada con precisión hasta las esquinas. Sin embargo, la pantalla de 60 Hz significa que el Moto G9 Plus no aparece tan animado y fluido como los modelos de gama media a 120 Hz.
El sensor de huellas dactilares activo en el botón de encendido causa una buena impresión. Este último no es tan rápido como se esperaría de un teléfono de gama media, pero el sensor desbloquea la pantalla de forma fiable.
También se ofrece la identificación biométrica facial. La función de desbloqueo facial 2D a través de la cámara frontal identifica al usuario con una baja tasa de error y un corto tiempo de desbloqueo.
Pantalla - Moto G9 Plus con panel LTPS
La pantalla LC de 6,8 pulgadas y 60 Hz tiene una resolución de 2.400 x 1.080 píxeles, lo que resulta en una densidad de píxeles de poco menos de 400 PPI. Esto pone al Moto-Smartphone al mismo nivel que nuestros dispositivos comparables en la prueba.
Motorola también afirma que el G9 Plus tiene la certificación HDR-10, pero el mayor rango dinámico de contenido de alto rango dinámico con el panel incorporado es apenas perceptible, incluso para ojos entrenados - el brillo es demasiado bajo para esto.
El brillo máximo que medimos con un fondo de pantalla blanco puro es de sólo 390 nits - un menos de más del 50 por ciento comparado con el Motorola Moto G8 Plus. Además, probamos el brillo del panel con una proporción uniformemente distribuida de áreas oscuras a claras (APL50). Aquí también encontramos un brillo máximo bajo de 361 nits.
Además del déficit de brillo, el panel LTPS del Moto G9 Plus también tiene una distribución de brillo desigual, especialmente en el borde inferior de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 390 cd/m²
Contraste: 591:1 (Negro: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.506
| Motorola Moto G9 Plus LTPS, 2400x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 9 Pro IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy M51 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Realme 6 Pro IPS, 2400x1080, 6.6" | Oppo A91 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 58% | 19% | -5% | -23% | 39% | |
| Brightness middle | 390 | 610 56% | 626 61% | 442 13% | 594 52% | 623 60% |
| Brightness | 377 | 579 54% | 632 68% | 419 11% | 613 63% | 600 59% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 94 1% | 90 -3% | 89 -4% | 93 0% |
| Black Level * | 0.66 | 0.37 44% | 0.37 44% | 0.54 18% | ||
| Contrast | 591 | 1649 179% | 1195 102% | 1154 95% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 1.8 47% | 2.88 15% | 6.1 -80% | 6.1 -80% | 1.8 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.22 | 3 43% | 4.97 5% | 9.7 -86% | 10.6 -103% | 4.7 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 2.5 42% | 5.9 -37% | 5.9 -37% | 7 -63% | 3.3 23% |
| Gamma | 2.506 88% | 2.31 95% | 3.441 64% | 2.35 94% | 2.28 96% | 2.26 97% |
| CCT | 6033 108% | 6864 95% | 6415 101% | 7631 85% | 7370 88% | 6712 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En comparación con la OLED, pero también con la competencia de IPS de Xiaomi y realme, la pantalla LC del teléfono móvil Moto tiene una clara desventaja en contraste. La relación entre el nivel de negro y el brillo máximo está en un nivel bajo de menos de 1:600.
El análisis del fotoespectrómetro y el software CalMAN muestra una desviación media delta E sólida del espacio de color sRGB en el perfil de color preestablecido de fábrica de 3,4 (colores) y 4,3 (escalas de grises) para un smartphone de gama media, aunque la competición está ligeramente mejor calibrada. A 6.033 K, la temperatura de color que medimos en el modo "natural" también es más fría que el valor ideal de 6.500 K.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Con su bajo contraste y bajo brillo, el Moto G9 Plus no es realmente convincente en condiciones soleadas. Tan pronto como los reflejos aparecen en la pantalla, el contenido ya no es legible.
Los posibles ángulos de visión están en un buen nivel e incluso en ángulos de visión muy planos, el contenido de la pantalla se muestra bastante fiel al color. No se producen cambios de color.
Rendimiento - Teléfono móvil Moto con Snapdragon 720G
El Snapdragon 730G de Qualcomm del teléfono móvil Moto es un SoC basado en ARMv8 que integra un total de 8 núcleos, divididos en dos clusters. El clúster de rendimiento contiene dos rápidos núcleos de Cortex-A76 con una frecuencia de hasta 2,2 GHz, así como un clúster de ahorro de energía con 6 económicos núcleos de Cortex-A55 que funcionan a una frecuencia de hasta 1,8 GHz. La "G" al final indica la especialización en aplicaciones de juegos. Según Qualcomm, las características WiFi están adaptadas y la tarjeta gráfica Adreno 618 tiene un ritmo más alto.
La velocidad del sistema es buena para el uso diario, gracias a la memoria UFS 2.1, las aplicaciones se abren rápidamente y el funcionamiento es fluido durante largas sesiones, aunque las animaciones no son tan fluidas como en un panel con una frecuencia de actualización de 90 Hz o superior. De vez en cuando, se producen pequeños retrasos con la Moto G9 Plus. Debido a la relativamente limitada memoria RAM de 4 GB, las aplicaciones complejas, como los juegos, son expulsadas de la caché inmediatamente.
En nuestras mediciones de referencia, los resultados del Snapdragon 730G en los teléfonos móviles Moto están muy por debajo de un Poco X3 NFC con el Qualcomm Snapdragon 732G. Algo sorprendente es que los valores también suelen ser más bajos que con el Snapdragon 720G de Qualcomm de la Redmi Note 9 Pro. Sin embargo, los resultados del G9 Plus son particularmente atractivos en el sistema de referencia PCMark para Android.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Samsung Galaxy M51 | |
| Realme 6 Pro | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (251673 - 275660, n=6) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Realme 6 Pro (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Realme 6 Pro (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Realme 6 Pro (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme 6 Pro (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| Motorola Moto G9 Plus | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Samsung Galaxy M51 | Realme 6 Pro | Oppo A91 | Xiaomi Poco X3 NFC | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -2% | 15% | -13% | -4% | 24% | 325% | |
| Sequential Read 256KB | 489.4 | 498.1 2% | 491.7 0% | 513 5% | 505 3% | 506 3% | 760 ? 55% | 1887 ? 286% |
| Sequential Write 256KB | 186.2 | 171.1 -8% | 189.8 2% | 203.3 9% | 185.3 0% | 173.1 -7% | 297 ? 60% | 1471 ? 690% |
| Random Read 4KB | 134.8 | 122.6 -9% | 123.6 -8% | 158.7 18% | 145.6 8% | 123.4 -8% | 152.9 ? 13% | 278 ? 106% |
| Random Write 4KB | 98.1 | 112.9 15% | 114.5 17% | 154 57% | 28.55 -71% | 112.6 15% | 131.6 ? 34% | 311 ? 217% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.3 ? | 76.7 ? -10% | 74.8 ? -12% | 86.4 ? 1% | 77.2 ? -9% | 75.2 ? -12% | 76 ? -11% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.4 ? | 54.9 ? -16% | 59.4 ? -9% | 63.4 ? -3% | 60.3 ? -8% | 55.6 ? -15% | 59.6 ? -9% |
Juegos - Teléfono móvil Motorola con Adreno 618
El rendimiento del Adreno 618 permite jugar a juegos 3D aún más elaborados desde la Android Play Store, en su mayoría sin tartamudear. Con la App de GameBench echamos un vistazo a algunos juegos sofisticados para evaluar mejor el rendimiento 3D de la Moto G9 Plus. Tanto los controles de la pantalla táctil como los sensores incorporados reaccionan con precisión en la prueba.
El shooter PUBG Mobile juega de forma bastante consistente a 30 fps con gráficos medios y 40 fps con gráficos bajos. En el juego de carreras Asphalt 9 Legends, la velocidad de cuadro (20 fps) puede disminuir visiblemente en los detalles altos. La velocidad media de cuadro sigue siendo de 30 fps, lo que es significativamente mejor que la de la Moto G 5G Plus.
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Emisiones - El Moto G9 Plus se calienta
Temperatura
El Moto-Smartphone se calienta notablemente bajo carga permanente. Hemos medido una temperatura de más de 42°C en la parte superior de la carcasa. Sin embargo, la temperatura no supone un problema en la vida cotidiana.
Con la prueba de batería del GFXBench, también analizamos el comportamiento de la temperatura del SoC de Qualcomm bajo carga continua. El calor generado en el interior del G9 Plus no conlleva una reducción del rendimiento. La prueba de Manhattan 3.1 muestra que el número de cuadros se mantiene estable con el aumento de la carga.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El Moto G9 Plus sólo tiene un altavoz en la parte inferior. La calidad del sonido es satisfactoria y, con casi 83 dB, también lo suficientemente fuerte. Como era de esperar, no hay bajos en el audio, y el sonido tiende a estar dominado por los agudos y los medios, que se reproducen relativamente lineales para esta clase de precio.
El teléfono móvil Motorola también tiene un conector de audio. La salida de audio es atractivamente fuerte y discreta. Los auriculares inalámbricos se pueden conectar a través de Bluetooth 5.0. El G9 Plus soporta los códecs BT relevantes, como AAC, aptX, aptX HD y LDAC.
Motorola Moto G9 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (130.7% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco X3 NFC audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Teléfono móvil Motorola con batería grande
Consumo de energía
Con la tecnología de carga "TurboPower", la batería de 5.000 mAh se puede recargar completamente en unos 60 minutos usando la función de carga rápida de 30 vatios. Sin embargo, no se puede cargar el teléfono móvil de forma inalámbrica.
El consumo de energía del G9 Plus está a un buen nivel, pero bajo carga, el consumo de energía podría ser ligeramente inferior.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.7 / 2.2 Watt |
| Carga |
5.3 / 7.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Realme 6 Pro 4300 mAh | Oppo A91 4025 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 730G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 11% | -2% | 18% | -15% | 0% | -6% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.75 6% | 0.8 -0% | 0.92 -15% | 0.82 -3% | 0.93 -16% | 0.84 ? -5% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.7 | 2.19 -29% | 1.3 24% | 1.79 -5% | 1.73 -2% | 2.47 -45% | 1.953 ? -15% | 1.467 ? 14% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.24 -2% | 1.8 18% | 1.88 15% | 1.75 20% | 2.51 -14% | 2.26 ? -3% | 1.621 ? 26% |
| Load Average * | 5.3 | 3.88 27% | 4.8 9% | 5.41 -2% | 2.33 56% | 5.62 -6% | 4.51 ? 15% | 6.55 ? -24% |
| Load Maximum * | 7.4 | 5.97 19% | 7 5% | 7.59 -3% | 5.97 19% | 6.93 6% | 6.63 ? 10% | 9.9 ? -34% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba de WiFi, la batería de iones de litio incorporada convence con un brillo de pantalla ajustado de 150 nits - llegamos a un tiempo de ejecución de más de 16 horas. Durante la interminable reproducción de un vídeo, Motorola también hizo cosquillas durante 22,5 horas en el teléfono móvil de gama media de 6,8 pulgadas.
| Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Realme 6 Pro 4300 mAh | Oppo A91 4025 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 0% | 29% | 7% | -37% | -1% | |
| Reader / Idle | 2732 | 2336 -14% | 2642 -3% | 2427 -11% | ||
| H.264 | 1352 | 1096 -19% | 1685 25% | 1188 -12% | ||
| WiFi v1.3 | 968 | 1175 21% | 1508 56% | 1031 7% | 605 -37% | 1116 15% |
| Load | 267 | 303 13% | 365 37% | 280 5% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Moto G9 Plus - el teléfono móvil de Motorola carece de ese pequeño extra
En nuestra revisión, el G9 Plus deja una impresión mixta. Por un lado, el modelo de gama media de Motorola ofrece una muy buena calidad de sonido, tiempos de carga rápidos y un rendimiento adecuado a su rango de precios. La calidad de construcción también está en el lado positivo del teléfono móvil de Moto.
El Moto G9 Plus es un sólido teléfono móvil de gama media - nada más, pero también nada menos.
Por otro lado, el Moto-G decepciona en un área que es importante para un smartphone: la pantalla - y también el rendimiento de la cámara no es del todo convincente. El panel LTPS tiene sólo 60 Hz, no es muy brillante y en combinación con los altos niveles de negro esto resulta en un contraste bastante inferior a la media. Además, hay fenómenos típicos de la LCD como los halos y la distribución desigual del brillo en los bordes de la pantalla.
Aunque el Moto G9 Plus tiene un precio bajo de unos 289 dólares, ahora también hay pantallas LC con una alta tasa de refresco (por ejemplo, Poco X3 NFC) o paneles OLED (por ejemplo, Samsung Galaxy M51) disponibles en el segmento de gama media.
Motorola Moto G9 Plus
- 10/13/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
