Review del Smartphone Samsung Galaxy J6+ (2018)
La gama de teléfonos inteligentes de Samsung se extiende desde dispositivos de gama alta hasta teléfonos inteligentes de nivel básico para usuarios con expectativas moderadas o con un presupuesto reducido. Sin embargo, esto no significa que los dispositivos más baratos sufren de mala calidad, y Samsung sigue ofreciendo un equilibrio decente entre rendimiento, diseño y rigidez, incluso en el mercado de bajo coste de los dispositivos de bajo coste. Un ejemplo: la unidad de revisión de hoy, el Samsung Galaxy J6+.
Equipado con una Qualcomm Snapdragon 425, 3 GB de RAM y una GPU Qualcomm Adreno 308, el dispositivo es razonablemente rápido y ofrece 32 GB de almacenamiento interno eMMC. A un precio de poco menos de $200 en el momento de escribir este artículo, el J6+ es el mejor lugar en la clase de teléfonos inteligentes de nivel básico.
Sin embargo, la competencia es feroz en este segmento, y el smartphone Android de Samsung debe demostrar su valía frente a una amplia variedad de rivales. Entre otros, estos son el Sharp D10, el Motorola One y el Sony Xperia XA2 Plus, así como competidores internos: el Galaxy A7 (2018) y el Galaxy J7 (2017).
Carcasa
El J6+ está disponible en tres colores diferentes, y el marco de metal a lo largo de los lados, así como toda la parte posterior de vidrio son de color rojo, gris o negro. La parte trasera también alberga una cámara doble y un flash LED. El lector de huellas dactilares ha sido reubicado e integrado en el botón de encendido del lado derecho. En lugar de una muesca en la parte delantera, el J6+ presenta biseles superiores e inferiores bastante gruesos.
El punto de realimentación y acentuación para todos los botones físicos fue muy agradable, y hay dos ranuras separadas en el lado izquierdo; una para la tarjeta SIM primaria Nano y otra para la tarjeta SIM secundaria Nano junto con una tarjeta microSD adicional.
Comparado con otros smartphones de su clase, el J6+ destaca definitivamente, pero su peso de 178 g (~6.3 oz) sigue siendo medio.
Conectividad
El J6 Plus está equipado con un Qualcomm Snapdragon 425, una GPU Adreno 308, 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC. Este último se puede ampliar con tarjetas microSD de hasta 512 GB, los formatos de archivo compatibles incluyen FAT, FAT32 y exFAT. La instalación de una tarjeta microSD no limita las capacidades de doble tarjeta SIM del teléfono, ya que el J6 Plus ofrece dos ranuras separadas para la tarjeta Nano SIM secundaria y la tarjeta microSD. Desafortunadamente, sólo la primera tarjeta SIM soporta LTE y VoLTE. Como siempre, este último requiere el apoyo de su compañía y debe estar incluido en su plan. La ranura secundaria para SIM sólo admite redes 2G (GSM) y 3G (UMTS). VoWiFi no es compatible en absoluto.
Un puerto MicroUSB se encuentra en la parte inferior y se puede utilizar para la transferencia de datos. Desafortunadamente, sólo soporta velocidades USB 2.0. En el lado positivo, el J6+ incluye soporte para varias características OTG, como la carga de dispositivos externos. También incluye una toma de auriculares de 3,5 mm para altavoces analógicos con cable o auriculares.
Software
En el momento de escribir este artículo, el J6+ estaba ejecutando Android Oreo 8.1 con parches de seguridad desde el 1 de septiembre de 2018. El sistema operativo también estaba ejecutando la versión 9.5 de Samsung Experience, con la que los usuarios experimentados de Samsung se familiarizarán al instante. Los principiantes y los usuarios novatos de Samsung se beneficiarán de la estructura del menú, así como de la buena disposición de la aplicación. Aunque Samsung está planeando proporcionar una actualización importante para su serie de teléfonos inteligentes J-series, no esperamos ver Android Pie en el Galaxy J6+ debido a su limitado rendimiento del sistema.
Además de un puñado de aplicaciones modificadas para teléfono, gestión de archivos y más, Samsung también ha precargado su teléfono con varias aplicaciones de terceros, como FaceBook y varias aplicaciones de Microsoft. Estos sólo se pueden desactivar en la configuración, pero no eliminar por completo. La descarga de aplicaciones a SD tampoco está soportada en el J6+.
Gracias a la compatibilidad con la gestión de DRM estándar L1, el contenido streaming de Amazon Prime o Netflix se puede disfrutar en alta definición.
Comunicación y GPS
El Galaxy J6 Plus se conecta a redes celulares 2G, 3G y 4G LTE. El módem LTE es un gato LTE. 4 unidades, lo que significa velocidades de transferencia de hasta 150 Mbps en bajada y 50 Mbps en subida. El teléfono también es compatible con NFC, Bluetooth 4.2, Wi-Fi y el protocolo inalámbrico de bajo consumo ANT+. Este último se conecta a rastreadores de fitness compatibles, medidores de presión arterial y relojes inteligentes.
Wi-Fi está limitado a 802.11 b/g/n, y por lo tanto no soporta la banda más rápida de 5 GHz. En consecuencia, el rendimiento de Wi-Fi era pobre, y con sólo 52,6 Mbps (RX) y 43,1 Mbps (TX) el J6+ era el dispositivo más lento de nuestro grupo de prueba con una gran diferencia.
Probamos la precisión del GPS con la aplicación GPS test. El Galaxy J6+ es compatible con los servicios de localización GPS, GLONASS y Beidou y resultó ser bastante preciso tanto en exteriores (3m/~10 pies) como en interiores (5m/~16 pies).
También llevamos todos los dispositivos en una rápida vuelta a la manzana en bicicleta para compararlos con un Garmin Edge 520 satnav profesional. Sorprendentemente, el GNSS de la J6 Plus era más preciso en curvas y curvas que en rectas. En pocas palabras: los dispositivos son más que capaces de realizar una navegación ocasional e incluso un tanto ambiciosa.
Telefonía y calidad de las llamadas
Samsung incluye su propia aplicación telefónica con el Galaxy J6+. Ofrece una lista de llamadas recientes y perdidas, así como un acceso rápido a un teclado de marcado. Las otras dos pestañas ofrecen acceso a los contactos y a las ubicaciones vinculadas a las personas que han llamado recientemente.
La calidad de las llamadas era decente, y el smartphone Samsung consiguió suprimir muy bien el ruido ambiental para optimizar la claridad y la articulación de la voz. La reproducción de voz era muy clara y sin distorsiones, incluso a alto volumen. Alternativamente, Samsung incluye un auricular estéreo que ofrece un nivel de volumen aún más alto y es muy adecuado para hacer y recibir llamadas telefónicas.
Cámaras
El Galaxy J6+ viene equipado con una cámara principal de 13+5 MP con una apertura de f/1,9 y una distancia focal de 29 mm, así como una apertura de f/2,2. La cámara selfie en la parte delantera cuenta con un sencillo sensor de 8 MP con un diafragma f/1,9. Funcionó muy bien en la captura de retratos con gran detalle y transiciones bien definidas. Nuestra foto de muestra resultó ligeramente sobreexpuesta con colores algo pálidos. El menú de configuración de la cámara es muy corto y sólo permite algunos ajustes de calidad, incluyendo un filtro de enfoque suave, un filtro para colores más pronunciados y algunos ajustes soportados por AR, como una cara más estrecha u ojos más grandes. No se admite un modo profesional con ajustes manuales.
La cámara principal del J6+ tomó fotos panorámicas ricas en detalles. Al acercar el zoom, encontramos borrosidad visible alrededor de los bordes de objetos individuales que no eran visibles de otra manera. Las diferencias significativas en el brillo dieron lugar a planos desigualmente iluminados en los que las sombras y los elementos oscuros en general carecían de detalles. En primeros planos, el J6+ tenía menos problemas para resolver estas diferencias de brillo, pero mostraba el mismo desenfoque alrededor de los bordes y las transiciones que ya habíamos notado en las fotos panorámicas, aunque eran más notables. Los colores eran pálidos, pero bien diferenciados entre sí. Las malas condiciones de iluminación dieron como resultado objetos claramente visibles y distinguibles con colores ligeramente distorsionados y un desenfoque muy notorio. Los objetos en las fotos permanecieron claramente distinguibles y visibles, pero se oscurecieron cada vez más hacia los bordes. Además de los ajustes ya indicados para la cámara frontal, la cámara principal también admite pegatinas, un enfoque en directo y un modo profesional para el brillo manual, el balance de blancos y los ajustes ISO.
La calidad de vídeo era similar a la calidad de las fotos en general. La estabilización de la imagen elimina las pequeñas sacudidas y sacudidas, y los ajustes permiten un balance de blancos y un ajuste de brillo manual. Las resoluciones de vídeo compatibles incluyen FHD, HD, 1920x936 (relación de aspecto de 18,5:9) y 1072x1072 (cuadrado). No se admite el modo de alta velocidad de fotogramas.
Probamos cada smartphone en nuestro laboratorio bajo condiciones normalizadas con el ColorChecker Passport, y el Galaxy J6+ sufrió una sobreexposición importante de todos los colores y grises en todo el espectro. Sólo los blancos eran más oscuros de lo que deberían ser.
La foto de la tabla de pruebas era decente en general. Los detalles y las estructuras finas eran claramente visibles, sin embargo los colores estaban notablemente sobreexpuestos y los dos bordes inferiores mostraban una palidez muy distinta.
Accesorios y Garantía
La caja incluye una fuente de alimentación USB modular con el cable MicroUSB correspondiente, un auricular estéreo y una herramienta SIM. Además, Samsung ofrece varios estuches protectores en varios colores, así como accesorios generales para teléfonos inteligentes que no son específicos del modelo, como auriculares, bancos de alimentación, fuentes de alimentación y más.
La garantía es un poco complicada. Mientras que los clientes europeos reciben una garantía completa de 24 meses, los clientes de los EE.UU. deben tener cuidado: la mayoría de los dispositivos vendidos a través de los minoristas en línea no tienen ninguna garantía de los EE.UU. en absoluto.
Dispositivos de entrada y manejo
La aplicación de teclado de Samsung ofrece métodos rápidos y sencillos para la introducción de texto, incluso para textos más largos. Varios aspectos del teclado, incluyendo el tamaño, el diseño y el color, pueden ser individualizados de acuerdo con el gusto de cada uno. La pantalla táctil era muy sensible y suave, por lo que era muy adecuada para operaciones prolongadas de arrastrar y soltar. El sensor de orientación reaccionó muy rápidamente cuando se giró el teléfono y la orientación de la pantalla se ajustó casi instantáneamente.
El desbloqueo del Galaxy J6+ puede realizarse a través de un desbloqueo facial 2D o de un lector de huellas dactilares. La detección de rostros sólo funcionaba de forma fiable con luz brillante, y el lector de huellas dactilares tenía que cubrirse completamente para iniciar la detección y desbloquear el teléfono.
Display
La pantalla TFT de 6 pulgadas 18,5:9 se ejecuta a una resolución nativa de 1450x720 píxeles. Su brillo máximo promedio de alrededor de 508 nits hizo que el dispositivo aterrizara en algún lugar en el medio del campo entre sus competidores. El brillo máximo sin soporte de sensor de luz ambiental se limita a sólo 446 nits, y la prueba APL50 arrojó un brillo de 515 nits. Su distribución de brillo del 95 % fue excelente y la mejor entre sus competidores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 512 cd/m²
Contraste: 1829:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Samsung Galaxy J6 Plus 2018 TFT, 1480x720, 6" | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Sharp D10 IPS, 2160x1080, 5.9" | Motorola One IPS, 1520x720, 5.9" | Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 41% | 28% | 1% | -2% | 24% | |
| Brightness middle | 512 | 570 11% | 454 -11% | 745 46% | 467 -9% | 597 17% |
| Brightness | 508 | 565 11% | 463 -9% | 723 42% | 452 -11% | 592 17% |
| Brightness Distribution | 95 | 93 -2% | 86 -9% | 89 -6% | 87 -8% | 92 -3% |
| Black Level * | 0.28 | 0.6 -114% | 0.38 -36% | 0.32 -14% | ||
| Contrast | 1829 | 1242 -32% | 1229 -33% | 1866 2% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 1.5 73% | 2 64% | 4.52 19% | 5.29 6% | 2.4 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.8 | 3.6 69% | 5.3 55% | 9.14 23% | 7.71 35% | 5.3 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 1.2 85% | 1.7 79% | 5.8 27% | 5 37% | 3.4 57% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.262 97% | 2.376 93% | 2.2 100% |
| CCT | 7831 83% | 6504 100% | 6394 102% | 7660 85% | 7583 86% | 7172 91% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La relación de contraste de 1.829:1 y un nivel de negro de 0,28 liendres también fueron excelentes. Los negros eran comparativamente oscuros, y los colores estaban claramente delimitados entre sí.
Nuestro análisis de CalMAN mostró azules y verdes bastante equilibrados por un lado, y la falta de rojos por el otro. El balance de color no se puede ajustar manualmente, y la única configuración relacionada con el color que encontramos fue un modo de filtro azul que resultó en un considerable tinte rojo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.8 ms subida |  |
| ↘ 15.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida |  |
| ↘ 26.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, el aparato se puede utilizar mientras uno permanezca a la sombra. La luz directa del sol puede ser un poco difícil debido a los reflejos.
Los ángulos de visión fueron magníficos. No se encontraron distorsiones de los colores o del contenido desde ningún lado, independientemente del ángulo. Si los reflejos lo permiten, el smartphone de Samsung se puede utilizar y ver incluso desde las posiciones más inusuales y peculiares.
Rendimiento
Gracias a un Qualcomm Snapdragon 425, una GPU Adreno 308 y 3 GB de RAM, el rendimiento general fue excelente. Un total de 32 GB de almacenamiento flash interno eMMC debería ofrecer mucho espacio para las aplicaciones cotidianas. La mayoría de los competidores de J6+ a un precio comparable están mejor equipados.
En consecuencia, la mayoría de las veces el Galaxy J6+ se encuentra en el último lugar de nuestros benchmarks. Los resultados fueron sorprendentemente similares a los del antiguo Samsung Galaxy J7 2017. Subjetivamente hablando, el dispositivo era lo suficientemente potente como para ejecutar aplicaciones cotidianas sin problemas y con sólo unas pequeñas caídas de fotogramas.
Los resultados de la prueba de referencia del navegador pintaron un panorama similar, y el J6+ fue superado por todos y cada uno de sus competidores, excepto por la prueba WebXPRT 2015, en la que apenas obtuvo una puntuación lo suficientemente alta como para situarse en el segundo y último lugar en su lugar.
El uso diario parecía rápido y el desplazamiento era suave. Sin embargo, los sitios web con contenido multimedia pesado pueden ocasionalmente paralizarse durante mucho tiempo o incluso no cargarse.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5) | |
| Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy J6 Plus 2018 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8) | |
* ... más pequeño es mejor
Se ha instalado un total de 32 GB de almacenamiento flash eMMC, y alrededor de 23 GB de ellos estaban disponibles para aplicaciones y datos. Mientras que su rendimiento de escritura y lectura estaba por debajo de la media en nuestros puntos de referencia, no nos dimos cuenta de nada en el uso diario.
El lector de tarjetas microSD interno admite tarjetas microSD de hasta 512 GB. Cuando se compara con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, funcionó a un nivel comparable al de los competidores de la J6+.
| Samsung Galaxy J6 Plus 2018 | Samsung Galaxy A7 2018 | Samsung Galaxy J7 2017 | Sharp D10 | Motorola One | Sony Xperia XA2 Plus | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 12% | -25% | 22% | 94% | 12% | 2% | 1146% | |
| Sequential Read 256KB | 292.9 | 295.8 1% | 198.5 -32% | 280.7 -4% | 280.2 -4% | 281.1 -4% | 242 ? -17% | 1847 ? 531% |
| Sequential Write 256KB | 95.6 | 104.9 10% | 53 -45% | 211.5 121% | 214.9 125% | 146.2 53% | 100.5 ? 5% | 1436 ? 1402% |
| Random Read 4KB | 64.6 | 84 30% | 25.86 -60% | 47.2 -27% | 61.9 -4% | 77.4 20% | 43.2 ? -33% | 277 ? 329% |
| Random Write 4KB | 12.71 | 15.45 22% | 10.54 -17% | 16.79 32% | 69.1 444% | 10.5 -17% | 22.4 ? 76% | 308 ? 2323% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.6 ? | 78.2 ? 2% | 76.1 ? -1% | 83.2 ? 9% | 80.8 ? 5% | 86 ? 12% | 71.8 ? -6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.5 ? | 64.4 ? 5% | 63.9 ? 4% | 63.6 ? 3% | 60.9 ? -1% | 67 ? 9% | 52.9 ? -14% |
Juego
Todos los gráficos son manejados por un Qualcomm Adreno 308, que es muy limitado cuando se trata de juegos modernos y exigentes, y no pudo renderizar muchos de los juegos que probamos correctamente. Por ejemplo, "Asphalt 9: Legends" sufría de artefactos de imágenes masivas que hacían que el juego fuera prácticamente imposible de jugar. En "Arena of Valor" hemos notado ocasionalmente caídas masivas de fotogramas incluso en configuraciones bajas, particularmente en escenas con un gran número de efectos de luz. Los juegos casuales deben permanecer jugables en el J6+, aunque los tiempos de carga pueden ser más largos de lo esperado.
Los controles de la pantalla táctil de los juegos funcionaban a la perfección. Respondió de forma rápida y fiable, y su superficie lisa permitió realizar operaciones de extensión y arrastre sin desgastar las puntas de los dedos. El sensor de orientación reaccionó muy rápidamente.
Arena of Valor
Temple Run 2
Emisiones
Temperatura
En nuestras pruebas, pudimos medir temperaturas de superficie de 31 °C (~88 °F) en reposo y un poco más de 33 °C (~91 °F) bajo carga. Por consiguiente, el Samsung Galaxy J6+ se mantuvo bastante frío en general y nunca se calentó demasiado como para resultar incómodo de tenerlo en la mano. La prueba de carga sostenida de GFXBench ES2.0 demostró que el rendimiento no disminuía con el tiempo y que el J6+ era capaz de mantener su alto nivel inicial de rendimiento durante largos períodos de tiempo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El único altavoz era comparativamente alto y equilibrado, con un enfoque en los medios para una reproducción clara de las voces y la música. Sin embargo, le recomendamos encarecidamente que utilice auriculares o altavoces externos para mejorar la experiencia de audio. Estos se pueden conectar de forma inalámbrica a través de Bluetooth 4.2 o con un cable de audio de 3,5 mm a través de la toma de auriculares integrada. El puerto era firme y no tenía un efecto perjudicial en la calidad del sonido.
Los auriculares incluidos eran lo suficientemente buenos para el contenido de audio y, en general, más fuertes que el altavoz integrado. Sin embargo, los accesorios de terceros deben ofrecer un nivel de calidad mucho más alto.
Samsung Galaxy J6 Plus 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sharp D10 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 61.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 61.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 61.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.6% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 6% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Según nuestras mediciones, el Galaxy J6+ consumía entre 0,64 W en reposo y 6,38 W en carga. Por consiguiente, aunque seguía siendo un dispositivo bastante eficiente desde el punto de vista energético en general, fue superado por muchos de sus competidores.
El cargador de 5 W incluido no es lo suficientemente potente como para proporcionar al Samsung Galaxy J6+ la energía suficiente bajo carga para cargar la batería simultáneamente.
| Off / Standby |   0.01 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.64 / 1.81 / 1.91 Watt |
| Carga |
4.88 / 6.38 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy J6 Plus 2018 3300 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Sharp D10 2900 mAh | Motorola One 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 47% | 21% | 1% | 21% | -21% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 0.71 -11% | 0.39 39% | 0.7 -9% | 1 -56% | 0.35 45% | 1.113 ? -74% | 0.895 ? -40% |
| Idle Average * | 1.81 | 1.36 25% | 1.06 41% | 1 45% | 1.6 12% | 1.81 -0% | 2.19 ? -21% | 1.453 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.91 | 1.47 23% | 1.08 43% | 1.4 27% | 2 -5% | 1.83 4% | 2.55 ? -34% | 1.613 ? 16% |
| Load Average * | 4.88 | 5.13 -5% | 1.82 63% | 3.7 24% | 3.3 32% | 3.31 32% | 4.32 ? 11% | 6.5 ? -33% |
| Load Maximum * | 6.38 | 7.89 -24% | 3.21 50% | 5.2 18% | 5.1 20% | 4.97 22% | 5.5 ? 14% | 9.86 ? -55% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba Wi-Fi del mundo real, el J6 Plus duró casi 11 horas antes de tener que ser recargado. En general, los resultados fueron promedio y el dispositivo fue superado por gente como el Motorola One con una batería significativamente más pequeña.
El cargador incluido no es compatible con la carga rápida, por lo que se tardó poco más de tres horas en cargar completamente la batería desde que estaba casi vacía.
| Samsung Galaxy J6 Plus 2018 3300 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Sharp D10 2900 mAh | Motorola One 3000 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -5% | 45% | -1% | 0% | 69% | |
| Reader / Idle | 2080 | 1467 -29% | 1950 -6% | 1652 -21% | 4682 125% | |
| H.264 | 706 | 836 18% | 1096 55% | 769 9% | 893 26% | |
| WiFi v1.3 | 651 | 605 -7% | 904 39% | 644 -1% | 735 13% | 837 29% |
| Load | 272 | 273 0% | 525 93% | 268 -1% | 529 94% |
Pro
Contra
Veredicto
Nuestra prueba demostró que el Samsung Galaxy J6+ es un teléfono inteligente sólido y bien hecho con una pantalla táctil decente, materiales de primera calidad y un diseño moderno y atractivo. Su bajo precio, una duración de la batería de casi 11 horas y unas cámaras decentes no hacen sino reforzar aún más esta primera impresión.
Sin embargo, no todo lo que brilla es oro y el J6+ sufre de algunos contratiempos que son más obvios que en los dispositivos de la competencia. El rendimiento general del sistema es lo suficientemente rápido para tareas simples, sin embargo, incluso sitios web un poco más complejos pueden ser demasiado pedir. Las aplicaciones gráficamente exigentes no se ejecutan en absoluto o requieren mucha paciencia durante la carga. La memoria interna está limitada a sólo 32 GB, lo que es particularmente escaso teniendo en cuenta que las aplicaciones no se pueden descargar a SD en este dispositivo en absoluto. Los competidores en el MSRP de $250 del J6+ deberían dar vueltas a su alrededor, sin embargo, a su precio actual en la calle de alrededor de $180 definitivamente vale la pena no sólo una mirada más cercana, sino también nuestro apoyo.
El Samsung Galaxy J6 Plus ofrece una calidad de construcción superior y una sólida configuración de hardware. Su MSRP es definitivamente demasiado alto, pero a su precio actual en la calle, el dispositivo bien vale su precio.
Samsung Galaxy J6 Plus 2018
- 02/28/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
