Review del Smartphone Samsung Galaxy S10+
El Galaxy S10+ representa el modelo más Premium de la serie insignia de Samsung. El dispositivo tiene una pantalla Dynamic AMOLED curva de 6,4 pulgadas, hasta 12 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento interno; casi todo menos el fregadero de la cocina ha sido lanzado al S10+ para celebrar el décimo aniversario de la serie Galaxy S. Además, Samsung ha incluido tres cámaras orientadas hacia atrás y dos en la parte delantera, que están integradas directamente debajo del panel OLED para una visualización casi sin bisel. Además, el S10+ es el primer smartphone de Samsung que hemos probado con un escáner de huellas dactilares en pantalla y carga inalámbrica inversa, que la compañía denomina "Wireless PowerShare". Por favor, tenga en cuenta que ya hemos visto esta tecnología implementada en el Huawei Mate 20 Pro. El S10+ es también el primer smartphone compatible con Wi-Fi 6, también conocido como IEEE 802.11ax estándar y LTE Cat. 20, el último de los cuales proporciona velocidades de descarga de hasta 2 Gb/s. Samsung también está listo para lanzar el modelo 5G del S10 en la segunda mitad del segundo trimestre, que tiene una pantalla aún más grande y, en consecuencia, una batería más grande.
El S10+ ha dado un gran salto adelante con la fijación de precios también. La versión más pequeña de 512 GB con 8 GB de RAM cuesta 1.249 Euros (~$1.416), que se eleva a 1.599 Euros (~$1.813) para el modelo de 1 TB. Los Galaxy S10 y S10e son mucho más baratos y cuestan a partir de 899 euros (~$1.019) y 749 euros (~$849), respectivamente.
Hemos decidido comparar el Galaxy S10+ con los mejores buques insignia del mundo. Nuestros dispositivos de comparación incluirán el Apple iPhone XS Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, LG V40 ThinQ, OnePlus 6T, Sony Xperia XZ2 Premium y el Xiaomi Mi Mix 3.
Carcasa
Samsung vende actualmente el Galaxy S10+ en un total de cinco colores. El modelo base, que tiene 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM, viene en Prism Black, Prism White o Prism Green, mientras que los modelos de 512 GB y 1 TB tienen acabados Ceramic White o Ceramic Black. Las dos últimas opciones son exclusivas del S10+, con el S10 y el S10e limitados a los tres primeros colores, aunque también hay una edición en amarillo canario del Galaxy S10e.
La cerámica es mucho más resistente a los arañazos que el vidrio, por lo que debe seguir luciendo prístina después de muchos meses de haber sido sacada y guardada en un bolsillo o bolso. Los modelos de cerámica tampoco deben recoger huellas dactilares, pero pesan 23 g más que el modelo básico S10+ de 198 g.
Nuestra unidad de revisión Ceramic White tiene un marco de acero inoxidable con un sutil acabado en oro rosa que, en nuestra opinión, se ve muy bien en persona. La carcasa de la cámara orientada hacia atrás sobresale ligeramente de la cerámica posterior, por lo que el S10+ no quedará plano, pero hay un marco metálico alrededor de la carcasa que debería proteger el cristal de arañazos cuando el dispositivo se coloca sobre una superficie plana.
Nuestra unidad de revisión está construida de manera excelente. Todos los espacios entre los materiales son uniformemente apretados, y no podemos torcer o deformar el dispositivo a pesar de nuestros mejores intentos. El panel OLED no produce un patrón de onda cuando se presiona con fuerza como lo haría la mayoría de los paneles LCD.
La ranura para tarjetas también está completamente a ras del marco, pero no es del mismo color. La ranura está hecha de plástico flexible y tiene un anillo de goma alrededor de su base para asegurar un sellado hermético con el marco que debe proteger contra la entrada de polvo o líquidos. Nuestra unidad de revisión es la versión DUOS, lo que significa que acepta dos tarjetas SIM nano para funcionalidad SIM dual o una tarjeta microSD en lugar de una segunda tarjeta SIM.
La batería permanece firmemente instalada tal y como ha estado con la serie Galaxy S desde el Galaxy S6. Aunque la falta de una batería extraíble puede frustrar a algunas personas, es una de las ventajas y desventajas de tener un smartphone resistente al polvo y al agua. El Galaxy S10+ cuenta con la certificación IP68, lo que significa que ha pasado una prueba de polvo de ocho horas y ha sobrevivido sumergido entre un metro y tres metros de agua. La duración de esta última prueba depende del fabricante, pero se espera que sea más larga que la prueba de 30 minutos para la protección contra la entrada de líquidos de nivel 7.
Conectividad
El S10+ es un smartphone excepcionalmente bien equipado. Samsung ha equipado el dispositivo con un puerto USB 3.1 Gen.1 Type-C que soporta velocidades de transferencia más rápidas, salida de imagen por cable a través de HDMI o DisplayPort y USB On-The-Go (OTG). Este último permite conectar periféricos como un teclado o un ratón, lo que resulta útil cuando se utiliza el dispositivo en modo de escritorio con Samsung DeX. Usted todavía puede usar el DeX conectando el S10+ a un monitor externo con un cable apropiado; no necesita usar un DeX Pad o una DeX Station.
El S10+ también es compatible con todos los sistemas de archivos, formatos de tarjeta y tamaños de memoria modernos, por lo que podrá utilizar prácticamente cualquier tarjeta microSD que tenga sin problemas. Desafortunadamente, no podíamos formatear las tarjetas como almacenamiento interno, pero sí podíamos guardar aplicaciones y datos. Sin embargo, debe habilitar esta función en las opciones para desarrolladores.
Samsung también incluye prácticamente todos los sensores que van con el S10+. Todavía hay un sensor de frecuencia cardíaca junto a las cámaras de marcha atrás con las que la compañía también equipó el Galaxy S9+. También hay soporte para dual-audio Bluetooth 5.0 y muchos codecs de audio, pero Samsung sigue ignorando aptX HD. También hay funcionalidad NFC y MST para su uso con servicios como Google Pay y Samsung Pay. En resumen, el S10+ está equipado adecuadamente para un smartphone insignia, aunque no hay un receptor de radio o un emisor de infrarrojos, lo que puede frustrar a algunas personas.
Uno de los aspectos más destacados de los S10 y S10+ son sus lectores de huellas dactilares de ultrasonido en pantalla. Hemos visto antes sensores de huellas dactilares en pantalla con el OnePlus 6T y el Huawei Mate 20 Pro, pero el ultrasónico en el S10 y el S10+ debería proporcionar una seguridad mejorada, un reconocimiento más rápido y debería funcionar mejor por la noche. Alternativamente, puede utilizar el reconocimiento facial en 2D, pero esto no es tan seguro como el uso de una huella dactilar. Samsung ha eliminado el escáner Iris con el que equipó su serie Galaxy S9, pero todavía existe la opción de establecer una contraseña, un patrón o un PIN.
Software
El Galaxy S10+ se entrega con One UI, que es una versión personalizada para Samsung de Android 9.0 Pie. One UI se ve más ordenada, más limpia y se siente más rápida que Samsung Experience, a la que reemplazó a finales de 2018.
El difamado Bixby sigue siendo un foco de One UI y ahora soporta más idiomas, incluyendo el alemán, junto con una nueva opción para establecer rutinas. Al igual que el Google Assistant, Bixby ahora también puede aprender de tus hábitos y aconsejarte sobre cuándo tomar un descanso o cuál es la ruta óptima en función de la información de tráfico actual.
Samsung también ha anunciado que hará que el Botón Bixby sea remapeable a través de una actualización de software. La compañía se refiere a esto como "personalización de claves de Bixby", pero no pudimos probarlo en el momento de escribir este artículo, y sospechamos que Samsung lo lanzará pronto a través de una actualización de OTA. Esta función también debería llegar a las series Galaxy S8 y S9.
El modelo DUOS también tiene una función de mensajería dual que le permite crear un duplicado de una aplicación para que pueda tener una aplicación dedicada para cada tarjeta SIM.
El Galaxy S10+ no admite varias cuentas de usuario, pero puede realizar copias de seguridad de contactos, datos e historial de mensajes en una tarjeta microSD o en un almacenamiento externo cuando está conectado a un ordenador. Sin embargo, no puede guardar datos en un dispositivo NAS como puede hacerlo con el Mate 20 Pro.
Comunicación y GPS
El Galaxy S10+ y el S10 son los primeros smartphones compatibles con el nuevo estándar Wi-Fi 6. La Wi-Fi Alliance ha decidido cambiar la nomenclatura con el nuevo estándar ax, por lo que IEEE 802.11ax se ha convertido en Wi-Fi 6. El módulo Wi-Fi es compatible con VHT80 y puede conectarse a redes de 2,4 GHz o 5 GHz. Samsung afirma que el dispositivo puede alcanzar velocidades de descarga de hasta 1,2 Gb/s, lo que resulta impresionantemente rápido. Sin embargo, el Mate 20 Pro podría teóricamente alcanzar hasta 1.7 Gb/s con VHT160 a pesar de soportar el estándar Wi-Fi 5, u 802.11ac, más antiguo.
En cualquier caso, ambos smartphones son demasiado rápidos para nuestro router de referencia actual, el Linksys EA8500. Nuestra unidad de revisión logró excelentes velocidades de transferencia en las pruebas Wi-Fi iperf3 Client que realizamos, pero se quedan cortas con respecto a otros buques insignia como el Sony Xperia XZ2 Premium y el LG V40 ThinQ. Parece que Samsung tiene que hacer algunas optimizaciones, pero dudamos que la mayoría de la gente note la diferencia entre las velocidades de transferencia en nuestras tablas de comparación durante el uso diario. En resumen, el Galaxy S10+ siempre debe mantener una conexión Wi-Fi rápida sin problemas de conexión o fallos de rendimiento.
El S10+ soporta casi todas las frecuencias 2G y 3G y utiliza LTE Cat. 20 para conexiones rápidas sobre LTE. Sin embargo, nuestra unidad de revisión admite sorprendentemente pocas bandas LTE. Aunque no debería tener problemas para conectarse a redes LTE en viajes intercontinentales, el S10+ no soporta suficientes bandas LTE para ser considerado un smartphone global.
El S10+ utiliza BeiDou, GLONASS y GPS para los servicios de localización. El dispositivo no utiliza SBAS ni soporta GPS dual como lo hace el Mate 20 Pro. Nuestra unidad de revisión encontró un arreglo satelital rápido y preciso tanto en interiores como en exteriores. La precisión del GPS varió entre cuatro y seis metros en exteriores y mantuvo seis metros en interiores, lo que es impresionantemente preciso.
Normalmente sometemos a nuestras unidades de revisión a un paseo en bicicleta para comparar su precisión de localización con nuestro dispositivo de navegación profesional de referencia Garmin Edge. Sin embargo, debido al mal tiempo en el momento de nuestras pruebas, llevamos el S10+ en un viaje corto en coche y comparamos su precisión de navegación con el Xiaomi Mi 9, que soporta GPS dual.
Los dos dispositivos trazaron rutas casi idénticas, aunque el S10+ registró que habíamos viajado 20 metros menos que el Mi 9. En general, el S10+ trazó una ruta más precisa en las curvas, pero el Mi 9 hizo un mejor trabajo en las curvas cerradas como en una rotonda, como lo demuestran las siguientes capturas de pantalla. En resumen, el S10+ es un dispositivo de navegación competente con el que no debería tener problemas en tareas generales como caminar o conducir a algún lugar.
Características del teléfono y calidad de la llamada
Samsung ha actualizado su aplicación de Teléfono como parte del lanzamiento de One UI y ha vuelto a añadir la pestaña de lugares que había eliminado anteriormente. La pestaña contiene una lista de restaurantes y tiendas bien valorados junto con los cupones correspondientes. El resto de las funciones de la aplicación y funciona igual que las demás aplicaciones del teléfono.
El S10+ también soporta llamadas Wi-Fi como su predecesor, pero primero debe activar la opción, que se encuentra en la aplicación Teléfono dentro de su configuración. De manera confusa, mientras que el dispositivo también soporta voz sobre LTE (VoLTE), Samsung ha enterrado la opción correspondiente para habilitarla en el submenú de Redes Móviles, que se puede encontrar en Conexiones en el menú principal de Configuración. También debe instalar una aplicación independiente para que el S10+ funcione con el protocolo de iniciación de sesión (SIP), ya que Samsung preinstala la aplicación nativa de Google.
Nuestra unidad de revisión tiene una excelente calidad de llamadas sobre su auricular, especialmente cuando se activa el VoLTE. El dispositivo también funcionó bien en redes 2G y 3G durante nuestras pruebas, pero la llamada suena más ruidosa que en LTE.
El S10+ filtra el ruido ambiental tan bien como su predecesor, es decir, que la mayoría de las llamadas están libres de ruido de fondo. Sin embargo, en ocasiones hemos notado que el ruido de fondo se filtra en algunas llamadas, por lo que el S10+ se queda corto de algunos de los buques insignia.
El juego de auriculares incluido es funcional y generalmente es lo suficientemente bueno para hacer o recibir llamadas. Sin embargo, el micrófono no puede filtrar el ruido del viento, por lo que las llamadas pueden estar dominadas por sonidos silbantes si llama desde un entorno ventoso.
Samsung vende actualmente el Galaxy S10+ en variantes SIM simple o doble, la última de las cuales también lleva la marca DUOS de la empresa. No existe una versión de eSIM. La versión DUOS soporta VoLTE dual y tiene una segunda ranura híbrida para SIM, lo que significa que debe elegir entre funcionalidad SIM dual o expansión de tarjeta microSD; no puede tener ambas.
Cámaras
Una de las características más destacadas del S10+ es su doble cámara frontal, que se encuentra debajo de la pantalla. La cámara principal es un sensor de 10 MP que admite el enfoque automático de doble píxel, mientras que la cámara secundaria es un sensor de 8 MP que el S10 utiliza principalmente para mejorar las fotos con una profundidad adicional de datos de campo. El dispositivo también puede utilizar el 8 MP para tomar ligeramente más ancho de ángulo selecciona, pero no tan gran angular como el Pixel 3 XL de Google, por ejemplo.
El S10+ tiene más funciones de vídeo que su predecesor. Ahora puede filmar en UHD con una relación de aspecto de 16:9, pero tenga en cuenta que perderá la opción de utilizar efectos de vídeo que están disponibles en diferentes resoluciones y relaciones de aspecto. Sin embargo, los vídeos grabados con la cámara mirando hacia adelante se borran fácilmente incluso en Full HD, especialmente al caminar. La doble óptica frontal permite tomar fotos de aspecto decente y equilibrado en general. Los Emojis AR y las pegatinas AR de Samsung también vuelven.
Samsung también ha mejorado las cámaras de visión trasera y ha añadido una cámara gran angular de 16 MP para dar a la S10+ tres cámaras de visión trasera en comparación con las dos del Galaxy S9+. El nuevo sensor super gran angular es particularmente útil para tomar fotografías panorámicas con buena iluminación, en las que obtendrá unos resultados muy atractivos. Sin embargo, la cámara se resiste a la luz tenue y distorsiona la mayoría de los detalles. Nominalmente, el teleobjetivo sigue siendo el mismo que el del S9+, ya que el sensor tiene una apertura más estrecha que la cámara principal de 12 MP, pero aún así ofrece resultados impresionantes con buena luz.
El S10+ tiene una cámara principal de 12 MP orientada hacia atrás, igual que su predecesor, que tiene píxeles grandes, autoenfoque de doble píxel y un diafragma variable de f/1,5 a f/2,4 junto con soporte de estabilización óptica de imagen (OIS). La cámara de nuestra unidad de revisión funciona tan bien como la de su predecesora, lo que no es nada malo, ya que el Galaxy S9+ casi siempre ha tomado buenas fotos y ha soportado bien las diferentes situaciones de luz durante nuestras pruebas.
Sin embargo, las fotos tomadas con nuestra unidad de revisión a veces se ven un poco pálidas comparadas con las tomadas con el Apple iPhone XS o el Huawei Mate 20 Pro. Esto es particularmente cierto en condiciones de poca luz. Aunque el S10+ funcionó bien en nuestras tomas de prueba en condiciones de poca luz como la escena 2, no puede capturar el mismo nivel de detalle que el Mate 20 Pro, ni tampoco puede exponer la escena como lo hace el Mate 20 Pro.
Los principales cambios con respecto a la cámara están relacionados con el software del S10+ soportado por la unidad de procesamiento neural (NPU) en el SoC Exynos 9820. El NPU puede diferenciar entre 30 escenas diferentes y puede optimizar los ajustes de la cámara en consecuencia. Además, la aplicación predeterminada de la cámara puede sugerir cómo posicionar la cámara para obtener la foto óptima. Este último a menudo se toma unos segundos para analizar la escena y no siempre toma la mejor decisión en nuestra opinión. Sin embargo, las optimizaciones de la IA funcionan bien, mientras que la aplicación de la cámara detalla qué optimizaciones de escena se han aplicado a una imagen, lo que resulta útil.
La cámara principal también tiene un gran potencial con sus capacidades de vídeo. La cámara de 12 MP puede grabar hasta en UHD sin límite de tiempo, pero hay algunas limitaciones. La grabación a 60 FPS desactiva la estabilización de imagen, los efectos de vídeo y el enfoque automático de doble píxel, como ocurre con los objetivos adicionales. Al cambiar a 30 FPS se vuelve a activar la estabilización de la imagen, pero todavía hay algunas restricciones, como ocurre con las grabaciones Full HD a 60 FPS también. Por el contrario, todas las opciones de cámara están habilitadas en Full HD a 30 FPS. Vale la pena tener en cuenta que los modos de grabación como HDR10+ deben activarse primero y aún no han finalizado.
En general, nuestra unidad de revisión toma vídeos de aspecto impresionante, mientras que la estabilización de imagen también funcionó bien en conjunto con OIS.
También sometimos a nuestra unidad de revisión a más pruebas de cámara bajo condiciones de luz controlada. Primero comprobamos la precisión con la que el S10+ reproduce los colores con el ColorChecker Passport, que determinó que nuestra unidad de revisión reproduce los colores de forma brillante pero más saturada que los colores de referencia. El balance de blancos está bastante cerca de ser óptimo, aunque con una temperatura de color mínima reducida, lo que hace que las imágenes siempre parezcan un poco más cálidas de lo que deberían.
En segundo lugar, fotografiamos nuestra tabla de pruebas utilizando las tres cámaras de nuestra unidad de revisión que miran hacia atrás. La cámara principal hizo un gran trabajo en general, con nuestro gráfico mirando detallado en el centro de la foto resultante, mientras que incluso las líneas finas se reproducen. Sin embargo, las superficies coloreadas tienen algún ruido de imagen, y los niveles de contraste disminuyen ligeramente en las dos esquinas inferiores de la tabla.
La foto tomada con el objetivo gran angular se ve nítida y ricamente detallada en el centro de la imagen. Sin embargo, al igual que la cámara principal, los niveles de contraste descienden bruscamente hacia la parte inferior de la imagen y las superficies coloreadas no son tan limpias como deberían ser. Además, nuestro gráfico se ve cada vez más borroso hacia el borde de la imagen. Las proporciones de la carta también son erróneas, lo que subraya que el objetivo gran angular es el más adecuado para las tomas panorámicas que se realizan en exteriores.
Finalmente, el teleobjetivo hace que nuestra carta de prueba se vea más descolorida de lo que es en realidad. El sensor tampoco puede capturar el mismo nivel de detalle, pero las superficies coloreadas se ven ligeramente más limpias que en las fotos tomadas con los otros dos objetivos.
Accesorios y Garantía
Samsung incluye en general los mismos accesorios con el S10+ que con el Galaxy S9+. Nuestra unidad de revisión llegó con una fuente de alimentación modular (9 V, 1.67 A/5 V, 2 A), un cable USB Tipo A a Tipo C, dos adaptadores USB On-The-Go (OTG), un juego de auriculares AKG y una herramienta SIM. Los adaptadores OTG son de Tipo A a Tipo C y micro USB a Tipo C, como referencia, mientras que Samsung también incluye numerosas instrucciones de garantía y seguridad junto con una guía de inicio rápido.
Samsung ofrece la garantía del fabricante S10+ 24 meses, 12 meses para la batería y seis meses para los accesorios que se incluyen en la caja. Vale la pena tener en cuenta que la empresa surcoreana sigue incluyendo los daños líquidos como exclusión de la garantía. Preguntamos a los ejecutivos de Samsung Germany sobre esta limitación de garantía en el Samsung Service Center Day del año pasado, en el que nos aseguraron que ningún Galaxy S intacto había sido rechazado para una reparación en garantía debido a daños por líquido, y que los servicios de atención al cliente deberían renunciar a la exclusión como un gesto de buena voluntad si la exclusión podía aplicarse potencialmente. Si bien el S10+ es resistente al agua IP68, las caídas anteriores podrían dañar el sello resistente al agua alrededor de la carcasa hasta el punto de que el dispositivo se daña con el líquido cuando se cae al agua posteriormente.
Sin embargo, Samsung no podía garantizar que llevaría a cabo una reparación en garantía si el dispositivo se daña con líquido debido a que un reparador externo no lo vuelve a sellar correctamente. Por lo tanto, le recomendamos que se ponga en contacto con Samsung primero si necesita reparar su dispositivo, ya que podría terminar anulando su garantía.
Samsung continúa vendiendo su paquete de garantía adicional Care+, que actualmente cuesta 149 Euros (~$168) y que cubre su smartphone de daños accidentales incluyendo, pero no limitado a, romper la pantalla y daños por líquidos. Samsung limita la cobertura adicional a dos reclamaciones dentro del período de servicio, cada una de las cuales está sujeta a un cargo por exceso de 79 euros (~89 dólares).
Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
El S10+ tiene un Corning Gorilla Glass 5 en la parte posterior, que es un grado más bajo que el Gorilla Glass 6 utilizado para el vidrio frontal. Sin embargo, este último es notablemente más escurridizo, lo que no es necesariamente algo bueno. La pantalla táctil capacitiva subyacente reconoce hasta 10 toques simultáneamente, mientras que convierte las entradas de forma rápida y precisa durante nuestras pruebas.
Una gran característica del S10+ y de su hermano menor es su escáner ultrasónico de huellas dactilares, que detectó los toques de forma rápida y fiable durante nuestro tiempo con el S10+. Aunque el sensor es prácticamente invisible, pudimos verlo con una imagen blanca que se muestra en la pantalla bajo la luz directa del sol.
Samsung sigue preinstalando su teclado como teclado predeterminado, al que ha realizado algunos cambios menores en comparación con el que incluía con la interfaz de usuario de Samsung Experience. El teclado predeterminado ahora sugiere palabras, puede corregir la ortografía y admite gestos de deslizamiento junto con otras funciones como la compatibilidad con varios idiomas. Puedes descargar un teclado diferente desde lugares como Google Play Store si prefieres un diseño diferente.
Samsung comercializa One UI como más adecuada para el uso con una sola mano que Samsung Experience, y aunque podemos llegar a la mayor parte de la interfaz de usuario con una mano, a menudo nos costaba llegar a los elementos de la parte superior de la pantalla. Además, el botón de encendido está colocado demasiado alto en el marco para nuestro gusto porque sólo se puede alcanzar con el pulgar de la mano derecha. Del mismo modo, aquellos de ustedes que son zurdos pueden tener dificultades para alcanzar el botón de encendido con el dedo índice, incluso si tienen manos grandes. Lo mismo se aplica al control de volumen, siendo el botón Bixby el único botón físico que es fácil de alcanzar, independientemente de su destreza con las manos. Sin embargo, el diseño y el ajuste de los botones son excelentes, mientras que los tres botones tienen puntos de presión precisos y trazos nítidos.
Bixby también se ha integrado más profundamente en el sistema operativo, como hemos descrito con más detalle en la sección Software. Bixby Home proporciona una visión general de las notificaciones importantes y se puede acceder a ellas simplemente deslizando el dedo a la izquierda en la pantalla de inicio. Pulsando el botón Bixby se abre el asistente de idiomas, y no se puede reasignar a otro asistente digital, lo cual es decepcionante. Sin embargo, el botón ahora puede configurarse para iniciar Bixby con una o dos pulsaciones, lo que deja la combinación de botones sin asignar abierta a ser asignada para abrir una aplicación o activar un comando. Sin embargo, los asistentes digitales no pueden configurarse con una combinación de botones sin asignar.
Samsung ha eliminado el escáner Iris que incluía en el Galaxy S9+,, pero el S10+ conserva el reconocimiento facial 2D que hemos visto anteriormente. Sin embargo, la tecnología no es tan segura como los escáneres faciales 3D y no puede reemplazar por completo una huella digital, contraseña, patrón o PIN.
Display
The Galaxy S10+ has a 6.4-inch curved display that Samsung claims to be the brightest and most colour-accurate AMOLED panel of its kind. Samsung has changed nothing fundamentally about the display compared to the one it used in its predecessor though, as demonstrated by its sub-pixel array. Two green subpixels must each share a blue and a red pixel, so the "dynamic" AMOLED marketing most likely signifies that the display is interrupted by the dual front-facing cameras.
The S10+ has a slightly higher resolution than its predecessor because of its larger aspect ratio, which is now 3040x1440 and 19:9, respectively. However, the S10+ has a 526 PPI pixel density, which is marginally lower than the 531 PPI density that we measured in the Galaxy S9+. It is also worth keeping in mind that Samsung sets the display to 2280x1080 pixels by default, which is listed as FHD+ in Settings. The company has done this to preserve battery life, but you can set the display to 1520x720, or HD+, to consume even less battery power. The S10+ retains support for HDR 10+ too, which Samsung describes as a “video enhancer”.
The S10+ has a subtly rounded display as its predecessor does. Samsung continues to include the edge lighting notification functionality that we have seen before, while One UI incorporates a system-wide night mode that Samsung Experience lacked along with gesture controls instead of traditional onscreen navigation buttons.
The device supports an always-on-display too, which we did not find intrusive during our tests thanks to our review unit’s low minimum brightness, which X-Rite i1Pro 2 measures at 1.58 cd/m². The use of pulse-width modulation (PWM) to control screen brightness may cause issues for some people though. The display in our review unit flickers at 236 Hz, which is a typical frequency for OLED panels, although it could cause eye strain and headaches for those who are PWM sensitive.
The display achieves an average maximum brightness of 610 cd/m² according to X-Rite i1Pro 2 and is 99% evenly lit, with the latter being particularly impressive and better than all our comparison devices. The display will get bright enough for use in most environments, but the iPhone XS Max gets marginally brighter, while DisplayMate reports that the S10 achieved over 800 nits in its tests.
By contrast, the APL50 test, which evenly distributes light and dark areas across the display, reports that our review unit reaches an average maximum brightness of 747 cd/m². Hence, we may not have tested the S10+ in a bright enough environment during our X-Rite i1Pro 2 tests. However, DisplayMate also recorded its S10 reaching 942 cd/m² in APL50 and a record-breaking 1,215 cd/m² in the APL 1 test, which tests displays by reducing the intensity of bright areas compared to APL50. We cannot confirm these values currently, but we are not ruling them out.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 710 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Google Pixel 3 XL AMOLED, 2960x1440, 6.3" | LG V40 ThinQ OLED, 3120x1440, 6.4" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 13% | 15% | -6% | 5% | -3% | |
| Brightness middle | 710 | 565 -20% | 576 -19% | 656 -8% | 410 -42% | 567 -20% | 437 -38% |
| Brightness | 721 | 571 -21% | 582 -19% | 659 -9% | 413 -43% | 559 -22% | 442 -39% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 90 -7% | 88 -9% | 97 0% | 89 -8% | 95 -2% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 2.3 38% | 1.3 65% | 1.7 54% | 3.16 15% | 3.3 11% | 2.21 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 4.8 53% | 3.5 66% | 2.8 73% | 5.5 47% | 6.1 41% | 4.27 59% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 1.7 -13% | 1.1 27% | 2.1 -40% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.18 101% | 1.998 110% | 2.219 99% | 2.46 89% | 2.307 95% |
| CCT | 6611 98% | 6332 103% | 6561 99% | 6487 100% | 6653 98% | 6495 100% | 6353 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 235.8 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 235.8 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 235.8 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Comprobamos la precisión del color de la pantalla de nuestra unidad de revisión utilizando un espectrómetro fotográfico y el software CalMAN. En primer lugar, debemos señalar que Samsung ha reducido las opciones de personalización de pantalla en One UI en comparación con las de Samsung Experience. La empresa distingue entre los modos de visualización "Vivid" y "Natural", de los cuales establece el primero como predeterminado con el S10+.
El modo "Vivid" utiliza el espacio de color DCI-P3 más amplio, pero ofrece una precisión de color peor que el modo "Natural", que utiliza en su lugar el espacio de color sRGB. Este último ofrece una excelente precisión de color, pero su balance de blancos está mal calibrado y es ligeramente más rojo de lo que debería ser, lo que hace que el contenido parezca demasiado cálido. En resumen, el S10+ no está a la altura de la pretensión de Samsung de tener la mejor pantalla de su clase.
Afortunadamente, puede ajustar el balance de blancos para compensar el balance de blancos mal calibrado. Vale la pena señalar que Samsung sólo permite que esto se haga en el modo "Vivid", por alguna razón. Hemos incluido nuestra configuración de pantalla recalibrada en la captura de pantalla anterior.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.8 ms subida |  |
| ↘ 2.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El S10+ es fácil de usar en exteriores gracias al alto brillo máximo de su pantalla y a su fuerte relación de contraste. Además, la pantalla tiene un acabado comparativamente poco reflectante, por lo que no debería tener problemas con el uso del S10+ en el exterior, incluso en los días de verano.
El S10+ también tiene ángulos de visión estables gracias a su panel AMOLED. No hemos notado distorsiones de color, pero hay una pérdida mínima de brillo en los ángulos de visión agudos. Sin embargo, no hay un tinte de color fuerte, por lo que debería ser capaz de leer el S10+ desde casi cualquier ángulo.
Rendimiento
Samsung equipa al S10+ y a sus hermanos S10 con su nuevo SoC Exynos 9820. El dispositivo actualmente viene en tres versiones, tal como lo discutimos al principio de esta revisión. Nuestra unidad de revisión es el modelo de 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, como referencia.
El SoC Exynos 9820 se fabrica en un proceso FinFET Lower Power Plus (LPP) de 8 nm que integra dos núcleos Mangosta que pueden registrar hasta 2,7 GHz junto con dos núcleos Cortex A75 y cuatro núcleos Cortex A55 que pueden registrar hasta 2,5 GHz y 1,9 GHz, respectivamente. El Exynos 9820 también integra una GPU ARM Mali-G76 MP12, que tiene dos clusters más que el ARM Mali-G76 MP10 que se encuentra en el HiSilicon Kirin 980, que alimenta dispositivos como el Huawei Mate 20 Pro.
El Exynos 9820 ofrece un rendimiento excepcional de un solo núcleo en pruebas de referencia sintéticas, dejando atrás a sus competidores Android en el proceso. La distancia entre el Exynos 9820 y el Kirin 980 es menor en benchmarks multinúcleo como el Geekbench, aunque el Apple A12 se mantiene por delante de ambos.
Sin embargo, los resultados de 3DMark Physics son sorprendentemente débiles, un área en la que Kirin 980 e incluso Qualcomm Snapdragon 845 tienen una ventaja. En última instancia, el Exynos 9820 es una CPU muy rápida. Sin embargo, es probable que el Snapdragon 855 supere al SoC interno de Samsung, con el que la empresa surcoreana equipa algunas variantes regionales de la serie Galaxy S10. Compararemos las dos SOC en revisiones posteriores.
La GPU ARM Mali-G76 MP12 también ofrece resultados impresionantes, pero no satisface las expectativas en algunos de los puntos de referencia. Mientras que el rendimiento en 3DMark Sling Shot Extreme, basado en OpenGL ES 3.1, es mejor que en el Mate 20 Pro con su ARM Mali-G76 MP10, lo contrario es cierto en el OpenGL ES 3.0 basado en Sling Shot y en el OpenGL ES 2.0 Ice Storm Unlimited benchmark. El S10+ es un claro ganador en Basemark ES 3.1, pero la GPU Mali-G76 MP12 está muy por debajo de la GPU A12 Bionic en el iPhone XS Max. La situación es similar también en la GPU Basemark. El Mali-G76 MP12 termina detrás de los dispositivos equipados con Qualcomm Adreno 630 en los antiguos puntos de referencia basados en OpenGL, pero el S10+ triunfa sobre sus homólogos de Android en el punto de referencia de Vulkan.
Nuestra unidad de revisión tiene un mejor rendimiento del sistema que su predecesora en nuestra opinión, incluso si no termina en la parte superior de nuestras tablas de comparación del rendimiento del sistema como lo hizo el Galaxy S9+.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| OnePlus 6T | |
| Average Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| OnePlus 6T | |
| Average Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| OnePlus 6T | |
| Average Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| OnePlus 6T | |
| Average Samsung Exynos 9820 () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| OnePlus 6T | |
| Average Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
| Average of class Smartphone (205 - 7616, n=57, last 2 years) | |
Probamos el rendimiento del navegador de nuestra unidad de revisión con el Samsung Browser 9 preinstalado, como referencia. Por el contrario, hemos probado otros productos insignia de Android con Google Chrome y el iPhone XS Max con la versión más reciente de Safari.
Las páginas web se cargaron rápidamente durante nuestro tiempo con nuestra unidad de revisión, al igual que el contenido de los medios de comunicación. Sin embargo, el S10+ típicamente terminó detrás del iPhone XS Max y Mate 20 Pro en las pruebas de navegación. Nuestra unidad de revisión sólo superó a esta última en la evaluación comparativa de Mozilla Kraken 1.1 basada en Java, pero siempre terminó al menos un 10% por detrás del iPhone XS Max.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Average Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Average Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Average Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Average Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Average Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Average Samsung Exynos 9820 (54 - 57, n=3) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
* ... más pequeño es mejor
Nuestra unidad de revisión tiene 512 GB de almacenamiento flash UFS 2.1, pero hay un modelo de 1 TB disponible si necesita más espacio. Hubiéramos esperado que Samsung hubiera equipado sus smartphones de aniversario con la nueva memoria UFS 3.0, pero quizás la empresa lo haga con el Galaxy Fold o la próxima Galaxy Note.
La velocidad de almacenamiento en nuestra unidad de revisión está a los niveles esperados para la memoria UFS 2.1, pero es muy inferior a la de Mate 20 Pro y Pixel 3 XL cuando se escriben pequeños bloques de datos. El lector de tarjetas microSD, que hemos probado con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, también es ligeramente más lento que nuestros dispositivos de comparación.
| Samsung Galaxy S10 Plus | Samsung Galaxy S9 Plus | LG V40 ThinQ | Huawei Mate 20 Pro | OnePlus 6T | Google Pixel 3 XL | Sony Xperia XZ2 Premium | Average 512 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | -2% | 105% | -7% | 111% | -24% | 61% | 500% | |
| Sequential Read 256KB | 811 | 819 1% | 690 -15% | 853 5% | 735 -9% | 633 -22% | 749 -8% | 682 ? -16% | 1887 ? 133% |
| Sequential Write 256KB | 249.1 | 204.9 -18% | 203.9 -18% | 196.4 -21% | 204.4 -18% | 228.6 -8% | 171 -31% | 281 ? 13% | 1471 ? 491% |
| Random Read 4KB | 135.2 | 129.7 -4% | 130.1 -4% | 157.4 16% | 138.5 2% | 120.8 -11% | 136 1% | 136.4 ? 1% | 278 ? 106% |
| Random Write 4KB | 22.7 | 22.74 0% | 23.36 3% | 157.8 595% | 22 -3% | 132.7 485% | 21.75 -4% | 106 ? 367% | 311 ? 1270% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73 ? | 79.2 ? 8% | 84.9 ? 16% | 83.2 ? 14% | 34.18 ? -53% | 73 ? 0% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 67.2 ? 11% | 63.1 ? 4% | 72.4 ? 19% | 30.23 ? -50% | 60.7 ? 0% |
Juegos
El ARM Mali-G76 MP12 ofrece potencia más que suficiente para todos los juegos modernos de triple A. Probamos juegos individuales con nuestro socio GameBench y no observamos ningún problema en juegos como PUBG Mobile o Asphalt 9: Legends, que funcionaron a la perfección durante nuestras pruebas de juego. Este último también vino con un vehículo exclusivo y otros artículos adicionales que parecen ser sólo para los dispositivos de Samsung.
La gran pantalla de nuestra unidad de revisión hace que los juegos sean divertidos, pero las dos cámaras frontales pueden ocultar algunos elementos de la interfaz de usuario durante el juego. Tampoco hemos encontrado ninguna aplicación que esté optimizada para la pantalla de perforaciones del S10+. El acelerómetro y la pantalla táctil funcionaron a la perfección durante nuestras pruebas de juego.
PUBG Mobile
Asphalt 9
Battle Bay
Emisiones
Temperatura
Nuestra unidad de revisión se siente cálida al tacto incluso en reposo, con una temperatura media de la superficie de 32,1 °C en la parte delantera y de 30,5 °C en la parte trasera de cerámica. Sin embargo, las temperaturas no aumentan considerablemente bajo carga y sólo alcanzaron los 39,3 °C en la parte delantera y los 35,6 °C en la parte trasera durante nuestras pruebas. En resumen, el S10+ es un dispositivo bastante caliente pero sin carga sostenida.
También se comprobó si nuestra unidad de revisión de los reguladores térmicos mediante la realización de dos pruebas de batería GFXBench en bucle. Mientras que las velocidades de fotogramas apenas cambian en la antigua prueba T-Rex basada en OpenGL ES 2.0, el S10+ acelera más de un 50% en la más compleja prueba de Manhattan. Nuestra unidad de revisión siguió obteniendo buenos resultados incluso después del estrangulamiento, pero, sin embargo, habríamos esperado un mejor rendimiento térmico.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El S10+ tiene altavoces estéreo como su predecesor. El altavoz principal se encuentra en la parte inferior del marco, mientras que el dispositivo utiliza su auricular como altavoz secundario. En nuestra opinión, Samsung ha optimizado mejor los altavoces en comparación con los del Galaxy S9+, lo que resulta en un sonido más equilibrado, especialmente a un volumen medio. Los altavoces también ofrecen una respuesta de frecuencia comparativamente equilibrada, ya que sólo los tonos medios bajos están infrarrepresentados, pero esto es un problema para la mayoría de los smartphones. Los altavoces suenan chillón al máximo volumen, pero no de forma molesta.
Recomendamos conectar altavoces externos o auriculares a través de la toma de auriculares para una mejor experiencia auditiva. La clavija transmite el sonido de forma limpia y libre de ruido.
Los auriculares incluidos también están bien hechos con una funda de fibra plástica que protege el cableado. Sin embargo, son menos impresionantes desde el punto de vista sonoro, y aunque ofrecen un sonido bastante limpio, las frecuencias bajas y altas están subrepresentadas. Además, hemos notado ligeras distorsiones y un ligero ruido electrónico al escuchar a volúmenes altos, algo que no podemos detectar cuando utilizamos auriculares de mayor calidad con nuestra unidad de revisión.
Alternativamente, el S10+ puede conectarse a auriculares o altavoces mediante Bluetooth 5.0. El dispositivo soporta audio dual como su predecesor, lo que significa que es posible emitir audio a través de dos dispositivos simultáneamente. Esto funcionó de maravilla durante nuestras pruebas y resultó bastante útil, especialmente cuando viajábamos, cuando queríamos revolotear entre escuchar música y ver una película. El S10+ soporta la mayoría de los códecs Bluetooth como AAC, aptX, LDAC y SBC, pero Samsung todavía no incluye soporte para aptX HD, lo que es decepcionante.
Samsung Galaxy S10 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone Xs Max audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 57.1% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 57.1% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 57.1% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.9% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El S10+ es un teléfono inteligente que necesita mucha energía. Quizás se deba a la gran pantalla, pero el módulo Wi-Fi de nuestra unidad de revisión consumía más energía de la que esperábamos.
Aunque el dispositivo no consume tanto con la pantalla al mínimo brillo, nuestra unidad de revisión puede consumir hasta 2,25 W de la red cuando su pantalla está ajustada al máximo brillo.
Medimos que el módulo Wi-Fi consumía más de 0,5 W, que es algo que Samsung necesita urgentemente abordar con una actualización. Confirmamos este valor midiendo el consumo de energía en modo de espera, durante el cual nuestra unidad de revisión consume inicialmente 0,7 W, antes de reducirse a los niveles esperados cuando se apaga el módulo Wi-Fi.
El S10+ tarda algo más de dos horas en recargarse completamente con el cargador incluido. Esto es rápido para la mayoría de los estándares, pero los modernos dispositivos Huawei y OnePlus pueden cargar mucho más rápido que nuestra unidad de revisión. Sospechamos que el S10+ se cargará aún más rápido si se conecta a un adaptador más potente que soporte Power Delivery (PD) 3.0. Alternativamente, también puede cargar el S10+ de forma inalámbrica.
| Off / Standby |   0.01 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  0.73 / 1.53 / 2.07 Watt |
| Carga |
6.03 / 9.18 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Average Samsung Exynos 9820 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 12% | -4% | 8% | 6% | 14% | 7% | -2% | |
| Idle Minimum * | 0.73 | 0.68 7% | 0.87 -19% | 0.95 -30% | 1 -37% | 0.7 4% | 0.7 4% | 0.65 ? 11% | 0.88 ? -21% |
| Idle Average * | 1.53 | 0.95 38% | 1.39 9% | 2.17 -42% | 1.4 8% | 1.4 8% | 1.1 28% | 1.455 ? 5% | 1.444 ? 6% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 1.09 47% | 1.41 32% | 2.25 -9% | 1.7 18% | 2 3% | 2.1 -1% | 1.675 ? 19% | 1.6 ? 23% |
| Load Average * | 6.03 | 4.58 24% | 3.96 34% | 4.47 26% | 4.6 24% | 4.8 20% | 4.2 30% | 5.88 ? 2% | 6.57 ? -9% |
| Load Maximum * | 9.18 | 5.16 44% | 8.6 6% | 6.15 33% | 6.7 27% | 9.5 -3% | 8.3 10% | 9.44 ? -3% | 9.91 ? -8% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El S10+ tiene una batería de 4.100 mAh y, sin embargo, sólo pudo alcanzar tiempos de funcionamiento mediocres en nuestras pruebas. Nuestras mejores pruebas para comparar la vida de la batería de varios dispositivos son aquellas en las que ajustamos el brillo de la pantalla a aproximadamente 150 cd/m². Lo hacemos en nuestras pruebas de duración de batería H.264 y Wi-Fi. Nuestra unidad de revisión duró más tiempo que todos nuestros dispositivos de comparación en la primera pero terminó en la parte inferior de nuestra tabla de comparación en la segunda prueba a pesar de tener una batería más grande que todos nuestros dispositivos de comparación excepto el Mate 20 Pro.
Esperamos que Samsung pueda solucionar el problema del consumo de energía Wi-Fi, que debería ayudar a mejorar la duración de la batería. Además, cabe destacar que realizamos todas nuestras pruebas Wi-Fi con la pantalla de nuestra unidad de revisión ajustada a su máxima resolución, por lo que reducirla a FHD+ o HD+ mejoraría aún más la duración de la batería. También puede activar uno de los modos de ahorro de batería de Samsung. Sin embargo, el S10+ luchará para durar una larga jornada de trabajo con varias horas de tiempo de pantalla.
| Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -2% | 6% | 29% | 11% | 35% | 23% | -5% | |
| Reader / Idle | 1560 | 1343 -14% | 1140 -27% | 1747 12% | 1305 -16% | 1936 24% | 1725 11% | 1347 -14% |
| H.264 | 921 | 674 -27% | 659 -28% | 854 -7% | 801 -13% | 903 -2% | 724 -21% | 520 -44% |
| WiFi v1.3 | 483 | 521 8% | 510 6% | 767 59% | 742 54% | 865 79% | 691 43% | 547 13% |
| Load | 187 | 237 27% | 320 71% | 282 51% | 223 19% | 261 40% | 299 60% | 235 26% |
Pro
Contra
Veredicto
El Samsung Galaxy S10+ es sin duda un digno sucesor de su predecesor y es un verdadero smartphone de pura sangre. Sin embargo, la nueva oferta de la serie Galaxy S no es tan buena relación calidad-precio como su predecesora, en parte porque la competencia se ha puesto al día en el último año. El mejor ejemplo de esto es con la pantalla y las cámaras del S10+. La pantalla es fantástica, pero no es tan brillante ni tan precisa en cuanto al color como nuestros dispositivos de comparación. Por otra parte, mientras que la cámara también toma fotos fantásticas y videos excelentes, hay mejores alternativas cuando se trata de fotografía con poca luz. Esencialmente, Samsung se ha vuelto complaciente con su tecnología de cámara en los últimos dos años.
El Exynos 9820 SoC también es una central eléctrica, pero es probable que se sitúe por detrás del Snapdragon 855 cuando llegue al mercado a finales de este año. El módem LTE también es rápido, pero nos habría gustado que se hubieran soportado más bandas de frecuencia. Además, aunque los dispositivos Galaxy S10 son los teléfonos inteligentes más rápidos que admiten Wi-Fi 6, el módem de nuestra unidad de revisión consume actualmente demasiada energía, por lo que es necesario solucionar este problema.
El Samsung Galaxy S10+ sigue muchas de las tendencias tecnológicas actuales y las integra con éxito en un paquete completo, pero no llega a ser el smartphone a batir en 2019.
Sin embargo, seguimos pensando que la falta de compatibilidad con aptX HD es cuestionable. Aunque LDAC es un códec de mayor resolución, sólo unos pocos auriculares lo soportan en el momento de escribir este artículo, por lo que es una pena que Samsung siga abandonando aptX HD. Samsung sigue equipando sus smartphones insignia con conectores para auriculares, lo que es más de lo que se puede decir de la mayoría de los fabricantes de equipos originales.
El sensor ultrasónico de huellas dactilares también funcionó bien durante las pruebas e incluso con las manos mojadas o grasosas, lo que es impresionante. Por último, la nueva serie Galaxy S10 ofrece una gran cantidad de memoria que se puede ampliar con una tarjeta microSD de hasta 512 GB. Sin embargo, debe estar preparado para dejar caer mucho dinero para hacerlo.
En última instancia, el Galaxy S10+ no aporta casi nada nuevo a un mercado ya saturado. Sospechamos que Samsung ha reservado cualquier característica verdaderamente innovadora para el Galaxy Fold. Si bien esto no debe restar méritos a lo que es un teléfono inteligente excepcional, debe actuar como una palabra de precaución al considerar si debe buscar en lo más profundo de su bolsillo el último teléfono inteligente insignia de Samsung.
Price comparison
