Review del Smartphone Sony Xperia XZ3
Sony ya ha demostrado con el Xperia XZ2 que puede traer al mercado nuevas funciones que no siguen las tendencias del mercado. El XZ3 se perfecciona con respecto a su predecesor y representa a Sony haciendo un esfuerzo más consciente para desafiar a sus competidores.
El XZ3 funciona con un SoC Qualcomm Snapdragon 845 de Qualcomm que integra una GPU Adreno 630, que es el mismo SoC que se utiliza en la mayoría de los teléfonos inteligentes Android más importantes que se lanzaron en 2018. Sony complementa el SoC con 64 GB de almacenamiento y 4 GB/6 GB de RAM, mientras que el XZ3 tiene una pantalla totalmente nueva. La compañía ha equipado el XZ3 con un panel OLED de 6 pulgadas que funciona con una resolución nativa de 2.880 x 1.440, que es una notable mejora con respecto a la pantalla IPS de 5,7 pulgadas de 1080p que Sony utilizó en el XZ2.
Hemos decidido comparar el XZ3 con otros smartphones de precio equivalente, incluyendo el ASUS ZenFone 3 Deluxe ZS570KL, el HTC U12 Plus y el LG G7 ThinQ. También hemos incluido el iPhone X en nuestras tablas de comparación, ya que el modelo base ahora cuesta alrededor de 900 dólares, que está a la par con el XZ3.
Carcasa
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El XZ3 tiene un diseño casi sin bordes y viene en una selección de Negro, Blanco Plata, Verde Bosque o Rojo Burdeos. El dispositivo todavía tiene biseles superior e inferior, pero el XZ3 parece más elegante en general que su predecesor. La parte delantera y trasera del dispositivo están hechas de vidrio, ambos con bordes curvados que se estrechan en el marco. El XZ3 se siente bien en la mano y no hemos notado bordes o espacios desiguales al sujetar el dispositivo. Además, la pantalla táctil funciona incluso en los bordes del vidrio curvado como el Galaxy S8 o S9.
Sony ha mantenido el sensor de huellas dactilares en el centro del cristal trasero, que todavía nos resulta difícil de localizar con los dedos cuando utilizamos el dispositivo. A menudo nos encontramos accidentalmente colocando el dedo en la cámara orientada hacia atrás, ya que se encuentra en el mismo lugar donde muchos otros fabricantes colocan los sensores de huellas dactilares.
Sin embargo, el XZ3 no tiene muesca, lo que contradice la tendencia del mercado de los últimos dieciocho meses. En general, nuestro dispositivo de prueba está bien construido y su diseño es notablemente diferente al de otros smartphones premium actuales. El cristal trasero brillante parece bonito, pero no es práctico, ya que nuestro dispositivo de prueba tiende a resbalar de las mesas y otras superficies si no está perfectamente plano. Sin embargo, el XZ3 tiene la certificación IP68 contra el polvo y el agua, por lo que debería sobrevivir a unas pocas gotas en un fregadero o en un lugar de fotografía submarina.
El XZ3 tiene una huella relativamente grande. El dispositivo es más estrecho que el ASUS ZenFone 3 Deluxe ZS570KL y el HTC U12 Plus, pero es más grueso y pesado que todos nuestros dispositivos de comparación. Oficialmente, el XZ3 pesa 193 g (6.80 oz), pero nuestro dispositivo de prueba pesa 3 g (0.10 oz) más, lo que lo hace alrededor de 8 g (0.28 oz) más pesado que nuestro dispositivo de comparación más pesado.
Conectividad
El XZ3 funciona con un sistema SoC Qualcomm Snapdragon 845 que integra una GPU Adreno 630, 64 MB de memoria flash y 4 GB/6 GB de RAM. El XZ3 es un dispositivo de doble SIM y también admite tarjetas microSD de hasta 512 GB. Sin embargo, sólo hay dos ranuras en la bandeja de la tarjeta, por lo que debe elegir entre la funcionalidad Dual-SIM o la expansión de la tarjeta microSD. El dispositivo sólo puede formatear el almacenamiento expandible como memoria externa, lo que significa que no puede guardar ninguna aplicación o dato en una tarjeta microSD si se queda sin almacenamiento interno.
Sony también ha incluido la carga inalámbrica Qi. También hay un chip NFC, soporte para Google Cast, Wi-Fi Miracast, audio aptX HD y numerosas funciones USB On-The-Go (OTG).
Software
El Xperia XZ3 se entrega con Android Pie 9.0 en el momento de escribir este artículo. Sony ha reducido al mínimo los cambios de existencias de Android, lo que garantiza un rendimiento uniforme del sistema. Nuestro dispositivo de prueba cuenta con extensos tutoriales para explicar cómo funcionan algunas funciones, incluyendo una para ello, que permite a los usuarios cambiar a aplicaciones de uso frecuente tocando dos veces un sensor en la esquina superior derecha de la pantalla. Sony llama a esto "sentido lateral". Encontramos poco uso práctico durante las pruebas y a menudo nos encontramos activándolo accidentalmente cuando recogimos nuestro dispositivo de prueba.
Sony también preinstala algunas aplicaciones de terceros. Nuestro dispositivo de prueba tiene Facebook y Netflix preinstalados, pero sólo es posible desactivar estas aplicaciones y no desinstalarlas. El XZ3 tiene una serie de aplicaciones de Sony preinstaladas. Estos sólo pueden ser desactivados también, pero en su mayoría son útiles. La aplicación 3D Creator, por ejemplo, permite a los usuarios escanear objetos en 3D y luego exportarlos a una impresora 3D. Necesitábamos una buena iluminación y un poco de paciencia para obtener resultados decentes, pero sigue siendo una aplicación útil a pesar de ser bastante especializada.
Comunicación y GPS
El XZ3 soporta GSM, 3G y LTE Cat. 18 redes, la última de las cuales proporciona teóricamente hasta 1.200 Mbps de descarga y 225 Mbps de velocidad de carga. El dispositivo también puede utilizar una amplia gama de bandas LTE, que deben ser lo suficientemente amplias para una cobertura LTE casi mundial. El XZ3 también tiene conectividad VoLTE, pero esta función sólo funcionará cuando su dispositivo esté conectado a una red que soporte VoLTE en el XZ3.
El dispositivo tiene Bluetooth 5.0, NFC, y soporta todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11 ac, lo que significa que el XZ3 puede conectarse a redes Wi-Fi de 2.4 GHz o 5 GHz. Nuestro dispositivo de prueba alcanza velocidades de transferencia sólidas en pruebas Wi-Fi iperf3 Client que lo sitúan entre nuestros dispositivos de comparación.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
LG G7 ThinQ | |
HTC U12 Plus | |
Sony Xperia XZ3 | |
Apple iPhone X | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPhone X | |
LG G7 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL |
El XZ3 utiliza BeiDou, Galileo, GLONASS y QZSS para los servicios de localización, cuya precisión hemos probado utilizando la prueba GPS. Nuestro dispositivo de prueba puede encontrar nuestra ubicación con una precisión de hasta tres metros en el exterior, pero no puede encontrar una antena parabólica cuando se prueba en el interior. Esto último es bastante decepcionante dado lo bien que algunos de nuestros dispositivos de comparación funcionan en el mismo escenario.
También tomamos el XZ3 en nuestro paseo obligatorio en bicicleta para probar su precisión de navegación contra el Garmin Edge 520, un sistema de navegación profesional. Nuestro dispositivo de prueba registró un recorrido 330 metros más corto que el de Garmin, lo que es comparativamente bueno. Además, el XZ3 nos ha seguido con precisión a lo largo de partes rectas de nuestro recorrido de prueba. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba no puede mantener el ritmo en las curvas, a través de las cuales se toman atajos con regularidad, como se demuestra en las siguientes capturas de pantalla. En general, el XZ3 es lo suficientemente preciso para tareas de navegación simples, pero no lo suficiente para los casos en los que se necesita un seguimiento preciso o datos de localización.
Características del teléfono y calidad de la llamada
El XZ3 utiliza las aplicaciones estándar de Android Contacts y Phone para manejar la telefonía. La aplicación Teléfono proporciona acceso rápido al historial de llamadas, contactos y un teclado para introducir números de teléfono. Nuestro dispositivo de prueba tiene buena calidad de llamadas, pero el volumen máximo de llamadas es demasiado bajo para nuestro gusto. Nos dimos cuenta de esto especialmente cuando hacíamos llamadas desde entornos ruidosos, durante los cuales nos costaba escuchar a nuestro interlocutor. Sin embargo, ambos lados de la llamada sonaron claros y libres de ruido de fondo durante las pruebas.
Los auriculares incluidos tienen un volumen máximo más alto que el auricular o los altavoces y tienen una calidad de sonido suficiente para hacer llamadas. Le recomendamos que utilice auriculares de mejor calidad si escucha música o ve vídeos con regularidad.
Cámaras
El XZ3 tiene dos cámaras. La cámara frontal es un sensor de 13 MP con un diafragma f/1,9, mientras que la cámara posterior de 20 MP tiene un diafragma f/2,0 más pequeño. El primero toma selecciones detalladas, con estructuras finas y detalles visibles incluso cuando se miran de cerca las fotos. Los diferentes colores y objetos también están bien separados. La aplicación predeterminada de la cámara tiene ajustes que pueden cambiar la temperatura de color y el brillo de la imagen, mientras que una aplicación separada de "autorretrato" utiliza AI para ajustar los ajustes de la imagen. La aplicación dedicada selfie embellece a las personas, dándoles ojos más grandes, piel más suave y un mentón más estrecho. Además, la aplicación también tiene un efecto bokeh que funciona relativamente bien.
La cámara principal puede tomar fotos panorámicas a color con gran precisión que capturan muchos detalles mientras que los objetos en foco están claramente delineados. Por el contrario, los objetos de fondo y los degradados de colores parecen lavados. Sin embargo, las tomas macro se ven muy bien, con un buen contraste, colores vibrantes y objetos de primer plano bien enfocados. Desafortunadamente, los objetos de fondo no sólo parecen lavados, sino que también tienen un aspecto notablemente granuloso.
En comparación, el rendimiento en condiciones de poca luz es sorprendentemente bueno. Los objetos se capturan con claridad y la reproducción del color es sorprendentemente precisa en las tomas nocturnas. La aplicación predeterminada de la cámara también tiene un modo Pro que tiene ajustes de enfoque, velocidad de obturación, ISO, iluminación y balance de blancos.
Nuestro dispositivo de prueba toma videos de aspecto decente en hasta 4K y con HDR. El estabilizador de imagen funciona bien y asegura que las tomas de seguimiento se vean suaves. El modo Pro no se puede utilizar para vídeos, pero la aplicación predeterminada de la cámara puede ajustar el brillo y la temperatura del color en caso necesario. Sony también ha incluido su función Super Slow-Motion que hemos visto en otros dispositivos Xperia, que pueden grabar vídeo en hasta 960 FPS.
También comprobamos la precisión de color de la cámara principal con ColorChecker Passport. Como se muestra en la siguiente tabla, nuestro dispositivo de prueba reproduce los colores de forma demasiado oscura en comparación con el color de referencia, especialmente los tonos grises y negros.
Nuestra tabla de prueba también se ve demasiado oscura cuando se fotografía en condiciones de luz controlada. Además, hay una ligera borrosidad del gráfico en las esquinas inferiores de la imagen. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba logra capturar detalles y estructuras finas.
Accesorios y Garantía
El XZ3 viene con un cargador, un cable USB Tipo A a Tipo C, un juego de auriculares y un adaptador USB Tipo C a 3.5 mm. También hay un paquete de auriculares en caso de que los predeterminados no le queden bien en el oído.
Sony vende numerosos accesorios generales para sus smartphones en su sitio web, desde auriculares Bluetooth hasta cargadores de coche. La empresa también vende un soporte específico para XZ3 y una funda abatible que Sony llama "Style Cover Stand SCSH70" y "Style Cover Touch SCTH70" respectivamente.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
Nuestro dispositivo de prueba tiene SwiftKey preinstalado como su aplicación de teclado predeterminada. La aplicación tiene numerosos ajustes para personalizar el aspecto del teclado. Otros se pueden descargar de la tienda de Google Play Store en caso de que desee cambiarlos.
La pantalla táctil funcionó bien durante las pruebas y reproduce de forma fiable nuestras entradas en pantalla. La pantalla tiene un acabado liso y brillante que es fácil de usar, especialmente con gestos de varios dedos. El XZ3 también tiene "Side Sense", que permite a los usuarios cambiar al modo con una sola mano y un acceso rápido a las aplicaciones mediante un doble toque en la esquina superior derecha de la pantalla. Se trata de una característica novedosa, pero mal ejecutada en la actualidad. A menudo nos encontramos accidentalmente activando "Side Sense" al recoger nuestro dispositivo de prueba, lo que terminó siendo frustrante. El XZ3 también tiene un botón de cámara, pero esto no siempre mostraba la aplicación de cámara durante nuestras pruebas. Sin embargo, el sensor de posición funcionó bien, aunque primero debe activar la rotación automática desde el menú Configuración, ya que no está activado de forma predeterminada.
El sensor de huellas dactilares se encuentra en la parte posterior del dispositivo, que es mucho más bajo que en otros dispositivos. El sensor es tan bajo que regularmente nos encontramos colocando el dedo en el objetivo de la cámara, por lo que hay un cierto grado de aclimatación. Sin embargo, el sensor de huellas dactilares funciona bien y desbloquea el dispositivo de forma fiable y rápida.
Display
El XZ3 tiene una pantalla de nivel de buque insignia. La pantalla es un panel OLED de 6 pulgadas con una resolución de 2.880 x 1.440 y una relación de aspecto de 2:1. La pantalla tiene una iluminación uniforme del 98%, que es significativamente mayor que la de la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba sólo alcanza un brillo máximo medio de 358 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que es notablemente más oscuro que nuestros dispositivos de comparación.
|
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.835
Sony Xperia XZ3 OLED, 2880x1440, 6" | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL AMOLED, 1920x1080, 5.7" | LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.1" | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 28% | 15% | 26% | 41% | |
Brightness middle | 543 | 395 -27% | 464 -15% | 974 79% | 600 10% |
Brightness | 542 | 402 -26% | 468 -14% | 975 80% | 606 12% |
Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 85 -8% | 96 4% | 94 2% |
Black Level * | 0.37 | 0.49 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 6.6 | 1.6 76% | 3.2 52% | 5.4 18% | 1.2 82% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 3.4 69% | 10.5 5% | 13.1 -19% | 3 73% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 1.1 77% | 1.4 70% | 5 -6% | 1.6 66% |
Gamma | 1.835 120% | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.23 99% |
CCT | 6817 95% | 6536 99% | 6590 99% | 7480 87% | 6707 97% |
Contrast | 1068 | 1988 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240.4 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El panel OLED puede desactivar individualmente los píxeles, lo que proporciona al XZ3 un valor teóricamente perfecto del negro y una relación de contraste infinitamente alta. Desafortunadamente, las pantallas OLED no tienen una retroiluminación como sus homólogas LCD, por lo que los fabricantes utilizan la modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo, lo que puede causar fatiga ocular y dolores de cabeza para algunas personas. Nuestras pruebas muestran que la pantalla parpadea a 240 Hz, que es lo suficientemente baja como para afectar a los que son sensibles a PWM.
Según el software de análisis CalMAN, el XZ3 también alcanza una cobertura de espacio de color sRGB del 100%. Sin embargo, hay un ligero matiz azul en la pantalla, pero los usuarios pueden intentar ajustar la temperatura del color o utilizar uno de los perfiles de color para reducirlo si se nota.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
El XZ3 es fácil de usar al aire libre si lo utiliza a la sombra. Sin embargo, la pantalla se ve superada por la luz directa del sol, ya que simplemente no se ilumina lo suficiente. La pantalla es comparativamente irreflexiva gracias a su recubrimiento antirreflejos.
El XZ3 tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla OLED. No se observaron distorsiones del color ni de la imagen, ni siquiera en los ángulos de visión agudos. Por lo tanto, el dispositivo es utilizable desde prácticamente cualquier ángulo.
Rendimiento
Sony equipa el Xperia XZ3 con SoC Qualcomm Snapdragon 845, que integra una GPU Adreno 630. El XZ3 también contiene 4 GB/6 GB de RAM y 64 GB de memoria flash eMMC. En resumen, el dispositivo debería ser lo suficientemente potente para aplicaciones y juegos exigentes y está a la altura de nuestros dispositivos de comparación Android.
Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en los puntos de referencia, igualando los resultados de nuestros dispositivos de comparación accionados Snapdragon 845 en general. El orden de nuestra tabla de comparación varía según los puntos de referencia, pero en general, el XZ3 termina en la parte superior. Nuestro dispositivo de prueba domina en 3DMark por ejemplo, pero se desliza de nuevo a la mesa central en Basemark OS II.
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) |
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
Sony Xperia XZ3 | |
HTC U12 Plus | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) |
El XZ3 alcanza resultados similares en los puntos de referencia de los navegadores a los de nuestros dispositivos de comparación. El XZ3 finaliza la tabla media en general en estos puntos de referencia, pero la diferencia entre dispositivos es insignificante.
En el uso diario, la navegación por la web en el XZ3 se siente suave y rápida. Los sitios web se cargan rápidamente, y tampoco hay que esperar a que se cargue el contenido multimedia.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.3) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento interno es tan rápido como nuestros mejores dispositivos de comparación, según AndroBench 3-5. Por el contrario, el lector de tarjetas microSD tiene velocidades de lectura y escritura considerablemente más lentas que nuestros dispositivos de comparación. Hemos probado todos los dispositivos utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501.
Sony afirma que el XZ3 soporta tarjetas micro SD de hasta 512 GB. No comprobamos la validez de esto, pero notamos que nuestro dispositivo de prueba sólo puede formatear tarjetas microSD como almacenamiento externo. Esta limitación significa que los usuarios sólo pueden almacenar sus datos en la tarjeta, mientras que las aplicaciones y los datos sólo pueden guardarse en el almacenamiento interno.
Sony Xperia XZ3 | HTC U12 Plus | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | LG G7 ThinQ | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 103% | 17% | 39% | 79% | 548% | |
Sequential Read 256KB | 681 | 709 4% | 409 -40% | 695 2% | 696 ? 2% | 1847 ? 171% |
Sequential Write 256KB | 196.1 | 195.8 0% | 163.1 -17% | 176.4 -10% | 224 ? 14% | 1436 ? 632% |
Random Read 4KB | 135.7 | 118.1 -13% | 100.9 -26% | 110.5 -19% | 137.2 ? 1% | 277 ? 104% |
Random Write 4KB | 22.22 | 104.2 369% | 14.55 -35% | 23.26 5% | 84.7 ? 281% | 308 ? 1286% |
Sequential Read 256KB SDCard | 34.2 ? | 84.3 ? 146% | 77.8 ? 127% | 84.7 ? 148% | 68.6 ? 101% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 30.4 ? | 63.6 ? 109% | 59 ? 94% | 62.7 ? 106% | 52.2 ? 72% |
Juegos
El Adreno 630 es lo suficientemente potente como para manejar incluso los juegos más exigentes con gráficos altos. Además, los tiempos de carga son comparativamente cortos, por lo que los juegos deben comenzar rápidamente, y no se debe esperar a que los niveles se carguen.
Probamos las capacidades de juego del XZ3 con Asphalt 9: Legends y Arena of Valor, que se desarrollaron sin problemas durante las pruebas. Según GameBench, nuestro dispositivo de prueba logró un consistente 30 FPS en Asphalt 9 y 60 FPS en Arena of Valor.
La pantalla táctil funcionó bien durante nuestras pruebas de juegos. Tampoco tuvimos problemas con el sensor de posición.
Arena of Valor | |||
Configuraciones | Valor | ||
min | 60 fps | ||
high HD | 60 fps |
Asphalt 9: Legends | |||
Configuraciones | Valor | ||
High Quality | 30 fps | ||
Standard / low | 30 fps |
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas de la superficie se mantuvieron en reposo en torno a los 28 °C durante nuestros ensayos, que se elevaron notablemente bajo carga hasta un máximo medio de 36 °C. Sin embargo, algunas zonas de nuestro dispositivo de prueba superan los 40 °C, lo que hace que se sienta caliente al tacto. Sin embargo, el XZ3 sigue siendo cómodo de sostener incluso cuando está funcionando en su punto más caliente.
También sometimos nuestro dispositivo de prueba a un punto de referencia GFXBench en bucle para comprobar lo bien que el XZ3 puede mantener su rendimiento. Nuestro dispositivo de prueba maneja con facilidad la prueba menos exigente basada en OpenGL ES 2.0, pero el rendimiento cae alrededor de un 10% al final de la prueba de referencia más compleja de Manhattan 3.1. El XZ3 funcionó comparativamente bien en este último punto de referencia, con algunos otros dispositivos con Snapdragon 845 como el Xiaomi Pocophone F1 que funcionaban hasta un 44% más lento al final del punto de referencia. En general, los usuarios sólo deberían ver un estrangulamiento térmico marginal en aplicaciones particularmente exigentes.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El XZ3 tiene un altavoz comparativamente silencioso, que reproduce en gran medida las frecuencias medias. El altavoz es lo suficientemente alto como para reproducir audio ocasionalmente en entornos silenciosos. Recomendamos el uso de altavoces externos o auriculares para sesiones de escucha más largas.
Los auriculares incluidos se conectan al XZ3 a través del adaptador USB Tipo C a 3,5 mm incluido. Recomendamos el uso de auriculares de mayor calidad para escuchar música con frecuencia, ya que los incluidos sólo son lo suficientemente buenos como para hacer llamadas. El XZ3 soporta Audio de Alta Resolución, LDAC y DSEE HX para mejorar la calidad de audio de los auriculares, el último de los cuales mejora el sonido del audio comprimido.
Sony Xperia XZ3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone X audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El XZ3 es más eficiente que todos nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba consume una media de 1,2 W en reposo y un máximo de 6,2 W bajo carga, lo que es significativamente inferior a la media y a todos nuestros dispositivos de comparación.
Sony incluye un cargador de 7,5 W. El cargador es lo suficientemente potente como para recargar el dispositivo incluso cuando está funcionando con carga sostenida.
Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.8 / 1.2 / 1.5 Watt |
Carga |
4.8 / 6.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -44% | -18% | -35% | -34% | -28% | -27% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.77 4% | 0.85 -6% | 1.16 -45% | 1.03 -29% | 0.862 ? -8% | 0.895 ? -12% |
Idle Average * | 1.2 | 2.18 -82% | 1.2 -0% | 1.98 -65% | 2.4 -100% | 1.728 ? -44% | 1.453 ? -21% |
Idle Maximum * | 1.5 | 2.21 -47% | 1.25 17% | 2.07 -38% | 2.6 -73% | 2.07 ? -38% | 1.613 ? -8% |
Load Average * | 4.8 | 6.25 -30% | 6.97 -45% | 4.51 6% | 2.96 38% | 4.87 ? -1% | 6.5 ? -35% |
Load Maximum * | 6.2 | 10.16 -64% | 9.74 -57% | 8.3 -34% | 6.6 -6% | 9.27 ? -50% | 9.86 ? -59% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El XZ3 tiene una batería de 3.300 mAh, que proporcionó una vida útil decepcionante en nuestras pruebas. Nuestro dispositivo de prueba duró sólo siete horas en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, que es menos de la mitad de lo que logra el LG G7 ThinQ con su batería un 10% más pequeña. En general, el XZ3 finaliza la parte inferior de nuestra tabla de comparación en tres de nuestras cuatro pruebas de duración de la batería. Este es un resultado bastante sorprendente dada la eficiencia del dispositivo.
El dispositivo también tarda mucho tiempo en recargarse completamente con el cargador de 7,5 W incluido. Nuestro dispositivo de prueba tardó casi cuatro horas en cargarse de plano a 100%, lo cual es frustrantemente lento.
Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 15% | 21% | 54% | 19% | |
Reader / Idle | 1270 | 1452 14% | 1393 10% | 1662 31% | 1292 2% |
H.264 | 420 | 464 10% | 799 90% | 908 116% | 634 51% |
WiFi v1.3 | 419 | 507 21% | 463 11% | 591 41% | 564 35% |
Load | 202 | 230 14% | 149 -26% | 260 29% | 180 -11% |
Pro
Contra
Veredicto
El Sony Xperia XZ3 es adecuado para casi cualquier tarea. El dispositivo toma buenas fotos y tiene un rendimiento sólido del sistema. Nuestro dispositivo de prueba también maneja bien aplicaciones y juegos complejos. El modo con una sola mano es golpeado o fallado, particularmente porque lo activamos frecuentemente mientras recogíamos el dispositivo.
El Sony Xperia XZ3 es un dispositivo insignia que va bien contra sus competidores sin tener que saltar sobre las tendencias del mercado.
Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba tiene una duración de batería decepcionante, mientras que la posición del sensor de huellas dactilares tardará un tiempo en acostumbrarse. Además, le aconsejamos que sujete el dispositivo con cuidado, ya que es posible que se le escape de las manos. En general, el Xperia XZ3 es un gran smartphone que se ve y se siente diferente a muchos de sus competidores.
Sony Xperia XZ3
- 11/18/2018 v6 (old)
Mike Wobker