Review del Smartphone Xiaomi Poco F2 Pro - Teléfono de gama media con pantalla HDR AMOLED y >1000 nits
El Poco F2 Pro está disponible en Europa y está basado en el Redmi K30 Pro, que Xiaomi lanzó en marzo para el mercado chino. Apenas hay diferencias en cuanto a la apariencia y las especificaciones técnicas.
El panel HDR AMOLED de 6,67 pulgadas tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz y una resolución de 1080p. Al igual que en su predecesor, sigue disponiendo de un conector para auriculares y el F2 Pro ahora también viene con soporte para 5G, almacenamiento rápido UFS 3.1 y una batería de 4700 mah que soporta una carga rápida de 30 vatios.
El teléfono Poco, que ha estado disponible en los países occidentales desde mayo, se basa en el Snapdragon 865 y actualmente se puede comprar por unos 440 euros (~ $520 dólares) en varios comercios en línea. Por el precio, los posibles compradores reciben un F2 Pro con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. Por 530 Euros (~$620), la configuración superior ofrece 256 GB de espacio de almacenamiento y 8 GB de RAM. Mientras tanto, los precios de la Redmi K30 Pro tienden a ser significativamente más baratos. Las tiendas de importación demandan actualmente unos 350 Euros (~$410) y 430 Euros (~$505), respectivamente.
The Poco phone, which ha
Dispositivos en competencia
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi Poco F2 Pro SD 865, Adreno 650 | 219 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
85 % v7 (old) | 07/2020 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
86.1 % v7 (old) | 06/2020 | Realme X50 Pro SD 865, Adreno 650 | 205 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.44" | 2400x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 05/2020 | Xiaomi Mi 10 SD 865, Adreno 650 | 208 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 06/2020 | Nubia RedMagic 5G SD 865, Adreno 650 | 218 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.65" | 2340x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi Black Shark 3 SD 865, Adreno 650 | 222 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Carcasa - Xiaomi Smartphone con una cámara emergente
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
La parte delantera y trasera del F2 Pro consiste en vidrio 2.5-D Corning Gorilla de quinta generación que está ligeramente redondeado en los bordes para una transición suave al marco de metal. La pantalla OLED de 6,67 pulgadas está rodeada por finos biseles. Gracias a la cámara emergente, los biseles de la parte superior de la caja también son pequeños, lo que resulta en una muy eficiente relación pantalla-cuerpo del 87%. Como muchos otros teléfonos con cámara emergente, el Poco F2 Pro también es relativamente pesado, con 219 gramos.
La calidad de construcción y la elección de materiales es excelente. Los botones integrados se asientan firmemente en el marco y sus puntos de accionamiento son cómodamente nítidos. La leva retráctil también da una impresión sólida, parece estar bien protegida contra una cantidad moderada de fuerza, lo que sólo causa un ligero tambaleo, y se retrae automáticamente si el teléfono se cae para evitar daños en el módulo.
Como la carcasa del teléfono Xiaomi tiene la certificación IP según IP53, el F2 Pro está protegido contra el polvo y las salpicaduras de agua. Sin embargo, el teléfono Poco no es a prueba de agua.
Características - Poco F2 Pro con un jack de auriculares de 3,5 mm
El puerto USB Tipo C en la parte inferior de la funda del smartphone Poco soporta velocidades USB 2.0. Los periféricos se pueden conectar al F2 Pro a través de un adaptador OTG. Además, Miracast está disponible para la salida de vídeo inalámbrica.
La última generación de Poco ahora finalmente soporta contenido de video HD de Netflix, Amazon Prime Video y otros servicios de streaming, ya que los modelos han pasado el proceso de certificación para Widevine L1. Cabe señalar que la versión china, la Redmi K30 Pro, sólo especifica el soporte para el nivel L3 de Widevine DRM.
A diferencia de muchos otros dispositivos, el teléfono dispone de un LED de estado, la función de encendido permanente (pantalla ambiental) para los mensajes entrantes, FaceUnlock, una toma de auriculares de 3,5 mm y un disparador de infrarrojos.
El almacenamiento interno UFS 3.1 de nuestro dispositivo de prueba tiene una capacidad de 128 GB, de los cuales aproximadamente 107 GB están a disposición de los usuarios debido al espacio que ocupa el sistema operativo y las aplicaciones preinstaladas. Los usuarios que necesiten más almacenamiento tendrán que elegir la versión de 256 GB, ya que el almacenamiento no se puede ampliar mediante tarjetas microSD.
Software - Poco-Teléfono con MiUI
El Poco F2 Pro se envía con el sistema operativo Android 10 de Google. Además, Xiaomi ha instalado su propia interfaz de usuario MiUI 11 para Poco. Esta última ofrece ligeros ajustes visuales, que ya conocemos de otros teléfonos Xiaomi. Una actualización de la versión actual MiUI 12, que también incluirá actualizaciones de los parches de seguridad instalados a partir de abril de 2020, está prevista para el F2 Pro en un futuro próximo.
Nota: Como la serie Redmi fue hecha para el mercado chino, el software MiUI del K30 Pro no es compatible con los servicios de Google como el Play Store o las aplicaciones de Google como Gmail ex-fábrica. En su lugar, el K30 Pro utiliza los servicios chinos y el propio marco de Xiaomi.
Comunicación y GPS - Teléfono Xiaomi con Wi-Fi 6
Con Wi-Fi 6, el Poco F2 Pro es compatible con el último estándar Wi-Fi, lo que le permite utilizar tanto el rango de frecuencia de 2,4 GHz como el de 5,0 GHz. Como el smartphone Xiaomi también es compatible con la tecnología MIMO, el teléfono Poco logra resultados increíbles en nuestra prueba de Wi-Fi. Junto con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, alcanza tasas de transferencia altas y bastante consistentes.
Además, el teléfono con doble SIM es compatible con todos los estándares modernos de redes móviles, al tiempo que cubre una cantidad suficiente de bandas de frecuencia para Alemania. Gracias al módem X55, el 5G también está disponible para velocidades de descarga teóricas de 3,45 Gb/s y el F2 Pro ya soporta la banda LTE 28, que corresponde al rango de 703 a 733 MHz.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nubia RedMagic 5G | |
Xiaomi Black Shark 3 | |
Xiaomi Mi 10 | |
Xiaomi Poco F2 Pro | |
Realme X50 Pro | |
LG Velvet | |
iperf3 receive AX12 | |
Nubia RedMagic 5G | |
Realme X50 Pro | |
Xiaomi Mi 10 | |
Xiaomi Poco F2 Pro | |
LG Velvet | |
Xiaomi Black Shark 3 |
El Poco F2 Pro utiliza tanto la banda L1 como la banda L5, que se utiliza en el espacio profesional, para determinar la posición actual. Para propósitos de localización, accede a los sistemas de satélites GPS, GLONASS, Galileo y BeiDou durante nuestra prueba.
Para evaluar la precisión de nuestro dispositivo de prueba en un escenario del mundo real, registramos simultáneamente la ruta con el Garmin Edge 520 para fines de comparación. La vista detallada del registro del GPS muestra una representación exacta de la pista de prueba de 4 km que sólo se desvía de la ruta del dispositivo de navegación profesional en unos 80 metros. La precisión es más que suficiente para las tareas de navegación diarias.
Telefonía y calidad de llamada - Poco F2 Pro con llamada Wi-Fi
Como el Redmi K30 Pro, el F2 Pro también acepta hasta dos tarjetas nano-SIM. Soporta llamadas VoLTE y Wi-Fi.
La calidad de las llamadas es buena en general. La voz de nuestro compañero de conversación es clara y nuestra voz también se transmite claramente. Hacer videollamadas a través de Skype con los micrófonos integrados fue una experiencia muy agradable.
Cámaras - Cuádruple cámara con un sensor Sony IMX
Poco utiliza un sensor de 20 megapíxeles con una apertura de f/2,2 para la cámara de selección emergente. Mientras que la calidad de la cámara frontal es decente en relación a su clase de precio, la F2 Pro no es un verdadero especialista en auto-adhesivos. Aunque el teléfono Poco suele obtener buenos resultados en condiciones óptimas, las imágenes tienden a carecer de nitidez y la iluminación suele estar apagada cuando se toma una foto a contraluz.
La configuración de la cámara en la parte posterior se compone de una cámara principal de 64 MP con una apertura abierta de f/1,89 sin estabilizador óptico de imagen, una cámara de gran angular de 123 grados con una resolución de 13 MP, así como una óptica macro de 2 MP y una cámara de 5 MP para información de profundidad. Como no hay teleobjetivo en el teléfono Poco, la cámara no tiene un zoom "óptico".
El sensor Sony IMX686 dentro de la cámara principal en la parte posterior combina 2x2 píxeles adyacentes en un píxel más grande para fotos con una resolución de 16 megapíxeles. En situaciones de poca luz, la iluminación es pobre y las imágenes carecen de nitidez. Por el contrario, los objetos capturados en escenarios bien iluminados brillan con muchos detalles y un alto rango dinámico. La nitidez de estas imágenes también es excelente.
La óptica de gran angular de 123 grados es significativamente más débil que la cámara principal. Ni la nitidez ni el rango dinámico de las imágenes capturadas con la primera pueden ser realmente descritos como buenos. En comparación con el sensor Sony de 48 megapíxeles de la OnePlus 8 Pro, las imágenes tienen una gran falta de detalles y de brillo.
Como se requiere para un asesino actual, la Poco F2 Pro puede capturar imágenes en movimiento en UHD con 60 FPS o 8K con hasta 30 FPS - grabaciones a cámara lenta a 960 FPS y 1080p de resolución también son posibles.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraLowLightUltraweitwinkelHauptkameraAnalizamos más a fondo la precisión del color del smartphone Poco bajo condiciones de iluminación controlada. Comparados con los colores de referencia, los colores de la pantalla del smartphone de gama media son notablemente demasiado brillantes. Además, los tonos blancos parecen demasiado cálidos.
Capturamos nuestra tabla de prueba bajo luz artificial para evaluar la nitidez de las imágenes. Mientras que la nitidez en el centro de la tabla es decente, la imagen es un tanto carente en términos de contraste. Sin embargo, no hay grandes problemas de nitidez ni siquiera cerca de los bordes de la foto.
Accesorios y garantía - Poco F2 Pro con estuche protector
Además del propio smartphone, el Poco F2 Pro se suministra con un cargador modular, un cable USB (del tipo A al tipo C), un parachoques transparente (de carcasa dura), una herramienta SIM y una guía de inicio rápido.
El período de garantía es de 12 meses. Esto no afecta a la duración de la garantía del fabricante para los compradores de la UE.
Dispositivos de entrada y manejo - Teléfono Xiaomi con un sensor de huellas dactilares en pantalla
Gracias a su alta frecuencia de muestreo de 180 Hz, la pantalla táctil del panel OLED de 6,67 pulgadas se siente muy sensible. Aunque el sensor óptico de huellas dactilares situado debajo de la pantalla responde de forma fiable, está en desventaja de velocidad en comparación con los modelos más rápidos. Del mismo modo, la autenticación biométrica está disponible en el Poco F2 Pro y, aunque el reconocimiento facial también funciona de manera fiable, no es el método de desbloqueo más seguro ya que está basado en 2D.
La retroalimentación háptica del motor de vibración es buena, aunque no puede igualar la extrema precisión y nitidez de su competidor interno Xiaomi Mi 10.
Pantalla - Poco F2 Pro con un panel HDR OLED
Mientras que la pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas del smartphone Xiaomi, que tiene una resolución nativa de 2400x1080 píxeles, es capaz de mostrar contenido HDR10+, no tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz o incluso 120 Hz, y en su lugar está limitada a sólo 60 Hz. Gracias a una densidad de píxeles ligeramente inferior a 400 PPI, la pantalla muestra el contenido con un nivel de claridad razonable.
La luminosidad del panel OLED es excelente, sobre todo en comparación con otros paneles de su gama de precios. Sobre un fondo puramente blanco, la pantalla alcanza los 813 cd/m² con una iluminación muy uniforme. Después de desactivar el sensor de luz ambiental, la máxima luminosidad desciende a alrededor de 500 cd/m². Con 1080 cd/m² en la prueba APL50, el brillo aumenta significativamente al mostrar una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras y alcanza un nivel casi ideal para el contenido HDR10+ - los resultados de la prueba APL10 son potencialmente incluso más altos que los de nuestra prueba APL50.
Como de costumbre, el panel OLED del F2 Pro utiliza PWM a una frecuencia bastante baja de 117 Hz para controlar el brillo. Sin embargo, hay un modo especial de atenuación de CC disponible a través del menú de ajustes del teléfono Xiaomi.
|
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 799 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
Xiaomi Poco F2 Pro Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.8" | Realme X50 Pro OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 10 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Nubia RedMagic 5G OLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Black Shark 3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -41% | -52% | 13% | -188% | -57% | |
Brightness middle | 799 | 586 -27% | 679 -15% | 786 -2% | 593 -26% | 619 -23% |
Brightness | 801 | 587 -27% | 690 -14% | 791 -1% | 601 -25% | 616 -23% |
Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 97 0% | 96 -1% | 92 -5% | 90 -7% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.46 | 2.8 -92% | 3.2 -119% | 1.1 25% | 8.1 -455% | 3.74 -156% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 6.3 -116% | 6.2 -112% | 2.2 25% | 16.2 -455% | 7.94 -172% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.3 15% | 4.1 -52% | 1.8 33% | 7.1 -163% | 1.7 37% |
Gamma | 2.237 98% | 2.01 109% | 2.28 96% | 2.26 97% | 2.28 96% | 2.188 101% |
CCT | 6003 108% | 6827 95% | 6604 98% | 6315 103% | 7566 86% | 6662 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 177.3 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 177.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 177.3 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Due to the underlying OLED technology, the black values are outstanding, which results in an excellent (theoretically infinite) contrast ratio. Apart from great contrasts, the F2 Pro also offers a very good color space coverage. Ex-factory, the panel displays colors accurately (profile: standard), although the Xiaomi Mi 10 achieves even lower average DeltaE deviations from the sRGB color space.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 5 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Gracias a sus grandes contrastes y a un brillo máximo extraordinario, la utilidad del teléfono Poco es convincente incluso con tiempo soleado.
El panel OLED tiene grandes ángulos de visión. Incluso cuando se ve la pantalla desde ángulos muy pronunciados, el brillo percibido sólo disminuye marginalmente.
Rendimiento - Smartphone Xiaomi con un Snapdragon 865
Xiaomi confía en el Snapdragon 865 de Qualcomm para alimentar sus emblemáticos smartphones Poco. El conjunto de chips de alta gama viene con un rápido "núcleo principal" que funciona hasta 2,84 GHz y tres núcleos de rendimiento adicionales basados en el Cortex-A77 con velocidades de hasta 2,42 GHz. Además, hay cuatro núcleos ARM-Cortex-A55 (1,8 GHz) para fines de conservación de energía. El poderoso Adreno 650 dentro del SoC de Qualcomm maneja cargas de trabajo intensivas en gráficos.
Aunque el rendimiento del sistema es bueno y la experiencia del usuario es fluida durante el uso diario, las animaciones no son tan fluidas como en un panel con una frecuencia de actualización de 90 Hz o más. Aunque las aplicaciones se lanzan casi instantáneamente gracias al almacenamiento UFS 3.1 extremadamente rápido y al panel con capacidad de respuesta, el almacenamiento interno de la F2 Pro no es realmente más rápido que el almacenamiento UFS 3.0 de sus competidores, lo que sugiere que sólo la versión de 256 GB utiliza el almacenamiento UFS 3.1 y nuestro modelo de prueba sigue confiando en el almacenamiento 3.0.
Los buenos resultados del Snapdragon 865 no se limitan al uso diario. En nuestras pruebas de referencia, alcanza puntuaciones muy altas. Dicho esto, los resultados del F2 Pro en el sistema de referencia PCMark para Android no pueden coincidir con los del realme X50 Pro o el Nubia Redmagic 5G.
Hay que señalar que, como los modelos Blackshark-3, nuestro dispositivo de prueba de 128 GB sólo está equipado con una RAM LPDDR4X, mientras que la versión de 256 GB de la F2 Pro viene con una RAM LPDDR5 más rápida. Por lo tanto, los resultados de la prueba de este último pueden variar.
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
Xiaomi Poco F2 Pro | |
LG Velvet | |
Realme X50 Pro | |
Xiaomi Mi 10 | |
Nubia RedMagic 5G | |
Xiaomi Black Shark 3 | |
Average Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
LG Velvet (Chrome 83) | |
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21) | |
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chome 83) | |
Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
LG Velvet (Chrome 83) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
LG Velvet (Chrome 83) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Realme X50 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
LG Velvet (Chrome 83) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
LG Velvet (Chrome 83) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
Realme X50 Pro (Chrome 83) | |
Realme X50 Pro | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Xiaomi Poco F2 Pro | LG Velvet | Realme X50 Pro | Xiaomi Mi 10 | Nubia RedMagic 5G | Xiaomi Black Shark 3 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -40% | 6% | -7% | -18% | 1% | 4% | 44% | |
Sequential Read 256KB | 1634 | 925 -43% | 1756 7% | 1498 -8% | 1654 1% | 1692 4% | 1602 ? -2% | 1882 ? 15% |
Sequential Write 256KB | 722 | 409.2 -43% | 756 5% | 680 -6% | 388.4 -46% | 680 -6% | 748 ? 4% | 1467 ? 103% |
Random Read 4KB | 229.7 | 154.3 -33% | 229.4 0% | 207 -10% | 201.6 -12% | 238.3 4% | 243 ? 6% | 278 ? 21% |
Random Write 4KB | 226.4 | 135.9 -40% | 252 11% | 215.9 -5% | 193.6 -14% | 227.8 1% | 244 ? 8% | 310 ? 37% |
Juegos - F2 Pro con Qualcomm Adreno 650
La GPU Adreno 650 de Qualcomm SoC es más que capaz de mostrar sin problemas los juegos 3D más exigentes de la Play Store de Google. Los títulos actuales como el simulador de carreras Asphalt 9 y PUBG Mobile funcionan a 30 FPS con una configuración de gráficos alta. Con una configuración de gráficos más baja, el juego de disparos en primera persona se puede jugar a 60 FPS en el Poco F2 Pro - grabamos las velocidades de cuadro con la ayuda de la aplicación Gamebench. Los sensores y la pantalla táctil no merecen críticas.
Nota: Como no es posible descargar los gráficos de la velocidad de cuadro de Gamebench, no podemos mostrarlos aquí en este momento. Los añadiremos a esta página tan pronto como la función esté disponible de nuevo.
Emisiones - Poco F2 Pro con un altavoz mono
Temperatura
Aunque el Poco F2 Pro utiliza la nueva tecnología LiquidCool 2.0, un sistema de refrigeración líquida de varias capas, tanto la carcasa como la pantalla del teléfono Xiaomi se calientan notablemente al tacto durante las sesiones de juego prolongadas. Bajo carga continua, el teléfono Poco alcanza más de 42 °C.
Sin embargo, el desarrollo de calor en el interior del teléfono Xiaomi y el rendimiento de la solución de refrigeración son un asunto más interesante. Para ello, utilizamos la prueba de batería de GFXBench. La prueba de Manhattan 3.1 mostró que la velocidad de cuadro apenas disminuye al aumentar la carga.
Las fluctuaciones están dentro de menos del 1% del rendimiento total. Estos resultados muestran que es muy improbable que los usuarios experimenten caídas en el rendimiento con la Poco F2 Pro, ya que el rendimiento del Snapdragon 865, especialmente durante sesiones de juego prolongadas, sigue siendo consistente.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz mono de la parte inferior del dispositivo alcanza un nivel de volumen máximo satisfactorio de unos 84 dB(A). La etapa de sonido de la unidad está definida por unos medios bastante equilibrados. Mientras tanto, los tonos muy altos están más presentes que en el realme X50 Pro.
El conector de auriculares de 3,5 mm, que proporciona una buena experiencia de audio con un nivel de volumen máximo bastante alto, puede utilizarse para conectar auriculares para el sonido estéreo. Gracias a la compatibilidad con códecs Bluetooth como aptX, aptX HD, LDAC y AAC, también se admiten soluciones inalámbricas.
Xiaomi Poco F2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.4% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Realme X50 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Poco F2 Pro con 33-W de carga rápida
Consumo de energía
Bajo carga, el Poco F2 Pro no es particularmente eficiente en cuanto a energía. Incluso cuando está en reposo, el smartphone Poco sigue consumiendo una cantidad relativamente grande de energía.
La batería, que tiene una capacidad de 4700 mAh, soporta una carga rápida de hasta 30 vatios. Como resultado, la batería se puede recargar completamente en 60 minutos.
Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
Ocioso | 2 / 3.1 / 4 Watt |
Carga |
6.4 / 11.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Realme X50 Pro 4200 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | Xiaomi Black Shark 3 4720 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 865 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 55% | 40% | 50% | 38% | 24% | 29% | 36% | |
Idle Minimum * | 2 | 0.66 67% | 1 50% | 0.53 73% | 1.1 45% | 1.2 40% | 1.133 ? 43% | 0.882 ? 56% |
Idle Average * | 3.1 | 1.58 49% | 1.77 43% | 1.46 53% | 1.5 52% | 2.1 32% | 2.23 ? 28% | 1.448 ? 53% |
Idle Maximum * | 4 | 1.6 60% | 1.86 53% | 1.52 62% | 1.71 57% | 2.5 37% | 2.45 ? 39% | 1.603 ? 60% |
Load Average * | 6.4 | 3.3 48% | 4.23 34% | 3.83 40% | 4.84 24% | 6.3 2% | 5.26 ? 18% | 6.57 ? -3% |
Load Maximum * | 11.6 | 5.46 53% | 9.13 21% | 8.89 23% | 10.42 10% | 10.7 8% | 9.68 ? 17% | 9.92 ? 14% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería de polímero de litio instalada logra resultados convincentes en nuestra prueba de Wi-Fi con un brillo ajustado de 150 nits: Aquí, nuestro dispositivo de prueba dura casi 15,5 horas. En nuestra prueba de esfuerzo, el teléfono Xiaomi de rango medio de 6,67 pulgadas exprime casi 5 horas de tiempo de funcionamiento de su batería bajo carga máxima a pesar de su alto consumo de energía.
Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Realme X50 Pro 4200 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | Xiaomi Black Shark 3 4720 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -20% | -25% | -20% | -41% | -29% | |
Reader / Idle | 1954 | 1507 -23% | 1789 -8% | 1487 -24% | ||
H.264 | 1466 | 1029 -30% | 1126 -23% | 899 -39% | ||
WiFi v1.3 | 923 | 741 -20% | 775 -16% | 662 -28% | 614 -33% | 703 -24% |
Load | 286 | 194 -32% | 226 -21% | 149 -48% | 206 -28% |
Pro
Contra
Verdict Poco F2 Pro - Excellent 60-Hz Smartphone
Con el Poco F2 Pro, Xiaomi ha conseguido una vez más lanzar un smartphone de gama media bien redondeado. Aunque el modelo de este año no es tan barato como el Pocophone F1, el precio de venta de alrededor de 430 Euros (~$505) para el modelo de 128-GB todavía lo hace una oferta interesante - esto se refuerza aún más por el hecho de que la versión de 256-GB estaba frecuentemente en venta por 450 Euros (~$530) durante nuestra revisión.
La Poco F2 Pro ofrece un panel OLED muy brillante y bien calibrado, una larga duración de la batería y un diseño moderno sin una muesca o un agujero para interrumpir la pantalla. Además, la calidad de construcción es alta y el rendimiento casi, pero no del todo, alcanza niveles insignia gracias al Snapdragon 865 y al almacenamiento UFS 3.1.
Aquellos que no necesiten 90 Hz y una buena configuración de la cámara encontrarán que la Poco F2 Pro tiene mucho que ofrecer a un precio relativamente barato.
Desafortunadamente, Xiaomi sólo ha equipado su último modelo de teléfono Poco con un panel de 60 Hz que muestra las animaciones y el desplazamiento con menos fluidez que sus competidores internos Black Shark 3 o Xiaomi Mi 10. Del mismo modo, el F2 Poco sólo viene con un único altavoz integrado que produce una experiencia de audio muy convincente. En comparación con los competidores de gama alta, también habrá que hacer concesiones en cuanto a la calidad de la cámara. Debido a la falta de un teleobjetivo y a la calidad bastante pobre del objetivo ultra gran angular, el teléfono Poco se siente mucho menos flexible que los teléfonos insignia con cámara Android.
Xiaomi Poco F2 Pro
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich