Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Wiko View 3: El teléfono inteligente asequible resulta ser un campeón de la resistencia
Con la View 3, Wiko pretende llevar la última tecnología de teléfonos inteligentes a la gama básica. Para ello, la marca francesa de smartphones ha equipado un smartphone Wiko que se vende en Alemania por menos de 200 euros (~$223) con una cámara triple por primera vez.
Wiko promete una duración de la batería de dos días completos para su smartphone View. Supuestamente, esto es posible gracias a una batería de 4000 mAh para uno y también gracias a la pantalla IPS de 6,26 pulgadas con una resolución de sólo 1520x720 píxeles. La View 3 es ejecutada por un MediaTek octa-core SoC que está acompañado de 3 GB de RAM. Utilizando tarjetas microSD estándar, el almacenamiento interno puede ampliarse desde 64 GB hasta un máximo de 320 GB.
Entre los competidores del smartphone Wiko se encuentran el Xiaomi Redmi Note 7, el Huawei Y7 2019, el ZTE Blade V10 Vita, el Sony Xperia L3 y el Nokia 4.2. Junto con los modelos Wiko View 3, View 3 Pro y Wiko View 3 Lite completan la serie View del fabricante francés de smartphones.
Carcasa - La vista 3 con biseles pequeños y mucha pantalla
El caso de la Vista 3 de Wiko está disponible en tres opciones de color. Puede elegir entre azul (azul antracita), dorado (dorado) y turquesa (azul eléctrico). Teniendo en cuenta el precio, la mano de obra está en un nivel sólido. Aunque Wiko especifica un reverso de cristal, tenemos algunas dudas si observamos la háptica y el comportamiento de la temperatura de la superficie. El armazón de plástico y la sensación de tener la espalda en forma de plástico hará que los usuarios noten el precio de venta asequible. Además, el respaldo plano no contribuye realmente a un agarre más cómodo.
Por otro lado, los botones de volumen y standby muestran un buen acabado y poseen un punto de presión bien definido. La estabilidad del maletín también causa una buena impresión.
Considerando el rango de precios, los biseles por encima y por debajo de la pantalla de la Vista 3 resultaron bastante delgados. Expresado en números, el 80% del frente consiste en la pantalla, que es muy satisfactoria para un smartphone asequible.
Equipo - Teléfono inteligente Wiko con sólo Widevine L3
El almacenamiento interno eMMC de nuestra unidad de prueba tiene una capacidad de 64 GB y sólo 52 GB están disponibles para los usuarios en el estado de entrega. También puede ampliar el almacenamiento del smartphone dual-SIM hasta 256 GB a través de microSD, siempre y cuando utilice una sola tarjeta SIM en la ranura híbrida. Sin embargo, la tarjeta microSD no se puede utilizar como almacenamiento interno y el sistema de archivos exFAT tampoco es compatible.
La batería de 4000 mAh se puede cargar mediante la conexión micro-USB situada en la parte inferior del smartphone básico compatible con el estándar USB 2.0. También puede conectar dispositivos periféricos como lápices USB a través de un adaptador OTG al puerto USB.
La transferencia inalámbrica del contenido de la pantalla a un monitor externo a través de Miracast también es compatible. Sin embargo, no puede ver contenido de vídeo en calidad HD en Netflix, Amazon Prime Video y otros servicios de transmisión de vídeo en View 3, ya que el nivel de DRM de Widevine sólo se especifica como L3.
Software - Stock Android 9 en la vista 3
Como sistema operativo, el fabricante francés ha instalado la versión 9 de Android, que se amplía con una interfaz de usuario interna. En el momento de nuestra prueba, los parches de seguridad (abril de 2019) ya no son realmente actuales.
En comparación con el Android de serie, la interfaz de usuario del fabricante aparece con sólo unas pocas modificaciones. Del mismo modo, apenas hay aplicaciones de terceros preinstaladas en la Vista 3 de Wiko.
Comunicación y GPS - El Wiko View 3 con GPS preciso
Wiko ha equipado su modelo básico con una ranura híbrida con dos ranuras para tarjetas nano-SIM. El smartphone se conecta a Internet móvil a través del estándar LTE con ambas ranuras para tarjetas. Todas las bandas de frecuencias relevantes en Alemania están soportadas por el View 3. Para la comunicación inalámbrica, existe la versión 4.2 de Bluetooth. No hay ningún chip para Near-Field-Communication (NFC).
El módulo WLAN sólo puede manejar los estándares IEEE-802.11b/g/n y, por lo tanto, sólo se comunica en la banda de frecuencias de 2,4 GHz, lo que resulta en unas tasas de transferencia lentas de 70 Mb/s y 55 Mb/s en nuestra prueba WLAN. Sin embargo, los valores que medimos con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 permanecen constantes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Wiko View 3 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| ZTE Blade V10 Vita | |
| Nokia 4.2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Wiko View 3 | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| ZTE Blade V10 Vita | |
El Wiko View 3 puede localizar su posición a través de los sistemas de satélite GPS, Beidou, GLONASS y Galileo. Al aire libre, la determinación de la ubicación es bastante rápida con una precisión de unos tres metros. Aunque el smartphone Wiko también es capaz de localizar su posición en interiores, la conexión por satélite tarda mucho tiempo en realizar la prueba.
Para evaluar la precisión de localización de nuestra unidad de prueba en la práctica, grabamos una ruta con el ordenador de bicicleta Garmin Edge 500 y el smartphone Wiko en paralelo. La diferencia entre las distancias medidas por el View 3 y el dispositivo de navegación profesional al final de la ruta de prueba de unos 9 km de longitud (~5,6 millas) es de unos 30 metros (98 pies). Para un dispositivo de este rango de precios, las desviaciones del módulo GPS son pequeñas, y las capacidades de localización son agradables.
Funciones del teléfono y calidad de voz - Teléfono inteligente Wiko discreto
Creemos que tanto la comprensibilidad como el volumen máximo son satisfactorios durante nuestras llamadas de prueba utilizando la red de Vodafone. Tampoco observamos ninguna característica negativa llamativa en cuanto a la calidad del micrófono incorporado, que nuestro interlocutor describió como "comprensible". En el menú de configuración no encontramos ninguna opción para llamar a través de la red WLAN o VoLTE.
Cámaras - El View 3 con una cámara triple utilizable
Como sus cámaras, la Wiko View 3 tiene un sistema de triple cámara integrado que incluye un objetivo gran angular de 13-MP y 120° y un objetivo de profundidad con una resolución de 2 MP. El sensor principal de Sony IMX 486 tiene una resolución de 12 MP y un tamaño de píxel de 1,25 μm
La calidad de imagen del módulo de la cámara principal con autoenfoque de detección de fase está a un nivel muy aceptable, al menos en buenas condiciones de luz. En comparación con el Honor View 20 con su Sony IMX 586, el View 3 no necesita ocultarse con nuestras imágenes de prueba. Sin embargo, la grabación de la nitidez de profundidad variable no funciona realmente bien con el smartphone Wiko.
El objetivo gran angular también ofrece algunos resultados útiles, pero a menudo nos recuerdan la sobresaturación en las reproducciones de escenas de la naturaleza que es típica de Samsung.
En la parte frontal se encuentra la cámara selfie de 8 megapíxeles que tiene una apertura f/2,0. Teniendo en cuenta el precio, la calidad es buena y muy adecuada para el contenido multimedia y las instantáneas.
El sensor de imagen CMOS de 12 MP que se utilizó puede grabar vídeos con una resolución Full HD máxima a 30 FPS. Si utiliza el objetivo frontal de 8 megapíxeles, también puede grabar imágenes en movimiento con una resolución de 1080p.
Accesorios y garantía - El smartphone Wiko incluye auriculares
Además de la propia Vista 3, la caja incluye un manual de inicio rápido, un cargador modular de 10 vatios (2 A, 5 V) y un cable de carga USB. También hay auriculares Wiko.
Wiko ofrece un período de garantía de 24 meses para sus smartphones.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - La vista 3 con un mal recubrimiento oleofóbico
La pantalla táctil capacitiva es capaz de reconocer hasta cinco puntos de contacto simultáneamente. Tiene una superficie lisa, pero el recubrimiento repelente a la grasa (recubrimiento oleofóbico) funciona menos bien en la Vista 3. La pantalla responde a la entrada hasta las áreas de las esquinas con precisión.
Para desbloquear el smartphone Wiko, puede utilizar la identificación biométrica a través de la huella dactilar o el reconocimiento facial. El sensor de huellas dactilares activo en la parte posterior del maletín funciona de forma bastante fiable con los dedos secos, pero no es muy rápido. Esto es similar para la función de desbloqueo de la cara: Aunque es lento, hace su trabajo sin problemas.
Pantalla - Un panel IPS con una resolución de 720p en la Vista 3
La pantalla LCD de 66 pulgadas en formato 19:9 tiene una resolución de 1520x720 píxeles. Con esto, la densidad de píxeles de la Vista 3 se mantiene significativamente por debajo de la mágica marca de 300 ppi. En el funcionamiento diario, la baja resolución se nota negativamente, sobre todo cuando se trata de una escritura pequeña.
Con un fondo de pantalla blanco puro, el brillo máximo es de 574 cd/m², lo que es un buen valor, teniendo en cuenta el precio. Con el sensor de brillo activado para controlar el brillo de la pantalla, medimos un brillo muy similar de 577 cd/m². Además, también evaluamos el brillo del panel con una distribución uniforme de las áreas claras y oscuras en nuestra prueba (APL50). Aquí se mide una luminosidad máxima de 569 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 574 cd/m²
Contraste: 3021:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Wiko View 3 IPS, 1520x720, 6.3" | Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3" | ZTE Blade V10 Vita TFT-LCD, 1520x720, 6.3" | Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7" | Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.3" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 2% | -21% | -24% | 11% | |
| Brightness middle | 574 | 541 -6% | 464 -19% | 445 -22% | 547 -5% | 533 -7% |
| Brightness | 552 | 540 -2% | 452 -18% | 424 -23% | 543 -2% | 533 -3% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 92 1% | 91 0% | 94 3% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.19 | 0.33 -74% | 0.28 -47% | 0.26 -37% | 0.49 -158% | 0.25 -32% |
| Contrast | 3021 | 1639 -46% | 1657 -45% | 1712 -43% | 1116 -63% | 2132 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 2.7 51% | 2.8 49% | 5.9 -7% | 4.5 18% | 2.8 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.5 | 4.6 52% | 6.1 36% | 9.3 2% | 7.9 17% | 5.1 46% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.1 38% | 2 60% | 6.8 -36% | 5 -0% | 1.9 62% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.33 94% | 2.2 100% | 2.35 94% | 2.11 104% |
| CCT | 7610 85% | 6853 95% | 6611 98% | 8443 77% | 7400 88% | 6149 106% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La combinación del brillo de la pantalla y el valor del negro de 0,19 cd/m² da como resultado una relación de contraste muy buena de 1:3021 (APL-50: 0,34 cd/m², 1:1674). El análisis de la pantalla con un espectrómetro fotográfico y el software CalMAN muestra en partes desviaciones significativas en la reproducción de color (5.5) y escala de grises (5.0). Además, la temperatura de color medida de 7610 Kelvin es demasiado fría, lo que resulta en un ligero tinte azul en la práctica.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 10.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 49.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 31.2 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Incluso en días soleados, la pantalla de cristal líquido ofrece suficiente brillo para leer el contenido de la pantalla. Sin embargo, con luz solar directa, la pantalla reflectante dificulta la lectura perfecta de la pantalla. Además, el mal recubrimiento repelente a la grasa de la pantalla táctil es molesto.
Como es típico para un panel IPS, la estabilidad del ángulo de visión es buena, y sólo hay una pequeña reducción de brillo desde ángulos de visión extremos.
Rendimiento - MediaTek Helio P22 MT6762 y 3 GB de RAM
El MediaTek Helio P22 MT6762 integra ocho núcleos ARM Cortex-A53 en dos clusters. Los cuatro núcleos del clúster de rendimiento ofrecen una velocidad de reloj de hasta 2 GHz, mientras que el clúster de eficiencia energética de View 3 funciona a un máximo de 1,5 GHz. Gracias a su gran configuración, todos los núcleos se pueden utilizar juntos. La tarjeta gráfica integrada es una PowerVR GE8320k, que tiene una velocidad de reloj de 650 MHz.
En los benchmarks, la CPU MediaTek causa una buena impresión. El alcance del Wiko View 3 es aproximadamente el mismo que el del Qualcomm Snapdragon 450 en el Huawei Y7 2019. La situación es similar en las pruebas gráficas de los puntos de referencia GFXBench.
Subjetivamente, el rendimiento del sistema podría optimizarse a pesar de la baja resolución de la pantalla. La Vista 3 a menudo muestra retrasos más pequeños, y el desplazamiento en el navegador a menudo parece estar tartamudeando. La velocidad del almacenamiento flash también es relativamente lenta, por lo que las aplicaciones y los juegos necesitan bastante tiempo para cargarse.
En comparación con nuestros competidores de bajo presupuesto, las tasas de acceso de lectura y escritura a nuestra tarjeta microSD de referencia (Toshiba Exceria Pro M501; lectura máxima: 270 MB/s, escritura: 150 MB/s) están dentro de la media.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Wiko View 3 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| ZTE Blade V10 Vita | |
| Nokia 4.2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74) | |
| Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.9, n=3) | |
| Wiko View 3 (Chrome 75) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9) | |
| Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Wiko View 3 (Chrome 75) | |
| ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Wiko View 3 (Chrome 75) | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9) | |
| ZTE Blade V10 Vita (Chrome 74) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| Wiko View 3 | Xiaomi Redmi Note 7 | ZTE Blade V10 Vita | Nokia 4.2 | Huawei Y7 2019 | Sony Xperia L3 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 30% | -22% | -37% | 21% | -1% | 47% | 1315% | |
| Sequential Read 256KB | 287.3 | 283.4 -1% | 95.6 -67% | 220.4 -23% | 305 6% | 290.9 1% | 274 ? -5% | 1839 ? 540% |
| Sequential Write 256KB | 132.4 | 204.7 55% | 119.4 -10% | 18.17 -86% | 88.8 -33% | 87.5 -34% | 176.2 ? 33% | 1425 ? 976% |
| Random Read 4KB | 55.2 | 82.9 50% | 20.32 -63% | 17.51 -68% | 83.5 51% | 28.83 -48% | 59.4 ? 8% | 277 ? 402% |
| Random Write 4KB | 8.98 | 16.06 79% | 9.99 11% | 4.31 -52% | 17.48 95% | 16.36 82% | 32 ? 256% | 309 ? 3341% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.7 ? | 83.2 ? 2% | 81.3 ? 0% | 86.7 ? 6% | 86.4 ? 6% | 80.9 ? -1% | 77.4 ? -5% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.6 ? | 59.5 ? -6% | 61.1 ? -4% | 65.9 ? 4% | 65.8 ? 3% | 61.7 ? -3% | 58.3 ? -8% |
Juegos - Apenas hay posibilidades de divertirse en los juegos con el PowerVR GE8320k
Los juegos 3D más exigentes de la tienda Android Play Store, como PUBG Mobile, sólo se pueden jugar con detalles gráficos reducidos. Pero aún así, la reproducción se ve empañada por las caídas en la frecuencia de imagen. El juego de carreras de Asphalt 9 Legends que probamos ni siquiera se puede jugar con una configuración mínima de gráficos.
Gracias al buen funcionamiento del sensor de posición y a la precisión satisfactoria de la pantalla, el control y las entradas se realizan sin problemas.
Emisiones - Un teléfono inteligente Wiko genial
Temperatura
Nuestras mediciones de las temperaturas de la superficie son muy bajas, y en el funcionamiento diario sólo se produce un calentamiento notable durante la carga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
En el uso diario, el altavoz mono que se encuentra en el borde inferior de la caja ya distorsiona a bajos volúmenes. Como era de esperar, el espectro sonoro está dominado por sonidos en los rangos medios y altos que no se reproducen de forma muy lineal. Las frecuencias de los graves no son audibles.
El View 3 incluye un puerto de audio de 3,5 mm, para que pueda utilizar los auriculares sin problemas.
Wiko View 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.2% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 27% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El View 3 es un campeón de resistencia
Consumo de energía
El consumo de energía de la View 3 es discreto y se mantiene en parte muy por debajo del de los dispositivos de comparación.
| Off / Standby |   0.01 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  0.67 / 1.73 / 1.79 Watt |
| Carga |
2.18 / 3.43 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Wiko View 3 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | ZTE Blade V10 Vita 3200 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | Huawei Y7 2019 4000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Average Mediatek Helio P22 MT6762 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | -35% | -21% | -10% | -4% | -11% | -78% | |
| Idle Minimum * | 0.67 | 0.61 9% | 0.69 -3% | 0.74 -10% | 0.51 24% | 0.57 15% | 0.669 ? -0% | 0.894 ? -33% |
| Idle Average * | 1.73 | 1.95 -13% | 2.03 -17% | 1.9 -10% | 1.7 2% | 1.5 13% | 1.577 ? 9% | 1.456 ? 16% |
| Idle Maximum * | 1.79 | 2.03 -13% | 2.06 -15% | 2.21 -23% | 1.85 -3% | 1.51 16% | 1.851 ? -3% | 1.616 ? 10% |
| Load Average * | 2.18 | 4.56 -109% | 3.55 -63% | 3.04 -39% | 3.17 -45% | 3.09 -42% | 2.91 ? -33% | 6.45 ? -196% |
| Load Maximum * | 3.43 | 9.15 -167% | 6.15 -79% | 4.15 -21% | 4.44 -29% | 4.15 -21% | 4.41 ? -29% | 9.8 ? -186% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
A más de 16,5 horas, la batería de 4000 mAh del smartphone Wiko dura mucho tiempo en nuestra prueba de surf WLAN con brillo ajustado. Después de haber sido completamente descargada, la Vista puede ser recargada de nuevo hasta un 100% de forma relativamente rápida (2,5 h), gracias a la rápida carga con el cargador de 10 vatios.
| Wiko View 3 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | ZTE Blade V10 Vita 3200 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | Huawei Y7 2019 4000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 995 | 768 -23% | 644 -35% | 696 -30% | 1113 12% | 641 -36% |
Pro
Contra
Veredicto - Demasiados negativos con muchos positivosc
Wiko ha hecho muchas cosas bien con su smartphone View 3 para principiantes. A pesar del precio asequible, el diseño es moderno, los biseles son relativamente delgados y la mano de obra es satisfactoria. Además, ofrece cámaras sólidas que resultan sorprendentemente buenas en algunas partes, y tiene una batería de muy larga duración combinada con características de equipo probadas, como un LED de estado y un puerto de audio de 3,5 mm.
Aquellos que buscan un smartphone asequible con un diseño moderno y una larga duración de la batería y están dispuestos a vivir con algunos compromisos podrían estar contentos con el Wiko View 3.
Por otro lado, el Wiko View 3 también falla en algunas áreas que juegan un papel importante en el funcionamiento diario. Aunque todavía se puede vivir con el altavoz realmente malo y la baja resolución del buen panel IPS -aunque la serie Redmi de Xiaomi ha tenido paneles de 1080p utilizables durante años, incluso en el rango de precios por debajo de 200 euros (~$223) - podría ser mucho más difícil vivir con el bajo rendimiento del sistema del Helio P22. Con el compromiso de una pantalla de 720p en 2019, los usuarios deberían poder esperar un mejor rendimiento en el uso diario, especialmente porque el View 3 funciona con un sistema operativo Android casi sin modificaciones. Debido a esto, redujimos ligeramente nuestra evaluación del desempeño.
Wiko View 3
- 07/27/2019 v6 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
