Review del convertible de Microsoft Surface Book 3 15: Sigue siendo genial, pero ¿es mejor que su predecesor?

Comparado con el primer Surface Book de 2015de hace cinco años, el aspecto del caso permanece sin cambios. Consiste en una aleación de magnesio, mientras que tanto la pantalla como sus bordes están hechos de vidrio.

Microsoft aún no ha implementado Thunderbolt 3, citando razones de seguridad para la decisión. Sin embargo, el Surface Dock disponible opcionalmente sí ofrece Thunderbolt, lo que nos hace preguntarnos si esta fue una medida para aumentar las ventas del caro accesorio. Hay tres puertos USB, todos los cuales soportan USB 3.1 Gen. 2 y uno de ellos es un puerto Tipo C habilitado para la entrega de energía. Además, hay un lector de tarjetas SD de tamaño completo y el conector de superficie, que se utiliza como conexión de alimentación predeterminada o alternativamente para el Surface Dock opcional. Desafortunadamente, el puerto de alimentación propietario impide el uso de los populares adaptadores de CA de terceros.

Aunque la disposición de los puertos es buena, el bajo número de puertos totales no lo hace impresionante. Sólo el conector USB tipo C y el estrecho conector de alimentación ocupan el lado derecho, mientras que el resto de los puertos se encuentran a la izquierda.

A pesar de que al menos un puerto USB Tipo C podría haber sido útil, la unidad de la tableta sólo viene con un conector de audio.

Las tasas de transferencia del lector de tarjetas SD junto con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II sólo se desvían marginalmente de las del modelo anterior, lo que sugiere que nuestro modelo de prueba utiliza el mismo lector de tarjetas SD que su predecesor. Los resultados superan el promedio de la clase de dispositivo por un margen significativo. Además, muchos descapotables ni siquiera ofrecen un lector de tarjetas SD de tamaño completo en primer lugar (Apple, Lenovo).

Como el Surface Book ahora viene con Wi-Fi 6, brilla en nuestra comparación debido a sus velocidades de descarga medibles más altas. El potencial del módulo Wi-Fi aún no se ha agotado por completo, y teóricamente podría alcanzar un rendimiento entre un 25% y un 50% más rápido. Sus competidores siguen siendo actualmente más lentos, aunque esto probablemente cambiará pronto. Aunque hay fluctuaciones en cuanto a las tasas de transferencia, no se notan durante el uso diario. Además, la versión 5.0 de Bluetooth es compatible.

El TPM 2.0 viene con el chip Intel y los usuarios pueden usar el reconocimiento facial a través de Windows Hello para iniciar sesión. Sin embargo, una cerradura Kensington, un sensor de huellas dactilares u otras características de seguridad no están disponibles.

Teclado

Navegar por el Surface Book a través de la pantalla tampoco es un problema, ya que la pantalla táctil funciona de forma fiable. Como el Surface Pen ya no está incluido y Microsoft no nos proporcionó uno, no pudimos probar el Surface Pen como método de entrada.

Sobre el papel, el Surface Book 3 está muy bien equipado y debería alcanzar un nivel de rendimiento aún más alto que su predecesor. Teóricamente, el procesador Ice Lake, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y 16 GB de RAM debería incluso satisfacer a los jugadores. O como dice la página web oficial de Microsoft: "Realice tareas intensivas, edite grandes archivos de video y disfrute de la mejor experiencia de juego en un portátil Surface".

Mientras que el modelo de 15 pulgadas se limita al Intel Core i7, el modelo de 13,5 pulgadas también puede ser configurado con un Core i5 más barato. Con sólo 256 GB, la capacidad de almacenamiento de nuestro modelo de prueba es bastante pequeña. Sin embargo, hay modelos con 512 GB o incluso 1 TB de espacio de almacenamiento y hay una opción de 32 GB de RAM. Las primas son sustanciales. El fabricante exige 450 euros adicionales (500 dólares) para duplicar la RAM y el espacio de almacenamiento a 32/512 GB!

Nuestro dispositivo de prueba cuenta con el CPU Ice Lake Intel Core i7-1065G7 con Intel Iris Plus Graphics G7 integrado. A pesar de su eficiencia, esta CPU es bastante potente, lo que la convierte en una elección común para subportátiles y convertibles. Las velocidades de reloj son muy flexibles y mientras que la velocidad de reloj base garantizada es de sólo 1,3 GHz, los núcleos individuales pueden aumentar hasta 3,9 GHz.

Para resumir rápidamente de antemano: La actual generación de Surface Book no da grandes pasos en cuanto al rendimiento de la CPU y su predecesor basado en el Core i7-8650U tiende a conseguir resultados similares o incluso mayores. Del mismo modo, el Surface Book 2 también ofrece un rendimiento más rápido a corto plazo. Incluso el Lenovo Yoga, que está equipado con el mismo procesador, funciona mejor en el bucle Cinebench, lo que demuestra la incapacidad de nuestro dispositivo de prueba para explotar plenamente el potencial de la CPU. Sin embargo, esto sólo se aplica a la prueba de múltiples núcleos del Cinebench R15. Por el contrario, los resultados del procesador en los benchmarks de un solo núcleo y de múltiples núcleos del Cinebench R20 coinciden con nuestras expectativas. El nivel de rendimiento general en todas las pruebas es muy similar a nuestro dispositivo de referencia Core i7-1065G7.

En el modo de batería, la puntuación del Cinebench R15 del portátil sólo baja un 5%.

Aunque el rendimiento del sistema es bueno, no es en absoluto mejor que el del modelo anterior. Mientras que el rendimiento varía durante las pruebas individuales de los dispositivos de nuestra comparación, los rendimientos del Surface Book 2 y 3 son comparables con ligeras ventajas para el primero(PCMark 8). El Lenovo Yoga está equipado con el mismo procesador y alcanza un rendimiento alrededor de un 15% más rápido.

Microsoft ha reemplazado el veloz Samsung PM961 con un SK Hynix BC501 de 256 GB. Nuestra tabla de referencia de SSD/HDD contiene mediciones detalladas de ambas unidades de almacenamiento para su comparación. Mientras que el SK Hynix SSD ocupa el puesto 218, el modelo Samsung llega al puesto 28 para una diferencia de rendimiento notable. En comparación con la SSD del Surface Book 2, la nueva unidad OS es significativamente más lenta y la competencia del Surface Book 3 tiende a implementar también soluciones significativamente más rápidas. La decisión de Microsoft de usar un SSD más barato nos parece extraña.

Aunque también hay variantes con 512 GB o incluso 1 TB, las diferencias de precio son muy grandes y no está claro si Microsoft utiliza modelos de otros fabricantes en estas configuraciones de gama alta..

A pesar de estar equipada con la tarjeta gráfica Intel más potente integrada Iris Plus Graphics G7, la superficie también viene con una GPU dedicada, la Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Está escondida dentro de la unidad base del Libro de la Superficie. Aunque sus velocidades de reloj ligeramente inferiores la hacen más económica, también dan como resultado un rendimiento ~15% más lento comparado con una GeForce GTX 1660 Ti normal.

Los resultados de las pruebas 3DMark sintéticas coinciden con nuestras expectativas para una GTX 1660 Ti de forma bastante precisa y sólo el punto de referencia de Fire Strike produce un severo atípico. En relación con el modelo anterior, que está equipado con la GTX 1060, ofrece un rendimiento alrededor de un 20-30% más rápido.

Con un déficit de alrededor del 17%, el rendimiento de la GPU disminuye aún más en el modo de batería.

Mientras que los resultados de las pruebas sintéticas coinciden con nuestras expectativas, los resultados de las pruebas de juego, desafortunadamente no. En The Witcher 3, el Libro de la Superficie 3 tiene un rendimiento entre un 10% y un 25% peor que una GTX 1660 Ti Max-Q media. Por lo menos, la diferencia se reduce a resoluciones más altas y configuraciones de calidad. A resolución Full HD, The Witcher 3 puede incluso ser reproducido con la máxima configuración. Sin embargo, en la resolución nativa de 4K de la superficie, tiende a luchar cuando se trata de títulos más exigentes (The Witcher 3, Far Cry 5) y el rendimiento limitado entonces también se hace evidente. Aunque la velocidad media de fotogramas en Battlefield V promete un juego suave de 4K, los micro-tartamudeos afectan negativamente a la jugabilidad.

Aunque los juegos de 4K pueden estar fuera de alcance, la superficie sigue siendo muy adecuada para el juego en general. Debido a la lentitud del SSD, los usuarios pueden experimentar tiempos de carga más largos.

Al separar la unidad de la tableta se produce una disminución del rendimiento del doble: Por un lado, la tableta funciona entonces permanentemente en modo de batería, ya que sólo puede cargarse a través de la unidad base, y por otro lado, pierde el acceso a la GPU dedicada y la gráfica integrada Intel G7 se activan, lo que es significativamente más débil. Por ejemplo: En Far Cry 5, la tableta sólo llega a 19 FPS en los ajustes más bajos en comparación con 68 FPS y particularmente la falta de VRAM dedicada se hace evidente.

El rendimiento en nuestro bucle de The Witcher 3 es mayormente consistente y el rendimiento gráfico del descapotable sólo disminuye marginalmente con el tiempo.

Microsoft ha logrado reducir aún más el ruido del ventilador. Mientras están en reposo, los ventiladores tienden a quedarse quietos y el ruido del ventilador del convertible apenas excede el nivel de ruido ambiente, incluso bajo carga media, para una mejora total del 16% en comparación con el modelo anterior. Bajo carga máxima, el ruido del ventilador cae de 45 dB (Libro de superficie 2) a sólo 34 dB - ¡increíble! El único aparato que es capaz de lograr resultados similares es el Lenovo Yoga, aunque no tiene una tarjeta gráfica dedicada.